генсек

=Хотя повод для закручивания гаек ( в1986) был превосходный...!= Повод то был, РЕЗЬБЫ УЖЕ НЕ БЫЛО!

Авган, Чернобыль, компания Трезвости и обвал цен на нефть - ПОХОРОНИЛИ СССР!

=Хотя повод для закручивания гаек ( в1986) был превосходный...!= Повод то был, РЕЗЬБЫ УЖЕ НЕ БЫЛО!

Авган, Чернобыль, компания Трезвости и обвал цен на нефть - ПОХОРОНИЛИ СССР!

С историей нужно обращаться бережно...

Г-н Шушарин! Ваши писания по поводу того, что взрывы в Хиросима и Нагасаки были "экспериментами над живыми людьми" и якобы ответом на то, как японцв обращались с военнопленными лживы и тенденциозны во всех отношениях. Не знаю, то ли это невежество, то ли умышленное искажение истории.
Вся поголовно военизированная Япония готовилась к отражению американского вторжения. Включая женщин и детей! По оценкам американцам такое вторжение обошлось бы минимум в 350000 жизней. Бомбы заставили Японию немедленно капитулировать. Сейчас легко рассуждать, что, мол, можно было бы бы пригласить их на испытания и пригрозить и т.п. Шла жесточайшая война. Моральные рамки были совсем другими. Как бы поверхностно и необъективно Вы не относились к истории, но бомбардировки гражданского населения проводились всеми воюющими сторонами (кроме СССР, у которого попросту не было бомбардировщиков подходящих, но, например, Берлин обстреливался из орудий всех калибров). В бомбардировках Лондона, Ковентри, а особенно Гамбурга, Дрездена погибло много больше людей, чем при атомных бомбардировках.
Уж не полагаете Вы, что, укради Советы бомбу пораньше и имей её в 45-м, они постеснялись бы испытать её на немцах?
Кстати, говоря о зверствах японцев, следуеь прежде всего упомянуть Китай. Два чудовищных факта: расстраливались на улицах молодые люди и потом (без наркоза!!!) оперировались японскими студентами-медиками по курсу "полевой хирургии"; над изолированными китайскими деревнями с самолётов расбрасывались чумные блохи и изучались сестные эпидемии...
Стыдно так обращаться с историей на страницах такого издания, как Грани.

Шушарин прав, что Чернобыль стал могучим катализатором распада СССР.

Аргумент был сильный и использовался постоянно, до победы.
Что «очень разные», убеждает меньше. Не тождественные, но однотипные. Разница в весе. Двое – не империи (уже не может быть тех понтов), а Украина слишком велика, чтоб РФ её на буксир взяла, не потянет Расея. Ещё там есть солидный регион, никогда не бывший в составе Рос. империи – заметный, но не решающий фактор. От и вся разница.

Секретный доклад госкомисии в Политбюро 3 августа 1966г.

«1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК «потенциально опасным реактором». Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Руководстве Министерства среднего машиностроения.
2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена возможность «разгона» мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора.
3. Разработчик Программы испытаний и персонал Чернобыльской АЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к «саморазгону» в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС».

1986г. опечатка

!
Натужная статья. Опять же: обязательная задача обругать мешает журналистике. Желание России заработать, притом не на сырье, а на высоких и сложных технологиях, вполне правильно. Но по определению надо обругать правительство - и вот какие-то смешные доводы, за к-рые автор сам как бы извиняется. Нестабильные режимы - а где стабильные? Необученный персонал - можно обучить, заработав на этом. Ипау может АЭС взорвать - может и просто нефть в море вылить, не слабее.
!

Чернобыль и развал СССР

Правда о катастрофе была сказана на через 1-2 дня после нее. Решение было -- "молчать". Судили пешек, главные виновники были или очень нужны или неприкасаемы.
Что касается причин -- фигурально -- банкротства СССР, то или полней или ничего.
Общая причина. Принципиальная неэфективность планновой экономики + тупая реализация принцципа. Перевыполнение согласованныхвыше планов, выполнение их по валу -- по "освоенным" средствам, планирование "от достигнутого", трудность, мягко говоря, заказа у другого министерства...
Далее. Разрушение сельского хозяйства, милитаризация производства, когда до 80% промышленныости работали на "оборону", причем сверхзатратно, как и должно быть в отсутствии конкуренции. Ненужные расходы на кормление рабочего и национально-освободительного движения. Продолжать еще и еще можно долго.
Заранее отвечу возможным оппонентам. Разговоры о том, что иначе мы не победили бы фашизм, не сосоятельны. Не будь СССР пугалом для всего мира, война такая не могла бы начаться, раз. Опыт азиатских тигров -- Южной Кореи, Сингапура, Гонконга, и разгромленных Японии и ФРГ показывает, что быстрое развитие промышленности может достигаться другим путем. Два.

Поправка

Говорили НА ПОЛИТБЮРО

..не придется говорить о перестроечных последствиях аварии.

У нас, в России, и аварии-то, техногенные, всё больше какие-то по-особенному зверские, мощные, крупные и беспрецедентные. - Как это сорвало с оси офигительную турбину на Саяно-Шушенской ГЭС, гиганская крышка покатилась и сломала ещё три агрегата, огромнейший маш. зал мгновенно заполнился водой, в один миг погибла сотня людей, кто не погиб от взрыва, тот утонул! Перед этим меркнет любой голивудский блокбастер. Утечка нефти в Мексиканском заливе, по сравнению с этой драматичной картиной, выглядит просто жалким писюном.
Мы научились создавать блокбастеры прямо в жизни, без посредства комп. графики.

Тоже и в Чернобыле. - Многие специалисты мира много раз моделировали ситуацию, что произойдет если в атомный реактор попадет атомная бомба в несколько киллотонн? А мы моделировать не стали а провели этот "эксперимент" прямо в реале.

Но, думаю, что произойди сейчас в России авария подобная чернобыльской, даже она не поспособствовала бы какой-либо подвижке или, тем более, перестройке путинского режима.
- Всё как-то так засохло, закоснело, отвердело, не расковыряешь. Руководят нами руководители, ну и ладушки, ну и хорошо. И главное повсюду торчит, виднеется, высовывается грозно-глупая рожица ушастого горлума - it's my treasure, it's my pleasure...

я могу привести пример горящей шахты, в которую посылали шахтеров, и ничего, как-то разрулили. Как-то умяли, задавили. А ведь были хорошие снимки, с показом зада на железных путях. Но ведь и это было не все. А прошлогодний пожар. Это ли не предел, и ничего, как-то умяли, закопали, затоптали. При общей уверенности, кто в этом был виноват. Чего ж вы, граждане, еще хотите? Куда еще больше? И Россия пока не развалилась. Я понимаю Шушарина, что у него это было на уме, что, мол, все путем. Если и развалимся, то все на пользу, и новым странам и людям? У меня есть только одно сомнение. Если вместо одного распутинбаева появятся 10, а то и больше (пример-то показан), то, я бы сказал, давай Чирикову лучше изберем! Одну на всех.

что у него это было на уме

по моему, на уме у Шушарина было то,что спустя 25 лет отношение власти к людям(в данном случае к ликвидаторам) ни сколько не мзменилось(начхать-одним словом), что лишний раз доказывает:потенциал России, выявленный Чернобылем крайне низкий

согласен с Вами на все 100

тем более, что сам работаю в университете(картина по зарплатам аналогичная), но я, и надеюсь Шушарин, под словом потенциал подразумевали- потенциал общества.Если общество не в силах переломить ситуацию в распределении зарплат,в принятии ответственных решений( по реактору в данном случае),не в силах спросмть с влати за невыполненные обещания и т.д ..........то потенциал такого общества крайне низок

спасибо.приятно было общаться

~"Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. Торнтон Уайлдер"

Шушарин замечательный человек

типичный образец гуманитария, для которого американцы создали технику на которой наконец-то можно нажимать на конпки и ни чего не поломать.
В этом причина чернобыльской катастрофы. В том, что российская гуманитарщина играет в России главную роль.
Сказал, кто-то там про Слезу ребёнка, во всех инструкциях это будут цитировать.
Правила правописания будут выдумывать. Типа: противень(ну какой дурак выдумал такое написание этого слова)Спорить о том -как писать заиц или заяц....
Гуманитарщина губит страну.....люди от неё тупеют.

нигде ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ не называю гуманитарщиной. Одна только Россия отличается. Особый путь...хе-хе.