Правильная, но грустная статья. Безысходная какая-то...

Впрочем, сейчас местные антифы нам настроение поправят.

Ожидается поджог хлева в Охотном Ряду,

по логике событий.

раз эк

Вывод печальный, но правильный

оптимизм не должно высасывать из пальца

Какой к черту оптимизьм, когда классический фашизм (корпоративизм)власти все сильней сближается с низовым нацизмом (ультранационализмом). И не только не исключен, а более того весьма вероятен сценарий по которому лидер нации, отец нашего корпоративного (фашистского) государства станет возглавит нацистскую революцию, чем колоссально укрепит свою власть, ибо в этом случае его будут поддерживать (превозносить, как некогда Адольфа) не только клептократическая элита и зомбированная и крайне пассивная часть населения, но и активные, эмоционально наполненные, горящие священной ненавистью ко всему миру нацисты.
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ПАССИВНОСТЬ НРАВСТВЕННО ЗДОРОВОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА

И какой реакции следует ждать от нерусской и некавказской России - от Коми до Тувы?

Распадется как карточный домик. При этих лидерах вопрос времени.

последние действия российского руководства по шовинизации русского населения лишний раз доказывают правоту Самуэля Джонсона

Многие неправильно трактуют его знаменитый афоризм, полагая, что речь идет о патриотизме, как о скопище негодяев. На самом же деле под последним убежищем/укрытием имеется ввиду последний козырь пойманного за руку негодяя.
Так и наши орелики, почуяли что вот оно))) и пора доставать последний козырь

А как же российские граждане из се

В этой ситуации можно взять пример с Израиля. Каким образом израильтяне в одном государстве изолируют себя от палестинцев? И разве подобная изоляция от чуждых по ментальности "сограждан" не есть способ выживания?

Автор грустит о том, что народ не любит демократию, но не он ли со товарищи сделал все, чтобы скомпрометировать это слово? Когда демократию представляют Новодворская, права человека - блатмейстер Пономарев, а рыночную экономику - Чубайс и Ходорковский, как тут не упасть в объятия Сталина! Автор напоминает дракончика из анекдота, к-рый съел маму и папу и теперь плачет о своей сиротской доле.

Это не статья грустная, это такой грустный наступает новый год, грустное, темное время и мрачное, черное, сюреалистическое продолжение банкета.
Это закругляется, окончательно оформляется, входит в завершающую стадию очередное правление коллективного патентованного нашего русского дурака.

Его, дурака, главный представитель и выразитель всей национальной дури, его дурацкое величество, - низкорослый Вовик, взобрался и уселся на российский трон, как в ютюбовском клипе "Маленький Путин", и никого не подпускает близко, сам правит, сам слюни пускает и сам дожидается закономерного и естественного позорного окончания своего правления.

Вовик вертится, изворачивается, придумывает новые ходы, новые каверзы, дабы удержаться, не свалиться, не сползти с такого высоченного кожанного кресла. Вцепился крепко в спинку трона, - не выпускает власть из рук, боится упасть! Зыкает по сторонам своим злым взглядом, всё врагов высматривает...
Но, как всегда бывает в истории, придет лихой трубец с неожиданной стороны, не скроешься, не убежишь...

Предчувствия на этот год и на ближайшие годы и в самом деле мрачные. - Как приходил Вовик в Кремль на волне массовых убийств и страшных террактов, так и уходя может организовать нечто подобное, или войну, или какие-нибудь ещё "техногенные", не дай Бог, катастрофы. Такой, ведь, подлый и весь стиль его "правления".

Согласен с наносаенс, - от распада Россию, теоретически, должно удержать осознание народов, в неё входящих, что вместе жить легче. Эти национальные трения во многом инспирированны самими властями в личных целях. Но, все равно, проводимая национальная политика крайне опасная, крайне дурацкая и крайне чреватая плохими последствиями.

обыковенный фашизм

Госпда!
Посмотрите фильи М.Ромма "Обыкновенный фашизм". Это то к чему ведут всех нас начиная от альфы-самца, путинской портянки-так называемый президент и юной поросли сурковских путинюгендов.
Вот о чем нам надо думать и противостоять этому. Новый адольф алоисович стучится в нашу дверь Альберт С. СПб

я уже писал где-то, что, на мой взгляд, фольклорное развитие "русской культуры" напоминает мне Мурку в задымленной пивной (хотя тоже имеет смысл, какойта). Если говорить о Культуре, то мы должны прежде всего думать о нравственности отдельных граждан, и, конечно, не путем ее регламентации. Так? Вообще, культура, как понятие, я понимаю его как характеристику творчества народа, в среднем. Так? То есть культура не может в принципе существовать в сталинистском обществе. Существовать может только соцреализм. Так? Значит и в нашем обществе культура не может существовать в принципе, разве что в кластерах, в остатках общества 90-х и более ранних веков.