Машина со спецсигналами
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру
На борьбу с системой МБХ не решился, а значит, остался ее частью. И такой же частью системы являются посаженные пока на 15 суток, а не на 15 лет оппозиционеры. И те из них, кто оставлен на свободе.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Тут ничего личного – система. Вовсе и не агонизирующая"
Нормальная статья. Молодец автор.Похоже никогда в России не будет нормальных партий и цивилизованной борьбы за власть. Как сказал наш Цицерон - Черномырдин " Какую партию не создай, всё равно получается КПСС".Когда задаешь вопрос, а кто если не Путин, нет ответа, как и нет серьезных ему конкурентов. Да, поистрепался, поблек, харизма почти исчезла. Представить, что еще 12 лет он будет править страной - уныние охватывает. Но назовите СЕГОДНЯ имя его конкурента. Увы, увы... И неоткуда ему за год взяться. Ну не Немцов же. А Лимонов? Даже если произойдет чудо и кто-то из демократов станет "царем" всея Руси, Лимонова вижу министром пропаганды, мдя. Печально всё это. Большинство нашего оболваненного народа, быдла, если честно - за Путина. Так что все эти аресты, акции - такие политические игрища. Потому что политика - это как игорный бизнес. Подсел на нее и уже ТАМ и уйти НЕ можешь
"Но назовите СЕГОДНЯ имя его конкурента"
Имя его конкурента - народ. Да, вот такой, какой есть. Других конкурентов нет и быть не может.
Ельцин не отдал народу власть, отдал Путену.
Ну и дурак.
Ну и дурак.
Это как сказать! Если бы он отдал власть народу, тот бы его порвал, как тузик грелку! А так все чинно благородно!и библиотека в его честь!
"как тузик грелку!"
Как Тузик - шапку. Классика. А грелка откуда взялась?
А грелка откуда взялась
Из народа!
"Имя его конкурента - народ"
Ну Вы, батенька, даете! То, что вы написали - это ло-зу-нги! Конкурент - народ!? В лице кого? Имена сообщите, интересно всё-таки. Народ - это сообщество особей и он,увы, не может быть выбран. А ЕБН - не дурак был, а основоположник существующей ХРЕНОВОЙ системы в России. И то, что мы имеем - тот час Х, когда он получил власть.
В лице кого?
В лице демократии. А демократии лица и не особенно нужны. И эти наши оппозиционеры (уж какие есть), как умеют, борются за демократию.
В лице кого?
Ну опять за рыбу - деньги! Имя, имена, назовите. Остался год до выборов царя всея Руси. И где имена демократов? И почему это, интересуюсь им лица не нужны? Человек без лица и имени, но представитель демократии, баллотируется на пост президента... Мдя. Фэнтэзи приветствуется!
"Остался год до выборов царя всея Руси"
Вот именно, царя. И до "выборов", а не выборов.
Демократы в эти игры не играют, да и "выбирающие" их никогда не подпустят к ... корыту.
Почему при демократии конкретные лица не играют такой роли, как при любой другой системе - это крайне просто. Надо ли объяснять?
Надо ли объяснять?
СпасЫбо, не надо!
На роль царя у меня. как и у вас, кандидатов нет.
А на роль временного демократического менеджера для страны - сколько угодно. Каспаров тот же, Немцов. Полно трезво мыслящих и честных политиков в России. Вон сколько хотя бы тут, на Гранях, в блогах порядочных людей пишет. Почему бы, к примеру, Рубинштейна не выбрать? Я за Рубинштейна.
"временного демократического менеджера "
Вот не надоть этого. Временное уже проходили. Чем закончилось - знают ВСЕ. Каспаров, Немцов - это просто смешно. Первый построит дворец, нет, город шахмат, второй уже был на коне и с шашкой. Разве что Рубинштейна,только фамилию на Иванова поменять. Народ привык к Ивановым. А лучше из-за границы сманить - Обаму, например или Клинтона. Он Сар вокруг себя разведет...
Так ради Бога,
не нравится - не голосуйте. Просто у вас ментальность, по какой-то причине, под царя заточена. А временный демократический менеджер - это именно то, что во всем мире успешно работает.
И самое главное - не пытайтесь решить, что народу нужно. Решайте за себя, что вам нужно. Обычно тот, кто решает, что ему царь нужен, сидит потом с поротой задницей.
"сидит потом с поротой задницей..."
Ну ну, вспомнили классику: все сжигайте, только конюшни оставьте! А вот вопрос. Кто заточен сегодня не под царя, а под временного демократического менеджера, где сидит и что у него с задницей?
Это не вопрос, а три вопроса.
И я ж вам говорил - за себя решать надо. Вот я под царя не заточен. И с задницей все в порядке. Правда сижу я не там. Отьехал от России на безопасное расстояние. Но опять же, это совершенно не обязательно.
И мы отъехамши...
Но для России царь - единственно приемлемое решение. Я ТАК думаю. Но его или ея нужно вырастить сначала, желательно, вдали от Родины.Потому что в России путинской ничего путного не произрастает и не произрастет. Увы... У Шарика родится только Шарик.
"Вырастить сначала...желательно вдали от России"
Ну а теперь представьте, уважаемый Ну_да, что произойдёт в российском климате с этой выращенной в европарнике мимозой. Представили? Нет уж, править должен человек, знающий местные условия, но желающий и способный их изменить!
Ну почему мимозой?
И почему в европарнике? Что мало русских диаспор по миру раскидано? Аляска (увы, уже не наша), например. Здесь как раз главное, чтобы НЕ варился в местных условиях! Так как вырастают у нас преимущественно сорняки, а не мимозы. Невозможно из Шарикова сделать профессора Преображенского!
Эти диаспоры - другая планета. Их уроженцы не выживут в местном политическом климате. Тут возможны два хреновых варианта: а) подгебнявый царёк, второе издание мальчика Димы, б) шахта под Алапаевском в случае несговорчивости.
"подгебнявый царёк,"
Вот не надо этого, скажу грубее, х...вого варианта. Если уж возрождать монархию на Руси, то по настоящему, серьезно. Как представлю пу или ме в короне и на троне - то ли смеяться, то ли 2 пальца в рот.
Я уверен, что Россию спасет не демократия и ея лидеры - временные менеджеры, а только возврат монархии. Не потому, что против, хотя бы 2-х партийной системы, как в Штатах, например. А потому, что в России НИКОГДА не будет 2-х партийной системы. Все равно будет одна партия - "КПСС" со всеми вытекающими последствиями. Обидно за Державу, а переломить ситуацию невозможно.
Видите ли, легитимность царя в России до 1917г обосновывалась религиозными мотивами: помазанник божий. Обращаю ваше внимание, что десятки миллионов мусульман, буддистов и атеистов-агностиков никогда не признают такого помазанника. Особенно если учесть, что "помазывает" патриарх РПЦ. А патриарх у нас кто? Служащий Пу и другого не предвидится.
Возрождение самодержавия - самый прямой путь раздербанить РФ на куски.
Ну тогда - один путь, Веревки намыливать.
Демократии не будет никогда. Самодержавие - тупик, распад России.
Но! Я все же думаю, что генетическая память у народа сильна и хочет народ царя-батюшку. Про буддистов -атеистов - не согласен. Они и до 17-го были и было все более менее пристойно в плане иноверцев. А кто у кого на службе и обряд возведения на престол - для Небесной канцелярии это не важно. Я не шучу. Все эти люди из РПЦ - посредники между нами и Небесной канцелярией. И абсолютно неважно, какие они плохие или хорошие сами по себе. Это не наши, а их проблемы.Вот где достойного царя взять - это проблема из проблем. Ну не короновать же, в самом деле, даже самого достойного из властных структур. Вот и встал ребром вопрос о роли личности в истории. Успехов Вам!
Ну зачем же сразу верёвки? Надежда умирает последней...
Демократия разная бывает, и двухпартийная система - не единственный вариант. В США она такая, в Японии - другая, в Израиле - третья. У России есть шанс нащупать со временем свой вариант.
"Генетическая память у народа сильна" - вот именно поэтому у нас всё время получается КПСС и царизм, только царей называют то генсеками, то президентами, то премьерами. Между тем, как данная форма правления безнадёжно устарела более 100 лет назад. Перепрограммировать надо такую память!
До 1917 года Россия была колониальной империей Что с ними всеми стало в середине прошлого века? Стоит вам вновь учредить "белого царя", как все меньшинства мгновенно почувствуют себя угнетёнными туземцами в колониях со всеми вытекающими последствиями в виде вооружённой национально-освободительной борьбы.
Ну если "небесной канцелярии не важно", тогда почему бы не сделать Пу царём? Кстати, если он прикажет, то Кирюха его помажет в самом лучшем виде!
Для kauttsky
"У России есть шанс нащупать со временем свой вариант". Наверное. "Только нам в это время прекрасное..."
Как перепрограммировать-то? Разве, что китайцев расселить по просторам Родины. Но у них еще больше за тысячелетия генов "быть под кем-то скопилось". Не тот вариант. По итогам не царь, а император всея Руси появится.
Вариант с Пу называется "маразм крепчает". Вы про Кони забыли?
Итог таков, как в известной шутке: "как не крутись, а жопа сзади!"
Жопа то она конечно жопа,я не спорю, но небольшой шанс всё же есть.Временный праволиберальный прозападный диктатор, своего рода российский Пиночет. Лет 20 правильного руления могут изменить ситуацию в лучшую сторону.
А китайцы и так расселятся если не предпринять мер противодействия, вот только русское население им ну совсем не нужно будет, а только территория...
российский Пиночет
Да, согласен. Но ихто же это будет в современной России? Нет имен, 12 год уже не за горами. Тогда ведем отсчет с 2024? Но 12 лет - огромный срок. Как тут многие пророчат, и Вы в том числе, расчленят страну. А на хрен тогда российский Пиночет ? Тогда их должно быть много. Вся надежда на клонирование. :))
Можно сформулировать основные признаки
1. Харизма и известность.
2. Наличие финансовых ресурсов.
3. Опыт политической борьбы и управленческой работы на макроуровне.
4. Рыночные и западнические убеждения.
5. Достаточно высокий уровень интеллекта.
Неужели Чубайс?! :)
:-)
Чубайс не дотягивает по пункту 1.
А вот МБХ подходит в наибольшей степени.
Для Цинцината
"Не пытайтесь решить, что народу нужно" Мда. На абсолютно свободных парламентских выборах зимой 1993г "народ" выбрал КПРФ и ЛДПР. Из этого легко заключить, что "народу" таки нужны взаимоисключающие вещи: а) Великая империя от Курил до Гибралтара, б) Пить, закусывать и на работу не ходить.
Предлагаете воспринимать всерьёз эту "волю народа"?
Другого народа для вас нету.
На выборах 93-го ЛДПР получила 20% - это вовсе не значит, что народ их "выбрал". Люди голосовали за Жирика для смеху, по приколу - никто еще не верил, что их голос может что-то изменить. Следующие выборы дали совершенно другие результаты.
А потом выборы у народа вообще отобрали в результате тихого переворота ФСБ и установления авторитаризма.
Ваши мечты о "хорошем" диктаторе, который железной рукой наведет экономические реформы, и приведет к процветанию и богатству, совершенно не новы. Однако России нужны не экономические, а именно демократические реформы.
На парламентских выборах 1996г ситуация только ухудшалась: КПРФ и её саттелиты завоевали большинство.
Обращаю ваше внимание, что самых густопсовых нацистов типа Макашева просто давили административным ресурсом в 1996г, а в 1993 лидеры непримиримой национал-коммунистической оппозиции и вовсе сидели в тюряге, а то результаты были бы ещё печальнее. Тот факт, что впоследствии "у народа отобрали выборы" связан как раз с таким печальным результатом и оправдывался тем, что нельзя отдавать власть Жиганову и Зюриновскому. ..
Да неужели?
В 1993 совместно ЛДПР и КПРФ получили 35%. в 1996-парламентских выборов не было. В 1995-ом их совместный процент был 34, а в 1999 - 30%. Динамику наблюдаете?
Ну а потом в 2003-ем в игру вошла Единая Россия и никаких выборов, по сути, уже не было.
Я так понимаю, что вы оправдываете тот факт, что у народа отняли выборы?
Неужели. Вот результаты выборов в ГД второго созыва.
Коммуно-националисты (КПРФ, Аграрная и Духовное Наследие)- 177 депутатов. Националисты (ЛДПР и КРО) - 57 депутатов. При этом демократы-западники (Яблоко + ДВР + блок Черниченко) - всего навсего 59 депутатов. Такая вот пропорция! Ещё 55 депутатов НДР - административный ресурс бюрократии, прототип будущего ЕдРа, а также 77 независимых и два десятка депутатов от мелких партий, которые тяготели к основной пропорции распределения взглядов...
Ваща ошибка в том, что вы не учли одномандатных депутатов и сателитов КПРФ, которая из тактических соображений пошла на выборы тремя колоннами. Похоже, вы упорно продолжаете фильтровать всю входящую информацию через розовые очки...
Я же в данном случае никого не оправдываю и не обвиняю, а просто констатирую факт: если бы Ельцин "выполнил волю народа", как вы настаиваете, то к нынешней ситуации (хунта без реформ) мы пришли бы на несколько лет раньше.
Менеджер должен быть не демократичным, а эффективным. Немцов, мне кажется, не соответствует (его стихия - писание бестселлеров, чтение лекций и посещение сайентологических кружков). Каспаров тоже (но я гордился бы им, если б он взял реванш в шахматах у машины). Про Рубинштейна не знаю, но не хотел бы разочаровываться.
Дмитрий, почти всегда разделял Ваши взгляды, изложенные на "Гранях". НО Ваше согласие со странной, на мой взгляд, статьей Павловой. разделить не могу. Ходорковский и Лебедев блестяще защищались от совершенно абсурдного и бездоказательного обвинения. Их спокойствие,мужество и выдержка обеспечила им поддержку миллионов порядочных людей не только в стране, но и в мире, и, что не менее важно, поддержку международных властных и общественных институттов. А если бы они устроили нечто вроде шоу и стали бы клеймить власти и рассказывать "как несправделиво" была поделена собственность то они бы только обеспечили СЕБЕ дополнительные обвинения. Никто бы и слушать не стал про "других". За Путиным, например, коррупционный след тянется еще с доклада комиссии Салье, ну и что дальше? Ходорковскому, что мало обвинений и надо еще "самому себя высечь"? Да и вусе это только в том случае, если бы Михаилу и Плотону вообще рдали открыть рот по поводу событий "не относящихся к делу". К счастью для Вас и Павловой Вы мало сталкивались с совково-вертухайной системой "правосудия". Это Вам не царские времена, когда революционеры могли клеймить на суде /суде присяжных, а не Данилкиных/ "кроваваый режим", и им публика им аплодировала.
...а кто если не Путин, нет ответа, как и нет серьезных ему конкурентов...
Почему же - "нет конкурентов"? А В.Буковский, а В.Новодворская та же? В России еще осталось некоторое количество честных людей. Конечно, для управления страной нужно много людей, ну, так, можно поискать среди русскоговорящих эмигрантов в разных странах. Просто время еще не пришло :).
Господа, не мучайтесь. За вас уже все решили, какие выборы-шмыборы...
Почитайте на досуге _http://lebed.com/2006/art4517.htm . Если думаете, что это интервью - фальшивка, вспомните, где сейчас Лужков ("а кто такой лужков?")
Новодворскую в президенты?!Это ту самую, которая 95% населения России быдлом считает. Да она на следующий же день своего правление введет закон, по которому любого, не проголосовавшего за неё, считать быдлом и отправлять в ссылку с конфискацией всего имущества в её пользу.
Тем, кто живет в яРосии, такие правители не нужны!!!
"В течение длительного време
Иными формами активности могут быть только те, которые лично касаются граждан. Надо гражданам помогать решать проблемы. А оппозиция оставила граждан один на один с властью - с чиновниками приходится бороться (а чаще мириться) самим.
В конце концов, Мохнаткину оппозиция так толком и не помогла. Человек ни за что получил срок. По подложным показаниям ментов. Как сейчас и Немцов.
Так нет у вас методов против произвола? Тогда вы не оппозиция.
Про Мохнаткина солидарен. Человек просто шел мимо и вступился за "оранжевую" женщину. Вряд ли ему было дело до вселенской борьбы Ходорковского с Путиным, просто поступил как человек, и поплатился за это. Большая доля ответственности за последовавшее - на "оранжевых". И такое ощущение, что на него плюнули, и продолжили, извините, пиздеть о "бессловесном и безропотном русском быдле". И бегать с портретом несправедливо посаженного вора Ходорковского.
Что же, если публикация И.Павловой существенно расширила сознание автора, - порадуемся за него. И пожелаем, оказавшись на месте МБХ, продемострировать восхищенному человечеству исключительно правильную тактику поведения.
Теоретики хреновы, человек сидит 8-й (восьмой)год. По обвиненениям, как минимум, не доказанным. Не достаточно эстетично сидит, на ваш взыскательный вкус? Так покажите, как надо, сделайте что-нибудь. А кто-то со стороны снисходительно вас покритикует.
Так за что сидит, все-таки?
Давайте отделим мух от котлет.
Суд - фарс. Правосудием - не пахнет. Я всегда помню, что это суд крайне избирателен (все, и тот же Путин, в тех же условиях "оптимизируют" бизнес, а часто и напрямую подкупают чиновников). И посадка Ходорковского не решила ни одной проблемы, кроме личной ненависти Путина к МБХ.
Ходорковский вполне вписывался в ту коррумпированную экономическую модель, развитие которой, мы видим сегодня. Но слишком большой кусок бизнеса оказался лакомым кусочкам для бюрократии. Зачем быть на содержании у Ходорковского, если можно получить гораздо больше, имея в руках власть?
Главный вопрос: какие шансы в обозримом будущем изменить эту неэффективную экономическую систему?
Так за что сидит, все-таки?
Ответ: в обозримом будущем шансы изменить что-либо в экономической и политической системе равны НУЛЮ. Аресты, пикеты, новые аресты, новые пикеты -сценарий следующих 12 лет. Надежда, что народ долго запрягает, а потом как ё... т тоже равны нулю. Тот народ вымер, а молОдёж - это смесь быдла и тех, кто уезжает за кордон.Не накопится критическая масса, чтобы пульнула Аврора, не мечтайте. Ну да,ни перестройки, ни револУции не будет. Увы....
"...ни перестройки, ни револУции не будет. Увы.... "
К счастью!
:-)))
К чьему счастью?
При сохранении нынешнего курса через 20-30 лет страну поглотит КНР. Вот советский ядерный арсенал доржавеет - и сразу 3,14здец.
через 20 лет Китай присоединит к себе Россию, а через 30 лет - Омерику!
... но Россия уже обживётся с Китаем, а Омерика ещё будет получать подзатыльники!
:-)))
Америка Китаю как раз не по зубам.
А вот Россия "обживётся" примерно так же, как тибетцы и уйгуры "обживаются". Вы хотите стать уйгуром на собственной земле? Китайцам нужна территория России для расселения китайцев, а русские им даже в качестве рабов не нужны.
Ничего не будет :-(
Валить тогда надо. Не ради себя, поздновато уже. Хоть ради детей.
Или отделяться своим углом и разбегаться. Жить среди быдла, лицемерия под призывы зомбоящика? Бррр... Не хочу и не буду
молОдёж - это смесь быдла и тех, кто уезжает за кордон
Ловко вы обозвали быдлом всех, кто остался в России.
Вообще удивительно, что нас учат жизни те, кто свалил из страны. Уехали - и до свидания. Мы уж как-нибудь без вас разберемся.
Критическая масса накопится только при наличии реальных проблем, которых у населения сейчас все же меньше, чем при "молодых реформаторах". Хотя протест выражается сейчас более активно (Дальний Восток, Калининград, Барнаул и т.д. - события, не имеющие ничего общего с фантомными проблемами "оранжевых"). А пикеты, например, в защиту Ходорковского и "оленей, убитых волками в Норвегии" и т.д., а также численность прыгающей там публики, вовсе никакой не индикатор. Правильно сказал один антифа (реальный, не форумный), что все эти правозащитники, наверное, интересные и умные люди, но они же все просрали, когда у них еще была возможность на что-то влиять. Кстати, заявление, что пора отсюда бежать, остается одно быдло - тоже не ахти какая гражданская позиция. Хочется сказать: "Бегите как можно быстрее! Только оставьте нас без эмигрантских понтов и/или ностальгического нытья по березкам!"
Шушарин, тут как бы все часть системы, вы к сожалению остались системным рабом
во время битвы со злом, придаваться каким-то рассуждениям да еще будучи "в тылу", это братец все-равно что быть на стороне "рогатого".
Какая битва со злом?
Бюрократия (власть) попилила имущество самого богатого человека. Этот человек, вместо того, чтобы показать порочность системы, в которой он был "успешным", педалирует на личную неприязнь. Вам об этом Шушарин и Павлова пытаются сказать.
"педалирует на личную неприязнь"
Не совсем так. Ходорковский выбрал такую стратегию, видимо, чтобы просто выжить. В своих статьях он довольно глубоко копает под систему, но в пределах разумного. А если и немного педалирует - умно и верно.
"Ходорковский выбрал такую стратегию..."
... потому, что сам был и продолжает оставаться частью Ситемы (с большой буквы). Кто-нибудь из форума может предположить то, что "мальчику с улицы", пусть даже самому талантливому, выдали бы лицензию на торговлю нефтью? Для получения такой лицензии нужно было быть "своим в доску" в ситеме КПСС/ВЛКСМ. Вот и вся из всего этого стратегия Ходорковского. А писать можно много вразумительного, но от этого ситема только крепчает потому, что просто критиковать, не предлагая ничего взамен, нельзя - условия жанра под названием публицистика. На всякое умозрительное решение Ходорковского или Неходорковского всегда находится вполне конкретное, нет не анти-решение, но действие власти.
Ходорковский выбрал такую стратегию...
Про "мальчика с улицы", не знаю. Мне он, лично, симпатичен. Хотя поведаю историю, которая произошла в 90-ые годы. Приехал он, и его друг Невзлин к проф. Литвинскому - известному экономисту, профессору (ныне покойному). Кстати, оппоненту на защите докторской Чубайса. Приехали и предложили сделку: помогите нам обоим с написанием кандидатских, а мы вам под окно 9-ку пригоним. Юлий Львович Литвинский, как человек глубоко порядочный и честный, мягко их послал. За что был сильно руган женой.
Как он добрался до нефти - мне неизвестно.Но считаю, что если гнобить миллионеров, то уж не как не одного делать козлом отпущения. А так с десяточек посадить и отобрать. Это была бы правильная сатифекшен за ваучарезацию страны.
Людей в тюрьмы сажают типа "всего на 15 суток", а означенные товарищи
еще чего-то "пытаются сказать", причем не про как с режимом бороться, а кто и как что-то там педалирует.
"...Бюрократия (РОССИЙСКАЯ власть) попилила имущество самого богатого человека. ..."
Укравшего в это богатство у ослабшей СОВЕТСКОЙ власти!
Всё возвращается на круги своя....
:-)))
"Народ хочет хорошо жить и ничего не делать."
Не соглашусь с вами. Главная беда народа - выпить любит, но обвинять в том, что ничего не хочет делать - не согласен. Может быть отдельные горожане и чиновники. А крестьяне, хуторяне - всегда трудились. А Жириновский в те далекие был очень популярен и шанс у него был. Но он был и есть подсадной уткой - занял вовремя место какого-то нормального либерала. Тык сказать, как в сказке про зайчика и лисицу. И хрен его оттуда выгонишь.
"А крестьяне, хуторяне - всегда трудились."
Жалкий процент в деревне - действительно трудяги. Большинство - батраки. Т.е. не собственники.
Только собственник может быть ответственным и заинтересованным.
А в России как не было "среднего" класса, так и нет. Сейчас только класс бюрократии процветает. Но так не может быть вечно, потому что бюрократическая собственность, это собственность временщиков.
"Но так не может быть вечно"
Уважаемый, может, еще как может. Особенно в России. Только вечность - понятие относительное. Применительно к нам - это вечность. Не доживем, не увидим, помрем. Принцип Оруэла "Все животные равны, но некоторые равнее других" на Руси сегодняшней - это надолго, если не навсегда :))
Фатализм никогда не был конструктивен. Извините, но половина наших бед - от сетования на "золотоордынское прошлое", повальное пьянство, воровство, совковость и т.п. Обычное оправдание беспомощных людей (кстати, все без исключения правительства РФ, хоть смейся), пустивших все на самотек.
Стабильность по Шушарину
Я так понимаю, что он утверждает, что режиму удалось создать стабильную систему с отсутствием внесистемной оппозиции. В силу своей конструкции, система управляется исключительно мозжечком и мозговые полушария в ней просто не востребованы. Впрочем, что ещё можно ожидать от нацлидера с командой. Но на "сигналы" система реагировать будет.
Такие организмы не жизнеспособны. Она либо опрокинется, либо её заведёт в болото руководство, где её растащат на куски более агрессивные и подвижные хищники.
"Внесистемная оппозиция" - это такой же маразматический слоган как и "суверенная демократия"!
В демократических странах в оппозиции находятся партии собравшие достаточное количество голосов избирателей и вошедшие в парламент страны, но не имеющие там большинства.
А остальные партии, движения и группы не получившие достаточной поддержки населения не есть оппозиция или, лучше сказать, политическая пена, мнением которой пренебрегают....
На западе существуют множество всяких разных маргинальных и экзотических от партий сексменьшинств до нацистских партий, но они не влияют на политическую жизнь стран...
В России к таким маргинальным партиям как раз и относятся т.н. "внесистемная оппозиция"!
:-)))
Странные фантазии Павловой и Шушарина
Странные фантазии Павловой и Шушарина. Обе статьи основываются на ложном предположении, что путинская хунта пассивный наблюдатель. Отнюдь.
Кто бы дал МБХ бороться с режимом и произносить пламенные речи в хамсуде?
Магнитского уморили в тюрьме в короткий срок и власть его убийц представила к наградам и поощрениям. Самого МБХ уже ножичком по лицу полоснули в камере...
Сидеть в кабинете и придумывать опасные для жизни эксперименты, которые должен ставить совсем другой человек мне представляется безнравственным.
Поддерживаю. Насколько я поняла, этих авторов (как и В.Абаринова) задевает то, что МБХ, будучи отнюдь не матерью Терезой, стал символом. Ну так за это претензии надо Путину предъявлять.
Что касается тактики и стратегии поведения Ходорковского - ошибок, конечно, не счесть. Мог бы сейчас с Абрамовичем яхтами меряться, а вместо этого сидит.
Интересно, а откуда взялась бы та идеальная оппозиция, которая наконец выбила бы слезу умиления и восторга у г-на Шушарина?
Там, где должны расти всякие разные пионы, уже как 10 лет асфальт. И каток методично утюжит.
Других бананьев для вас нема. Скажите спасибо, что еще что-то теплится. И если НИЧЕГО не делать, то уж точно НИЧЕГО не изменится. Уж потерпите, уважаемый г-н Шушарин.
Единственная организация радикальной оппозиции, где ещё могут быть умные люди - это "Демократический выбор" Владимира Милова
Лично у меня пока впечатление такое, что во всех других радикально-оппозиционных организациях в России полностью доминируют безнадёжные маргиналы.
А вот Владимир Милов - человек достаточно толковый и креативный (как и Никита Белых). По-моему Милов мог бы взяться за ум, прекратить славословие главного спонсора КПРФ и поискать себе нормальную работу. Вот если бы ему предложили, как Никите Белых - не вступая в ЕдРо, поуправлять какой-нибудь небогатой сырьём областью - Милов согласился бы? Я его в этом случае очень зауважал бы. Но естественно - не Медведев должен обратиться к Милову, а Милов к Медведеву (может быть - сначала даже к Дворковичу).
А Немцова жаль - он уже староват (на 6 лет старше президента Медведева) и связался в "Солидарности" с совсем неподходящими людьми (типа Каспарова, Билунова, Скобова, Пионтковского...) Врагу не пожелал бы таких "союзников"!
Впрочем незаконность задержания Немцов может и отсудит, какую-то материальную компенсацию получит (в размере примерно двухнедельного отдыха в приличном отеле на Канарах), но вот о серьёзной политической карьере ему мечтать по-моему уже поздновато. Может быть Милов со временем взял бы его к себе в качестве помощника-ветерана?
МБХ и его адвокаты как раз погорели на том, что чрезмерно политизировали процесс. Им говорят, мол, давали взятки совету акционеров, а они в ответ - все кругом подлые сатрапы, а Х святой. При объективном суде итогом такой ррреволюционной тактики должен стать проигрыш. Выступить жестко против системы Х не может по определению: его имеют право - и должны! - упечь за возрастной фашизм, и это будет 1000 раз законно, сам Обама, недавно ругавший возрастных фашистов, не мог бы и пикнуть. Более того, режим мог бы посадить в лужу всех правозащитников тем же вопросом: где они бывают, когда 50-летние умирают от голода или вешаются, ведь номинально они за борьбу с ЭТИМ получают гранты. Но с обоих сторон молчат. Некое взаимопонимание.
Народ хочет хорошо жить и ничего не делать.
Как забавно!Власть(капиталисты и бюрократия с ментами)обкрадывают народ.Потом эта же власть кормит либералов,журналистов и проч.и проч.А эти , этак через губу,втюхивают народу-"ты народ-лентяй и пьяница,хочешь хорошо жить и ничего не делать.Давай поднимайся,борись!".Вы бы лучше не будили спящего медведя,меж собой как-нить порешайте.
При словах "оп-позиция"...
При словах "оп-позиция" в этих краях
Одеваются в лучшее, будто на праздник,
Кто зевает в кулак, кто стоит на бровях,
И с утра предвкушает забаву урядник.
В наших сирых полях, в той одной из шестых,
Где злорадство цветет, словно главный из злаков,
Ни за что не поставят в письме запятых,
Предпочтя препинанья по поводу знаков.
Там на "р" проверяет татарина гость,
Там проклятьями лечат люис и простуду,
А на трон взгромоздился последний авось,
Поклоняясь в душе то ли чуду, то ль юду.
Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
нам, увы, нелегко. Оппозиции платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
И не то чтобы не было лиц, или слов, или рук,
но потребен Геракл, чтобы власть испытала испуг,
и слегка устыдилась.
надо Федя, надо!
надо Федя, надо
обязательно разбудить
Часть "интеллигенции", имеющей доступ к СМИ, после второго приговора, начала слив Ходорковского.
Такое впечатление, что они с радостью ждали момента когда можно будет сбросить "камень процесса" и который так тяготил их последние годы...
Лузероа нигде не любят...
:-)))
Уж так давят оппозицию, так давят!
Клоунада для публики!
Публике внушают что оппозиция в вашингтонском обкоме заряжается и от этого публике кажется что лучше путина не будет никого, он то патриот, он то против вашингтонского обкома. Оппозиция всё для этого делает вставляя в лидеры специально подобранных людей. Все играют спланированный спектакль.
Кагда же публика чухнет что Владимир Владимирович подчиняется Лондонскому МИРКОМУ,
Вздор какой-то
Не могу сказать, что однозначно поддерживаю МБХ как мученика неправосудия - не в курсе всех деталей, чтобы самому судить, хотя проголосовал бы за него на президентских выборах.
Тем не менее, странно слышать, что МБХ, видишь ли, должен был "бороться с системой" в суде по обвинению в хищении (?!?!). В СУДЕ НАДО БОРОТЬСЯ С ОБВИНЕНИЕМ, а не с чем-то еще.
Авторы ""расширяют сознание"".., хотя как по мне так выглядит больше как если "растягивают" это самое.
пациент скорее жив,чем мертв
Вся беда в этом пограничном состоянии общества.Потому и вертикаль пользуется лишь первой сигнальной системой:горячо-холодно,больно-не больно,есть-пить-выпраздниться.Вторая у этих хмырей отсутствовала изначально.И согласованность действий властей объясняется исключительно той же первой сигнальной системой:опасно - пора кусать!Именно поэтому я не согласен с мнением автора об относительной силе режима(хотя и службу может предложить молодежи,напр.сервис около первой сигнальной).Важно другое - какие силы и куда выведут организм-общество из сумеречного состояния.
"Вам мало распутинщины? "
что-то тут есть мистическое в расПутинщине и путинщине, корень - перманентное сатанинское зло в обоих
Единственной несмешной оппозицией росси
Ну, еще были чечены (короткое время - плюс татары). Еще остаются, с тенденцией к убыванию, украинские националисты. Раньше были тамбовские крестьяне, но это давно. Были, канешна, германские генералы с их "тотальной войной" и всеми ее компонентами - с ними Москва окончательно разобралась совместно с Западом. Католическую общину в Москве (воистину - "чужеродные", хоть тресни) с отбытием владыки Кондрусевича встроили в рамки. Ну и все... А с НАТО мы также разберемся - совместно с Хизболлой и прочими Фиделями. Нынешняя же российская "оппозиция" и ее культивирование вперемешку с периодическим отшлепыванием, это - да, вроде легкой профилактической прививки для поддержки иммунитета в и без того крепком и все крепчающем российском организме, сиречь режиме.
Дмитрию Шушарину
" Что касается Ходорковского, то, по мнению экспертов, на иностранных инвестициях и на экономической стабильности режима приговор Хамсуда не скажется. Но главное не в этом даже, а в самом Ходорковском и тактике его поведения, адекватно оцененной Ириной Павловой, недавняя статья которой – из числа публикаций, расширяющих сознание. На борьбу с системой МБХ не решился, а значит, остался ее частью."
Голословные утверждения-без ссылок и фактов на имена "экспертов"-- Не "решился на борьбу" -- МБХ более ,чем наблюдатели (посмею -провокаторы) обнажил гнусность и цинизм системы -- это ли не борьба ?
Но автора выдает прямая личная заинтересованность и предвзятость к оппозиции
"Среди постоянных объектов нападок Д.Шушарина - часто с эпитетами "пошляк", "дурак", трус - были Андрей Синявский, Сергей Лёзов, Григорий Померанц, протоиерей Михаил Ардов, Зоя Крахмальникова, Григорий Явлинский, Алексей Казанник, Валерий Зорькин, политологи Георгий Сатаров и Эмиль Паин. http://www.peoples.ru/state/journalist/dmitriy_shusharin/
Ирина Павлова ,Михаил Хазин , Михаил Борщевский ,а теперь еще и Дм Шушарин- Ау ! Как говорил Юлиан Семенов в "Штирлице" -- "на кого работаем ? " Вы то лично ,что предлагаете ? Или ваша главная задача -- провокации ,"запудривание мозгов"
и раскол и без того слабой (из песни слова не выкинешь !) оппозиции
Еще об авторе- ДМ Шушарине
http://www.peoples.ru/state/journalist/dmitriy_shusharin/
""В августе 1999 года приветствовал назначение Владимира Путина премьером и преемником (В защиту Владимира Путина// Газета.ру, 09.08.1999).
Поддержал возобновление военных действий в Чечне, Вторую Чеченскую войну назвал "главным достижением Путина на сегодняшний день".
"Из рассказа о нем бывшего сослуживца:
"...Пока он работал в ФЭП, в холодильнике на кухне нельзя было оставлять вкусную еду. Бутерброд с сыром или вареной колбасой можно было положить, а бутерброд с бужениной или карбонадом - нельзя: какое-то привидение всё вкусное из холодильника сжирало. [...]Потом мне сказали, кто это сжирает, и объяснили, что с кадавром ничего сделать нельзя - можно только не класть соблазнительную еду в холодильник. Когда он ушёл, всё изменилось, и еду стало можно держать в холодильнике
"
"
"Лапша на уши" от автора- Дм Шуш
" Что касается Ходорковского, то, по мнению экспертов, на иностранных инвестициях и на экономической стабильности режима приговор Хамсуда не скажется "
http://www.ej.ru/?a=inner
"Сколько утекает из России? По данным ЦБ, по итогам 10 месяцев 2010 года из России убежал 21 млрд долларов. Причем за первые 9 месяцев из страны ушло 6,7 млрд долл., а за октябрь — 14, 3 миллиарда. Рынок заранее отыграл приговор Ходорковскому. Но цифры ЦБ никак не отражают реальных процессов. Например, за 9 месяцев 2010 г. зарубежные активы российских компаний выросли на 40 млрд долларов. И это называлось не «бегство», а «инвестирование» и «рост стоимости активов».
"
"Если оппозиция отвратительна",
Ну тут вы, уважаемый, перегнули палку. Я лично не поклонник Немцова и иже с ним. Слабенькая, раздробленная, иногда смешная, упустившая свой шанс. Но, отвратительная - перебор. Главное в чем она виновата - это приватизация 90-х, сотрудничество с ЕБНом. Там собака зарыта и народ помнит - где и кто ее зарывал.
"Главное в чем она виновата - это приватизация 90-х, сотрудничество с ЕБНом. Там собака зарыта и народ помнит - где и кто ее зарывал."
Народ помнит так же как вы - очень избирательно.
Я в 1992 имел удовольствие наблюдать как голосовали в деревне в Ставрополье - 90% села за Жириновского.
Народ сам отдал власть. Так, прикалываясь.
Народ хочет хорошо жить и ничего не делать.
Народ хочет хорошо жить и ничего не делать.
Народ хочет хорошо жить и ничего не делать.
Как забавно!Власть(капиталисты и бюрократия с ментами)обкрадывают народ.Потом эта же власть кормит либералов,журналистов и проч.и проч.А эти , этак через губу,втюхивают народу-"ты народ-лентяй и пьяница,хочешь хорошо жить и ничего не делать.Давай поднимайся,борись!".Вы бы лучше не будили спящего медведя,меж собой как-нить порешайте.
Народ хочет хорошо жить и ничего не делать.
ВСЕ этого хотят!
Точно также как и в Омерике!
:-)))
90% села за Жириновского
Если выбирать между путиным и жириком, я за последнего. Хоть повеселится народ. Жирик своей харизмы не растерял, а станет царем всея Руси, то бледное "замочим в сортире" ваще никто не вспомнит.Бабе - по мужику, мужику -по бутылке водки, плохих дядей эшелонами в Сибирь и т.д. Народу понравится.
Если выбирать между путиным и жириком
ну да. Конешна в Европе у них там настоящие проблемы. А особенно в штатах. Похоже навернутся, все. Китайцы еще похорохорятся, а потом тоже навернутся, потому что штатовский рынок накроется. Так что одна надежда, или Путен или Жириновский.
навернутся, не сомневайтесь!
А что, плохо звучит: Жириновский 1-ый - царь всея Руси. А то все - президенты, да премьеры. Царь - по-русски и ну очень креативно звучит! Или еще луТЧе: Зюганов 1-ый - царь всея Руси.А вот Путин и Медведев - не звучит, нет звонких согласных. Не повезло им с фамилиями, зато повезло с именами. А фамилии могут ваще отменить, если коронуются.
надоел, своей демагогией, популизмом, нашизмом, а главное - коррумпированностью. Не звучит. Жириновский и Зюганов ассоциируются с прошлым, причем темной частью гбстского прошлого. Как впрочем и те, что без звонких. Те, которые виляют бедрами, надоели своим "сортирным остроумием", о чем обычно пишут и что обычно рисуют в школьных туалетах. А главное, эТи надоели своей бездарностью, никчемностью, ну и жадностью, конечно. О чем был мой пост. О том, что первой навернется Россия, из-за этой коррумпированности, бездарности, из-за разрушенных государства и Конституции. Я не сомневаюсь, но за державу все-таки обидно.
А почему Держава с маленькой?
Надоело, отъезжайте, не сидите в дерьме, да еще и без лопаты. Или по Жванецкому: с утра по чуть-чуть.А то что первой навернется Россия - шанс невелик. Такие системы, да на таком огромном пространстве, да еще и мало населенном - устойчивые. Свалить все это можно только рЭволюционным путем. Но! Не выдержит Россия 3-ей и ВОТ тогда развалится. Вы об этом толкуете, что ли?
Андрей!
Мне нравятся ваши посты, в смысле литературного языка, вы иногда интересно поворачиваете, но не сейчас... Значит, вы предлагаете мне, профессору, доктору наук, преподавателю, известному ученому покинуть Россию. Почему? Потому что вы хотите здесь с Жириновским устроить эксперимент современного царизма? Вам мало распутинщины? Вы считаете, что Россия устоит, из-за больших размеров, даже если Европа и/или США падут экономически. Что за чушь. Не ожидал от вас.
Я тоже академик,
а уехал - и с.у от счастья!
для nanoscience
Александр! Вот уж не думал, что Вы всерьез мой коммент воспримите.Пошутить хотел - шутка не удалась, извиняйте. Попробую серьезно. Кстати, я хоть и неизвестный ученый (вернее,скромно известный в своих кругах), но PHD и DM есть, да и публикаций хватает. Но это так, к слову. Я- то отъехал еще во времена СССР и оказался (по итогам) в наибеднейшей стране ЕС, где науке давно могильную плиту соорудили. А вот моя научная мать - Академгородок живет СЕЙЧАС неплохо. И гранты и зарплаты профессоров и ученых вполне их устраивают. Про политику они стараются не заморачиваться, что меня огорчает. Видимо возраст дает о себе знать: работа, здоровье, семья - вот их круг интересов.
Теперь: об "устоит - не устоит". Настаиваю, что устоит. Прежде всего, из-за сырья, разного сырья. Размеры, скорее минус, чем плюс. В смысле управления. Это было трудно при царе-батюшке, трудно и сейчас. Каждый князёк-губернатор - царек в своей вотчине. Царскую Россию спасало от развала,большое число хоть и самодуров - начальников, но патриотов России, да еще и высокообразованных. Заметьте, не русских, а людей самых разных национальностей. Для них Россия стала Родиной. А что можно ожидать от нынешних шариковых с "интеллектом" ворюг? Эти могут пойти на всё, вплоть до расчлененки России. В этом ужас сегодняшней России. А экономика на таком фоне, по-моему мнению, - вторична. Успехов Вам!
Надеюсь, что это чёрный юмор у вас такой, насчёт Жирика.
Этот пОциент с самого начала, с момента создания своей партии находится "на крюке", причём ему на этом крюке комфортно. К тому же у меня сложилось впечатление, что он никогда и не хотел управлять страной. Зачем ему такая ответственность, когда он и так при "Майбахе"?
это чёрный юмор !!!
Я уже писал где-то, что Жирик - "подсадная Утка". Увы, быстренько занял место либерал-демократов. Как говорится, кто не успел, тот опоздал. Опоздал Явлинский,а может ресурсов не хватило. Опоздали другие. Но харизму, змей - имеет, и народу она нравится. В отличие от Зюганова, который не глуп, а мордой лица не вышел.
Не думаю, что он занял территорию Явлинского. Скорее он оттёр от корыта тру-нацистов и продал их голоса правящей группировке за денюшку.
тру-нацистов ?
Ихто это такие? Отстал от жизни, увы.
Они остались в безвестности как раз благодаря Жирику.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
