Символический капитал и конкретная дубина
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру
Власти остается только одно - перенести прекрасно освоенные ею рэкетирские и рейдерские методы на обладателей символического капитала, тем более что своего за десять лет она не нажила. Ход "Единой России" с перехватом инициативы по Химкинскому лесу - пример такого приема, причем весьма удачного.
Морское оружие Украины
Комментарии
И это молчание - главный источник символического капитала власти.
Народ безмолвствует - это сила сильной власти и слабость слабой.Ведет ли примыкание части либералов к усилению власти?Или стойкая позиция - ослаблению?
Россия, практически стала абсолютной бананьевой дыржавой! - тут согласен.
А вот с истерией ,которую ты тут развел за месяц оттачивая слог - НЕТ!
"Подьем с кален" и т.д. - химеры либерально-демократического охвостья, к которому принадлежим и мы (я если точнее).
Реалии чуть попроще."Отдых с веслом" соревнуются с "псевдотолерантизмом".Тут явно снами А.Болконского повеяло.
P.S. хе-хе - ТСЖ - как зеркало "вертикали".
"цены упадут по какой либо коньюктурной причине "
завтра, нет сегодня, пошлю в посольства Кувейта, Эмиратов, Норвегии и т.д. твой апокалипсический прогноз. Как думаешь, в какую категорию тебя запишут?
Да и цифры по экспорту не очень интересны, без анализа структуры расходов этих сырьевых денег и их динамики внутри страны. Может так, случиться, что эти диспропорции и вызваны повышенным потребностями государства в инвестировании в современные технологии. Где цифры?
Я бы вообще вводил прогрессирующие налоговые ограничения на продажу сырой нефти (сырья) закордон, постепенно заставляя нефтяных (сырьевых) котов ориентировать свой бизнес на глубокую переработку. Надо изменять правила игры, но не сразу, а постепенно.
К сожалению, запад не заинтересован в этом, им нужны ресурсы, а переработкой они хотят заниматься сами и монопольно, ибо только она гарантирует максимальную прибавочную стоимость. Здесь они нам не партнеры, а конкуренты. Когда касается дело доступа к технологиям, сразу забывают про рыночные отношения и не дают российским инвесторам входить в высокотехнологический бизнес, включают админстратино-командные рычаги управления, дабы удержать технологии в границах своих государств (союзов). Случаи эти у всех наслуху, перечислят нет смысла.
Получается, что во многих бедах российских виноваты, не только те, кто вместо реформ и модернизации в 90-ые предпочел разрушение и товарную зависимость от запада, но те государства, для которых мы стали безбрежными рынками сбыта их продукции, в то время как, внутренние рынки они от нас закрыли.
Кстати, о ТСЖ. В сегодняшней газете "Метро" статья о некой тете Моте, которая, став председателем правления дачного кооператива, обирает и обворовывает членов последнего, и ничего с ней не сделаешь. Когда ее пытались переизбрать, на собрание милиция (!) пускала только тех, кто ей был угоден. Ничего не напоминает? "Как верхи живут, тому низы подражают" - не нами и не вчера сказано.
Шушарин ошибается, думая, что нынешняя власть сильная. Она очень слабая. Она держится не на символическом капитале, а на высоких ценах на газ и нефть и плюс усиленной промывке мозгов через ТВ. Само государство при этом разлагается и движется к неминуемому краху
бублик с Огромной Дыркой Смысла посередине, и теми кто с нее весь мак в свой карман сгреб ...
Вот!!!! вот она, твоя тоска по коммунизму. Вылезла родная.
Впрочем, ты прав, со смыслом большие проблемы. но найдет его в итоге какой-нибудь прыщавый ныне нашист.
"при этом разлагается и движется к неминуемому краху"
т.е. скопытится этот скотный двор, я правильно понял?
podumal9
Сомневаюсь, что действующая власть допустит краха страны. Они могут быть кем угодно - хоть подонками, хоть реформаторами на белых скакунах - я воздержусь от эпитетов. Но краха не допустят хотя бы потому, что это не выгодно. К тому же, если бездна и заглянет в лицо страны, в Кремле у кого-нибудь обязательно проснётся совесть.
Да и вообще Россию уже тыщу раз хоронили.
Я "не хороню" Россию. Я говорю, что к краху идёт государство - в его нынешнем виде, с нынешней территорией (проблема Кавказа), с нынешней экономикой (деградация всего, что не связано с трубой) и с нынешней демографией, с нынешней культурой, с нынешней "национальной" политикой, с нынешней внешней политикой и пр.пр. После этого краха в России возникнет какое-то другое государство
Рассуждения из серии "краха страны не допустят, потому что..." предполагают наличие у власти хотя бы инстинкта самосохранения. Но. похоже, от многолетней вседозволенности и безнаказанности наша номенклатура его утратила.
Рассуждения из серии "краха страны не допустят, потому что..." предполагают наличие у власти хотя бы инстинкта самосохранения. Но. похоже, от многолетней вседозволенности и безнаказанности наша номенклатура его утратила.
Совесть проснется? Как может проснуться то, чего нет и никогда не было?
"в Кремле у кого-нибудь обязательно проснётся совесть."
она может только воскреснуть - давно похоронили
Гуйкин.Циклишься.
"Понедельник начинается в субботу"...
Третий Выбегаллов упырь придет...И новая власть.
Если бы задать аналогичный вопрос в 19... э... 12 или 1913 году, вряд ли кто мог бы предугадать, что будет дальше...
Так оно ведь просто все. Выбора, по сути два. Либо демократическое правовое государство, где все равны перед законом и имеют право на все, что не противоречит закону, либо государство бесправное. Чтоб маскировать бесправие болтовни придумано много: монархия, суеверенная демократия, диктатура пролетариата, нацизм, фашизм, нынешний Кремль вертикаль придумал... Все это одного поля ягоды, где верхушка гнобит народ, как хочет.
"Такой у нас народ. "
Как вы хорошо знаете все про русский народ, сидя в Москве в пробке. Вы хоть видели его когда-нибудь, народ этот? Удивительно, но вот не этот самый народ только перешагнул границу РФ и уже понесся в США подписи против Обамы то по одному, то по другому поводу собирать (см. статьи Абаринова в Гранях). Как же так получается?
PS Знаете, почему в Норвегиях/Швейцариях хорошая власть? Потому что ее народ выбирает и контролирует. Потому что любому и каждому норвежцу/швейцарцу (даже идиоту, козлу и алкашу, и там такие есть) позволено запросто и открыто критиковать СВОЮ (не российскую и не американскую) власть и они этим правом постоянно пользуются.
"Выберут харизматичного, пиночетоподобного, чисто русского руководителя полудиктатора. Без фашистских замашек, но с популистскими".
"чисто русского" - это вообще ерунда. Люди, склонные доверять патриотическому популизму, спокойно голосуют за "сына юриста" Жириновского. Люди с более консервативно-патриотическими взглядами не особенно интересуются родословной Медведева.
"Думаю, будет кто-то новый."
Еще один джокер как Медведев? (англ. joker)см.перевод)))
Кстати, а чем Кадыров плох? Молодой, образованный, харизматичный.., и главное компетентный!)
Кадыров, кстати, на сегодня самый лучший кандидат в официальное "пугало". Раньше было достаточно папы Зю и Жирика, если не "МЫ"=Кремль, то эти, страшные и злые. Конечно, за Кадырова большинство россиян никогда не проголосует.
Ничего специфически русского в таком варианте нет. В разграбленной, сведенной к сырьевой экономике стране только такой и сможет победить. Иное дело, если правильно удет рулить, через поколение-два создадутся предпосылки для демократии, как в Чили или Тайване с Южной Кореей.
Вот, Гуйкин, мало-по-малу и приходим к мысли о расплате за "кронштадтский лед 93 года разлива".
Не будем вспоминать кто и как принял ныне действующую Конституцию.Она и есть та бездна между народом и населением сколько б 31е не шаманили.
Это до того был парламент.А сейчас - царь.(выборный)
вот, Гуйкин...правда наметилась в твоих словах...
Дело-то за малым.Партию надо основать."Настоящих гандонов" ...без "пропа".Идеи можно у ДС взять а методы - извини ,но кроме ленинских, действенней еще никто не придумал...
Важно чтоб метод не поглотил идеи (мы) или идея метод(они)...
Да нет ,Гуйкин.Я ,конечно,перепутал...вонючее с твердым...
Но третьего раза уже не будет - этот фарс по путински закончится обычным распадом, других версий у меня нет .
Видишь ли,у меня тоже...
А "ленинский метод" - это собрать весь "протестный материал" в неестественный симбиоз (гениально) и на пене преобразований создать(sic!) то против чего ентот материал протестовал.Пупкин, к счастью, не Ленин.Поэтому "загнивание со скоростью барреля" до истечения гарантийного срока на ЯО - достойный ответ ГБ либералам..."когда нас не будет - ВЫ останетесь с населением"(АП) или "нас не будет - стоит лишь Вам закрыть глаза"(оппонент Р)
Как-то не оптимистично пишешь.
Читал я вашу полемику...К действительности она относится как ежу шило...зависит от размерности...
Пузырь-то неоконторский пузыристый...(представь гобсека при коммунизме).Лопнет.
Задача "партии" не разбираться в причинах "лопанья" а в принятии решений на местах...
PS.Гуйкин колись - у тебя 2 экрана по 1920х1600???
это ты к чему? :)
Опять что ли Гебня приснилась?
Может я просто не верю, что ты у нас "ученый-гений" и 1024х768 может так славно...петь...
У меня,понимашь, бабье второй экран конфисковало и я сник.Жестянкин же - более одной мысли не задерживается.А ты, я смотрю ,хе-хе...
Не совсем так...или совсем не так - как удобнее.
"Лей молоко в отрубя,девка" - это недавнее прошлое.
"Лопнуло,лопнуло ваше недоверие - лопнуло и забрызгало меня и товарищей из прессы" - вялотекущее настоящее.
А вот третий - "удовлетворенный абсолютно" -будущее.
Кстати,вспомни, чем третьего кадавра "умиротворили"!!!
Так что дымократию строить будем по принципу "у кого голов больше на единицу размножения - тот и царь".
Ах, Шушарин, душка. обиделся, что власть не стоит смирно и не ждет когда ей глаз на жопу натянут! Ну как же так!
мне нравится детская непосредственность Шушарина. возможно это просто маска, но так не хотелось бы разочаровываться.
Да ну.. сравнил тоже. тот - фантаст на окладе, а этот пишет что ощутил здесь и сейчас. и не "пароход" и не "врос" - будет все как обычно в Росии - будет и у Путина свой Березовский - кто, мы все равно не угадаем. будет смена 20-30% руководства на местах, за следующий президентский срок, причем придут не силовики. Ну а кто будет сидеть в Кремле. честно... не знаю. какая разница. выбираем то мы не его. себя. а себя в основном сейчас народ выбрал.
а ведь эти данилины
не менее страшны чем путины. нет такой подлости...
Спасибо за интересный диалог-беседу.
Почитал с удовольствием.Гуйкин а чего ты сидиш в РОССИИ если друзья поразъехались,небось хвалятся оттуда?Я вот уже 11 лет за бугром.Да наблюдаю за этими кровососами Гбешными-грустно.Родственники мои все в Расее,душа за них болит.И ведь ежу понятно что временщики это,у них (у ГеБни) нет никаких целей кроме как выскрести всё по сусекам страны а там хоть трава не расти.Все эти базары за развитие высоких технологий ,"Сколково",всего-лиш сказки для для дурачков чтобы потянуть время,оттянуть бунт.Но находится много свято верующих что руководство заботится,что страна встаёт с колен-(на голову).Неужели до такой степени народ зомбирован???
...главным способом экспроприации будут обман и мошенничество... И это, повторю, не есть признак ослабления власти
Это есть признак того, что власть (пусть даже очень "сильная") сводит пространство своего влияния к размерам криминальной сферы.
Это означает, что "по определению" при всей своей "силе", нынешняя власть способна лишь подавлять и эксплуатировать.
Насколько это "сильно" с точки зрения мощи, силы "подведомственной" страны и ее развития? Хм... Вопрос, думаю, риторический.
Поэтому такая постановка вопроса о "силе" современного российского государства, скажем так, нуждается в серьезном уточнении области применения этого "понятия" применительно к нынешнему российскому режиму.
А по поводу "перспектив" этого режима можно сказать только словами народной мудрости: "сколько веревочка не вейся..."
Вопрос лишь в том, какой еще ущерб получит страна прежде, чем у "веревочки" не обнаружится "конец".
"сколько веревочка не вейся..."
всё равно совьётся в плеть.
Эволюция как процесс деятельности народа (населения) подавлена.
Революция как эксцесс вооружённого народа (населения) невозможна.
Бунт "бессмысленный и беспощадный" подавить - прблема невеликая.
Внешний толчок применительно к ядерному государству невозможен.
Природная катастрфа, зтрагивающая косударство в целом, маловероятна - велика территория.
"применительно к нынешнему российскому режиму" это гарантирует ему относительно длительное, сытое и приятное гниение.
Чем кончится? - я не Ванда.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
