О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/rudensky/d.178303.html

статья Крестный подход к гей-параду

Николай Руденский, 25.05.2010
Николай Руденский. Фото из архива Граней.
Николай Руденский. Фото из архива Граней.

Многие религиозные требования, возникшие в древности, несовместимы с социально-нравственными нормами нашего времени. Это вольно или невольно признает и сама г-жа Кучерская. Ведь в той же главе Левита, которую она цитирует, недвусмысленно сказано, что всякий, кто "ложится с мужчиной как с женщиной", должен быть "истреблен из народа своего".


Комментарии
User major__qq, 25.05.2010 10:49 (#)

Куда мир катится!?

Ведь Либерал и Гомосек всегда казались чем-то единым, как Рабочий и Колхозница, Чип и Дейл, Проктл анд Гэмбл...
8-)))))

User rom, 25.05.2010 11:17 (#)
47562

Сейчас форум наполнится публикой, которая будет сладострастно гордиться невежеством и презрением к другим людям

...но при этом просто почитать себя носителями моральных ценностей в последней инстанции, но еще и во чтобы то ни стало навязать эти свои ценности другим.

User absoll, 25.05.2010 11:32 (#)

Чем глупее человек, тем больше "моральных ценностей" он носит.
Больше всего таких "ценностей" у алкашей, всю ночь гудящих в скверах, если погода тёплая.

User russivan7, 25.05.2010 11:42 (#)

Чем глупее человек, тем больше "моральных ценностей" он носит.

Следовательно, чем умнее человек, тем меньше у него моральных ценностей?
-- Изумительно! -- воскликнул непрошеный собеседник (с)

User absoll, 25.05.2010 11:54 (#)

Русский Иван, вам злость застит глаза: кавычки поставлены не просто так. Будьте внимательнее!

User russivan7, 25.05.2010 12:03 (#)

От перемены мест слагаемых...

Исправился:
Следовательно, чем умнее человек, тем меньше у него "моральных ценностей"?

User paris59, 25.05.2010 19:23 (#)

От перемены знака может изменится результат

Вы правы. Действительно, чем человек умнее, тем меньше у него "моральных ценнностей" в кавычках. И больше реальных ценностей, моральных в том числе.

User dmidonan, 26.05.2010 21:52 (#)

неужели никто не ви

(комментарий удалён)
User andriksochi, 25.05.2010 20:47 (#)

Поэтому, Эти ЭЙ-парады и запрещают,что бы участники этих парадов не гордились своим невежеством и презрением к другим людям.Что касается социального происхождения гомосексуализма. Я еще не слышал о таком соцобществе.Права же гомосексуалистов надо начинать защищать не ЭЙ-парадами,а новыми анкетами при приеме на работу,где первый пункт не Ф.И.О.,а социальное положение т.е.гей или нет.Все бы это было смешно,если бы небыло больно.Что до равноправия, то его среди людей не было,нет и не будет никогда.А Европа уже пожинает плоды прав геев на самоопределение,через30 лет там будут жить мусульмане.Они еще не знают, какого счастья они себя лишают не присоединяясь к демократическим ценностям.

User rom, 26.05.2010 06:41 (#)
47562

У вас в голове какая-то дикая каша. Единственное что можно предположить, что вы считаете, что в России ситуация с правами человека - Ok.

00

User andriksochi, 26.05.2010 20:24 (#)

Eсли Вы желаете бороться за права людей(а их как не считай,заметно больше,чем геев)то я двумя рукам За.Но такие как ВЫ будут еще долго пустозвонить о правах "человеков"и приводить тысячи фактов, доказывающих,что у геев должжны быть особые права. Поэтому предлагаю,тему"Право геев на самоопределение" закрыть.Когда общество добьется выполнения прав человека в России,все станет на свои места,кесарю-кесарево а гею-геево.

User rom, 22.05.2015 18:13 (#)
47562

Разве право закрепить отношения официально, как у всех, между двумя любящими людьми - это особенное право? Действительно, полная каша.

User russivan7, 25.05.2010 11:31 (#)

Николай, вы гей? Не стесняйтесь, в этом ничего постыдного нет:)

User acrobat, 25.05.2010 11:31 (#)

Народные массы необходимо образовывать

Наконец-то либералы начинают вступаться за геев, осознали право геев на демонстрации, шествия и т.д. Россия, конечно, много теряет, отказывая геем в многочисленных правах. Но это неудивительно при такой массе дремучего населения с зековским менталитетом, у которого геи ассоциируются исключительно с зачморенными "петухами" на зоне.. Решение Лужкова об очередном запрете - это ущербность мышления малообразованных народных масс в действии.

User absoll, 25.05.2010 11:33 (#)

ущербность мышления малообразованных народных масс

У этих "масс" мышления по определению быть не может. Такое впечатление, что они себя не осознают.

User red_goga, 25.05.2010 11:34 (#)

Как писал незабвенный Солженицын, сидя на зоне

"...вставал я с первыми петухами..."

(комментарий удалён)
User absoll, 25.05.2010 11:55 (#)

Странные, у вас, батенька, представления!

User wg041, 25.05.2010 11:54 (#)

Россия, конечно, много теряет, отказывая геем в многочисленных правах.

Да ладно?! и что это такое многое она теряет?

User acrobat, 25.05.2010 13:29 (#)

хотя бы то, что вытесняет из общества, и в конечном счете

User major_bb, 25.05.2010 14:55 (#)

"Образованые геи" зачотный перл!

Это как в том анекдоте:
- У тебя есть вилла на Лазурном Берегу? - Нет.
- У тебя есть яхта в Средиземном Море? - Нет.
- Ну хотя бы "Бентли" за 1000000$? - Тоже нет...
- Тогда ты не гей, а пидор!..

User rom, 26.05.2010 06:43 (#)
47562

Ага, слыхал

Это как в том анекдоте:
- У тебя есть вилла на Лазурном Берегу? - Нет.
- У тебя есть яхта в Средиземном Море? - Нет.
- Ну хотя бы "Бентли" за 1000000$? - Тоже нет...
- Тогда ты не дружбан Абрамович, а пидор!..

User major_bb, 26.05.2010 10:35 (#)

Немного плагиата и анекдот становится политическим

Ололо! В оригинале - ни слова про Абрамовича!
Чисто про геев 8-))))

User leskey, 25.05.2010 11:36 (#)

Я не понимаю в этих делах нихрена -колхозник (родился в колхозе), но

если бы передо мной стоял выбор(не дай Бог)кем быть износилованым, то я бы выбрал женщину.
Да хоть Слиской из госдумы.

User russivan7, 25.05.2010 11:53 (#)

Ну вы, батетька, эстет:)))

ВИН тоже женщина (вроде)

User absoll, 25.05.2010 11:57 (#)

Это не эстет. Просто написать челу нечего (из колхоза ведь) а написать хочется. Хоть и на ломаном русском.

User leskey, 25.05.2010 12:17 (#)

absoll В нашем колхозе мак рос почти у каждого в огороде.
Коноплей засевали поля.
Норкоманов не было.
Про гомосеков -понятия не имели.
Пахали (работали) люди в поте лица и спины.

User cincinnat, 25.05.2010 14:51 (#)

Я довольно много колхозов видел.

Если там и пахали в поте лица и спины, то не при мне. Картошку с полей, по крайней мере, в этих колхозах самостоятельно убрать по какой-то причине не могли.

наркоманов там действительно не было. Там пили не просыхая - помню иду по дороге, передо мной трактор медленно едет. Заехал на обочину, в канаву перевернулся и лежит. Я подбежал скорее, а там водитель в усмерть пьяный - он не спит, но у него физиология не работает никак, он не может ни руками, ни ногами шевелить. Трезвого мужика ни разу не встретил. Бабы попадались трезвые, но не всегда.

Пили так зверско, что сексуальная ориентация у них была утрачена - они не только про гомосеков понятия не имели, они и про гетеросеков ничего не знали.

User leskey, 25.05.2010 15:37 (#)

cincinnatПили так

Это Вы о современном наверное колхозе, а я о колхозе до Целинной Эпопеи.
Тракторов и автомобилей тоже не было.
Самогон гнали из пшеницы.
Ацетонов, денатуратов и тройных одеколонов колхозники тогда не нюхали даже.
Работали без выходных за трудодни.
Распутство пришло в наши края вместе с колонией заключенных,которые строили урановый рудник для еще большей безопасности страны(СССР) и её жителей.
Детей в селе было много.
Их не привозили из китая и не в капусте находили.
Так что разбирались колхозники ещё кое в чем кроме сельского хозяйства.
ps.Мешки стандартные в Сельпо были 80кг весом.

User cincinnat, 25.05.2010 16:00 (#)

Я совершенно не стремился вас обидеть.

Я не исключаю, что были колхозы, в которых работали не разгибая спины, но сам я лично таких не наблюдал.

С другой стороны, события до целинной эпопеи я не имел возможности наблюдать лично.

Добавлю только, упомянутая вами что колония заключенных, послуживши толчком к потере морали, не явилась сама по себе ее причиной. Ключевой фразой может служить "Работали без выходных за трудодни". Если люди работают в поте лица и им не платят за это денег, это называется "рабство". Рабский труд, как нам известно из политической экономии, крайне непродуктивен. Он еще может давать какие-то кратковременные результаты на энтузиазме или побуждаемый жесткими репрессими. Но в конце концов он приведет к тому, к чему и привел - к полной потере интереса к труду как к таковому.

А в целом патриархальная картина мира, с ее неиспорченностью и непознанием Зла, я понимаю, весьма привлекательна. К сожалению она ничего общего не имеет с реальностью. Тем более, что гомосексуализм ни в коей мере не мешает сельскохозяйственной деятельности. Пьянство - да, большая проблема в деревне. Гомосексуализм никакой проблемой не является.

User leskey, 25.05.2010 16:32 (#)

cincinnat..Гомосексуализм никакой проблемой не является.

Я действительно человек древний (старый).
Гомосексуализм не могу к себе примерить ни с какой стороны.
Поэтому и считаю его распутством.
Всю свою жизнь работал физически.
Компьтер увидел(приобрел) пять лет назад.
Обучался сам методом "тыка".
Поэтому,в том числе, не могу быстро и гладко писать.
К Вам у меня притензий никаких.
"Химики" и заключенные из зоны обучили молодежь в нашей местности использовать мак и конаплю как наркотики.
Я сам против любых парадов.
Даже в честь Победы.
До свидания.

User pisimistka02, 25.05.2010 17:08 (#)

посмеялась с Вашего поста:

"Я не понимаю в этих делах нихрена -колхозник (родился в колхозе), но
если бы передо мной стоял выбор(не дай Бог)кем быть износилованым, то я бы выбрал женщину.
Да хоть Слиской из госдумы."..... спасибо за чистый юмор!)))

User cincinnat, 25.05.2010 20:17 (#)

Для Лескей:

Совершенно необязательно все, что вы на себя примерить не можете, оценивать негативно.

Еше раз вам повторю - совершенно неважно, химики или заключенные научили молодежь наркомании. Причиной этого явилось полное разрушение русской деревни советско-социалистическим образом хозяйствования. Разрушение и деградация.

User leskey, 25.05.2010 21:11 (#)

cin

Смеялся долго после Ваших двух постов.
В деревню наркотики пришли из города.
Почему город заразился этим не знаю.
Сам я один раз план еще до Путина пробовал курить-тоже нихрена не понял.
Бестолковый наверное.
Говорили надо привыкнуть,а мне было лень привыкать.
Минут 30 корпел над ответом.
А мне и читать охота другое что кроме граней.
Слиска для меня женщина приятная во всех отношениях.
Нафуфыриная не больше чем Киркоров или Жириновский.
На сегодня фсе!
Итак три плана залудил.

User vladna65, 26.05.2010 12:26 (#)
13222

leskey

1000!!!

User wg041, 25.05.2010 11:38 (#)

без голубых модернизация в России не возможна:)

User absoll, 25.05.2010 11:58 (#)

А при чём тут модернизация?
Или вы к кормушке имеете доступ? )))

User wg041, 25.05.2010 12:02 (#)

просто мне объяснили что модернизация невозможна без трех вещей:

1. Гарика и Эдика должны пустить в телевизор
2. "Солидарность" должна быть представлена в Гос.Думе
3. Геям надо разрешить все на свете
:))

User abamas, 25.05.2010 18:58 (#)

опять над тобой, служивый, прапорщик пошутил.

Модернизация в России невозможна в принципе, вне зависимости от вещей или веществ. Да тебе-то это должно быть пофигу. До пенсии доработаешь, потом охранником в бордель. Заживешь.

User semetr, 25.05.2010 12:08 (#)

"Боюсь я за одно, в одном лишь мой протест:
Ars longa, vita brevis est."
(Гете "Фауст")

Конечно, ограничивать свободу шествий и демонстраций нельзя. Однако одно вызывает тревогу: для автора и его либеральных сторонников явно "одни равнее других". Еще недавно считалось, что феминистки, напр., борются за равноправие женщин. Однако, когда они набрали силу, выяснилось, что равноправием и не пахнет - феминистки требуют ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫХ прав, притом жестко наезжая на тех, кто осмеливается заикнуться на тех, кто напомнит о равных правах на воспитание детей. Хрен вам, а не равные права! Те же, кто требует свободы гей-парадов, даже и слышать не хотят о свободе демонстраций анархистов, коммунистов, нацболов. Те, кто рьяно борется против дискриминации геев, слышать не хотят о других дискриминациях, в частности, возрастной - а ведь это реально страшнейшая проблема.
Получается, что автор и Co. нами опять пытается потихоньку манипулировать, включая и выключая свободу, когда им удобно.

User cincinnat, 25.05.2010 17:34 (#)

Где ж это, интересно, вы увидели,

что для автора "одни равнее других"? А уж тем более для каких-то его неопределенных "либеральных сторонников". Ну я - либеральный сторонник. Покажите мне того, кто поощряет возрастную дискриминацию - я его на клочки порву.

Какие это из "либеральных сторонников" слышать не хотят о свободе демстраций коммунистов и нацболов? Ради Бога! Не надо только призывать к насилию или национальной розни. В соответствии с законодательством.

Кстати, о каких равных правах в воспитании детей речь идет? Как вы думаете, какой процент родителей-одиночек составляют мужчины, а какой женщины? Примерно? 1% к 99%? И не потому, что у мужчин права отобрали злые феминистки. А потому что мужчинам свойственно этими своими правами пренебрегать. Не говоря уже об обязанностях.

Так что извините, тревогу у вас вызывают ваши же собственные фантазии. Что само по себе тревожно.

User barmans, 26.05.2010 09:34 (#)
4956

"Покажите мне того, кто поощряет возрастную дискриминацию - я его на клочки порву"

-- покажу шеф. У детей одни права а у очень старшего поколения, другие. На пример нельзя оперировать heavy machinery. и в этом есть своя правда жизни.

Ну это понятно я так:)

User rom, 26.05.2010 06:47 (#)
47562

>Те же, кто требует свободы гей-парадов, даже и слышать не хотят о свободе демонстраций анархистов, коммунистов, нацболов. Те, кто рьяно борется против дискриминации геев, слышать не хотят о других дискриминациях, в частности, возрастной - а ведь это реально страшнейшая проблема.

Что за бред? С чего вы это взяли? У вас хотя бы одна ссылка найдется?

User barmans, 26.05.2010 09:30 (#)
4956

"Те же, кто требует свободы гей-парадов, даже и слышать не хотят о свободе демонстраций анархистов, коммунистов, нацболов." --

ну геи пока вроде ни кого не хотели запретить, и не как бы крайних взглядов. А "пидоров" которых вы перечислили, они вообще-то навязывают свою точку зрения. И всегда по хамски если не сказать большего. Есть большая разница.

User uweis, 25.05.2010 14:03 (#)

о Вере и о гомосеках.

O Евреях могу сказать одно,они как и все (Народы),разные!
"верующий гомосексуалист обречен на душевные муки".
Люди по ходу вообще одичали!
О какой Вере,они могут говорить?
Kакая может быть у них Вера?
у них (y gomikov) только одна Вера,это оправдание за свои потребности,перед которыми они,стали на колени!

, 25.05.2010 14:10 (#)
21130

"у них (y gomikov) только одна Вера,это оправдание за свои потребности,перед которыми они,стали на колени! "

Объявление

Скажу спасибочки тому, кто мне в доступной форме расскажет, что означает вышеприведенный текст.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 14:51 (#)

А сравнение автора гомосексуалистов и инвалидов, не оставило у вас вопросов!?

User cincinnat, 25.05.2010 15:18 (#)

Где было сравнение гомосексуалистов и инвалидов?

Я что-то не заметил. ПАРАД инвалидов был приведен в качестве примера. Равно как и парад ирландцев. Совершенно не значит, что автор ирландцев с гомосексуалистами сравнивает.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 17:04 (#)

Как это не сравнивает!?

Очень интересно! По моему пример -
это всегда для сравнения!Что кстати меня и настораживает! Мешается все от выборов до парада инвалидов с ирландцами! Поэтому соглашусь с одним из комментирующих, который упомянул, для примера, борьбу феминисток!

User cincinnat, 25.05.2010 17:45 (#)

Еще раз - для ясности.

сравниваются не гомосексуалисты с ирландцами. Или с инвалидами. Это совершенно разные социальные категории. Одних обьединяет национальная принадлежность, других - ограниченность их физических возможностей. Третьих - сексуальная ориентация.

Другими словами, причина, обьединяющая эти социальные группы не имеет значения. Значение имеет ограничение в правах определенной группы без всяких законодательных оснований.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 18:38 (#)

Другими словами, причина, обьединяющая эти социальные группы не имеет значения

А теперь понял! Это для наглядности, чтобы понять кто такие гомосексуалисты, в пример даются ирландцы и инвалиды!

User cincinnat, 25.05.2010 19:14 (#)

Да нет. Вы опять не поняли.

закрадывается подозрение, что вы даже и не стренитесь понять. Но нет! такого быть не может...

Тезис автора вполне прост:

"Главное в том, что никому - ни властям, ни религиозным организациям, ни журналистам - не дозволено решать, достойны ли те или иные группы граждан права мирно собираться, ходить по улицам и даже "кричать и бить в бубен"."

В качестве примеров "тех или иных групп" приведены отдельные, случайно взятые группы граждан. Никакого сравнения этих групп не производится. Ни инвалидов с ирландцами, ни ирландцев с гомосексуалистами. Еше нужны какие-то пояснения по этому конкретному вопросу?

User antifa_11_ru, 25.05.2010 19:41 (#)

достойны ли те или иные группы граждан права мирно собираться, ходить по улицам и даже "кричать и бить в бубен"."

Ну это как сказать! Давайте нацистам,рецидивистам, педофилам разрешим "кричать и бить в бубен"!(тоже пример для сравнения!) Согласитесь уязвимая логика!

User cincinnat, 25.05.2010 20:09 (#)

Еще раз - в соответствии с законодательством.

Если данная группа или ее деятельность запрещена законом - извините. Как это вам все время самые примитивные вещи обьяснять приходится.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 20:20 (#)

Т.е рецидивистам можно!?

Они вроде ничего не нарушают на своих сходняках!? Сатанисты, тоже, они же на параде не будут никого жрать и убивать!?

User cincinnat, 25.05.2010 20:36 (#)

Так всем можно!

нельзя только призывать и поддерживать противозаконную деятельность. Откуда вы знаете - может коммунисты на майском параде - все как один сатанисты. Рецидивисты и каннибалы. Но поскольку они эту сторону своей деятельности не пропагандируют, значит можно. А как только развернут транспарант - "Каннибализм - светлое будущее человечества", тогда сразу запрещать можно. Скажете там кому надо, что я таком случае разрешил запрещать.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 20:44 (#)

Может быть и так, однако,

почему в Америке спиртное на улице пьют из бумажных пакетов!?

User antifa_11_ru, 25.05.2010 20:57 (#)

Кстати,

А чего бы гомосексуалистам не обратиться в Конституционный Суд с этим вопросом, вместо того чтобы впустую сотрясать воздух, показывая пальцем на ирландцев и инвалидов! Народ там, судя по всему, грамотный - дайте бой сатрапам!

User cincinnat, 25.05.2010 21:34 (#)

Ну, видимо,

потому что они - пиндосы. У них все не по-людски.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 21:45 (#)

А вы тоже "пиндос"!

Ну в смысле того что вы написали, и того что обсуждается в этой статье!?

User cincinnat, 25.05.2010 22:28 (#)

Пиндос в смысле того что я написал?

"Пиндо́с — слово с длительной историей, сегодня применяемое для пренебрежительного названия граждан США, в особенности американских военнослужащих, действующих за границей"

Ну я не военнослужащий, но гражданин. Так что, да - пиндос. Или кацап - кому как нравится.

User antifa_11_ru, 26.05.2010 00:13 (#)

Кстати! http://ru.wikipedia.org/wiki/Легализация_однополых_браков

А чего в Америке с однополыми браками еще не все штаты определились!? Ну в смысле разрешили!? Непорядок!

User cincinnat, 26.05.2010 02:29 (#)

Порядка мало, это точно.

Эффективного менеджера нехватает. Разброд и шатание. В одном штате, понимаешь, одно, в другом - другое. Посадить бы кого надо, сразу бы определились.

User antifa_11_ru, 26.05.2010 08:08 (#)

Подсобить!?

Мы научим вас Родину любить! На раз два!

User barmans, 26.05.2010 11:23 (#)
4956

Ну что с вас взять, антифашист, хоть 11, хоть IV.

"На раз два!" вы уже научились, ну не переучивать же вас. Хотя в секту с реинкарнайшен пойдите, вас там чуть чуть подправят.

User andriksochi, 26.05.2010 21:02 (#)

Ни с кем он их не сравнивает,но парад давай!!!

User dn, 25.05.2010 17:55 (#)

Скажу спасибочки ....

Опять на халяву? 10% с вас и 10 ( от стоимости затрат на коннекта) с "Ляксея"... разведу по понятиям... Я не жадный - хотите анекдот? ( могу с разоблачением - за плату):"Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака. Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18". Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг
утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
Хотите разоблачений? ..Думаю нет.. Сами знаете ( или точнее хотите на мне сэкономить)

User cincinnat, 25.05.2010 18:23 (#)

замечательно!

Очень в тему.

+100

User dn, 25.05.2010 18:55 (#)

+100....

Хуже комплимента ( того чего - нет) и не придумаешь.. Вы ж разоблачений боитесь...Честный ответ будит удалён...Хорошо нехотите ответов ..вот вам еще вопрос:")Какие места в Евангеле ИЗ СЛОВ САМОГО ХРИСТА свительствуют о том, что Христос не был этническим пророком? “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.” (Матфей 15:24), “На путь к язычникам не ходите и в город самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева” (Матфей 10:5-6)
Какие места в Евангеле ИЗ СЛОВ САМОГО ХРИСТА свидетельствуют о том, что Он считал себя Богом? ....Фигня вопрос! не так ли?..А меж тем показывает уровень диспута.. как "про" так и " контра".. Тут выбирать надо.. либо ( боюсь переврать) " порубаем в окрошку.. чё то там всех жидов с коммунистами" , либо давайте без бушизмов и новодворщины.. как то спокойней - чтоль .. и уважительней...

User cincinnat, 25.05.2010 19:25 (#)

Уверяю вас, что я не обладаю ни возможностью, ни желанием

удалять честные или нечестные ответы. И не боюсь разоблачений.

Мои +100 являлись оценкой анекдота (откуда-то вами, как я понимаю, скопированного). И его применимости к конкретной теме обсуждения.

Хотелось бы вам еще напоследок заметить, что "овцы дома Израилева" - понятие религиозное, а не этническое.

User dn, 25.05.2010 21:20 (#)

Хотелось бы вам еще напоследок заметить, что "овцы дома Израилева" - понятие религиозное, а не этническое....

А это уже дорогой, Цинцинат, из области "разоблачений"))).. Что ж за манера такая подсказывать когда из шляпы кроликов вынимать?..Дайте ваши часы я их раздавлю...)))

User barmans, 26.05.2010 09:55 (#)
4956

Анекдот мне тоже понравился!

, 25.05.2010 18:42 (#)
21130

Спасибочки, конечно (я человек вежливый),

но это (1) не ответ на мой вопрос, (2) ооочень длинно и (3) слишком уж неоригинально.

Да, библейские тексты написаны давно, законодательная их часть устарела (даже для верующих иудеев и христиан). А что - кто-то утверждет обратное? Не слыхал.

А вот вдохновение в Книге продолжают черпать - и верующие, и неверующие. И это тоже, в общем, никем не оспаривается.

В следующий раз за мое спасибочки - тщательнЕй работайте.

User dn, 25.05.2010 18:58 (#)

А вот вдохновение в Книге продолжают черпать - и верующие, и неверующие...

Мой - респеркт!... В отличии от (+100)!!.. в корень глядите.. не отвлекаясь!! Вам - спасибочки.

, 25.05.2010 15:47 (#)
13834

Гоморры райские сады...

Вблизи отеческого дома
Растут запретные плоды,
Цветут в ночи огни Содома,
Гоморры райские сады.

Возможно, и тебя, читатель,
Уже там ждет, плющом увит,
Вертепа тайный обитатель,
Младой прекрасный содомит!

Пора оставить наши споры,
И ради брата и отца
Сынам Содома и Гоморры
Открыть горячие сердца!

User moris_sobakin, 25.05.2010 17:16 (#)

Отлично, Кобра!

Зачет, как всегда!

User dn, 25.05.2010 18:11 (#)

Пора оставить наши споры, ..

Как раз тот случай когда чихать на красивости.. дело принципа....Не на ту мельницу воду льете!!!

User pravdivcev, 25.05.2010 22:46 (#)

кобре субмарине

Мой юный друг, сейчас не помнишь ты, как Бог разрушил все чертоги блуда, и запретил
все низменные страсти.

User vladna65, 25.05.2010 16:19 (#)
13222

Вот уж с чем я согласен с коммунистами, так это то, что правильно , что была статья за мужеложество.
Презирали их и не было их нигде. Если где-то и кучковались то в такой конспирации, что и ленинским революционЭрам не снилась.
Пресыщенность это, и разврат, который идёт ПРОТИВ природы. Была бы моя воля кастрировал их, а лучше всего на работу, и не нужны в городах и сельском хозястве гастеры. Загрузить работой и жопная чесотка вмиг пройдёт.

, 25.05.2010 17:16 (#)
21130

"разврат, который идёт ПРОТИВ природы"

С природой маленькая загвоздка.

В России, несмотря на всеобщее презрение к гомосексуалистам, численность населения уменьшается. Ибо нормальные, живущие в полном соответствии природой люди почему-то детей не рожают. А число сирот (тоже родившихся у нормальных гетеросексуальных пар) – больше, чем было во время войны.
А вот гомосексуальные пары (сам знаком с такими) растят себе детей. Во извращенцы.

Может быть, россиянам стоило бы в корне пересмотреть свои взгляды на природу? Например, решить, что запреты и гонения на все, что движется – это извращение природы. Перестать смотреть с презрением и злобой на всякого, кто на тебя не похож. Глядишь, и всем немного полегчает. И даже детей начнут рожать…

С коммунистами? А кто же они, по-вашему? Почитайте, что писал Ильич Зиновькву после их медового месяца в Разливе, вы будете приятно удивлены.

Геи - нормальные люди, а вот красные - ошибка природы.

User vladna65, 26.05.2010 11:53 (#)
13222

///"С коммунистами?"/// Я лишь сказал, что согласен, что была СТАТЬЯ за мужеложество. Вот и всё, что я сказал, остальное уже другая тема.
Если геи - нормальные люди, то такими темпами человечество вымрет.
За всю жизнь я не видел гомиков среди обыкновенных трудяг, не видел их в деревнях и сёлах.
Женщины выращивают и воспитывают непонятных особей какого пола, а потом везде стонут, что нет мужиков. Правильно, откуда они должны браться, если их воспитывают с бантиками и разными сюсюканиями. С таким воспитанием уже пришли к эпохе "ИМПО-2000". Дальше будет хуже.

, 26.05.2010 14:17 (#)
21130

"остальное уже другая тема"

1. "Если геи - нормальные люди, то такими темпами человечество вымрет."
- В странах, где геи считаются нормальными людьми, продолжительность человеческой жизни на 12 - 20 лет больше, чем в России.

2. "...Я не видел гомиков среди обыкновенных трудяг".
- Значит ли это, что автор своими глазами наблюдал половую жизнь всей массы обыкновенных трудяг?

3. "Женщины выращивают и воспитывают непонятных особей какого пола, а потом везде стонут, что нет мужиков".
- По моим наблюдениям, женщина стонет, что нет мужиков, гл. об. вследствие того, что мужик ее с ребенком бросил. Лесбиянки, насколько мне известно, никогда не стонут, что мужиков нет. Они стонут, что от мужиков проходу нет.

User gromit, 25.05.2010 17:15 (#)

были третьим римом ,а стали вторым содомом и гоморой(с)

User pisimistka02, 25.05.2010 17:17 (#)

педерастия - это болезнь. что-то с головой - крыша едет, ж..пная чесотка начинается - как правильно заметил пред. комм.

и восприимчивы к ней, как к любой болезни - определенная (очень небольшая) часть населения... но когда начинается откровенная пропаганда этой мерзкой болезни, когда в мозги людей (и детей!) вкладывается, что быть обычным (гетеросексуальным) человеком уже почти неприлично - болезнь становится опасной... поэтому заболевших следует лечить, изолировав от общества, ну, и проводить профилактику...

User ugs, 25.05.2010 18:59 (#)

Спать можно даже с замочной скважиной, если нравится. Но зачем это агрессивно демонстрировать?
Может парады традиционалов устраивать?

User cincinnat, 25.05.2010 19:37 (#)

"Может парады традиционалов устраивать?"

Замечательная идея - почему бы и нет? Устройте! А знаете, почему никто не устраивает? Их никто не запрещает, но никто и не устраивает. Потому что если устроить парад традиционалов, станет несколько труднее запретить парад гомосексуалистов.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 19:53 (#)

Кстати, такая мысль -

Как известно гомосексуализм не богоугодное занятие! а что если такой парад захотят провести сатанисты!? Не те бутафорский хэллуины, а настоящие, исповедующие поклонение сатане!Тоже разрешать!

Для сведения, в России было несколько случаев в последнее время,в Ярославле, в Саранске, когда сатанисты, в ритуальных целях убивали людей,вплоть до каннибализма!

User cincinnat, 25.05.2010 20:29 (#)

Каннибализма мы не потерпим!

Есть, видите ли, деятельность, которая запрещена законодательно. Так вот ее прославление разрешать не надо. Очень просто - могли бы и сами догадаться. А "богоугодность" занятия ни в Конституции, ни в Уголовном кодексе не определяется.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 20:40 (#)

Так вот я вам и обьясняю, разрешено то что не нарушает!

Большая часть российского общества считает, что пропаганда гомосексуализма наносит морально этическую травму им! На основании этого местные власти запрещают такого рода парады, они такими правами наделены!

User cincinnat, 25.05.2010 21:44 (#)

Ну слава Богу, теперь (после 10 постов)

до вас дошла суть вопроса.

Теперь далее поехали - местные власти оценивать морально-этическую травму не должны. Это не в сфере компетенции исполнительной власти. Критерии определяются Уголовным кодексом и Конституцией. То-есть они в сфере компетенции власти законодательной. А исполнительная власть должна исключительно строго следить за исполнением созданного властью законодательной. Без экспромтов.

User antifa_11_ru, 25.05.2010 21:58 (#)

Дык в суд надо идти!

User cincinnat, 25.05.2010 22:31 (#)

Совершенно справедливо.

Вот - и суток не прошло, как вы начали понимать суть проблемы.

User antifa_11_ru, 26.05.2010 00:03 (#)

Совершенно справедливо.

Тогда причем здесь ирланцы и инвалиды!?

User cincinnat, 26.05.2010 04:13 (#)

Ей-Богу, я уже устал вас просвещать.

Думайте сами.

User antifa_11_ru, 26.05.2010 08:14 (#)

"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь!"

User barmans, 26.05.2010 10:48 (#)
4956

Не просвятишь! Некоторые люди очень хотят быть, ан нет, не просвящабельны :(

Я несколько раз k__autsky говорил, хватит, не трать время на уродов. Ну вот ты и сам похоже понял что некоторые люди не прошибаемы.

А kautsky говорит я делаю опыты с логикой. Вот и доделался, до двух __ после к.
Смотри. У тебя ник ни как не порченный, в свару не встревай.

User pravdivcev, 25.05.2010 20:03 (#)

Ребята давайте не делать из мира кунсткамеру. Или давайте жить по принципу все дозволено.

Почему бы педофилам не организовать сваи парады, чем они хуже голубых.
Почему нельзя организовать парад некрофилов, тоже достойные товарищи. Кстати объекты своих сексуальных вожделений, они могут приносить с собой, (трупы с кладбищ). Почему не организовать парады зоофилов, кстати объекты своих сексуальных вожделений они тоже могут приводить с собой ,( лошадей, ослиц, собак кошек, куриц и так далее на этом поле бесчисленное множество скотоложеских фантазийю. Такой парад может быть даже зрительнее чем парад, геев. Почему нельзя заключать браки между кошечкой и ее любовником зоофилом, между собачкой и ее любоницей зоофильшей.Почему ослица ит зрелый совершеннолетний зоофил не могут усыновить из детского дома ребеночка. Почему в полне здоровый лошак не может удочерить с совершеннолетнй зоовильшей ребеночка из детского приюта, почему государство не выделяет из госбюджета на это средства.Это не демократично , почему все только голубым и извращенцам , а нормальным людям в этой жизни места нет, одним словом кунсткамера УРА товарищи...!!!

Vip rubinstein, 26.05.2010 21:34 (#)
12

"Почему бы педофилам не организовать сваи парады, чем они хуже голубых" ------ Это очень легкий вопрос. Разница "всего лишь" в том, что педофилия на территории РФ карается законом, а гомосексуализм - нет. Еще вопросы будут?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User melgin, 25.05.2010 20:47 (#)

1.Зачем нам использовать самоназвание "гей", если есть давно известное и употребимое слово: садомит(ка)
Это слово вполне подойдет и в переводе с иностранного...
2.Свобода не абсолютна. общество вправе ограничивать свободу в отношении тех, кто для него является опасным. Точно так же не были бы разрешены демонстрации и иные требования легализации для воров, проституток, наркоманов, садистов-мазохистов и многих иных. И это не говорит о "дремучести" общества или государства, а свидетельствует лишь о желании общества сохранить свою идентичность, защититься от инородного и тлетворного влияния. В этом нет ничего недостойного и постыдного. Болеющий организм должен принимать лекарства от болезни, лечиться, а не создавать для болезни оптимальные условия...

, 26.05.2010 09:21 (#)
21130

Слово "садомит" мне нравится вообще-то.

Получается помесь такая содомита и садиста. А, может, это - гей, у которого есть дом и сад?

User barmans, 26.05.2010 10:57 (#)
4956

Да было бы здорово, но их словарь говорит по другому.

у многих геев которых я знаю есть сад и дом:)

"Болеющий организм должен принимать лекарства от болезни, лечиться, а не создавать для болезни оптимальные условия" -- господин ни как про себя глаголет.

А словарь, я помню в детстве интересовался, большой медицинской энциклопедией. Некоторые до сих пор правду там ищут, вкупе с РПЦ

User vlad91, 25.05.2010 21:00 (#)

чем больше общество пытается отделить себя от геев, тем больше будет противостояний. Если же общество в конечном счете поймет, что геи, это неделимая часть общества, тогда все демонстрации сексменьшинств не будут актуальны. Не бойтесь, если ваш взрослый ребенок познакомится с геем, это никак не повлияет на его ориентацию и это никак не повлияет на влечение гея к вашему чаду. Оставьте людей в покое, дайте им возможность делать то, что им хочется и любить кого хочется, то, что не причиняет вам физического вреда. А если пострадала ваша мораль, то и не мораль это вовсе, а ханжество.

User vldnv, 27.05.2010 08:07 (#)

"... Оставьте людей в покое, дайте им возможность делать то, что им хочется и любить кого хочется..."

А кто им собственно не дает такой возможности?
Мужеложство не карается законом. Делали бы свои дела по тихому, не раздражая подавляющую часть общества.
А все истерики либеральной общественности по поводу запрета парадов гомиков лишь ухудшают отношение к голубым.

User pravdivcev, 25.05.2010 21:10 (#)

Владу 91 не все так безобидно как кажется

Дело в том что жизнь на земле имеет нравственный аспект и никакой другой. Об этом говорят все эзотерические системы, все религиозные течения, все выдающиеся поэтические размышления. Жизнь каждому дает свою систему выбора, хочешь идти в низ иди, но никого за собой не тяни, это главное условие свободного выбора, данного всем без исключения людям Богом.

User vlad91, 25.05.2010 21:35 (#)

каким образом человек, рожденный, еще раз. рожденный геем может быть более или менее безнравственным, чем тот, кто родился стрэйт? Да никаким, нравственность это все же несколько другое. Если гей или не гей совершат безнравственный поступок, воровство, изнасилование, убийство, то что, гея нужно судить строже, чем негея. Главное, то что может быть вам незнакомо, геи имеют предрасположенность именно к тем кто предрасположен к ним и никого вниз не тянут. Гомосексуальность, это между прочим ни недостоинство и ни недостаток, это матушка природа.

User pravdivcev, 25.05.2010 22:10 (#)

Владу 91 все это так и не так.

Я бы мог вам рассказать что происходит с душей вселяющейся в тело будущей матери и как протестанты ( души вселяющиеся в тело своей будущей матери рассуждают), а выглядит это примерно так: Монолог души - У этой женщины должен родиться мальчик, а я девочка, но мне любопытно, как чувствуют себя мальчики в теле , знаю что это запрещено, но если сильно хочется , то то что запрещено , то можно.
Проходит время родившийся мальчик, по своей физической структуре является мальчиком, но по своей душевной структуре является девочкой. У души со временем забываются мотивации вселения, и остаются естественные для нее, стремления и сексуальные ориентиры..
Это трудно объяснить материалисту и человеку не сведущему ( не видящему), предполагаю всплеск различных эмоций по этому поводу,но ничем им помочь не могу, кому дано понять, кому не дано увы... увы... мы разные...

User vlad91, 25.05.2010 22:30 (#)

все же веру в бога нельзя полностью смешивать с религиозностью, они идут рядом, но не всегда вместе. То что трактуетя отдельными религиями или ответвлениями религий может расходиться в понимании одного и того же явления. Для кого то, гомосексуализм это грех, для кого то это абсолютно нормально. Как мы можем судить кого то по его рождению в каком то виде? Получается, что человек рожденный геем для общества выродок, которого нужно оттолкнуть, наказать? А как же для церкви с ее основной трактовкой о помощи нуждающимся, помощи ближнему.

User pravdivcev, 26.05.2010 01:09 (#)

Владу

Кто ищет помощи, к тому она придет,

Кто видит страсть свою в течении жизни, тот плут и лжец прелюбодей и сладострастник,этой жизни-
все это тени прошлых дней, тех дней , в которых Боги, творили суд свой для людей, суд праведный для всех народов в то время живших на земле.

User prosveshennyi, 26.05.2010 02:23 (#)

Омерзение от ухода изначального.

Автору.
Вы не уходите от изначальной сути.
«…и возляжет брат с братом, и сестра с сестрой…».
Поэтому они так омерзительны.

User vladna65, 26.05.2010 12:22 (#)
13222

Замочная скважина для того, что бы в неё ключ совать.
Если кто то хочет туда совать что-то другое, то это его дело, но зачем об этом кричать на весь мир и ещё выставлять это на показ и при этом гордится.
Все отверстия у человека природой тоже определены,
и никакие демагоги и либерасты не убедят меня в том, что природа здесь ошибается.
Пресытились? Ещё в библии об этом сказано и определён всему этому итог.

User zmaxic, 26.05.2010 16:30 (#)

Спросите меня.

Ужас, сколько здесь всего понаписали. Только забыли о самом главном - спросить самих геев об этом. Конечно, я не собираюсь выступать от имени всех геев России, а просто выскажу свою точку зрения.

Да, я гей. И сейчас я уже не боюсь признать это. Я образован, у меня хорошая работа и денег хватает на себя и "того парня". Я верую в бога и хожу в церковь. Я ращу 2-х детей моей сестры, которая умерла от рака. Родителей у меня нет. Сейчас мне 31 год. Я не выгляжу как гей, я не говорю как гей. Мне обидно, когда меня называют "пидар@сом". Неужели я заслужил это? Я просто парень, который любит других парней. Но это моя личная жизнь, которая не должна касаться никого. Неужели нашему обществу сложно понять, что быть геем это не только вопрос взаимоотношения полов. Иногда это просто вопрос любви.
Вы спросите - "Какое твое отношение к гей парадам"? Парад нужен. Даже не парад, а шествие. Нет, я не сторонник пропаганды гей культуры. Это ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО. Но мне нужны права и ради этого я готов выйти со всеми, чтобы был услышан мой голос. Ради чего? Вот что нужно простому гею , как мне:
1. Защиту от гомофобии (на подобие защиты по расовой или религиозной принадлежности) при приеме на работу, при оплате труда и т.д.
2. Разрешение на создание семьи (с теми же правами, что и обычные семьи). А то придешь в больницу к парню, а тебя не пускают: "Ты кто? В родственных связях состоишь? Нет? До свиданья". Да и вопросы имущества тоже важны. Уж лучше все моему парню отойдет, чем государству.

Это не много, но это необходимо...

Vip rubinstein, 26.05.2010 17:14 (#)
12

"просто выскажу свою точку зрения" ---- Прекрасно написали! Спасибо. И всего вам наилучшего.

User barmans, 26.05.2010 17:21 (#)
4956

Привет вам из сакраменто, нормалёк:)

User barmans, 26.05.2010 17:26 (#)
4956

Просто я с верху прочитал, сначало ответил, а потом до конца, и стал думать.

User barmans, 26.05.2010 17:39 (#)
4956

Мах, 1. ваш выбор, если вы это выбрали, то бог вам в помощь.

2. вы тут на гранях первый раз, могу сказать, к кому потенциально обратится.
Алексей Давыдов. Честный парень, ответит. А про сакраменто, извените меня, если всё это правда. Могу и лично помочь.

User andriksochi, 26.05.2010 21:19 (#)

ВАм нужно шествие?Я ЗА!Но шествие не на Красной площади или Кутузовском проспекте,а в Думе, там могут разрешить ВАШИ проблемы.Я не шучу.

User vldnv, 27.05.2010 08:23 (#)

Это не много, но это необходимо...

На самом деле это очень много. По крайней мере для нашего общества. И выполнение этих требований нереально на сегодняшний день да и, наверное, в перспективе тоже.

User ugs, 26.05.2010 17:47 (#)

Для zmaxic

"Я просто парень, который любит других парней. Но это моя личная жизнь, которая не должна касаться никого."
Вы абсолютно правы. Но! Когда вы превращаете свои наклонности в шоу, это отвратительно.

User barmans, 26.05.2010 18:59 (#)
4956

Мне отвратительно когда целуются наш президент и РПЦ. До этого другой президент целовался.

Гадость, играют на публику. Храм построили на месте москвы открытого бассейна, и купаются в лаврах.
Вот это отвратительно.

(комментарий удалён)
User cincinnat, 26.05.2010 21:39 (#)

Осмелюсь спросить - а что это вы в таком ужасе

пребываете перед гомосексуальностью? Почему это вас так страшно лично задевает, до какой-то прямо ярости?

Если это у вас религиозная ненависть кипит, то тоже непонятно - гомосексуальность сама по себе никак в число смертных грехов не входит. И десять заповедей никак не нарушает. Прелюбодеяние относится совершенно одинаково как к гомо- так и к гетеросексуальности. Вы, интересно, с таким же бешенством обрушиваетесь на тех, кто субботний день не почитает?

У вас какая-то серьезная психологическая проблема - извините, что так вот прямо вам об этом сообщаю. Вам надо хорошенько пообщаться с хорошим психоаналитиком. Я совершенно серьезно - попробуйте, может мир снова засияет для вас радужными красками.

, 26.05.2010 23:32 (#)
21130

Ваше право вам будет проговоренно, когда ангелы осуществят нисхождение на землю!

Никакие бога не признают и никогда не признают таких извращенцев от парней!!!
Вы живущий без стыда перед страхом!
По лику сразу видно, что вы извращенец!
Вы не еще не то заслужили!
Ваше право вам будет проговоренно!
У вас ужас от веры!!!
Вас не больницу пускать надо, а в морг опускать!!!

Этот человек гениален. Без шуток.

Vip rubinstein, 26.05.2010 23:46 (#)
12

"Этот человек гениален. Без шуток" ----- Не без этого.

User zmaxic, 27.05.2010 12:04 (#)

Так и хочется ответить словами Понтия Пилата, героя романа "Мастер и Маргарита": Вы ничего не поняли из того, чему ОН вас учил.

User pravdivcev, 26.05.2010 23:08 (#)

цинсинату дело в том, что брьба за свои права одними парадами не закончатся.

Голубые как один из подвидов избранных, после принятия одних законов будут требовать ещо больших прав и со временем , возможно, критическая масса голубых увеличится настолько, что они смогут организовывать революционные перевороты, объявлять себя, особыми, а все нормальное человечество будет объявлено, не нормальным.
История знает кучу примером, как только какая то из групп объявляет себя, избранными,то это винтит мозг многим, избранные начинают кучковаться создаются тайные общаки избранных, у них в нужный момент появляются лидеры и ведут свои (неизвестно откуда взявшиеся отряды) на баррикады.
И самое главное все виды избранных очень хорошо маскируются под простых смертных.
Я не удивлюсь что скоро за свои права станут бороться гамноеды.
Можно представить себе их требования, чтобы в меню в ресторанах, столовых было как минимум 10 сортов дерьма. Они могут потребовать, чтобы в киосках в месте с мороженным продавалось дерьмо на палочке.
Может как всегда родиться новая культура потребителей дерьма.
Поражает с какой скоростью, плодятся все новые виды избранности и особости.
Молодые ребята одевают серьги в уши,( потому что это модно), но главное они обозначают себя что они уже не серые, а особо избранные. На самом деле это серьезная нравственная катастрофа.

(комментарий удалён)
User cincinnat, 27.05.2010 01:09 (#)

Вы совершенно напрасно так легко относитесь

к возлежанию брата с сестрой. Подобная практика ведет к генетическому вырождению - не даром браки между родственниками запрещены законодательно практически во всем мире. Вы такими вещами не шутите.

Что же касается субботы - так это не просто Тора, писанная на бумаге. Это основа христианской религии - одна из десяти заповедей Моисеевых. А конкретно - четвертая:

"Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его."

Не знаю, может быть вы и сектант какой, а не православный христианин, но как-то вы очень произвольно решаете, какие грехи незначительны, а какие - чудовищны. Вы давайте-ка без самодеятельности. Десять заповедей, семь смертных грехов, Нагорная проповедь. По старшинству.

Да, и ваша последняя фраза убеждает меня, что мой совет был очень даже правильным. Однако, судя по всему совершенно бесполезным. Вообще русские люди психоанализу наименее подвластны. Они сами все знают, получше любого терапевта.

(комментарий удалён)
User cincinnat, 27.05.2010 05:09 (#)

Надеюсь, что не оскорбил вас, приняв за христианина.

Тем не менее десять заповедей являются основой иудейской религии - даже и приоритет выше. А за разьяснением, что является работой, а что - нет, обратитесь в Верховный Раввинат по месту проживания.

Сами - не придумывайте. Обьявляя себе "просвещенным" и "видящим истину", и принимая на себя "оценки в квалифицации грехов", вы впадаете в грех гордыни. Тем более заявляя, что Священное Писание писалось не для вас. Знаете, для кого Закон не писан?

Понятие "греха" давно институтизировано. Оно не является обобщенной философской концепцией. И посему за разьяснениями о приоритетах грехов тоже следует обрашаться в верховные религиозные органы. Эти приоритеты и само понятие в разных религиях различны. Самим лучше не придумывать. Иначе кто-то может самым страшным грехом назвать немытую посуду, к примеру. И обрущивать громы и молнии на людей, сей грех совершающих. Не отдавая себе отчета, что критерии его - исключительно личного характера.

User islamofob, 27.05.2010 00:46 (#)

О Гей-Парадах

Глупо сравнивать парад ирландцев в день святого Патрика с гей парадом. Человек имеет право любить свой народ и гордиться им, но чем гордиться гею? Тем, что он по сути дела извращенец? Мы живем в эпоху отвратительного явления, называемого"полит корректность". Сегодня все предъявляют свои требования: преступникам нужно создать соответствующие условия содержания в тюрьмах, неграм нужна"исправляющая дискриминация"-в результате белому попасть на ту же должность, даже если он превосходит черного по всем показателям невозможно. В школах отстающего ученика нельзя "унизить" плохой оценкой и т.д. и т.п. А результат? ДЕГРАДАЦИЯ общества и цивилизации в целом.

User cincinnat, 27.05.2010 00:52 (#)

Шунра, не хотите ответить единомышленнику?

Любопытно было бы послушать.

, 27.05.2010 07:09 (#)
21130

"Шунра, не хотите ответить единомышленнику?"

Ц., я уже сказал вам разок, в чем ваша проблема: вы выдумываете себе собеседника, сочиняете ему идеологию и обстоятельно разъясняете собственному отражению в зеркале его заблуждения: шовинист... националист... расист... и т. д.

Вообще же - мило с вашей стороны, что вы сами назначаете мне единомышленников. Это избавляет меня от массы хлопот.

User barmans, 27.05.2010 12:15 (#)
4956

Тут может cincinnat и дал маху, но совершенно не злонамеренно, просто хочет узнать о чём народ думает.

Это почти как я за тебя ответил немцу, это не страшно. А ребят потёрли, не знал кто чего сказал кроме islamofob. Ну нетерпимость очень часто и в никах проявляется, а мой шеф он мне кажется терпим как ни кто тут, без проблем должно быть, в смысле "единомышленнику".

User cincinnat, 27.05.2010 15:06 (#)

Я вас, дорогой Шунра, просто попросил

ответить товарищу Исламофобу. А вы вместо этого стали обьяснять мне, в чем моя проблема.

Это называется "переводить стрелки". Не хотите отвечать - так и скажите, дескать я по заказу не отвечаю. Ничего страшного - мне было просто любопытно. Никаких заблуждений я вроде бы никому не разьяснял - это как раз ваша собственная выдумка.

, 27.05.2010 15:44 (#)
21130

"мне было просто любопытно"

Если вам было просто любопытно, вы могли бы просмотреть мои посты на этой ветке. Мне кажется, мое мнение я высказал достаточно ясно: дурацкие запреты и гонения суть то самое "извращение природы", которым здесь столь многие размахивают в воздухе.

А на каком основании вы Исламофоба записали мне в единомышленники - одному вам ведомо. Вы этим странным методом спора пользуетесь уже не в первый раз. Поэтому я вам и ответил, как ответил.

User cincinnat, 27.05.2010 17:53 (#)

Попробую разьяснить суть моего к вам вопроса.

Поскольку все равно последнее время любое утверждение приходится разжевывать и подавать в доступной для самого примитивного понимания форме. Никто даже не пытается совершить небольшое усилие и попытаться понять, что хочет сказать тот или иной комментатор.

Я назвал вас "единомышленником" Исламофоба исключительно по ассоциации с его ником. Основываясь на ваших высказываниях на других ветках, я сделал вывод, что вас отличает неприятие исламской культуры, резко отрицательное к ней отношение и боязнь ее распространения.

Ваше мнение по поводу гомосексуальности, высказанное на этой ветке, я видел. Оно вполне совпадает с моим.

Тем не менее Исламофоб связал этот вопрос с вопросом "политической корректности" и affirmative action. Эти вопросы обсуждались пару дней назад на ветке Галины Кожевниковой. Его позиция полностью совпадает с позицией Юрия, Адига и Влада и Артиста. Вы полностью их поддерживали - в основном в личным против меня выпадах, но свое мнение по этому поводу вы не излагали.

Именно поэтому я и задал вам вполне конкретный вопрос - не интересно ли вам было бы ответить Исламофобу и прояснить вашу позицию по связи гомосекуальности, политической корректности и аффирмативной акции. Вижу, что неинтересно.

, 27.05.2010 19:17 (#)
21130

"я сделал вывод, что вас отличает неприятие исламской культуры"

Во-во. Это и есть то самое, о чем я говорил. Никогда в жизни, ни во сне, ни наяву, не утверждал я, что "не принимаю" исламскую культуру. Точно так же, как не обсуждал я вопроса о политкорректности - я пользуюсь этим словом сейчас в первый раз, цитируя вас. Никогда в жизни я этого слова не произносил. Оно мне просто непонятно. Оно вошло в русский язык уже после того, как я уехал из России.

Поэтому я и говорю, что вы спорите с выдуманным вами персонажем. И, должен признаться, меня это раздражает. Каждый раз, отвечая вам, я испытываю чувство, будто со мной на одном стуле сидит еще кто-то и все старается меня спихнуть.

Проблему эту решить просто. Выдумали героя - выдумайте ему и имя. Назовите его Иван Петрович. И дискутируйте с ним вволю. Отчего не поговорить с хорошим человеком?

User cincinnat, 27.05.2010 19:38 (#)

да с чего вы вдруг взяли, что я с вами дискутирую?

Я вам предложил ответить Исламофобу. Вместо этого вы мне стали обьяснять, в чем состоят мои проблемы. И продолжаете это делать.

Вы принимаете исламскую культуру? Относитесь к ней положительно? Не боитесь ее распространения? Ну и славно. Значит я ошибся. Всего то и надо - просто и открыто высказать свою позицию.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cincinnat, 28.05.2010 15:44 (#)

Жаль, что пост убрали.

Ваша реакция выдает прежде всего вашу предвзятость. А также тот факт, что вы не потрудились даже прочитать внимательно и подумать.

Расизм, прежде всего, это уверенность в генетической неполноценности какой-либо расы. Это основа и главная суть расизма. Аффирмативная акция основывается на том, что у отдельных социальных групп есть определенная отсталость в силу предрассудков других групп и недостатка образования. Все это может и должно быть исправлено. Не видите разницы?

Если же вы имеете в виду не расизм, а "расовую дискриминацию", то да, можно сказать, что в данном случае имеет место "положительная дискриминация". Однако только сильно предвзятый человек может не заметить разницу между ограничениями, которые одна раса накладывает на другую для своего собственного преимущества, и ограничениями, которые одна раса накладывает на СЕБЯ САМУ, для преимущества тех, у кого этих преимуществ нехватает.

Но, в общем-то, я от вас другого и не ожидал.

User cincinnat, 28.05.2010 15:59 (#)

Впрочем, в последней фразе я немного покривил душой.

Вы казались мне наиболее адекватным из всей группы израильских и американских ультра-правых. Выходит, что ошибся.

User barmans, 28.05.2010 16:02 (#)
4956

Шеф, ещё раз, спокойно. Удалённый пост я успел прочитать. shunra не прав не из за фактов, а в том что ты его "достал".

У него больше работают эмоции, что совершенно нормально. Он подумает и устаканится.

Ожидай намного меньшего от собеседника, и тогда порадуешся, это как почти из библии:)
Тут многие которым ты отвечаешь иногда вроде чувствуют некий "снобизм". Иногда можно чуть чуть помягче. shunra не враг.

(комментарий удалён)
User barmans, 28.05.2010 19:03 (#)
4956

Ты левша?

User cincinnat, 28.05.2010 17:35 (#)

Мало ли кто меня достал на этом форуме?

Но я не буду из-за это извращать факты и кривить душой.

Нет, это - внутри.

User barmans, 28.05.2010 19:01 (#)
4956

Очень коротко, через час напишу побольше.

cincinnat, такого "монстра" как ты я на гранях не видел, из тех кто много писал. Ну может только гранёный. Он не влезал в склоки, только под самый конец стал что-то говорить и нет его больше:( Ну ещё может pointofnoreturn, и другие его ники, но он отдельно.
Твоих эмоций я почти не видел, они сильно спрятаны, не говорю что это плохо. Но народ тут в большинстве очень эмоционален и перевозбужён, что есть то есть, меня включая многократно. Вот shunra, ну честное слово я бы не повесил на нём что он ультра/израильский/американско-правый. Мне кажется что моё мнение на 95% совподает с твоим, поэтому и шеф за глаза, и мне кажется что я тебя на >80%(?) понимаю. Но для других ты очень часто "монстр" что и вызывает не совсем правильно направленную дискуссию.

User barmans, 28.05.2010 19:59 (#)
4956

Так, мячик mikasa (волейбол) я только-что заказал, (предыдущий лопнул), жена пока не вернулась, я свободен.

Вчера началось моё любимое шоу, "so you think you can dance". По мне так ни чего даже близко нет на тв. Это не "american idol", ни танцы со звёздами. Ребята выкладываются по полной, век профи в танцах не долог, петь можно почти всю жизнь а активно танцевать нет. Я сам чуть чуть танцевал. Ни какое политическое шоу в сравнение не идёт, хотя hbo мы только держим из за bill maher, и кстати надо отказатся, так как почти не смотрим всё остальное.
Сделай одолжение, посмотри, идёт оно раз в неделю, пару недель посмотри, составь своё мнение. Что сейчас молодые ребятки могут, это можно сойти с ума! Все виды танцев, а победитель должен уметь всё!
Дай знать если понравится.

Про предыдущее. Вполне возможно ты работаешь в истории/лингвистике, вопросов нет. Я видел много раз, память дай боже, я то таблицу умножений иногда забываю:) Начитанность и общая эрудиция на высоте (мягко сказано, я наверно раз в 100 меньше прочитал, и главное запомнил, всё больше спортом и техническими вещами). И если добавить к этому что эмоциональный баланс ты держишь как ни кто, то иногда становится "страшно", не пробиваемый cincinnat вышел на логическую/риторическую охоту:)
Мне кажется что у многих на это реакция не совсем адекватная, отсюда и не совсем правильные ответы на твои простые вопросы.
Я как всегда оставляю за собой право быть не правым, если есть желание, посмотри "so you think you can dance". Я записал наверное гдето под сотни гиг.

User cincinnat, 28.05.2010 21:36 (#)

Я, честно, говоря, от телевидения уже три года как отказался.

То-есть, чтобы быть точнее, отказался от концепции "посмотреть телевизор". Одна из причин - мода именно на "reality shows". Таких как "American Idol" и "So You Think..."

Причина этого совершенно не либерального свойства - мне просто неинтересно. Я не хочу ничего знать про этих людей, их конкретные способности в танце, пении, жизни "за стеклом" или в экстремальных условиях меня никак не касаются, а их внутренняя жизнь мне абсолютно неинтересна.

Это чисто личное - я никак не осуждаю вас или кого-то еще, кто смотрит и любит "риалити шоу".

Я, конечно, смотрю что-то в гостях, на отдыхе, в гостинице - я не убежденный ненавистник телевидения. Даже скучаю иногда по прежним временам, когда можно было сесть, выбрать себе передачу и поглощать. Просто дома отказался от кабеля. Телевизор стоит - кино смотрю часто и с удовольствием.

User barmans, 01.06.2010 17:58 (#)
4956

Шеф, три года назад, это не то. Есть "reality show" а есть реальные выступления.

Танцоры это не реалиты шоу, это настоящие ребята
которые хотят танцевать и которые борятся. Ни как не связано с "american idol", ни как не связано с жизню за стеклом, ни как не связано с экстремальными условиями, ни как ни с чем, ни как не связано с их личной жизнью.

Если человек может танцевать, и это всё. Я в своё время в россии не любил балет. А сейчас стал ценить.

Но назвать это "реалити шоу", ты так не прав, мне обидно. Сильно.

(комментарий удалён)
User cincinnat, 28.05.2010 17:53 (#)

Ну, если ваши заблуждения

основываются всего лишь на недостатке фактического материала, то это легко поправить. Белая раса составляет 75% населения США. Черная - 12%. Азиатская - 4.4%.

Опасаться, как видите, нечего.

Термин "положительная дискриминация" изобретен не мной. Так называют аффирмативную акцию в Англии. официальное название. Это просто термин. Ограничение СВОИХ СОБСТВЕННЫХ прав и преимуществ дискриминацией не является.

User cincinnat, 27.05.2010 00:47 (#)

Спасибо за подробное изложение своих опасений.

Я лично - противник революционных переворотов, но опасности здесь пока не вижу. Вы совершенно напрасно беспокоитесь - я слежу. Пока речь идет только о том, чтобы у людей с отличной от вашей сексуальной ориентацией были такие же права, как и у вас. Не больше, но и не меньше. Во многих странах мира такое уже произошло, но никаких революционных переворотов не последовало, тайные отряды на баррикады не вышли, нормальное человечество ненормальным не обьявили. Вообще никого ненормальными не обьявили.

Что же касается дерьма на палочке, тут тоже беспокоиться ни к чему. Это противоречит санитарным нормам, а санитарные нормы же базируются на достижениях медицинской науки. По поводу гомосексуальности медицинская наука никаких специальных норм не устанавливает. Предостерегаться надо, говорит медицинская наука, но это относится к любым сексуальным ориентациям.

User cincinnat, 27.05.2010 00:50 (#)

Это был ответ правдивцеву -.

по какой-то причине оказался отдельным постом

User prosveshennyi, 27.05.2010 00:50 (#)

Вот что главное!!!

«Вы скверна на земле, и скверна в небе».
Вот что главное!!!
Вы пропустили!

User prosveshennyi, 27.05.2010 00:59 (#)

Надо по другому.

«…возможно, критическая масса голубых увеличится настолько, что они смогут организовывать революционные перевороты, объявлять себя, особыми, а все нормальное человечество будет объявлено, не нормальным.».

Не так.
Есть предел.
Небо и земля не могут бесконечно быть в покое, когда их дети … такие и в такой массе.
«На самом деле это серьезная нравственная катастрофа».
На самом деле.
Более того.
Это видят лики , (вы должны понять, как скажу), неба и земли.
Вникаете?!

User prosveshennyi, 27.05.2010 01:04 (#)

Вот вам и результат. На ликах.

«А результат? ДЕГРАДАЦИЯ общества и цивилизации в целом».
Вот именно!
Грехопадение.
А теперь сравните с первым грехом Адама и Евы.
Как человеки отошли от истинного.
От изначального.
Вот в чем весь ужас.

User prosveshennyi, 27.05.2010 01:08 (#)

Нужна взаимность.

«Вы совершенно напрасно беспокоитесь - я слежу».
Да не сомневаюсь!
Ну, почему вам все должен до конца проговаривать?!

User cincinnat, 27.05.2010 03:03 (#)

Послушайте, перестаньте уже проводить акции протеста.

Вы их каждый день проводите, отравляя жизнь всем участникам форума Граней. Вы провокатор из ФСБ? Вы это делаете нарочно, чтобы разрушить свободный обмен мнениями?

Вы ничем не лучше Липедяковрота или как там его - ваша деятельность на Гранях - это те же самые "Пуки и каки". Ничем не отличаются - вы достали уже всех.

Как вы сами-то не понимаете, что любая информация, от вас исходящая, не воспринимается? И вы сами этого добились. Перестаньте флудить - если у вас есть какое-то мнение, защищайте его своими словами, а не чужими текстами, и в соответствующем топике. Имейте хоть каплю уважения к другим людям - да и к самому себе тоже.

User jene, 27.05.2010 11:36 (#)

В дикой природе

геи самоуничтожаются, тупо не давая потомства. И это есть торжество эволюции, которой не нужны бесплодные ветви мутаций. В человеческом обществе они выживают благодаря понятиям, которых эволюция не знала - права человека, милосердие и т. п.

Преследование геев запрещено. Не достаточно ли этого? Да пусть даже и браки заключают, вот только доверять им воспитание детей - нельзя ни в коем случае. Нормальный ребенок, постоянно пребывающий в девиантной социальной среде - это, на мой взгляд, нечто противное матери-природе.

User barmans, 27.05.2010 13:19 (#)
4956

Вам бы не про дикую природу рассуждать с разными эволюционными ветками и мутациями, а про creationism, да и про беспорочное зачатие.

Без азов вам не понять что есть: "противное матери-природе"
на будущее, у всех млекопитающихся есть примерно 5% геев. Число варьирует от 1.5 до 7, но оно устойчиво от века к веку и от вида к виду.
А про детей не надо, если в обществе нет толерантности, идёт оно прямой дорожкой туда куда как мне кажется вы знаете.

User jene, 28.05.2010 04:23 (#)

общество, толерантное к

безапелляционным заявителям чуши идет по указанному вами адресу.

Креационизм и беспорочное зачатие к теории эволюции не имеют ни малейшего отношения. Как, впрочем, и ваши заявления к логике. Единственный факт в ваших рассуждениях - что геи в природе бывают. Причины и последствия вы игнорируете, потому что они вам не выгодны.

User pravdivcev, 27.05.2010 13:18 (#)

Ребята предлагаю сценарную идею фильма о будущем.( Демократичное фентези будущего)

В фильме рассказывается как в недалеком будущем Демократическим путем осуществятся мечты различных групп населяющих землю.
2030 ...год. Всемирный парад толерантности в Париже, Москве, Риме демонстрируется по всемирным сетям Диктор озвучивающий парад задыхается от восторга, он одет в голубенькую кофточку, на нем традиционно нет ни штанишек, ни трусиков, но правда между ног тоже ничего нет, просто чисто и никакого полового признака.Камера наезжает между ног ведущего. Еще раз показывает его нежное с густой красивой бородкой личико. Очень тонкий, можно сказать собачий зад.Камера переключается на колоны существ бредущих в парадных колонах. Диктор переходит на восторженный фальцет. Смотрите, смотрите перед нами идет рудименты нашего общества, эти серые, убогие несчастные традиционалисты. Много усилий понадобилось чтобы собрать их всех вместе здесь, вы видите, они скованы одной цепью, я думаю . это чтобы они не разбежались и дали нам всем в волю посмеятся над этими идиотами. Диктор встает крупным планом показан его беззубый рот. - "Друзья

И так мы являемся свидетелями парада толерантности.
Перед нами идут скотоложные колоны,Ура... товарищи ... ура. Наконец то мечта всего прогрессивного человечества осуществилась.
Мы выбрали президента мира, он негр по рождению он классический действующий трансексуал способный к деторождению. Камера показывает огромного негра с очень тонкой талией, широким женским тазом и широкими плечами с накаченными бицепсами.
Он традиционно без штанов,кремовая кофточка прикрывает прикрывает его маленькую нежную грудь.
Между ногами ничего нет. Дело в том что современные врачи половые органы научились прятать в зад. Поэтому стало возможным оголять места бывшие когда то срамными.
Дорогие участники, как вы все знаете накоонецто осуществилась мечта всех евреев мира, они наконец то возглавили тайное правительство землию Ура... Ура... Ура...Ребята а что там происходяит в колонах. Ой посмотрите что это. Ой там какай то мерзкий кошак заскочил на маленькую собачку и насилует ее, а зоофильша ее любовница ржет от удовольствия. Но вот смотрите зоофил любовник собачки стаскивает разъяренного кошака с изодранной собачки и насилует его непотребным образом. Камера переходит на зрителей и мы понимаем что вековая мечта толерантности сбылась.
Диктор начинает стонать в микрофон, камера поворачивается на него и мы видим что на спине у диктора сидит маленький противный педофил и трется к нему задом. Вся толпа с воем и криками восторга срывается со своих мест и начинают тереться задами друг с дружкой -Конец первой серии

User barmans, 27.05.2010 13:28 (#)
4956

Очень часто я стал слышать за последнии 10 лет такую фразу от людий известных, да и просто: "оговорка по фрейду"

Так вот, это не тот случай а просто бред наяву, КЛИНИКА.

User ural, 27.05.2010 13:27 (#)

не за узкие брюкки а за хулиганские трюки)))))

да не в терпимости или нетерпимости к пидорам дело, а в их стремлении к пропаганде и агитации своих сношений как к НОРМЕ!!! ведь в этот же и есть смысл их парадов!!! вот этотго и нельзя допустить!!! это-не борьба за права -это растление общества, детей, морали, насилие над природой! Не все ОНИ -от дефектной яйцеклетки, многие от извращённости....вот это и называется -плоды воспитания!!!!запрет парадов гомиков -это здравый смысл и естественная защита человечества своего будущего!!!!

User barmans, 27.05.2010 13:31 (#)
4956

"от дефектной яйцеклетки" -- ну вы спец на урале!

вы на машине или вас облучили местные "данилы мастера"?

User hadash_, 27.05.2010 19:38 (#)

Я согласен с тем что есть геи и у них есть свои проблемы. Так же я согласен

Я согласен с тем что есть геи и у них есть свои проблемы. Так же я согласен с тем что не моего это ума дело с кем им дружить. Но и они пусть согласятся с тем что есть люди вроде меня, у которых само по себе возникает чувство омерзения от созерцания их демонстративного проявления своей ориентации. Имею ли я право собирать на демонстрацию подобных мне людей?

User pravdivcev, 27.05.2010 20:29 (#)

Для Хадаша

Полностью с вами согласен. В человеческом обществе существует много так называемых не нормативных поведенческих отклонений. Я предполагаю что у нормальных сексуальных партнеров могут быть сверх оригинальные сексуальные забавы. Но если это остается их тайной, это лично их проблемы, но как только эти два нормальных партнера ( мужчина и женщина) начнут пропагандировать, свои сексуальные пристрастия в человеческом сообществе, против них могут быть приняты серьезные меры воздействия.Человеческое общество обязано защищать себя от уродливых форм бытия иначе оно погибнет.
Насмешка природы, современный гомосек хочет узаконить свои сексуальные игрища и забавы, для чего, кому это нужно ? Моему потомству , это не нужно, это беда общества, которое заигралось в толерантность потакая больным на генетическом уровне людям , позволяя реальным извращенцам сосуществующем в этом отстойнике жизни пропогандировать свои блудливые извращенческие фобии.

User hadash_, 27.05.2010 21:26 (#)

Хуже всего то что он

User barmans, 27.05.2010 23:54 (#)
4956

"... ч

-- а это у вас в голове или вам так и показывают, наглядно, поза раз, два, ... 15. Мне кажется в голове.
Вопрос к вам, а от парада уродов идолопоклонников под названием "крёстных ход" вас не тошнит? А миллионная толпа баранов молящихся на белый дымок из трубы в ватикане, "господи, подай нам нового папашу"? -- от такого вранья чувство омерзения не возникает? Там и домысливать не надо, там всё действительно напоказ, и действительно от лукавого а не от природы.
А детей в религиозных сектах вам не жалко? Мозги закомпостировать с детсва можно, а вот ориентацию нет, не передаётся ни по родственным кровям ни воспитанием.
Не там копаете.

User jene, 28.05.2010 04:27 (#)

Петрик

залогиньтесь

User pravdivcev, 28.05.2010 08:32 (#)

Для Барманса не хочется никого оскорблять, но ваша затупленность оскорбляет мое сознание.

Вы смеетесь над человеческой религиозностью. над крестными ходами, над воспитанием детей в уважении к миру.Вы жалкий ,больной человек ,что вы предлагаете взамен.Один самый простой рефлекс, начать и кончить, любым путем, любым способом, это и есть ваша философия, ваша высшая религиозность, альфа и омега вашего бытия. Есть в нормальном человеческом обществе понятие, Богобоязнь, которое определяет многие отношения человека с человеком, человека с миром.То есть большинство людей не такие уж и религиозны, но они Богобоязнены и это спасает мир от хаоса и сплошного идиотизма на который способны люди в своих страстях и стремлениях. Вы голубые не боитесь ни Бога ни черта.Поэтому и не уважаете никого, поэтому и прете со своей однополостью на мир сокрушая этот мир своим кумиром - оргазмом.
Вы однополые животные,находитесь по своему духовному развитию значительно ниже домашних животных.

User hadash_, 28.05.2010 09:32 (#)

Вы знаете, ув. pr

Хотел ответить утром, да вот передумал. А вообще меня удивило как это он не заговорил о Благодатном огне и не спросил не вызывает ли у меня его исход чувство омерзения (прости Господи!)

User barmans, 28.05.2010 09:49 (#)
4956

Молитесь грешные, но жарится всё равно придётся, за ваш догматизм, идолопоклончество и нетерпимость!

А благодатный огонь зажигалочкой зажигается, для тех кто не вкурсе:)

User barmans, 28.05.2010 09:58 (#)
4956

А мы голубые это кто? У меня геи друзья были и в россии (но об этом они сообщили относительно недавно) и в штатах.

Я обычный. Ребятки отличные, много среди танцоров, а ведь танцевать это ох какой грех.
"Один самый простой рефлекс, начать и кончить" -- а что в этом плохого, что-то начал а потом закончил. Вас цетировать умора.
"Вы однополые животные,находитесь по своему духовному развитию значительно ниже домашних животных" -- посмотрите на себя в зеркало правдивцев, надо-же такой ник придумать, наверно с верху на вас озарение снизошло, да и какое! Гордость сильно не распирает?

User hadash_, 28.05.2010 10:13 (#)

Послушай, поц! Да мне по большому счету п

А вот педерастов я на дух не переношу, пусть даже танцоров. А еще я не люблю канибалов, хотя они тоже приведут тысячу аргументов в свое оправдание. Я вырос в другой среде и среди моих друзей были футболисты, боксеры, рыбаки. Я знаю что такое крепкая мужская дружба и взаимовыручка. Мир спасут вот такие мужчины, а не твои танцоры.

User barmans, 28.05.2010 10:26 (#)
4956

Поц говорите, задело вас нав

Без гордыньки тут я смотрю дело не обошлось.
Широко шагаете товарищ, штаны порвёте.

Vip rubinstein, 28.05.2010 10:30 (#)
12

"Мир спасут вот такие мужчины, а не твои танцоры" --- А с чего вы это решили, что "мир спасут" именно футболисты с боксерами, а не танцоры? Только потому, что "среди ваших друзей" были именно Футболисты и рыбаки, а танцоров не было? Не слабовата ли аргументация? Да и кому в принципе интересно, что лично вы переносите или не переносите на дух? Это ведь факт исключительно вашей биографии. В то время как речь идет лишь о том, что разные социальные группы (если они законодательно не объявлены вне закона) имеют (точнее , ДОЛЖНЫ иметь) равные права в обществе. А также о том, что объединение людей на почве любви - это совсем не одно и то же, что объединение людей на почве ненависти. Бывает, кстати,и такое, что кто-то на дух не выносит как раз боксеров или рыбаков? И что теперь?

(комментарий удалён)
Vip rubinstein, 28.05.2010 12:31 (#)
12

"возглавьте парады..." ----- Я, если вы заметись. ли, ничего не возглавляю и делать этого не собираюсь. Что касается "парада идиотов", то таких, как вы, надеюсь, все таки немного - на парад не наберется. Что касается вашего упорного и действительно достойного "парада идиотов" сваливания в одну кучу гомосексуализма и прочих, как вы выражаетесь, фобий, то со свойственным мне смиренным терпением повторю: зоофилия, например, ОФИЦИАЛЬНО запрещена законом РФ, а гомосексуализм - нет. Ваше мнение о данном предмете, имеющее характер именно "фобии", это только лишь ваше мнение и больше ничего. Люди, страдающие теми или иными фобиями, просто избегают контактов с объектами собственных фобий, а не требуют их запрета. Я, например, с детства боюсь высоты. Поэтому стараюсь не не выходить на балконы высоких этажей. Или я, по-вашему, должен требовать запрета на строительство высотных зданий?

User artiste, 28.05.2010 15:17 (#)

РасШИРяйте правовое сознание, ЛС.

"Запрет
Исторически, запрет на сексуальные контакты человека с животными - достаточно типичное явление. Еще в 1953 году 49 государств расценивало скотоложство, как уголовное преступление или его эквивалент. В восьми государствах максимальным наказанием проступка являлось пожизненное заключение. Многие из этих законов действуют и сейчас.
В УК РФ не предусмотрено наказания за сексуальные отношения с животными. Поэтому любая дискриминация и преследования зоофилов — незаконны. За насилие же над животными наказание предусматривается."

Vip rubinstein, 28.05.2010 15:18 (#)
12

"любая дискриминация и преследования зоофилов — незаконны" ---- Спасибо за уточнение. Буду знать. Век живи...

User artiste, 28.05.2010 15:41 (#)

Стало быть, да здравствует парад гордости бестиалитов?

Сами пойдёте поддержать или внучков захватите - для расШИРения кругозора?

User cincinnat, 28.05.2010 17:14 (#)

Лев Семенович, совершенно необязательно соглашаться со всем

что скопировано неизвестно откуда. Вы были совершенно правы.

Животные, будучи обьектами одушевленными, не обладают сознанием в человеческом понимании этого слова, и посему не обладают свободой воли в юридическом смысле.

Секс с ними должен рассматриваться как насилие - точно так же как секс с умственно отсталыми, синдромом дауна и так далее рассматривается юридически как изнасилование.

User artiste, 28.05.2010 17:36 (#)

О высокоучёный!

Животные, будучи обьектами одушевленными, не обладают сознанием в человеческом понимании этого слова,
и посему не обладают свободой воли в юридическом смысле.

Поедание их должно квалифицироваться как каннибализм и наказываться сЪедением преступников (согласно положению lex talionis).

Вопрос об использовании животных в качестве рабочей силы
мы рассмотрим при следующей пароксизьме цинциннатовой гуманизьмы.

User cincinnat, 28.05.2010 18:10 (#)

Вполне возможно,

и даже весьма вероятно, что человечество придет к концепциям, описанным Артистом со столь откровенным сарказмом.

Но не сейчас. Пока умерщвление животных (без причинения страданий) и использование их в качестве рабочей силы законодательно не запрещены.

А вот НАСИЛИЕ над ними, согласно приведенной самим Артистом цитате, запрещено законодательно. Если угодно, можно детально ознакомиться с тем, что понимается под термином "насилие над животными". Существует законодательство, существует Европейская Конвенция по защите животных - и так далее.

(комментарий удалён)
User artiste, 28.05.2010 15:48 (#)

Мелко крестясь и пятясь

Что вы, что вы? Надо различать зоосадизм от межвидовых романтических отношений.
А согласие или несогласие козы - материя трудноуловимая - вы, например,
можете отличить козье "да" от козлиного "нет".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User artiste, 28.05.2010 16:02 (#)

Трудности возникают, если коза феминистка.

Вы тут ссылались на спартанцев - нравственные были ребята, ничего не скажешь.
Тогда и я вам напомню о стадах невинных козочек, сопровождавших римские легионы с двойной целью.
...............................
Спартанцы после любовных восторгов хоть не закусывали ПАССИЯМИ.

User barmans, 28.05.2010 10:42 (#)
4956

Кстати, часа 3 назад в сенате прошло предложение Обамы что-бы геи могли открыто служить в армии.

Так что считайте что настоящих парней прибыло. Настоящих, так как геев в армии штатов тоже не очень то и любят.

(комментарий удалён)
User hadash_, 28.05.2010 13:06 (#)

Не ерничай. Вышеназванные тобой не объединялись в парады. Вот есть говно не смытое в уни

Некоторые, вроде тебя, подавили в себе этот рефлекс, а я не смог. При этом не чувствую за собой никакой вины, как бы красноречиво ты не изгалялся.

User barmans, 28.05.2010 13:36 (#)
4956

А может не стоит? Я отвязался и других попросил что-бы на вас не давили.

Ей богу, с железными аргументами вы не сможете поспорить, вера не аргумент, так может забыть вам эту тему на время?

User hadash_, 28.05.2010 13:58 (#)

Во первых, я не к вам обращаюсь. Во вторых, из того что ответили за него (шунру) вы, я делаю вывод что вы и о

User barmans, 28.05.2010 14:11 (#)
4956

Вот и ладненько, трам пам пам:)

про во вторых, вывод не спешите делать. У нас разные страны, этнические корни, и даже часто взгляды.

Просто не стоит вам что-то тут доказать, результат будет не в вашу пользу. ural пропал, так же как и "правдивцев". Странные ребяти это были. Мотайте на ус.

(комментарий удалён)
User barmans, 28.05.2010 15:05 (#)
4956

4 shunra only

Уж будь постоянен, я с тобой на ты, и тебя не спросил. Память сыграла плохую шутку, (юлия).
Может, меня за глаза некоторые называют хамом, это их проблемы. Вот что я сейчас нашёл на счёт моего ты/вы, писалось для adig:

"Да спасибо, вы у меня перешли из вы на ты. в хорошем смысле слова. Я держу базу, но только людей на "ты". Ты обозначает что я первое, твоё мнение уважаю, ругатся с бух-ты барахты не буду, и третье, я всегда выслушаю в чём я не не прав. А на вы, так это либо к жутким незнакомцам, прохиндейкам/прохиндяям, к людям заведомо старше меня на много, и к плохим. Ну и к девушкам"

Это просто заметки на полях. Ещё другая вещь, не только по себе заметил, сейчас нет, так вот люди новые когда с чем-то не согласны начинают тыкать. Я думаю это стоит прощать.
Дай знать если ты этот пассаж прочитал.

(комментарий удалён)
User barmans, 28.05.2010 16:25 (#)
4956

Про людей которые тыкают от балды я не заступался. В том числе и за hadash.

"Я думаю это стоит прощать" -- я как всегда не качественно описал ситуацию. Стоит до поры до времени спускать на тормозах, делая иногда замечания. Да трудно, да я сам этому не следую, ну так это в идеале. Некоторые хамы иногда осознают что они хамы, и попросят прощения. А нервничать не стоит, держи дистанцию. Кстати про hadash, футболисты и боксёры, прикол. У меня все волейболисты и самбисты. И по груше бил любя:)

User hadash_, 28.05.2010 10:43 (#)

"А с чего вы это решили, что "мир спасут" именно футболисты с боксерами, а не танцоры? "

А с того и говорю что в окопах "танцоров" замечено не было. А насчет прав - читайте мой самый первый пост на этой теме. Объединение людей на почве любви признаю, если это объединение скрыто от глаз посторонних. Вот такой я ортодокс. Вам Лев Семеныч, ближе педерасты? Ради Бога, Ваше право! Не затрудняйте себя моим перевоспитанием, позвольте и мне существовать в этом мире.

User barmans, 28.05.2010 11:17 (#)
4956

Забавный у вас кстати набор спасителей. Ни когда не слышал что-бы сп

Кстати оказывается вы сильно не в курсе, у геев всё "их действо" скрыто от посторонних, а вот например у РПЦ всё на показ. Так что не надо здоровых "лечить" моралями что вам не нравится или своей фантазией вы домысливаете.

(комментарий удалён)
User barmans, 28.05.2010 13:00 (#)
4956

4 shunra only.

hadash взял и извинился. Я не ожидал. Тут и подумаешь, давишь на кого-нибудь, а он может и не такой "плохой", на эмоциях написал чушь т.к. его убеждениям противоречит. И с этим не поспоришь, ну пришёл человек на грани, ну и выражает свою точку зрения. Ну гомофоб, но если посмотреть очень мягкий. В мире я думаю более "крутых" будет может под 10^9.
Вот vlad91 или eesti хрен возьмут свои слова обратно. С eesti другой запрос, он не в штатах а с vlad91 нет, упёртый анти обамовец. За путина бы не заступался, ну кроме жуткой конспирологии которую eesti с кавказ тв таскает, а вот за Обаму как-то надо. Всё-таки мы лично голосовали и поддерживали.
Это так, заметки на полях.

Vip rubinstein, 28.05.2010 13:08 (#)
12

"в окопах "танцоров" замечено не было" ----- Ну, во-первых, это не так. А во-вторых, почему это в жизни человека и общества главную роль должны играть "окопы". Мир спасут не те, кто в окопах, а те, кто устроит жизнь таким образом, чтобы она обошлась без окопов.

User barmans, 28.05.2010 13:31 (#)
4956

Не надо на человека давить г. Рубинштейн.

У него своё мировозрение, и не совсем уж такое "жутко" гомофобное. А то мы все его стали "подкалывать", не стоит. Он может и извинится. Я сам это начал, хотел бы и закончить.
Много на одного мне кажется не сложно и тем более не стоит. Я примерно об этом и shunra написал до этого.

User hadash_, 28.05.2010 13:49 (#)

Лев Семеныч, оставьте окопы и не придирайтесь к словам. В окопах если и есть гомосексуалисты, то они скрывают это от окружающих.

User artiste, 28.05.2010 15:29 (#)

Мир спасут не те,....... а те,

Всё правильно,ЛС, мир спасут поцифисты - си вис поцем пара беллум.

User hadash_, 28.05.2010 11:24 (#)

отвяжитесь.

User barmans, 28.05.2010 11:52 (#)
4956

Учту, а то чуть что не по вашему так сразу поц.

User hadash_, 28.05.2010 12:03 (#)

ладно, ладно, забираю назад..

User ixtiyander, 31.05.2010 10:44 (#)

Верующие содомиты?

Это уже не верующие.Верующие боятся любого греха чтобы не отпасть от Бога.
Если женщина или мужчина встают на этот путь греха, то автоматически лишаются Божиего Покровительства и уже полностью находятся во власти дьявола который обязательно добьет свою жертву.

User ixtiyander, 31.05.2010 10:47 (#)

Кастририровать их надо

Тогда не будет этой пагубной страсти к другому полу.
Так бывает когда человек услаждает себя греховными помыслами и ощущениями. Тогда и наступает однажды "Это"

User barmans, 01.06.2010 09:02 (#)
4956

Одного ихтиандра уже того, с акулой скрестили. А никоторые акулы известно могут пол менять от температуры воды.

Так что понаблюдайте за собой.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей