Вы не кассир, вы убийца
Виталий Портников
После Грузии и Сирии, после Крыма и Донбасса, после Немцова и Навального стремление Путина к стяжательству окончательно потеснилось перед стремлением Путина к уничтожению - даже если подлинной целью этого уничтожения была всего лишь защита своей власти и своих денег. И теперь чаша мирового терпения переполнилась.
Морское оружие Украины
Комментарии
Браво, Виталий, отличная статья!
Саня, полностью согласна. "Вы не кассир, Владимир Владимирович. Вы убийца." - в этом всё.
Здоровенную свинью Байден подсунул до тошноты политкорректным европейцам: как теперь продолжать не замечать убийцу?
Точно!
Вот и увидим - кто по какую сторону.
Полагаю, после таких слов Байдена всем Шредерам и шредерчикам в Европе придется поднять ставку или, как минимум, выдать мощные премии
+++
Сначала про истеричного идиота орущего – ты убийца.
youtu.be/eSxltCRRi1Q
Напрасно вы, Портников так вдохновились словами Байдена. На самом деле будет происходить вот что. Байден это имеет ввиду – можно «делать два дела одновременно» и сотрудничать в тех областях, в которых «совместная работа в наших общих интересах». В частности, Байден напомнил о решении продлить с Россией Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).
Это вместо трамповских намерений разорить путинский режим гонкой вооружений. О росте цен на нефть (экстра валюта в карман режима) вообще молчим.
Верно. Опять все купились на слова, причем вырвали эти слова из контеста. А ведь предупреждали: будет много громких слов, чем все и ограничится.
Parole, parole, parole...
PS А вот Карцева идиотом обозвали зря.
Не Карцева, а того кого изображает Карцев.
Умора: Байден, как младенец... из уст которого пролилась очевидная давно истина!
Кстати, после того, как в Украине уничтожили Боинг, в Нью-Йорке вышла газета и на первой странице Путин был назван террористом номер 1 в Мире!
так что Байден не первый...
совсем другое дело: ЧТО двигает Джо?!
а это самый интересный вопрос: вспоминаю правление Барака и помню движение Occupy Wall Street, которое регулярно посещала в Зуккоти Парке ... главной целью которых было свалить самые крупные корпорации (великолепная цель!)
однако: откупились через 2 месяца и в одну ночь парк зачистили... сейчас блокада не снята, там просто так не проедешь
так вот Джо похоже решил, что пора потрошить общак в Кремле (сто раз ХА!)
наш гауляйтер в Дроздах от жадности уже задрожал
с 25 мая начнётся Сафари с охотой... подготовка идёт полным ходом
Казалось бы, элементарно - потребовать доказательств, но что-то мне подсказывает, что именно доказательств РФ не потребует....
Давно пора называть вещи своими именами.
Господи, что за идиот на нашу голову! И даже нельзя пожелать ему, чтобы он побыстрей дал дуба - придет к власти такая же невменяемая левачка Харрис!
Относись к лидеру государства как хочешь, думай о нем, что хочешь, но не забывай о том, что он представляет страну. Оскорбление в его адрес - это оскорбление страны, которое неизбежно скажется на отношениях между двумя странами. Или, Байдену не нужны нормальные, "рабочие" отношения между США и Россией? Зачем он тогда продлил договор СНВ-3? Мудрый Киссинджер призывал США к тому, чтобы вбить клин между Москвой и Пекином, не позволять России "погружается в стратегические объятия Китая", который и представляет сейчас главную угрозу американским интересам. Глупые "обзывалки" старого маразматика в адрес Путина уж никак этому способствовать не будут. Но, зато нежная любовь, которую местные леваки всегда к Байдену питали, теперь перерастет в его глубокое обожание. Поздравляю, г. Байден, с этим крупным успехом твоей международной политики!
Портников то ли поглупел, то ли ошалел от ненависти к Трампу и по этому поводу восхищается любой глупостью, которую ляпнет Байден, не приходя в сознание... Байден, разумеется, дурень. В данном случае, точки зрения политики сейчас проявил себя абсолютным профаном, что удивительно для человека, который провёл у этой кормушки 50 лет. Даже не хочется раскладывать по полочкам и разъяснять его глупость здесь, настолько это очевидно. Но удивительно восхищение "смелостью" этой глупости Портникова и здешних пикейных жилетов. Ребята, вы подумать не пробовали? Очень интересный процесс!
"Дядя", давайте договоримся: мы с вами будем разговаривать только в том случае, когда вы в ответ на мой пост на самом деле напишете что-нибудь осмысленное и по существу. Последнее время вам это никак не удаётся, вы просто мотаетесь за мной по всему форуму и мечтаете хоть как-то тяпнуть меня за пятку. Некрасиво.
Ну и ладушки. Силы у вас действительно скромные...
Нет, сил там много, но это тот самый случай, когда сила есть - ума не надо.
Эта погань сидит на пособии, не работает годами, потому и рвёт седалище за тех, кто ему пообещал продолжение этого.
Ума не хватает понять, что ,когда их усилиями социалисты обрушат страну и ее экономику, пособия исчезнут. А принадлежность этого урода к БЕЛОЙ расе сведёт его шансы к выживанию В НОЛЬ. BLACK LIVES MATTER, а не какого-то чурки из Чурбанистана.
Чурки должна гореть !
Ну да. Портников кое-что утаил. Как и Байден..которого в Рашке кем только не называли. А до этого Макрона, Хиллари и др.
... Т. ч. продолжу вместо него. Пыня голубой транссексуал, педофил, некрофил, зоофил, вор, лжец и полное ничтожество... И пусть ОНО (Пыня) доказывает обратное.
Портников то ли поглупел, то ли ошалел от ненависти к Трампу
===========
В сильной ненависти к Трампу Портников вроде замечен не был... в глупости тоже.
Имхо, просто надо было срочно что-то написать на российскую тематику для данного ресурса. Ну и не особо заморачивался, воспользовался первым подвернувшимся под руку поводом....
"В сильной ненависти к Трампу Портников вроде замечен не был">>>>> Был замечен, к сожалению, и неоднократно. А уж от ненависти до глупости - один шаг...
Причём, именно в обратном направлении : от глупости до ненависти.
Портников то ли поглупел, то ли ошалел от ненависти к Трампу
======
Ошалел. Журналист одержимый навязчивой идеей уже не журналист, а активист, пропагандист и агитатор. Особенно это становится очевидным, когда факты все время говорят об обратном тому, что он утверждает. Один раз всем СНГ-журналистам втемяшилось в голову, что Трамп агент Путина, и они уже с этой телеги не слезут.
Эти журналисты живут не от рекламы, размещенной в изданиях, где они печатаются, а от конкретного заказа. Думаю 30 сребреников они получают.
Ну что, "российская опозиция", ваше "путин-вор" идёт глубоко в жопу. :-D
одно другого не исключает
Просто "опозиция" недовольно воровством з бюджета, а вот убийства в Сирии, в Украине, в Грузии ее не напрягают.
Страна отравлена путинским ядом ненависти и шовинизма. Демократическая оппозиция в лице Навального хорошо знает свой народ и как и положено оппозиции пытается выиграть битву за умы.
Поэтому некоторые темы они поднимают не так часто как другие, если полит.очков на них не заработаешь, но даже заявления, что хватит лезть в чужие дела и пора сфокусироваться на своей стране звучат очень смело на фоне войн развязанных путиным против соседних демократических стран.
Уверен, что отношения со всеми дем. странами улучшатся в случае прихода оппозиции к власти. А главное в стране будет сменямость власти, которая сделает возможным смену лидеров, запятнавших себя кровью.
"Демократическая оппозиция в лице Навального"
Ув. civilized,
Я сейчас не так часто захожу на Грани и уже не помню ясно, who is who, но, насколько вспоминаю, вы - приличный человек, и я общался с вам раньше. В связи этим - вопрос. В сети можно найти немало ссылок на то, что Навальный - не просто русский националист (в этом нет ничего плохого - я, например, еврейский националист), но что он юдофоб (часто цитируется его: "первый тост - за Холокост"). Скажите, это правда, или же подстава?
Видите ли для меня националист слово ругательное, от него до ксенофоба один шаг. Хоть русский, хоть арабский, хоть еврейский, хоть якутский.
Поэтому я всегда делаю оговорку, что голосовать за Навального я бы никогда не стал.
Но как любят говорить в России по другому поводу, если не Навальный, то кто?
Для меня в последний год он приобрел безусловный статус лидера российской оппозиции. И не только для меня. Вероятность его вознесения из тюрьмы а Кремль крайне высока.
И тут главным будет не его персоналия от которой мы оба с вами не в восторге, а какова будет общая система ценностей.
Я почти уверен,что путинская тоталитарная система подчинения и правления будет при Навальном разрушена, а система добровольной передачи власти в случае поражения на выборах наоборот налажена.
Большго я от него не ожидаю, но по российским реалиям это уже будет огромный шажище вперёд в сторону демократии.
"Видите ли для меня националист слово ругательное, от него до ксенофоба один шаг" --
Наверное, многое зависит от того, как определяется то или иное понятие. Для меня, национализм - это гордость за свою нацию и ее успехи, боль за ее страдания, "любовь к отеческим гробам". Поэтому, ругательным для меня явлается не "национализм", а его отсутствие. Что касается "одного шага" от национализма до ксенофобии, то такой же шаг отделяет патриотизм и ксенофобию, или любовь к ребенку и слепая любовь к нему. Видимо, важно просто этот шаг не делать, а не шарахаться от национализма, патриотизма, или любви к своему ребенку только потому, что в одном шаге от них находится нечто плохое.
Интересна ваша позиция относительно Навального: с одной стороны, голосовать за Навального вы бы "никогда не стали", с другой - вы уверены, что Навальный у власти - "это уже будет огромный шажище вперёд в сторону демократии"; некоторый "когнитивный диссонанс", на мой взгляд, но это, разумеется, ваше дело. А вот что меня несколько настораживает, так это то, что вы не ответили на мой весьма конкретный вопрос: действительно ли Навальный где-то произнес: "первый тост - за Холокост". Думаю, вы согласитесь: если это правда, то это уже не столь несимпатичный вам нацинализм, а несимпатичная уже нам обоим ксенофобия на грани нацизма. В этом случае, ваше утверждение, что Навальный во главе России - "это уже будет огромный шажище вперёд в сторону демократии", выглядит весьма сомнительным.
Вы знаете что в теории коммунизм это от каждого по способностям и каждому по потребностям. На практике же это голод, войны, убийства и тюрьмы за инакомыслие.
Национализм моем быть чем угодно в вашей голове, но на практике каждый второй националист это обычный ксенофоб.
Именно по причине национализма Навального я бы не стал за него голосовать. Если честно мне даже не хочется об этом сейчас писать, ибо сперва человек должен выйти из конц.лагеря, а потом уже в период выборов, на которые он должен быть допущен, уже можно припомнить ему все старые грехи.
Но Хрущев вообще был коммунист из сталинского политбюро со страшным прошлым, тем не менее люди при нем узнали что такое глоток свободы. Примерно та же история с Навальным. Голосовать я бы не стал ни за Хрущева ни за Навального, но я почти уверен что при Навлаьном будет новая оттепель и переход к демократии а правам человека.
OK, thanks.
Что вы хотите от человека, который считает, что Байден оскорбил всю страну, согласившись с тем, что Путин - убийца? Его приоритеты и источники информации вполне очевидны.
Твои приоритеты и методы ведения дискуссии тоже всем здесь известны. Приоритеты: левак и борец с международным сионизмом и империализмом. Методы ведения дискуссии: ложь, демагогия, и шулернические передергивания. Примеры привести?
Я вроде с вами свиней не пас и на брудершафт не пил. Тыкать жене своей будете.
Примеры ваши всем известны - десять лет назад я написал, что Израиль поддерживает блокаду Газы, когда он уже несколько лет эту блокаду снял. Это была страшная и чудовищная ложь и борьба с международным сионизмом.
Продолжайте оберегать Россию от западного влияния и переживать за оскорбленного плешивого х..йла.
Попутного ветра в спину.
Странно с моей стороны было бы обращаться к лжецу и шулеру не "вы." Держись подальше от меня и моих постов, тогда и на "ты" зван не будешь.
Примеры твоей лживой и шулерской натуры тебе хорошо известны, не сомневаюсь, но от удовольствия ткнуть тебе мордой в твою засохшую блевотину я отказаться не могу. Итак, "начнем, пожалуй".
В одной из дискуссий, я тебя упрекнул в том, что ты ранее несправедливо обвинил Израиль в оккупации Газы, на что ты заявил:
User cincinnat25, 23.12.2018 22:05 (#)
"Вот только не надо мошенничать. Я . . . говорил именно об оккупации Газы до 2005-го года."
(ответить)
Врал ты, Цинциннат, а вот и доказательство:
User cincinnat, 29.06.2009 03:59 (#)
"... А по поводу медицинской помощи - видите ли, Израиль оккупирует Газу и Западный берег.. . "
В другой дискуссии я напомнил тебе еще об одной твоей лжи: ты заявил, что американские солдаты собственноручно убили 600,000 иракцев. И вновь - возмущенное опровержение:
cincinnat25, 23.12.2018 22:05 (#)
"Вот только не надо мошенничать. Я говорил именно о жертвах иракской войны"
Врал вы, Цинциннат, а вот и доказательство:
User cincinnat, 13.09.2010 03:23 (#)
"...Как минимум 600 тысяч человек - армия, Республиканская Гвардия и гражданское население - было убито непосредственно американцами, еще до того, как иракцы стали резать друг-друга. Как минимум 600 тысяч - скорее всего больше."
Итак, общий паттерн: твоя ложь - тебя ловят за руку - ты утверждаешь, что никогда этого не говорил - тебе предъявляют доказательства - ты на время затыкаешься. . . И после этого тебя на "вы" называть?
Ну что я говорил - Юра, мастер педикюра, достал из кармана "компромат" 2009-го года и машет ими как Остап Бендер бумажками.
Вам даже не приходит в голову, что это вы набрали компромату, как последний сталинский стукачок, а я в 2018-м году и помнить уже забыл, о что конкретно писал в 2009-м.
Но это неважно все. Раз уж мы на ты перешли, напомню незабвенное:
"Ты стучи, стучи, тебе бог простит, а начальнички тебе, Юра, срок скостят".
Да, твой типичный ответ на уровне лагерного урки: "Ты стучи, стучи, тебе бог простит, а начальнички тебе, Юра, срок скостят". Отвечу тебе тоже стандартно: назвать лжеца- лжецом, шулера-шулером, и привести доказательства его лживости и шулерства - это долг каждого порядочного человека. Ну, а возраст примеров значения не имеет, и я буду их приводить снова и снова каждый раз, когда ты будешь иметь наглость ко мне на форуме приблизиться.
Я буду к тебе, Юра-стукачок, "приближаться" когда сочту нужным. Несмотря на то, что воняет от тебя как от солдатского сортира.
А ты можешь снова и снова повторять одно и то же.
"Всю ночь стучали стукачи и стукоту писали..."
Ботинки я уже помыл и снова пачкать их о твои гразные подштанники не хочу. Поэтому, ограничусь: ПНХ.
Кто пишет? Ну, хотя бы, вполне либеральный и уважемый мною Леонид Радзиховский:
www.ng.ru/politics/2013-09-04/3_kartblansh.html
"Вера Кричевская также отследила происхождение слуха про «первый тост за Холокост», который Алексей Навальный якобы произнес на праздновании годовщины The New Times в 2008 году. Блогер и тогдашний автор The New Times Илья Переседов написал в своем ЖЖ, что на праздновании годовщины журнала ему удалось «покаянно примириться с Аллой Гербер», президентом Фонда «Холокост». Алексей Навальный оставил шуточный комментарий к этом посту с названием фонда в кавычках: «Первый тост за „Холокост“». Алла Гербер подтвердила, что на праздновании годовщины Навальный «ничего про Холокост он не говорил и никаких тостов за Холокост не поднимал». И Гербер, и сам Навальный считают появление этого слуха «провокацией»".
Пишет об этом , а точнее бессовестно лжёт, Либерал По Вызову. есть такая почётная профессия в Расее. И да если что, этому есть фактчеккинг точный и чёткий - в смысле принадлежности Радзиховского к этой профессии!!
А где публикация? А она в Независимой!! НГ. \\Не путать с Новой Газетой\\ Ох же ты божечки :(( другого кремлёвского холуя Ремчукова.
Ну и ну...
Гербер и Кричевская версус Радзиховского и Ремчукова это прелестное прелестное противостояние :-)))
Гербер и Кричевская версус Радзиховский и Ремчуков
вот так ;-)
Причем Гербер (президент фонда "Холокост") присутствовала на той вечеринке, а Радзиховский нет. И судя по его собственному описанию, он знал подлинную историю этого эпизода, но предпочел использовать ее заведомо искаженную версию.
Меня, честно говоря, личность Навального (как и российские реалии в общем) интересует мало. Просто, civilized упомянул Навального как надежду российской демократии, и я спросил его, верны ли слухи про его фразу. Поскольку он от ответа уклонился, и после вашей возмущенной реплики в защиту Навального , я решил погуглить тему, и нашел эту статью Радзиховского. Вы с ней не согласны и считаете его "либералом по вызову", в отличие от "истинных либералов", Гербер и Кричевской. Опять-таки, ваше право. Ну, а Новодворскую вы либералом признаете? Пока я гуглил тему, я наткулся на ее характеристику Навального: "Мне Алексей Навальный внушает панический ужас как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном". Эта фраза - тоже "фальшивка"?
считаете его "либералом по вызову", в отличие от "истинных либералов"
= = = = =
Не клеили б вы ярлыков людям. Особенно вот это - истинные либералы. :(( и что я дескать кого-то считаю такими. а вы кстати почему на меня переключились?? и на приписывание мне всякой хрени?? а? :))) А ПОТОМУУУ... !! потому что обида :) эх эх потеха же ...
Что Радзиховский был пойман за визитами в АПешку , которая как известно щедрая душа, это факт, а не моё считание . то, что Гербер и Кричевская обладают репутацией в отличие от двух самчиков, которых вы сюда притащили - тоже небезызвестно.
Про Новодворскую и её фразы было объяснено миллион уже раз и различными людьми. например, что когда он попал в тюрьму, то она выразила солидарность с ним и поддержку ему.
Вы, yuriyNY, вывалили сейчас почти весь жэнтлменский набор кремлёвского пропагандиста антинавальниста, приговаривая при этом, что всё это совершенно!! ну просто совершенно вам неинтересно .!! где ложь про Новодворскую в этом наборчике чуть ли не всегда первая. и где намеренно опускается её отношение к этому человеку когда он узник. И это есть ложь .
А вы тоже не понимаете что обсуждать Навального надо тогда когда он выйдет из тюряги, и в том числе и сможет ответить. Хоть вам, хоть всяким там разным явлинским радзиховским.
Какая красивая комбинация с инфой от кремлёвских мурзилок. и вами прямо в центре . залюбуешься :-)
"Не клеили б вы ярлыков людям. Особенно вот это - истинные либералы" ------- Это вы, по-моему, начали клеить ярлыки, назвав Раздиховского "либералом по вызову" и противопоставив ему Гербер и Кричевскую?
"Про Новодворскую и её фразы было объяснено миллион уже раз и различными людьми. например, что когда он попал в тюрьму, то она выразила солидарность с ним и поддержку ему". --- Мне не нужны ссылки на "миллион объяснений", я спросил вас о вашем обьясении, которого не получил".
"Вы, yuriyNY, вывалили сейчас почти весь жэнтлменский набор кремлёвского пропагандиста антинавальниста, приговаривая при этом, что всё это совершенно!! ну просто совершенно вам неинтересно .!! где ложь про Новодворскую в этом наборчике чуть ли не всегда первая. и где намеренно опускается её отношение к этому человеку когда он узник." --------- Типичный прием глупого (подчеркиваю, глупого!) либерала: когда нечего ответитсь, начинать клеить на оппонента ярлыки "кремлевского пропагандиста." Вот ссылка на выступление Новодворской на "Эхо Москвы" ://echo.msk.ru/programs/skaner/837396-echo/. Повторю его начало: "Мне Алексей Навальный внушает панический ужас как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном".
А вот как оно заканчивается: "Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем, ожидает фашизм. И меня очень пугает эта волна, которая сейчас поднимается. Потому что она поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели".
Что касается об отношении Новодворской к навальному "когда он узник", оно в выстулении Новодворской, действительно, есть: "Я, конечно, выражаю свое сочувствие Алексею навальному, получившему 15 суток, его не за что было сажать, это был абсолютно незаконный арест, даже по нашему административному кодексу. Но аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет." Да, мощное подтверждение любви Новодворской к Навальному! Чего же вы так подставляетесь?
Извините, но продолжать нашу беседу мне неинтересно. Можно только поздравить Ольгино: Перефразируя пословицу, с такими anti_olgino, Ольгино может особенно не напрягаться на идеологическом фронте!
Если вы, произвольно понадёрганные кстати, писания Новодворской считаетн эталоном и образцом по которым следует жить ,которых надо держаться и коим надо следрвать, то выпишите ещё и все её восторги в адрес самых настоящих людоедов и упырей: Басаева, Гамсахурдиа, Дудаева.
Может какому Тесаку и Чикатило пригодится это.
Я привел не отдельные цитаты из выступления Новодворской, а ее полный ответ на вопрос о Навальном.
И, "писания Новодворской" (как и писания Льва Толстого или Махатма Ганди) я вовсе не "считаю эталоном и образцом по которым следует жить". И, я вовсе не "подписываюсь" на ее мнение о Навальном, а пытаюсь составить свое собственное о нем мнение.
Что меня продолжает удивлять в форумных (не только граневских) дискуссиях, так это крайняя ангажированность многих их учатников. В зависимости от их идеологических предпочтений, любая публичная фигура представляется ими или как ангел во плоти, или же как плод от противоестественных сношений Сталина и Гитлера. Как насчет того, чтобы быть чуть-чить объективнее и допустить, что кроме белого и черного имеется еще много оттенков серого?
yuriyNY
Что меня продолжает удивлять в форумных (не только граневских) дискуссиях, так это крайняя ангажированность многих их учатников.
||||
Что же тут ьтакого удивительного, скажите на милость? Это всё равно как поражаться, что вот де на дворе идёт дождь. Ах! Как же этакое возможно?
Это самое преобыденное состояние людей. Вы тоже не видите уже своего набора своих когнитивных искажений. А разъяснить что-либо про это почти любомусубъекту, никоим образом обычно невозможно.
Вот честные дискуссии и нужны для коррекции "когнитивных искажений". И раньше таких честных дискуссий было здесь гораздо больше. Что касается моих "когнитивных искажения", я буду только приветствовать, если кто-то поможет мне их скорректировать.
Ну и портянь ж хренлёвская этот yuriyNY :-(
Припёрся и вывалил свои чекиздские влажные истории про Лёху:
=====
anti_olgino405, 21.03.2021 11:30 (#)
yuriyNY: ""...часто цитируется его: "первый тост - за Холокост"). Скажите, это правда?"""
= = =
Часто? Это где же так часто вы ЭДАКОЕ всё время слышите??? Трудно себе даже представить эти места!!
Этот лозунг был ещё до Навального. Нет ни одного доказательства и фактчеккинга, что он его произносил.
Если же у вас есть такие материалы, то пожалуйте их сюда и давайте сравним: ГДЕ об этом и ПРО ЭТО пишут и в КАКИХ изданиях? а также КТО ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ! :)))
Мне кажется, презанятный компилятофекал у вас выйдет всем на загляденье!
max1men: "опозиция" недовольно воровством з бюджета, а вот убийства в Сирии, в Украине, в Грузии ее не напрягают.
=====================
Пиздишь, портяноид провокаторский max1men! Пиздишь, сучонок прижопинский для вбросов тупой и бессмысленной хуиты!!
Ну на держи 23руб 60коп за два выдриста, гондон ватный и пиздуй теперь за боярушником :-)
Эх, хорошо! Еще пару недель и он его, не стесняясь, как и я, назовет его XУЙЛОМ.
Gunn -don, этот слизняк очень скоро приползёт на брюхе к хуйлу с картонной коробочкой и кнопкой ПЕРЕГРУЗКА.
Он слишком хорошо знает, с какой стороны этот ломоть булки намазан хуйловским маслом и никогда не откажется его заполучить.
Караваи от хуйла и миллиардные прикормы от Китая- это плата за предательство своей страны.
Этот сученок НАВЕРНЯКА не слышал святую Истину от Создателя :
В ГРОБУ КАРМАНОВ НЕТ !!!
Все знают историю трёх ничего не видящих, не слышащих и не говорящих обезьянок. Здесь обезьянок немного больше. С тем различием, что здешние приматы хоть и не хотят слышать и видеть факты, но болтают без перерыва на обед. Сколько раз им приводили реальные факты деятельности Трампа во вред путинскому режиму, сколько ни объясняют с цифрами в руках предательскую деятельность байден-клинтоновской коррумпированной шайки, всё об стенку горох. Совок с его доверием лживой прессе невозможно выбить из сознания мартышек. Никто из них ни разу не объяснил внятно что хорошего сделал (не сказал, а сделал) Трамп в отношении Путина. Или почему всё сделанное Трампом за четыре года шло на пользу только Америке и американцам.
Все возражения основаны на лжи, догадках и пустых, бездоказательных обвинениях. Это если не принимать во внимание пошлые и грязные оскорбления президенту США. Маразм и деменция только констатация факта неадекватности теперешнего президента и ни в какое сравнение не идут с той многолетней грязью вылитой на Траппа fake news и тупо повторяющими их небылицы слепо-глухо-болтунами.
По одиночке ни одна макака не представляет из себя ничего разумного. От того и сбиваются они в стаи, чтобы не уменьем, а числом пытаться закричать, затоптать или требуют забанить любое свободное мнение.
Постойте, что такое Прогресс? По-моему, это поставить лошадку науки впереди телеги и решать мирового уровня проблемы посредством этой лошадки, которую надо кормить, причесывать, выгуливать и все такое... Противная точка зрения - это вернуться в какой-то там успешный год прошлого, ха-ха, и там и оставаться, если даже и скатываться глубже и глубже. У меня пока нет времени закончить чтение книг, которые я хочу прочесть о прошлом США, но это прошлое вышлядит кошмарно, вплоть до 65-го наверное. (Я не сравниваю здесь с Россией, но в России в 65-м давно уже не было крепостных). Я - за Прогресс! А кто там его будет двигать, Хиллари, Байден, Камала... Да, молодых лиц мало, а те, что есть, почти все страшно левые. Нет, был в дебатах мэр города, гомосексуал, но он, по понятным причинам, слишком мелок. Куда же Ъ делись новые Клинтоны и Обамы? Мне кажется, демократы зажимают этих новых. Но я абсолютно не в теме. Мне некогда. Желаю, чтобы все!
Знатно ты накатил.
Столько словесного поноса без малейшего намёка на здравый смысл.
Как ты думаешь MUDILLO, какой возможен научно- технический прогресс, если паскудный ниггер-убийца на пожизненном заключении получает $1400 «компенсации» а молодой PhD , вкалывающий 14 часов в сутки, online, огромную сумму $8.50 на поддержку жизнедеятельности ?
Сцуко, любой внезаконный нелегал получает те же $1400, их выблядки без документов и прививок, носители сифилиса-гепатитов-холеры-малярии-туберкулеза- ковида- чесотки- лишая- СПИДа - дизентерии...вплоть до чумы НЕМЕДЛЕННО садятся на ПОЖИЗНЕННОЕ пособие за счёт бюджета.
Ты будешь их кормить, урод ?
НЕТ, ты свалишь в свою паРашу и будешь радоваться нашим бедам, которые ты же , тварь, и помогал организовать их нам своей дрыстотой.
Блядская пятая колонна Хуйла, вас надо казнить страшной казнью.
Вы хуже глистов, вы - гребаный коронавирус.
Топить вас в яме с хлорной известью !вместе с клинтонами- обамами- камбалами- бийдонами и остальными педерастами и перерожденцами из людей в павианов другого пола.
Возникшую ситуацию лучше чем старый еврейский анекдот не описывает.
- Рабинович, говорят Вам вчера дали по морде, а Вы никак не отреагировали! ...
- А кто же, по вашему, упал???
То, о чем пишет Портников и совершенно правильно пишет, уже описал Александр наш Сергеевич Пушкин в сказке о жадной старухе.
Говоря словами самого хуйла, если бы у него не было яиц, он был бы пушкинской старухой, возомнившей себя царицей морской.
- А вы точно президент? Тогда скажите что-нибудь по-президентски.
- Шел по крыше воробей, нес коробочку соплей.
Попугай из клетки:
- путин дурак!
- Сам дурак1
Главное, сам не утони, Портников, в потоке своей лжи.
Ах нашего путю назвали убийцей, ах Президент США споткнулся на лестнице... Когда трампло всё растворялось в любви к путе, то всё было в порядке.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
