Революция без иллюзий
Виталий Портников
Житель постсоветского пространства не может свергнуть диктатора. Он может свергнуть только того, кто не сумел этим диктатором стать. Но победы демократии это отнюдь не гарантирует - просто потому, что, избавившись от "недоделанной диктатуры", хомо постсоветикус продолжает свой вечный поиск того, кто его осчастливит. Не случайно же на революционной Украине самым популярным политиком последних десятилетий неизменно был Александр Лукашенко.
Морское оружие Украины
Комментарии
Лукашенко популярен в Украине? Это изрядная новость. Может, когда-то давно, в 90-е...
orge, na zhal, tse tak.
Это у вас он популярен? Я не знаю никого, кто бы "увлекался" батькой.
В очередной раз подтвердил, что он -- идиот на ниточках. Что ни делает на внешней арене, все во вред стране. О позоре и говорить нечего.
И что он сделал во вред стране в Турции?
У Штатов с Турцией конфликт, и нечего туда было соваться, тем более, что и сам увяз по самые помидоры с лоббизмом и делом Коломойского, а никакой срочной необходимости переться к Эрдогану не было. А вот прямую выгоду поимеет паРашка из-за затягивания узла противоречий. Зебуин никак не выйдет из телевизионного образа: ему аж свербит постоянно красоваться перед своей тупой публикой. В помощь: timeze2019.blogspot.com/p/bp.html
Прошёл я по вашей ссылке. Фигня какая-то. Что это за ресурс? Ничего конкретного, какие-то подковерные разборки и хамские определения. Да и домыслы, по-моему, минимум 50%. Если бы Варфоломей "выставил Зеленского вон", центральные каналы рфефии уже бы говном захлебнулись от радости. Они же не гугу. Тоже самое и с лоббизмом.
Одно заинтересовало, почему затягивается сроки официального объявления результатов выборов в Раду. Такой факт есть, не спорю. Но, опять же, выводы из этого факта ой как спорны.
Неужели мало того, что он выставил себя идиотом со своими браслетиками? Правда, Эрдоган его аккуратненько так осадил, мол, так и рук не хватит.
А вот еще красноречивый пример идиотизма: 24tv.ua/pitan_bilshe_nizh_vidpovidey__omelyan_proyshovsya_po_zayavah_zelenskogo_u_turechchini_n1190087
Так что прав Н. Ильинов: spektrnews.in.ua/news/gde-on---nikolay-il-inov/83825
Пора клоуну возвращаться на родную сцену из-за полнейшей профнепригодности.
Порой кажется - новый украинский презЕдент в принципе никаких собственных идей и представлений о том, что нужно (а чего нет) делать не имеет. Отсюда и двойственность - и ВСУ похвалить, и "повстанцев" не обидеть, Варсонофию предложить некий "круглый стол" для РПЦ и ПЦУ, проклинать олигархов и параллельно вести с ними дружбу, призывая к "соцответственности и благотворительности". Игра на публику и самолюбование - и все.
Пардон - Варфоломею, бесы попутали))
Откуда взяться идеям у ватно-совкового жлобка? То, что ему заинтересованные лица нашепчут в ухо, то оно и излагает. Насчет развития инфраструктуры так опозориться в Турции! Это значит, что или ума не хватило, или намеренно не стал запрашивать у ответственного министерства данные.
Обычно во власть идут люди, имеющие какие-то идеи по преобразованию вверенного им города, района, страны. Насколько эти идеи реально воплотимые и что из этого выйдет - это уже второй вопрос. В крайнем случае - ради обогащения, но и это вроде не о нем. Зачем тогда и ради чего?
Он креатура Бабломойского -- в высшей степени наглого и амбициозного персонажа. Поддался на богатые посулы. Неожиданно для себя стал президентом. Похоже, что его намеренно дискредитируют свои же. чтобы затем, назначив своего премьера, задвинуть Зелебобика подальше, оставив ему церемониальные функции.
То, что клоун не "сам от себя" понятно, неясно другое - отсутствие хоть каких-то идей как таковых. Путин -креатура Березы, отнюдь не скромного и порядочного персонажа, какие-то цели ставил с первого момента - покорить Чечню, "равноудалить" олигархов, угрожать всему миру итд.Что предлагает клован - победить РФ или наоборот, капитулировать? Вступать в НАТО или нет? Курс на собственную церковь или возврат в РПЦ? Союз с США или поддержка ее противников, типа Эрдогана? "Подминание" олигархов или объединение с ними?
Оно ещё не определилось.
Сложилось впечатление. что клован-хоть и не гений, но явно не дурачок. Как полагаете - возможно смысл в намеченном проекте "Реинтеграция Донбасса" - проскочило не то на ЛО, не то вроде - мо масштабу это предполагается на половину золотовалютного запаса Украины "нацпроектик"? Если да - Роттенберги да Тимченки всякие слюнями истекут от зависти
Да, был такой слух. Но, вроде бы, что-то не срослось с богатыми буратинами. Сообщение от 06.08.2019: timeze2019.blogspot.com/p/bp.html
Спасибо за ссылку - как-то туда залезал, но после потерял и печалилися.
Хотел узнать ваше мнение, как полагаете - цель клована - "заработать" или что-то иное? Известно, если большой начальник непременно хочет улучшить свое материальное положение, пусть не с первого раза - но непременно добьется.
Изначально это выглядело как попытка не допустить Пороха ко 2-му туру и вывести туда Тимоху, а Зеля играл бы роль спарринг-партнера. Следовательно, это для него был всего лишь способ неплохо подмолотить. Но неожиданно "мудрий нарід" сошел с ума и проголосовал за свои пустопорожние мечтания. Теперь уже не совсем понятно, что он получит в конечном итоге: признание людей, если резко поумнеет и будет опираться на профессионалов, или резиденцию рядом с Прафессаром, если будет слушать окружающих его жадных жуликов и тупиц, не говоря уже о соглашателях и капитулянтах.
Когда слышу о "мудром народе" - вспоминается Сократ с его "Худших - всегда большинство". Не научно конечно, но если вы смотрели "Квартал" - возможно, обратили внимание, что единственная роль, которая талантливо получается у клована - трусоватый, жадноватый и хитренький быдлован - гаишник, депутат -не суть. Считается, что самые удачные роли -те, которые соответствуют истинной сути актера, если речь не идет о Таланте. Все успешные роли Табакова, Миронова, Леонова - известных актеров Совка - одинаковы.
В этом смысле показателен пример МигАлкова: вот уж кому подлецы и мрази удаются безо всякого перевоплощения.
Гимнюк, ИМХО - неплохой режиссер, а вот все прочее - актерство, патриотство, бизнес, общественная деятельность - ну никак не его. Да, собственно и человек - довольно противный, барствующий лакей
"Конфликт" США с Турцией несколько преувеличен. Только что они договорились действовать в Сирии вместе. Как следствие - против РФии и Асада.
Медленное, конечно. Французам пять раз пришлось делать революцию, пока не появилось нечто человекообразное. В Испании за сто тридцать лет было четыре или пять гражданских войн. Так и живём.
Everything's correct!
Вот что может случиться, когда власть передается приемнику. Вован в раздумье до 2024.
Президент страны Сооронбай Жээнбеков - бывший соратник Алмазбека Атамбаева, фактически его приемник.
Не "приёмник", а "преемник": от глагола перенимать, а не принимать.
" ... избавившись от "недоделанной диктатуры", хомо постсоветикус продолжает свой вечный поиск того, кто его осчастливит. Не случайно же на революционной Украине самым популярным политиком последних десятилетий неизменно был Александр Лукашенко."
Как прав В. Портников - постсовки не могут без диктатора, ибо продолжают верить в "доброго, хорошего, правильного, разумного, заботящегося о благе народном" диктатора, не задумываясь о том, что в одном человеке зачастую не сочетается столько всего хорошего и положительного. Возможно что для постсовков в Украине Лукашенко и был таким вот "образцовым диктатором". Плюс российская пропаганда зачастую преподносила украинцам Лукашенко таким вот хорошим и правильным - вот в Беларуси тихо, спокойно, никаких там Майданов, потому и территории у них не отбирают. Хотя сегодня Беларусь стоит перед реальной угрозой стать просто частью РФ.
"А если бы сочеталось, то вы бы тогда согласились с наличием такого диктатора? :))"
Да нет, ибо я в такого НЕ ВЕРЮ. Диктатура порочна сама по себе и диктатор рано или поздно теряет благоразумие и перестаёт о народе своём заботиться, ибо народ его всё равно не выбирает. Кстати некоторые диктаторы начали как вполне прогрессивные реформаторы, Чаушеску к примеру.
Пока Лукашенко жив, он этого не допустит. Где ж ему царствовать?
Хорошо, если Лукашенко сможет не допустить поглощения Россией Беларуси. Он ведь этого не хочет, но Путин очень хочет.
Мне это напоминает двух детей в песочнице, которые одновременно нашли игрушку и каждый тянет к себе с криком "Хочу! Хочу! Хочу!" )).
Ну что-то в этом духе. :))
Как говорит герой известного рОмана:
- Не могу понять, кто такие 73,2%, которые избрали это ничтожество?
В Тюмени уже подстрелили росгвардейца. Сейчас раскроют заговор против правоохранительных органов с участием Навального.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
