Прогноз по занозе
Обама старается то заговорить ранку, то залить ее антисептиком - но все равно прихрамывает. Буш из другой медицинской школы. Он не будет заниматься терапией и заговорами. Он постарается избавиться от занозы. И точно так же вынужден будет поступить любой другой американский президент.
Комментарии
Пусть устроят свой персональный вселенский майдан, а самые умные территории отгородятся от московских придурков.
это какие? которые к Европе территориально ближе?
Которые с умом. География ни при чем.
нет таких территорий в России, где те, которые "с умом" преобладали бы. и вы сами отлично это знаете
везде эти адские 86%
Сами верите в пресловутые 86%? Это скорее фигура речи, нежели точный показатель настроений. Если начнется развал да еще с насилием и реками крови, то эти проценты, скажем, на Дальнем Востоке испарятся сей момент. и местные будут вынуждены отгородиться от совсем больных. Но здесь мы ступаем на зыбкую почву предположений, так как нам не известно, на какой именно стадии рванет, и в каком положении тогда будет Рашка.
я, честно говоря, думаю, что их даже не 86% а больше.. конечно, когда запахнет жареным - многие резко передумают... но вот сколькие из них - никто не знает
Во-от! Мигом перекрасятся. Но верить им, разумеется, ни в коем случае нельзя. Большевики довершили создание удивительного кадавера, если следовать терминологии профессора Выбегалло. Тут понадобится или длительная денацификация (кто этим будет заниматься?), или дробление на несколько государств тоже с денацификацией, но тогда она пройдет быстрее.
Сегодня 86% , а завтра может быть 93% . Или 44% . Материя первична , сознание вторично , если верить Марксу
Особенно такая хлипкая, которую зомбиящик создаёт.
++++++++
Именно.
Согласнa 100%.
И в том, что. если правильный "Кислев" говорят, что Путин мудак, затем в течение 24 часов он будет искать канализацию, как Каддафи.
"Цивилизованный мир кроме Запада" - а где он? Коммунистический Китай? коррумпированная Латинская Америка? Япония. Австралия с Н. Зеландией - во всех отношения. кроме географии - несомненно части "Запада". Индия стремится к Западу, но путь далёк. Вот так, раз-два и обчёлся, к сожалению. Вроде бы я никого не забыл.
Здравые слова, сама тоже всегда привожу этот пример.
На Украине сначала, если не ошибаюсь, где-то около 90% проголосовало за сохранение Союза, а потом меньше, чем через год с таким же результатом - за выход из Союза, за независимую Украину.
Нет у людей никакого ясного представления о своих интересах, поэтому им можно впарить все, что угодно. А если кричать на истерике, как в рос. ящике, так крыша начинает ехать даже у вроде бы относительно вменяемых.
Совсем ты опустился ! Флудишь раз за разом не по теме..
)(уйло за 15 лет сделал много для того чтобы формула «без путина нет росии» обрела вполне правдоподобные очертания (уничтожение инакомыслия, убегание адекватных людей за бугор, финансирование и выращивание нациков в роли пугала, создание круговой коррупционной поруки на всех уровнях и т.д.) так что последствия «ухода» путина будут в спектре «ничего особенного не случится» до «народ хавайся в жыто».
Я воспринял текс Портникова как раз наоборот, что он хочет чтобы выбрали президента посуровее (Буша) и тот дал заслуженный отлуп )(уйлу как зарвавшимся гопнику. Просто осторожничает Виталий в словах и поэтому неоднозначно воспринимается, так как не хочет, чтобы его обвинили в том, что «кто он такой, чтобы советовать американцам за кого голосовать».
ИМХО, стороннего так сказать лица, но Буш младший был уж слишком невежественен, на грани позора. Хотя, кто я такой, чтобы осуждать, если в Украине выбрали в свое время, мало того, что невежество, но и ворюгу-гопника шапкокрада. Если бы Буш + коррупция + Украина = Янукович )))
Ты ссылку прислал, я прочёл души доверчивой признанье и могу сказать только, что автор, судя по его видению экс-прзидентов оф Штаты, просто ничего не понимает в американских хитросплетениях.. Даже меньше, чем я..
Кроме того, меня больше интересует, как будущий президент будет относиться к Израилю, а российско-украинская проблема для меня скорей индикатор, чем первоочередной интерес..
И в израильском контексте я предпочёл бы Марко Рубио, потому что Джеб - хоть и третий, но Буш, а я верю в генетику..
"... между Хиллари.. " Это вообще не критерий - против Хиллари я и за Рэнда Пола проголосовал бы, хоть мне и очень не нравится его папа.. Надеюсь, что её закомпроматят до финишной прямой..
Моё разбирательство в политике США весьма ограничено - израильским и еврейским направлениями.. Я и не выдаю себя за политолога...
И всем нынешним претендентам предпочёл бы Джулиани, но он сачканул в своё время, а теперь - поезд ушёл.. Теперь - Рубио.. Он чем-то напоминает мне канадского Харпера.. А это первоклассный вариант..
Да, второго Трюдо Канада, халила вэ хас, может и не пережить..
Дождись падающей звезды и загадай желание..
Трюдо это не плохо, а очень плохо.. Ужасно..
Наобамничает - потом не разгребёшь.. Об Израиле и говорить нечего - присоединится ко всему мировому дерьму..
Об этом и речь..
Может, англосаксам не захочется голосовать за Трюдо, даже если он притворился Джастином?
Слишком много в Канаде имамов, и слишком мало бразау..
за Трюдо, даже если он притворился Джастином?
))))))))+++
))
Ладно, давай подождём - за всем не уследишь.. Будет так, как будет..
В нашей стране довольно быстро проникаешься фаталистическим взглядам на..
Джей!
Согласен, что пока Рубио выглядит наиболее подходящей кандидатурой.
Рэнд Пола я полностью отвергаю! Яблоко от яблони далеко не падает! Все что сейчас не хватает - это президент изаляционист и антисимит! Представляю его отношение к Биби в частности, да и к Израилю в целом...затоскуешь по Обаме уже через месяц...
Джеб Буш, хоть и говорит о Путине жестко, но правильной оценки рашизма до сих пор не дал! Для меня неприемлемо еще один конфъюзд "ху из мистер путин?" буллшит! К тому же европейцы не любят Бушей, а нам важно держать с ними (европейцами) строй хотя бы против рашизма-путинизма. Да и стоит ли выбирать третьего, если предыдущие два, были, мягко говоря, не Б-г весть что? Того глядишь тоже начнет в глаза заглядывать...офтальмолог херов! Да и фраза его - "не дать России попасть в обьятия Китая." Короче...
Клинтон не будет Президентом! Демсов, на сей раз, не выберут!
Будем подождать....
Обаме со вторыми выборами просто повезло.( впрочем как и с первыми. На анти-бушевской волне взлетел. )
Плохо то, что зачастую приходится выбирать между посредтсвенным, плохим и очень плохим кандидатами. (Например Буш, Пол, Клинтон). А потом жалуемся, что страной руководят посредственности!
Да! на счет Бжезика ты прав! Иногда он такое ляпнет, что думаешь или старческий моразм его охватил, или всегда такой был! :))) Я еще от другого говорящего динозавра тащусь - Киссинджер!
Рубио обладает харизматичностью Кеннеди и принципиальностью Рейгана...опасность в том, что он может быть не подуше ультра-консервативному крылу спонсоров Республиканской партии...Эта партия обладает потрясающим талантом стрельбы по собственным ногам!
Джей!
Судя по всему(по крайне мере, если судить по ноябрским выборам) , кого номинируют от республиканцев, тот и станет Президентом. Вопрос каков будет этот выбор? например Буш или Рубио? В 1999 Маккейн, на мой взгляд, был лучшим кандидатом чем Буш, но Республиканская партия выбрала Буша, который в свою очередь, едва не проиграл Гору. Гору!!!!???
Микки Маус бы выиграл выборы у Гора!
Сделали ли Республиканцы каки то выводы от последних двух президентских поражений? Именно это я имел в виду о "стрельбе по собственным ногам"...А все что ты сказал о демсах - ты абсолютно прав. Нэнси Полоси наверняка уже готовится атаковать все подряд...включая мой кошелек (в первую очередь)и мои коленные суставы! Disgusting!!!
Есть еще Линдси Грэм( I like him) , или о мой сосед Крис Кристи :))). Any chance?
Не хотелось бы видеть, что выбры сведуться к борьбе двух кланов - Бушей и Клинтонов...
Очень хочется увидить какие то новые, пусть даже молодые лица...
Ну и картинку ты нарисовал...депресняк!
Конечно все может быть...нехочется только верить в это...
У меня на работе, даже полностью левые, не любят Хиллари,...хотя ты прав! Все равно, в конце, за нее проголосуют!
:(((
честных политиков не бывает(аксиома).
Вот клинтонши не надо.Она показала свои способности.
Идеии папаши Пола повлияют на сынка,что не есть гуд.Рубио вариант интересный,но за него врядли будут голосовать латинос,они не доверяют своим политикам.Фиорина-баба деловая при ее участии вытащили HP из жопы,но все я предпочту кого из губернаторов-Кристи,Касич или Уокер.Идеально для рашки был бы -Линдси Грэхам))
увы младший был далек от старшего,как вишенька от яблони.Но и так как его шельмуют сми Жора не заслужил.Он был не самым плохим презиком.После него был хуже.Клинтонша будет уже ужас.
Слюшай, дарагой! Ну скока ж можно простыней писать :)? Безграмотно, многословно и расплывчато. Что, так нравится видеть себя "в печати"?
А зачем мне прикидываться-то, подумай. Только чтоб тебя обидеть :)? Много чести. Я здесь давно, но пишу редко. А ты по клавишам стучишь много и беспорядочно. Этот твой пост еще одна хохма.
Да знаю я, что дурака не прошибешь, и помню, как тебя уже в грамматике, да и в многословии упрекали не один и не два человека. По-твоему, клоны, да ради Бога. От этого твой сумбур осмысленней не станет.
Между прочим, мое настоящее имя в профиле указано. Погугли, и найдешь, что я-таки есть :).
Ну, я рад, что ты от своих постов, "не в восторге". Есть надежда, что когда-нибудь начнешь исправляться. Хлам всем противен, хочешь верь, хочешь не верь.
Картер оставался худшим президентом в новейшей истории (и одним из самых слабых за всю историю США), пока его не "превзошёл" Обама, во всяком случае во внешней политике. К счастью, за 6 с лишним лет у кормила Обаме не удалось развалить экономику, в чём Картер преуспел всего за 4 года. Картер нанёс непоправимый удар ЦРУ, уничтожив humint - human intelligence, т.е. агентурные сети, которые создаются десятилетиями. Главные провалы в его внешней политике - допущение Аятоллы Хомейни к власти в Иране; посеянный им урожай мир продолжает пожинать; по-детски наивное отношение к совку ("Я от них такого не ожидал" - так прокомментировал К. вторжение совка в Афганистан). Ну, он сам и его жуткая семейка - патологические антисемиты. Ну, а про Обаму и говорить нечего. Путину невероятно повезло с нашим президентом. Украине бы полтора года продержаться, потому что даже демократ-президент будет проводить жёсткую политику в отношении России, не говоря уж о республиканце.
Забыл добавить. Где это Вы взяли информацию о якобы "непопулярности Рейгана"? Посмотрите статистику, с каким перевесом он был переизбран на второй срок!
горбачёв был такой же коммунистической мразью как и его попередники, плоть и кровь, других на такую вершину не пускали, просто условия были такими, что у него другого выхода не было (или самоубийственное «гнуть линию дальше» или перестройка с шансом хотя бы остаться живым).
Мне импонирует мнение Буковского про этого деятеля, если у Вас будет время в ютубе есть записи интервью на эту тему. Яковлев, один из соратников горби, говорил про него что он «всегда врёт, даже когда говорит правду».
Политиков не идеализирую, но и не считаю таковыми советских коммунистов, ибо там не было обязательного ИМХО элемента политики как состязательной дисциплины, это были монополисты на всех направлениях жизни страны паразитирования с безграничными правами, ресурсами и возможностями, а горби просто стал «жертвой» как в той поговорке «кто последний тот и папа», он до последнего хотел сохранить совок и не брезговал кровавыми методами, не в тех масштабах, что его попередники, но это нюансы.
К предшествующим постам.Бжезинского не люблю-тупоупорен.Клинтону,обычная хистросделаная серость, также как и Бушу старшему повезло оказаться в нужном месте в нужное время.Очень удобно почивать на лаврах попередникив.Тут я с Вами абсолютно согласен.И кризис грянувшей в конце Буша2 был рожден в середине 90-х при Килинтоне.Горбачев был комунякой идейным,"верным ленинцем", как они все страдал креативным бессилием.Но ему можно сказать спасибо за то что открыл клетку .
Политика и как в ней ведут себя люди и людишки любопытная штука
не уважаю профессионального истерика Портникова, но данная статья написана с блеском:
"Перестройка, гласность, мыженезнали, ахчтовыговорите, этовсепутин - в общем, плавали, знаем."
Хорошо помню, как предыдущий республиканский куст слил Грузию. Т.ч. нет, больше не надо. Лучше Хилари. А уж как срусским мачо будет приятно... Предвкушаю.
P.S. Перезагружался Обама с медведевым, а никак не с лилипутиным.
хилари не факт что лучше, но третий буш это слишком!
Если перефразировать эпиграмму Гафта о Михалковых:
Америка! Чуешь этот странный зуд?!
Три Буша по тебе ползут!
уж очень натянутые у вас Виталий аналогии
"Русский Майдан, бессмысленный и беспощадный". Вряд ли бессмысленный, но точно беспощадный. Боюсь одной Небесной сотней Россия не отделается. А счастия российскому народу все-равно не будет до тех пор, пока он не поумнеет. А он не поумнеет пока не вылечит в своем мозгу имперскую бациллу. А сие, IMHO, в обозримом будущем невозможно без распада РФ на полсотни маленьких кусочков. А после распада на полсотни кусочков народ некоторое время (довольно большое, если мерять одной человеческой жизнью) людям в большинстве этих кусочков будет хреново.
В любом случае, плохо. Но, меньшее из зол, наверное, - Джеб Буш.
Любой, пришедший на смену м-ру Обаме будет лучше для всех. В первую очередь, для США. М-р Обама не зря хромает, как утка: заноза впилась глубоко.
Обама и есть заноза в ноге США.
++++++++++++++++
Спасибо, Пума, теперь уже завтра прослушаю обязательно.
Верю, что интересно. Всегда уважал Суворова-Резуна. СПН.
Еще раз спасибо. Проснувшись, сразу прослушал. Процентов 70-80 того, что он сказал, я уже знал. Как от него самого, раньше, так и не только от него. Но ради оставшейся части, которую я не знал - это СТОИЛО прослушать. Очень стоило.
Ну и конечно же приятным сюрпризом было то, что у нас с ним одна и та же ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ - вот этого я тоже не знал.
Что же это делается, граждане, такое? Хорошо относишься к одному, а
спать идешь с другим... Это блядство или помешательство?
========================================================
Не, тут явно не блядство -блядь пойдёт спать именно с тем, кто ей нравится Ну, и конечно не помешательство, сегодня помешанная будет, скорее всего, патриоткой и пойдёт спать с рабочим Уралвагонзавода с целью устранения демографической катастрофы и устрашения Америки танком Армата
Тут напрашивается третий и самый вероятный вариант -проституция.
А вот золотоордынская ось зла не может возвратиться в „прежнее скотское состояние“, поскольку она из этого состояния никогда и не выходила, так как власть предержащие постоянно находились в состоянии перманентной войны с „внешними и внутренними врагами“.
Особенно преуспели в этой войне с „внутренними врагами“, то есть со своими же доморощенными подданными. Садомазохизм всегда был неотъемлемым элементом в системе государственного управления этой восточной деспотии с особой формой человеконенавистнической идеологии, основанной на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности, отличающейся от известных форм фашизма, нацизма и расизма, особой жестокостью как к человеку, так и к природе, с шизофренической формой мании мирового господства и рабской психологией.
Точный диагноз!
>>>как старое огородное чучело<<<
Г-н Портников! На огороде ставят пугало, а не чучело. Ферштеен?
Заступлюсь за Портникова. Под словом "чучело" понимается, в первую очередь, нечто набитое соломой, опилками, ватой и т.п. Ну, а классическое огородное пугало - это, как раз, нечто вроде мужского костюма, набитого соломой. В любом языке такие "отклонения от нормы" встречаются часто.
Чучело - шкура животного\птицы, набитая чем-либо.
Чучело ставят в музее, а пугало (пиджак с шапкой на кресте, без соломы) - на огороде.
Я и говорю, что Портников допустил отклонение от семантической нормы. И, поскольку я этого не заметил (т.е. мне это не "резануло глаз", а русским языком я более-менее владею), я делаю вывод, что это была "узуальная" форма, которую я и сам мог бы употребить.
Это путают сплошь и рядом. :-))
"...а пугало (пиджак с шапкой на кресте, без соломы) - на огороде..."
Я понял Вашу мысль, Лео. И, поскольку я, как человек городской, сам всегда считал, что огородное пугало набивают соломой, то, думаю, что и Портников так считает.
Нищасныя городския - никада пугала не видали!
Мне кажется, как-то в молодости, будучи студентом и находясь на "принудработах" в колхозе, я что-то подобное видел издалека. И еще - в кино :).
И то хорошо!
теперь пугало не достать. Я знакомым привозил из Америки. Там, в отделе для огородников, разные есть, и надувные еще.
А найти две палки, старый пиджак и шляпу - лень? Или тяму нехватает?
Странно, что те надувные американские чучела не роботизированы, не имеют дюжины программ для распугивания разных видов птиц и не питаются от солнечных батарей.
солнечные батареи сейчас предлагается ставить около дома, накапливать энергию, и отапливать дом без газа и электричества. Представьте экономию, ну, и проблемы. А пугала -- это наверное для русских продают, хи-хи. Кстати, Ваша изумительная идея могла бы принести Вам море денег, я думаю. Они Вас не догоняют, Лео!
Но, к сожалению, и Вы их. Понимаете, у всех на уме квантовые компьютеры, а вот такая простая мысль, пугало, солнечная батарейка, и простые движения, время от времени (механика), это нет. Правда, тут все зависит от рекламы. А это дорого. Да и кто, кроме китайцев, будет этим заниматься? Ну, не HP же. Они (HP) занимаются НОВЫМИ технологиями. А это -- элементарное приложение уже известного. Нет, только китайцы, ради прикола, могут. Но важен и фактор, сколько русских закажут эти дурацкие пугала, вместо еще более простых технологий (например, размахивать шестом самому)?
Сергей, у Вас есть дача, и вы знаете, что крестьянами некогда размахивать шестами. А идею дарю всем желающим бесплатно. В пугало надо встроить динамик - пусть издает звуки опасности для основных видов птиц-вредителей.
В жарких странах под домами делают ёмкости для воды на сотни тонн, на крыше - теплообменники. За лето вода нагревается до 80 град, хватает горячей воды на всю зиму.
Идея носилась в воздухе.
Не, надувные точно лучше - для разных целей могут пригодиться!
Ну да, можно плавать на них.
В том числе :)))).
"...в отделе для огородников, разные есть, и надувные еще..."
А Вы уверены, Нано, что это был именно отдел для огородников?
Страшила из Королевство Оз был с соломой внутри. Он -- чучело. Хотя, конечно, и пугало. IMHO
>>>Он -- чучело. Хотя, конечно, и пугало<<<
Учоныи люди усё панимають диалектически. :-))
был прекрасный фильм -- Чучело!
Да, я помню.
Одна девочка пошла против целого класса негодяев. Ролан Быков - молодчина.
у его трона сгрудились унылые вурдалаки.
)))))) классная картинка.
легко представляемая
Да, меня тоже поразила наглядность метафоры...)))
Что это за вурдалаки? нет перевода ((
))) Упыри, вурдалаки, вампиры - различные, ещё дохристианские депутаты, министры, а, главное - кгбня и прочие гестапы...
))) Упыри, вурдалаки, вампиры - различные, ещё дохристианские депутаты, министры, а, главное - кгбня и прочие гестапы...
))))))))
объяснил..
совсем девушку запутали, Адам)
Девушка производит впечатление весьма сообразительного и умного человека. Думаю она разберётся лучше меня.)))
danke :D
;)
:)))))))
Значь он - Вий.
"Так что, может быть, лучше вы сами?"
Нет. У самих уже не получится. Деградировали-с...
Сами мы можем только бросить работать, повыпускать друг-дружке кишки и позапускать в разные стороны ядрёны бонбы (типа: @бись-все-провались!).
Так что только под внешним управлением. Даже не так. Под жёстким западным контролем.
"Когду же поймете.. Думаете овцы в загоне или свиньи в свинарнике мечтают о свободе?"
Да никады оне не поймуть.
"Так что, может быть, лучше вы сами?.."
Формально Портников прав: лучше чем ты сам, никто не сделает. Но мне кажется, что "самим" - уже не получится, момент давно упущен. Точно так же, как не получилось справиться самим у Кампучии и у Кореи.
Да.
Екатерина Николавна, советскую власть жители СССР не ликвидировали.
Эта власть издохла в 1991, когда у нее кончились деньги и силы.
И никто из жителей СССР не вышел защищать ее - ни в Москве, ни по всей стране.
Ой, дорогой мой, и что же теперь делать? :) Я таки думаю, что некоторые жители внесли вклад.
Конечно, внесли. Некоторых эта власть убивала, некоторые убивали ее - диалектика, тысызать.
"с миролюбивым и осторожным Бараком Обамой дело иметь куда приятнее - но это когда твоей собственной страной управляет куда более адекватная власть. А когда нет?"
Так вот, он не виноват, что у вас такая власть. Так что уж лучше вы сами, да.
А Буш - тот еще подарочек.
Виталий спит и видит, когда же начнется третья мировая, которая освободит Украину от захватчиков...Я думаю, Обама несколько умнее, чем эти уря-патриоты (включая украинских). Он же (Обама) прямо сказал, что, мол, я Россию разорю и раздавлю, не притрагиваясь к ней. На что Песков (хи-хи) ответил, что, мол, недождетеся, мы раньше сами удавимси. Какой вы думаете будет последний закон в Думе? Что это счастье, умереть, потому что ахирет лучше и важнее земной жизни.
+1
Я думаю, что Вы умнее Обамы.
Последний закон Думы будет о том, что следующее поколение российских людей будет жить при развитом путинизме. Затем Дума прекратит дозволенные речи, а государство Россия прекратит отпущенные дни.
При всем уважении к Портникову, кандидатура Буша на пост президента США--- под огромным вопросом. Ему бы праймериз сначала выиграть. А если выиграет, то противостоять Хиллари Клинтон--дело почти безнадежное. Неважно, кто будет президентом США. Буш ли, Клинтон ли, или кто другой, политика в отношении России будет достаточно жесткой, в ответ на полный идиотизм в российской внешней политике. Ну, а начал жесткий подход между прочим, Обама. У него просто не было другого выхода. Перезагрузка провалилась, а с Путиным договариваться бесполезно.
выиграет он и праймериз и у Хиллари тоже. Американцы любят динамику, а демократы в Белом доме засиделись и поднадоели. И потом люди быстро забыли в каком состоянии Буш оставил страну.
Посмотрим! В этом вся прелесть развитой демократической системы, что результаты выборов непредсказуемы, по крайней мере на такой ранней стадии предвыборной борьбы.
именно. Если бы американцы были бы более образованной нацией (Гарвард и Беркли существуют себе отдельно от фермеров Техаса и Айовы) , то Хиллари бы наверняка стала бы президентом, т.к. равной ей просто нет ни по уму, ни по опыту. А так “messieurs, faites vos jeux” :)
Этим предстоящие выборы будут страшно увлекательными. Нету бесспорного кандидата. У всех свои недостатки, хи-хи.
разумно
"Итак, новый роман "Комбинат", который я анонсировал здесь, можно (и нужно ;)) заказывать. Этот роман - все, что вы хотели знать о России, но боялись услышать. Его жанр можно определить как "документальная притча": все в этом романе - правда, буквальная или символическая.…"
юрочка, ищи дураков!
Это должна делать Молдова, а не Украина. Ее территория. И никто бы не осудил - аналогия с Крымом тут совсем неуместна.
Ну там много граждан Украины
--------------------
И что? В Канаде тоже много граждан Украины.
Приднестровье - это молдавская общепризнанная территория. Поэтому никакая Украина не вправе ее занимать. А вот россию вышибить оттуда молдаванами - вполне правомерное деяние.
Вы тоже из крымнашистов?
Поэтому задаете такие несуразные вопросы?
Именно такой сценарий, как Германия в Кенигсберге де, невозможно.Именно такой сценарий, как Германия в Кенигсберге де, невозможно. Украина хочет в ЕС. и ЕС не о территориях специальных для бизнеса. Территория- понятие прошлого века
Незачем спорить с тем, что сами лучше - это само собой разумеется. Вот только цена этого "сами" - может оказаться непомерно высокой, причём - для всего мира. Как в споре: что было раньше - курица или яйцо - истину тут не установить. А может и не надо устанавливать (см. выше)
И насчёт аналогии с занозой - пожалуй-таки поспорю - не заноза это, гораздо хуже. В одном ряду с ИГИЛом и Эболой. Тоже не почтальон сказал, кстати.
Чем жертвы на Украине сакральнее жертв Ирака - тех 655 тысяч, погибших и умерших в результате американской «веры в собственное величие и готовность доказывать эту веру убийствами и разрушениями» на Ближнем Востоке? Прямо нашли главного убийцу на планете - Путина. Если хотите искоренить путинизм, начните изнутри - с себя, займитесь созидательным трудом.
Свежий троллик. Тоже спешит заработать свои 12 рубликов.Это такой новый креативный подход замазывания преступлений российского руководства в Украине?
Америка уже устала от бушей никаких, кустов больше не будет в белом доме, и клинтонят тоже. Один идиот из семейик бушей уже видел душу друга володи, а вторая устраивала с ним перезагрузку. Это она для вида его гитлером обозвала, а денежки российские их семейка брала и берет.
Портников вы клинический идиот, или вы не понимаете, что для ново-огаревского бандюги оба варианта хороши?
Такой очень серьезный комментатор как Чарльз Краутхаммер считает, что шансы у Джеба стать кандидатом 25%, еще 25% у Марко Рубио, и 35% у Скотта Вокера. Остальные кандидаты имеют гораздо меньшие шансы (по его мнению).
США заслуживают нормального лидера.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: