статья Приговор равнодушных

Виталий Портников, 03.08.2012
Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua

Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua

Я надеялся, что Борис Титов найдет хоть какие-то слова, которые закамуфлируют это равнодушие к реальной проблеме российского бизнеса - возможности засадить в колонию любого, даже самого крупного предпринимателя, если он не сработается с властью или с влиятельными конкурентами. Но Титов таких слов и искать не стал.


Комментарии
User hеavу, 03.08.2012 13:45 (#)
22578

Спасибо Виталий.
Особая благодарность за вашу работу на TVi.

User mibrag, 03.08.2012 14:31 (#)

Как всегда - безупречно!
и спасибо за Вашу работу!

User hеavу, 03.08.2012 14:57 (#)
22578

Кащей - путин!
А Вихтор Хфедорович кусок хозяйственного мыла, спрятанного в сундучке.
Кто владеет сундучком, тот владеет Хфедоровичем.
Судя по всему мыльце раздробили на части, поделив между прачками.
Кусочек вове, кусочек - ринату, кусочек - гепе, даже Ангеле досталось...
И только маахонький кусочек в межгорье остался.
С кащеем ясно, его смерть принесет в любом случае значимые перемены...
А вот с обмылком куда сложнее.

User gedeke, 03.08.2012 15:25 (#)
3280

Разве сложнее? Смылится...

User hеavу, 03.08.2012 15:39 (#)
22578

Ошибка, дружище gedeke! :))
В отличии от путина (хозяина своей и чужих жизней, а также всех сокровищ), янукович страж у врат чужого Сезама.
При желании хозяева сокровищ могут растворить его в воде, поставив на то же место другого караульного.
Ходорковский сидит по личному желанию путена...
Тимошенко же на мой взгляд сидит по коалиционному желанию.
Луценко по воле колесникова и ахметова и т.д.
Сомневаюсь, что янукович может сам лично принимать решения по важным персоналиям украинского кабмина.
Шлепер исполнительный директор (пока), но уж точно не владелец акций предприятия "Украина".

User gedeke, 03.08.2012 16:39 (#)
3280

Не возьмусь спорить! Я, хоть моя контора и имеет филиал в Киеве, плохо представляю себе подковёрную расстановку сил на сегодняшний момент.

User aroleo, 03.08.2012 20:59 (#)

Ну и на "уй такой защитник предпринимателей, как Титов, нужен. Опять бабки стричь или показать, что в России предпринимается все для развития бизнеса. А ху-ху не хо-хо. Не отстегиваешь или наступаешь на мозоль власти, то знай- хрен дождешься справедливости в Российском суде - самом гуманном в мире.

User bralhala, 04.08.2012 09:05 (#)

эти прости-тки ПОЗОР И СТЫД нашей страны tarurl.com/love-is

tarurl.com/love-is

User pshumkin, 04.08.2012 18:56 (#)

Автор как всегда безупречен и прав.
но есть во всем этом..некая дисгармония что ли..если бы общество..с одинаковым старанием..рассматривало судьбу не одного, а трех- пяти бизнесменов, у которых разные капиталы, но одинаковые не лады с властью..то ситуация с бесправием в родной сторонушке выглядела бы объемней

User tashakhv, 07.08.2012 06:13 (#)

Просто Ходорковский самый известный

А общество в массе равнодушно..За судьбы некоторых бьются и переживают близкие, родственники и да..неравнодушные...Но нас меньше. Нас просто мало. Страна не содрагается от того, ЧТО с ней происходит..Хотя впрочем может быть потому. что в СМИ идет однобокая ущербная информация..Либо информации нет совсем.
А Титов очередной бюджетный нахлебник. Я рада, что МБХ к нему обратился-иллюзий не осталось и надежд тоже. Титов-ноль.

User karluha, 04.08.2012 21:55 (#)

Боюсь, Виталия в данном случае сложно заподозрить в слишком глубоком знании уголовных дел Ходорковского. Под описание "плохого" законодательства, делающего любого предпринимателя потенциальным преступником, еще как-то подходит первое дело. Хотя обвинить компанию в уклонении от налогов за то, что она открыла филиал в разрешенной самим же государством льготной зоне - это как-то запредельно.
Второе дело вообще является выдающимся издевательством над здравым смыслом. Мало того, что фактически людей осудили дважды за одно и то же деяние, так еще и само инкриминируемое им "хищение на основании договоров(!)" является бредом по определению, ибо никакими признаками этого преступления не обладает - не является ни тайным, ни безвозмездным изъятием собственности. Так что вопрос совершенно не в плохих законах или тотальных нарушениях закона, когда власть может выборочно привлекать к ответственности кого хочет. Главная проблема - это когда суды отправляют за решетку по команде вопреки фактам и доказательствам. Но таково сегодня российское и украинское правосудие.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: