Довольно абсурдно передавать флешку с секретными сведениями, которую легко обнаружить рентгеном и просмотреть на таможне, или в ходе негласного обыска в гостинице, - когда существуют стеганографические программы, встраивающие информацию, скажем, в открыто распространяемые фотографии. Кроме того, если информацию Полу Уилану передавал шпион, то кто он, почему не сообщается о его задержании? А если ФСБ-шный провокатор, то нельзя доверять его утверждению, что информация была запрошена Уиланом. Суд должен требовать, чтобы ФСБ предъявило доказательства этого - скажем, записи переговоров, факты денежных переводов для оплаты информации и т.д.

В общем надо выходить из дома с зашитыми карманами и пусть провокаторы от злости лопнут, что подложить некуда!

А вот провокация против ФСБ-шника:
rosbalt.ru/moscow/2019/02/25/1766064.html , копия в архиве Интернета - archive.fo/A75VR
"В Москве у начальника хабаровского отдела ФСБ украли деньги и документы
25 февраля 2019, 12:36
По словам 41-летнего начальника хабаровского отдела ФСБ, инцидент произошел в минувшее воскресенье, 24 февраля, в Солянском проезде. Сначала к силовику подошел мужчина и ударил его по лицу, а потом подошли еще двое под предлогом помощи. Впоследствии сотрудник ФСБ обнаружил, что его обокрали".

В действующей системе тотальной слежки немыслимо, чтобы к крупному спецслужбному упырю (СУ) кто-то бесконтрольно подошёл и напал, тем более - трое, и потом скрылись.

Может, конкретно его, а может и ФСБ в целом "поставили на место".

Да что с инквизиторов взять - духовитость может у них и была. а вот скрепности - никакой)) Отсталые люди, так сказать))

Что-то уважаемых Авторов Граней в последнее время потянуло на мелкотемье. Вот, например, вчера в Украине вспыхнул грандиозный скандал, вплоть до импичмента Президента. А на Гранях об этом ни слова.

Во времена позднего горбачевизма к нам зашла соседка, работавшая секретаршей в Сумской конторке КГБ и сказала, что видела дело на отца, безвинного пенсионера. Я догадался, что они, услышав мою фамилию на демократической тусовке, просто поленились перевернуть страничку в адресной книге. Слава богу, пронесло. Время было быстрое, за пять лет до этого мужика посадили за анекдот в парилке.

Утомленные солнцем.

To taka krayina. Panove, duzhe harniy blog M.Solonina na Ekhe. Chitayte!

Ничего нового. Помните: "Он сказал - мне ехать до Вологды... А потом мне пришили дельце по статье уголовного кодекса".

В одном из лагерей, куда привезли арестоыанных 14 июня 1941 года (до начала войны) граждан Латвии, расстреляли 5% , а 90% за полтора года умерли от голода. Среди расстрелянных - просто крестьяне ("кулаки")б леснтки. Чем объяснить? Я прочла дневник выжившего в том лагере, он записывал события на клочках бумаги и в 1943 году передал на волю через "сактированного" заключенного. В том дневнике 26 сентября 1941 года есть запись: "Обыск, изъятие лишних вещей. Эти вещи увозят на центральный склад 5-го лагпункта." Да, именно с 26 сентября по 2 ноября1941 года в том лагпункте заключенных приговаривали к расстрелу. Отбирали для рассстрела тех, у которых были стоящие вещи. Почему просто не отобрать? Пойдут разговоры. И все равно им не удалось скрыть своего преступления. Среди расстрелянных - простые крестьяне. Были среди расстрелянных и русские, офицеры царской армии, которые после революции жили в Латвии. Трудно поверить, но для расстрела выбирали тех, у кого были с собой теплые вещи.

Товарищ Подрабинек упрощает. Я как всегда за историческую правду. "Было дело и цены снижали...", И с перегибами на местах боролись. А когда надо выпускали и реабилитировали. Самый известный пример - маршал Рокоссовский. Посажен во время борьбы с бонапартизмом - партийная верхушка уничтожала военную верхушку в ходе политической борьбы. С тех пор в СССР, а позднее и в РФ армия никогда больше не была политической силой. Военный переворот в РФ невозможен, потому что из армии не выходят самостоятельные политические фигуры. Лебедь был исключением. Царствие ему небесное. Власть взяли выходцы из спецслужб, для которых действительно провокация - это метод управления.
Но при Сталине брали врагов народа. Хотя каждый им мог стать, народ был уверен - берут врагов. Сейчас берут прохожих на улице. Ради палки в послужном списке. И народ - благодаря интернету, соцсетям это знает. Вывод: при Сталине провокации были опорой режима: рассказали анекдот по пьянке, а потом все бежали стучать друг на друга, и тихо смирно сидели. Сейчас провокация подрывает легитимность режима. Все понимают, что берут невиновных, в обществе усиливается беспокойство, которое может снести власть, чтобы успокоиться. Как пришибли Сталина, когда он грозил на последнем при его жизни съезде новой волной репрессий.
Мой дед дважды оказывался в тюрьме. Один раз при Сталине, другой раз при Хрущеве. Оба раза успевали вытащить благодаря связям до приговора.

Фабрикуй пока горячо. Жаль местное большинство не следит за слушаниями в Конгрессе, касательно бывшего адвоката Коэна. Осуждённый, признанный судом и конгресменами лжецом, выступает звездой-свидетелем от демократов на слушаниях. Нельзя без омерзения слушать этого подлого лгуна, готового на всё за обещанное снисхождение и всего три года вместо 15-20 лет в федеральной тюрьме. Демсы во всей своей лживой красе.