Оппозиция подана
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru
При такой оппозиции Путин может не бояться за продолжение своего черного дела. Отличный найден полуфабрикат для кремлевских поваров-политтехнологов, готовящих приемлемую оппозицию для высочайшего потребления. Еще немного, и Сурков с Володиным, отталкивая друг друга локтями, побегут докладывать шефу: "Владимир Владимирович, оппозиция подана. Извольте повзаимодействовать".
Морское оружие Украины
Комментарии
Мда. Периодически нужно, хотя бы, протирать глаза, дабы видеть реальность происходящего вокруг тебя.
Блестящий расклад от Подрабинека.
Глаза - прериодически, оптический прицел - постоянно.
У Александра с политической оптикой всегда полный порядок!
Ну, скажем так, слегка, как мне кажется, косит в левую сторону.
Но это, уже, присущая каждому человеку специфика зрения.
Возможно Подрабинек видит очень тонкие нюансы у ещё несформировавшихся лидеров оппозиции, которой даже ещё и нет. Но то, что перечисленные им собчаки, пономарёвы и гудковы явная подстава - увидит не только дальтоник, но и слепой.
Вы как хотите, но то, что подспудно тревожило меня после выступления, прежде уважаемого мной В.Рыжкова, и всех собчячьих выкрутасов(про воспитание власти), сформулировано А.Подрабинеком абсолютно чётко! Даже на душе легче стало.
А меня не тревожило - на 99% уже стало ясно тогда, когда представители несистемной оппозиции (еще без кавычек) согласились поучаствовать в "работе" Международного Клуба Лизателей Задницы. 1% остравлял на то, что ВДРУГ среди них есть МУЖИКИ - но не нашлость даже БАБ...
Ну вот я же первое что-то в этом роде сказанула ниже!!! Дамн. Но всё равно круто.
...первая...
Вторая!
Первым стал Подрабинек.:)
Это естественно. Я вообще уже тихо перехожу в кондицию его фанатки. Потому и оспариваю первенство в поддакивании :-)))
Одно утешает - вкус у меня всё же врождённый ;-)
Я рад за нас, но все-же - будучи убежденным либералом и гетеросексуалистом, не смогу в полной мере разделить Ваше счастье.:) (не сердитесь на мой виртуальный образ - здесь такого либерализма прочитаешь, что сарказм начинает управлять вами, а не вы сарказмом).
Я рад за нас, но...
Свой переход в фанатки я просто как бы отстранённо констатирую, пока это не сделали язвительные дамы, часто полемизирующие с Подрабинеком в комментариях. К сексуальной ориентации это не имеет прямого отношения - ну что Вы, право, так либеральничаете со своим сарказмом, что позволяете ему учитывать половые признаки при оценке таланта и убеждений?.
Самое известное мне "но" я помню из "Онегина". Ужель, вы - та самая Татьяна? О, нет, я этого не переживу :-)))
Увы. И Вам сарказм не чужд.
Если вы не утверждены в роли Татьяны в этом спектакле, то я могу взять её на себя. Остальные роли пока не распределены. Хотя, при всей любви к Александру П. я считаю возможным рассмотреть какой-то другой сценарий, где нет треугольников и противоречий между чувством и долгом.
Уж не играть мне в этой пьесе/ не дьявола и не шута/ когда б я был Вам интересен/ в любимой роли - роль кота.
Ваше? Если да, то записываюсь в Ваши фанатки. Но по цепи кругом ходить не позволю. Налево - так, чтоб я не замечала, а другие не намекали. А к сказкам я уже привыкаю потихоньку ;-)
..и на обломках самовластья напишут наши имена?
Не верю - так родился бог/ и тихо помер - жить не смог
Не верьте каждому поэту/ лишь мне и чайнику, свистящему о чае.
Ваапщето П. один из последних диссидентов, кого можно приводить в пример. Еще живой. Все Рыжковы... Эх, когда в дкабре 2011 вышел ведь я на поладь, уже было понятно по тому, кто на мостик взешел (мостик, кстати, за наш счет, гады) - кто нас собрался представлять. Но я все равно сестру с ее мужем подмышку и пошел по морозной слякоти. Собачьи отродья.
И, главное, как стоически переносит наши разговорчики о нём :-)
Я и не оспариваю :))))))))
14:36 по Москве завсегда позже, чем 14:39 по Владику.
Не поняла, чем же Вы так восхищаетесь. По-моему, властям, имея Подрабинека, не нужно никаких сурковых-володиных. Если бы Вы проделали мысленно такой эксперимент: поставили бы на место автора статьи фамилии вышеназванных господ (или любое другое из известных нам официальных "идеологов" - маркова, леонтьева, кургиняна, шевченко… список можете продолжить сами), Вы бы ничуть не удивились её содержанию. Все помои, которые вылил Подрабинек на немногих ярких, порядочных людей, пытающихся каждый в меру своих сил противостоять власти, постоянно выливаются на их головы этими господами.
А кроме словесных помоев они подвергаются и прямым преследованиям – "шитьём" уголовных дел (Навальный, Ройзман), изгнанию из партии и парламента (Гудков), отъемом бизнеса и денег, угрозам и шантажу (отец и сын Гудковы, Ксения Собчак). Тем не менее, Подрабинек не постеснялся собрать и свести воедино всю грязь, подлые намеки и инсинуации относительно честных, смелых и самоотверженных людей, инсинуации, которые мы постоянно слышим от форумных подонков типа фашки или огурца. Теперь, "освященные" именем советского "правозащитника" (отныне не могу это слово в связи с автором употреблять без кавычек), эти инсинуации, рожденные в воспаленном мозгу работников спецслужб, приобретают как бы официальный статус.
Подрабинек не постеснялся снова (уже в пятый раз только на сайте Грани) произнести какие-то мутные мерзости в отношении Навального. Не имея никаких фактов, чтобы придраться к честному человеку, он делает ни на чем не основанное предположение, что "власть рассчитывает вырастить для себя в лице Навального "удобного противника". Остроумно. Стало быть для реализации этой цели власть решила закатать Навального в тюрьму на 5 лет по фальсифицированному делу (а в запасе еще несколько, в т.ч. и на его родственников), после чего он, даже в случае пересмотра приговора и условного наказания, будет лишен права участвовать в политической деятельности. Но Подрабинеку не до этих "тонкостев". Он не видит "сущностных расхождений" между преследуемым и преследователями." А вот власть, в отличие от Подрабинека, "сущностные расхождения" находит, Навального ненавидит и стряпает на него одно дело за другим. И Навальный несмотря на страшное давление, не проявляет ни малейших признаков желания договариваться с властью "по-хорошему". Но Подрабинек не отчаивается. Так сильно его желание опорочить Навального, что он находит "низменную" причину безупречного поведения гонимого оппозиционера: хитрован , "похоже не собирается сейчас разменивать свою несомненную популярность на такую мелочь, как признание его достойным для диалога с властью оппозиционером." Вот такой корыстный , расчетливый , мелкий человечишка этот Навальный.
И Ройзман не стоит доброго слова. Об этом смельчаке, в одиночку начавшем борьбу за очищение города от наркотиков и РЕАЛЬНОЕ спасение попавших в беду людей, герое, находящемся под постоянных обстрелом власть имущих, спецслужб и могущественных дельцов от наркобизнеса, пользующемся исключительным заслуженным авторитетом среди горожан, чудом выигравшем выборы и тут же подвергнувшемся обструкции со стороны муниципальной власти и прокуратуры, Подрабинек, удобно устроившись в кресле, повторил все грязные инсинуации, придуманные специалистами этого дела – о" криминальном прошлом ", "применении пыток", о "низком уровне правосознания".
Да что там говорить. Все оппозиционеры – сплошное дерьмо, никчемные корыстные людишки, "тертые калачи", использующие оппозиционность как "выгодный образ для приобретения популярности " (да выгоды исключительные – особенно отъем бизнеса и уголовное преследование). Из статьи ясно, что единственный настоящий оппозиционер – это сам Подрабинек (так же как из статей и выступлений Лимонова вытекает, что единственный оппозиционер – это он, Эдичка).
Свою статью Подрабинек заканчивает словами:" При такой оппозиции Путин может спокойно идти на пенсию и не бояться за продолжение своего черного дела."
А я свой комментарий закончу чуть иначе: При таком критике оппозиции, как Подрабинек, Путин может спать спокойно. А Сурков и Володин могут отправляться на рыбалку, на охоту, на горные и морские курорты, в общем жить припеваючи. Подрабинек выполнит их работу с куда большим эффектом: вон вся либеральная тусовка радостно запела хором: "какой блестящий расклад!", какой точный оптический прицел!", "как четко сформулировано!", "как легко стало на душе, когда я узнал, что оппозиция наша – говно", "а я так и говорил!", "а я всегда это подозревал!", "а я первая сказала!".
И ведь это те самые либералы, та самая интеллигенция, которая постоянно обвиняет (и с полным к тому основанием) русский народ в рабской сущности, в отсутствии свободолюбия, в безропотном подчинении властям. Но вот появились люди, не желающие безропотно подчиняться, протестующие против произвола власти, против несправедливости, коррупции , застоя. И что же? Вместо того чтобы морально поддерживать смельчаков, которых власть гнобит всеми способами, те же самые либералы, якобы алкающие свободы и подъема народного самосознания, восхищаются гнусным пасквилем, написанным бывшим советским диссидентом, пасквилем, где он собрал всю гадость и гнусь, распространяемую спецслужбами о диссидентах нынешних. С какой-то непостижимой, прямо-таки истерической радостью они улюлюкают вслед гонимым, как будто хотят вытоптать все ростки нарождающейся оппозиции. Удручающая картина.
Вкратце - я уже озвучивал в адрес сих "отвалдаенных оппозиционеров" слово "доморощеные". Если есть необходимость расшифровки, то утром, утром и днем (четвертый час ночи, и так пересидел за делами...)
Панна Юлька, Вам статьи на Гранях надо писать, а не комменты! Серьезно.
+++++++++++++++++++++++++++
Великолепно подмечено!
всё путём.. Его Императорского Величества оппозиция
Точно такое же мнение. Присоединяюсь.
Блестяще Подрабинек подарил понаехавшему оленеводу 1.5%, спасшего его от второго тура.
Уж не хотите ли Вы сказать, что эти полтора процента взахлёб читают Подрабинека?
Хм. Насколько скакнула цивилизация в Москве.
(...залёг, тут, в берлоге, в мир не вылезая... ни хера не знаю, совсем дремучим стал)
Ну что Вы, конечно нет. Но я читаю и всем своим знакомым советую читать его статьи. Надеюсь все те, кто его уважает, поступает также, как и я. С Уважением.
Не рано ли залегли? Вам сейчас надо жир на зиму собирать, пока холода не пришли... А в России начало подмораживать.
Шатун я, честно Вам скажу.
Зимою в спячке не лежу.
А посему я злой всегда:
Хотя и не творю вреда.
Уж не хотите ли Вы сказать, что эти полтора процента взахлёб читают Подрабинека?
====
А также моментально меняют свое мнение под влиянием его статьи и начинают плеваться в фото только что обожествляемого Леши. Нет, явно Подрабинек - маг и волшебник))))
Нельзя забывать вечное и классику:
"нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..."
Статья хорошая, акценты в общем расставлены правильно. Непонятно одно, "ну, и что дальше?"
Что-то типа байки-анекдота:
На конкурсе исполнителей молодой музыкант исполнил виртуозную пьесу на трёх струнах дутара.
Древний старик исполнил что-то пару раз щипнув одну струну.
Первое место дали старику.
Спрашивают у жюри: почему такое парадоксальное решение?
Ответ жюри: видите как молодой музыкант нервничает, всё никак не найдёт, какую струну дёрнуть! А мудрый аксакал уже определился и всё знает.
Вот Пионтковский, как раз, тот аксакал и есть.
В чём проблемы? У каждого человека своё мировоззрение: у Навального, у Ксении Собчак, у Ройзмана, у того же Подрабинека. Никто же не заставляет Подрабинека подчиняться кому-либо из других персон, которых он оппозиционерами не признаёт!
Другое дело, что у Подрабинека политический рейтинг всегда будет совершенно неразличим - поэтому уж он-то никакой угрозы для Путина представлять не будет никогда. Как никогда не будут представлять угрозы для Путина Валерия Новодворская, и пламенно защищаемый Подрабинеком Борис Стомахин. Вот никогда люди за них добровольно не проголосуют, даже на самых сверхчестных выборах!
Но у Подрабинека есть вариант: любые выборы в России, на которых он, Новодворская и Стомахин не побеждают, считать нечестными по определению. И безгранично презирать любого политика, если тот пользуется хоть какой-нибудь популярностью у избирателей.
При чём тут мировоззрение? Уж не хотите ли Вы сказать, что у Ксюхи Собчак, у Ройзмана и у Навального одинаковые задачи и цели? Уж не считаете ли Вы Собчак оппозиционеркой к системе, которую выстроил её крёстный папа и, страшно подумать, к самому крёстному папе?
Уж не считаете ли Вы Ройзмана, который пёр как танк и, достигнув желаемого, сразу показал себя лояльным власти - тоже оппозиционером?
"Политический рейтинг" Подрабинека - это вообще что за понятие? Он что, яростно рвётся во власть?
У Подрабинека есть неоспоримый авторитет, который он заработал своей правозащитной деятельностью, ссылкой и колонией. При чём тут угроза Путину? Подрабинек есть явная угроза режиму, который и сейчас сажает неугодных в тюрьму!
И скажите мне, куда, в какую власть, рвутся Новодворская и Стомахин?
И, самое главное: высказать свою точку зрения и дать характеристики персонажам претендующим на народную популярность - это ни в коем случае не "безгранично презирать".
Думайте, коллега, пытайтесь сортировать ваш мусор, дабы он не выглядел здесь банальным бредом, пустым набором слов с намёком на "политический рейтинг".
1. Собчак (или кто угодно еще) не может быть оппозиционером только в силу биографии папы?
2. Ройзман никогда и не позиционировал себя как оппозиционера или сторонника власти - ему вообще это перпендикулярно, у него дело всей жизни - борьба с наркоманией.
3. Подрабинек - угроза режиму, да еще и явная? Нельзя ли поподробнее - в чем именно угроза?
1. При чём тут биография папы Ксюхи Собчак? Я что-то про биографию, или про самого папу говорил?
2. Где вы прочитали, чтобы я говорил - что Ройзман оппозиционер? И, да, я почему-то почти уверен, что Ройзман просто вынужден будет заключить контракт с властью, дабы было "унего дело всей жизни". И есть у меня звериный чуй, что только этим "делом" всё не ограничится.
3. Для власти, на данный момент, не страшны блеющие на Валдайском токовище "оппозициоэры". Для власти представляют угрозу те - кто думает, и те - кто стимулирует хоть какое-то мышление о сущности "охлоса" в своей же стране.
А Подрабинека на Валдае я не видел.
Пардон: читать "оппозиционэры" и "у него".
1. Пардон, слово пропущено - речь не о биологическом, а о крестном папе (которых, кстати, точно так же не выбирают)
2. Вы спрашивали: "Уж не считаете ли Вы Ройзмана, ... тоже оппозиционером? Но "дело жизни" Ройзмана - не собирание марок, он действительно делает очень важное дело, ради которого можно пойти и на определенные компромиссы. А "звериный чуй", Ваш или Подрабинека, никому не интересен, интресны конкретные факты.
3. Меня тоже никто на Вадлдае не видел, но это же не значит, что я представляю какую-то угрозу власти! И важно не место блеяния - Валдай или Грани, а сам факт блеягия вместо реального дела. Вот тут Подрабинеку лучше бы насчет Навального или Ройзмана помолчать.
По пунктам:
1. На вопрос не ответили. Если Собчак у Вас оппозиционерка - значит Божена Рынска почти Спартак.
2. Таки Вы признаёте и даже готовы на "определённые" компромиссы с нелигитимной властью ради достижения своих целей. (Хм. Уже более понятно. И, на самом деле, что в этом случае может сказать путного какой-то Подрабинек, паче Берендей на каких-то "Гранях". Мнение ommsi_666 априори правильное).
3. Вот и я думаю: Чего это тут Подрабинек расписдился на "Гранях"? Делами нужно заниматься, делами! В первых рядах оппозиции, вместе с Навальным (когда он позовёт) переворачивать автомобили! Ну, или, на крайний случай, вместе с Ройзманом перекрывать наркотрафик.
Пожалуй, на этом и закончим.
С вами.
1. Мир не черно-белый. Убежденный сторонник власти и пламенный оппозиционер - не единственно возможные варианты, а всего лишь крание в непрерывном спектре.
2. Разумеется. А полное отсутствие компромиссов с властью - это уже вооруженное восстание. Бывает, конечно, что это - единственно оставшийся вариант, но в России до такого пока не дошло.
3. Опять крайности. Можно не быть в первых рядах оппозиции и не переворачивать автомобили, но при этом и не подпевать власти.
Ройзман, Навальный - они соответствуют народу, раз побеждают на выборах. Подрабенеку и Новодворской в этой стране это никогда не светит. У них не хватает честности признать этот факт - большинство их не выберет. Ройзман может вступить в диалог с властью - это половина народа, но не пойдёт на сближение с Новодворской и Подрабинеком чтоб не потерять голоса на выборах.
Да, кстати у Собчак рейтинг в народе куда выше, чем у всех диссидентов до кучи взятых - народец наш гламур любит.
Это все равно, как если бы Сусанин начал рассказывать полякам весь расклад. Подрабинек -не бригадир проводников, но один из оных. Оппозиция и в самом деле дрянная.А кто бы интересно в его глазах выглядел настоящей и непорочной. Немцов? Касьянов? Может быть я и запамятовал, но Подрабинек не проявлял себя в роли защитника расейской демократии. Ельцин со товарищи (и все, что они делали) -по большому счету его устраивал. Сейчас на раздаче младая поросль ельцинского замеса. Так о чем звук?
"Так о чем звук?"
Простите, сэр, этот выпад - ко мне? Или, таки - к Подрабинеку?
Тов. это вы не запамятовали, вы просто не в курсе. Вы привыкли всяких околономенклатурных ругалок за оппозицию принмать, а нормальные антисоветчики и диссиденты вам не понятны, и не будут никогда.
"...полуфабрикат для кремлевских поваров-политтехнологов, готовящих приемлемую оппозицию для высочайшего потребления" - Подрабинек радует такими точными образами, как никто другой здесь. Прицельно в глаз без картинного разноса всего черепа и комиксного фонтана кровищи. Браво.
Если говорить "совсем по честному", то А.П. весьма осторожен в своих высказываниях. Трудно осуждать его за это - он один, а группа товарищей-псевдолиберальных клакеров-их много под разными никнэймами.
Я именно об этом писала здесь уже под предыдущей публикацией Александра или на ФБ по поводу оной (девичья память). О том, что на Гранях даже Подрабинек выглядит осторожным, когда речь заходит об оппозиции иже с Навальным. Об остальных вообще помолчим, исключая Шехтмана, которого и без нас исключают из зоны доступа (его заметки в блогах загадочным образом быстро стираются с первой страницы).
IT природа фэйсбука мне известна и моего виртуального образа там нет совсем.
Павел Шехтман, In My H. Opinion, один из реальных лидеров "горизонтальной" (sorry at all) оппозиции и его мнение, будучи изредка опубликованным, совпадает с моим.
Это не осторожность, а высшая ступень этики. Или даже тюремная этика, если угодно. Не бросаться словами, которые не можешь железно подтвердить. Этим мнение Александра особенно ценно.
Простите, это Вы о ком? Если о Подрабинеке, то он именно этим регулярно занимается - бросанием бездоказательными словами, типа, власть пытается из Навального чего-то там вырастить, когда-то в будущем... Ну и дальше по тексту - размышлизмы на тему мотивов Навального.
Отлично то о чем догадывались в этой статье точно отраженно. Спасибо.
Верное слово характеризующую нынешнюю российскую оппозицию - "полуфабрикат" произведенный по ГОСТу..
НЕверное! Полуфабрикат годится для дальнейшего приготовления блюд...
+++++
Ох, не пожелаю России отведать блюд их этого полуфабриката.
тогда умрут голодными ?
Да! Если не пойдут на кухню (политическую) и не приготовят себе что-нибудь путное.
как же можно приготовить что-то путное, если продукты - негодные ?
Это не вина Совы.
Упаси, Господь, я вас - ни в чём и не обвиняю, я - спрашиваю...
______________http://www.youtube.com/watch?v=hiARbkD5B44
Я не знаю, как в других странах, но во Франции штраф за превышение скорости однозначно приходит именно к владельцу машины. Ну что за демагогиянах !??? Камера же регистрационный номер фотографирует... Когда натыкаешься на такую ересь "Благодаря этому дикому закону стало возможным налагать наказание на человека, не совершившего правонарушения", то все остальное читать уже не хочется. Если кого-то грохнули из пистолета и этот пистолет бросили, то конечно оперативники должны идти к кому-нибудь, но только не к официальному хозяину, даже если таковой известен, а оружие не числится похищенным. Наверное с точки зрения уважаемого автора в этом случае оперативники идут к хозяину оружия только если известно, что он "несогласный"...
Оперативники, придя к хозяину пистолета, все-таки обязаны установить, кто фактически стрелял, а не волочь хозяина оружия сразу в тюрьму за убийство.
Именно так. Не знаю, опять же, как у вас, но у нас вместе со штрафом присылают специальную форму-заявление, в которой хозяин может заявить, что в машине был не он. Далее начинается "разбор полетов" - хозяин должен ДОКАЗАТЬ, что это был не он (получается, что презумпция виновности в данном случае). Если хозяин не сможет доказать, то платить придется все равно ему (причем у нас еще и дырки пробивают за это в правах хозяину, что есть гораздо хуже, чем просто заплатить)
Ну так пистолет и автомобиль есть средство повышенной опасности. Хозяин должен понимать ответственность за их владение. Я бы сюда добавил еще собак бойцовых пород.
Я бы сюда добавил еще собак бойцовых пород.
--------------------------------------------------------------------
+++++++++++
хозяин должен ДОКАЗАТЬ, что это был не он (получается, что презумпция виновности в данном случае).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
не соглашусь, кстати... никакой презумпции виновности, просто ты - отвечаешь за то - кому дал свой автомобиль. Ты - дал, ты - ответил, всё справедливо...
А у нас в городе ввели эти камеры, так гражданe (группа юристов) подала в суд. Так вот - они выиграли, они доказали что это незаконно. Камеры сняли. Точка.
Имеют ПРАВО и на такую точку зрения... в ближней перспективе - она кажется разумной, в дальней - нет, имхо...
Полно Вам, с кем Вы спорите!
Владельца автомобиля и пистолета необходимо расстреливать возле гаража. Свидетелей расстрела немедленно арестовывать и отправлять на всенародные стройки капиталистического хозяйства
Франция только позавидует ....
В Канаде и US тоже самое-отвчает владелец.Особенно обидно владельцам рент кар бизнес-когда через 2-3 недели приходят счета.Да по другому наверное и невозможно-дал машину-знай с кого спросить.
Жаль, что АП этого не знал.А с его оценкой оПа-зиции целиком согласен.Опппозиционер К.Собчак-это что-то.
В Канаде в прокате машин показываешь им кредитку, без кредитки машину не дают, и подписываешь бумажку, что они могут снять с кредитки сколько захотят. Что они без ложного стыда и делают, если а) приходят штрафы, б) находят царапины на машине, в) машина грязная или с пустым баком. Штрафные поинты, если засняли камерой, не назначают по той же причине, о которой говорит А.П., невозможно доказать присутствие владельца машины за рулем.
Так вам кого надо-то ? Ваши слова опять сводятся к этому... как его, блин ? горячему сердцу, холодному уму и чистым рукам. Два (минимум) примерно равных стада свиней должно драться за кормушку, тогда не будет глобального воровства. А сумасшедшие принципиальные - всегда были и будут только угрозой. Всего делов-то отменить должность президента и все, перейти к премьер-министру, назначаемому парламентским большинством. Киргизы живут при парламенте !
Ксюша Ларина человек впечатлительный, алчущий добра и правды. Для неё каждое робкое "фи" от Сванидзе - как елей на сердце.
А уж Ксюха Собчак, в прыжке из "Дом-2" и сразу на "Дождь" - это просто революция и героизм.
Ксюша Ларина человек впечатлительный, алчущий добра и правды. Для неё каждое робкое "фи" от Сванидзе - как елей на сердце.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
++++++++++++++++++++++++++++
бешено плюсую, мне бы так кратко и точно - сформулировать не удалось бы !
Поманили валдайским калачом..и сразу слюньки потекли.
дело не в калаче, вернее, не в валдайском.
есть тема, как правильно заметил подрабинек, слегка перетасовать колоду, ну и такие персонажи, как ксюша ищут свою точку входа.
побеждает тот, кто лучше организован. ну, в данном случае, они.
большим массам людей сложно самоорганизоваться, особенно в социопатическом обществе.
не-не-не, булава-шмулава, это все дело десятое. кого это парит.
организованы в смысле сохранения контроля именно-таки над финансами, как вы правильно заметили. и способны рассеивать, запутывать, запугивать всех кто хоть как-то по их мнению может этому помешать.
по второму пункту согласен с вами, но это реальная политическая работа, которой просто никто не умеет заниматься, да, похоже, и не хочет.
Э нет - не будет у главарей хорошего ПВО и Булавы на крайней случай - грохнут их как Хусейна. Слоган для американских ракет " У вас ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам."
++++++
"Имитационная демократия, которая создана сегодня в России для прикрытия авторитарной сути режима, требует создания всевозможных имитационных структур. Имитация выборов, парламента, рыночной экономики, закона и суда успешно завершена."
Как приятно иметь созвучное мнение с умным человеком!
"...Сущностные расхождения между ними не так велики - по крайней мере не так велики, как хотелось бы."
Очень бы хотелось услышать от уважаемого Александра (хотя бы разок), какие ещё расхождения между Путиным и Навальным ему хотелось бы увидеть/услышать.
Пока вся риторика автора о Навальном укладывается в: «Не знаю чего хочу, но когда увижу, то узнаю».
++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++=
"...с чего это власть вдруг так расщедрилась на подписи муниципальных депутатов для Алексея Навального."
Это не вопрос, а стандартная конторская метода: испачкать оппонента об себя...
++++
+++++++++++
+++++++++++++++++++++++
++++++++++++++
...прям Арлингтонское кладбище какое-то получилось...*)
Вот, лучше так и пиши, остри и т.д.... Начнешь опять врать (бизнесовить, дальнобоить, германить) - опять буду тебя хлеблом по столу :))))
Горобэць, мне твоё подлизалово никчему - ты знаешь... ...а касательно мордой об стол... хм... - "посмотрел бы ты, товарищ, на себя со стороны"...*)
...однако - вот вам, больной свежая таблеточка - что б сон мозга прекратился наконец...
http://kinostok.tv/video/261002/180913
...я ни на ком крест не ставлю... *)
...я что, похож на муллу или на равина? *)
"скорее местные крестоносцы" /
Не 'Крестоносцы', а вроде бы, они себя называют 'Крестовпигаленные'.
...кхм..., nadezhda... ...в общем, слегка подшутить над третьим лицом допустимо, но обсуждать и высмеивать третьих лиц в их отстутствие, как-то мне не очень...
Тем более, что у меня ни к кому нет негатива в душе... - тут все мастера печатного слова - а за слова не судят! - слова, не поступки...
Так что я выхожу из данного разговора... ок? *)
...я сам по себе останусь... - "одиночество прекрасней"...*)
Это не опоненты-это пацаны из одной и единственной команды:-жаль, что никто,кроме А.Подрабинека этого не понимает.
У конторы все оппоненты - фигуранты...
Зараза к заразе не пристает...
Это у Вас философское или гигиеническое? *)
В обоих смыслах...
...широкий захват, глубокое бурение...*)
При таких раскладах неизбежно придет настоящая оппозиция. Но она может понравиться еще меньше.
Мне вот интересно, Навальный оппозиция, та которая из "настоящей"? Тогда такая оппозиция мне уже не нравится.
Устами младенца гласит истина...
Пардон, уста - глаголят (говорят).
"Устами младенца глаголет истина"
Извините, и мы, Совы, порой ошибаемся...
лучшей не будет.. сорри
не факт, эта куеверть может продолжаться еще достаточно долго
это решает божество, отвечающее за цены на нефть
в том числе. хотя это не божественный промысел, дело вполне рукотворное
++++++
"При такой оппозиции Путин может спокойно идти на пенсию..."
НЕ.... - уходя на пенсию ему надо оставить после себя драчку между претендентами на его место, что б о нём забыли.... ...иначе, на его костях можно такую популярность заработать, что до седьмого колена всех его родичей вырежут...
Кому было известно? Сотрудникам кремля которые участвовали в спецоперации: "как нам создать видимость оппозиции в России"?
Ага, Больше всех ты был занят раскрытием глаз сетевых хомячков. Теперь твоя задача открыть глаза хозяевам мол нельзя допускать к власти цирковых, чего доброго вся арену отобьют.
Как-раз твоя настойчивость многих настораживала. Может быть это от твоего непрофессионализма? Или... Наоборот? :))))))))
Хомячкам в командоры бросили мышей, а через некоторое время они выросли в медведей. Тут уже властям - караул! кричать впору, ведь могут и придавить нечаянно.
Или навального выпустили из тюрьмы и дали поучаствовать в выборах за красивые глаза!?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
или доказательства в студию, или - пшёл вон...
Не неси пурги, антифушка...
И вопрос - а что - его уже признали невиновным по всем пунктам обвинения ?
В смысле, что лишь за красивые глаза? Не конечно, но путин лехе точно симпатизирует, лет через сто и страной даст порулить, во радости будет.
что за фигня?-Сотрудникам кремля которые участвовали в спецоперации: "как нам создать видимость оппозиции в России"?это с каких это пор власть прихватившие должны создавать видимости????да нас рать им на всякую видимость...и тем более "оппозицию".или за эту "видимость" воблоглазого больше или меньше уважают за бугром? так нет...не слышно что-то восторгов...так с какого кандачка пукину напрягаться? Оппозиция сама по себе пробивается как травка сквозь асфальт-какая похлипче...какая пожёще))) а то что камарилья всю эту травку терпит и стрижёт-то коротко то "фигурно"
Больше похоже на коммерческий проект, чем на реальную оппозицию. чукчи, таджики, узбеки, кавказцы, националисты. правда геев и евреев боятся трогать, вошедший в тираж вариант фемен в России.
За бугром от Ройзмана и Навального - не придраться, будет им олимпиада, если ещё что с меньшинствами придумают.
Зеличенко, Александр , вообщем ВЫ затронули Правильный КОЛОКОЛ ЗВОННИЦЫ ЖИЗНИ !!!!
Вообщем , но я "зацеплюсь " только за "фразу " : "КОНСЕРВАЦИЯ СТАРОГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ СПОСОБНА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ...." (!!!!)
Я постоянно твержу - что Первая фаза СОВДЕПИИ (ссср) плавно перетекла в нынешнюю финальную фазу и "ПАССИОНАРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ХОЗЯЕВ НЫНЕШНЕЙ ФАЗЫ " - ЭТО ЕСТЬ КОНСЕРВАЦИЯ ТОГО , ЧТО ФАКТИЧЕСКИ , КОНЦЕПТУАЛЬНО, БЫЛО ПОСЛАНО В ЖОПУ МАТРИЦЕЙ -ТВОРЦОМ -ЖИЗНЬЮ !!!!
Всё происходящее в социуме сегодня - всё работает НА КОНСЕРВАЦИЮ ПАССИОНАРНЫХ ИНТЕРЕСОВ ХОДЗЯЕВ НЕФТЕБАЗЫ "россия" !!!! Все эти "лёшики навальные " , все эти ОППаЗИЦИОНЕРЫ ит д и тп - ВСЁ ЭТО толчение воды в ступе - бег на месте или "мёртвые петли "забега по кругу стадиона .....
ДРУГОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - ЭТО КУЛЬТУРА !!!! КУЛЬТУРА ЕСТЬ ИЛИ ЕЁ НЕТ!!!! ПОКА ЕСТЬ НОСИТЕЛИ КУЛЬТУРЫ И ИХ ВРЕМЕННОЕ ПАРАЗИТИРОВАНИЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ - ВСЁ БУДЕТ В СТАДИИ КОНСЕРВАЦИИ !!!! Без всякой "надежды" выхода в "открытый океан " !!!! Это АКСИОМА !!!!
на "простом" языке , без "дипломатии" : Если ЖИЗНЬ -ТВОРЕЦ послала в жопу , то надо просто сбить уютный гробик , сшить белые тапочки по -размеру , чтобы не жали итд и тп .... НЕ НАДО "ПОТЕТЬ " ПОД МАТУШКОЙ ЖИЗНЬЮ !!!
КОНСЕРВАЦИЯ - это не чья -то ЗЛАЯ ВОЛЯ !!!!
олег воронков-вершинин.
Дамы и господа , этот текст я вчера накатал на сайте "Эхо" в блоге Александра Зеличенко где он "вывесил" своё очередное Слово : " Когда Господь хочет наказать ..:
Я мог бы "процитировать " и другие ссылки на себя самого где я совершенно "самостоятельно" , без всяких предварительных договорённостей , говорю то же самое , что пытается донести до вашего Разума и Душ ваших г-н Подрабинек Александр !!!!!
Пока есть или /активирована / как /поисковая система в инете / -Пассинарность Интересов Хозяев Совдепии ( это базис - фундамент ) , которую нынче кличут РФ - до тех пор будет сохраняться STATUS QUO /консервации или иммитации по-подрабинеку / !!!!!!!!
Всё будет переливанием из пустого в порожнее : разве дело в Путине или Суркове или в жуликах и ворах или этой засраной коррупцией итд и тп ???? Ведь все эти аспекты лишь фантики- отвлекалочки или материал на который могут обращать внимание и праведно кипеть лишь те - кто видит по -жизни только "два пальца " , совершенно не подозревая о существовании ладони -руки -туловища и тела целиком ....
Всем хорошего дня и поменьше эмоций - включайте чаще просто КОРКУ ....
за сим остаюсь , олег воронков-вершинин.
...забыл отметить - на сайте "ЭХО" я позволяю себе большие буквы и те выражения которые исключительно для 40+ и когда есть чем думать ......
искренне , олег в-в.
УГУ!!! Какой глубокий высер!!!
.....! И сбежал в ЗАКУЛИСУ - "за сим остаюсь , олег воронков-вершинин."))))))))))))
+++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++
А уж как наша танюха от него тащится, прям кипятком мочится :)))) Как и от Подрабинека тащилась, когда тот долбил Навального :)))
Так Петр (Олег в шляпе) и Татьяна-змейка суть есть тролли злобные,работа у них такая,головы людям морочить... :)
да-да.. закулиса проклятая.. жидомасоны..ну и рептилоиды.. все зеленые человечки супротив святой руси (((
Олег Воронков Вершинин,он же Петр-чудо-юдо конторское,тролль упитанный.Он специально витиевато пишет,тень на плетень наводит.Это от дьявола...Проще надо изъясняться (но не примитивно).
А ещё лучше так:
Феллликс, он же Конторский Нумер Пиццот-Ноль-Пять,пожарный тролль упитанный. Спецом тупит,тень на плетень наводит. Это от Диавола - Рогача Козлоногого... УММнее надо изъясняться(а не тупить).
Вот чем плохо?
Вот когда сам выразишься УММно, без ссылок, "филологических" наворотов, и по теме ветки - тогда и вякай... Только "тапку" надень :)))))
Полуголая Ксюша Собчак на Первом канале со своим мужем - это, конечно, еще та оппозиция...
А дорогостоящая, но от того не менее доступная мотылёк Рынски
сексбомбоппозиция.
увы... Подрабинек именно тот человек, который не станет лгать... значит, всё ещё хуже, чем есть на самом деле...
в отличие от тебя - не врёт!!!
куда вошёл????
Что ж, бум ждать МБХ.
22 сентября в Эстонии отмечается День сопротивления советской власти.
Эстонии уважение и почет.
А российской оппозиции... вот черт, даже пожелать некому.
Сова от души поздравляет эстонцев с праздником!
Присоединяюсь к поздравлению мудрой совы.
эстонцам совдепия была навязана танками.. а в россии произросла сама, из гущи народной.. конечно, лучшие сопротивлялись.. но не сложилось
Вот и выбили тех лучших, в том числе и газами, как на Тамбовщине. И никто не вякнул тогда, "мировая общественность" в другую сторону смотрела.
увы...Подрабник подобен старухе Шапокляк-"А Баба Яга-против"...обосрать и размазать по интернету!!!!ведь ничего нового...никакой Америки...слюноотделение и только...То ему Навальный-не Витязь в тигровой шкуре...то оппозиция-не оппозиция....Скажи-ка, старче, чё тебе надо????опорожнить желудок? так иди к параше!!!!
++++++++++++++++++++++++++++
Подрабинек - идеалист, со всеми недостатками, присущими этому явлению...
Есть глухарей и слушать лживые речи - позор.
Подлый выползок из подворотни и пыточных подвалов, наглый лжец и хулиган ("повесить за яйца" и пр.), абсолютно лишенный каких бы то ни было положительных человеческих качеств, - благородства, великодушия, такта, сочувствия, - повинуясь почти звериному чутью, хитрожопо рассчитывает на следующее:
- что его гости не решатся нарушить обычай, - у них-то присутствующий в крови, - обычай уважения гостей к хозяину, к принимающей стороне ;
- что неприятно говорить реально неприятные вещи в глаза. И на это рассчитывает хитрожопый пахан.
Одновременно - и на гипнотизирующее "обаяние власти", даже самой нелегитимной и подлой власти, вроде путинской, - которое формировалось у человечества тысячи лет, а у россиян - особенно сильно.
Но этого никто не поймет. Ни такта, ни невозможности говорить хозяину в глаза неприятные вещи.
Так что фактически получится «одобрямс».
Единственный выход - публичный презрительный отказ приехать на подлое сборище.
"Наверняка расскажу..." - противно слышать такое. ПОЛУЧИТЕ РЫНДУ?
Есть глухарей и слушать лживые речи - позор.
Подлый выползок из подворотни и пыточных подвалов, наглый лжец и хулиган ("повесить за яйца" и пр.), абсолютно лишенный каких бы то ни было положительных человеческих качеств, - благородства, великодушия, такта, сочувствия, - повинуясь почти звериному чутью, хитрожопо рассчитывает на следующее:
- что его гости не решатся нарушить обычай, - у них-то присутствующий в крови, - обычай уважения гостей к хозяину, к принимающей стороне ;
- что неприятно говорить реально неприятные вещи в глаза. И на это рассчитывает хитрожопый пахан.
Одновременно - и на гипнотизирующее "обаяние власти", даже самой нелегитимной и подлой власти, вроде путинской, - которое формировалось у человечества тысячи лет, а у россиян - особенно сильно.
Но этого никто не поймет. Ни такта, ни невозможности говорить хозяину в глаза неприятные вещи.
Так что фактически получится «одобрямс».
Единственный выход - публичный презрительный отказ приехать на подлое сборище.
"Наверняка расскажу..." - противно слышать такое. ПОЛУЧИТЕ РЫНДУ?
Есть глухарей и слушать лживые речи - позор.
Подлый выползок из подворотни и пыточных подвалов, наглый лжец и хулиган ("повесить за яйца" и пр.), абсолютно лишенный каких бы то ни было положительных человеческих качеств, - благородства, великодушия, такта, сочувствия, - повинуясь почти звериному чутью, хитрожопо рассчитывает на следующее:
- что его гости не решатся нарушить обычай, - у них-то присутствующий в крови, - обычай уважения гостей к хозяину, к принимающей стороне ;
- что неприятно говорить реально неприятные вещи в глаза. И на это рассчитывает хитрожопый пахан.
Одновременно - и на гипнотизирующее "обаяние власти", даже самой нелегитимной и подлой власти, вроде путинской, - которое формировалось у человечества тысячи лет, а у россиян - особенно сильно.
Но этого никто не поймет. Ни такта, ни невозможности говорить хозяину в глаза неприятные вещи.
Так что фактически получится «одобрямс».
Единственный выход - публичный презрительный отказ приехать на подлое сборище.
"Наверняка расскажу..." - противно слышать такое. ПОЛУЧИТЕ РЫНДУ?
Есть глухарей и слушать лживые речи - позор.
Подлый выползок из подворотни и пыточных подвалов, наглый лжец и хулиган ("повесить за яйца" и пр.), абсолютно лишенный каких бы то ни было положительных человеческих качеств, - благородства, великодушия, такта, сочувствия, - повинуясь почти звериному чутью, хитрожопо рассчитывает на следующее:
- что его гости не решатся нарушить обычай, - у них-то присутствующий в крови, - обычай уважения гостей к хозяину, к принимающей стороне ;
- что неприятно говорить реально неприятные вещи в глаза. И на это рассчитывает хитрожопый пахан.
Одновременно - и на гипнотизирующее "обаяние власти", даже самой нелегитимной и подлой власти, вроде путинской, - которое формировалось у человечества тысячи лет, а у россиян - особенно сильно.
Но этого никто не поймет. Ни такта, ни невозможности говорить хозяину в глаза неприятные вещи.
Так что фактически получится «одобрямс».
Единственный выход - публичный презрительный отказ приехать на подлое сборище.
"Наверняка расскажу..." - противно слышать такое. ПОЛУЧИТЕ РЫНДУ?
С кем власть хочет говорить, кому улыбается и кого одаривает - это заслуживает особого внимания. Приглядевшись получше, можно увидеть, что власть намерена "взаимодействовать" с такими "оппозиционерами", которые при необходимости легко заменят морально устаревшую "системную оппозици
Которые, как юные пионеры, всегда к этому готовы.
==================================================================
Корневое утверждение данной статьи, не так ли, г.Подрабинек?
И это корневое утверждение сляпано стопроцентно по рецептам советского Агитпропа-приписывание противнику -совершенно бездоказательно- дьявольских намерений.
Откуда это господин взял, что Навальный, Собчак или Ройзман "готовы как юные пионеры" сотрудничать с властью ?
Какие доказательства?
Ну, про Навального или Собчак вообще сказать нечего, зато на зловещего Ройзмана вешается жуткий закон о наказании за нарушения не того, кто за рулём, а владельца.
Ух, как страшно.
Да беда в том, что точно такой закон действует в штате Нью- Йорк уже лет 20
( Про штат НЙ знаю точно, но, по-моему, не тольков в НЙ, а во всех остальных тоже)
Ну, а ещё какие доказательства?
А никаких, одни догадки и предположения.
Но предположения весьма грязные.
Ей-ей, кажется мне, что что-то очень близкое между Эдичко Л. и Подрабинеком просвечивает в методах обоих "оппозиционеров".
++++++++++++++++++++
И вот это - тоже "замечательно": --- Оставим за недостатком информации вопрос о том, с чего это власть вдруг так расщедрилась на подписи муниципальных депутатов для Алексея Навального.-----
И далее, в стороне вопрос "оставляется" - ещё целый абзац ! )))) Смешно, если бы не было грустно... В плену своего (пусть и трижды выстраданного) идеализма - уважаемый Подрабинек - уже на руку власти играет, всё списывая на личную ангелоподобность...
Чувство меры - необходимо и для идеалистов, не зря же говорят: "Всё хорошее - начинается с чувства меры, там же - и заканчивается !" (с)
Что-то в послелнее время сильносумнительно стало: то ли Подрабинек чистый идеалист сo спрямлёнными прошлым диссидентством извилинами, то ли он что-то другое? Совсем другое?
Не, я методов агитпропа по замазыванию оппонента дерьмом категорически не приемлю.
Но ежели оппонент сам нечуждается этой субстанции, то про запах сказать надо, я так думаю?
(ответить)
Думается, всё-таки чистый идеалист... а там, кто его знает... смущает больше всего то, что уж кто-кто, а он НЕ может НЕ понимать - как отзываются некоторые его слова !
Ну вот взять хоть тот же случай с голосами муниципальных депутатов... Подрабинек его анализирует так, как будто эта история - как чистая первая страница в большой книге и ничто - этому самому факту получения голосов Навальным - не предшествовало вовсе ! ЭТО как минимум претенциозность в изложении фактов, сиречь - разновидность лжи...
А ведь было так:
1) кто-то для чего-то придумал всю эту хрень с голосами
2) и только потом - кто-то для чего-то - этими голосами поделился с Н.
Мне-то лично кажется, что эта история - напоминает вот что: у вас из кармана - деньги украли и вы (по мнению Подрабинека) - ни при каких условиях - взять их назад не должны, так как они уже были в нечестных руках...
Это уже на глупость смахивает... как минимум - на глупость...
Это уже на глупость смахивает... как минимум - на глупость...
==============================================================
С год назад и я так думал -глупость.
Но он эту глупость вполне методически проталкивает, да при этом применяет вполне специфические приёмы, а приёмы эти я, например, достаточно хорошо знаю.
И потому пришлось мне мысль о глупости отставить-глупец с приёмами теми обращаться обычно не умеет.
Приёмы эти учить надо -а зачем дураку их учить?
Дурак просто буром прёт-и оттого глупость его быстро явной становится.
А тут случай другой-по крайней мере мне так мнится.
Доказательств, признаюсь пока не имею.
Подрабинек, один из немногих оставшихся трезвомыслящих людей.
Прошу удалить лишние посты. Что-то заклинило.
Да не страшно, тут такие персонажи есть - что им и этого количества - маловато будет ! ))))
тема прикармливания звучит сейчас и на еже, у Шевцовой. Ну да, системная оппозиция проиграла в пух и прах, и ее надо списывать, пишет она. Хорошо! Уже хорошо, дай-то бог. Значит, прийдут новые люди. Какая это оппозиция, - говорит господин Подрабинек. Это смешно, Собчак, Рыжков, Пономарев, Гудков. Ну, дык, можно же список и продолжить, во-первых. Во-вторых, если уж протест дошел до Ксении, то и слава богу, значит он всенародный. Это СТАЛО модным, и хорошо. Вона, какой концерт забабахали, браво! Оказывается, у нас есть авторская песня, политическая, модная. Про старика и щуку слушали?
Вернемся к Ксении. Она будет врать? Давайте посмотрим, а? Когда я покупал свой первый компьютер в подвальчике одного из институтов, я спрашивал продавца, - а может завтра будет дешевле? Он мне ответил, что или я живу сегодня, с компьютером, или я жду...
или я живу сегодня, с компьютером, или я жду...
-----------------------------------------------------------------------
Подрабинек - выбрал явно "ожидание", и ещё при этом вовсю насмешничает над теми, кто "вчера купил"...
Что-то в послелнее время сильносумнительно стало: то ли Подрабинек чистый идеалист сo спрямлёнными прошлым диссидентством извилинами, то ли он что-то другое? Совсем другое?
Не, я методов агитпропа по замазыванию оппонента дерьмом категорически не приемлю.
Но ежели оппонент сам нечуждается этой субстанции, то про запах сказать надо, я так думаю?
выбор женщины, как и подержанной машины - это рулетка. Никогда не знаешь. Есть такие, особенно маленькие у крупных мужей, что не терпят никакого движения, без их указки, и если шелохнулся, - получай, гад, за все. Дети потом тоже шпиняют, смотря на мать. А есть, которые благодарны тебе, что ты не вмешивался в ее жизнь, не старался ее переделать, под себя, подмять, и они дают определенную свободу и своему мужу, понимаете? Да чего там телегу вывозить, если лошадь-то ушла... Я сыграл, мне повезло, не ругала, а таки-хвалила, за первую ibm, а стоимость уже не помню.
Понятно, что власть нуждается в оппозиционере, который от самой власти мало чем отличается
___________________________________________________________________________________
Конечно, стоит написание статьи приведенной квинтзссенции мысли. Я полагаю - безусловно стоит.
Быть может еще один человек, критикуя, начнет думать сам. Это дело того стоит, другого пути нет.
Быть может еще один человек, критикуя, начнет думать сам?????критикуя кого? того кто критикует???это, батенька, простите. уже садо-мазо)))) или же "журавлиный клекот")))"
Вопрос видимо мне. Коль скоро в первый раз Вы задали вопрос интимный, то не откажите в любезности - спойте что-нибудь товарищ Шансонбард.
Жириновский с Зюгановым давно погрязли в критиканстве божественной для каждого россиянина власти. И ничего, чувствуют себя вполне уютно.Теперь путину для полной пачки карандашей не хватает только нацлиберала навального в ряду взращенных критиков.
Уже хватает...
Ну так кто же тебе мешает? Возьми оранжевое знамя из недостойных (по твоему мнению) рук Навального и немцова, выиграй праймериз, Сову возьми к себе маркмтанткой и - марширен нах Кремлин! :)))))
нечестными выборами
Оппа!
Лукавый царь! Секирой острой,
Не дрогнув, фронду обезглавь,
А если ты не в силах - просто
Мятежную толпу возглавь!
Так нас учил Макиавелли,
Излив на Римском папе гнев,
Но мы с тех пор не поумнели,
Лишь полевели, протрезвев.
Мечтал ли пламенный Лимонов,
Тряся марксистской бородой,
Что завтра выйдут пол-лимона,
Одной сплоченные бедой,
И надоевший всем до жути,
На беломраморном крыльце
Нас всех с улыбкой встретит Путин,
Отец и Сын в одном лице!
Подтвердив общее мнение скажу прямо - ну и гадость же ваша заливная рыба! Но как вовремя была подана к столу!
Браво, автор.
+++++++++++++++++
В России все варятся в одном и том же соусе, и те кто за власть и те которые "против". В том же соусе варятся и многие комментаторы живущие не в РФ. Посему найти отличия между всем этим варом достаточно сложно, а может и вовсе невозможно. Русскоязычное пространство законсервировало себя лет двадцать назад при чем в этой среде оказались вся и бабушка в забытой богом деревне и журналисты и власть и даже новоиспеченные жители русского города Лондон.
Саше Подрабинеку, за статью большое спасибо.
при чём - пишется в данном случае слитно, дорогая моя Анестезия.
Хорошая статья. Беспросветная, как и время российское.
Уважаемый г-н Подрабинек, вы не устали еще метать бисер перед.... Спасибо вам, и - пусть ваш голос будет. Вас слышат. Все не напрасно. Удачи вам!
Как обычно у Александра Подрабинека. Четкий анализ и безупречная логика.
Подрабинек - молоток!
молоток...молоток...в руках тсаря)))))колотит по головам оппозиции)))) Эдичка-слева..Подрабник-справа...занятное и безопасное дело-сидя в стороне от протеста поругивать да поплёвывать на тех кто "на зоне паханата" противится диктаторскому укладу!!!!
Мохет быть, мохет быть, мохет быть, мохет быть... И все-таки я не вполне согласен с бескомпромиссным подходом Подрабинека к оппозиции. У него все плохие, а кто не плох (типа Навального), тот вполне может оказаться плохим. И Собчак, и Гудковы, и Пономарев ему плохи--внедрились, понимаешь, и компрометируют оппозицию. А если не внедрились? А если жизнь так повернулась, что они оказались в оппозиции? Да, старший Гудков- гэбист в прошлом, и это нехорошо. Но может же так оказаться, что и среди гэбистов есть нормальные люди? Например, Алексей Кандауров, часто пишущий в ЕЖ, тоже бывший гэбист. А пишет здорово и вполне себе оппозиционно. В общем, оппозиция неоднородна и включает в себя много разных людей. Разве это плохо?
Да ведь они убивают оппонентов.
"...давно никто не верит в их оппозиционность, а результаты, показанные ими на последних московских выборах, и вовсе всех рассмешили".
... я бы сказал, что это можно отнести не только системной оппозиции, но и к большинству рассыпанного повсюду ее резерва. И тому, что "теперь власть будет взаимодействовать с оппозицией" мало кто возрадовался: масса тех, кому все до фени, вообще этим не интересуется, а те, кто отдает себе отчет в происходящем, понимают, что само понятие "оппозиции" в разрозненности - туфта. Другое дело, что реальная оппозиция выстроенному на лжи управленчеству, направленному теперь на растаскивание страны напоследок, и в самом деле существенна. Однако, существует она исключительно в виде потенции и "рванет", как обычно, стихийным образом. Сами управленцы, в отличие от пока "не проклюнувшейся оппозиции" чуют такую неизбежность.
Всем почитателям Подрабинека- господа, кто из вас может ответить на простой вопрос-какую оппозицию желает видеть Подрабинек?
Дело в том, что Подрабинек НИ РАЗУ И НИКОГДА ни в одной своей статье не сформулировал -какую оппозицию он желает видеть.
Всегда и везде он лишь утверждает, что тот оппозиционер- слаб, этот- глуп, а вот этот-вообще продался Кремлю.
И какие выводы предлагается делать читателю?
Да те самые, которые та кнаивно выражают его "фанаты"-плюньте на любую оппозицию.
Исидите тихо.
Приём старый, как стара полицейская провокация.
Но может, я не прав?
Тогда пусть мне объяснят-чего конкретно хочет Подрабинек от оппозиции?
Только, пожалуйста, без общих фраз.
По делу Хочет ли он чтобы оппозициoнеры вообще не участвовали в выборах ?
Хочет лт он чтобы выигравшие выборы отказывались от своего выигрыша?
Хочет ли oн уверить нас, что все оппозиционеры куплены Кремлём ?
Хочет ли он уверить нас, что все оппозиционры хоть и не куплены, но глупы и позволяют использовать себя и лишь он, Подрабинек, умнее их всех, и только он понимает " игру Кремля"?
Вот список вопросов-кто смелый ответить?
Оппозиция тирану может быть только одна - демократическая.
Разрешите посвятить тех, кто этого не знает (или напомнить тем, кто знает) в один из реальных секретов психологической войны.
Назвается "подмена убеждения внушением" ф Это именно то, что делает Подрабинек. Человеку преподносится некое утверждение ("Навльный -наёмник Кремля") таким образом, что человеку кажется, что он самостоятельноп и вполне логически пришёл к этому выводу.
А в действительности ему это ВНУШИЛИ.
Тестом на проверку таких приёмов является невозможность ответить на прямые логически корректные вопросы типа сформулированных мною выше.
Не потому, что спрашиваемый глуп-как раз наоборот.
При прочтении этих вопросов скрытое противоречие обнажается и спрашиваемый больше не может не видеть противоречия, скрытого при подмене убеждения внушением-и поэтому ему чрезвычайно трудно ответить на логически правильный вопрос-он же тогда должен признать себя одураченным!
Поляна принадлежит Путину и бригаде. Каждый фрукт с каждого дерева на этой поляне - только для Путина и бригады. И нынешняя власть просто так пустит кого либо на свою поляну и даст собрать 27% на выборах? Так не бывает.
at piter18: Конкретные вопросы (спасибо!), конкретные ответы (отвечаю не от лица г-на Подрабинека, у него свои тараканы в голове, а от собственного лица, ОК?):
1. Россия должна бы стать ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ и совсем необязательно в нынешних границах, можно меньше да лучше;
2. Независимо от того, как г-н Подрабинек (и другие грамотные люди, "оппозиыэонэров" не считаю) не/относятся к нынешней ситуации государственного устройства Россиии - это устройство скоро сменится. Независимо от них. Просто - время пришло. Фишка так легла. Пора. Искренне рекомендую закупать крупу, тушенку, спички, соль-сахар, травматы-короткостволы. Ну, так уж сложилось...
Я (доходчиво) ответил на ваши вопросы?
А Подрабинека не трогайте, он - блаженный. Ну, вроде пророка что ли... ОК? Удачи вам!
Я (доходчиво) ответил на ваши вопросы?
===========================================
Уважаемый hugabuga, Вы доходчиво ответили на два вопроса
1) Каким должно быть госустройство России ?
2) Пришло ои в Россию время перемен ?
Правда я тих вопросов не задавал но всё равно - спасибо
================================================
А Подрабинека не трогайте, он - блаженный. Ну, вроде пророка что ли... ОК? Удачи вам
===================================================
Простите, a вот с этим утверждением я категорически не согласен.
Но жизнь пoкажет кто из нас прав и долго ждать не придётся
Россия должна бы стать ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ и совсем необязательно в нынешних границах___ интересная тема, но не стоит забывать про УК - есть 280 статья _ публичные призывы,,,
а ещё и 151 - там ну очень широко трактуется гос измена.
Вне зависимости от статей УК, нынешние границы РФ - временные, до ближайшего падения цены на нефть.
Поддержка Асада может вызвать гнев Саудовской Аравии и Эмиратов и они эту цену уронят умышленно.
И тогда не только поубавится любовь пенсионеров и бюджетников к режиму, но и увеличится активность китайцев на Дальнем Востоке, будет невозможно подачками удерживать Кавказ, каждая часть России потребует свою долю, в добываемых богатствах. А столицу Россия как ненавидела, так и ненавидит.
at al_bakov, piter18: вот черт... Мне бы очень хотелось поговорить с вами в нормальных условиях, формат комментариев на гранях для этого просто недостаточен. Пардон.... У нас есть форум, где мы общаемся, но это СПАМ будет, ежели тут адрес дать. Может быть у вас есть какая-нить борда, где можно нормально подискутировать?
А, пофик... _nasamomdele.org - там на форум заходите. Регистрация не обязательна. Я там под ником Chpok. Сейчас открою тему со ссылкой на эту дискуссию на гранях.
Модераторам: пожалуйста, не удаляйте мой пост сразу. ОК? Ведь одно дело делаем....
PITER 18 - ВЫ спрашиваете : какую оппозицию желает видеть Подрабинек ???
Я конечно не Подрабинек , но хлебавший с ним и хлебающий сегодня из одного и того же "корыта" могу "догадываться " достаточно достоверно - что или кого хотел бы видеть автор перед собой на /жизненном ландшафте/ ( я сомневаюсь , что ВЫ поймёте - что я сейчас кратенько скажу ) .....
Управленческая оппозиция не нужна социму для выживания -или оппозиция политическая другими словами об одном и том же ..... Это как представьте себе детскую площадку и на ней кто-то там хочет "порулить " ....
Родителям , стоящим вокруг и наблюдающим за своими детьми и за детьми всей площадки -совершенно без разницы кто там будет в "атаманах " - для них важны здоровье детей и их счастливые лица : управленческая политика инициируемая внутри и только внутри , в /пределах/ выгуливания молодняка - НИКОИМ образом не распространяется за пределы-, в те ипостаси где работают уже другие факторы ЖИЗНИ РЕБЁНКА -факторы базисные ....
И что видит Подрабинек : изнутри "детской" площадки и созданные внутри недорослями шаблоны переносят за пределы площадки и подчиняют БАЗИСНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ФАКТОРЫ мира "взрослых " людей ...... Это разве адекват жизни ???
А немного по -другому , это понимание Подрабинеком , что парадигмами управленческих изменений или политических "акцентов " - этими инструментами , применяемыми в странах и народах не прошедших кастрации генетики или хребта народа и страны - в Нефтебазе "россия" ничего изменить невозможно - всё будет мимикрия под ..., имитация под ..., подделка под ..... БУДЕТ ложь и никакого движения в "открытый космос "....
А ещё по -другому , Подрабинеку вообще не хотелось бы видеть никакой оппозиции , чтобы просто было бы сообщество Нормальных людей полностью адекватных матрице ЖИЗНИ ..., а кому хочется поиграть в крестики-нолики а 'ля оппозиция , то пожалуйте в отведённые для вас игровые территории , детские площадки ...
Вам только кажется , что неудовольствие Подрабинека замешано на чём-то "местечковом" или я "болею " за Челси и все прочие пошли в...
олег воронков -вершинин.
А ещё по -другому , Подрабинеку вообще не хотелось бы видеть никакой оппозиции
======================================================================
А вот тут Вы, думаю, близко к истине -в смысле того факта, что Подрабинек не хочет оппозиции.
Но вот мотивы, по которым он не хочет-это дело, я считаю, совсем не такое чистое и идеальное, как Вы думаете.
Боюсь, всё намнго грязней.
Тут я вспоминаю крутого "оппозиционера" Лимонова - уж не одного ли поля они с Подрабинеком ягодки?
PITER18 , определённо /нет/ .
Лимон Грейпфрутович - это персона вернувшаяся из -за бугра после долгого отсутствия и /блефуя по шарлатански / сделала ставку в рулетке которая была "на слуху " и модна в момент его возвращения .....
в силу характера он закусил удила в этом своём "метании костей" когда ничего путного у него сходу не получилось (вязкая психика и в силу этого неспособность сменить "пластинку " ) .....
Но были в активе уже достаточно мудрая жизненная пора , неплохой язык , визитная катрочка писателя итд и тп , в итоге получилось то , что мы наблюдаем сегодня .....
Грейпфрутович -самозванец , в то время когда г-н Подрабинек будучи гораздо моложе писателя .....в целом субъект не случайно делавший то , что он "делал" и в первой фазе Совдепии и продолжает это и сегодня ....., Александр не "самозванец " !!!!! Подрабинек естесвенен и органичен , а Лимон Лаймович - это "театр на колёсах ".......
олег воронков -вершинин.
Хм. Пожалуй, Ваш предыдущий и этот посты - точное попадание в десятку. Даже перечитал, ибо интересно и очень корректно.
Полностью согласен.
Вот видите - не знаешь где потеряешь и где найдёшь и это ЖИЗНЬ ....!!!!
олег воронков -вершинин.
++++++++++++
"По делу Хочет ли он чтобы оппозициoнеры вообще не участвовали в выборах ?"
Да.
Не надо забывать, что Подрабинека долго держали в "подвалах Мордора". Кто сможет всё это выдержать и не сломаться, и вообще - в человеческих ли это силах? На себе это пробовать не хочется. Претензий к нему за это нет, но и на счёт доверия - не знаю.
Какая власть - такая и оппозиция.
+++++++++
Верно кем то было сказано о имитации оппозиционности.
Самая настоящая имитация.
квазиоппозиция. Хочу в это верить потому как верю, что все же люди способные создать наконец-то достойную оппозицию. Надоело наблюдать бесконечное фашистско-имперское дерби
о какой "правильной или не правильной" оппозиции здесь толкуют???какая к чёрту может быть иная оппозиция кроме той, что позволена "Кумом" на зоне????или такая какая есть...т.е. в рамках колючки и вышек или же "партизаны Приморья"...третьего не дано....а потому все рассуждения Подрабника и его сторонников о нелигитимности протеста...это взгляд повара на раздаче при виде голодных глаз в очереди за пайкой!!!ссучился ваш Подрабник....а не нравится ему "назначенные недовольные" пусть идёт в партизаны...подаст пример "правильного бунта"...Эдичка номер 2))))))
Всем ответившим спасибо.
Два форумчанина, ответившие именно на те вопросы, которые я задал-ответили однозначно: Подрабинек выборов не хочет- с чем и я полностью соглсен
Остальные не решаются ответить "по делу" и это вполне понятно.
Ну-с, я думаю кое-кто начнёт разбираться в товарище Подрабинеке более компетентно
Попробую и я ответить на Ваш вопрос.
Сам формат критики им оппозиции, не подразумевает знания им того, какой она должна быть.
То есть -есть критика существующего, есть построение теории образца. А есть построение модели в реальности. Все это разные процессы. И потому тот, кто критикует, свободен от ответственности за не знание "как надо". Он не удовлетворен -и все.
Все ярче ягоды рябины; грустна осенняя пора, и Александр Подрабинек невесел с самого утра. Об оппозиции вздыхая, воспоминаний полон он: "О да, она была - иная, те времена прошли, как сон. Кто вспомнит "Хронику Событий"? "За клевету" 5 страшных лет? Да, диссидент- не долгожитель: далече - те, а этих - нет. Пришли совсем другие к власти, и оппозиция - не та: в ней нет ни ярости, ни страсти, в словах и мыслях - пустота. О старой гвардии забыли, хотя могли бы перенять у нас, что столько пережили... Но наш удел теперь- брюзжать. Не могут царские холопы сменить картину бытия. Что ж остается?- Только- оппа, а дальше - только -зиц... и-я"...
++++++++++++++++++++++
сдулся..сдулся...сошёл на слюну)))лимонолвскую)))
Для оппозиционности нужны серьёзные мотивы. Если это оппозиционер при лаве и при деле, и не был оппозиционен со школьной скамьи, а был встроен в систему, то 100% это подсадная утка. Это же касается и прочих видных "оппозиционеров", о которых все знают. И про двойника киркорова я уже тут год пятый кричу - "Не верю". Особенно понравилось как Боря желваками дёргал на могиле ЕБНа, изображал горе в какой то там юбилей. Артист на артисте сидит, и артистом погоняет. Клоунада, одним словом, во имя выноса России. Это вся одна большая банда напёрсточников.
Про прошмособчачку тут вообще всё легко, это лихо появилось в оппозиции как раз накануне выборов четвёртого срока под это дело появились лозунги - "Если Собчак против Путина, тогда я за!" Тут и добавить нечего. А тот кто её принял в это движение, понятное дело, что за груздь.
Я к Ройзману отношусь крайне негативно, но вот ответственность владельцев за превышение скорости - вполне разделяю. Если, конечно, они об угоне не заявляли.
"Ройзман вовремя понял, что в нынешнее время оппозиционность – ..." Не надо передергивать, г-н критик из Электростали. Ройзман не причислял себя к оппозиции. И он это подчеркивал в интервью. И он достаточно умен, чтобы понять, что для эффетивной работы нужно взаимодействие с губернатором. Надо было перешагнуть через личную неприязнь, что он и сделал.
Как ни рыпайся, ни стремись вырваться из клещей режима, ничего у тебя не выйдет, Подрабинек всё равно обольёт нечистыми наветами и подозрениями. Так?
Ради чего Подрабинек всё хает оппозицию? Ради чего?
По прошествию немалых лет я вижу, что подобные Немцову , например, достаточно ответственные борцы, они не сдаются, не опускают руки. Как бы ни шили вокруг них сплетни и наветы. Достойны они уважения и признания. Вот сейчас я отчётливо понимаю это.
SPARK-TIARELLA , ну зачем вас /обливать нечистотами итп / - вы уже давным-давно себя облили всем дурно "пахнущим" и чем было возможно .... и лить уже на облитое - это передержка по стилю .....
А вот напоминать вам всем об облитости надо постоянно - по причине присутствия в вас очень короткой памяти и бесконтроля центра эмоций - палеокортекса со стороны коры головного мозга которая отвечает за мышление - что ещё больше увеличивает способность к ВЕСМЬА короткой памяти !!!!
Ну зачем вас облитых обливать - что толку ....
олег воронков- вершинин .
+++++++++
Ну да, кто против режима, тот заранее готовь себя со встречей с нечмстотами от холуёв и недоумков.
в россии нет оппозиции,
вернее есть, но она вся в тюрьме...
те, которые назавают себя "аппазицией" - это подтанцовка во главе с навальным
так и вспоминаешь деточкина :
— Я не мог этого терпеть. Ведь воруют! Много воруют. Я ведь вам помочь хотел, граждане судьи.
Пинхосович заслужил своё право на особое мнение,
и пишет он не "осторожно", а взвешенно - "Зачем же стулья ломать?"
Одно дело, организовать РосПил, рискуя очень сильно, и другое - сидеть на своих примятых лаврах и критиковать с дикой силой. Возможно, достойной лучшего применения)
Оппозиция-.то серьезно. Подрабинек прав. Это не каприз, не амбиции-это цель жизни и смерти. Если этого нет, то это не оппозиция, а приватный бизнес. Все что ныне в РФ -не есть оппозиция. И об этом говорят все. А все не могут ошибаться.
Полковник в отставке Гудков= ни менты, ни педерасти бывшими не бывают
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
