Зассало, портянка? Вдруг вас и правда перестанут предупрежать и слушаться?

/Ни о чем!/ - как раз наоборот! автор безжалостно смешал в одну бесформенную кучу необходимость и качество проведения досмотровых проверок в аэропортах и на вокзалах (здесь идеальный пример проведение таких проверок это работа израильских спецслужб, которая при вылете самолете в а/п "бен-гурион" начинается уже в "домодедово") и беспредел силовико по отношению к гражданскому обществ (митинги, шествия, нко и др.). короче, смешал не только котлеты с мухами, но и залил туда компот, и предложил на суд оголодавших читателей

Хасясегодня с товарищем ДЫТРЫЩЕМ хором поють?!

о рассейских лимонах?!!!

все таки есть унивесальная методичка!!! ;)))

+++++++

+++++++

главное, что кормовые бл..яди позиционирующие себя ИНОСРАНЦАМИ все чаще начинают нести ПУРГУ начисто разрушающие их же легенду! Дытрих классический пример такой бл..яди, у которой "самые верные сведения" от тети Софы из Скайпа! ;))

Угу, какой мы
слитель!
- Т.е. мама его рожала, чтобы было кому соблюдать подлую чепуху, которую выпускают из своих грязных небритых и немытых головожёп всякие ЖелезнЯки из Хухуевскго ваено-политыччиского вл..у..ща!

Как сломать эту психологию загончика? Мне кажется, между этой обреченностью на загончик и потребностью в "лидерах" есть связь. Это такая вертикаль в головах. Нужно крепить горизонтальные связи в граждански активном обществе, и делатъ это прежде всего, демонстрируя неограниченную солидарность словом и делом всем, кто выходит за флажки - пуськам, ребятам, пославшим нах. регистрацию, всем, кто выступает за гражданские и человеческие права, независимо от политической ориентации протестующих. И не полагаться на лидеров. К сожалению, последние месяцы показали, как легко власти манипулировать оппозицией и канализировать протест, если только она манипулирует вождями. Пример - Э.В.Л. Его выступления по поводу смерти Долматова и всвязи с законом подлецов сделали фактически невозможным воспринимать всерьез его и его партию, которую он просто утащил под лед. Другой пример - Навальный с его непрозрачным отношением к "Русским маршам" и русскому национализму, с его высокомерным отношением к своим избирателям, которых он не счел нужным известить о кремлевском банкете, его умеренная риторика и уход от принятия решений (например, в истории с митингом у Соловецкого камня). Не знаю, насколько вышеупомянутые фигуры связаны с Кремлем, но знаю, что их не всегда объяснимое поведение добавляет неуверенности простым гражданам и легко позволяет манипуляторам от Кремля натравливать людей друг на друга, в т.ч. на форумах. Значит, нужно каким-то образом избавлять протест от зависимости от лидеров вообще. Практически это могло бы выглядеть как спонтанные акции, организованные в соцсетях, без лидеров. Или как учет прямой демократии, которой нужно добиваться от КС и всяких там оргкомитетов. Именно на основе прямых опросов должен формироватъся мандат членов КС. Мы, избиратели, определяем, чего мы ждем и требуем от этих людей. Необходимо формирование горизонтальных структур с самого низа. Именно таких формирований власть, судя по всему (закон о волонтерстве, напр.), боится больше всего. Потому что они поиказывают, что жизнь без загончика и, более того, без участия госструктур во всех отношениях лучше и проще.

И еще одно - тот тюремный режим с его шмонами как средством поддержания необходимого градуса покорности узников, вырастает не на ровном месте. Как правило, ему предшествует кампания в СМИ. Давайте вспомним Латынинские нападки на "демшизу" и правозащитников. Именно эта журналюшка не упускала случая в своих программах лягнуть правозащитников и проводила артилеристскую подготовку для сегодняшних репрессий. Не одна она, конечно, ей помогали тролли, в т.ч. и здешние, граненые. Мало кто обращал внимание на ее выпады, мало кто осаживал ее. Теперь общество пожинает плоды ее усилий и своего молчания (= опять-таки отстутствия солидарности).

Хочу еще указать на хорошую статъю Подрабинека на Еже, касающуюся НКО:

http://ej.ru/?a=note&id=12798

Пора братъся за руки. Враг у любого россиянина, независимо от полит, взглядов, один - олигархический чекистский репрессивный режим. Поодиночке с ним не справится.

во-во, это ж не в инете слюной брызгать...

>>отстаивать свою личную свободу<<

С одной стороны, в авторитарном (очень скоро тоталитарном) государстве не существует возможности индивидуальной защиты прав и свобод. Эту функцию в приличных государствах выполняют суды (или кольты, как в Америке лет 150 назад) - короче говоря, правосудие, а в России его нет. Это иллюзия, ИМХО, что можно изменить чего-то, не давая взяток, например - это, кстати, позиция Владимира Владимировича: не давайте, типо, взяток и коррупция исчезнет. Одиночки обречены, их сотрут в порошок, особенно в провинции, вдалеке от СМИ, и никто и не пикнет.

С другой стороны, человеческое достоинство заставляет оказывать такое индивидуальное сопротивление, даже несмотря на его бесперспективность (Магнитский, Мохнаткин, тысячи людей, выходящих на площадь, чтобы выразить свое отношение к беспределу). По-моему, выход в образовании сетей, групп, объединений. Всех не перевешаешь, у групп больше возможности защитить своих членов или клиентов. Именно поэтому объектом атаки стали НКО - прообразы таких сетей, пункты кристаллизации индивидуального недовольства системой, с помощью наработанного опыта помогающие людям отстаивать свои индивидуальные права. Разбить эти точки кристаллизации, превратив граждан в однородную массу - первоочередная задача власти. Из этой же серии проект закона о волонтерстве. Не дать обществу кристаллизоваться. Так дистиллированная вода не замерзает, а дождевая замерзает сразу, потому что кристалликам есть "от чего плясать". Вот власть сейчас пытается дистиллировать общество - очистить его от инородных вертухали тел. Поэтому защита НКО - первоочередная задача. Если власть возьмет этот рубеж, дальше все пойдет, как по маслу. ИМХО - необходима массовая акция в защиту НКО. И поддержка со стороны Запада, например, в виде списка Магнитского, ужесточения возового режима для вертухальщиков и т.п.

ТОЛЬКО ЗАБАСТОВКИ И ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ АКЦИИ
самоорганизующегося народа
свалят подлый режим отморозков

------

Режим падет - будем реалистами - только при экономическом обвале, - который и выведет, наконец, на улицу миллионы.

Никакое событие меньшего масштаба пробудить россиян не сможет.

Но обвал этот неизбежен, учитывая характер развития путиномики.

Но не от арбалетов падет режим, и даже не от таких миллионных демонстраций.

А от массовых политических забастовок.

Демонстрации можно расстрелять. Путин и его силовики, как китайские мандарины в 1989, как Чаушеску в 1989, как Каримов в 2005, стесняться не будут.

Но с массовыми забастовками, как традионными,так и неожиданными для подонков и поэтому очень эффективными ФЛЕШ-забастовками, в важнейших областях узурпаторы ничего сделать не смогут.

Сыграют в них важнейшую роль и "бандерлоги", и "офисные хомячки" - ведь на деле правящие отморозки без них обойтись не могут.

Огромную роль сыграют сетевые операции в силовых структурах всех видов, разрушая формальное единоначалие, консолидируя и организуя протест этих вооруженных людей.

Режим так или иначе падет.
Ни один из виновных не уйдет от кары.

>> нефть меньше 80 енотов за бадью.
вот на этом-то все рассуждения о смерти режима и заканчиваются. Нефть меньше 100 уже не будет никогда, это не выгодно никому, и прежде всего Западу. Держать высокую нефть будут всегда, ну, лет на 40 хватит точно. Почему? Потому что Китай. О России тут и не вспоминают, ее нету, она не интересна и полносьтю предсказуема и ни на что уже не влияет. Но вот Китай и нефть -- эта связка надолго. А если так, то Путин ещё на дольше :) Будет путин-2, путин-3... большинство из нас уйдёт в мир иной по старости, так и не увидев нефть по 80...

Как то пошел в казино по работе. Они меня проверили металлоискателем. Больше я в это казино не ходил и всем кого знал тоже не рекомендовал там бывать.

Не выёживайся, Витюша. Без амерпаспорта ходил бы ты в России весь зарегистрированный, а при драке с ментами (если, побив их, не сбежишь) - здорово поломаный. А что амеркопы такое уё..ще терпят - святые они!
Хвастунишечка-мальчишечка.

проще посмотреть на Беларусь, и увидеть будущее России лет на 30 вперёд -- на всё согласный мирно жующий народец, на пальцах исчисляемая оппозиция, несменяемая стабильно окаменевшая забронзовевшая советская власть. О какой такой смене режима Вы говорите -- ей богу, не понимаю. А главное -- КТО его менять-то будет? Народ? Уже даже не смешно...

>> Есть 2 состояния общества – гражданский договор и бунт.
в России есть третье состояние общества -- всенародный сон.
...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич...
(с)

и ни черта она не обрушивает, а лишь стабилизирует. Сланец нужен вовсе не для снижения цен, а для более плотного контроля, то есть и понижения и повышения, когда это требуется. Сейчас требуется стабильная высокая цена на нефть и газ, что и делается. Если цена вдруг начнёт катастрофически снижаться, то будет устроена биржевая паника. Если это не поможет -- срочно произойдёт война в нефтяных странах (но не в России, потому что в ней ЯО). И так далее. Сланец как раз позволит держать высокие цены с меньшим риском, почти без войн и без кризисов. Очевидный идеальный диапазон цен на нефть -- от 110 до 130, что доказывает -- высокая цена нужна всем (кроме Китая).

из статьи о фильме Леонтьева:
>> На фоне последних переоценок сланцевых запасов по итогам 2012 года Соединённые Штаты вовсе не снизили, а увеличили объём закупок нефти у Саудовской Аравии и других стран Персидского залива.
.
То, что я и предполагал -- идёт игра циферками. Объявили о громадных запасах сланцевого газа -- газ обычный пополз вниз, но слишком резво, и тогда тут же объявили, что типа ошиблись в оценках, уменьшили циферки вдвое, газ полез вверх, и для завершения игры увеличили закупки нефти в Саудах. Всё, биржа стабилизировалась. Закупки, их повышение и понижение, прогнозы, их повышение и понижение -- не более чем МЕХАНИЗМЫ удержания рынка на коротком поводке, предельно просчитанная мудрая политика очень умных трезвых и знающих людей. Всё это лишний раз подтверждает главное -- Штаты управляют миром так, как им этого хочется, заодно управляя умами миллиардов как бы сапиенсов, строго дозированно вливая им в нужное время то положительную, то отрицательную инфу о делах в Америке. Ну, тут уж ничего не поделаешь, остаётся только наблюдать, восхищаться, и учиться правильному менеджменту :)