Угроза в начале мая
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru
1 мая на улицы и площади Москвы выплеснулась вся красная нечисть - от закамуфлированной под европейских социалистов "Справедливой России" до сталинистской "Трудовой России" Виктора Анпилова. При всех идеологических особенностях они одинаковы в намерении самолично решать общественные проблемы за счет ограничения гражданских свобод.
Морское оружие Украины
Комментарии
Так прошел Первомай у левых. Но нет худа без добра, и это даже хорошо, что он так прошел
Ув. Подрабинек! Вы пишете про левых, что: "Они и правда против Путина". Как же это может быть, если 1 мая левые шли с Путиным и Медведевым в одной демонстрации? После чего, как известно, оба руководителя вместе зашли выпить пивка. Значит, левые вместе с Путиным, а вовсе не против него.
зашли выпить пивка. Значит, левые вместе с Путиным, а вовсе не против него.
Значит ТАК! Вы удивлены?
Я не удивлен. Мне только показалось, что Подрабинек этого не заметил.
Я лично вообще считаю, что в России с 1917 года и до сих пор только вывески меняются, а суть государственного устройства остается прежней - коммунистической. Невзирая на имитацию капитализма.
в России с 1917 года и до сих пор только вывески меняются
Хороши вывески! В одной ВОВ только 27 млн погибших! Сами то где родились и жили? И чем вы и родители ЗАНИМАЛИСЬ до 90 г. А то -капитализм...!
И чем вы и родители ЗАНИМАЛИСЬ до 90 г. А то -капитализм...!
Так вот из-за вас херней и занимались, пока не вырвались...
Перемена вывесок не имеет отношения к уничтожению людей, которое велось в России с 1917 по наст
А родители мои работали всю жизнь, и так мне ничего и не оставили. Приходится мне теперь пытаться стать на ноги без чьей-либо помощи, чтобы было что оставить моим детям. А капитализм в России потому не капитализм, потому что нет капиталистов. Настоящему капиталисту полностью принадлежит его капитал, и никто ему не указ, что ему с ним делать. И никто его (капитал) отобрать у него не может, так как капиталист и его деньги под охраной государства и полиции. А в России никому на самом деле капитал не принадлежит, так как его могут отобрать в любое время как бандиты ("рейдеры"), так и бандиты из полиции, суда, прокуратуры, госкомпании, ФСБ или любой администрации. Это не капитализм, а его плохая имитация.
В России со времен Петра всё – имитация, всё – КАК БЫ: начиная с Петербурга, который – цепь итальянских фасадов, за которыми – болота, с потемкинских деревень и дальше, дальше - вплоть до сегодняшней имитационной демократии – Думы, которая не место для дискуссий, и как бы "обмудсмена" Лукина.
От этого разрыва между мечтой и действительностью, от этой раздвоенности – общественная шизофрения, достоевщина, толстовщина, поиски Беловодья, самоубийства идеалистов вроде Маяковского, и тоска, тоска.
Настоящая в России только литература, и лучше Крылова не скажешь:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.
Господин Подрабинек не нечисть, он ангел свободы.
И куда только красные палачи смотрели.
В целом согласен со статьей, но...
...некоторые вещи от социализма не повредили бы любой стране. Например, бесплатное здравоохранение - это универсальная ценность (и, пожалуй, единственная, не касающаяся демократии как таковой), за которую готовы постоять все без исключения граждане Канады - от консервативно настроенных правых до либеральных левых. Это же во многом справедливо и для образования. Если убрать госрегулирование и пустить развитие городов на самотек, то получим вместо, к примеру, Франкфурта что-то вроде Киншасы. Это ли конечная цель? Сомневаюсь. Призываю Александра быть более осторожным в оценках, т.к. такие черно-белые тона не добавляют статьям объективности и в общем-то имеют мало чего общего с современными западными обществами.
Бесплатное здравоохранение, говорите? А откуда же тогда деньги берутся на медицину? А берутся они от обязательного медицинского страхования, которое в некоторых странах идёт действительно на медицину, а в некоторых - на чиновников от медицины или просто разворовывается.
Откуда берутся деньги...
...из налогов. Естественно, ничего бесплатного не бывает. Даже в социализме. Разве что бесплатная лапша на уши.
Извините, у вас , г-н rom, либо раздвоение личности -то вы за "социа
rom :"В целом согласен со статьей, но...некоторые вещи от социализма не повредили бы любой стране. Например, бесплатное здравоохранение...".
rom :"Откуда берутся деньги...из налогов. Естественно, ничего бесплатного не бывает. Даже в социализме".
бесплатное здравоохранение, образование?
Нет такой вещи при капитализме, как бесплатные здравоохранение и образование. В Израиле, например, каждый платит налог на здравоохранение + добавку за дополнительное обслуживание в свою больничную кассу + небольшую сумму за каждое обращение к врачу. Каждый также платит отчисления в социальное страхование и подоходный налог, из которых оплачивается дошкольное и щкольное образование. За высшее образование каждый также платит персонально тому ВУЗу, где обучается. Где же "бесплатное" здравоохранение и образование? Зато уровень этих платных здравоохранения и образования намного выше, чем в России/СССР.
Да что вы говорите?
А я-то когда писал сообщение думал, что все врачи питаются святым духом, а оборудование приносится в дар небесами. Естественно, все расходы покрываются из налогов/взносов (кстати, в Канаде никто никаких дополнительных взносов поверх налога на доход не платит). Когда говорят платное/бесплатное здравоохранение, обычно подразумевается, что в первом случае каждый человек имеет выбор платить или не платить за страховку и за походы к врачу. Во-втором случае, все платят налоги и получают бесплатные медицинские услуги. Судя по тому, что продолжительность жизни в Канаде выше чем в США на 3 с лишним года, при этом средств тратится вдвое меньше (на человека) - такой подход можно признать достаточно эффективным.
Если пациенты не доплачивают за каждую услугу, то врачи начинают назначать больше, чем это медицински обосновано. В итоге, денег у государства/страхового фонда начинает не хватать и приходится поднимать медицинский налог/страховой взнос. Этот процесс может продолжаться бесконечно: сейчас такое происходит в Германии, например.
Издержек у системы всеобщего здравоохранения хватает
спорить не буду. Но всё-таки это лучше, более человечно и ЭФФЕКТИВНО в сравнении с частным. В США расценки на медуслуги разогреты до такой степени, что затрачивая на медицину в 2-3 раза больше в сравнении с Канадой в общем и целом люди здесь получают значительно меньше услуг. Как результат - низкая по меркам развитых стран средняя продолжительность жизни.
То есть в Канаде медицина без доплат, а в Израиле - с доплатами. Вопрос, что эффективнее?
Пример: Мой друг переехал из Израиля жить в Канаду и умер там через 4 года от рака. Болезнь заняла год. Его отец жил в Израиле, и болел раком 20 лет. Умер он, кстати, не от рака, а от заражения крови, так как его любовница плохо подстригла ему ногти на ногах... Если бы друг этот продолжал жить в Израиле, думаю, жил бы до сих пор. Так какая медицинская система эффективнее?
его любовница плохо подстригла ему ногти на ногах..
Мыться надоть, эт вам не халава ССР! Капиталист для своих дэтэй!
Так какая медицинская система эффективнее?
Логика убийственная. Вы, lev, несомненно большого ума мужчина...
Таких частных примеров можно привести полным полно
в каждую сторону. Мне попадалось много евреев, выехавших из Израиля в Канаду, которые и слышат не хотят о возвращении именно благодаря лучшей медицине, высокому уровню безопасности и отсутствию армейской обязаловки. Но опять же - делать однозначный вывод об Израиле я не стану. Мне страна понравилась - симпатичная, жить можно. И, судя по продолжительности жизни, медицина здесь в общем и целом хорошая.
Подытоживая хотел бы сказать следующее
Даже в здешних сообщениях в качестве стран с бесплатной системой здравоохранения приведены Швеция, Германия, Канада - не самые последние страны на этой Земле. Быть может, здесь заблуждаются в том, что выбрасывать треть населения за борт и лишать их медицинской помощи просто потому, что она им не по карману. Может так не надо делать - кому-то, наверное, действительно виднее. Тем не менее, так живут свободные демократические общества с рыночной экономикой. И однозначно рубить сплеча и называть бесплатное здравоохранение таким же злом, как контроль над прессой, всё-таки как-то не совсем то, чего ожидаешь услышать от традиционно вдумчивого и разборчивого Александра Подрабинека. Может быть, всё не так уж однозначно?
Социализм всегда плох - в т.ч. и европейский!
В Канаде ВСЕ (!!!) довольны здравоохранением? Враньё! В Канаде легко попасть к "семейному" врачу, а к специалисту - жди месяцы, если не больше. Даром что ли канадцы, которые хоть как-то могут себе это позволить, едут через границу лечиться в Америку?
В Швеции моему другу грозила потеря всех зубов из-за перидонтоза. Нужна была операция на деснах. Срок ожидания - годы. Его жена - - дантист (!) с огромным трудом устроила ему операцию. В Швеции - это уголовное преступление, она рисковала!
А посмотрите на евро-экономику. Страна за страной оказывается на грани дефолта.
Штаты пока ещё в лучшем положении, но вот ежели переизберут лживого и безграмотного социалиста Обаму, то страна сделает огромный шаг в сторону социализма
Сколько ни крути, а лучше Черчилля не скажешь: капитализм плох, но все другие системы хуже!
= Даром что ли канадцы, которые хоть как-то могут себе это позволить, едут через границу лечиться в Америку?= Таких несколько сот человек на всю Канаду. Все остальные лечатся у себя дома - просто потому, что выложить 300 тысяч долларов за 10 дней в больнице далеко не каждый в состоянии. Точно также, как подавляющее большинство предпочитает ждать пару месяцев бесплатного доктора и ходить к нему столько раз, сколько нужно, чем выкладывать баснословные и подчас последние деньги за оперативный и единственный визит к платному врачу.
"Лживый и безграмотный Обама" - с этим, пожалуйста, в сурковское политбюро.
Эти, конечно, воры, но те были убийцы. При этих у нас есть валюта и загранпаспорта. А при тех за доллар под кроватью могли дать восемь лет.
При этих у нас есть валюта и загранпаспорта.
Это к Вас есть валюта, а у народа РФ средняя зарплата -- 6 т Р в месяц!
Ви еще скажите,что ТВ стало цветным...!
Ох уж эта ваша любовь говорить за весь народ. Откуда такая статистика. Ссылочку будьте любезны. У вас зарплата 6 т.р.?
Ссылочку будьте любезны. У вас зарплата 6 т.р.?
ЩАЗ! А ВикиПедя для кого! День то только начался....!
Вы таки меня допекли, товарищ нашист. Вот цитата из Википедии, самая первая строка: "В ноябре 2011 года средний денежный доход на душу населения в России составлял 21069 руб." За такаю работу Вася Якеменко вас ну улицу выбросит.
в России составлял 21069 руб."
А почему не Евро? Это из каких источников? ГосСтат? ?При коммунистах ОФИЦИАЛЬНО 1$ = 90 коп, а меняли его (после 88-90) официально 1$= 6 руб, а на рынке 1$= 2О руб.
Живете то небсь на Брайтоне? Шустрик!
Сейчас, в провинции РФ,медсестра получает 6-8 т Р\мес. На сборке ФОРДА, рабочий - 18 т Р, на ВАЗ - 12 т Руб.
Честно говоря, "qwer02" прав. В среднем, в России заработная плата колеблется от 3000 до 18000. Не более. Это, к сожалению, факт. Кому то, конечно, хотелось бы верить, что все у нас замечательно, и денег у всех навалом и загранпаспорта, но...
У меня 9тыс. Я ведущий программист и сисадмин.
надо отличать леваков и анархистов, которые сами того не подозревая являются марионетками неолиберальных элит в деле разрушения национальных государств и красных великодержавных консерваторов, которые справедливо защищают достижения СССР: это высший уровень образования, науки, обороноспособности, промышленности, культуры, социального обеспечения, здравоохранения, спорта и физической культуры среди молодежи, доступности всех форм досуга для трудящихся ит.д.
в деле разрушения национальных государств
лидирует злобное российское государство. Даже не вспоминая истории, на наших глазах Чеченское государство уничтожили, а
оккупированные территории грузии превратили по сути в российские области с марионетками на российской зарплате у власти.
чеченского государства никогда не существовало, а т.н. Ичкерия - была бандитско-террористическим квазигосударственным образованием под властью криминала, боевиков и арабских наемников, жившим за счет наркоторговли, работорговли и фальшивомонетничества. что касаемо ЮО и Абхазии, то подлое нападение на позиции наших миротворцев не оставило России другого выбора кроме военного вмешательства и последующего признания независимости этих территорий, с которыми были подписаны соглашения о размещении российских воинских баз и участия российских военнослужащих в охране гос.границ обеих республик в интересах защиты их населения, это никакая не оккупация.
Ичкерия - была бандитско-террористическим квазигосударствен
Чистая правда о том, что было. А сейчас - Чечня это бандитско-террористическое квазигосударственное образование под властью криминала, живущее за счет России и ее народа. Огромные деньги на ее содержание, перечисляемые правительством под руководством Путина В.В., руководитель этого образования Р. Кадыров считает данными ему самим Аллахом, как известно.
Чистая правда о том, что было. А сейчас
я не хочу излагать,что из себя представляют россия и исраиль в силу известных мне причин.
Чечня-жила и никогда никому не угрожала,а ваш совместный словесный понос в ее адрес-это и есть ваш подлинный облик.
eestipoeg50abb жму руку.
Чечня никогда на просилась в "великую семью братских народов". Читайте Льва Толстого,
господа. Как шло "добровольное присоединие" давно и хорошо известно. А теперь чеченцы - такие же граждане России, как и вы, ольгаольга. И жить могут там, где захотят, так же как и вы. И любой чеченец имеет право занимать любой пост в стране, даже быть президентом России. Нечего было к ним лезть за ИХ нефтью. Так что теперь - терпите, всё происходящее - плата за империю.
"Так что теперь - терпите, всё происходящее - плата за империю."
вы хотите сказать что все русские должны платить за имперские амбиции своих руководителей?
Я, например, Казань не брал, Астрахань не брал, Шпака не брал, Чечню тоже не брал. Так в чем моя вина? Только в том, что я родился русским?
А пословицу "Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает" - не слышал? Так что хлебать будешь наравне с огурцовыми...
была ... квазигосударственным образованием ... жившим за счет
А стала? Полноценным российским регионом? Живущим за счет производимых в нем материальных ценностей? - Надэтим даже кадырка посмеется...
***подлое нападение на позиции наших миротворцев не оставило России другого выбора кроме***
Ага, сталбыть ПОДЛОЕ нападение на РОССИЙСКИХ миротворцев является достаточным основанием для
***военного вмешательства и последующего признания независимости этих территорий***
Лихо закручен сюжет, аж слезу вышибает.
полноценным регионом сегодня Чечня быть не может, ну так по ней две войны прокатились, поэтому идет восстановление республики: жилье, производство, инфраструктура, коммунальные сети.
по 2-му вопросу - да, нападение на российских миротворцев является достаточным основанием для военного вмешательства и последующего признания независимости этих территорий
полноценным регионом сегодня Чечня быть не может
С фуев ли?
Дайте определение неполноценности региона - только будьте аккуратны...
вот когда господа огурцовы перестанут
за Чечню решать, что она может, а чего не может, когда займуться своими внутренними русскими делами, может, и жить полегчает всем, в том числе и чеченцам.
Та ну его.
Он не в состоянии ответить даже на элементарный вопрос (я употел ждать ответа).
А у меня к нему (его посту) есть и более сложных вопросов... Например - согласно каких нормативно-правовых актов "является достаточным основанием для военного вмешательства и последующего признания независимости"?
каких нормативно-правовых актов "является достаточным основанием для военного вмешательства и последующего признания независимости"?...
Слово царя - ему выше всех нормативных актов в мире :) Холопское сознание уходит только со смертью холопа...
Холопское сознание уходит только со смертью холопа...
Вы хотели сказать - с консервацией? (засолки в бочке недостаточно?)
Бочка должна быть герметичной... чего пока совсем не наблюдается... зараза так и прет...
Ув. Андрей,
Вы правы, конечно, но не унижайте себя спором с овощемозглым м..аком огурцом.
И еще - ну, подайлуйста, не коверкайте русский язык: после "согласно" нужен дательный, а не родительный падеж. Согласно ЧЕМУ, а не ЧЕГО!
Стараюсь. Иногда бывают срывы.
Обычно писал без ошибок, но подзабыл основы.
после "согласно" нужен дательный, а не родительный падеж
Это в гражданском языке так. А а армейском - точно так, как Андрей сказал - он постебался, я думаю))
подлое нападение на позиции наших миротворцев не оставило России другого выбора кроме военного вмешательства
Вот-вот, именно подлое и именно нападение. С Россией (а ранее с СССР) время от времени происходят такие казусы. Хорошим примером было аналогичное подлое нападение в ноябре 1939 года Финляндии на Советский Союз. Как известно, так называемым "белофиннам" не давало покоя успешное строительство социализма в СССР и переплёскивающее через край благосостояние советских людей, так что они решили одним ударом избавиться от неудобного соседа, захватить его ресурсы, а жителей.., вот не помню точно - то ли поработить, превратив их в своих крепостных, то ли поубивать, чтобы не мешали этими ресурсами пользоваться. Ну, какой выход оставался у СССР, кроме как самим напасть на обнаглевших агрессоров? А вот теперь Грузия не оставила иного выхода России, кроме как в порядке обороны напасть на подлую Грузию самим. Остаётся только посочувствовать бедной России, со всех сторон окружённой такими наглыми соседями.
На Халхин-Голле тоже японцы "подло напали"
ну ты даешь!
там говорят еще и огурцы не солят - они на деревьях и зимой растут
Слушай, а сколько курсы молодого сурковца проходят - два или четыре часа?
справедливо защищают дости
Вы что, Огурцов, с ума сошли? Сравните уровень медицины капиталистического Израиля и СССР! И уровни науки этих стран, и промышленности, и обороны, и так далее. Не в пользу социализма сравнение будет.
очень важную роль в таком высоком уровне Израиля сыграли и играют именно эмигранты из СССР с их блестящей подготовкой, образованием, ценным опытом и навыками
А также эмигранты из СССР (и чего это они из оэтого рая так стремились удрать?) обеспечили высоктй уровень образования и медицины: 1) в Германии, 2) в Канаде, 3) во Франции (продолжать или хватит?).
высокого уровня образования на Западе давно уже нет. есть только рейтинги ВУЗов, которые они сами и составляют, ставя свои университеты на первые места. что касаемо медицины, то скоро ее доступность будет крайне низкой, ибо 30 лет халявной жизни в долг, на кредитах заканчились и для государств и для обывателей. теперь в Европе повсюду идет политика "затягивания пояса", народы выходят на митинге, но ничего изменить не могут. другое дело, что такая политика только навредит, п.ч. граждане будут тратить меньше - значитпадает ВВП и вся экономика. что касаемо США, то там нынче тоже все печально, 700 тыс. бездомных и их число будет только расти, т.к. безработица будет расти и уже сейяас банки отбирают дома у тех кто не может выплачивать кредит, а таких все больше. а например директор агентства по борьбе с ВИЧ и СПИДом округа Колумбия заявляет что скорость распространения ВИЧ-инфекции в Вашингтоне выше, чем в западной Африке. если что - вот линк: www.usatoday.com/news/health/2009-03-17-DC-AIDS_N.htm
тем кто захочет написать что в России дела с перечисленным не лучше, заранее отвечаю, что падение уровня образования, бездомные, рост наркоманов и ВИЧ-инфицированных почему-то начался именно с того момента как перестал существовать СССР (который так ненавистен автору статьи и многих местным форумчанам) и Россия пошла по пути строительства либеральной рыночной экономики и т.н."демократиии" западного образца
забыли добавить,
что пошла она по этому пути, потому как по вашему она уже находилась. А когда совсем жрать нечего стало и абрыдло такое житьё в бесконечных очередях, она и сообразила, что есть и другие пути.
там говорят еще и огурцы не солят и не мочат я тебе говорю - они на деревьях и зимой растут
высокого уровня образования на Западе давно уже нет?
Ув. тов. Огурцов, Вы давненько не читали научные статьи, как я вижу... Почитайте статьи по клеточной биологии и медицине (на русском и на английском), и сравните их уровень. Также можете сравнить статьи по физике (низкотемпературный синтез, лазеры, нанотехнологии), по астрономии и астрофизике и вообще по любой науке (в том числе по психологии и социологии). Вы возможно, удивитесь, но по многим темам на русском языке вообще статей нет, а есть только болтовня журналистов. Значит, есть на Западе высокий уровень образования (намного выше, чем в России)?
есть и русские статьи по этим темам, и диссертации. а вы лучше почитайте статьи о том как выпускники Оксфорда работают официантами, как в США уже 2 млн. безработных с дипломами и как лихо надувается там пузырь на рынке на рынке образования, уже выдано кредитов на триллион с лишним, объем невозвратов составляет на текущий момент $ 500 млрд. 2/3 выпускников так или иначе пропускают платежи или не платят совсем, т.е. они люди с испорченной кредитной историей, никакой банк им в долг больше не даст, работы нет и легко ее потерять, а за образование по-любому придется платить. про социо-гуманитарные науки вроде западной эконмикс или политологии смешно говорить, они не могут ни предсказать мировой кризис, ни объяснить его мехнизм ни предложить пути выхода.
Так и вспомнился лозунг: Советские микросхемы - самые большие в мире!
А работу легко можно потерять в любой стране - увы!
очень важную роль в таком высоком уровне Израиля сыграли и играют именно эмигранты из СССР с их блестящей подготовкой, образованием
Это правда, но не вся. Например, врачи, прежде чем получают разрешение на работу, не менее двух лет учатся и повышают свой уровень, после чего сдают трудные экзамены (сдают их успешно - не все). Я инженер, но почувствовал себя специалистом только после того, как несколько лет просидел в библиотеке Техниона и прочел ВСЕ статьи по своей специальности. Подумайте также, почему выходцы из СССР/России добиваются блестящих результатов в науке и бизнесе в других странах (Гейм, Новоселов, Брин, Гапонцев и многие другие), но ничего не могли добиться (и не могут) в стране исхода?
ogurtzoff - кто это?
Я сильно подозреваю, что это чиновник Огурцов из кинокомедии 1956 года "Карнавальная ночь", для которого "главное — сурьёзно".
И все его каменты - стёб над нами.
Я, пожалуй, соглашусь с вами.
leokadij:" И все его каменты - стёб над нами".
В который раз подтверждаю: г-н Огурцов сделал для разрушения совковой идеологии,лежащей в основе данного режима, гораздо больше, чем некоторые серьезные умы на этом форуме!
Ура ! А мы все вместе ! Да здравствует Советский Союз !
Ну и хорошо, что все вместе идём ! Что вам путинские миллиарды сдались ?! Чем они хуже миллиардов Форда, Билла Гейтса, Ходорковского, Дерипаски ? Полно завидовать , братцы ! С завистью решили покончить в конце 80-х годов, но случайно покончили с Советским Союзом. Так что не надо повторять прошлых ошибок : возлюбим друг друга, богатые и не очень ! Так что в одной колонне очень кстати пройтись людям всех убеждений .
возлюбим друг друга,
бандиты и ограбленные, палачи и жертвы, вертухаи и зэки. И пройдемся в одной колонне! СССРовской!
:))))))))
Не перевелись еще идиоты, кидающие такие лозунги :)
нет! спасибо.лучше в канализации буду жить чем при красно-лево-удальцово-анпиловской нечисти
"красная нечисть"
"Красная нечисть" никуда не может деться сама по себе - можете ли Вы оспорить это утверждение? Эта нечесть властвует с 17-го года и по сей день составляет подавляющее большинство (!) в стране Шариковых.
Так чему удивляться?
У меня есть два замечания по поводу высказанного весьма мной ув. автором неприятия социализма. Первое (но не впервые мной высказываемое) - либеральная оппозиция, если она всерьез хочет быть локомотивом общественных перемен, должна сделать социальные требования частью своей программы. 2/3 населения перебивается кое-как на нищенскую зарплату, которая почти полностью уходит на оплату ЖКХ. У молодежи, особенно вдали больших городов, нет перспектив. Экономика монополизирована, огромные средства, полученные от продажи нефти, не доходят до народа, а оседают на счетах путлерских приятелей и его самого. Инфраструктура существует с советского времени и с тех пор практически не обновлялась и не расширялась. Процентов, думаю, 15-20 российского населения до сих пор не имеют водопровода и приличных санитарных условий, не говоря о газопроводе и т.п.
Обо всем этом надо говорить. Надо требовать свободного рынка, правового государства и объяснять людям, почему именно от этих двух факторов зависит наличие рабочих мест и благосостояние, а не от милости всеохватывающего государства, кидающего подачки зависимым от него людям. Надо проводить экономический ликбез среди населения, а не оставлять это поле битвы за "левыми". Ведь проблемы-то неоспоримы. И никто не мешает либералам конкуррировать с левыми в предложениях по их решению. Но что слышим мы от, например, ВИН? 60-часовая рабочая неделя и восхищение Прошкой? Мало, чтобы завоевать поддержку населения. ИМХО. Отсутствие серьезной экономической программы, понятной большинству населения - вот уязвимый пункт либеральной оппозиции. Один Илларионов высказывается по этому поводу и спасает честь либеральной оппозиции, за что и бывает регулярно побиваем В.И.;)) Только если либералы солидаризируются с малообеспеченными слоями населения и выдвинут социальные требования, эти слои, в свою очередь, переймут требования либеральных свобод.
И отсюда хотелось бы перекинуть мостик ко второму замечанию. Совершенно справедливо Вы, ув. Александр, критикуете как неприемлемые социалистические "отнять и все поделить". Но одновременно нельзя закрывать глаза на воровство ресурсов и воровскую приватизацию последних десятилетий, на такие вещи, как воровство из бюджета по схеме, вскрытой Магницким, за счет которой возникают новые миллионеры и миллиардеры и т.п. Говорить об этом и называть вещи своими именами - это не социализм. Это реализм. Все эти безобразия ждут правильной правовой квалификации и обработки. Потому что собственность, полученная таким путем (в случае с Магницким - убийством) не имеет права на защиту. Точно так же под вопросом конституционность залоговых аукционов и т.п. И здесь опять удручающее впечатление производит молчание либеральной оппозиции. Мне бы хотелось, чтобы ведущие ее лидеры предложили обществу правовые экспертизы по всем этим вопросам , в соответствии с их результатами, проект решения этих проблем. Должны быть найдены пути реприватизации этих действительно украденных у страны средств - не конфискации в пользу государства и не отдачей в гос. ведомство, а именно реприватизации. Каким путем - я не знаю. Но я твердо уверен, что цементирование результатов воровства навсегда отвратит народ и от идеи либерализма, и от идеи правового государства. Потому что, если умеренная часть общества не в состоянии предложить решения реально существующих проблем, то их предложат радикалы. И это будет не только их вина.
"...цементирование результатов воровства навсегда отвратит народ и от идеи либерализма..."
Полностью согласен.
-:))) хе-хе. Вася! К вашим пламенным постам надо добавить "ложечку дёгтя" ...
Нац. вопрос как решать будем? Свободным рынком выходцев из ...? Они и за 100-часовую неделю!
Подумайте на досуге.
-:)))
Мы ищем каверзный ответ. Но не находим правильных вопросов. (С)
Всё просто. Есть интересы нации. Приежьжие чего-то хочут? Пусть сидят тихо или счастливого пути. Лозунг белой Австралии реализовали когда-то именно левые. Да, времена другие, но вы же суверенны, как псицы. Даже завидно.
Левизна – лохотрон. Что говорит дракоша деткам в красных маичках? Ты – троечник, переспектив никаких. А как член нашей партии будиш сидеть в кибинете и помыкать антилихентами сильно умными. Но… На всех кибинетов не хватит. Придётся лишних отстреливать. А либералы стоят столбом на холме и с народом у них нет общих тем, нет хризантем. Васья прав.
кто в якутии и в бурятии приезжие? вот оттого что буряты всякие сидят в сибирях тихо,их и грабят преспокойно столетиями,не давая взамен за ископаемые нифуя
-:))) хе-хе. Хортицы приняли по случаю праздников? Нет?
Замените слова -
Левизна - правизна,
Красных - жовто-блакитных,
Либералы - коммунисты.
(васья - НЕ прав)
Вот видите как легко подменить слова и понятия.
Коммунистическая олигархия страшная вещь, особенно когда она безальтернативно правит страной.
Вася - прав!
-:))) хе-хе. Мировая революция - мечта. Остальное - блеф
Вася - неправ!
-:)
Перегрелись по случаю жары и не вникаете?
У кого это праздники? Это в Польше сёдня день Конституции Тшечего Мая. Пацан в жёлто-блакитной маечке тренируется, чтоб в сборную взяли. Это труд. Большой спорт по-разному можно оценивать, но там нужен результат. А в красной – дурью мается, надеется на халяву. О либералах уже выше сказано.
Вывод: только труд, молитва и страх Божий. Экономика процветает, когда много работают и скромно потребляют. Потому в Ивропе щас кризис (жили не по средствам), а в Юго-Восточных Азиях нет. А левые лозунги всеобщего щастя навсегда – для дуроломов без головного мозга. За Китай вижьжят об успехах. Его заставь работать, как в Китае, оно загнётся.
-:))) хе-хе. Ой! Жовтневу в Киеве раненько переименовали!
--Вывод: только труд, молитва и страх Божий.-- Вы часом не Вуду проповедуете? А?
На далёкой Амазонке ...
(вот чё правда, агавская чача славян не берёт! во! гидрашка - наш рулевой! и маёвка без неё - пикник...на ...обочине)
Горячий, совсем белый?
Вы чё, алкоголизьмом страдаете? У кого что болит…
Бессвязные какие-то у вас «посты». Порекомендуем пост и воздержание.
Перегрелись по случаю жары и не вникаете?
У кого это праздники? Это в Польше сёдня день Конституции Тшечего Мая. Пацан в жёлто-блакитной маечке тренируется, чтоб в сборную взяли. Это труд. Большой спорт по-разному можно оценивать, но там нужен результат. А в красной – дурью мается, надеется на халяву. О либералах уже выше сказано.
Вывод: только труд, молитва и страх Божий. Экономика процветает, когда много работают и скромно потребляют. Потому в Ивропе щас кризис (жили не по средствам), а в Юго-Восточных Азиях нет. А левые лозунги всеобщего щастя навсегда – для дуроломов без головного мозга. За Китай вижьжят об успехах. Его заставь работать, как в Китае, оно загнётся.
Ну вобщем вы правы. Но есть определённые трудности. Серьёзная экономическая либеральная программа априорно будет непонятна БОЛЬШИНСТВУ населения. А несерьёзная... Ну а на фиг она нужна. Просто БОЛЬШИНСТВО населения будет воспринимать именно популистско-левые лозунги. Увы, это печальная данность. Да и потом с народом у либералов общего языка не будет никогда. Для этого в народе должен появиться крепкий широкий средний класс от предпринимателей и интеллигенции до фермеров и высококвалифицированных рабочих. Вот с ними-то (во всяком случае с частью) у либералов общий язык найдётся. Но сформироваться таковому среднему классу в путинской клептократии невозможно. Получается - замкнутый круг. Из которого, практически, нет выхода.
-:))) хе-хе. Кто о чём, а аффтор всё о "кругах" им. А .И. Солженицина.
Ну чего ещё не процитировал г-н Подрабинек из классики марксизма-ленинизма?
- шаг вперёд, два шага назад,
- прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться,
- о детской болезни ...,
- что делать (кто виноват)?,
- о кооперации И ...
- головокружение от успехов.
- :)
Пора уже определится - либо правозащитник, либо оппозиционер, либо вечный диссидент (вечный брюзга недовольный запахом кефирных крышек).
Пора уже определится - либо правозащитник, либо оппозиционер, либо вечный диссидент...
А как насчет вечного коммуниста? Их тут тоже как собак нерезаных :)
Прафославный-коммунист под предводительством президента олигарха... такое только в России возможно, Сань.
Я и говорю, Володь, полный абсурд, но зато "суверенный" :)
Умом Россию не понять...
Это верно. Трудно, увы, только согласиться с заключением "В Россию можно только верить".
Но в середение XIX века так могло казаться.
Но после 150 лет и 100 миллионов загубленных жизней?
-:))) хе-хе. Здесь нет ни одного коммуниста ...
Есть анти-троцкист (а это не более ,чем противник перманентной революции),
- леваки-социалисты (апологеты социализма скандинавского образца),
- трепачи (как всё было хорошо в СССР),
- да ностальгирующее эмигранское охвостье.
-:)
Здесь нет ни одного коммуниста ...
Если отбросить огурцов-макаронов-килькиных (да и тебя на всякий случай) - коммунистов почти нет :)
-:))) хе-хе. Ты опять с дуба рухнул?
Это кто "огурцов-макаронов-килькиных" -коммунисты?
Ну первых двух оставим ...Это - чтецы!
Килькин - анти-троцкист, да ещё и справочник у него устаревший.
Был тут "иван-а-ля-рюс" - в кандидаты бы принял ...
Веллер - крайне занятный субъект, НО ...демагог, дерьмо и поборник соц.-демократии горбачёвского разлива!
-:)))
(нет тут коммунистов - ей-ей НЕТ).
О реальном социализме в СССР
В семидесятых годах,-когда отмечали столетие со дня рождения Ленина,в центре Воронежа,-старожилы хорошо помнят,-на высоту четырех этажей висел огромный портрет товарища Ленина,ласково помахивающего ручкой потомкам.Рядом-слова:"Верной дорогой идете,товарищи!".Самое пикантное состояло в том,что здание это-так называемый "Утюжок",-центральный Гастроном центра богатейшей Центрально-Черноземной области.В гастрономе этом,кроме горчицы и грузинского Хмели-цунели,практически купить было нечего.Особенно для людей,возвращавшихся с работы.Социализм,хрен бы его порал.Молодежи не понять.Им подавай Сталина.
-:))) хе-хе. Молодёжи - похер! Начнём с этого.
А вот свои воспоминания (Ваши) надо в книгу памяти пописывать.
(а то мне уж стыдно одному своим детям объяснять за сахар, что из Москвы нельзя было по почте послать родственникам на Урал, приходилось в Переделкино ездить)
за сахар, что из Москвы нельзя было по почте послать родственникам на Урал,
А это ты иде прочел,шестьтянкин?От того впемени, те еще через 15 лет .как родится! Или папа- сын профессора рассказал? Ты еще ПЕРОННЫЕ билеты на вокзал вспомни...!
Из распоряжения Совета министров СССР о подарках Ю. А. Гагарину (18 апреля 1961 г., секретно):
1) Признать необходимым подарить от имени Правительства СССР первому летчику-космонавту СССР майору Гагарину Ю. А. и членам его семьи автомашину «Волга», жилой дом, мебель и экипировку согласно приложению.
2) Обязать Министерство обороны СССР (т. Малиновского) выделить майору Гагарину Ю. А. четырёхкомнатную квартиру по месту службы.
Из приложения к распоряжению (секретно):
Меблировка спальни, столовой, детской, кабинета, кухни. Телевизор «Рубин». Радиола «Люкс». Стиральная машина. Холодильник. Пылесос. Ковровые дорожки. Пианино. Постельное белье — 6 комплектов. Одеяла — 2 шт.
Для родителей т. Гагарина Ю. А.:
Сборный дом из трёх комнат, телевизор, радиоприемник, мебель на три комнаты.
Экипировка для Юрия Алексеевича Гагарина:
Пальто демисезонное. Пальто лёгкое летнее. Плащ. Костюмы — 2 (светлый и тёмный). Обувь — 2 пары (черные и светлые). Рубашки белые — 6 штук. Шляпы — 2. Носки — 6 пар. Белье нижнее шелковое — 6 пар. Трусы, майки — 6 пар. Платки носовые — 12 штук. Галстуки — 6 шт. Перчатки — 1 пара. Электробритва — 1. Два комплекта военного обмундирования (парадное и повседневное). Чемоданы — 2.
Экипировка для жены:
Пальто демисезонное. Пальто летнее. Плащ. Платья — 3. Чёрный костюм. Шляпы — 2. Гарнитуры — 6. Чулки — 6 пар. Туфли — 3 пары. Сумки дамские — 2. Перчатки — 2 пары. Косынки — 2 (шерстяная и шелковая). Блузки — 2. Кофта шерстяная — 1.
Экипировка для детей:
Кровать детская. Детская коляска. Платья шерстяные — 4. Пальто — 2 (зимнее и летнее). Шапочки — 2 (зимняя и летняя). Обувь — 4 пары. Белье — 6 пар. Куклы, игрушки. Детское приданое.
Экипировка для матери:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Платья — 2. Платок пуховый. Туфли — 2 пары. Белье — 6 пар. Чулки — 6 пар. Кофта шерстяная — 1.
Экипировка для отца:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Фуражка. Белье — 6 пар. Рубашки — 6 штук. Костюмы — 2 (темно-серый и тёмный). Ботинки — 2 пары (светлые и тёмные). Галстуки — 4. Носовые платки — 6. Носки — 6 пар.
Двум братьям и сестре т. Гагарина Ю. А. — по 1000 рублей.
:))))))))
Весело звучит :))
Звучит это так: есть быдло рядовое, а есть которое в космос послали.
Разница между ними в количестве выдаваемых носков и колготок.
А над быдлом все те же олигархи назвавшие себя партийным руководством страны.
олигархи назвавшие себя партийным руководством страны.
Толи дело - дважды уголовник,ЗавАвтобазой, Член КПСС с 80, и вооще ПАХАН. ,нащ нежалезный и самостийный тов В.ЯнуковичЪ!
А Юлька- молодеЦ! С ВидеоСалун начинала... Эммануэль,- мля!
Во как,суворовец надотЬ!
Вот так па-прастому!
До сих пор эманюэлью грезишь сирый?
Нельзя всё же всех одним аршином мерить:
Юрий Гагарин быдлом не был. Не го вина, что из него символ системы гнойной сделали.
Отличный человек для всех, кто его знал. Ещё деталь интересная: его протащили (не знаю, кто и как) в члены редакции сибирского журнала (40 лет назад тому, упомнить трудно: толи Байкал, толи Ангара или что-то в этом роде). Так журнал умудрился в двух выпусках Аркадия Белинкова опубликовать; спохватились и прикрыли, естественно.
"Пальто летнее и зимнее. Плащ. Фуражка. Белье — 6 пар. Рубашки — 6 штук..."
Улыбнуло! Интересно, как сегодня выглядит аналогичный список?
"Выделить генералу-майору такому-то: вилла на Адриатическом побережье - 1 шт., квартира в Париже, 5 комнат - 1 шт., яхта, 25 метров - 1 шт., костюмы от Кардена - 10 шт., часы наручные "Брегет" - 1 шт. ..."
И космоса не надо... :))
-:))) хе-хе. Старичок!
У меня "жестяная" память ...
(помнишь такую на ферритах? буа-га-га)
Союз с ними, д
Очень может быть. Беда в том что алтернатива, по-моему, - Путин года так до 2030 минимум, третьего не дано
The choice is yours. Как говорится, вольному воля
Я, например, Казань не брал, Астрахань не брал, Шпака не брал, Чечню тоже не брал. Так в чем моя вина? Только в том, что я родился русским?
-самый простой пример закона кармы
-Убитые под бомбами союзников немецкие дети и миллион изнасилованных советскими войсками в 1945-м немок в возрасте от 12 до 82 тоже были невиновными, однако ответили по полной......
Закономерно... И российцы, чем дольше будут терпеть эту власть - тем дольше их потомки будут расплачиваться...
Так ведь они свою власть не терпят, а любят!
Это согласись Сань, куда радикальней.
Терпеть насилие над собой и любить насильника!
Вот где сивуха с закусью встретилась.
Немцы признали свою вину и не отрицают её, в отличии от савецкахо народу.
А в России категорически не желают признавать свои преступления происходившие в ней целые столетия.
Видимо это от слабости и неуверенности.
Видимо это от слабости и неуверенности....
Да и селекция... стока огурцов, полностью загнивших...
Что не понравилось? Про селекцию? :)) Или ты тоже из селекционных? Посмотри на огурцова или килькина - образцы! :)
Оставим в покое тяжело больных, ...психически!
Почему для вас русский - значит плохо?
Почему для вас русский - значит плохо?
А я по-твоему кто? :) Научись различать настоящих русских от большинства вашенских холопов, а они - это действительно плохо, причем вне зависимости от национальности...
"дети и миллион изнасилованных советскими войсками в 1945-м немок в возрасте от 12 до 82 тоже были невиновными,"
Не понял, у вас что методички поменялись?
Коллективная ответственность теперь в моде, в стае либералов?
Начать надо с персональной ответственности, а уж затем давать оценку поведения всего опчества.
Но нет ни одного, ни другого.
Согласен. Давай начнем с ...ельцина :)
Почему вы так боитесь говорить про него правду? А, понимаю, работа такая...
Эка...
Ты как наш межгорский вошдь, решил воспользоваться избирательным правосудием на правах пахана всех имущественных активов.
А в корень зреть и не собираешься.
"А в корень зреть и не собираешься."
Почему же? Корень зла наше (большинства) подсознание, нас такими селекцировали лет эдак 800.
селекционировали - сори.
Из сеженького...
Путин о Тимошенко:
"Россия с удовольствием примет ее на лечение, если она сама посчитает это возможным."
:)))))))))
Сань, эт не анекдот, а реальные слова крабообразного пробульканые им в сегодняшнем интервью.
Да я понял, Володь, просто долго он рожал, и наконец разродился :))
Интересное совпадение:
Впервые встретил прекрасное определение Рыбоглаза как "крабообразного" и сразу по ассоциации: мандавошки по-английски "crabs".
Награнь, ты с этим Ельциным - как Эсти с ЛС :)))) Ну проберись ночью на кладбище - и отомсти ему по полной :) Не пора ли жить будущим, а? :)
Всё, Награнь, в палату! :)) Евреи давно живут будущим, и пох им тот гитрель уже :) А ты всё ельцинствуешь :) По совку истосковался, который он развалил? :))
Если человек простудился, совсем не обязательно отрезать ему голову чтобы он не чихал!!!
Не, гильотина - это от перхоти :) От простуды другие лекарства имеются :)
Да кому он нужен, кроме тебя, зацикленного :))
Так почему евреи зациклились на Гитлере?
Наверное, потому, что он им сделал много плохого?
Да не вопят они уже о нем давно :) Живут и развиваются назло всем ахмадинеджадам... И только ты с этим ельциным, как курица с яйцом носишься :) Смех вызываешь похлеще никодима :)
Я не сторонник Ельцина - он вашу гебню не отлюстрировал, в отличие от нас - отсюда и вся ваша придурочная власть!
"Я не сторонник Ельцина"
С ума сойти - распечатую и повешу на стену :)
Я когда-то утверждал обратное? :)) Он начал хорошее дело, но сам же его и загубил...
да руку пожму!
А игнор на огурцов хорошо действует!
А вот подписываюсь под каждым словом!!!! Я анархист и поэтому считаю, любое насилие порождает от себя власть. поэтому анархия и насилие несовместимы. (если только это не оборона). убивать никого не надо. надо стать капиталистами и независеть ни от кого. пенсии, господдержка - это все порабощение. не можешь работать, не нашел работы - бастуй, или умри с голоду. это будет честнее. а работать с гарантированной зарплатой в гулаге под названием государство не гоже. государство взыщет с тебя. заберет больше чем даст.
никаких пенсий, пособий и велфаров от государства. не нужно вообще. проводите забастовки. просите помощи у таких же как вы (милостыни), добивайтесь лучшей жизни - но не уничтожайте капитализм. один умный и предприимчивый стоит гораздо больше армии тупого стада, могущего тупо выполнять приказы начальства, которое само тупее тупого. пенсия, соцпакет, соцгарантии - это ловушка. вас покупают с потрохами и превращают в рабов. вы теряете споротивляемость, предприимчивость, активность, творческий подход к жизни, рисковость, лихость 90-х, способность выживать в сложных условиях. социальные реакции, автономность, самостоятельность, свободу, выносливость, авантюризм. именно такими вы нужны государству - зарабатывающие 100 руб., но живущие на 30 руб - но зато гарантированных. а 70 руб. ни за что идет в копилку жуликам и ворам, тупым подонкам, не людям - роботам из ЧК, онаутонулистам с мерзкими ухмылочками. Ваша стабильность - это ваша смерть при жизни. Страшнее и гаже нет ничего.
Автор - честный человек, но с ним далеко не уедешь...
Взгляд Подрабинека на коммунистов понятен - он был в первых рядах сопротивления - получил сполна и сохранит свою антикоммунистичность до гроба. Но он, как и многие другие, не видит разницы между Сталиным и, к примеру, Хрущевым и Брежневым. Старается эти варианты уравнять, между ними - дистанция огромного размера. Но в рассуждениях Порабинека всегда фигурирует сталинский вариант...
Ну и конечно же - ставленник олигархии Путин - это коммунист!? Да и вообще, у власти - коммунисты! Абсурдность этих утверждений очевидна, но ведь так хочется все беды и подлянки скинуть с плеч постсоветских мародеров и провести их по ведомству "кровавой гебни"
Слабовата у автора и аргументация в отношении социалистов, которые являются составным элементом политических систем Европы и нередко, по важнейшим вопросам, взаимодействуют с либералами. Подрабинек же просто мазнул "Справедливую Россию" как "закамуфлированную" организацию и точка...Хотя эта партия явно придерживается именно социал-демократического пути. Но за невозможностью приписать им грехи сталинизма остается только грызть Миронова, упрекая его в бывшей близости с Путиным (что, конечно же, не вменяется Чубайсу, Кудрину и др.)
В который уже раз убеждаешься в том, что, конечно же лично честный мужик, Подрабинек по большим стратегическим вопросам деятельности оппозиции исходит из представлений двадцатилетней давности. В итоге, пятипроцентный пятачок либерализма в российском обществе не увеличивается ни на сантиметр. Подрабинек подобен Новодворской, вместо "наращивания массы" и попыток усилить роль лучших либеральный идей в обществе, будет до конца дней бороться за чистоту либеральных рядов...
"...не видит разницы между Сталиным и, к примеру, Хрущевым и Брежневым."
А что собственно изменялось?
Один маниакальный тиран, сменялся другим единоначальником, игра в ромашку... вот, что такое коммунистическая идеология.
Ведь никто не был наказан, за преступления которые совершали их предшественники...
Каратели так и остались в своих кабинетах.
А что собственно изменялось?
Идиотушка, а тебе никто не рассказывал, что на Западе такие решения не принимаются единолично президентами - у них еще и парламенты имеются, причем не карманные, как у вас, м..ков :)) Не знал? :)
Западе такие решения не принимаются единолично президентами - у них еще и парламенты имеются,
Секретные тюрьмы тоже из этой серии? Или отказ в судебной защите заключенным Гуантаномо? Вообще-то, если, парламент, а значит, народ, то теракты опрвданы. Народа американский выбрал президентов,, которые бомбили промто так Югославию, Афганистан, Ирак. Так народ идолжен отвечать. 11 сентября оправдано.
11 сентября оправдано....
Уйди, я с такими явственно больными не дискутирую - западло :)
западло
Я всего лишь применил обычную логику. Народ - выбирает, народ отвечает. Или народ тоько имеет право, и не имеет ответственности?
Молоток - Суханов!
Значится вывел формулу по которой в связи с тем, что в России никогда не было выборов поэтому с отары ползающей на коленях и спросу никакого..
Все страны которые вы перечислили были вырваны США из рук кровавых параноиков.
Почему плачет власть Россиянии и часть безмозглого народишки по диктаторам?
Наверное потому, что чувствует себя подобной им.
Подрабинек прав.
1. Возврат к советскому прошлому в каком угодно виде, сталинском. хрущёвско-брежневском, модернизированном, это возвращение на дорогу, которая уже один оаз привела в выгребную яму.
2. Бороться за демократию, честные выборы, правовое государство и т.д. бок о бок с людьми, которым это правовое государство и честные выборы нужны только для того, что бы дорваться до власти, а дальше они этим правовым государством просто подотруться за ненадобностью, по меньшей мере абсурдно.
3. Если выбор здесь между клептократией Путина и неокоммунистами. то надо паковать чемоданы и сваливать отсюда. Нужна просто честная констатация этого факта.
При всех идеологических ос
А, кто решает общественые проблемы не за счет гражданских свобод? И в какой стране, "не самочинно"? В Ливии, Ираке?
"А, кто решает общественые проблемы не за счет гражданских свобод?"
Руководители России.
Граждане, о чем бузим? Идея состояла в наращивании противостояния бандитам от власти, откровенно карусельничающих и приписывающих миллионами, путем откровенной подвозки скотины, к местам вроде как голосования. Содом и Гомора. Далее, на Болотную народ вышел и постоял, и даже термосы с шоколадом брал с собой. А потом уже не вышел. Мое мнение, у нас момент истины, и негоже сейчас вносить в повестку дня вопрос о троцкистах. В повестке дня только один вопрос - марш миллионов. Есть боязнь, что красные опять все покрадут ? Ну, дык, для того и будет время для дискуссий. Тогда и посмотрим, чем ответ господин Аксенов или Лимонов, на вопрос о главенстве демократии над шариатом. На вопрос о торм, подчиняются ли они ДЕЙСТВУЮЩЕЙ в РОССИИ КОНСТИТУЦИИ. А пока что - марш миллионов, за Конституцию. всю, в целом. В этом основная идея.
Коммунисты и все другие леваки-
это признак гнилости общества...Это отходы производства.
Производство должно быть чистым,безотходным.
Если много грязи-рано или подно производству придёт конец..,всё заглохнет..,заржавеет,и обрушится..
Всё это уже проходили в 17 году-сколько тогда грязи вывалилось из всех углов-до сих аукается..,так что леваки-признак опасности-в первую очередь для самой страны-это её отходы..
А сколько у этого социалиста на счетах в банке,вы интересовались?
Этот "социалист" к социализму не имеет ровным счётом никакого отношения..,если уж и имеет-то только к "социальным программам помощи для слабых слоёв населения"...))
А сколько у этого социалиста на счетах в банке,вы интересовались?
Да уж всяко меньше чем у Зюганова или Миронова, надо думать
Александр Подрабинек всегда попадает в самую точку
Ну вобщем, всё правильно.
С Васиным дополнением.
Спасибо, ув. django2. Я дорожу Вашим одобрением, и не припомню случая, чтобы я, в свою очередь, не согласился бы с тем, что пишете Вы.:))
Я там внизу выплеснул свое возмущение.:( Не понимаю, какой смысл боротся с левыми, которые пока не у власти, а с властью не бороться. Непонятно, почему у ув. автора не вызвали возмущения такие проявления государственного произвола, на которые я сослался ниже. Нет, наверное, вызвали, конечно, как у всякого порядочного человека, но не до такой степени, чтобы подвигнуть его на статью. Вот что возмущает меня в двух самых видных российских "либералах" ВИН и ув. авторе. Вместо того, чтобы сказать и вашим, и нашим "Идите на улицы, люди, не пускайте вора в Кремль!", они говорят: "Как жаль, что таких уродов выпускают на улицы." К кому они при этом аппелируют, к власти?
Мне не мешают ни чужие митинги, ни чужое, отличное от моего, мнение. Если я не способен в честном диалоге так изложить свое мнение, чтобы слушатели хотя бы задумались и, если не поверили мне, то хотя бы разуверились в моем противнике, то это только моя вина. А вот что мне действительно мешает - это фактический запрет на всякие митинги, на всякое инакомыслие. И бороться надо именно против таких запретов и их авторов, а не против людей с другим мнением, сидящих с тобой, как ни крути, в одной лодке. ИМХО.:(
Ув. wasja39! Для меня вы - один из самых здравомыслящих комментаторов на этом форуме, пытающихся что-то доказать мыслящим читателям, а не фашкам и прочим троллям. Был еще barton, но он куда-то исчез - из-за здешней тактики модерирования, я думаю. Вернемся к проблеме. Я прочитал оба ваших поста (этот и ниже) и, как в том анекдоте - "долго думал". Александр Подрабинек - это, в первую очередь, правозащитник. Он борется за защиту прав человека. В том числе и прав на митинги и т.д. Но он не может поддерживать людей, которые на своих знаменах начертали попрание прав человека. Потому что национализм - это попрание прав, большевизм - это попрание прав, коммунякизм - попрание прав. Настоящее ворье с вертухаями - уже попрали всевозможные права не без помощщи этих самых коммуняк и нациков. Коммуняки и нацики предлагают людям фашизм как светлое будущее - будущщее, в котором люди сами добровольно ограничат себя в правах ради идеи - нацистской, коммунистической, большевистской... Подрабинек в этом смысле воюет за будущее. Вы хотите, чтобы он воевал за настоящее. За настоящее он воевал в прошлом. Недовоевал. Тогдашние диссиденты, к сожалению, так и не смогли настоять на необходимости люстрации.
В настоящем с Путиным есть какой-то просвет, какая-то радость ожидания, что в будущем эту гниду можно все же сковырнуть и отправить на нары. Но а в будущем с Зюгановым - нет просвета, одна чмошная рожа. Извините за метафизику).
И еще. Подрабинеки не затребованы протестным движением. Это трагедия и для первых, и для вторых.
Получилось сумбурно.
Но он не может поддерживать людей, которые на своих знаменах начертали попрание прав человека.
В том-то и дело, ув. django2. Для того, чтобы бороться за свободу митингов, собраний, свободы слова и т.д., не надо ни поддерживать тех, кто этими правами пользуется, ни разделять их взгляды. Именно в этом весь фокус и суть либерализма, в моем представлении. Конституции дают людям абсолютные права (абсолютные в том смысле, что они должны являться масштабом всех действий власти - в т. ч. всех законов, которые она выпускает), призванные оградить их свободы от ограничений со стороны государства. И нет другого способа защищать или отвоевывать эти права, кроме как борясь с властью, которая их ограничивает. А после постыдных статей ВИН о пуськах и Шеине создается впечатление, что она борется не против власти из-за репрессий в отношении инакомыслящих, а против инакомыслящих. И это очень горько. Потому что не Удальцов и Шеин ограничивают сегодня свободу, а ВВП. Вот когда Удальцова (Каспарова-Лимонова-Зюганова-Немцова - кого хотите) выберут президентом и он запретит нам митинговать, вот тогда нужно будет бороться с ним. Вертухайско-фашистскую власть не победить без Солидарности. Пора вспомнить это слово и все, что с ним ассоциируется.
Воевать за будущее - это здорово. Но либеральная борьба за светлое будущее не лучше, чем коммунистическая, и примерно такая же перспективная. Надо бороться именно за настоящее. За наше сегодняшнее право на свободу слова и т.д.
Не разделяю Вашего оптимизма по поводу Путлера. Мне было ясно, что если его не загнать в угол между выборами, он придет надолго. И страна, которой он будет править, будет Северной Кореей номер 6. Потому что, если посмотреть на арабские и цветные революции, то бросается в глаза одна вещь. Пали режимы не тоталитарные, а авторитарные. Т.е. балансирование на лезвии ножа между тоталитаризмом и какой-никакой демократией в разной стадии суверенности делает режим неустойчивым. А вот Северная Корея, Куба, Иран, Китай и пр. как стояли, так и стоят. Т.е. путлеру, если он хочет удержаться у власти, остается одно - откат в полный, совершенно северокорейский репрессивный тоталитаризм. Посмотрите, между выборами участились нападения на активистов, одного антифашиста даже убили. Власть действует совершенно открыто. Нападения, избиения, убийства, совершаемые руками ментов, фсбшников, "Э"ссесовцев; карательная психиатрия - все это при полном отсутствии правосудия и какой-либо защиты является симптомами набирающего обороты тоталитаризма с фашистскими чертами. Сегодня вон добавили еще новенькое - оцепили вокзал в Уфе и сняли с поезда людей. Фактически это ограничение СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ - одной из основополагающих гражданских свобод. И ограничиваться она может только по решению суда и на очень веских основаниях.
А посмотрите, как натравливают друг на друга разные общественные силы - верующих на атеистов, бюджетников и Оралг-донзаводовцев-танкистов на остальное население, русских на "чурок", либералов на левых, всех - на голубых, педофилов, кого угодно. Им нужна победоносная гражданская война как ultima ratio. ИМХО. И единственное, что мы можем сделать - солидаризироваться друг с другом. Это не означает быть единомышленниками. Это просто значит, увидеть в другом человека.
Я написал массу банальностей, за что прошу прощения у почтеннейшей публики и у автора, и у Вас, ув. django2, но наверное, их необходимо время от времени повторять.;))
На самом деле эти "банальности" надо повторять и повторять. На повторении этих банальностей и держатся западные демократии.
Мой "оптимизм" по поводу Путлера был оптимизмом в кавычках.
Статья ВИН о пуськах и меня шокировала. Я, честно говоря, вообще не понимаю, что происходит в "верхах" оппозиции. Когда-то мне довелось пообщаться с Анной Политковской на остановке поезда - она приезжала с лекцией в наш городок. За несколько месяцев до гибели. Я у нее спросил, что же там у вас происходит в правозащитном движении? Где люди, где яркие статьи, где аналитика? Не считать же аналитикой бредни Латыниной! На что она сказала, что Каспаров, Сатаров много делают не видной со стороны, но важной работы. Что правозащитников очень мало. Тут подъехал поезд и мы распрощались. И я до сих пор не знаю, что же там все-таки происходит - в правозащитном или оппозиционном движении.
Ограничение свободы передвижения началось с НЕОТМЕНЫ прописки (постоянной регистрации). Это продолжилось ловлей кавказцев для проверки регистрации в паспортах. Никто почти не выступил тогда в защиту кавказцев. Я говорил своим русским друзьям: не ухмыляйтесь когда видите как менты стригут кавказцев - это колокол звенит по вам. Это вашу свободу передвижения как ГРАЖДАН ограничивают, а не свободу передвижения ненавистных вам кавказцев.
Конечно, надо солидаризоваться. Но для начала надо все же начать "жить не по лжи" - не люблю Солженицына, но тут он сказал по-библейски. Называть вещи своими именами. Людей тоже. Мне кажется, Подрабинек пытается называть вещи своими именами.
А солидаризоваться надо с теми, кто не хочет жить по лжи. Жить ПО ЗАКОНУ - это тоже означает жить не по лжи. Видимо, одна лишь идея сковырнуть узурпатора не находит отклика в массах. Общество атомизировано. Не знаю, ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ, чтобы народ понял, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Над ним поиздевались и той войной, и этой войной, и циничным убийством заложников, и не менее циничной клептократией, и отменой выборов, и поруганием Конституции, и играми в зиц-председателя, в Рога и Копыта. Народ тыкают мордой в грязь ежедневно, а он ходит на собрания Уралвагонзавода. Я не знаю, что надо с этим народом сделать, чтобы в нем разбудить мало мальское чувство собственного достоинства. А Зюганов, к примеру, - это ярчайщий образец ЧЕЛОВЕКА БЕЗ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА.
Так что, ув. Вася, ваш пессимизм передался и мне)
Мн
То что Вы сейчас написали - отнюдь не банальности, по моему
Я часто встречалась с мнением что нынешний режим обречен на эволюцию в сторону чистого фашизма, но та возможность о которой Вы говорите, конечно же еще страшнее
Это было адресовано Василию, разумеется
национализм - это попрание прав, большевизм - это попрание прав, коммунякизм - попрание прав
А "либерализм" в версии Ельцина/Гайдара - разве он не обернулся попранием прав (достаточно упомянуть фактическое назначение "преемника" на пост Президента)
Значит ли это что Вы так же отказываетесь участвовать в митингах в которых участвует Новодворская, ув. Django?
Если бы я в данный момент был в России, то я бы пошел на демонстрацию и с ВИН, и с Подрабинеком, и с Каспаровым, и с Немцовым, и с многими другими. Но не под красными флагами - эти флаги ЛЖИ и УБИЙСТВ, не под стилизованными свастиками - это знаки ЗВЕРСТВ, не под лживый гимн и не под лживые иконы. Не с лидерами лже-партий. Не за лже-президента.
При всем уважении к ВИН, я бы не пошел и сней, если бы она держала флаг с Гайдаром на нем вместо Ленина.
При всем уважении к ВИН, я бы не пошел и сней, если бы она держала флаг с Гайдаром на нем вместо Ленина
Хммм... зачем ей флаг если она всегда "с Гайдаром в башке"
Я, собственно, пытаюсь высказать мнение что все не без греха. У Подрабинека же акцент статьи получился на том что "все левые - нечисть" Тезис, на мой взгляд, более уместный для фашиста чем для человека демократических убеждений, - к коим, я не сомневаюсь, он относится
Просто неудачная статья, по-моему
Уважаемая г-жа natalie, для чего Вы по
Да и НЕТ В МИРЕ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА , КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ НАВСЕГДА ЗАКОНЧЕННЫМ "ЛИБЕРАЛОМ", "НАЦИОНАЛИСТОМ" ИЛИ ДАЖЕ "ФАШИСТОМ"... Я, например, приемлю лишь отдельные элементы "либерализма" в экономике и политике. Иные приемлют(чаще на словах) ВСЮ ЦЕЛИКОМ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ, и иногда доводят ее до другой крайности с соответствующими издержками. НО В ЧЕМ ТУТ ВИНА САМОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ? Спасибо Б.Н., что раньше других он понял НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОНОПОЛЬНОЙ СИСТЕМЫ "СОЦИАЛИЗМА" и сделал очень многое , чтобы их поменять на современные конкурентные принципы в политике и экономике. И если у него не все получилось , есть тут и наша общая доля вины.
Зачем Вы снова повторяете лживую пропаганду, что Гайдар занимался реальной политикой и от него зависело назначение(либо неназначение)ельцинского преемника? Гайдар занимался НАПИСАНИЕМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ для перехода от "социалистической" монопольной экономики к современным рыночным принципам. Да и был он во власти (и то лишь как И.О. ПРЕМЬЕРА) ВСЕГО 8 месяцев в 1992 году. Почитайте посты на форуме 2010 - 11 г.г. - там более подробно).
====================================
natalie:"А "либерализм" в версии Ельцина/Гайдара - разве он не обернулся попранием прав (достаточно упомянуть фактическое назначение "преемника"...
Всё будет хорошо !!!...)
http://charter97.org/photos/20120501_1_karikatury.jpg
Право
Чем бороться между левыми и правыми частями одной и той же власти, не пробовали побороться за наличие юридических гарантий прав для широких народных слоев?!
дорогой Александр! все что Вы описываете -правда. Если использовать этот прокомунистический термин.
Но вопрос не в том, как Вы назовете неугодных Вам по убеждениям. Настораживает то, что и оне Вас также называют, а это родство душ.
дорогой Александр! все что Вы описываете -правда
Совершенно с Вами согласен: Вы, очевидно, имеете в виду газету с таким названием. "Кто не за нас, тот против нас" - идея, для этой газеты вполне типичная. Если российские оппозиционеры во главе с Подрабинеком и Новодворской хотят, чтобы демократию в стране установили исключительно люди безгрешные, в белых одеяниях, по возможности еще и с крылышками за спиной - то боюсь, нам всем придется подождать еще пару тысяч лет.
моя мысль с учетом Вашей реакции следующая: большевизм не уничтожим самими и такими же большевиками. т.е. из того же материала невозможно ждать перемен.Более высокое рождается из высочайшего. Но разговор идет не о людях "в белых одеждах" и без них, а о способах и стиле их взаимодействия.
то есть .. времена вождей, консультантов и учителей проходит. Приходит время коллег-равноправных и равновеликих.
Ув. Александр! прочел только что сегодняшнюю новость об избиении Галины Голубовой, а потом вернулся к Вашей статье и не могу не дать воли своему возмущению. Посмотрите, что творится в стране. Посмотрите, что власть делает с нацболами:
_https://graniru.org/blogs/free/entries/197463.html
_https://graniru.org/opinion/limonov/m.197361.html
Почитайте последние две заметки Аркадия Бабченко о преследованиях в его адрес. Почитайте, как людей снимают с поездов, чтобы они не смогли приехать на священную инаузурпацию.
А нашим дорогим либералам все левые покоя не дают. Ну, собрались несколько сот человек, помитинговали. Вас, как либерала, должны бы радовать любые факты проявления гражданских свобод в такой несвободной стране, как Россия. Пусть даже такие мелкие, с нелепыми лозунгами - но не организованные властью, а самими людьми. И держащиеся - по содержанию и форме - в рамках Уголовного Кодекса. А Вы в ужасе. Вы что, не знаете, что в других странах свобода и демократия постоянно подвергаются таким испытаниям - правыми, левыми, их митингами, иногда даже их правлением? И, как ни странно, даже выдерживают их. Но вот чего не выдержит ни одна демократия - это бандитско-вертухайский беспредел. Вот против чего нужно бороться.
Извините за резкость.:(
так...
а вы с кем,г-н подрабинек вообще-то?
если вы клон новодворской,то так и прямо скажите,нечего лирику разводить-
если вы что-то хотите обосновать,не думайте-что всем всё понятно на пальцах!
а то порой кажется-в какое время человек посидел на нарах-оно и самое мерзкое,а люди из него-вообще
чучела,не имеющие ни воспоминаний,ни понятия о новейших поветриях,которые по вам судя-
состоят в том,чтобы посылать подальше чуждые вам
по психическому складу идеи и "не так" протестующих людей!
было,голубчик,было-и до вас на амбразуры бросались
и понаписали всего такого хорошего,что дух захватывает,тем более на вашем фоне,боец вы наш персонального невидимого фронта
Новый приход к власти правых "либералов" (Прохоров, Кудрин, Немцов, и т.д.) будет, скорее всего, означать вместо революционных лишь косметические изменения - восстановление "декоративной демократии", отказ от анти-Американской риторики, устранение из власти КГБ, и вряд ли много чего еще. Стоит ли ради одного этого "огород городить?"
устранение из власти КГБ
Натали, душечка, одно это, плюс люстрация - "и большего не надо". Как в Грузии.
Натали, душечка, одно это, плюс люстрация - "и большего не надо"
А подлинное народовластие? А условия для развития малого и среднего бизнесса? Боюсь, это - и многое другое из того что является нормой в свободных странах, не относится к числу приоритетов для представителей и адвокатов крупного капитала, таких как Прохоров, Новодворская, Немцов, Чубайс
И, боюсь, в случае кризисной ситуации, власть "правых либералов" призовет какого-либо нового Путина. Т.е. на мой взгляд приход к власти наследников Ельцина и Гаидара обернется просто повторение недавней истории. Со всеми вытекающими
Вы что, хотите, чтобы я критиковал их впрок за то, что, придя к власти, кто-то из них, возможно, забудет про малый бизнес?;)))
Кстати, в Вашем списочке трудно назвать либералом кого-то, кроме, м.б., Немцова. А насчет двоих - Прошки и Чубайса - я бы даже затруднился сказать, каких убеждений они придерживаются. И по чему аб них судить - по словам или делам.
Вы что, хотите, чтобы я критиковал их впрок за то, что, придя к власти, кто-то из них, возможно, забудет про малый бизнес?
Вовсе нет, Василий (можно опускать "ув."? Хоть какое облегчение, мне трудно печатать Кириллицей). Позвольте напомнить Вам контекст в котором я писала. Подрабинек пишет что участие в акциях с левыми, оборачивается их поддержкой "либералами" и в будущем может облегчить приход левых к власти. На это я написала что по-моему, приход в будущем к власти "правых" хуже и т.д
Что касается отнесения к либералам Прохорова и т.д., разумеется всю эту компанию в Америке связывали бы с консерваторами. Я просто пытаюсь следовать терминологии принятой, по-моему, в России (опираясь в основном на тексты Новодворской и Латыниной)Отсюда кавычки к слову "либерал"
пытаюсь следовать терминологии принятой, по-моему, в России
Про левых и правых Цинциннат толково объясняет... А так, лично я не уверен, что кто бы ни пришел к власти, если он не начнет свое правление с люстрации - снова не получится ПЖиВ, то есть КПСС плюс прихватизация всей России.
люстрация дело хорошее..но в доме должны быть и другие закуски.
а если серьезно, то сам принцип вырубания рождает ту же, но более сильную траву.
ничему нас наша история не учит
Боже, какие мы разные!!!
На Украине хоть все понятно - совки это "русскоязычные", а кто в России либералы тогда? Евреи что ли?
"Мы
Нда, сомнительная позиция. Если уж, по г. Новодворской, "к власти идут красно-коричневые", ктр будут "разбираться" через ГУЛАГ, может быть лучше поддержать меньшее зло - Путина, как в свое время Черчилль поддержал "сатану" Сталина против того, кто был еще хуже Сатаны - Гитлера?
"Нда, сомнительная позиция"
Сорри, запостил не на той ветке
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
