Нахрап на Запад
В начале лета 2006 года мы наблюдаем, дорогой читатель, русского пациента в момент его величайшего внутреннего торжества.
Ключевое и наиболее часто употребляемое слово в сегодняшнем дискурсе о России на Западе - assertiveness (самоутверждение, напористость) российского руководства, все более энергично демонстрирующего свою враждебность к Западу и прежде всего к США.
Это те же самые люди, которые в начале 2005 года - после Беслана, после провалов в Украине и Абхазии, после выступлений пенсионеров против монетизации - были близки к панике, серьезно напугав самих себя выдуманной угрозой "оранжевых революций, подползающих к границам России". Тогда же они заговорили, что за спиной террористов на Кавказе стоят "более могущественные и более опасные традиционные враги России, которые рассматривают ядерную Россию как угрозу своим интересам и стремятся ослабить ее и расчленить". И в эту свою ложь они поверили глубоко и страстно.
Отсидевшись немного в своем идеологическом бункере и убедивщись, что никаких оранжевых революций не ожидается, а "расчленители России" и их "пособники" сталкиваются с массой собственных трудностей - война в Ираке, взрывы в Лондоне, бунты в Париже, ураган "Катрина" в Америке, правительственный кризис на Украине и т.д., - пациент немножко осмелел и постепенно, шаг за шагом перешел из депрессивной стадии своего психоза в маниакальную.
К концу года он уже объявил себя Великой Энергетической Державой и слегка размял свои накачанные стероидами запредельных цен газовые мускулы.
Он не отказался от своей глубиной ненависти к Западу. Наоборот, она стала злорадно торжествующей, когда он наконец поверил в свое могущество и начал подозревать, что Запад - это тонущий корабль.
Тогда устами своего министра иностранных дел пациент заявил, что он не может принять чью-либо сторону "в развивающемся цивилизационном конфликте". Так же, как его генетический предшественник - сталинский режим - в 1939 году заявил, что "Советский Союз не может принять чью-либо сторону в развязанной англо-французскими империалиcтами мировой войне".
Беда только в том, что какую бы трогательную симпатию, солидарность и близость к врагам Запада Кремль ни демонстрировал, скольких бы новых риббентропов-машалей-ахмадинеджадов ни обласкал, в глазах этих врагов Запада Россия останется частью сатанинского Запада, причем его наиболее уязвимой и потому в первую очередь подлежащей экспансии.
15-20 человек, которые сегодня находятся у власти в стране, не только правят, но и владеют ею. Можно добавить, что они же и имеют ее. Позорная 13-миллиардная сделка "Путин-Абрамович" и грядущая приватизация "Роснефти" закрывают навсегда любую дискуссию о коррупционном характере правящего режима ввиду очевидности ответа.
Assertiveness (попросту говоря, нахрапистость) пациента проявляется не в отстаивании национальных интересов России, а в реализации его психологических комплексов и шкурных бизнес-интересов. Зажав в потной ладошке принадлежащую бригадe конфетку "Газпрома" и "Роснефти", азартно торгуется повзрослевший мальчуган из питерского двора.
Образ Запада как врага становится единственным идеологическим оправданием путинизма - этой убогой философии низших чинов ФСБ и питерской мэрии, ошалевших от заоблачных нефтяных цен.
Эти министры-капиталисты, которые помнят обвалы нефтяных цен в 80-х и 90-х годах прошлого века, теперь уже не позволят себе оставаться пассивными наблюдателями колебаний на нефтяном рынке. Слишком многое в их жизни сегодня - власть, деньги, мировое влияние, личный престиж - зависит от числа долларов за баррель. Кремлевские обитатели не читатели, а писатели.
К традиционным антизападным комплексам и фобиям прибавился еще один серьезный мотив поведения Кремля на международной арене.
Так, очевидно (в частных беседах советники Путина этого и не скрывают), что вся российская политика вокруг Ирана сводится к максимально длительному поддержанию кризисной ситуации вокруг иранской ядерной программы, что будет сохранять цены на высоком уровне. Поставка Тегерану ракет "Тор-М-1", если она осуществится, сделает израильский превентивный удар почти неизбежным. Нетрудно представить себе уровень цен после полного прекращения экспорта нефти с Ближнего Востока в результате подобного развития событий.
Как же будет реагировать Запад на эту новую assertiveness путинского режима? Не мое дело давать рекомендации западным политикам - тем более что Запад очень разный. Гораздо важнее, чтобы как можно больше людей в России поняло, что:
- путинский режим ведет страну к демодернизации и закрывает ей прорыв в постиндустриальное общество;
- великая энергетическая держава - это сладенький эвфемизм неблагозвучного термина petrostate (нефтегосударство);
- злорадство путинской бригады и ее пропагандистской обслуги по поводу неудач и поражений Запада и заигрывание с его врагами - безответственность с точки зрения национальной безопасности России;
- цивилизационно Россия является частью Большого Запада (или скорее Большого Севера);
- Россия и Запад просто не могут позволить себе потерять друг друга в обстановке брошенных им в XX веке экзистенциальных вызовов, и это не вопрос геополитического выбора, а вопрос самого их будущего.
И наконец - что путины, сечины, богданчиковы, миллеры, абрамовичи приходят и уходят, а Россия и русский народ остаются.
Статьи по теме
Путияма и конец истории
Российский президент пошел на радикальный, по-настоящему еще не оцененный и даже многими не замеченный мировоззренческий шаг. Путин-Фукуяма, остановивший время, первым из русских царей порвал с телеологическим прочтением русской истории и объявил о ее конце.
Последняя развилка Путина
Путин, Ахмадинeджад, Ольмерт. Три всадника Апокалипсиса - глобальной катастрофы 2006 года. Ахмадинеджад не захочет ничего изменить. Ольмерт не сможет. Остается один человек. Он может заморозить ракетную сделку, остановить тикающий часовой механизм.
Пакт Лаврова-Машаля
Пакт Молотова-Риббентропа поставил Россию на грань гибели. Русский Бог, русский мороз и невероятные мужество и жертвенность русского народа спасли ее ценой миллионов жизней. Пакт Лаврова-Машаля и очередной "выбор сердцем" кремлевских вождей могут иметь не менее серьезные последствия.