Мертвый круг власти
Андрей Пионтковский. Кадр Грани-ТВ
Неперегружаемо в принципе доверие к режиму Путина, Медведева, Сечина, Тимченко, Усманова, Саньки-облигации, Абрамовича. Лужкова, Чайки, Чубайса, Бастрыкина, Бортникова, братьев ротенбергов, цапков, дворковичей, ковальчуков, якеменок. Удушающее кольцо мертвой власти нереформируемо.
Морское оружие Украины
Комментарии
с каждой статьей прогнозы все мрачней. Впрочем, интересно другое: автору очень не нравится путинская команда, ему так же сильно не нравится элита 90-х (яркие представители которой, кстати, - его соратники по "Солидарности"). а кого он тогда видит в качестве спасителей Отечества, кто эти честные и порядочные люди, которые должны все изменить к лучшему в России? или автор сам не знает?
"кто эти честные и порядочные люди, которые должны все изменить к лучшему в России?"
Кто? Да вот, болтается здесь овощ один. Или вы считаете, что он недостаточно честный и порядочный?
нет, он достаточно честный и порядочный, но его одного мало для спасения России
да, честный и порядочный, да жалко что этот овощ на 99% - вода.
зато очень полезный
Н.В.Гоголь вспомнился:
«Много совершалось в мире преступлений, которых бы, казалось, теперь не сделал бы и ребёнок. Какие искривленные, глухие, узкие непроходимые, заносящие далеко в сторону дороги избирало человечество, стремясь достигнуть вечной истины, тогда как перед ним весь был открыт прямой путь, подобный пути, ведущему к великолепной храмине, назначенной царю в чертоги! Всех других путей шире и роскошнее он, озаренный солнцем и освещённый всю ночь огнями, но мимо него в глухой темноте текли люди. И сколько раз уже наведенные нисходившим с небес смыслом, они и тут умели отшатнуться и сбиться в сторону, умели среди бела дня попасть вновь в непроходимые захолустья, умели напустить вновь слепой туман друг другу в очи и, влачась вслед за болотными огнями, умели-таки добраться до пропасти, чтобы потом с ужасом спросить друг друга: где выход, где дорога? Видит теперь всё ясно текущее поколение, дивится заблуждениям, смеётся над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнём исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отовсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеётся текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки».
Ув. niko__dim
Читать слова, но не видеть за ними смысла, тогда зачем вообще читать?
Однако поясняю еще раз.
Надеяться, что выберем "не воровитого барана, а умного и честного", по меньшей мере наивно.
Смысл прозрачности в том, что вся деятельность власти будет как на ладони. Причем понятно будет каждому гражданину (те, кто не понимает элементарной логики и четырех правил арифметики - не в счет). Более того, можно будет заключать контракт, по которому за определенный уровень нарушение законов и финансовой дисциплины избранный будет автоматически отрешаться от власти.
А то, что я много об этом думал и писал, это так.
Если интересно посмотрите в ЖЖ мой ник alexalgo
Поверьте – я искренне ценю и приветствую ваши благородные порывы, но вы заходите не с той стороны. Любой человек, если он жулик и притом наделён огромной властью всегда найдёт способ и что-то украсть и найти причины уволить неугодных надсмотрщиков и поставить своих, лояльных. Всё это не то. Поверьте.
.
Есть два лагеря: условно – добро и зло. Сейчас у власти лагерь зла. Он её захватил давно и передаёт её строго по наследству – только своим. Сейчас задача перехватить власть и ГЛАВНОЕ – обеспечить в будущем такую же наследственность уже среди своего лагеря.
.
Методы – любые. Самые жестокие. «Выборы» с шариками и флажками – это для несмышлёной толпы. Лагерь добра – это условно Буковский В.К. и его окружение. Вот его уже контролировать и не надо будет. И он бы назначил губернаторов и министров таких, которых не надо контролировать. И цепная реакция пошла бы до самого низа.
.
Я тут Юлии недавно приводил цитату на эту тему, но она считает себя умнее всех. Проигнорировала. Повторю вам: «Каков правитель народа, таковы и служащие при нем; и каков начальствующий над городом, таковы и все, живущие в нем.
Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова, 10, 2. (14)»
.
И ещё можно цитатку из Карлейля: ««Все социальные процессы, какие вы только можете наблюдать в человечестве, ведут к одной цели открыть своего Ableman (способного человека) и облечь его всеми символами способности лишь бы он имел действительную возможность руководить людьми действительно своей способности. Отыщите человека самого способного в данной стране, поставьте его так высоко как только сможете, неизменно чтите его и вы получите самое совершенное правительство и никакое парламентское красноречие, голосование, никакая вообще механика не может уже улучшить положение такой страны ни на йоту».
.
Повторяю: такой человек Буковский. И если кто-то сегодня о чём-то думает, то надо думать только о том как его поставить «высоко как только можно». А у нас кто в лес кто по дрова. Всем на всё наплевать. В головах – бардак.
Вы упорствуете в своей ошибке милейший г-н niko__dim
Надежда на людей - всегда ошибочна. Должны работать механизмы. Механизм прозрачности, позволяющий просто и наглядно понятно для каждого объяснить:
- здесь украли столько-то (нарушены правила арифметики),
- здесь нарушили закон (пренебрегли простейшими правилами логики,
ставит всю власть (и выборную, и назначенную) в интересное положение перед народом.
Именно этим занимается Навальный. Сила и убедительность его велика.
Если мы изберем его президентом, потребовав ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ, он всю нашу воровскую элиту загонит под лавку.
Ежели он сам, придя к власти, задумает химичить, у него пояаятся последователи (они уже есть), которые его самого возьмут за задницу, точно также, как он путинскую воровскую вертикаль.
Понимаете - это механизм, он будет работать независимо от людей. В том его преимущество. Навальный его запустил. Теперь уже не он решает, а запущенный им механизм.
Вот это нужно понимать.
И этот механизм гораздо лучше традиционного демократического механизма межпартийной борьбы.
На Западе он еще работает (И НЕ ПЛОХО). а в странах Третьего мира (и в России) не работает абсолютно.
Ибо наш народ болен патернализмом и к тому же падок на идеократическую (тоталитарную) демагогию.
Поэтому, на мой взгляд, внепартийных (внеидеологический) подход, предложенный Навальным, - в наших условиях единственный выход
Вы упорствуете в своей ошибке милейший г-н Голубов
Допустим Навальный такой хороший распрекрасный контролёр. Я даже верю и охотно соглашаюсь.
Но вы его не главным контролёром собрались выбирать, а президентом. Я может пропустил, подскажите - у него есть какая-то программа, он где-то высказал какие-то свои взгляды на вопросы управления государством, экономикой, расстановкой кадров? Может он где-то высказывался по вопросам внутр. и внешней политики? За что я должен голосовать? За очередную кухарку? Не хочу.
Ну расскажите, раз вы такой его фанат.
Одного уже выбрали в Думу, который очень хорошо знал арифметику - Мавроди. Ничего хорошего из этого не получилось и не могло получиться.
Уж не знаю,как Вам объяснить ув. niko__dim
что Вы в плену догм. Ну причем здесь контролер? Парень придумал механизм, который и его самого заставит (когда мы его выберем) не воровать и соблюдать законы. Этим он и ценен. К тому же у него уже сегодня широкая известность и миллионы сторонников, а будет еще больше. Он единственный в стане известный человек не из воровской банды и к тому же очень популярный.
А задача у него, как президента, будет простая.
Исполнять умные законы и программы (разработанные наукой) нужно. И все будет получаться. Конечно, кто-то получше справляется с оперативным управлением, кто-то похуже. Но где критерий отбора лучших? В дальнейшем, когда будут разработаны объективные (численные) критерии "качества жизни", модно будет заключать контракт с избираемым На то, что тот за период своего правления будет обеспечивать оговоренный в контракте рост этого
"качества жизни". А пока и так обойдемся. ведь мы и сегодня, выбирая, не знаем каков он, как менеджер.
Ну а то, что Вы упомянули Мавроди, говорит о том, что Вы ровно ничего не уяснили из моих пояснений.
заманчивая идея, но неясно ,как механизм может работать совершенно независимо от людей.Нечто подобное сегодня можно наблюдать в деятельности ТСЖ,гаражных кооперативов, но процесс отстранения от должности,иногда длится годами(в суде),иногда заканчивается трагедией(а вель это всего лишь уровень кооператива,дома с бюджетом до нескольких млн. руб.)
Что значит независимо от людей ув. sotsium ?
Люди завязанные в этот "механизм" будут работать. А как работают механизмы: демократии, гражданского общества, рынка и пр.,пр.?
Я вижу это так. Кандидат выдвигает предвыборную программу, которая после его избрания превращается в контракт между ним и избирателями. в этом контракте указывается уровень отклонения от законов и финансовой дисциплины при котором он автоматически отрешается от должности и происходят перевыборы.
Если же он нарушает контракт (не уходит), он объявляется вне закона.
Уже понятнее.В принципе-за! Но становление гражданского общества-процесс непростой и потребует усилий, времени,преодоление инерции мышления,да и отчаянного сопротивления части общества.
В том то и фишка ув sotsium,
что с гражданским обществом (т.е. с либеральным мышлением) у нас проблемы (когда оно будет?).
А под идеологией "Прозрачность государственных дел" можно прожить не погружаясь в пучину красного или коричневого тоталитаризма до тех пор, пока гражданское общество у нас все же не появится.
А сопротивление воров и жуликов будет подавлено (причем тотально) всенародным контролем за деятельностью чиновников.
Сопротивление красно-коричневых будет подавлено тем, что население приучится чтить арифметику и логику. А с этим у демагогов всегда проблемы. Они любят обращаться к эмоциям.
Ответ на их демагогию будет примерно такой: "Эмоции - это конечно неплохо, но если они противоречат логике и арифметике, то всерьез ни их носителей принимать не след. Ибо люди эти нездоровы
если я правильно понял ув. golubov
"от простого к сложному"-пожалуй лучший способ на базе сегодняшнего общества попытаться построить современное,цивилизованное государство
Ув sotsium
Вы в общем верно меня поняли. Только в данном конкретном случае не простое восхождение "от простого к сложному", а вынужденный, кстати не мной придуманный, а подсказанный конкретной деятельностью Навального, шаг.
После детальный анализ конкретной политико-психологической ситуации в странах 3-го мира (и конкретно в России) показал, что это случайно пришедшее решение едва ли единственный выход из тупика, в который попал 3-й мир (и Россия). Если и есть иные варианты выхода, то мне они не знакомы
Голубов,
у вас гладко на бумаге, да забыли про овраги.
.
"...в этом контракте указывается уровень отклонения от законов и финансовой дисциплины..." ------- чем это измеряется интересно.
Вот у меня друг старшим трейдером работает в банке. Вот там всё понятно - если его отдел в год не заработал какой-то процент от изначальной суммы - он лишается работы.
Чем вы собираетесь мерить "уровень отклонения от законов финансовой дисциплины"?
.
Вы вообще вдумались в то, что написали? Повторяю: "уровень отклонения от законов финансовой дисциплины". Что это такое? Финансовую дисциплину ещё можно как то представить, но вот уровень отклонения....
И государство - это не только финансы. Как вы например собираетесь мерить "уровень отклонения от дисциплины во внешней политике", "уровень отклонения в свободе СМИ"? Назовите единицу измерения данных величин.
.
И вы написали: "кандидат выдвигает программу". Я у вас именно это и спросил выше - где программа? Вы не ответили.
Ув. niko__dim
"Уровень отклонения от финансовой дисциплины" - это конечно не совсем всерьез. Хотя и это можно интерпретировать: "Много украл - вор, мало украл - так может где затерялось"
А вот "Уровень неисполнения законов" (куда входят и зажим свободы СМИ, и другие нарушения Конституции и законов, в т.ч. и антиконституционные решения во внешней политике) - это уже всерьез.
Например к контракте избираемого с избирателями (контракт он сам предложил, как свою предвыборную программу) указывается одно крупное нарушение закона или три мелких(можно определить какие крупные, а какие мелкие) - ведут к автоматическому расторжению контракта и к перевыборам.
А предвыборную программу Навального я вижу (может я несколько утрирую) из одного пункта: - "ПРОЗРАЧНОСТЬ"
Вы вроде на вашем ЖЖ не молодой человек, а рассуждаете как ребёнок.
.
Какая разница много украл или мало. Если человек украл, то это уже - ВОР. И что значит "мелкие нарушения закона"? Кому-то тыщу рублей дали за сдачу зачёта в колледже - хорошо! А для кого-то лимон баксов - мелочь.
Что вы такое говорите?
А как Навальный смотрит например на "принуждение к миру" Грузии? А как бы он проголосовал по резолюции по ЛИвии? А что бы он сделал с губернатором Краснодарского края, который Цапка привозил на презентацию Медведева. И что из этого мелочь а что не мелочь - кто будет определять? По какой шкале? Может народ? Так политик на то и политик, чтобы быть по уму и прозорливости ВПЕРЕДИ народа и часто ВОПРЕКИ общественному мнению делать то, что он считает нужным делать. А ваша пресловутая ПРОЗРАЧНОСТЬ будет могильщиком в его благих начинаниях.
.
И вообще ПРОЗРАЧНОСТЬ - это может необходимое, но отнюдь не достаточное условие в политике и управлении государством. Гораздо важнее иметь ум и понимание, если хотите талант и даже гений в данной области.
.
А прозрачность - не большое достижение. Если что-то на вид прозрачное - великика вероятность, что оно просто пустое.
Вам г-н niko__dim неоходимо отвечать детально (хотя до сих пор неуверен в результате)
1. Не следует слишком политизировать проблемы. ведь они имеют и конкретное практическое значение. Я, например, не взял бы на себя ответственность за решение многих внешнеполитических проблем. Да, в душе я либерал и мне понятны Вши эмоции относительно Грузии и Ливии. Как рядовой гражданин, я поступил бы точно также, как Вы, ув. niko__dim. Но будучи облеченным властью и ответственностью, я собрал ученых-международников и попросил бы их прикинуть последствия для каждого варианта поведения российской власти (вот оно преимущество науки, которая умеет прикидывать последствия, от "гениальности" лидера, которое в реальности всегда оборачивается неоправданным волюнтаризмом, если не самодурством).
А Ваша надежда на прозорливость политика - это простите бред во всех смыслах. Как Вы узнаете, что такой-то талантлив. Ну предположим в Вас лично гениальную прозорливость. Так как Вы убедите в этом народ?
А когда Вы называете прозрачность могильщиком чего-то, то еще раз доказываете, что ровно ничего не поняли в моих пояснениях. Я все время повторяюсь, а Вы никак не уясните о чем я. Может вам следует внимательней читать текст?
"""""""""Уходя от разбора причин этого явления, следует приз
Не ври, Голубов.
Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Индия ,Бразилия, Чили, Аргентина и пр пр.
Во всех этих странах ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
В Ы Ш Е ,
чем в их тоталитарно-диктаторских соседях.
Это прямая ложь, Голубов. Для обеления путинской хунты, которая тормозит развитие промышленности в стране в угоду их хозяев.
Не будь предателем, Голубов.
dolby хамоват, но и он имеет право нна ответ
Возможно хамоватый dolby прав и подвижки есть. Мне правда не совсем ясны причины (почему в одних станах они налицо, а у других ничего не выходит). Японское чудо я анализировал (и писал об этом). Там на мой взгляд, сыграла роль особенность менталитета (хотя может я тогда ошибался).
Но сегодня меня больше интересует Россия и отчасти исламский Восток (где сейчас происходят главные события).
И у них, и у нас дело швах. У них угроза перехода от авторитаризма к тоталитаризму (религиозному). У нас - к нацистскому.
Идея прозрачности родилась из опасения этой будущей трагедии. И полного пессимизма в отношении нашего будущего. Ведь если мы избежим тотталитаризма, то (после ухода Путлера) неизбежен приход нового авторитаризма.
А прозрачность и всенародный контроль за деятельностью власти позволит превратить авторитаризм в некриминальный. И отодвинет опасность прихода тоталитаризма.
""""""И у них, и у нас дело швах. У них угроза перехода от авторитаризма к тоталитаризму (религиозному). У нас - к нацистскому. """""""
Извините но это - полный бред. И терроризм и нацизм в России ИСКУССТВЕНЕН и инспирирован спецслужбами.
" Уберите из националистической среды агентов фсб и эти организации развалятся " ( Павловский ).
Увы, в стране нет спецслужбы которая отвечала бы за реальное будущее процветание страны.
Потомки нквд - кгб просто разушают и подрывают будущее страны
Очень сомневаюсь
в том, что "терроризм и нацизм в России ИСКУССТВЕНЕН", подонок Павловский, как всегда врет. А то что он "инспирируется спецслужбами", которые (как и сам Путин) плоть от плоти тоталитарно ориентированного населения - это чистая правда.
Кстати "реальное будущее процветание страны" по мнению и Путина, и спецслужб, и большинства населения в том и состоит, чтобы подняться с колен, стать на четвереньки и злобно лаять на весь мир
в том, что "терроризм и нацизм в России ИСКУССТВЕНЕН", подонок Павловский, как всегда врет.
Павловский, конечно, подонок но тут он - прав.
Кстати "реальное будущее процветание страны" по м
Вы не правы. Немцы,японцы,южные корейцы 1945 - нехорошие.Много хуже сегодняшних русских.
Провели воспитательную работу и
сделали нормальных,вежливых производителей машин и компьютеров. Путинская шваль делает ровно обратное - из научно-промышленной страны делает стаю обезьян,потребителей импортных молотков (!) и туалетной бумаги.
Ей надо дать по рукам и начать воспитание как воспитывали немев и японцев после 1945 года.
Впрочем путинская бригада выполняет заказ. И остановить направленную деградацию России будет очень сложно.
Но для этого надо стимулировать судебную систему ( эти выродки - наоборо
Цуленаправленная политика по деградации России
Ты ему - про Фому, он тебе - про Ерёму
Пусть dolbi и хамоват, но я поддержу его, особенно - в части определения стержневой причины "научных" изысканий господина golubov"а.
Интересно бы узнать, как сей очень даже небезобидный фантазёр собирается создать ситуцию, когда можно избрать требуемого вождя, а главное, как обеспечить прозрачность его деятельности?
Уж лучше бы предложил перейти к матриархату: самая старшая маманька сказала - и баста! Всё на виду и всё прозрачно.
А вообще, обмен мнениями между golubov"ым и его оппонентом напоминает русское "Ты ему - про Фому, он тебе - про Ерёму" или украинское "Хима дома - Хоми нема, Хома дома - Хими нема, Хома дома - Хими нема, Хима дома - Хомы нема" и так до бесконечности.
Господину golubov"у с его очевидным аналитическим даром заняться бы стоящим делом, а не прекраснодушными вымыслами.
"Необходима ювелирная операция по удалению раковой опухоли сформировавшейся за последние двадцать лет ельцинско-путинской олигархии",
Не выйдет ювелирной операции. Скальпелей нет, остались одни топоры.
Скальпелей нет, да и хирургов подходящих не наблюдается
Скальпелей, строго говоря, и не было никогда в арсенале наших "лепил"
Огурцов замечательно демонстрирует отражение аналитического текста в массовом сознании. Автор дает социологический и политологический анализ и прогноз - обыватель понимает в этом только то, что автору не нравятся те-то и те-то, и вопрошает: "ну, а кто же тебе нравится? Укажи нам своих вождей, за которыми ты предлагаешь идти":)))
Я лично рад, что в заочном споре с Шушариным с его концепцией неототалитарзма форева Пионтковский нашел таких авторитетных союзников, как члены самой путинской корпорации. Лично для меня это новое свидетельство, что мои ощущения верны, в болоте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО появилось некое течение и путинизм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идет к пропасти. Это напоминает положение в Третьей Империи накануне франко-прусской войны.
автор дает нам такие анализы уже не первый год, в основном они сводятся к тому что путинскому режиму осталось недолго. при этом из этих аналитических текстов мы понимаем что Пионтковскому не нравятся чекисты, олигархи, бандиты, лицемерный Запад, клептократы ит.д., а вот позитивной программы действий он не предлагает, кто должен заменить всех этих неприятных типов, управляющих, по его мнению, сегодня Россией , тоже не называет. в итоге мы понимаем, что и кто ему не нравится, а что делать, он не говорит, значит, не знает сам.
а вот позитивной программы действий он не предлагает
Уважаемый! Как не предлагает? Автор четко, по пунктам расписывает как не надо жить. Согласитесь, ни в одном талмуде не написано как правильно жить. Достаточно определится в том чего делать нельзя. Остальное - пожалуйста. Нет предела совершенству!
В Арканаре, согласно «базисной теории феодализма», пока все спокойно...
В греческой трагедии часто использовался прием deus ex machina. Этот сценарий тоже необходимо учитывать. Орел наш двуглавый, дон Реба (Янусович) и уйти не может никуда, кроме «того света» и остаться так же вряд-ли сумеет- тогда апокалипсис будет не только персональным, но и корпоративным... Уж, скорее, найдут какого-нибудь очередного паяца, похожего, к примеру, на Михалкова (собирательный образ) и посадят греть трон еще на 4х4, чем судьбу в орлянку разыгрывать...
также, в смысле тоже :), но это не суть
"Но не т
Все верно Андрей Андреевич, правда в список великой русской литературы было бы очень хорошо и Солженицина вписать, его книги так же на полочке настоящего русского интеллигента.
только жалко что он под занавес тоже ссучился
Это произошло с ним еще в антракте...
Но это большая тайна...
Нет, просто бацилла имперского подсознания к старости размножилась.
Грозное слово доверие
В предыдущей статье Андрей Андреевич упоминает УВАЖАЕМЫХ людей:
Колесникова, Дворковича, Юргенса.
Правда он «не до конца понимает, какую ответственную миссию выполняют все эти уважаемые люди».
Запрос отправлен.
И вот сегодня эти люди уже утратили доверие Андрея Андреевича. Андрея Андреевича?
Следующий запрос:
«Я не знаю лично уважаемых авторов доклада и не имею представления об их реальном положении в системе власти»
Туды её в качель
Интересно, анализирует ли старик Кабаев своё нынешнее положение?
Какие выводы делает после прочтения различных докладов, аналитических записок и побасенок, которые ему рассказывает на ночь Игорь Иваныч.
Созрел ли план закрепления на достигнутых рубежах, с возможностью отступления на заранее подготовленные позиции, а так же возможной передислокации, в случае дальнейшего ухудшения ситуации к пластическим хирургам Берлускони? Бедная Кони! В этом случае (папу ссучили) – расставание неизбежно.
А может, виагра нефтяных цен, снова рисует в мозгу картинки с вертикалью литейно-мостовых размеров, которую можно снова употребить. Старый конь, так сказать...
С колен уже поставил на ноги, дальше можно великоросские котурны им присобачить. Денежки-то есть. А контролирующего конгресса, как у этой загорелой дылды – нет. Хоть в этом пруха.
Или, всё-таки, пора расстворяться из телеэфира? Подобрать балбеса какого и пусть с Димкой за кресло сражаются. Интересно, Кириенко согласится? Ему не привыкать. Или Собянина лучше? Вот, чёрт, сколько вопросов накопилось.
А всё эти докладчики. Откуда только их столько повылазило. Сосульки, тряпки а стрят из себя важных людей. Вот найдётся такой кудрявый докладчик – щелкопер, бумагомарака, в доклад тебя вставит. Вот что обидно. Пойдёт трезвонить по митингам заливаясь колокольчиком. Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши.
Я бы всем докладчикам, да прямо б за щеку...
У, щелкопёры, либералы проклятые! Чёртово семя!
Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стёр вас всех да чёрту в подкладку! в шапку туды ему!..
Порадовало насчет уважаемых. Вспомнил миниатюру Райкина (текст, наверно, Жванецкого): "Ми с тобой уважяемые люди". Этих "уважаемых" уважает куда меньшее число, чем сантехника.
В остальном - все те же страдания интеллигентной души, "атомули ядалато" в переводе. Пу нехорош, но ведь и Ме обязательно надует, а Пердело и подавно.
БЛЕСТЯЩЕ !!!! и умнО написано !!! СПАСИБО!!!
После таких текстов в голове проясняется, и все становится понятным. В догонку, я хочу здесь только одно сказать. эТа (блестящая) мыслЬ, о том, что в рамках области существования власти выхода просто-таки нет, принадлежит еще и Гайдару в его "Гибель Империи". Там было предсказан именно этот конецЪ. Еще раз СПАСИБО !!!
Куда идём...
Как всегда у автора:оперативно,толково,въедливо,хлёстко...
Но, что после Путина? Необходимо настраиваться на Всенародные выборы толковых представителей народа..где проявят себя подлинные политические лидеры...как это было уже на Выборах в СССР (1990?)Тогда люди Слушали с великим интересом выступления делегатов...Там же "нашли себя" и новые "политики" типа Собчака,Попова,афанасьева,...
здесЪ нужна вторая гуманитарная революция
для этого нужен Горбачев, чтобы открыть шлюзы информации, и обратной связи. Нужен процесс над главными коррупционерами. Однако, сама власть Горбачева родить не может. Поэтому, только через разрушение... к старым завоеванным свободам. Значитца, будем ждать разрушения. А что делать?
Одна из самых блестящих статей А.Пионтковского.
+1
зарегистрировался только для того чтобы выразить восхищение
виртуозным пером А.А. Браво,Маэстро!
nanoscience будем ждать разрушения
до основанья,а затем?
Спасибо, красивая статья. Зажигает.
Жаль веры мало осталось в хорошее будущее страны. Зажухло все как на газоне после растаявшего снега. По весне видать где нагадили..
Андрей Андреича тоже ведь подталкивают к трону
"Незадачливый Айфончик - это Владимир Старицкий, подталкиваемый к трону коллективной Ефросиньей - Тимаковой, Юргенсом и Колесниковым.
Ефросиньюшка по-матерински искренна в своих страстях, но, видимо, не подозревает, что используется втемную ведущими более сложную игру высшими иерархами"
...Авторы настолько остро чувс
Уважаемый автор А Пионтковский ! Ни Вы, ни докладчики ИНСОРА не видят ( или не хотят видеть ) за тем "политическим" клоакой-застоем, превращающей Россию в третьеразрядное государство третьего мира, ТРЕТЬЮ СИЛУ которая всем этим позорным цирком карликов руководит. Эта ТРЕТЬЯ СИЛА допустит вектор в сторону эффективной демократии, как в Южной Корее ? У нее сотни инструментов - от цен на нефть, до приказов посадить людей, которые могут помешать этой ТРЕТЬЕЙ СИЛЕ сделать из страны Зимбабвэ. Я о посадке Ходорковского. О чем Вы говорите ? Против России Работает мощнейший ресурс . И Путин с недалекими друзьями детства из подворотни - это лишь видимая кукла - вершина айсберга. Все намного серьезней. России не дадут стать Южной Кореей. Ее превратят в Намибию. Развитому миру нужны ресурсы. Увы...
Эфир постепенно наполняется
Я думаю тут происходит всё на уровне подсознания( сниежение рейтинга),это как на загорать в облачную погоду не чувствуешь,но все равно загоришь, так и тут - вся их ложь,цапковость и хапковость, мелкотравчатость и нарциссцизм,... наполняют своими флюидами весь эфир... и нам уже не выносимо терпеть их продажность и мелочность....
Статья замечательная
Как всегда, впрочем.
Одно только огорчает. Как провести "операцию по удалению раковой опухоли" еще более или менее понятно. А вот как оздоровить практически разложившееся морально тело нации - совсем не понятно.
В США-европах, да и в азиях государство держится на обществе, моральное состояние которого на деле, а не на словах поддерживается институтами, условно говоря, "общественной морали и нравственности".
Речь идет о весьма влиятельной Католической церкви и других вариантах христианства, буддизме, конфуцианстве и т.п.
Судя по всему, это первооснова, на которой, как на прочном фундаменте, вырастает и гражданское общество, и эффективное государство, и разделение властей, и общественный контроль и т.д. и т.п.
А что находится в основе у нас?
Уголовно-блатные "понятия"? Ну не РПЦ же, в самом деле?
Нет, авгиевы конюшни коммунизма расчищать придется удручающе долго...
Судя по всему, это первооснова, на которой, как на прочном фундаменте, вырастает и гражданское общество, и эффективное государство,
Вот тут Вы в самую точку попали.
1) Необходима смена менталитета. Массированная пропаганда протестантизма из всех массово доступных СМИ. Это вопрос выживаемости нации.
2) Нейтрализация совкового криминально-понятийного быдла которое может только отнимать и делить врать воровать и убивать. Люстрация.
3) Спецслужбы контролируют чистоту судебной системы и органов исполнительной власти. Человек идущий на работу в судебные органы соглашается с персональной ответственностью сравнимой с изменой Родине на не правосудный заказной приговор
4) Политическая конкуренция КОНСТРУКТИВНЫХ политических сил.
Я к тому, что врагов, которые
Раковую опухоль надо удалить.
В принципе, я согласен с вами
Но нужно ясно сознавать, что для смены базисных черт национального менталитета требуюся многие десятилетия, а может быть и столетия.
В Ю Корее изменения произошли за двадцать лет.
В условиях айфонов со скайповскими видеотелефонами и спутиниковым телевидением этот срок сокращается вдвое.
Ничего, родная, успокойся, это только тягостная бредь ...
* * *
Текущий момент тягомотен и мутен,
Сродни приснопамятной тягостной бреди:
Бессменно шмонает страну Вова Путин,
Порой – под кликухою Митя Медведев.
Наследная вохра, державу дербаня,
Паля по свободам-правам-интернету,
При полном параде (бабле и нагане
и яхте круизной) сбирается в Лету.
Наивно гадают профаны и профи
О странной удаче серятины скучной:
Как верно заметил ещё Мефистофель,
Желаешь успеха – продай свою душу.
Удушающее кольцо мертвой власти нереформируемо.
"Необходима ювелирная операция по удалению раковой опухоли..."
- Власть сейчас, скорее всего, не будет полагаться в своей практической деятельности на рекомендации ни одного из двух названных докладов.
- Слишком велика сейчас уверенность нашей власти в себе и своих силах.
- Всё схваченно, всё под контролем, телевизионная машина промывки мозгов работает на полных оборотах, повышаются пенсии, если увидим, что где-то, что-то выходит из под контроля, то устроим очередной взрывчик и все сразу успокоятся и затихнут перед лицом опасности террора.
Так они думают и так будут действовать. - Никаких перемен не будет. Десять лет они потихонечку будут повышать зарплаты бюджетникам, повышать льготы, пенсии. Дем. процедуры будут иммитироваться. Народ наш покладистый, - терпел голод и репрессии, а вялую тягомотину потерпит и подавно.
Такова логика всех действий режима. А что при такой системе КПД всего российского общества не более 2-3%, вместо возможных 70-80%, и что такое положение чревато кризисами и отставанием, то они так не считают.
- Вон страны БРИК, названны в ООН странами с быстро развивающимися экономиками. Значит экономика России развивается быстро, можно даже сказать бурно! Быстро растет производство иномарок на российских заводах.
Опять же Вова всюду поспевает, то тут, то там появляется, газком торгует, условия свои выставляет, чего ещё надо? А что там пишут и говорят, так и пусть их говорят, весь нос себе порасковыривают. Не надо перестроек, не надо модернизаций, не надо ускорений, и так всё хорошо. - Перекантуемся так какое-то время, а там уж посмотрим.
- Как-то, примерно, так они думают. Во всяком случае такова видимая логика их действий.
Может это длиться 10 лет? Наверно может длиться и дольше. Но отчего-то есть уверенность, что это статус-кво продержится гораздо меньший отрезок времени. В любом случае интрига закручивается преинтересная.
------------------
С удивлением прочел тут выше предложение: - "...вернуться к первоначальной (племенной) форме организации общества." Это какая-то уже совершенная экзотика! Впрочем вполне в стиле ЖЖ. Своим уходом в интеллектуалные дебри, такие концепции напоминают политический самиздат второй половины 1980-х. (Что само по себе является своеобразным знамением времени.) Но зачем воспарять в такие заоблачные выси? Мы же уже имеем определенный жизненный опыт! Политические предложения по улучшению общественного устройства должны формулироваться предельно кратко и понятно всем и каждому! Это же азбука политики.
"План Путина"
Этот план в последнее время просто весит в воздухе, им пропитаны все действия тандема и ЕдРа.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
