Пу - Ме 8:0
Андрей Пионтковский
Предсказуемая сокрушительная победа Пу со счетом 8:0 не столько над самим Ме, сколько над его коллективным окружением лишь ненадолго в историческом масштабе продлит агонию режима. Зато сделает ее более болезненной.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Может быть, то
Мда, помнится тащил я раз своего приятеля Урбаньского, который сильно надрамшись завалил наши очередные шансы стать богатыми и счастливыми. Так вот Марек, паразит, слегка передвигая ногами, вешал мне лапшу, что самодеструктивные наклонности заложены изначально в славянской природе. И что это не он виноват, а эти самые наклонности, которые возрастают пропорционально принятому алкоголю.
Честно говоря, во внутренней политике России разбираюсь плохо. Но вот фраза Пионтковского: "В любом случае Запад уже успел продемонстрировать в ливийском кризисе всю свою беспомощность, растерянность, лицемерие и ничтожество" - меня резанула. Появилась информация о том, что сынишки Каддафи уже ведут переговоры с Западом о том, чтобы папашу сбросить; думаю, это полностью отвечает интересам и Запада, и благоразумных ливийцев - убрать тирана, не отдавая при этом власть исламистам. Так что, игра Запада по ливийскому вопросу, возможно, гораздо умнее и глубже, чем это думает Пионтковский.
Ну, а если по этому вопросу Пионтковский не прав, это дает мне основания скептически отнестить и к другим его прогнозам и оценкам в этой статье.
Ну, а
Не замайте поясной образ "пантократора" граней практически...вон и рубашечка катова для ВВ Путина надета...А клиент таки брыкается...
2 yuriyNY
Г. Пионтковский всё более менее праваильно изложил, со своим качественным издёвом.
"Так что, игра Запада по ливийскому вопросу, возможно, гораздо умнее и глубже, чем это думает Пионтковский" -- а вот это мелочи.
to rage & barmatan
Согласно опросам «Левада-центра», по "рейтингам доверия" Путин и медведев идут почти "ноздря в ноздрю". Думаю, что у Медведева формируется его собственный электорат - "средний класс", те, кто не хочет обострения отношений с Западом (а это - все те, у кого на Западе собственность и вклады), да и нищяя интеллигенция, если будет выбор между Путиным и Медведевым, предпочтет Медведевa. Так что, если все в стране будет более или менее спокойно, рейтинги Медведева будут расти, а рейтинги брутального Путина - падать. Ну, а то, что Путин, чтобы вернуть себе власть пойдет на использование "кадыровских тонтон-макутов", для меня звучит как фантастика; скорее, просто испросит гарантий неприкосновенности, как это сделал Ельцин, и будет жить в свое удовольствие со своим другом-пенсионером Берлускони.
P.S. to rage
"Т.е. не зависмо от того, останется ли он играть роль президента и на второй срок, или "его на этом нелёгком поприще" снова заменит Путлер, его право на принятия политический решений будет минимум сильно ограничено". --------
За последнее время, Медведев 1) погнал "кота-ворюгу" в кепке; 2) отказался продавать Ирану ракеты; 3) Солидаризировался с Западом по Ливии (о отличие от Путина). Не свидетельствует ли все это, что его способность (и "право") принимать политические решения шире, чем это может казаться?
P.P.S. to rage
Забыл самое главное! ...4) Согласился (если не ошибаюсь) не пересмотр дела Ходорковского!!! А здесь он просто на любимую мозоль Путина наступил!
ув. Юрий и Ходорковский и Ливия, ну Юрий, я ничем не могу помочь, Медведев и есть марионетка .
А, насчёт "предлогать независимое рсследование" ? Но, ув. Юрий , какой в конечном итоге получился результат? Я не говорю, что Медведев совсем не хотел бы видеть Ходорковского на свободе, но есть намерения, а есть полномочия их осуществить, если читать , то , что "хочет сделать Медведев", многое может показаться далеко не глупым, но в том, то всё и дело , что сделать( "попытаться осуществить") из им задуманного, он может баснасловно мало или вернее фактически ничего, что не одобрялось бы "его главным прьемьером"..... Медведев президент с сильно ограниченными полномочиями( не лишённый полномочий совсем , но ограниченый в этих полномочиях , до того минимума, к-рые не « запрещены правилами приличия»( т.е. «полномочия, для приличия») , ещё ему не запретили «иметь мнение отличное от мнения Путлера и высказывать его», демонстрируя , что по рядо очень ключевых вопросов, «они с патроном мыслят одинаково, расходятся лишь в мелочах» , корое , это совсем не те оганичения, к-рые на власть имущих накладываются в демократических странах, ),ну я не люблю никого в чём либо долго убеждать, просто заметить это совсем несложно и это «не выдумки независимых журналистов». "Возражать" Медведеву , в таком ключе "Не надо кошмарить бизнес", Путлер тоже не запретил.... Т.е. , ещё раз "говорить смелые речи при Путлере и про путлера", "требовать каких угодно независимых расследований ,по поводу чего угодно" Медведеву можно, но это не значит, что "бизнес перестанут кошмарить" и "незавимое расследлвание проведут", т.е. , , получается, что «высказывать» о, том, какие решения он хочет принять,Медведев может, но вероятность, что они будут исполнены , сомнительна ,выполняются только самые простые решения , касающиеся , как внешней политики, так и внутреней ( ну очень простые то, даже они не без согласия путера). Ну , напр.,Грузинская компани ,"война России с Грузией" там , как бы всё проводилось "через голову Медведева,( Медведев был в отпуске, когда войска вывели) а он уже имел все полнамочия президента- официально, санкции в ООН против Зимбаве( тоже могут быть таким , косвенным примером), н так и осталось до сих пор. Т.е. Путлер"молод и силён" и пока это так , полной власти ни у доного его приемника не будет.
"А, насчёт "предлогать независимое расследование" ? Но, ув. Юрий , какой в конечном итоге получился результат?"
А вот, ув. Рейдж, и "результат": "Независимые эксперты, привлеченные Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России, приступили к анализу второго дела экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, сообщил в среду журналистам глава Совета Михаил Федотов. «Работа экспертов уже началась», – сказал он, подчеркнув, что результаты этой независимой экспертизы станут известны сразу после вступления приговора в силу. По словам Федотова, к работе привлечены в том числе иностранные юристы."
Впрочем, я не настаиваю на правильности своей точки зрения относительно Медведева. Просто, на мой взгляд, нельзя сбрасывать со счетов гипотезы о том, что Медведев пытается вести свою более либеральную политику, что уставшая от "закручивания гаек" часть электората может его поддержать на выборах, и что, если он в результате победит, у него будет совсем другой статус (не "назначенный" Путиным, а выбранный народом) ктр, в свою очередь, даст ему возможность проводить свою политику гораздо белее последовательно и решительно, чем это он делает сейчас.
Вообще-то ув. Юрий нельзя сбрасывать любые гипотезы со счетов, если они не были опровергнуты и если их можно бывает проверить, ну хотя бы путём наблюдений ;-), особено когда в вашей рабочей гипотезе( фактически теории) не все данные выяснены методом эксперемента( или аблюдения), даже если Вы убеждены в правильности теории ,это не имеет право становиться догмой, к-рую нельзя опровергнуть. Поэтому я не настаиваю, насчёт того, что Медведев не хотел бы освободиться от "душной опеки патрона"[наверняка хочет] и вообще обо всём остальном тоже, например , что «работа экспертов»,( даже и юристов-иностранцев) будет ,действительно непредвзятой , результативной.
Ну и Медведев , ну скажем так , где-то даже показывал себя более человечным , чем Путлер-это факт(насколько хорошим он был бы президентом, если у него по настоящему получилось бы им стать, я честно говоря не могу знать
),но и естественно , однозначно( хоть он кажется , каким-то безвольным) он хотел бы быть самостоятельным, ну об этом несложно догадаться( любой бы хотел бы , на его месте)...
Насчёт всего остального Юрий ,лучше сказать , поживём и увидим.
испр.что «работа экспертов»,( даже и юристов-иностранцев) не будет ,действительно непредвзятой и результативной. Т.е. может быть будет пересмотр?
Всё может быть, ув. Юрий
«There are more things in Heaven and Earth, Horatio, than are dreamt of in ur philosophy»
"Всё может быть"
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
(Пушкин, конечно)
:)))
And it certainly was William Shakespeare (Hamlet), but surely u guessed :There are more things in Heaven and Earth, Horatio, than are dreamt of in ur philosophy
Чем старше делаешь, тем больше тянет на классику. Пушкина я тоже очень люблю
Догадался, конечно догадался . . . Хотя по-русски звучит гораздо лучше: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." :)))
А классику я тоже люблю, чем дальше, тем больше.
www.youtube.com/watch?v=Ki9xcDs9jRk
Ну это тоже своего рода классика,
надеюсь, Юрий , это поднимет настроение
Вам( ну музыка там хорошая)
Я его очень люблю! он супер супер,
старый стал к сожалению. У меня просто его музон есть на физических носителях.
Ого Сорока (Бармен) , значит нравится
www.youtube.com/watch?v=vZ61su9H5RU&feature=list_related&playnext=1&list=MLGxdCwVVULXcSsPZsO1Gy12NvUkx8XZp6
,кушай сорока ,лакомься.. Ну мы все стареем , но хорошая музыка, как хорошее вино , со временем становится только вкуснее. Ну а Uriah Heep тебе тоже ,надеюсь, нравиться ,там конечно по другому, но мне нравится
www.youtube.com/watch?v=eGKlaW_IFZs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=u0iuaxvkXv4&feature=related
Кушай сорока ( ну это всегда поднимает настроение , лечит от депресии и грусти)www.youtube.com/watch?v=yOtv4kN-PAs&feature=related
Это всегда уместно и везде , без этого нельзя .
www.youtube.com/watch?v=9gCdjnLKhfQ
Light as the breeze
Кстати, если наши ребята разбомбилили, понятия не имею что будет дальше.
наши ребятки, это когда он был в россии из его турне по странам. так вот.
Thank you!
Андрейй Андреевич, вы снова великолепны!!!
Ни один вменяемый аналитик не скажет что "западу" сегодня удасться выбраться сухим из воды из ливийского кризиса!
Вы пишите почти тоже самое: "В любом случае Запад уже успел продемонстрировать в ливийском кризисе всю свою беспомощность, растерянность, лицемерие и ничтожество."
И ни один российский аналитик, не поставит сегодня на Медведева, хотя бы потому что:
"Пу может положиться на самое боеспособное соединение на территории РФ - кадыровских тонтон-макутов, уже имеющих богатый опыт специальных операций в Москве."
У Медведева таких соединений нет, ...и не может быть - Пу не позволит!!!!!
Наставление начинающему литератору от прожженной акулы пера.
По-прежнему плохо, друг мой. В двух местах у вас опять лишние запятые, а в двух других местах наоборот - необходимые запятые пропущены. Слово "удастся" никогда в жизни не писалось с мягким знаком. Со словами "пишете" и "пишите" у вас также налицо хроническая проблема. О вульгарной привычке вставлять в случайные места текста миллионы восклицательных знаков даже и говорить не хочется.
ув. Юрий , здесь появилась госпожа Юлия, я думаю, она , если у неё было бы время( или будет время), могла бы более , компетентно, чем я это объяснить. Но просто по внешним наблюденим , получилось так , из-за того, что "хотя бы внешне " , хотя бы где-то на 20-30% ( ну ,забыл сказать Медведеву разрешено даже если "неслегка критиковать Путлера", то мягко ему возражать, но не видно, что Медведев "давал бы указания Путлеру"), короче, сейчас хотя бы для вида, Путлер вынужден разделить полномочия со "своим бывшим прьемьер министорм" Российская политика стала казаться, по крайней мере( ну внешняя) слегка более мягкой, правда "это не по вине" Медведева , произошло, простите, но по моему и наши политки, включая презинта Обаму , считают, что Медведев , только номинальный правитель ( ну понятно , что "политкорректность мешает им сказать об этом прямо, ну украденные письма от дипломатов( из "их мусорных ящиков" ;-))), показали российской элите, что "все " , кто близок к полтике о них думают( ну о распределении ролей между российским прьемьером и прзидентом), а викиликс , хоть и популярный, но несерьёзный ресур, а викиликс редко "затрагивает" такие страны, как Россия и всё же это, кто главный , а кто подчинённый в Росие описывали даже там, а это уже "о многом говорит"- it as a parable ),
да "торжественность встреч", помпа, но серьёзного отношения к нему явно н у кого нет( к нему относятся менее серьёзно, чем , к "его предшественнику", ну не для кого это не тайна,это несложно заметить и запомнить.
ps если начнёте читать господина Гольца, то там надо учитывать следующее , его политические предочтения будут отличаться от Ваших( он тоже неочень-то интересуется проблемами БВ, ну по понятным причинам, "его тоже больше волнует имено Россия"), но это , ну насколько я могу в этом смыслить, вообще-то честный журналист (????), т.е. пишет то, что думает и страется описать имнено реальность имено его страны, ну мне он таким показался). Ну а из посетилей ,даже иногда и ЦуЦа, может об этом рассказать , причём очень красочно и популярно, он , я заметил, иногда нелохо разбирается в политке России
"Медведеву разрешено даже если "неслегка критиковать Путлера", то мягко ему возражать"
Ув. Рэйдж, повторю свой вопрос: "А как насчет Ходорковского?" Для Путина это вопрос принципа, и, если бы действительно Медведев был просто его марионеткой, ему бы и в страшном сне не приснились предложить независимое судебное расследование этого дела. Да, в российских делах я разбираюсь плохо, но, м.б., в каком-то отношении это и хорошо: как говорил Шарапов, у меня глаз не "замыленный".
Хоть каким глазом смотри на наш политический театр, любому непредвзятому зрителю ясна суть низкопробной непристойной пьесы, разворачивающейся перед ним. Никакие "рейтинги", никакие лукавые цифры Левада центра, никакие громогласные заявы местоблюстителя, его нахмуренные бровки или ослепительные улыбки не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Всё решает кукловод, а так называемые расхождения, споры и прочая чепуха - это "разводки" для запада, очень плохой спектакль, который явно доставляет извращенное удовольствие его автору, режиссеру и актеру в одном лице. Причем последнее даже ближе к истине, поскольку давно уже, а после предательства Грузии и совсем ясно стало нашим циникам, что для Запада не нужно особо карячиться, он рад любой погремушке,и будет с серьезным видом принимать за правду любую хрень, шли бы исправно нефть да газ, древесина да пенька. Рейтинг? Собачья чушь. Как захочет кукловод, так и будет. Захочет в президенты (а что ж ему остается при таком списке злодеяний, убийств, ограблений?) - будет президентом. А рейтинг куклы будет подсчитан с соответствующими поправками (надо же и приличия соблюсти, нельзя же как среднеазиатским царькам насчитывать по 110%, мы же не дикари какие-нибудь, а, можно сказать, европейцы,а как же?). А решит просто для забавы еще один срок дать кукле погреть кресло - даст. От этого расстановка сил никак не изменится. Все знают, у кого в руках власть, а как называть субъекта власти- президентом или премьером - какое имеет значение? А можно и так: быстренько провести через Думу изменения в конституции, сделать Россию парламентской республикой, где президент - номинальная власть, а премьер- реальная. Это все - увлекательная игра, а герой наш - большой игрун (или игрец), в детстве недополучил, и теперь наверстывает - водит автомобили, самолеты, пароходы, подводные лодки, тушит пожары, спускается на морское дно и даже пробует себя как джазмен. И он же - укротитель тигров, защитник животных и охотник на медведей, семьянин и герой-любовник, отец двух дочерей и любитель хорошеньких гибких спортсменов в одном флаконе. И еще, как мы видим, режиссер-модернист, наслаждающийся тем, что может морочить голову мировой общественности. Ох,и баловник!Ох, шалун! Представляю с каким удовольствием читает он рассуждения и споры многочисленных придворных и диссидентствующих политологов, ломающих головы над каждой его с подопечным новой выходкой. А то, что произносит говорящая кукла не стоит даже ломанного гроша. От этого сотрясения воздуха, начавшегося с пресловутого "свобода лучше чем несвобода", не сопровождавшегося никакими действиями, которые бы подтвердили серьезность намерений, произошло самое страшное, что может произойти в стране, единственным достоянием которого оставался прекрасный язык и классическая русская литература: слова потеряли всякий смысл. "Независимое расследование" по делу МБХ? Вы шутите. Только что на наших глазах произошло такое же "независимое" рассмотрение вопроса о строительстве дороги через Химкинский лес. И что же кроме издевательства принесло это "рассмотрение"? Не только продолжается это строительство, но уже на подходе новый проект, по которому будет не жалкая просека проложена, а ВЕСЬ лес вырублен к чертовой матери. Но это не мешает всякий раз при перечислений славных демократических начинаний "президента", важно назвать и работу "независимой комиссии по...". Вот такой же будет и работа новой "независимой комиссии по делу ЮКОСа", которая будет состоять из 20 проституток,пяти бандерш и одной невинной девушки, которая краснея и стесняясь будет иногда робко прошепчет об отличии "скважинной жидкости" от нефти или еще какую-нибудь чепуху. А тем временем готовится новое дело, и премьер уже вынес по нему приговор: руки-то у Миши с Платоном "по локоть" в крови, а Караулов уже и фильмец запустил о "серийном убийце" Ходоре. И это почище будет ваших "независимых комиссий".
Что ж, Юля, как всегда, с удовольствием прочитал Ваш эмоциональный и стилистически блестящий текст, но не во всем с Вами согласен. Выше я уже приводил примеры действий (не только слов) Медведева, ктр не вписываются в Вашу дефиницию его как "говорящую куклу". Не хочу повторяться, но еще раз отмечу, что создание независимой комиссии с участием иностранных юристов вряд ли доставило большое удовольствие Путину. Давайте посмотрим, чем все это закончится, прежде чем заранее ставить на этой комиссии крест.
Мне почему-то сейчас вспомнился Никита, которого тоже не воспринимали всерьез, считали его просто шутом, а он вдруг начал десталинизацию. . .
Дорогая Юлия, конечно чудес не бывает, но очень хочется иногда надеятся ( ну не на чудо, а на рациональный и справедливый исход, хоть намёк на существование , того , что именуют справедливостью и ведь нередко бывает и так. что это оказывается возможным)... Если ,эта комиссия окажется "действительно независимой" меня это сильно обрадует... В сущности и про события на БВ я мог бы сказать тоже самое, если после ухода Хосни Мубарака, режим в Египте останется светским и Египет заключит полноценный договор с Израилем и по прежнему будет помогать хоть чуть чуть сдерживать оголтелых фанатиков( или не станет абсолютно враждебным).
Если компания в Ливии , в конечном итоге принесёт успех- нетолько скоротечный- временный ( т.е. тоже светский режим и устойчивый, а не держащийся на тонкой ниточке), я совсем не убеждён , что там так будет( "там может быть , что угодно", гибель Западу это не принесёт в любом случае, но может быть буквально , что угодно, всем же известно, что нередко Запад начатое не доводит до конца), но всё таки , вдруг я ошибаюсь(???) и вместе со мной многие реалистично мыслящие пессимисты, меня эта моя ошибка в рассуждениях сильно обрадует. Понятно , что на чудо расчитывать глупо и не дальновидно ( я ине расчитываю, просто хотя бы делаю скидку на надежду), надежда умирает последней, но хочется надеятся , ну по крайней мере хотя бы иногда.
Ну да "если комиссия будет не зависимой" и обвинения в хищении будут сняты с МБХ будут сняты , скорее всего это будет даже не половина а , только 1/5 разрешённых проблем, я так же понимаю, что натуральных проституок( один или два из к-рых изображают по совместительству из себя "невинных девушек") , среди сегодняшних "независимых юристов с Запада" хватает( наивно обольщаться сегодня, что "то что нанимается со стороны не покупается и не продаётся"), но если это окажется не так ( хотя бы на этот раз), не знаю почему-то мне это очень и очень понраится, ну хотя бы в том плане , что хоть есть ещё на свете ,хоть какая-то честность. Понятно, что , т.н."президент" Медведев , будет продолжать вызывать у меня , как полноценный политик скепсис и сомнения, всё же он из окружения Путлера, а они все замараны ,хоть чем нибудь, к тому же его явное безволие не обнадёживает( я не агитирую за него), но отмечу , что если комиссия будет честной , моё мнение о нём хотя бы слегка поменяется, хотя бы на 5-10%- в лучшую сторону ( т.е. он не хочет быт марионеткой, а это уже было бы кое, что)..
Поживём и увидим( я понимаю, Вам такой подход немного сложнее принять , Вам тяжелее, да я и не навязываю), просто пока мы живём, мы надеемся. Если совсем не на что не надеятся, то сами понимаете , во что это может вылиться, даже понимая, что чудес не бывает, даже извлекая из жизненного опыта , что "лучше всегда быть готовым к худшему исходу", не стоит убивать в себе надежду( т.е. рискнуть и "понадеяться", хотя бы чуть , чуть).
ув. Юлия , если мой тон Вам покажется холодным и пост неровным, прошу простить, иногда мне сложно бывает подбирать слова.
Ах, милый, милый Поинт. Ну разумеется, я как и Вы, и Юрий, и все нормальные люди с душой и сердцем, тоже живу только надеждой. На этой паутинке надежды висела наша страна в течение месяца перед тем как "судья" Данилкин зачитал свой людоедский, *лядский приговор. А что нам остается делать, кроме как надеяться? Я бегала на все без исключения митинги и пикеты, связанные с МБХ, но от их малочисленности (при исключительной качественности митингующих - прекрасные умные, чистые лица!) надежда только таяла. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Это про нас. Но есть что-то в воздухе, что не дает голове настроиться на эту позитивную, оптимистическую волну. И спрашивается: почему "проснулся" Медведев только после произнесения приговора, что мешало разыграть спектакль под названием "независимый суд" ДО позорного вердикта (времени было хоть отбавляй!). Ведь это было бы намного приличней и полезней для "имиджа" того же Медведева, для суда и для страны в целом. Нет, всё это игра в бирюльки, такая же фикция как призванная разыгрывать гражданскую активность Общественная палата вместо нормальной Думы, превращенной в НЕ место для дискуссий. Или как фиктивная оппозиция в виде КПРФ и ЛДПР вместо СПС и "Яблока". Воистину "страшнее были времена, но не было подлей". Тошнит от всех этих пошлых затей. Нам, находящимся внутри гнусного действа, следует впитать в себя главный нравственный принцип заключенных диктатуры: "Не верь, не бойся, не проси". НЕ ВЕРЬ. Потому что ничто так не ослабляет зэка, как дурацкая надежда. Он перестает сопротивляться, готовиться к побегу или бунту. А нас всё время "разводят" , мы в постоянном ожидании: вот-вот, сойдет на урок благодать, и они обернуться к нам не волчьими пастями, не свиными рылами, а человеческими лицами. Эх-х-х...
Ну может быть проект Соколово, где-то медведевская инициатива ;-)), ну "в какой-то степени" и то, у Путлера есть очень много "занятных высказываний", в перефразе :-Путлер не против осуществления проекта в Соклово, но не хотел бы видеть на територии своей страны"колонистов в пробковых шлемах", т.е. получается, если проект, ну можно сказать медведевский, режим остаётся путинским
( и Путин не просто в "качестве советника" у Путина не просто советов спрашивают, а одобрения и разрешения на действие во всём, но власти у Путлера значительно больше , чем у любой английской королевы( или короля),
а у прьемьра ( точнее президента России) , соответственно значительно меньше , чем у его английского аналога ( и еще в выборе российского президента, выборы всегда фарс), т.е. из Путлера сделали не только ( и нестолько) "символ" , в сущности он остался имено подленым правителем, все основные полномочия у него, ну , кто сказал, что "возражать " Путлеру нельзя совсем? Вон российский рок-музыкант, откровенно поговори с Путлером, ну и можно было "увидеть", как Путлер увиливал, когда он был президентом, от ряда острых вопросов , когда ему их задавали журналисты, на многие вопросы, он, что называется "некраснея лгал", ну и с Юрием Шефчуком было то же самое. Вот и Медведев, если Юрий Шефчук ( я это отслеживал, мне понравилось) вёл себя достойно, но хотя бы номинальные полномочия,дают право на достоинство и Мдведеву, он "может требовать", что либо , а в конечном итоге получается фарс)...
Медведев такой же сын своего народа как и путин.
Только и разница, что один гэбист, а второй - который юрыст, его адвокат, передающий малявы на волю.
не просто адвокат Дьявола
Ме прошел хорошую школу по продажам лесов, потом в Газпроме, по выводу активов, и уже сейчас, по структурированию бюджета, начал войну с Грузией, закончил войну с Украиной победой. Больше "замазать" уже невозможно. Так что, на крюке, надежно.
Но разве в окружении путина есть люди о которых можно сказать, что они не "замараны"?
В этом сила и популярность Владимира Владимировича... в том числе и в народе.
В криминальной среде очень не любят смены руководящего чиновничьего и милицейского начальства... теряется связь между преступным миром и органами власти, правоохранительными органами. Новое начальство это дополнительные расходы, обнюхивание, друг-друга преодоление взаимного недоверия...
Деньги, воры и "плесень", любят тишину и постоянство.
медвед примерно такой же юрист,как и пу,только меньше пил пива и слов набрался
я так думаю, что вариант ухода председателя с должности по политическим целям, "для подготовки к "выборам"" вполне возможен, и я бы его ожидал. Назначат какого-нибудь Фрадкова, пока, чтобы попридержал место, до особого решения. Надо сказать, что председателю везет. За все время только один действительно крупный пожар, который удалось замять абсолютно, несмотря на густой дым в Москве (не было и все тут), авария на ГРЭС (проехали), и гибель Качиньского (похоронили). Могу предположить, что после "ухода" старые технолоогии не выдержат..., но не буду
почти весь текст - набор странностей
Первое - отец Путина не вохровец, он воевал на Невском пятачке, потом был мастером на заводе. Второе: нельзя делать серьезные выводы на основании того, что ткачиха, просившая Путина остаться на 3-й срок, может стать депутатом. Третье: использовать кадыровцев в Москве никто не будет, у них свои задачи - бороться с боевиками у себя дома.
Последнее - В.В. Путин вполне комфортно чувствует себя в роли премьера, нет никакого противостояния с Медведевым, у них совместная программа развития страны, и Путину никакой суд не угрожает, потому что просто не за что его привлекать. Так что все будет хорошо, ВВП и ДАМ - это единая команда, у этой команды сегодня нет адекватных конкурентов с четкой программой развития страны. А кто их единомышленников будет кандидатом неважно, може и другие персоны: Собянин или Нарышкин, главное что есть преемственность и четкое следование курсу на модернизацию России
зато дедушка варил самому
путин кайфует в роли премьера-- вы не правы,ему царём больше нравится,правительство-то ругают,а шизофрения про хорошего главу правительства и плохих зурабовых-кудрины----это не навсегда
дедушка его не был личным поваром ни Ленина ни Сталина.
Путин способен контроолировать ситуацию в стране даже из кресла премьера, сам автор утверждает что у него много союзников и в силовой сфере и в экономике, плюс нет такого выматывающего режима работы как у президента
Наступлю на горло собственной песне и соглашусь с Огурцовым-- ВВП себя неплохо чувствует у руля (в основном, автомобильного). А вот А.А. пора бы уже перестать переливать из пустого в порожнее--сказать-то в общем нечего, все очевидно, и лошади продолжают кушать овес. Кстати, некоторые аргументы А.А.--например, насчет Ливии--абсолютно никакой критики не выдерживают.
"А.А.--например, насчет Ливии--абсолютно никакой критики не выдерживают." -
это точно, если уж выдвигаешь такое, то надо раскрывать, а то как-то непонятно, бенгази накогда низачно бы кадафи не отдали, цена слишков велика,
а вообще Пинторский - рулит
Это стёб?( кроме отца)
Ну да и дома-то сами взрывались, и "учения" то в Рязани сами организовывались, и в Норд-Осте сами себе газу напустили а беслане себя огнем жгли.Что уж говорить про Рохлина,Щекочихина,Юшенкова, Литвиненко,Политковскую. Уж совсем комфортно,только сковородка то только греется а остывать она уже не будет.....
"Путину никакой суд не угрожает, просто потому что не за что его привлекать."
"Бедняжка огурцов, уже не знает, как отмазать хозяина, ума нет, просто врет в глаза, терять уж нечего. Ну давай я помогу,напомню, что требует обязательного судебного разбирательства, только из самого общеизвестного, уже в зубах навязшего:
1. Многомиллионная афера времен работы в мэрии Петербурга: продовольствие в обмен на цветные металлы (продовольствие так и не поступило от воровсеих фирм-однодневок, см. доклад Салье).
2. Хладнокровное убийство моряков-подводников на глазах всего мира во имя сохранения несуществующих военных секретов (а через две недели норвежцы мигом открыли люк и никаких секретов не узнали,увидели только трупы принесенных в жертву людей).
3.Такое же удушение зрителей "Норд-Оста".
4. Убийство детей Беслана.
5. Вероломное Убийство Масхадова, легитимного экс-президента Чечни.
6. "Рязанские учения"
7. Убийство Литвиненко, Щекочихина всех вообще свидетелей и расследователей по делу о "взрывах домов".
8.Убийство Анны Политковской.
9. Развязывание Второй Чеченской, поражение, выплачивание многомиллиардной дани криминальному авторитету.
10. Разграбление ЮКОСа, помимо всего прочего лишивший Россиию многомиллиардных инвестиций.
11. Афера с Сибнефтью и распил 13 млрд. долл. с Абрамовичем.
12.Уничтожение системы лесоохраны, имевшие результатом невиданные пожары и чреватые миллиардными потерями, счет которым далеко не окончен.
12. Афера с Олимпиадой, чреватая разрушением сочинской экосистемы.
13. Афера со строительством дороги Москва-Петербург через химкинский лес.
И это только для затравки.
Айсберг ещё скрыт
я думаю там ещё целый айсберг подобных дел ( поменьше может масштабом),надеюсь что нашелся и около него как около кучмы кто подготовил уже чуток достоверной информации......
я думаю там ещё целый айсберг подобных дел
Ну и что? Этот список (плюс то, что мы не знаем) совсем не означает, что ВВП чувствует себя некомфортно-- а Огурцов писал именно об этом. Оговорюсь, что я обычно с Огурцовым не согласен на 100%, просто ваши доводы не совсем логичны, на мой вгляд.
Не замечала никакого несогласия с огурцовым, всегда в вы с ним в одной упряжке. А у меня не доводы, а перечисление общеизвестных фактов, трубующих СУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Вот там вы с огурцовым и представите свои "логичные" доводы. А мы - свои, нелогичные. Пусть НЕЗАВИСИМЫЙ суд разберется, кто прав.
Очень льстит, что вы следите за моими постами. Если вы не замечали моего несогласия с Огурцовым, это не значит, что его не было. Это только значит, что вы его не замечали.
По сути, повторяю, вы все так же нелогичны--какое отношение вещи, изложенные в вашем списке имеют к тому, комфортно ли чувствует себя ВВП у власти? Конечно, все пункты в вашем списке требуют разбирательства и, надеюсь, разбирательство будет. Просто это не имеет отношения ни к статье А.А., ни к посту Огурцова.
И вообще, было бы лучше для всех, если бы вы не стали переходить на личности-- "Вот там вы с огурцовым и представите свои "логичные" доводы". я не "там" и не "с Огурцовым".
Я отвечала не о том, комфортно или некомфортно чувствует себя Путин, а на фразу, будто его не за что судить. И даже вынесла её в заголовок своего поста. А Вы говорите, что мои пункты не имеют к нему отношения. И к статье они имеют прямое отношения, поскольку в ней также говорится о Путине.
Не вижу также никакого "перехода на личности". Обратиться к автору поста - это вовсе не "переход на личности".
Единственное, в чем Вы, возможно, справедливы - это в том, что Вы не всегда согласны с Огурцовым - я не всё читаю внимательно, а только то, что меня почему-либо заинтересовало.Поэтому могу ошибиться. И в данном случае была бы рада ошибиться.Чао.
а на фразу, будто его не за что судить.
Не хочу ломиться в открытую дверь, но не забудьте презумпцию невиновности. Ладно, проехали. :-)
О презумпции помню, а як же?
Я же не выношу приговор, а говорю лишь о необходимости суда, коли есть сомнения. М.б. окажется, что Путёк белый и пушистый, аки зайчик. И подводников не он утопил, а они сами по глупости задохнулись.
Простите, но какое отношение к Горбачеву имеют подводники?
Разве кто-то пытается списать на Горбачева преступления Путина? Отвечать должен каждый за себя. И первый президент в том числе, ему никто не выдавал мандат на неприкосновенность.
А Путин с компанией своё еще получат.По крайней мере в это хочется верить.
2 parnek
бывает, привет тебе из новых крокодильих нор:)
:-)
Пусть НЕЗАВИСИМЫЙ суд разберется........
..А может лучше - НАРОДНЫЙ?....А то знаем мы ваши "независимые"...
!
Какое-то баловство. Всем понятно, что в реальном суде с кодексами и адвокатами из этого не наскребешь и на 15 суток - все чистой воды трескотня, за исключением убийства Масхадова, но и это чтоб доказать, придется попотеть. Я не понимаю, с чего это у наших "демократов", стоит на Ме. По-моему, профессорский сынок куда хуже сына алкоголика. На хрен нам нужна новая Анна Иоанновна.
!
А откуда Вы взяли, что у демократов "стоит на Ме"? Может что-то съели несвежее на ночь и сон соответствующий приснился?
да все это пропагандистские мифы про "злогого Путина". его бы и так выбрали безо всяких "рязанских учений", Чечня времен Масхадова была оплотом террористов, эту опасность надо было ликвидировать, убийства - вообще чушь, ничем эти люди Путину не угрожали, скорее эти убйства были соверены с целью дискредитации власти, в Норд-Осте люди погибли от неправильной эвакуации, когда их клали на спину, ЮКОС никто не разграбил, просто его активы стали частью "Роснефти" и с них теперь платятся налоги, которые идут в бюджет, Беслан - взрыв произошел внутри здания без внешнего воздействия, а террористы прикрывались детьми как живыми щитами. все остальные обвинения вообще смехотворны. короче, ерунду вы написали
Какое же наслаждение вас читать, ТАКАЯ беспомощная "защита" в тысячу раз эффективнее любых обвинений. Давно так не смеялась, спасибо за несколько минут хорошего настроения.
не смешно но довольно странно читать например что Путин приказал убить Политковскую или заказал это убийство. при этом в свой день рождения. наверное, специально хотел себе подарок сделать, да? и чтобы все поняли кто заказчик, да? ну это же глупость. ее специально убили в ДР Путина чтобы эти два факта отныне всегда были связаны вместе. и так можно по всем вашим пунктам пройтись, разобрать и показать несостоятельность этих обвинений
и так можно по всем вашим пунктам пройтись, разобрать и показать несостоятельность этих обвинений
А история с закупкой продовольствия в Питере (доклад Салье)? Вы думаете, что Путин и там был безгрешен, просто бумажки подписывал?
ну так почему же Путин, который ,как вы верите организовывает убийства неугодных направо и налево, не организовал убийство пожилой женщины, ведущей отшельнический образ жизни где-то в глуши? что стоило чекистам организовать имитацию пожара ее дома в Псковской деревне или еще как-нибудь? решили бы т.о. вопрос и с ней, т.к. она много знает и с документами, которые она хранила.
что стоило чекистам организовать имитацию пожара ее дома в Псковской деревне
А я вас и не спрашивал про женщину в Псковской деревне. :-) Я спрашивал про ваше отношение к докладу Салье.
если не про саму Марину Салье а про ее доклад, то раз он не стал основанием для возбуждения уголовного дела против Путина, значит ничего и не было
Какая прелесть!! Надо будет запомнить этот афоризм.
и IQ -то у него зашкаливает
От хапка ( в питерской мэрии) у цапку во всенародном качестве.... Не знаю не знаю насколько комфортно. Хотя есть же дофига в единой россии которым хоть ссы в глаза всё божья роса а уж ихнему лидеру наверное тем более такое к лицу
Ув. Юлия, приятно Вас видеть, всё же форумы на Пионковском без Вас были невозможны ;-)
На всяких посетителей под чужими никнеймами лучше не распаляйтесь. Хотя вот это один из примеров недосмотра админа сайта ;-(. И это несмешно.
не везде вина очевидна
В том , что здесь приводится, много где вина Пу под вопросом. Где-то (Курск) вообще зря на него бочку катили. Где-то он частично жертва решений предыдущего руководства. Вот где действительно пахнет судом уголовным, это афера с трассой через Химкинский лес (владельцы - близкие друзья), дворцы в Стрельне и Прасковеевке, где, как понимаю, средства собирали почти неприкрытым шантажом. Ну и убийство Яндарбиева, конечно. Не смотря что личность убитого несимпатична, и общественный резонанс здесь меньше, чем в случае с Политковской и Литвиненко, доказательная база здесь превосходит соответствующие доказательные базы других убийств. А для судей одно убийство с хорошей доказательной базой больше тысячи с плохой...
всё пройдёт,как с белых яблонь .....
чёрт с ними,на этом и спасёмся
продолжаю список по мере вспоминания затертой информации.
- Пожар на шахте, гибель большого количества людей, посылка людей в горящую шахту (замяли).
- Пропажа резервного фонда, после его пика (человеческих жертв не было, но это - крупное событие, на мой взгляд, очень крупное).
С Пион-ким не поспоришь
Все логично и обоснованно.Даже про лицемерие и ничтожество Запада.Поэтому портянка и нечего сказать кроме как про "набор странностей"
В очередной раз
Андрей Андреевич! Огромное спасибо за Ваши правдивые заметки.
В первый раз хочется НЕ согласится...
с автором. Во-всем.
Последняя капля....
интересно что же станет последней каплей... То-ли платные рыбалки, толи 5-ти тысячные штрафы для хорьков-автомобилистов (Лучше б сначала поснимали свои мигалки ,установили пенсии депутатам как народу( а лучше наоборот пенсии народу как депутатам), тогда может мы б ещё потерпели, а так с кажным днём всё невыносимее выносить их спесивость,жлобство,хамство,ложь и просто мелкотравчатость....
мелкотравчатовые
Ну и сброд же мы в Думу выбрали.Точнее не выбрали а Чуров со товарищи посчитали путем вбросов и фальсификаций. Почитал про изменения КОАП .Ну нифига мозгов нету в нашей думе там знают только отнять,делить и захапать.... А не в тему но к тому же, борьба с коррупцией начнется тогда когда посадят 2-3-х замминистра,1-2-х министров и хотя б одного премьера...
договорятся
Оба нацлидера давно знают друг друга,хорошо сработались и,можно сказать,дополняют друг друга.Ближе к выборам немного "отпустят вожжи" в ряде спорных-болевых для общества вопросах:Ходорковский,реальный допуск кое-кого из оппозиции в парламент,ослабление судебного произвола,повышение зарплаты и др.Скорее всего премьер останется прежним.Мой прогноз,думаю,на 60-70 процентоа сбудется.В России хуже не будет.
У режима остается не слишком много опций ...
... и все эти опции - за исключением, может быть, последней - абсолютно безнадежные и проигрышные:
1. Осучивание Пу.
Неприемлемо, т.к. подрубает ветку на которой режим вместе со всеми его прихлебателями еще держится.
2. Пу снова Президент.
Неприемлемо, т.к. из-под фрака, как бы ни прикрывался и не переодевался, упрямо торчит неприличная любому президенту воровская роба. Скорее всего, найдется кто-нибудь из приблеженной толпы, кто раскроет, наконец, всем глаза, произнеся знаменитую фразу: "А король-то голый!".
3. Ме снова Президент.
Это позволит лишь несколько оттянуть предстоящие (и видимые даже из-за кремлевского забора) скорые предсмертные судороги режима, но не решит неизлечимых системных метастаз путинизма. К тому же, как политическая личность во главе огромной страны Ме - полное "ничто". Он нам это уже много лет доказывает. Так что новые его попытки на той же должности бессмысленны.
4. Операция Пу-2.
Скорее всего чекисты-слабовики за спиной Пу договорятся о верховенстве своих банковских авуаров над надоевшим всем, ставшим уже ненужным и неадекватным черным полковником и отправят его переходить улицу в самом опасном для пешеходов месте. Затем чекисты-слабовики разыграют для внутренней толпы и для Запада новый спектакль со старыми декорациями под названием "Перезагрузка", стряхнут пыль с партии бабла и вытащат из рукава снова какого-нибудь нового Пу-2. После чего все будет по-старому (по крайней мере еще какое-то время) и можно будет спокойно, без спешки и суеты, подготовиться к следующей, уже завершающей чекистской-путчистской операции под названием "воровской пароход".
Так как номенклатура как класс имеет право болеть всеми болезнями кроме суицида, этот вариант "ПУ-2" представляется наиболее реальным сценарием, который поможет ПУтчистам еще некоторое время оставаться на плаву.
Отличная статья. Как всегда.
Но если выбор состоит из Пу-Ме, то я за Пу.
При Ме эта гадкая страна будет ещё долго конвульсировать, источая смрад. А при Пу есть надежда что скопытится за пару лет.
'я не до конца понимаю'
''В любом случае Запад уже успел продемонстрировать в ливийском кризисе всю свою беспомощность, растерянность, лицемерие и ничтожество''.
Андрей Андреич, у вас на логотипе Граней не зря же нарисован земной шарик, весь мир. Анализируя логику и действия Запада, (как, наконец, Вы начали это делать в данной статье), Вы многое поймете. Односторониий анализ не дает объективной картинки.
И, я надеюсь, поделитесь сокровенным.
Не царское это дело ...
* * *
Андрей Андреич, счёт "Пу – Ме"
(при Вашем-то потенциале!)
Предсказывать – ломать комедь:
В какие б шашки ни играли,
К примеру, с куклой кукловод,
Или с собакою хозяин, –
И победителя и счёт
И без очкариков мы знаем.
Вы б озадачили свой мозг
Прогнозом более неслабым –
Когда ж режиму коматоз
По историческим масштабам?
Браво! Везде об этом пишу, только в прозе... Спасибо!
Благодарю за внимание. Продолжаю.
* * *
Как выясняется, народная любовь,
Хоть и не фунт изюма, – не бином Ньютона:
Не обольщаются у нас высоким лбом,
А обожают хамоватого Патрона.
И не одни силовики у нас отнюдь
В нём чуют запах социально близкой вохры:
Её отродью, охватившему страну,
Вахлак милей, чем недорезанный задохлик.
К чисто конкретным апеллируя пластам,
Он регулярно метит двoр задратьем ляжки.
И от органики родного альфа-пса
Истомой сладко увлажняются дворняжки.
Не согласен с автором по-поводу действия Запада по отношению к Ливии.Запад оставил Каддафи столько тяжелого вооружения,сколько необходимо для уравновешивания с силами оппозиции,т.к. любая поддержка какой-либо из сторон в разгроме другой,будет расцениваться побеждённой стороной как враждебное действие Запада по отношению к мусульманам.После того как Каддафи "щёлкнули" по носу,намекнув,что нельзя уничтожать свой народ используя армию,развитие событий в Ливии,пошло по другому сценарию-начались какие-то движения конфликтующих сторон к переговорам.
Что же касается Пе-Му,то на наших глазах идёт предвыборная игра "плохой полицейский"-"хороший полицейский".Но в любом случае выбор стоит между "полицаями".
... приведет к стремительному осучиванию всего политического класса, ... победа Пу , лишь ненадолго продлит агонию режима.
К осучиванию политического класса нам, как говорится, не привыкать.
- По поводу агонии режима, меня всё время преследует один такой интересный, художественный образ, одна, быть может не совсем приятная, но точная физиологическая аналогия:
- Это, вот, когда человек, например, вдруг скушает какую-нибудь недоброкачественную пищу, то у него, немного погодя, начинают появляться симтомы пищевого отравления. Слабость, головокружение, тошнота. Тошнота прежде всего. - Отравленный организм стремится исторгнуть из себя отравленную еду...
- А Россия отравленна путиным, и отравленна достаточно сильно и неприятно. - Значит России нужно проблеваться, очиститься, исторгнуть из своего тела эту ядовитую отраву, разлагающую изнутри организм страны, пары гниющего и разлагающегося путинизма способны причинить, и уже причинили стране, существенный вред!
- Так вот, подобно отравленному человеку, одного блёва, одного исторжения из себя Путина, России может оказаться недостаточно, - отравление будет продолжаться дальше, организм страны будет опасно разлагаться.
- России необходимо сейчас проблеваться качественно, два, а то и три раза, чтобы окончательно исторгнуть из себя этот яд разложения.
- А для этого недостаточно вызывать рвоту ускоренным способом, засовывать в глотку два пальца или пить раствор соды, необходимо выждать некоторое время, иногда совсем небольшое, чтобы отрава сама, силой перистальтики кишечника и желудка, исторглась из организма.
- Исходя из этих соображений, я бы и не советовал ускорять события, путем досрочных отставок Пу,( это для него будет только дополнительная реклама.)
Необходимо более качественное и осознанное преодоление Россией путинизма, как очень опасной и злокачественной болезни.
Лечить нужно не россию, а от россии.
забавная аналогия, но проблема в ракурсе.
Лечить нужно не россию, а от россии.
Беда в том, что путлер - не бацилла, заразившая чистый организм..
скорее, путинзм - просто хорошо заметное следствие хронического процесса. Что-то вроде чирьев.. А инфекция сидит глыбоко внутри.. ((
"Беда в том, что путлер - не бацилла, заразившая чистый организм.."
Вот-вот, и об этом часто, к сожалению, забывают. Отсутствие демократических традиций, трудовой этики - вот в чем проблема. Не было бы Путина, был бы Иванов или Петров, ктр проводил бы такую же политику "строгого, но справедливого барина: если послужишь - к ручке допустит и стопку водки поднесет; а коли провинишься - сам своею ручкой по щекам отхлещет, и правильно, с нами по-другому нельзя". Изменится психология народа - и лидеры другие будут.
Юрий, здесь согласен на 100%!
Порочная система сделает из любого человека диктатора.
Увы, Путин оказался слаб и не прошел испытание "медными трубами"!
"А во-вторых, уже через несколько дней Запад вообще может перестать быть субъектом мировой политики. Взятие Кадаффи Бенгази, если оно произойдет, станет чудовищным унижением Запада."
Резня в Сребренице в 1995 такого эффекта не имела. Субъектом мировой политики перестала быть Югославия.
Я думаю А.А. не учёл одну ма-а-аленьнькую деталь. Психологию человека. Психологию человека вкусившего нирвану верховной монаршей власти. Такую власть никто, никогда, так просто не отдавал. И я бы не отдал, и жена бы не позволила. Один росчерк пера...
Другая "психология". На следующий день вся "элита"расталкивая друг друга, побежит на поклон новому хозяину. Я уверен, так и будет.
Мне тоже непонятны дискуссии на тему "кто кого..."
Они повязаны. Существовать могут сообща. И если уйдут, то вместе. - Синдром сиамских близнецов, у которых общее туловище, но 2 головы. Видела сюжет, когда одна голова обижалась на другую, что та ее объедает... Жутко...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
