За железным занавесом
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Бедные цензоры, бедные кураторы, злополучный Филипп Бобков! Они чувствовали, что что-то надо запретить, но не знали что. И цеплялись за отдельные ремарки. А надо было закрывать весь театр, откуда по Москве струилась свобода. Вырванная насильно, из глотки, выкраденная вместе с решеткой. Да еще и упрятанная в символику. Запрещенная реальность.
Морское оружие Украины
Комментарии
Мне повезло – в 70-е годы посмотрел большинство спектаклей Таганки. Это был расцвет театра. Великий режиссер. Блестящий ансамбль: Смехов, Хмельницкий, Филатов, Демидова, Золотухин, Ронинсон и, разумеется, Высоцкий (список далеко не полный). Для меня Таганка – одно из самых ярких явлений театрального искусства и я очень благодарен Любимову и артистам за наслаждение, полученное от спектаклей.
Повезло- не то слово, лолв
Любопытно, что в браузере Опера даже с включенным режимом Турбо основной текст статьи блокируется, как недавно блокировалась статья Подрабинека, в то время как всё остальное в Гранях открывается.
Видимо, силёнок у узурпатора всё-таки маловато, если он снизошёл до блокировки только конкретных статей.
Отлично, Валерия Ильинична.
C удовольствием читаю ее эссе - талант виден во всем!
Я её тоже с удовольствием читаю, хотя не всегда согласна. Но пишет ВИН всегда интересно и живо.
Просто, она очень умный и честный человек!
/Что не нужно гению для его замысла, то отрезается ножницами Судьбы. ... Так что с юбилеем Таганки можно поздравить только Юрия Любимова./ - истинная правда. наверное лучшее эссе за последние годы. спасибо вам, глубокоуважаемая валерия ильинична!
Отличное Эссе! Не дежурно-датское - не о календарном, а о всевременном.
(Споткнулся лишь на шансонной аллюзии в предпоследнем предложении, ну да ладно - сам, наверное, виноват, представив себе, из какой Таганки сегодняшние разрушители...).
Мне не понравилось это Эссе. Возможно потому- что я не театрал, но "горбачевские лужайки, через ельцинские цветники – прямо в путинскую пустыню" это уже исторический инфантилизм ВИН. имхо
это эссе не "про театр" и не для театралов. оно про творца и свободу. а это либо есть, либо его нет. нет совсем. на таганке в то время, о котором пишет вин, было и то и другое. а сейчас есть мхт и табаков. и нет ни того, ни другого
а что не так? были лужайки свободы, потом луга и цветники.. теперь все пожухло и занесено песком.. впрочем, русские бедуины и не страдают.. так привычнее
«ельцинские цветники»
Вскоре, оказалось, что цветы искусственные, из бумаги.
Цветники были самые настоящие, да вот люди оказались их недостойны , затоптали посадки и на могилки воткнули искусственные, бумажные, и теперь очень довольны, орут во всю глотку, какой у них замечательный садовод и какие замечательные цветы.
Это эссе очень" мягкое", поэтому я его прочитал. Обычно вместо "путинской пустыни" стоит "путинская кровавая баня")))) словоблудие это серьёзная наука,основа НЛП, и надо учиться у профессионалов, к которым В.Новодворская безусловно относится .Кстати, когда прихожу в госорганы ,за какиминить бумажками, реально имитирую стиль разговора и подачи Путина.Знаете, помогает)))Попробуйте , если чё.
Думаю в Украине за такой стиль мне бумажку вставлят в одно место вместо фитиля.
Обратите внимание у таких "оппозиционеров" один и тот же набор средств.В статье о театре присутствует и фашизм (как в еврейских газетах) и тирания ,а смысл всегда тот ,что сегодня еще хуже чем вчера,ну а
завтра ,понятно,будет еще хуже.Но вот такие тети почему то не обходчт гробовым молчанием своих предшественников ,как-то Плеханова ,Чернова,Герцена,Мартова-Цедербаума,живших десятилетиями заграницей в роскоши и на какие деньги? И эта дама почему-то не цитирует Герцена :""Революция в России будет ужасной,разрушительной,рождающей
не разум, а выпускающей на волю адскую энергию неразумия"
"Железного занавеса не будет", - таков был ответ вождя на его "Прямой линии". ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА, ЧТО ВЫ - ЕСТЬ, ЧТО ВЫ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯТИЛИ В БОРЬБЕ С МАРАЗМОМ В НАШЕЙ СТРАНЕ, КОТОРЫЙ НИКАК НЕ ИСКОРЕНЯЕТСЯ, К СОЖАЛЕНИЮ. ПОТОМУ ЧТО НА СМЕНУ ОДНИМ МАРАЗМАТИКАМ ПРИХОДЯТ ДРУГИЕ.
Что мы наблюдаем, свидетелями чего являемся??? На театр началось гонение. Как сейчас выражаются "закручивание гаек". И это не соответсвует обещаниям вождя. Вождь у нас честен, но иногда говорит неправду.
Так вот, как не странно, все началось "изнутри". В конце марте сего года в Совет Федерации на имя Матвиенко было отправлено письмо от альтернативного профсоюза театра. В письме говорилось, что в театр пришла вседозволенность, что на подмостках театра - "болотные" крикуны и "либералы-белоленточники", которые провозглашают РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ прозападные идеи.
Затем начинается "кино и немцы". Сенатор от Курганской области Олег Пантелеев призывает Матвиенко "повлиять на ситуацию". Он пишет, что в спектаклях театра - пропаганда насилия, гомосексуализма, педофилии, суицида. Говорит, что якобы в театре был показал документальный фильм "Майдан", а в зале были молодые люди с повязками "Правый сектор". Писатель Д. Быков пишет пьесу, которая надсмехается над силовиками. Выступит Ю. Шевчук. 9 мая будет поставлен спектакль о войне с оскорбительным содержанием.
Матвиенко перенапрявляет это сенаторское письмо главе Минкульта. Директор Театра на Таганке В. Флейшер назвал заявление Пантелеева недостоверным. Минкультуры перенаправляет письмо в Департамент культуры Москвы, которому подчиняется театр. Глава пресс-службы ведомства Алла Семенышева заявила, что мэрия считает враньем высказывания сенатора Пантелеева.Продолжание следует.
Как быстро развиваются события, чтобы что-то угробить, и как медленно, чтобы создать! Храм Судьбы рухнул. Согласна.
нормальная логика фашизма в ипостаси рашизма
Думаю, повязки «Правый сектор» скоро войдут в моду среди продвинутой молодёжи.
Так в том и дело. Путиноиды своими запретами наоборот делают рекламу.
//надежда не приходит дважды.//
Совершенно золотые слова. Вот именно эта фраза абсолютно замечательна. Как-то сразу цепляет и понимаешь, что автор тут угадала, попала в яблочко, быть может и сама не заметив этого. Бывает рожадаются крылатые фразы. Может быть конкретно эту фразу кто-то раньше сказал, но я ее слышу впервые. Очень точно и правильно.
Есть такое выражение :"Надежда дважды не умирает".
А вот "Надежда не приходит дважды" - это конечно шедевр, потому как в "точку". Согласна!
а-а-а! ну, да. вот оно, как значится-то, "невдомек" ! а, вот, что надежда не умирает дважды, а, что надежда умирает последней – это вот не "тонкости русского языка". это есть знание (или незнание, что явно ближе к нашему случаю) русских крылатых выражений и высоколобым заумствующим м_дакам, любящих походя щегольнуть легким, эдаким простецким своим грамматейством, неплохо было бы поучая знать, что "невдомёк" имеет значение "не может догадаться, сообразить", что уж никак нельзя вчинять его, "невдомек" этот, к юзеру, элементарно незнающему русских крылатых выражений. уж, накрайняк, вполне можно бы залудить в этом случае "явно незнакомы", но уж никак не "невдомёк". вот такие тонкости русского языка!
/недокумекал/ - вполне себе словечко. из разг. жанра. во всяком случае, уже неплохо, что мы с вами перешли к конструктивному рассмотрению тонкостей русского языка. без приклеивания оппоненту сомнительных лейблов.
/подлизы с упоением пытаются/ - думаю в нашем случае вы ошибаетесь. подлиза всегда с упоением что-то делает, чтобы получить какие-либо блага, расположения или преференции от того кому он, ну как бы всё понятно. и какой смысл нашему уважаемому коллеге-юзеру это делать в отношении уважаемой вин? что он может от неё лично получить? даже отзыв на свой коммент не дождётся (а было дело, левсемёныч такие отзывы юзерам пописывал, да и то, пописывао он их не на льстивые комменты).
/ а уж тем более не было внутреннего рефрена к пословицам/ - ну, как же не было. именно на это от вин: "Надежда не приходит дважды" и была та попытка, так вам не понравившаяся. :)
После этого эссе как-то захотелось поставить себя в музей. Типичный представитель исчезающего вида очкобородых. А пооптимистичней нельзя ли чего написать?
в музей это да! это классно! чтобы правильно выбрать позу, в которой вам там предстоит стоять видимо долго, поэкспериментируйте для начала в витрине соседнего молочного магазина - какая соберет меньше народу, ту и выбирайте для музея - народ ведь падок на дешёвые фантики и не сразу замечает классику, а вам же надо в классике, да на века!
"Вместе с Путиным пришло поражение, а надежда не приходит дважды".
Большинство ещё не поняли, что это приговор.
Новый, с мертвенным рыбьим взглядом, режиссёр отхватил помещеньице. Развал прежнего театра назвал "самой большой геополитической катастрофой", но при этом получил вместе со своими многочисленными помрежами такой невиданный доселе гешефт, что арабские шейхи от зависти только прищёлкивают языками.
Их Новый театр "отрицает реалистичные персонажи, ситуации и все другие соответствующие театральные приёмы. Время и место неопределённы и изменчивы, даже самые простые причинные связи разрушаются. Бессмысленные интриги, повторяющиеся диалоги и бесцельная болтовня, драматическая непоследовательность действий, — всё подчинено одной цели: созданию сказочного, а может быть и ужасного, настроения".
Это про театр абсурда, если что.
Я не театрал, к сожалению, но, мне кажется, то что происходит сегодня "на сцене" нельзя не назвать абсурдом.
Я вот думаю, за какие грехи нам всё это?
Начинаю перебирать и конца-края нет в перечислении только того, что я сам лично в своей жизни не то чтобы сделал, нет, наоборот - НЕ сделал.
Смалодушничал, промолчал, не вышел, сделал вид, что меня не касается...
В итоге "самая большая катастрофа", у тех кто так думает, ещё не наступила.
Она у них впереди.
Моей личной катастрофе вот уже шестнадцатый год скоро пойдёт.
А началось всё, когда один выживший из ума старик произнёс "берегите Россию" и... грянул гром.
Ну, или вернулся гимн.
нет, началось раньше
в остальном согласен
гораздо раньше
"Такого-то правителя мир терпел почти четырнадцать лет и, наконец, низвергнул".
Светоний. Нерон.
Все, конечно, началось раньше. когда была нарушена заповедь "Не сотвори себе кумира". Но его сотворила интеллигенция из провинциального обкомовского популиста, малограмотного, как все обкомовцы.
На первых порах интеллигенцию можно было понять - в городской транспорт садиться не брезговал, в районную поликлинику ходил...
Но что он предложил после блестящей августовской победы?
Он не сделал главного - не провел люстрации - меры необходимой, но для него невозможной - ее надо было начинать с себя и своего вице-президента. Вместо этого он долго и нудно сводил счеты с пустым уже местом - Горбачевым.
Да, изобилия он предложить не мог - его просто не было, но и быстро принять хоть какие-нибудь экономические меры для исправления ухудшавшейся на глазах ситуации не смог.
Сегодня Россия расплачивается за это войной, завтра она заплатит больше.
+++++++((((
С себя вины не снимаю - 26 марта 1989 года специально так подгадала сроки командировки в Россию с проездом через Москву. что взяла дома открепительный и голосовала в Москве за Ельцина...
Зря себя вините. Без 26 марта 89-го не было бы и 12 июня 90-го, и 22 августа 91-го, и 4 октября 93-го. И сейчас бы всё ещё правил Слава КПСС.
То, что всё вернулось в извращённой форме — плата за исторический опыт. Ещё каких-то 50-70-100 лет и... :)
"Мятеж. Теракт. Недаром в фойе висели эти портреты: Брехт, Мейерхольд, Вахтангов, Маяковский."
Два из четырех - классические образцы конформизма и приспособленчества
Владимир Маяковский был неординарной личностью. Храню свое сочинение о нем, которое имеет вступление, основную часть и заключение, все по правилам сочинения.
Называются так: "Я люблю Маяковского?" "Я люблю Маяковского". "Я люблю Маяковского!".
Маяковский - талантливейший поэт. продавший свою лиру...
не продал, а поменял по курсу. и правильно сделал, видно курс тогда был не плохой. или вы о другом чём-то тут хотели? о высоком?
Вот, Пума, и я хотел это сказать! Таганка, при любом строе, может умереть, а Великий Поэт уже остался в веках! И поебать ему всяких путиных-шмутиных - ОН ЕСТЬ!
Прав ты, Воробей!!
Ужос кокой
+++++++++++++++
Вы чо?
не туда попали, извини
:)))
Блестяще. Что касается пессимизма, даже отчаяния, то:
"отчаяние, зашедшее столь далеко, так сказать, замыкает круг и становится источником новой и плодотворной надежды"
(Карлейль. Французская революция. Часть III «Гильотина».
"Юбилей на пепелище" - Валерия Ильинична, дорогая, что же вы о театре, когда вся Россия пепелище, а посреди - бензозаправка.
И кто при сегодняшнем уровне образования в России в театр пойдет. когда есть стриптиз и бои без правил?
Только пока не выдавленные из страны думающие индивиды, но за их выдавливанием дело не станет.
++++++++++++++++++++++
из одного кулька семечками давитесь? и у той и у этого все буквы застряли
Клавиатура для продвинутых юзеров:
http://staff3.chat.ru/k24.gif
ИСТОЧНИК ОПТИМИЗМА - СТОЛЬ ДАЛЕКО ЗАШЕДШЕЕ ОТЧАЯНИЕ
Радость путиных и скойбед по поводу "Крым наш!" очень напоминает эйфорию и кайф наркомана после долго ожидаемого укола.
Но обязательно последует "ломка", а средств на новую дозу не будет.
Россия просто задыхалась от патриотического угара в 1914 г.
А уже через пару лет - нехватка всего, самого необходимого, включая продовольствие, топливо, лекарства, чудовищные страдания на фронте и в тылу.
"А ты вшей в окопах кормил!?"
Напрасно бесчисленные скойбеды думают, что их это минует.
Напрасно и протагонисты режима, путины и их сообщники думают, что их минует гнев народа, - направленный уже на истинных виновников, - гнев, который не удастся направить на США, Запад, «пятую колонну» и проч.
Ах, из-за санкций? А из-за чего они? А в Крым мы раньше и так ездили спокойно!
А кто разворовал все, что осталось неразворованным после ельцинского периода? На что пошел "золотой дождь" нефтяных цен, коль скоро разрыв между бедными и богатыми в России рекордный?
Не на многочисленные ли поместья с домовыми церквами и шубохранилищами?
Не на вывоз ли капитала, на авуары на Западе, дворцы Путина, на яхты и проч., - не на гнусное ли паразитическое потребление дорвавшихся до власти и собственности чекистских псов и палачей с их сообщниками?
От эйфории августа 1914 до Февраля прошло лишь два с половиной года. До расстрела Николая, - увы, с семьей и слугами, - и до казней виновных в кровопролитиях, допущенных царским режимом, - примерно четыре года и несколько больше.
Революция, - причем именно "революция голодного брюха", которой больше всего боялся сам Наполеон, - неминуема.
При попытках ее подавления чекистские палачи и их сообщники прольют реки крови.
Потому что отступать им некуда - их могут сбросить, при таком чудовищном числе злодеяний, - уже совершенных и тех, которые им предстоит совершить при падении режима - их могут сбросить только в расстрельные рвы.
И никакие правозащитники помешать этому будут не в силах. О чем и предупреждают.
Тем полнее и радикальнее будет зачистка России от «неодворян» с сообщниками - от своры псов и палачей с почти столетним стажем убийств, пыток, подлостей всякого рода.
Представляю себе ужас Олега Ефремова. Да он бы скорее свой театр пожег.
Ну это вряд ли, Валерия Ильинична... Ефремов был не то чтобы сервильным деятелем как нынче Табаков и прочая театральная рать, но и серьёзных идеологических расхождений с политикой партии не допускал. Просто так молодого режиссёра во МХАТ на усиление театра Минкульт (то есть с милостивого соизволения идеологического отдела ЦК) не назначил бы.
В остальном возражений нет, замечательная статья.
НЕТ. Лучше спалить полностью Москву,НО ТАГАНКУ оставить.
:))
Это как разряженный аккумулятор. Подсоединяешь клеммы и нечего не происходит. Такая теперь Таганка.
Валерия, пессимизм вещь хорошая в разумных пределах. Но "веры в народ" я бы не терял. Просто вера должна быть разумная. Народ забит, народ оболванен, но так не всегда будет. Немецкий народ тоже был оболванен году так в 38-м. Но нельзя же ставить знак равенства между нынешними немцами и немцами 38-го года. Все проходит, пройдет и это...
Немецкий народ тоже был оболванен году так в 38-м.
Чтобы его разболванить, пришлось сначала уничтожить вооружённые силы страны и сотни тысяч гражданских лиц, стереть всю экономику до основания, оккупировать и под контролем оккупантов внедрить план Маршалла.
Российскому населению такое разболванивание не грозит, а значит оптимизм Ваш не имеет под собой никаких оснований.
опять же в 38-м из Берлина казалось что 3-й рейх если не навсегда, то очень надолго.
Оптимизма у меня особого нет, но и пессимизма тоже.
Как обычно новости две- хорошая и плохая: хорошая в том что лучше обязательно будет , будет и свой план Маршалла или как там его тогда назовут... Плохая в том что мы с Вами до осуществления этого самого плана скорее всего не доживем, ибо как сказал кто то из классиков, в России надо жить очень долго. Не знаю как Вы, а я столько точно не проживу... Россия исторически сперва отстает лет так на ...цать, а потом догоняет, ломая через колено собственный народ...
Все верно, только плану Маршалла должен непременно предшествовать Нюрнбергский процесс.
Безусловно так и будет! Но опять же, рискуя теперь показаться пессимистом, напомню стихи о том что "жить в это время прекрасное уж не придется ни мне ни тебе". В 91-м нам выпал шанс- мы его профукали- не по злобе или подлости, а по незнанию. Когда будет другой такой Б-г весть. Надеюсь те поколения на которые выпадет другой такой учтут наши ошибки и сделают все по уму. И Нюрнберг будет и последующие люстрации и при этом обойдутся без злорадства и останутся гумаными людьми....
Думаю, гнойник лопнет очень скоро, так скоро, что увернуться от фонтана гноя удастся не каждому из нас. А потом из него долго будут давить остатки гноя, промывать рану.
Хочется верить, что, тем не менее, гангрена не успеет охватить Землю - спасут.
Раскройте, пжлста, чтобы не быть голословным.
Не вижу противоречий, может потому, что для меня это весьма обобщающее утверждение...
Например : "Таганка – это были Вера и Ненависть".
Театр тут вообще ни при чём. То есть, жил хороший организм, помер, - и вечная ему память. Всё.
Любой артист это скоморох, ни меньше, ни больше. Приправа к жизни, но не жизнь. А жизнь - добывать пропитание, питаться, испражняться и размножаться. В борьбе за возможность этого.
НАРОД.
Это лживое слово делает любой текст лживым. Текст Валерии Ильиничны не исключение.
ВЕРА.
Это лживое слово...
ВЕРА в НАРОД - дважды лживое словосочетание.
Вот Путин (путлер). Он ни во что не верит. И знает, что из людей можно и нужно формовать "народ" так, как выгодно. И ему это удаётся в том числе потому, что у него иллюзий нет - абсолютно. И именно это, отсутствие иллюзий у него самого, даёт ему свободу создавать любые иллюзии для охмурения рабов иллюзий.
Рабы, и только рабы мечтают о величиях. И тут уже неважно, какого вида иллюзиями фаусты окучивают их в толпу под названием "народ". Абсолютно неважно.
Путин (путлер) и иже с ним - ПОЧТИ свободные люди.
Но сволочи. Сволочами их, "почти свободных", делает именно неполнота свободы. Какой-то глубинный дефект психики, какая-то фобия фактически властвует над ними. У многих есть дефекты психики, но поддающиеся иллюзиям не так опасны: иллюзии играют обезболивающую, транквиллизирующую и даже компенсаторную роль. Психически сдвинутый человек без иллюзий -- зверь.
Плохое, лживое это слово - народ. Спекулятивное. Хорошее слово - нация. Конечно, не в извращённом смысле, не в этно-расовом, а в современном, чисто гражданском. Население, ДОГОВОРИВШЕЕСЯ о том, как добывать пропитание, питаться, испражняться и размножаться наиболее удобным для всех образом.
...транквилизирующую...
"Плохое, лживое это слово - народ."
В том значении и в том контексте в каком его употребляют Гнойнички и Нацисты, а также(перескакиваю) диктаторы, вожди, фюреры и их многочисленная, идеологическая обслуга, это слово не имеет право на существование. Но, Влад, Вы меня извините, в ЭТОМ КОНТЕКСТЕ И В ЭТНМ ЖЕ ЗНАЧЕНИИ - то же самое и со словом 'Нация'.
А ПОЧЕМУ - Вы уже написали! Да, это Ложь. Бессмыслица. Абсурд. В общем - непонятно что. Но это правило верно для думающего, мыслящего/размышляющего человека.
Для болвана, быдларя, гопника, просто недалёкого человека и обывателя перед ящиком/радиоточкой(или монитором комп. - sic!) - это Инструмент им, Болваном, манипулирования. Если ещё точнее, манипулирования Стадом этихболванов.
Форумчанки и форумчане, внимательно следите за писаниной Йузеров, которые сыпят 'народом', а также - 'этими русскими/руснёй/ордынцами/москалями/московитами', 'этими евреями/жидами', 'хохлами', 'пиндосами', 'чурками' и прочим Подобным. Перед вами или примитивный, банальный нацик-дегенерат(этими человеческими экскрементами Интернет переполнен) со съехавшим шифером, или же это Мистер Пропан-Гандон(Бутан).
Меня здесь возмутило "Храм Судьбы – это была наша вера в народ" у ВИН. Умная баба - и такое... не знаю, как назвать! (да и неважно - как).
Население всегда несколько инфантильно. Расслабон есть расслабон. "Народом" становится по случаю, частично или полностью. И всё определяется накопленными навыками - и лёгкость мобилизации, и "за что / за кого" мобилизоваться.
В России (Пуросии) навыки мобилизации вообще нулевые, а мобилизации на отстаивание каких-то там "гражданских прав", "свобод" - откуда?! Навыки?! Чтобы был навык, надо ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ пройти через опыт: население осознало, мобилизовалось - и ДОБИЛОСЬ желаемого результата.
Хотя бы один раз. Но и его-то в помине не было.
Всё, что и напёрсточники, и социологи называют "мнением народа" в Пуросии - на самом деле массовый каприз инфантов. "Болельщиков". Которые знают, и знают ТОЧНО: капризничать им можно; и (но) их капризы ничего не значат - всё решает "судья на поле" и только он. Ну, и (или) "судейская коллегия" - которая за кулисами.
Девочка ВИН обиделась на негодных мальчишек... Ну-ну.
-----
Который раз уже здесь негодую: где УЧЕБНИК демократии? "Демократическое государство. История, современность и будущее"?
Скучноватый сугубо учебник. Полностью понятный пятикласснику, но и академикам ставящий мозги на место. В том числе с чёткой терминологией, математически чёткой логикой, непротиворечивый и последовательный. В ПОЛНОМ соответствии (в том числе в части терминологии) нормам международного права, документам ООН и практике современных высокоразвитых (передовых) демократических государств.
Полные грани умников - а учебника нет... Умничать - много ума не надо. Сделать умное дело - вот тут и только тут проясняется, умный человек действительно - или брехло самовлюблённое И ИНФАНТИЛЬНОЕ.
Добрый день, Влад, и извините меня, пожалуйста - был невнимателен. Вы сами поправку сделали, а я с замечаниями полез.
Как назвать? Валерия Ильин ична - идеалист, перфекционист и грубый педант.
Про таких в начале века создавали нетленки, например Горький - Рашель.
"Я страстно люблю русского человека: русскую речь, русский склад ума, русскую красоту лиц, русские обычаи". П.И. Чайковский.
Это действо воспринимается как отдельное произведение.Никаких издержек эпистолярного жанра.Сокровенное пережито, передано с такой страстью и в то же время очень деликатно. Впечатлена. Спасибо.
Стихотворение?1946 года?
Лена, Вы же о Масках написали. Высоцкий.
Не подумала "в его сторону".
Я сейчас вспомнила "И", там немного потеряно чувство меры с масками. Нарочитость.Отяжеление эпизода.
Вам так не показалось?
Потеряно чувство меры? Нисколько.
Отяжеление эпизода - да. Что ж тут плохого - в художественном плане, разумеется?
А Вы заметили, что И. - 'плохой' Чацкий, а А. - 'хорошая' Софья?
Это напоминает навязчивый сервис."Посмотрите вот на это и восхититесь вот здесь".
А мне кажется, в литературе в целом такая тенденция есть.Конкретно этой аналогии
не возникло.
А как Вам "Признание"?
Если было б плохо, разве я Вам стал бы отправлять?
Понятно. Хорошо, со вкусом.И всё-таки показалось,что был некий диссонанс между текстом и его внешней интерпретацией.
Привет, Лена!
Вы - Критик, возможно даже и профессиональный. А я дилетантствующий ... ну, Вы помните.
Привет, Миша.Я помню,конечно.
Про нас даже стишочки кто-то сочинил:
"Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"
Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".
Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь."
Форма и содержание.Форум и недержание.
Точно!
Брава ! ! !
Есть такое высказывание, "кто может, тот делает, кто не может, тот критикует".
Надеюсь, я могу.
Вчера "аплодисменты звучали в честь" Катерины Ивановой.Комментарий был удалён, поэтому затрудняюсь сказать, чем была вызвана активность.
Катерина Иванова женщина слабая и беззащитная...
Мало знаю. Огрызается, значит не слабая.
Я про Ольгино материал смотрела вчера.Если действительно так, то это явно не российское ноу хау. Стране единой идеологии такие ресурсы были без надобности. Вы как думаете?
Страна единой идеологии - это что? Это Вы про нынешнюю Россию так? Вот ведь придумали!
Никакой идеологии у НИХ нет - это неоспоримый факт.
Мы ведь, недавно н эту тему с г-ном Септеоном беседовали.
Вы там читали, Лена.
А Вы не знаете, почему Крокодил - Пашкой стал?
В каком месте?
Гордость сообщила.
Наша Гордость и Предубеждение.
Имела в виду Союз нерушимый. Я не об идеологии теперь, об её подпорках. Ну ладно. Не хотите со мной спорить.
Нет, Лена. В Союзе нерушимом Ольгино не было. Так что...
Так что ...Я понимаю это как "инструмент расширения демократии".
Почему демократии? Тогда уж, Вы должны были написать: плюрализма и свободы слова/мнений.
Не люблю слово"Д". От частого употребления затупилось. "Плюрализм" вызывает физиологические ассоциации.Самые ненавистные слова "депрессия" и "стресс". Думаю, что в Германии это самые употребляемые слова.
Не любите, а сами написали.
Хотите я Вам покажу Полёт Мысли и Логики? :
"Какая нравственность может быть у народа, святой которого (Александр Невский) за ярлыком на правление в Орду ездил!"
А Вы мне про какое-то Ольгино...
Поэтому и написала.У меня от этих полётов голова кружится. Не успеваю.
И опять - Брава, в точку!
Миша, "разрешите сделать Вам вопрос", Вы когда спите?
Вот те на... мы ведь, на днях об этом разговаривали.
Ничего не понимаю!
Тоже не понимаю, поэтому спрашиваю. Не хотите...
Не хочу? Но ведь это - уже неправда.
Разговор об этом, Вы упорно отказываетесь вспомнить. Но я могу дать ссылку, если хотите.
А скажите, Лена, Вы что, вот этого сегодня разве не видели? :
26.04.2014 08:23 -
- 25.04.2014 20:48
Вообще-то, целых ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ.
Ответьте, пожалуйста.
Я должна подумать чем ответить.
Смотрите, что у меня есть - не знаю, сможете увидеть?
https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=562632900475919&set=pb.100001876414652.-2207520000.1398347500.&type=3&theater
Завидую! Я на Таганке "Гамлета" не видела!
Ух, как Вам повезло! (Я примерно в том же году смотрел "10 дней, кот. потрясли мир" с Высоцким.)
10 дней и я когда-то в сравнимое время смотрела. Листовочку храню. Все мы оттуда происходим, вот теперь объясните мне, откуда у них не то 70, не то 90% за сами-знаете-что?
"...вот теперь объясните мне, откуда..."
Эх, Катя, если бы я мог это объяснить, мои портреты висели бы во всех светских и религиозных учреждениях мира! Предполагать можно разное. Самый свежий мой вывод (гипотеза) - история человечества движется по АБСОЛЮТНО не понятным нам законам и не от человечества зависит!
Портреты - это интересно :)
История хорошо, а содержание наполнителя головы? Тоже не от человеческих факторов зависит? Я уже теряю способность внятно выражаться.
"...а содержание наполнителя головы? Тоже не от человеческих факторов зависит?.."
Я почти уверен, что - да. Сужу по себе: до возраста лет 30 (приблизительно) я был совершенно другим человеком - при том, что образование мое было к этому моменту почти завершено. А потом произошел качественный скачок. Механизм этого процесса мне непонятен. Я не то, чтобы стал умнее, просто стал ДРУГИМ. То есть, в головах у нас у всех заложено приблизительно одно и то же (я не имею в виду дебилов, которых, конечно, очень много), а вот распоряжаемся мы этим по-разному. Почему? - хрен его знает...
Прекрасно, как всегда!
ВИН написала по делу, только чуть попроще надо бы писать. Поймите, Валерия Ильинична, тот слой людей, который спсобен понять Ваш стиль, аллюзии и пр., уже знает то, что Вы хотите ему сказать. А "простые" люди с запудреными мозгами хоть и могли бы из Ваших статей много почерпнуть, да не поймут или, начав читать, бросят.
Вы на реквием Моцарта второй раз не пойдёте?
Не понял аналогии. (Вообще-то уже не помню, когда был первый раз :)
Спасибо за статью.
Да, горькая констатация факта. Россия превратилась в страну диктаторскую по форме и в страну люмпенскую по содержанию. Страна быдла, которая, очевидно, не изменится ещё десятки лет даже после Путина.
Надеюсь, кому надо понимают, что это относится не абсолютно ко всем, а к большинству — агрессивному и послушному.
пизда ВИН никак неугомониться!выебите её овцу уж наконец,друзья хохлы..!))ей будет приятнее,нежели ваши идиотские спасиба! Эта мразь РФ развалить всё пыталась, её на хуй послали-а для бабы это шок,вот и мечется курица!посмотрите ж на неё!страшный человек!что она хорошего может сказать?Пизда тупоголовая!не ведитесь на провакации!сми подконтрольны и ведут жёсткую пропоганду!НЕ ОДЕВАЙТЕ ОСЛИНЫЕ УШИ,А ТО И ВПРЯМ ДОЖДЁТЕСЬ КАК ПО ЛЬВОВУ ПРОЙДУТ СИБИРСКИЕ КАРАТЕЛИ.. Позвонили друзья из окупационного
Крыма. Россия продолжает творить
беспредел! Несмотря на массовые
протесты крымчан, повышены пенсии и
зарплаты бюджетникам. Введены
выплаты за рождение второго ребёнка. и этого агрессорам мало теперь
племянник, перешедший служить в
Черноморский флот, вместо 250
долларов получает зарплату в 3000
долларов и к 1 сентября получит
квартиру. но на этом издевательства агрессоров из России, точнее, из мэрии
Москвы, не закончились, они полностью
обновили медицинское оборудование в
двух больницах и трех поликлиниках,
этот процесс продолжается. Кроме того,
обновлен парк общественного транспорта. Служба спасения Крыма
получила новые автомашины,
современное оснащение и
оборудование, и даже самолет в своё
распоряжение. Такие вот результаты
русской оккупации.....бедные, бедные Крымчане...
Славян 22:33 К 1 сентября получит квартиру.
________________________________________-
Путлер начал строительство домов??? Или это будет квартира депортированного татарина???
Ну а в остальном... Как пришло, так и уйдет. Русский поговорка.
При таких темпах и дороги до конца апреля обавтобанят ? Пенсии выдали украинские , "обрублив " по курсу 3,80 и на.пав на этом . Идет торг на возврат валютных вкладов рублём , с требованием переуступки долгов по вкладам ( вспоминаем 1998. ).Про 3000 баков уточни , двенадцатикратную разницу первый раз вижу .
Яйценюх ну блять смешно же убогие
эта поговорка о новом правительстве украины..щас черти неугомонятся-будет им атата)
Иди,кость свою глодай!Вали отсюда!Чё ты к нормальным липнешь?Лишь бы насрать где чисто?
Славян!!! Мяу! Идите мяукать на "КП"!
ВНИМАНИЕ! НАБИРАЕТСЯ НАБОР В НЕБЕСНУЮ
СОТНЮ! РАСШИРЯЕМ СОТНЮ ДО МИЛЛИОНА! ВСЕМ
ЖЕЛАЮЩИМ И СОЧУВСТВУЮЩИМ!!!
ВСТРЕЧАЕМСЯ НА ГРАНИЦЕ С РФ!!
ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ ЛОПАТУ И БИРКУ С ИМЕНЕМ И
ФАМИЛИЕЙ!!
Ангара а ты симпатичная,как считаешь?
Валерия Ильинична, я Вас люблю. И парочка восклицательных знаков отдельно.
Просто поэт
Игорь Левин
Прекрасно написано, Валерия Ильинична! с огромным удовольствием, читаю и слушаю Вас, спаибо
Ну,это вы так себе надумали.Когда у кого-нибудь,например рак,то о какой-нибудь царапинке на ноге хирурги не говорят вааааще.Вот и ВИН в таком же духе.Опять же,честная не очень сочетается с недалёкой.Это разные категории,в разных плоскостях,так сказать.Называть ВИН недалёкой,как мне кажется, вы не имеете права.Вы же её не знаете,как говорят "от Адама",правильно?.А вот честной-да, ведь она могла преспокойно где-то приспосабливаться,как матвиенки,яровые,мизулины и прочая дрянь,но она предпочитает находить истину и за эту истину,кроме хулы от таких ,как вы ничего выгодного для себя не имеет. .А вот матвиенки-мизулины-яровые и прочая дрянь купаются в деньгах,а может даже и одобряются всякими,недалёкими.Плутарх, конечно интересен ,но не в том контексте,в котором вы его приводите,прошу прощения за резкость.
«А за хмурое утро отвечаем только мы».
Почему я уверен, что Путин человек Запада, и за хмурое утро «только нам отвечать» невозможно?
Так были фальсифицированы выборы в Думу в 2011-м году? Конечно были. Об этом знают все. Все россияне. И как же мы узнали? Просто, через Интернет и так. Опрашивая друг друга в сетях и на улице. Знал ли об этом Запад с его мощнейшим АНБ? Знал. Не мог не знать. Согласился ли он с нами, заявил ли он об этом на весь мир? Нет. Он сказал: «На выборах нарушений не было». Так капитально поддержать можно только своего человека. Вот и все, уважаемая Валерия Ильинична. И я снова пишу Вам, что если я буду перечислять случаи поддержки Путина Западом, мне не хватит и недели. Зная, что он самозванец, легко и свободно встречались с ним в большой восьмерке, и даже не мыли после этого руки.
Если уж о Боге речь зашла, скажи мне, мил человек, почему Путин крестится горстью, а не троеперстием?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
