Соловецкие пляски
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Единый, как шпицрутен, учебник истории еще готовится, но на пути этой лживой казенщины уже стоит старая, добрая, злая Таганка, переехавшая в Большой. Великий Любимов заглянул в этот навязший у всех в зубах проект своим острым таганским глазом и поставил "Князя Игоря", разнеся в пух и прах не только будущее пособие, но и официозную трактовку "Слова о полку Игореве".
Морское оружие Украины
Комментарии
Умница!
+1
в этот раз - Браво, Валерия Ильинична!
про всех этих "освободителей исконных пядей" всё в точку!
трудно возразить!
ВАЛЕРИЯ БЛИСТАТЕЛЬНА!
Я извиняюсь. Поскольку не читаю и не смотрю официальную кремлевскую брехню, у меня вопрос. Есть ли у онньх политтехнологических сявок такие светлье личности как ВИН?
Согласен.
Какой блестящий сарказм! Браво!
Единый учебник истории НУЖЕН! Но не гебешное циничное враньё, а тот, где будет сказано, что советская сталинская система была самой кровавой и мерзкой в истории человечества. И никаких виляний и интерпретации сей исторической истины! А всё остальное сейчас имеет второстепенное значение.
да!
Что вдруг?
А это у него очередной пердячий пар, как говорит наш Шаман :)))
А хде твоя гармата? :))) А ты может в форуме поучаствуй? Или ты задался целью за мной бегать? Лучше отвянь, а то ты знаешь - я слов в кармане не ищу, уделаю, как тузик грелку :))
Как Ваш папа Вашу маму? И Вы получились такой неожиданный?
Сам себя не похвалишь как оплёваный сидишь?
это просто, gedeke.
у адского исы все просто: он имеет ввиду, конечно, что начиная со Сталина, все убийцы и мучители советского народа - евреи
cherubina3, 17.07.2013 15:49
Вы юноша, или девушка?Литературные источники свидетелствуют о первом предположении, а окончание Вашего имени - о втором? Или вы, как блистателный(ная) Саффо, представляете обе стороны?
У Иссы всё далеко не просто! У Иссы проблемы с собеседниками(цами)! Их дремучая неосведомлённость и ещё большая самоуверенность в собственной значимости приводит его в недоумение и отчаяние! Их совершенно не интересует, что же Исса имеет им сказать! Они же заняты поиском унизить и оскорбить его, но не выслушать и ответить! Исса удручён и не может понять, отчего люди так злы, даже без сякой причины к тому...
isa666, 10.08.2013 11:57
Здравствуйте, Иса! Отчаяние может посетить и сильного! Но на то он и сильный, чтоб преодолевать слабость! Разьве может человек мириться с дьявольским вероломством присущим племени. представители которого здесь в большинстве? Великие люди всех народов остерегали нас в отношении качеств этого народа и это для нас не новость!
Истории целых народов написаны так же, как идёт дискусия на этом сайте! Одна сторона спорит с кляпом во рту, в то время, как другой стороне позволены самые грубые оскорбления в адрес первой!
Но правда победит ложь!
cherubina3, 17.07.2013 15:49 (#)
3019
"это просто, gedeke.
у адского исы все просто: он имеет ввиду, конечно, что начиная со Сталина, все убийцы и мучители советского народа - евреи"
А у монилизы ещё проще! Начиная с крещения Руси и по 20 июля 1913 года, все главные (есть ещё и не главные) мучители и убийцы российских народов - евреи и криптоевреи!
Азазелло, зачитай список членов революционного и просто правителства России по настоящее время! Но Мессир, туда затесались три нееврея, тоже зачитывать? Не надо, Азазелло, исключения подтверждают правило!
"Ну если преподнести правдивую историю это промежутка в истории Русни, ярлык ,,антисемит" вам обеспечен."
А как это перевести на русский?
"Ну если преподнести правдивую историю это промежутка в истории Русни, ярлык ,,антисемит" вам обеспечен." - ну пусть хоть кто-то преподнесёт правдивую историю это промежутка в истории России. Сама по себе история не бывает ни антисемитской, ни нацистской. Она может быть истиной и лживой.
Пожалуйста. Рада стараться.
isa666, 16.07.2013 17:10 (#)
11087
Сама по себе история не бывает ни антисемитской, ни нацистской. Она может быть истиной и лживой.
natala, 16.07.2013 17:17, здравствуйте! Вы пишете: "Она может быть истиной и (или) лживой" Я думаю, Вы и не догадываетесь насколько точно (благодаря опечатке) эта фраза обозначает то, что происходит с исТОРИЕЙ!
Исторические событие, возникающее в каждый момент времени и уже в следующее мгновение, навсегда уходящее в прошлое, всегда истинно! Осознание же этого события и описание его, (это, собственно, и есть история в нашем понимани) что является предметом изучения исторической науки, априори всегда ложно!
Кто знакомился с показаниями двух или боле свидетелей на любом судебном разбирательстве, вынужден будет со мной согласиться!
"Исторические событие, возникающее в каждый момент времени и уже в следующее мгновение, навсегда уходящее в прошлое, всегда истинно!" - событие такое какое оно есть. А вот подача (описание, интерпретация) события может быть истинной или ложной. В зависимости от объективности или необъективности лица, описывающего это событие.
"Кто знакомился с показаниями двух или боле свидетелей на любом судебном разбирательстве, вынужден будет со мной согласиться!" - вполне возможно. Люди могут видеть одно и то же событие по-разному. Кроме того свидетели в суде могут просто ошибаться.
"ну пусть хоть кто-то преподнесёт правдивую историю это промежутка в истории России"
Если интересует - пожалуйста:
http://narod.ru/disk/20961779000/Ne-budet2.exe.html
++++++++++++++++
Значити, должно быть несколько правильных мнений? Ну и сколько правильных мнений должно быть по поводу Сталина? Гитлера? Пол Пота? Рабства? Крепостного права?
Конечно, должно быть одно правильное мнение - ваше.
Проходя мимо - проходи мимо...
А у Вас на Гитлера (Йоську, Пол Пота и пр.) другое мнение? Интересно его узнать. Ах да, это были "эффективные менеджеры".
А кто такой "Йоська"? Сталин? В лицо Вы бы его тоже так решились бы назвать?
Учебников по физике много, это так. Но нет такого учебника, где бы в отличие от других утверждалось, что сила притяжения направлена не к земному ядру, а от него. С чего бы это все утверждают одно и то же? Плюрализм ведь, мнений должно быть много! Впрочем, полемизировать с вами не намерен, неудобно объяснять взрослому человеку, сколько будет дважды два. Счастливо оставаться!
uhogorlonos, 18.07.2013 07:36
А я ЭТОМУ "СОКРАТУ" хотела кое что объяснить!? А он, оказывается, на Сократа, только сексуальной ориентацией похож! Конечно! Когда человеку и так всё ясно, как дважды - два, тогда ум - это атавизм! Или это случай говорящего Чебурашки? И в голове у него ещё опилки? Подождём, пока разовьётся в Хомо сапиенса!
Даже в целом негативные отношения разных людей к одному и тому же могут отличаться. Кстати, рабов изначально делали из военнопленных. А могли попросту убивать. Что лучше?
Как говорил один известный персонаж, "оба хуже". И к чему сей утончённый в своей эрудиции пример? Как он влияет на единую и безоговорочную оценку рабства как абсолютного зла?
В том-то и дело, что АБСОЛЮТНОГО зла не бывает!
Cкажите это рабам...
Во-первых, они не спрашивали. Во-вторых, они (или многие из них) это и без меня скорее всего знают.
User uhogorlonos, 17.07.2013 07:15
"Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" John F. Kennedy
"Значити, должно быть несколько правильных мнений? Ну и сколько правильных мнений должно быть по поводу Сталина? Гитлера? Пол Пота? Рабства? Крепостного права?"
User uhogorlonos! Вас цитируют рядом с Джоном Ф. Кенеди! И если Вы не считаете, что это большая честь для Кенеди, а нормально, то мы можем двигаться дальше! Когда Вы вечером, уютно устроившись на диване рядом со своей очаровашкой - женой, выясняете, кто же будет переключать каналы, Вы всегда приходите к ПРАВИЛЬНОМУ мнению? Вы говорите, что не всегда? Как, даже никогда? Не странно... Я добиваюсь успеха в этом деле, завладеть пультом, ещё реже, чем Вы!
Итак продолжим. Если Вы не будете утверждать, что Ваш спор с женой, более значим для мировой истории, чем Сталин! Гитлер! Пол Пот! Рабство и кркпостное право, то мы можем идти дальше!
Вы согласитесь с тем, что люди рассуждающие о этих событиях, значително дальше друг от друга по своим убеждениям и интересам и по всему, чем Вы и Ваша жена? Согласились! Прекрасно!
Так можно ли надеяться, что такие невообразимо более разные люди, чем Вы с Вашей женой пришли бы к одному мнению по событиям неизмеримо более сложным, чем то, по которому не соглашаетесь со своей женой Вы? Конечно же нет!
Поэтому ничего удивительного в том, что по любому событию может быть несколько мнений - нет!
Удивительно обратное! Запрет всех других мнений, кроме официального! Раньше этим грешил СССР. Теперь - Израиль, и его многочисленные сателиты! Например, за собственное мнение, по так называемому ХОЛОКОСТУ, можно по закону Германи получить тот же срок, что получил Навальный! И добровольцы есть! Сидят в тюрьмах!
Всё, вроде бы, хорошо, но Вознесенский не пишет поэзию, а симулирует. Отвратно!
Уже три года, как не пишет.
Да. И лучше бы вообще не писал, потому как вкус отсутствовал у чувака, а притязания были. Вот и получалось сплошное дерьмо вместо стихов.
Да ладно Вам... Это же эпохально, лицо эпохи, соцреализм высшей пробы! ...стадионы следом волочились! Когда и где ещё такое было?
Я не знаю, как это сделать,
Но, товарищи из ЦК,
уберите Ленина с денег,
так цена его высока!
Понимаю, что деньги - мера
человеческого труда.
Но, товарищи, сколько мерзкого
прилипает к ним иногда...
Я видал, как подлец
мусолил по Владимиру Ильичу.
Пальцы ползали малосольные
по лицу его, по лицу!
В гастрономовской бакалейной
он хрепел, от водки пунцов:
"Дорогуша, подай за Ленина
два поллитра и огурцов".
Ленин - самое чистое деянье,
он не должен быть замутнён.
Уберите Ленина с денег,
он - для сердца и для знамён.
Историю отмывать не надо - вредно это для общества...*)
А это не каждому удаётся - и рыбку съесть, и поле перейти...
...ну шо ж ... люди верили в коммунизм и некоторые на этой вере неплохо устраивались... ...верхом...*)
Люди принимали условия игры - так точнее.
Сверху молот, снизу серп -
Это наш советский герб.
Хочешь жни, а хочешь куй -
Всё равно получишь ...!
Как-то это не очень похоже на веру в коммунизм.
В 60хх ещё не вся совдеповская пудра из массовых мозгов выветрилась... ...только ж стиляги закончились, хиппи были на подходе... молодёжь на Западе забузила, сексуальная революция, пушки вместо масла... ..., Мало земли, Возражение, Цель иная... - общественный застой, падёж скота, массовый недород хлеба и зрелищ... - в общем, коммунизм победил! - других вариантов не вижу...*)
Коммунисты - ШАГ ВПЕРЁД !
Я шагнул! Интересно кто ещё решится признать факт личного участия в этом непопулярном теперь, но достаточно привлекательном тогда "фарсе"!
...и шкурку сдать! А ведь убрали Лукича с денег-то... Сдаётся мне, что теперь эти стихи следует воспринимать как прогностическую иронию :0
Что-то как ни возьмусь читать Вознесенского, процентов 30 только нравится, но они - и правда хороши. А с Валерией свет Ильиничной наоборот - 60-70%% the best. Этот её филиппик соответствует моим воззрениям на 70%, если образно говорить.
"А ведь убрали Лукича с денег-то..." // Это что, перед НИМ, свастика была(на ден.) тож ведь убрали.
;) Is fecit, qui prodest! Это всё сделано международным чукчинатом. Сначала они ставят таких вождей над невинными народами, потом якобы сами же страдают для маскировки,- а на самом деле, чтобы разрушить эти народы. Отработанный материал - в топку. Такой вот малый народ! Всё зло от немирных чукч. И госпожа у них - т.н. мать моржиха, что есть суть мамона. Они - потомки рептилоидов с планеты Убиру. И вообще!!!
Вот, то-то и оно, что - И ВООБЩЕ!
Ну, это, типа - прогресс, как бы. Если профиль Пуу появится на рубле, то тут точно будет ВООБЩЕ, а пока жить можно :(
Пастухов в НоГе статью написал недавно, что ВООБЩЕ не за горами. Ощущения, мда, так себе.
1. А то, без Пастухова это было непонятно! 2. Есть два советских(детско-дурацких) анекдота про Ленина на рубле. Вы на это намекаете?
Разрешите сразу перейти к п.2.
К своему стыду, не знаю ОБА эти анегдота :(
http://resize.yandex.net/01_Ruble_1970_100_Yrs_Lenin_abig.jpg?url=http%3A%2F%2Frucoin.ru%2Ffiles%2F01_Ruble_1970_100_Yrs_Lenin_abig.jpg&precache=http%3A%2F%2Fpit.dirty.ru%2Fdirty%2F1%2F2011%2F01%2F18%2F32240-215824-2b01c3fab7b3ae5aa7dd121e7325a9f3.jpg,http%3A%2F%2Fs55.radikal.ru%2Fi149%2F1011%2Fde%2F17f7347deb76.jpg,&width=240&height=320&typemap=gif%3Agif%3Bpng%3Apng%3B*%3Ajpeg%3B&crop=no&enlarge=no&goldenratio=no&key=7e239b6a604142752e84e144e04b9cee
Идёт Трудящийся к вино-водочному, подкидывает рубль и приговаривает: "У меня не Мавзолей, у меня не залежишься!"
И как с таким народом строить коммунизм?
Никто не жаловал металлические рубли, ни Трудящиеся, ни Кассиры. Один я любил эти монетки, в силу своего малолетнего возраста. Бывало наменяю их и хожу с ними как Буратино. А второй А., как оживший Ленин подходит к троим алкашам, они его не узнают, но потом по очереди смотрят на него через горлышко бутылки(как в подзорную трубу).
Мне больше бумажки нравились. Но юбилейные монеты я старался не разменивать. Однако рупь - деньга по-советским временам (где Огурец?- я пропитаю френч его слезами), и коллекцию фетишей мне собрать никак не удавалось. Там максимально 3 юбилейных бывало на передержке.
А те ребята из анегдота как раз в дедушке Юбилейный-то и признали, вроде... Я начинаю припоминать :)
ЧК тоже прислушивалось к этому делу (ц) Ю.А.:
_http://www.youtube.com/watch?v=Wl3cC8soxdc
(Не сезон, но если кто во френчике подтянется, то эта ссылка, чтоб нам два раза не вставать; да и что-то ностальгия накатила... опять же качество у ролика совершенно советское... Эх!)
Ого, так Вы - бывший кассир!
Ого, так Вы - бывший кассир!
Оператор почтовой связи 3-его разряда (сейчас разряд как-то по-другому называется), но это - хобби. А по профессии я химик.
А посылки ногами из вагона, это какой разряд?
Это вообще другая специальность! :)
Точно! P. S. Шутил я!
Маненька я не дописал однако сразу :(
Потом дописал: см. ответ от 20.07.2013 13:51
Кстати, в почтовых правилах в соответствующем разделе был пункт об организации размещения почтовых отправлений в хранилище: "Категорически запрещается вынимать нижние посылки из-под верхних!"
А что, Полезное Правило - Нужное!
ВИН: "Единый, как шпицрутен, учебник истории еще готовится, но на пути этой лживой казенщины уже стоит старая, добрая, злая Таганка, переехавшая в Большой."
Думаю, Почтовые Правила - хорошая книжка для хорошего сценария хорошего спектакля а ля Ионеску или а ля Кафка.
Бросьте, Алексей, Бюрократия в любой стране - е..., кхм ... странная! Возьмите некот. амер. законы(корнями уходящие в домаркотвенновские времена), или некот., уже современные нормы ЕС.
Это пусть ихние буржуйские заокеанские писатели копают! А у нас своя богатая история, что ни день - то кадр. Особенно в нынешние времена.
"В расклеенном на уличных щитах
"Послании к властителям" известный,
известный местный кифаред, кипя
негодованьем, смело выступает
с призывом Императора убрать
(на следующей строчке) с медных денег.
Толпа жестикулирует. Юнцы,
седые старцы, зрелые мужчины
и знающие грамоте гетеры
единогласно утверждают, что
"такого прежде не было" - при этом
не уточняя, именно чего
"такого": мужества или холуйства.
Поэзия, должно быть, состоит
в отсутствии отчётливой границы..." ))
Бродский камерный поэт... ... массы таких не воспринимают не читая.
Массы, к сожалению, всё больше россиянские фекальные, доморощенные. И выбирают подобных. Тоска смертная.
Массы везде одинаковые. А личностей везде не хватает...*)
Это ложь (про одинаковость). У Вас, например, отпечатки ступней отличаются, не говоря о ДНК, не так ли?
Не вижу связи между своими ступнями, ДНК... и ролью личности в истории...*)
А я всё больше про первую часть. Про массы, которые по известной Вам одному причине "везде одинаковы". Нет одинаковых. Есть одинокие и не очень в своих заблуждениях. ))
Массы всегда статичны, боязливы и управляемы...
Массы идут за личностью, за тем, кто ведает и ведёт, а не наоборот.
Да, но не ВЕЗДЕ одинаковые!!! Разные они, например, в России и в Эстонии.
А что, в эстонии? ...чёй-то я не припомню никаких великих прорывов в истории эстонских масс, без участия какой-нибудь незаурядной личности во главе... ... да и с личностями не весьма блестяще обстоят дела - так - средняя статистика на круг.
Дражайший "сакарамисса". Объясняю последний раз, крайне внятно, для "продвинутых". Если Вы, к примеру, возьмёте морковку эстонскую (на пущую радость местному "Воробью") и российскую, это будут две РАЗНЫЕ морковки просто по одной той причине (я не беру даже сейчас молекулярные отличия из-за, например, разности климата и почвы), что определения (для одарённых - места произрастания) РАЗНЫЕ. Это будет не одна и та же морковь, но две "инакие" - одна РОССИЙСКАЯ, а другая ЭСТОНСКАЯ. Эпитеты не позволят Вам утверждать, что вся морковь одинакова. Так и массы везде разные, хотя и присутствуют общие свойства. Последнее не делает предметы одинаковыми. Следите за точностью Ваших выкладок. Ответа не требуется.
...не шибко я в морковках разбираюсь, но точно знаю, что любые массы скушают любую морковку... - что их роднит безусловно, окончательно и босповоротно!
- другое дело, что эстонская морковка генетически произростает сразу с надписью по борту: "Морковка эстонская" - тогда да и конечно! *)
Извините, но надо "произрАстает". Всего хорошего.
...у нас в Украйне эстоньска морква нэ проызростае...*)
+++++++++++
Например, в 1945 английские массы скинули победителя во Второй Мировой Черчилля. Который "ведал и вел". Причем никаких ярких оппонентов оному и не было.
...чем тяжелей - тем интересней...
Ну, вы ж видите, что тема не иссякает... ...не бросать же на полуслове, право? *)
!*)
Думаете схохмили, намекнув на "поца". Так ведь это ж из Вас вышло, следовательно, Вас и осквернило. А доводы мои либо опровергните, либо заткнитесь, пли-из.
"Массы" не изменились со времён Древнего Рима: "Хлеба и зрелищ!"
Нет, Вы лжёте, г-н Иванов. Изменились. Нынешним массам, к примеру, ещё необходимо электричество. И газ. И много чего ещё. Есть, конечно, много общего, но нынешние массы, к слову, современные, а те, о которых Вы вещаете, древние. И даже в этом они РАЗНЫЕ.
"Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ". Массы, по-Вашей классификации, "современные" отличаются от т. н. "древних", по-Вашему же мнению, только тем, что первым необходимы электричество, газ и много чего ещё? В этом и вся разница? Не густо.
Тогда и надо было писать, что они, например, "мало изменились", или "в главном не изменились", или "по сути одинаковы". А просто "не изменились", скажем так, не совсем точно, вернее, совсем не точно. И ещё: я не сержусь. ))
Ваши возражения - обычное занудство, уж извините за прямоту. Моя не понравившаяся Вам "сентенция" о массах была "навеяна" контекстом статьи Новодворской, а не отвлечёнными рассуждениями на историко-антропологические темы. 85% населения России тупо пялится в "зомбоящик", потребляя "зрелища" и получая отравленную информацию преимущественно из него, - это Вам не Древний Рим?
Это мне Третий Рим. ))
Рим-3 :)
В те еще времена "массы" тоже предпочитали Фаддея Булгарина.
Да, всё как-то очень в русле :)
Все вообще теперь идет со скрипом.
Империя похожа на трирему
в канале, для триремы слишком узком.
Гребцы колотят веслами по суше,
и камни сильно обдирают борт.
Нет, не сказать, чтоб мы совсем застряли!
Движенье есть, движенье происходит.
Мы все-таки плывем. И нас никто
не обгоняет. Но, увы, как мало
похоже это на былую скорость!
И как тут не вздохнешь о временах,
когда все шло довольно гладко.
Гладко.
op.cit.
"...Я видал, как подлец
мусолил по Владимиру Ильичу.
Пальцы ползали МАЛОСОЛЬНЫЕ
по лицу его, по лицу!.."
Ну, прям!
"Молчать, господа гусары!"©
Тут Вознесенский трошки стыбрил у Галича: "Малосольный огурец кум жевал внимательно..."
Огурец- это вечная тема.
Без окон, без дверей, а ишь ты!
...палец не огурец...
...у Вознесенского палец малосольный, а у нас ув. тов. Огурцов пропагандист и агитатор! - кто кого стОит, я ещё не определился... - но оба творческие кадры! *)
Валера, а Вы свисните! Это очень убедительно должно у Вас получиться! Так что свистите, не стесняйтесь! У Вас ведь кроме свиста и так ничего не получается! Свист - это ваше самовыражение! Прямо по Станиславскому!
Его скульптор лепил. Вернее,
умолял попозировать он,
перед этим, сваяв Верлена,
их похожестью потрясен,
бормотал он оцепенело:
«Символическая черта!
У поэтов и революционеров
одинаковые черепа!»
Чезаре Ломброзо вздрогнул небось...*)
"...он построил строптивый коллектив Большого, как строил когда-то свою Таганку."
Когда-то Любимова называли самым советским режиссёром в СССР. *)
За что из СССРии и выперли.
Все правильно. Вот только ТАМ ни Пушкина, ни Гоголя, ни Гёте не читают. Они вообще ничего не читают, кроме (возможно) биржевых новостей и цен на недвижимость. В основном они считают -- и свои, ворованные, и чужие, в бюджете.
Описано западное быдло, и только.
Статья - класс!
Портянкам - в глаз!
Во мля... Даже вспоэзило меня :))
:)))))
Нагана! Опять вертухая очередями? Я же сказал - ОДИНОЧНЫМИ!
Саид, ты как здесь? Опять стреляли? :))
Спасибо, Цвирблис! Я здесь нормально! Та то пустяки - вертухаев в расход пустили!
Я пока не понял, на чьей ты стороне :)
zvirblis_317! Я на своей стороне! Хотелось бы, чтоб и ты и каждый был на своей стороне, а не на чьей-то!
Это ж скока сторон надобно! Ужос! :))
Так ты же личность многогранная! Не ужосайся!
Я же сказал - ОДИНОЧНЫМИ!
----------------
С гранатомёту? :)
Цвиря, а газетку прихватил? Или ты сохнуть оставляешь? Ну такой ты у нас заполошый, когда стреляют!
Иди, Саид... Но, встретишь Джавдета - не трогай его... Он - мой :)
Браво!)))))
;)
Еще раз говорю - не отвлекайся, а продолжай висеть на штанине ЛС :)) А то, как варежку разеваешь - потом опять запрыгивать :))
Вот это ты правильно понял! Не отвлекаться! Висеть на штанине! Варешку раззевать! Потом опять попрыгать можно! Но про вертухаев не забывать! Расслабляться ещё рано!
Тонко\
"Ха-ха!" - О!!!! Деда, так ты - моя возлюбанная Маша-Дура?!!!
Нагана! Здорово! Ты тут для чего поставлен? Воспоэзило его! А кто за вертухаями смотреть будет? Смотри, как бы тебя ещё и не развеспасианило! А портянки прибереги - пригодятся! Или забыл, что мы из них делаем?
А портянки прибереги - пригодятся! Или забыл, что мы из них делаем?
--------------------------
Не, не забыл, на башку наматываете :))
Передержал я тебя в тураях! Такая память у тебя - наверно я тебя скоро сереном сделаю! Правилно, дорогой, - Мы из портянок кипы делаем! Опять ты прав. Некоторые их на голову пристраивают, а некоторые на то место, которым думают!
Вольному воля :))
Цвирый! Заряжай пушку! Пойдём цензоров постреляем к фуям!
Бог начал с воё дело со СЛОВА! Грозный царь СЛОВО даже ДЕЛОМ сделал! За СЛОВО некоторые на костер шли! А тут слова не дают сказать! Не трожь СЛОВА, если оно не матерное! Слышь - АДМИН! Руки прочь от СЛОВА!
Другого царя за цензуру убили? Убили! А теперь вы вмсто царя рот затыкаете? Народ требует - не тожь СЛОВА! Не тебе, админ, решать, что мне говорить! Или у нас нет свободы СЛОВА уже? Или её и небыло на этом сайте?
Цвирый,ты тут давно! Скажи - есть свобода СЛОВА здесь, или её нету?
Свобода слова - е. Свободы вранья и сранья - нэма. Уж звыняй :)) А ежели шо - фесдуй на правда.ру! Усё тебе там будет - и кофэ, и какао с чаем! Нэ пэрэпутай, кутузоу! :))
Даже вспоэзило меня
:)))))
"вспоэзило" - это хорошо
Думаешь? :))
"...поставил "Князя Игоря", разнеся в пух и прах не только будущее пособие, но и официозную трактовку "Слова о полку Игореве".
О-хо-хо, повеяло снова знакомым советским запашком!...Заговорили снова "эзоповым языком"!
Пристегнувшись ремнём эзопасности
Лихо врал мой совок - СОВРИ-менник!
Нынче ж друг перестройки и гласности,
Коль сокрали уже и сакральности,
Лихо прёт, je vous prie, СОПРИ-менник!!!
Кто автор?
Слишком сложно, Марцелл!
Сплошная игра слов. Цо занадто то не здраво.
"Будьте проще, и люди к вам потянутся."
"Слишком сложно, Марцелл! "
Я не знал, leokadij, что у Вас сложности с французским.
Специально для Вас перевёл мой опус на русский:
"Пристегнувшись ремнём эзопасности
Лихо врал мой совок - СОВРИ-менник!
Нынче ж друг перестройки и гласности,
Коль сокрали уже и сакральности,
Живо прёт!...Живо при, СОПРИ-менник!!!"
"Слишком сложно, Марцелл! "
Я не знал, leokadij, что у Вас сложности с французским.
Специально для Вас перевёл мой опус на русский:
"Пристегнувшись ремнём эзопасности
Лихо врал мой совок - СОВРИ-менник!
Нынче ж друг перестройки и гласности,
Коль сокрали уже и сакральности,
Живо прёт!...Живо при, СОПРИ-менник!!!"
Дребезг клавиши
Марцелл, Вы думаете я не знаю, что такое "je vous prie"?
Обижаете.
На каждое четверостишие достаточно одного словесного кунштюка. Два - уже много, а четыре - уже невыносимо.
Я не раз видел, что Вы "тащитесь" от таких упражнений. Ваше право... Но это вредит общему впечатлению, имхо.
leokadij 22:55
Поймите, я и не думал вас обидеть...Я попытался отделаться шуткой, поскольку Вы настолько
серьёзно критикуете мой пустячок, что мне стало ужасно смешно - я даже возомнил себя эдаким Пастернаком, которого критикует Горький (Вы) за сложность языка...Я действительно иногда "тащусь от таких упражнений", игры слов, как Вы заметили, но не более...И поскольку речь идёт о сущих пустяках, Ваше выражение "это вредит общему впечатлению" звучит ужасно смешно...В хорошем смысле.
ОК, ясно.
и он таки прав))))
У Любимова нет других средств.
А если и есть, он не хочет их смешивать с главным, основным, самым эффективным, в конечном счете.
"У Любимова нет других средств. "
Любимов, конечно, гений. Был...А сейчас ему, извините, уже сто лет (ну, около этого)...
И когда Новодворская копает на огромную глубину и на свой особый лад трактует его "эзопов язык", выглядит это довольно неестественно, чтобы не сказать, глуповато...На мой взгляд.
Вроде кукиша в кармане.
Марцелл, Вы что, за князя Игоря обиделись? Почитатйе еще Сулейменова ("Честное Слово") - поймете, что это за мразь была.
Я и есть автор.
Город Запорожье - холлидэйшен фри!
Помню ваши рожи, парни - je vous prie...
*)
Понравилось.
Тоже хорошо. :)))
Ещё бы - Василий Аксёнов! ...тоже...*)
Не знал. Что означает "тоже"?
Хм, это ж вы сказали "тоже" на Аксёнова... ...значит, это что-нибудь значит...*)
Ах, так!...А я подумал, что Вы меня в краже подозреваете! Что пардон, то пардон! :))
...подозреваю лишь в ассоциативности - не более того... ...гурманничаю, т.с. ...*)
Браво, Валерия Ильинична!
dumbass, судя по вашему комменту, Вы полностью соответствуете своему нику! Создаётся впечатление, что Вы головой орехи предпочитаете колоть, а не обдумывать свои сообщения!?
Это что, еще один за князя Игоря обиделся?
"За неуважение к Красной армии придется запрещать и его книги. "
Да собственно для путена равноценны, что красная армия, что белая гвардия.
Собстно главнее нутро не чекистское, а имперское.
Молодец, Валерия Ильинична! В Барановичах большенство таких! (Я тоже оттуда).
Если Вы это серьёзно, насчёт "Молодец", то в Барановичах болтшинство бараны!
Эх, дорогая ВИН, кого, где и когда спасала культура ?
Печальная правда, которая перед глазами, но которую не хотят видеть, состоит в том, что не все великие народы с великой культурой совершали наиболее страшные злодеяния, но зато почти все наиболее страшные злодеяния совершались великими народами.
Евреи с убитыми первенцами, греки с сожжённой Троей, римляне, стeревшие Карфпаген, Коринф и Иерусалим, испанцы с их инквизицией, англичане с бесконечными расправами в Ирландии, французы с их Террором и карательными экспедициями в Вандее ,американцы с индейскими походами ...
Ну, и подвиги германских наци и русских комми.
А Вы надеетесь на культуру, эх-хе-хе....
Все перечисленные совершили на порядки меньше злодеяний, чем коммунистическая мразь с ее красным террором, вырезанием социально неблизких, раскулачкой, голодомором, большим террором, подготовкой к завоеванию Европы ("Ледокол"), Катынью, развязыванием Второй мировой войны совместно с Гитлером, оккупацией Восточной Европы, подавлением выступлений в Германии, Венгрии, оккупацией ЧССР, Афганистана и проч.
Не слишком ли широко Вы обозначили главных злодеев? Серёзному разговору присуща ионкретика обычно! Всли не трудно, уточните кого и что Вы понимаете под: "коммунистическая мразь с ее красным террором"
По совокупности преступлений: Сталин > Гитлер?
По совокупности преступлений...? Если это конкретика, то я умываю руки! Преступен Гитлер, потому, как осуждён! О Сталине этого сказать нельзя. Не осуждённого - нельзя назвать преступником. Хоть быть им он ,конечно, может!
Не, Саид, ты зря здесь... Хоть и стреляли... Может тебе опять в песке обосноваться, и ждать товарисча Сухова? :)
Не, Саид, ты зря здесь
:))
Или т. Огурцова.
:)))))
Не будем называть его "преступником". Проще - сволочью. Или суперсволочью.
"Я был последней надеждой Белой Европы. Она оказалась не способной переделать себя посредством самостоятельных реформ. Она отвергла все ухаживания и предложения. Чтобы завладеть ею, я был вынужден использовать силу.
Европа может быть построена заново только на руинах. Нет, не на буквальных руинах; я имею в виду – на руинах банковских интересов, на руинах династических коалиций, на руинах умственной косности, на руинах извращённых предрассудков, на руинах хронической политической аллергии и на руинах ограниченности мышления. Европа должна быть построена в общих интересах, без индивидуальных особенностей. Это прекрасно понял ещё Наполеон."
Как Вы думаете, автора этих слов можно назвать сволочью?
Красивая женщина Валэрия Илнинична! Вай красивая! Мужа нет нверна! Прападает совсем! Канчак на язык говорит... Моя была би на язык не кончала би! Кончала бы от любви! Я очен умею, когда мине жэнщина нравится!
Тебе нечего сказать.
От недостатка мыслей Саид просто обалдел и заговорил на несуществующих языках.
Получили, от князя Любимова.
Ты его батогами с лестницы, князь!
Ты говориш она князя любимая? Жалка! Я думаю одна женшына! Жалка! Жалка!
Тебе нечего сказать.
Зато сколько желаний рассказать есть! И. Го-ворит-го-ворит. И. Ы. А. У. Жэ. Ты го о кня лю жа я ду од же жа жа...
Как Вы только с ним общаетесь? Я бы не смог :/ Терпения Вам.
PS По-моему, профессор Преображенский с Борменталем опять собачку говорящую того... Зачем они так... опять?! Разбирать же потом придётся :(
sammael, 16.07.2013 23:16 (#)
10328
"Зато сколько желаний рассказать есть!" Это Ваши слова, Самаэль? Интересно ,какой это язык - собачий скорее всего? Или это Преображенский с Борменталем не доработали, когда Вас создавали? Чего же Вы так о создателе своём? Он трудился, Вас создал, а Вы его, вроде, осуждаете! Вэй, какой Вы неблагодарный!
О чудо! Вы говорите по-русски! Рад, очень рад. А как маскировались-то... Весьма натурально, весьма. Ладно, буду считать, что это была разновидность эзоповова языка, эдакий шифр. Знатный получился шифр - Вам удалось ввести меня в заблуждение, будто бы хотите Вы что-то сказать, но не можете. Можете, если захотите. Видимо, просто нужно мне не думать о людях плохо, прочитав такое, как в Вашем посте (Ты говориш она князя любимая? Жалка! Я думаю одна женшына! Жалка! Жалка!), а сесть и подумать: "Величие мысли detected,"- и просто подождать пока объём шифровки вырастет. И вот он вырос.
Умница!
Сказать тебе нечего.
fedfed111, Что с Вами?
У Вас приступ вяло текущей шизофрении или что-то более неприятное? Вы повторяете эту фразу с настораживающей монотонностью и упорством... Если Вы разрешите мне дать Вам совет - непременно горчичник на теменную часть. И спать, спать, спать!
fedfed111, Что с Вами?
У Вас приступ вяло текущей шизофрении или что-то более неприятное? Вы повторяете эту фразу с настораживающей монотонностью и упорством... Если Вы разрешите мне дать Вам совет - непременно горчичник на теменную часть. И спать, спать, спать!
За 12 часов регистрации 25 исключительно убогих комментариев. Просим взянуть. Флуд на пользу гебнявых.
А вы ещё один новоиспеченный Психиатр?
Красиво сделано! Респект Вам, дед0211! По мужски! Конкретно! Коротко! Ясно!
Белозавидую им
Странно! Завидовать беглецам! Людям самим сделавших себя мзгнаниками! А было время, когда это было самое страшное наказание! И некоторые предпочитали смерть изгнанию!
Я не герой. Посаженным, пытуемым, мёртвым, растворившимся и ссучившимся - завидовать не хочу.
Кажется, скоро самым страшным наказанием будет проживание в России.
Я тожа в Германию теперь живу! Тута харошо! Скучна маленька!
вспомнился анекдот про Саида, которому скучно----6-ти дневная война Израйля с арабами..."Почему у вас такие потери?"-спрашивает московский советник у муслимов."Сами не понимаем"-отвечают те. "А давайте-ка посмотрим на ваши боевые действия, айда на передовую!".залегли...слышат оклик с израйльской стороны-"Саид!!!!"-"Я!"-вскакивает Саид. пиф-паф!-нет Саида.."Ах вот в чём дело!- Так вы тоже самое делайте..и побежите!- "Изя!"-кричит муслим....тищина за брусвером."Изя, ты где?"-тишина в ответ ..никто не встаёт под пулю не лезет. "Кто звал Изю?"-раздаётся вдруг и с той стороны. "Я!"- вскакиевает очередной "саид"))))...так что поезжай-ка ты "скучающий" в Сирию или Египет...там тебя и рассмешат братья твои по скуке))))
schansonbard, Здравствуйте! Большое спасибо за чудесный анекдот! Можно сказать - душой его принял! Искренне смеялся! Так и повеяло от него дружбой народов, которой мы когда-то немного увлекались! А в Сирию, или ещё куда мне теперь ехать не надо! Вашь анекдот чудесным образом избавил меня от скуки! За что хочу Вас благодарить! А поеду я не в Египет, а в ИСРАЭЛ, так как имею право, данное мне рождением! А позиция моя следующая: Я не люблю шельмующих! (не важно кто они) Я за компромиссы на равных условиях! Я не люблю, когда убивают связанных и с завязанными глазами! И не я один не люблю этого! Вы правы - Мусульмане, Христиане, Иудеи и все люди земли (ЛЮДИ) - это мои БРАТЬЯ!
"Прямая трансляция оперы "Князь Игорь" Александра Бородина в постановке Юрия Любимова пройдет на официальном канале Большого театра в Youtube в воскресенье."
http://ria.ru/culture/20130616/943626079.html
***
Как сообщает сайт театра, трансляция начнется в 14.00 мск. Сейчас на официальном канале Большого в Youtube висит анонс, где можно увидеть отрывки из оперы.
***
"К сожалению, во время обработки вашего запроса произошла ошибка"
"Язычник Кончак ...." Как - то не похож князь на крестоносца! Не было столкновения язычества с христианством в тех событиях.
Да какой там "крестоносец". Тривиальный налетчик. К несчастью для него, нарвавшийся на наряд полиции. (Дело было не в Московии, там бы он выкрутился).
Когда Валерия свет Ильинишна НЕ растекается мыслью по древу – рождаются блестящие эссе. Сегоднящнее – тому яркий пример.
Правда акценты расставлены у ВИН, как всегда, согласно её идеологическим пристрастиям и экстраполированы на современность.
Не стоило и ликбез про князя Игоря проводить, ИМХО.
А с другой стороны, «Митрофанушки» могут заинтересоваться....
А то! Не моя и не Ваша.
Но давайте будем объективными. Она работает в жанре ужастиков-фэнтези. ЕЯ тяжелое диссиндентское прошлое -это еЯ трагедия. Вам что не нравится - мне всё не нравится - еЯ принцип.
Но при этом, ВИН - человек, обладающий несомненным даром и публициста и оратора. И когда она не фантазирует от забора до обеда - получаются превосходные эссе.
Успехов Вам.
Вы странный. Взгляды ВИН - тайна за семью печатями ? Все их знают и она их и не скрывает.
Речь шла о ее таланте, как публициста. Он есть и отрицать это бессмысленно.
Жириновский. Подлец, но талантлив и ярок.
Зюганов. В меру умён, но скучен и не интересен.
Проханов. Антипод ВИН. Талантлив.
"вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности". Половине страны, особенно сейчас, можно поставить такой диагноз.
Еще раз повторюсь. БабЛера, когда не скачет галопом по Европам, а долбит одну тему - блестящий публицист. Хотя и диссидент с пожизненным стажем.
Все мы проходили физиков и лириков. Не расстраивайтесь так по поводу ВИН. :)
"Так что буду вас учить приличному поведению,пока не поумнеете. "
Не стоит. Бесполезняк. Прописанные ими правила, ими же и не соблюдаются.
Коменты с плюсиками, пахабщиной - не удаляются. Все ветки засорены грубостью, глупостью и нецензурщиной. Количество не переходит в качество уже давно.
Уровень на ресурсе стал ниже плинтуса. Однако.
Верно! И про пьянку и про сволочь.
Вы странный, sinistra1, 19.07.2013 20:17! Речь ведь совсем не о том, талантлива или не талантлива ВИН! Очевидно - она талантлива! Кто ж это отрицает? А объясните лучше, почему вы ведёте диалог так странно? Вам говорят про Фому, а Вы отвечаете про Ерёму?
Упростим до крайности! Представьте себе, что некто направил на Вас Ружьё и тот, на кого это ружьё направленно говорит держащему его: "Убери ружьё,оно ведь может выстрелить!" А наблюдающий эту сцену (Вы) начинает его успокаивать тем, что ружьё это очень хорошего качества! Да и ствол у него такой блестящий!
Если бы это воображаемое ружьё было направлено на Вас, Стали ли бы Вы восхищаться ружьём или попытались бы выбить ружьё из рук стрелка?
А ВИН - это гаубица, непрерывно стреляющая залпами яда по всему святому, что есть у народа! У русского народа!
Извините, но мой диалог с оппонентом укорочен модераторами. Поэтому Вам и кажется, что нет логики.
Что БабЛера талантлива - это для ВСЕХ совсем не очевидно. Я СОВСЕМ не еЯ
поклонник. А ровно наоборот. НО! Отдадим должное " гаубице". При всей еЯ буйных исторических фантазиях, и"залпах яда" - ВИН пишет блестяще. ИМХО.
Собственно на ресурсе меня интересует ВИН и ЛСР. Изучаю.Под электронным микроскопом. Успехов.
Опять тебя взникодимило, "херманка" ты наша антирубинштейновская :))))))))
Уважаемая Надежда. Правда, Вас почему-то пернатые Татьяной называют.
Я еще помню времена, когда "Партоклы" с Юлями бились. Ресурс был интересен. Сейчас захожу по старой памяти, ибо он сдулся. ЛСР, ВИН и мой любимый АА Пионтковский.
С ЛСР в те давние времена "сражался". Он тогда снисходил до блогеров - розовый такой. Меня занимает в нем именно это - "ни о чем", переходящее ВСЕГДА в очернение страны, в которой он жил и живет. Если совсем упростить : русофил-русофоб, с белыми или красными.... А Вам успехов!
С ЛСР в те давние времена "сражался"
-----------------------
Еще один сражун? :))) А скажи-ка мне, сражунец, когда ЛС очернял страну? Страна и режим - одно и то же? :))
А Вы с 1970 по 1972 вертухаем в той психушке состояли? Оно и видно.
Прекрасно, Валерия Ильиничноа, блестящий слог... и главное эта чудесная неиссякаемая антиимперская сатира и антиордынская страстность ...
Статья, бесспорно, хороша, как и многие другие вещи В.И. Но Вознесенского она, по-моему, прилепила зря. Правда, в самом конце (типа, не удержалась), но всё равно -- зря :)
Гы-гы-гы!..
Не Враг ты мне, Витька, не Враг - дурилка ты, ушастая!
В робкую защиту автора Слова о полку Игореве скажу, что все же его основной идеей была необходимость единения и сотрудничества. Нехорошим являлось то, что князья куют крамолу брат на брата. А поход Игоря вообще не очень значительным был предприятием.
Читать ВИН по поводу любимовского "Князя Игоря" куда интересней, чем смотреть спектакль. Честно просмотрел на канале Культура трансляцию из Большого театра - долго потом плевался. Серость, скука, тягомотина, несмотря на все сокращения. "Резаки" и несостыковки видны невооруженным глазом. Даже половецкие пляски получились как "калинка-малинка под прикрытием росла". Опера не была закончена и не претендует на так называемую "большую оперу" ( как, например, Риголетто Верди, в которой все взамо связано: драматургия, музыка, сценическое действие), поэтому в "Князе Игоре" нужно слушать гениальную музыку, отдельные замечательные арии, смотреть половецкие пляски. Ну какой Кончак без своей знаменитой арии?!
замечательно, чего там! не трогайте музыку руками плотники
Тамщем-то, относительно Игоря. На самом деле за год до похода Игоря южнорусские князья устроили совместный победоносный поход на половцев, разгромили их напрочь и взяли в плен Кобяка. Игорь и Всеволод в этом походе не участвовали, но по его окончании позавидовали и сказали: "а мы не князья, что ли?" Отсюда сепаратный поход 1184 года, окончившийся так катастрофически. Отсюда мораль: вместе хорошо, порознь плохо. Вместе - русские бьют половцев, порознь - половцы бьют русских, а русские в это время бьют друг друга. Все "Слово" посвящено развитию этой мысли. Но дело в том что средний россиянин не читал "Слова" и понаслышке знает о чем там вообще говорится - не говоря уже о том чтобы знать обстоятельства вокруг похода Игоря.
Всё бы было хорошо... одна беда: Ю.П.Любимов ставил в Большом не "Слово о полку Игореве" и не историю государства российского в собственной интерпретации. А ставил он ОПЕРУ БОРОДИНА. А в опере Бородина, в музыке, ничего этого нет: ни имперского, захватнического князя, похожего на Жирика, ни всей прочей политики.
А есть абсолютно положительный, даже несколько лубочный лирический герой с "Ты одна, голубка-лада..."
И следовательно, как РЕЖИССЁР г.Любимов облажался (если позволено судить с чужих слов: я спектакль не видел, но описанию Валерии Ильиничны верю, как собственным глазам и ушам). То есть, авторский замысел до зрителя-слушателя НЕ ДОНЁС.
А вместо этого занимался политической отсебятиной.Очень характерно для режиссёров вообще и для г.Любимова в частности.
В таком случае, г-н Бородин тоже "не состоялся", т.к. не смог правильно интерпретировать "Слово" (хотя на это претендовал).
Глухенький!
Не претендовал Бородин. Он музыку писал (а от неё - руки прочь, даже глухой Любимов).
Я приник к ящику с начала прямой трансляции. Вам верно передала ВИН: облажался Любимов.
Умилили меня, правда, половецкие десантники, спустившиеся по тросам прямо, видимо, с Кончаковских вертушек. Весело.
Любимов сотворил чудо: сократив оперу более, чем вдвое, сделал её скучной невыносимо. Я дослушал-досмотрел дисциплинированно до конца. Как слушал ранее классический вариант, на виниле, но тогда - с удовольствием.
Оригинальный вариант, при его длительности, скуки не вызывал, потому что он - про людей, вероятно.
А здесь Ярославна ждёт мужа на железнодорожном переходе (знаете, такой над путями на провинциальных вокзалах). А в половецких краях у половцев (борцов за свободу, по ВИН) - длиннющие кнуты в руках, с узлами. И они ими щёлкают, как пастухи перед коровами. Кончаковна, в частности, лихо наяривает. И т.п.
Маразматика-селадона Любимова не жалко. Большой - не жалко. Жалко Бородина. Вертится в гробу, бедняга.
Боюсь, это не равновеликие фигуры чтобы вот так лихо, с плеча, сравнивать.
"а советским шахидам – рай, где в качестве гурий подвизаются ведьмы типа Землячки, Инессы Арманд, Ларисы Рейснер и прочих комиссарш." Побойтесь Бога, ведь они вам сёстры, точно такие же пассионарки были как и вы...
Валерия Ильинична!
Ваша статья - шедевр.
ded0211, 20.07.2013 14:04
"Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)"http://www.diary.ru/~quotation/p57506539.htm - Часто цитировавшаяся фраза во время Перестройки! Помните такую "Реформацию"? Пришло время ВАМ отдать свои жизни за это право Гоев.!
Я не думаю, что это разумно, вступать в переговоры с бесчестными людьми! Я предлагаю воспользоваться их же оружием в борьбе с несправедливостью! С чьей бы стороны она не исходила! КОВАРСТВОМ! Я приветствую искреннего иудея, но я враг коварному! Так же я отношусь к человеку любой национальности! Но так как я не знаю кто тот, с кем я имею дело,я буду осторожен со всеми!
Это моё мнение! Но я согласен и с твойм! Я присоединяюсь к твоему воззванию!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
