Русские - надежда Америки
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Оказавшись в Америке в третий раз, в процессе чтения лекций я окончательно поняла, что русская диаспора – это американская политическая элита. Она не только необходима для спасения Америки (кого-нибудь спасать – это наша российская специализация, благоприобретенная за пять веков спасения России), но и того гляди призовет к совершению третьей американской революции.
Морское оружие Украины
Комментарии
" Американские русские волнуются так, что на моей лекции в Нью-Йорке два республиканца едва не придушили одного демократа. "
Прям таким знакомым и даже родным повеяло...
На Родине что-то изменить не удалось... может в США удастся.
Смишо и грусна.
Кроме тотолерастии другое строить совершенно не умеем.
К большому сожалению.... или... великому счастью...до ВШ не дотянувшись, что-то органам еще на стадии документов... которые надо было подавать за год до набора не понравилось не ответила кровавая хэбня положительно таким образом дав молчаливый от ворот (alma mater имени К. Е. Ворошилова) поворот.
И это у мене с исключительной правильной собственной биографией, а также с такой же биографией моих боевых, незапятнанных сомнением в линии партии и правительства родственников.
Вот сейчас, спустя годы, думаю: какая же все-ж проницательная ента кровавая хэпня. :)
"какая же все-ж проницательная ента кровавая хэпня. :)"
ТОГДА в стране была хорошо отработанная "система подбора и расстановки кадров" - сбои носили единичный характер. В кадровики кого попало не брали.
Вы мене Андрей, прямо в душу со смаком плюнувши.
Это я штоль кто попало!
Конечно поваров при вождях не было, но со всем остальным полный порядок. :)
Даже и не думал - уж тем более не ставил целью - задеть. Рассуждения мои носят сугубо общий характер :)).
Хотел лишь насчет проницательности ихней отметить.
Да, были у них и сбои - одного из таких посчастливилось лично видеть-слышать с расстояния двух шагов - Витольд Андреевич Абанькин. Приезжал в 10-м к нам на "Пилораму".
Интереснейший,доложу я Вам, человек. И генеалогия - подходящая.
На его (Витольда Андреевича Абанькина) месте должон быть я!
Возможно, не буду оспаривать.
ЗЫ. А вдруг бы (ОЙ!) - на месте Путина, а?... :)))))))))))))))
Как знать, как знать.
В круге втором.
Андрюха...
займу плацдарм в кремле... перезвоню.
Эх, вспомним молодость студенческую - буду ругать, на чем свет стоит. Но - т-с-с-с, тихо-тихо, про себя...:))
троить совершенно не умеем.
Сисяс в США -48 лим трудоспособных семей сидят на СОЦ пособии( из 4 чел,и ниже 21 т в год). Дали Обаме еще ++ 2,6 лим голосов на выборах, и перевесели 2 лим истинных мзбранных. которые были ПРОТИВ, в т.ч ВСЕ русские французы!
Уверен, все голоса пошли в зачет.
Вбросом бюллетеней никто не занимался доступ к сми был равный и результаты шли не через шлюз бога самодержца.
вы хотите переубедить Кьрра, что последний империалистический оплот зла на земле вот-вот не рухнет?!!
не боитесь, что его откормленные саветские блохи сейчас от ужаса разбегутся?!!
все голоса пошли в зачет
Канешна! Тама у США демократия и свобода почти как на самостийной и нежалезной и ридной православноц УАКПЦ Украини!
Там хиде славянское православие там...
как ты сказал?
А, де-мо-кра-ти-я и сво-бо-да.
Вот выговариваю, а в горле горечь от таких праативных истенна русскаму панслависту слов.
Можешь не отпевать, закопаем тихо по православненькому обряду.
Салют закажем на трехсотлетие после погребения... недолго осталось ждать.
Поучи пока пентосов и европейцев слова русские выговаривать... ане им пригодятся при следующей волне эмиграции из земель контролируемых первопрестольной.
Там хиде славянское православие
Да, Парторг- уровень внятности потерян! А се от кислого разбавленного пивом Кримского рыслинга и наличия русского Паспорта
Полный список своих обид подготовь и одним файлом выдай.
Так-чтобы раз и навсегда.
А то ходишь за спиной да рыданиями своими меня смущашь.
рыданиями своими меня смущашь.
А ты не лги =Ни жане, ни Родине, ни Партии=(Калинин)
(ответить)
Еще добавьте целую кучу голосовавших неграждан (во многих штатах не требуют доказательства гражданства при голосовании), а также случаи голосовавших нелегалов и победа Обамы вызывает большие сомнения.
обеда Обамы вызывает большие сомнения.
Канешна! Как победа ДФК в 60 над Р.Никсоном с перевесом всего в 2 000 голосов от бандитов Чикаго!
(ответить)
После того как в США примут новыи иммиграционныи закон они могут хоть черта лысого президентом сделать и никто не подкопается. 11 миллионов "детеи подземелья" моментально пополнят ряды демпартии.
Хэви, а вы не читаете рассейских средне-молодых фантастов?! а зря, скажу я вам! ;)))
как только Русские попадают а) в прошлое, б) в будущее, в) в параллельную реальность, г) хрен те знает еще куда!
Они тут же всех побеждают, устанавливают самый эффективный экономически и политически порядок, строют города, крепости и магические замки...
ВСЕ работают (как правило не за деньги а за совесть) к ним подтягивается туча младших братьев в виде местных племен, эльфов, орков, гномов, всякой нежити и нечисти... летающих крыс и энергетических шаров и просят научить смыслу жизни и мудрости! ;)))
от Русских начинаются новые вселенные и целые расы... им завидуют галактики (и расселившиеся по все галактике китайцы немножко ;)) зажигаются новые солнца и враги бегут за далекие границы реальности...
это же КОМПЛЕКС ИНФАНТИЛА и огромная МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ, целого населения огромной страны! и бумагомараки это прекрасно чувствуют!
Говорили же Брументалю: " Не читайте перед обедом ..."
нет, дорогой мой, иначе будет слишком много уверовавших во всяких динов ридов современности, и прочих посетителей валдайских клубов и маргуш симонян!
чтобы ЗНАТЬ с кем имеешь дело надо читать!
У вас видимо профессиональная закалка или какой нибудь эстетический антидот, от знакомства с динамиридами современности легко впасть в депрессию.
Борменталю
от Русских начинаются новые...
Не,- Судья продажНАЯ-. Усе начинается с трудяг и гореых кочетов= горных Эльб-РУССЦЕВ!
да здравствуют триггеры Бонч-Бруевича! Ура, товарищи!
ура...
ура.
И цоколя со СПИРАЛЬЮ накала от лампочки Ильища! Ура и рамзап ахбал!
воистину МарксОс! (надеюсь не у Энгельса)
"Прекрасно чувствуют"
Да и климат способствует размножению.
Что интересно избыточный ген живет даже там, где погибает сальмонелла.
Парадокс?
отнюдь! есть же такие микробы которые живут в сероводородном кипятке...
ак и носителям лишней хромосомы нужны огромные неухоженные (загаженные в местах скопления) территории, плохоустроенный быт и подавляющее все прочее живое - индивидуальное социальная среда...
иначе не выжывут в конкуренции с другими видами ....
Это ты, Бубенцовый, о милых-улыбчивых? О!
о клювожопо-пластилиновых представителях Вяликого Русскага Народу! хась...
Ну и ну..! (в стиле молодых писателей фантастов)
Мэтр, и вы здесь!?
мы знакомы? ;)))
а как же Брин? он же немножечко русский?
правда Твитрий Нанатольевич обещал его посадить...
руки пока не дотягиваются, по этому пытаются посадить основателя Вконтакте...
опа! это не вам...
не самый лучший гаджет для общения у меня сегодня в руках...
Бог его знает.. :)
:) перечитаю Вас, но не дай бог Вы меня!:)
Вай! читатель Гуй прорезался -:))) АндрЭ ,нашу, Нортон почитай и проч. дебильные фантазмы им. Гарри Гаррисона и ... бубенцы , безмозглые бубенцы!
(примерно как Выбегаллов Упырь №1 -:)))
опять сбежал из ЛТП?!
Сказано круто!!!!
Как нам обустроить Россию
http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-10/1350860168_b81ab08212c69c3126a2a106a2a.jpg
Лимонов "когда в СССР было горячо, ... дернул на легкие западные хлеба, унося ноги от КГБ."
Интересно бы узнать, откуда эти они росли, может быть, из того же самого органа.
+++++++++++Так же как и у Шемякина.
..гордятся тем, что они платят (или платили) налоги, что их дети и уже часто внуки работают и тоже платят налоги. Их пугает халява, они не хотят ее брать. (c)
Таким и должно быть здоровое общество
FYI: почитайте программу национал-демократической партии России. Вы будете удивлены, большим сходством, по большинству пунктов. Только тут будет так, - не только брать не хотят, но и давать не хотят, "приезжим". А какая разница? Все в том же ключе. - "Вырезать, чтобы не выросло". "Здоровое общество". Орднюнг. Нет, ребята, максимализм (читай, фундаментализм) он во всем мире один и тот же, с звериным оскалом.
Приведу пример. Темнокожая девушка, которая отучилась в университете, в системе diversity, намного легче найдет работу, чем русоволосый ариец, и я считаю, что это правильно, пока популяция симпатиченых черненьких девчонок не достигнет в универах популяцию белых девах. То же самое надо делать и в Германии и во Франции, но там, к сожалению, политика другая. Другими словами, безадресная. то есть бездумная помощь, согласен, вредна. Но момощь в рамках общей национальной и расовой политики, то есть политика diversity, уверен, совершает чудеса.
Я не знаю о каких вэлферах идет речь, для переезжих евреев? Это как в Германии, что-ли, когда пригласили наших евреев, всех, и дали по тыще евро на прожитие?
какой же это фундаментализм? орднунг он свойственнен НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ!
БОЛЬШИНСТВО -ЗА! читайте сегодняшний ньюсру.сом
"Темнокожая девушка, которая отучилась в университете, в системе diversity, намного легче найдет работу, чем русоволосый ариец, и я считаю, что это правильно, пока популяция симпатиченых черненьких девчонок не достигнет в универах популяцию белых девах."
Ну, давайте переведем на русский так:
"Светлокожий мальчик из интеллигентной семьи скорее получит место в футбольной (американский футбол) команде, чем чернокожий парень, и я считаю, что это правильно, пока популяция симпатичных блондинистых очкариков. не достигнет в спортивных школах популяции негров".
А я-то, глупый, думал, что в спортивной команде должен играть тот, кто лучше играет...
вы, уважаемый Борис, передергиваете, и знаете что передергиваете. Спортивную премию, конечно, получит сильнейший, как и научную. Однако желание учиться в черных семьях, до недавнего времени, не было --- это была традиция, плохая традиция. Я, на своих конференциях, видел одного-двух черных, в огромном зале. Сейчас это выправляется.
И скажу по секрету, они не дурнее, а зачастую умнее этих ленивых белых "коровок". Создайте в обществе атмосферу, и дело пойдет. Если же кричать, - хватит кормить Кавказ, а втихаря пилить, с Кавказом, напару, то дело будет буксовать.
Я скажу о чем забывает ВИН. Об истории, предрассудках, наследии, которое, если убьешь, то не будет и страны. Неравенство черных и белых - это результат долгой истории, которое, заметьте, сейчас выправляется. Даже Президент теперь черный, как в пятом элементе. "Мы" достигли уровня совсем недавней фантастики, в наших достижениях, в этом смысле, но только в штатах, не в Европе, и уж конечно не в России.
Что же до вэлферов, во-первых, это гроши. Для студента - это нормально. Если вы выиграли гринкард, на что вы собираетесь учиться и жить? Старушка еврейка едет в штаты, получает грин кард, вписывает внука. Так кажется. или это было раньше? Тогда надо обсуждать всю программу гринкард. Давайте обсудим, если вы в курсе. Причем тут черные? Речь идет о демографии, о какой-то супернациональной политике смешения. О поддержке всех, кого выбрала РУЛЕТКА. Кстати, насколько я знаю. на русских эта рулетка уже не распространяется несколько лет, так? Тогда о чем речь-то??? О нерусских? Что, опять???
Передергиваете Вы.
Вы сваливаете в кучу сотню разных вопросов, и получается так (Вы не говорите об этом прямо, но поскольку у Вас все смешано в кучу, то так уж выходит), будто это я призываю "не кормить Кавказ" и отменить велфэр. Я задал всего один, и очень простой, вопрос, и именно на него Вы в Вашем длинном посте не отвечаете. Если ко мне на работу (хорошую работу) нанимаются А и Б, и А мне кажется более подходящим, чем Б, но у Б либо прапрадед был рабом (*), либо он/а относится к угнетенным (либо когда-либо в истории угнетавшимся) категориям - кого мне принимать? А или Б? Вот и все.
(*) предки были рабами у большинства современных русских
ну, тут ответ простой. Во-первых, я хотел бы больше послушать вас. Этот ваш последний пример хороший. Чай не футфол. Однако могу предположить. Если вы воспитывались в России, то вы поступите так, как у нас поступают всегда. Если же вы воспитывались в США, то вы поступите так, как в США поступают всегда. Понятно, что результат очень зависит и от того, вы владелец или это государственное учреждение. В госучреждении вы должны следовать госполитике, а не своей собственной. Если вам положено иметь процент, будьте добры. И это я называю равенством и плюрализмом. Если же у вас с процентом все ОК, то поступайте, исходя из других пунктов наема на работу. У мелкого частника, скорее всего, этого процента нет, я думаю. Однако, в крупных компаниях, наверное политика плавления тоже есть, а как же, например в дженерэл электрикс каком-нить, и тогда - будьте добры. Эта политика позволяет создать атмосферу для нормальной эффективности, так же как и разбавления в местах проживания, пусть и ненасильное, а естественное.
"Темнокожая девушка, которая отучилась в университете, в системе diversity, намного легче найдет работу, чем русоволосый ариец, и я считаю, что это правильно, пока популяция симпатиченых черненьких девчонок не достигнет в универах популяцию белых девах." --
"черненьких" в США проживает 12%, а белых 75%. Вы настаиваете, чтобы количество белых студентов в университетех было строго столько же, сколько белых. Это означает запрет на университетское образование для 75% процентов белых, чьи успехи в школе намного превышают достижения черных.
Крутой, махровый РАСИЗМ, тоталитарная система, награждающая и наказываюшая людей по цвету кожи. В духе национал-социалиста Гитлера.
Вы хотите из белых сделать черных. Убить в белых желание учиться, потому что все равно не примут ни в университет, ни на работу.
Можно, конечно, заполнить университетске кафедры троечниками, выбранными по цвету кожи, но это означает смерть для науки.
Единственно справедливая система - честный конкурс.
Есть целых 12 лет в школе, чтобы обьяснить ребенку пользу учебы и дать возможность желающим учиться.
что за глупости, Сергей из Петербурга. Университеты РАДЫ принимать ВСЕ заявки, исходя из коммерческих соображений. Мы же говорим о поддержке другого рода. О стимулировании чернокожих девчонок учиться, а потом работать в областях, в которых черных нет.
Ну давайте я приведу вам другой пример, который тут недавно звучал, по европейской тематике (конкретно, Париж). Инвалид имеет право останавливаться прямо около магазина, а я должен искать парковку, где получится. Вы считаете, я должен тому инвалиду дать в морду, и стать на его место?
относительно оценок вы неправы. Оценки выставляются, несмотря на цвет кожи, конечно. У вас в школе, молоко бесплатное давали малообеспеченным?
солидарен на 100 проц.
солидарен на 100 проц.
уже 200% получается
уже 200% получается
комп подглючивает)
kwant:
Вы хотите из белых сделать черных.
Господи, так уже ведь сделали!
Темнокожая девушка, которая отучилась в университете, в системе diversity, намного легче найдет работу, чем русоволосый ариец, и я считаю, что это правильно, пока популяция симпатиченых черненьких девчонок не достигнет в универах популяцию белых девах
------------------------------------
прости господи, какая херня!!
у нас в башкирии национальная процентная политика существует бог знает сколько лет, еще со времен развалившегося совка. башкиры из глухих краев принимаются на учебу без экзаменов или со слабым подобием оных. так как слабая деревенская подготовка просто не позволит им перешагнуть барьер вступительных экзаменов. в результате, количество башкир ( т.е. темненьких девочек) достигает ласкающего слух чиновника процента. только выходит это таким боком республике, что мама не горюй! море тупорылых чиновников и чиновниц, вознесенных этим самым процентом на такую высоту, которую они этого не то, что не заслуживают, а по менталитету не могут переварить. качество госуслуг и управления настолько низко, что об этом даже не стоит говорить.
а те, беленькие в Вашем понимании, мальчики и девочки, действительно умные и достойные, валят рекой в москву и питер , не желая прислуживать колхозникам и колхозницам , волею судеб, ставшими вдруг вершителями их судеб.
так что, то, что Вы пишете - откровенный популизм, крайне вредный и ведущий к разложению общества и усилению напряженности в нем. вместо долгого пути обучения и создания социальных лифтов, это проповедь разделения общества на высших и низших, что прекрасно проявилось в нашей республике.
я могу только повторить, что если кто завышает оценки башкиркам, то это неправильно. У нас тут тоже весь юрфак черный, с кавказа (у них там какой-то договор), и сдают они как всегда, с чемоданами. Дык, разве мы это обсуждаем.
Насчет прислуживать конечно извините. Вы же у башкиров живете? И что, хотели бы иметь арийское управление?
речь не о завышении оценок.
Вы писали, что ИМ ЛЕГЧЕ НАЙТИ РАБОТУ. мы это здесь обсуждаем. я свидетель того, к чему это все приводит.
" насчет прислуживать" и "арийского управления" .
если Вы имеете ввиду немецкое управление, я был бы совсем не против.
а менталитет ничем не выбить у людей - это к вопросу прислуживания. ну любят люди таких прислуживающих и ищут себе таких, будучи, хоть и маленькими , но начальниками
а насчет того, у кого я живу..)
не у башкиров, а в башкирии. и до революции это был город совсем не башкирским. 90 проц русского населения, 8 проц татарского. и был он столицей уфимской губернии
а у башкир был башкирский уезд в оренбургской губернии.
так что кто где живет - большой вопрос)
Нам бы в Карелии Вашу, Башкирскую, систему приоритетов, а то называемся Карелией, а карела найти -надо очень сильно постараться. Следствие русификации края с советских времен, когда при получении паспорта, говорили, ты по метрике карел, но можешь записаться русским, конкретно мне говорили. Так что все относительно,а башкиры, судя по Вашей реплике молодцы (оснований не доверять ей нет ), сумели отстоять себя как нацию.
а Вы приезжайте и поживите здесь) запишитесь башкирином - и будет Вам счастье))
Счастье, правда в очень умеренном кол-ве, у меня есть и так.И, с другой стороны, зачем мне записываться кем -то, если осознание факта,что мои единокровные соплеменники, имея населения 4млн чел встали насмерть и остановили орду снаселением в 250млн...тоже чел., успокаивает .Попросту говоря, своим действительно, без идеологической и пропагандистской шелухи, подвигом, финны дали следующим поколениям, своему и родственным народам, нравственный покой и веру.
Вот Вы и ответили на вопрос. Не надо никаких искусственных систем с приоритетами. Финны покзали всему миру,что может сделать нация, освободившаяся от таких уродливых перекосов. Иначе не было бы у них ни Нокии, ни Нокиан) ни линии Маннергейма,действительно великого значения. Для сравнения - линия Мажино развалилась за неделю.
О.К.
"Темнокожая девушка, которая отучилась в университете, в системе diversity, намного легче найдет..."
Где найдёт?
Я даже представить себе не могу, как HRары GOOGLE, APPLE, MICROSOFT, ведущих консалтинговых компаний и т.д. отбирают людские ресурсы в плане экстерьера - чернее, лохмаче... Я вижу совершенно другую картину - при приёме на работу идет замер интеллекта путем грамотного тестирования и определение типа личности по Майерс-Бригс.
А цвет кожи не имеет значения.
Что касается вэлферов, я уверен, что их надо давать всем желающим. Так как, по моему мнению, здоровый ментально человек не может хотеть получать вэлфер. А о больных общество обязано заботиться.
я знаю
вы за старое, опять материтесь, тов. Примаков.
Валерии Ильиничне - поклон низкий...
Вы в маленькои психиатрическои больнице случаино не работали в 1970-х?
А как вы догадались? Тоже из пациентов?
это портянка обычная. унылое вонючее говно
Очень интересно, что в основном у них самые ругательные слова - "педики", "жиды", иногда "поляки засраные" и т.д., в основном национальные и сексуальные меньшинства. Озверины почему-то себя считают большинством.:)
Как всегда - жестко, и точно.
Ты Сань, считаешь, что Русские - надежда Америки?
считаешь, что Русские - надежда Америки?
------------------------
Я чё, больной? :)) Не мешают - и то ладно (имею в виду давних иммигрантов)... Разве в статье главная тема - это русские? Я концентрировался не на этом...
А то я ведь начал подумывать, а почему не шотландцы, спасители Америки или немцы, японцы, китайцы... список длинный... а спасители именно русские. :)))
Как-то сразу спасенную Европу припомнил и вынужденный уход спасителей, после десятков лет охраны зоны варшавского договора.
Но многие так и остались несть слово русское по бывшим колониям.
Просто Валерия Ильинична – человек крайностей и постоянно ляпает себе кумиров из всякого подручного материала: Боровой, Гайдар, теперь еще – Русский-в-Америке (с большой буквы в одно слово). Кумиру она поклоняется истово, с расшибанием лба, отбрасывя все, что не втискивается в ангельский образ. А русский в Америке это всего-навсего человек, точно такой же, как тот же русский в Швеции или еврей в Канаде или швед в Новой Зеландии или украинец в Намибии. Есть хорошие люди, есть халявщики, есть жулики, есть праведники. Зачем только заранее тащить кого-то на алтарь, стоять внизу на коленках и с слезой восклицать: «надежа наша, без тебя пропадем, сироты»
Полностью согласен с вашим комментарием...
Только с некоторыми возражениями к первым трем строчкам. :)
Насчет первой строчки, так я могу объяснить, что имею в виду. По отношению к реформам Гайдара ВИН категорически разделила народ на продвинутых, и тупых совков. А я лично просто не знаю, как относится к Гайдару, правильные были у него реформы или нет, потому что мало что понимаю в экономике. Может, почитаю кого-нибудь из разумных людей, и пойму. А может и нет. Но сейчас я не жалею, чтобы мне в рот совали готовое мнение, а если я его выплевываю, называли совком и придурком. Я не жалею быть скотиной, которую толкают рылом в сторону «светлого будущего», то есть желаю оставаться сугубым индивидуалистом.
Понял вас, с первого раза, Немо.
Я лично тоже отношусь ко многим личностям, о которых восторженно и часто вспоминает автор, мягко говоря неоднозначно, но в данном случае мы сами переходим грань категоричности в мелочах, за которую критикуют многие читатели уважаемого автора.
У госпожи Новодворской первично жестокое неприятие коммунизма, советского/российского империализма и всего того, что связано с нынешней властью России.
По нюансам (пусть даже и очень важным) конечно есть расхождения во взглядах.
Но это все от воздействия разных сил воздействующих на конкретного человека...
Я так думаю... :)
Браво!
чтобы понять, надо почитать первоисточники. Прочитайте Гибель Империи
Насколько я знаю, это книга, написанная самим Гайдаром, то есть вещь необъективная априори. Я же хочу прочесть серьезное исследование непредвзятого и объективного специалиста.
вы же наверняка сами специалист, и знаете, что специалист о специалисте может написать все что угодно. Да вот спросите хотя бы Илларионова. Уж он напишет, и уже написал, что Гайдар агент чк. Прочитайте Андрей Нечаев. Реформы Гайдара: Мифы и реальность Если говорить о человеческой стороне, я читал книжку Чудаковой, Егор. Честно, книжка мне не очень понравилась, но это, похоже, все что есть, пока. Книжка же Гибель Империи интересна сама по себе. Я ее предпочитаю. Она не о себе, а об империях, и о последней империи. Я, как ученый, понял книжку восторженно, как прогноз, который, шаг за шагом, я видел как он осуществляется, и как все это дело идет к концу. И еще, знаете, я слышал, что Гайдар предсказал кризис, за год, а Илларионов, насколько я помню, тогда, с пеной у рта, доказывал, что кризиса не будет, до самого декабря доказывал. Возможно, Кудрин или Чубайс могли бы написать о Гайдаре (слышал я, что Чубайс что-то писал), но вы же им не поверите, так? Так что, боюсь, все будет зависеть от предвзятости. Вот, возьмите Эйнштейна. Одни говорят, он гений. Другие, он вор. Я не специалист, но имею мнение, что все могло бы быть хорошо, если бы результатами перестройки и реформ не воспользовались силовики. Ельцин, похоже, промахнулся. Другие же говорят, что в реформах этот конец был заложен. Дык, если есть государство, оно должно предохраняться от гкчп, а оно не смогло. Что строил Гайдар, это государство? Нет, к сожалению. Государство строили силовики. IMHO Гайдар отвечал и строил лишь экономический сектор. Теперь он перестраивается по лекалам силовиков.
+++
А по поводу "политической элиты" ВИН, как я это воспринимаю, иронизирует в бОльшей части.
В равной степени, как и неистово клеймит коммуняк...
она - человек крайне категоричный в своих отношениях к политическим реалиям...
дай ей радужную палитру красок для раскраски политических портретов - она выберет черную и белую...
и все же, хоть у нее и черно-белый взгляд на вещи, но в целом правильный и это лучше того, когда люди политически слепы или страдают политическим дальтонизмом...
А по-моему, надо сначала искоренить всё черное, а уж потом разглядывать спектр полутонов в белом... иначе можно навсегда остаться в сером...
При всем уважении, 317-тый, всё черное искоренить невозможно, да и надо ли пытаться? Может я не совсем развернуто высказался, но я имел ввиду, что Валерия Ильинична, как человек умеющий многоцветный мир переводить в черно-белый спектр, очень важна и необходима для критики существующих порядков... для критика это качество даже очень ценное - умение, скажем, в красном увидеть черные тона... Разумеется, нельзя к ней относиться как к единственному критику, к которому следует прислушиваться...
Адольф Алоизыч тоже очень не любил коммунистов. Это я так, к слову. Политическая слепота это вещь нехорошая, но Валерия Ильинична очень хочет быть поводырем у слепых, и за них решать, что черное, а что белое. А я, например, не люблю когда за меня решают, пытаются накормить меня готовой кашей или пинком в зад гонят в светлое будущее.
Послушайте, "nemo-nautilus", к сожалению, никаким Валерия Ильинична, не хочет быть поводырём, даже у слепых (моё оценочное мнение)...И раньше не хотела!... Её предназначение
в этом мире (снова моё оценочное мнение) - критиковать несовершенства ЭТОГО МИРА!...
И в этом смысле, она достигла определённых успехов - никаких сомнений!...Но не более!...
" Но этого мало" для России!...Ведь "Критический реализм" умер в 19 веке (моё оценочное мнение)...Или Вы не согласны?
как поётся в песне
Извините, за орфографию!...Но, надеюсь, можно понять, о чём речь.
"хоть у нее и черно-белый взгляд на вещи, но в целом правильный и это лучше того"...
(с)... "На стадии экстравагантности шизоид вновь возвращается к младенческому параноидно-шизоидному разделению мира на черное и белое, на плохое и хорошее. Но это как раз то, что характеризует миф - Герой всегда знает, кто друг и кто враг, и всегда знает, что врагу нет пощады. Миф, как мы говорили, отражает процессы трансформации психики в критические периоды переходов..."
Это не моё не оценочное и не суждение. Это учебник психиатрии.
Это хорошо, что у Вас есть учебник психиатрии.. наверное по нему девять человек из десяти чем-нибудь психически больны, а этот десятый здоровый - тот, кто не умеет писать и читать, сидит под пальмой, жрет банан и спокойно наблюдает за тем, как его сосед обихаживает его пассию...;)))
"Русские" в Большом Нью Иорке деиствительно голосуют в основном за республиканцев, но по разным причинам. Некоторые искренне ненавидят систему господачек и несбалансированного бюджета, которая отождествляется с демократами. Иные просто ненавидят черных, латиносов, геев, которые в большинстве своем голосовали за Обаму. Вы правы, что "русские" в США очень разные и по своим моральным и душевным качествам не отличаются например от русских, живущих в России. Разница в том, что американские "русские" осознают, что живут в правовом государстве, где законы уважают и соблюдают.
"Просто Валерия Ильинична – человек крайностей и постоянно ляпает себе кумиров из всякого подручного материала"
Точно, точно!...Это теперь она о Басаеве отзывается так (цитата): "Басаев плевал на законную власть". А в 90-е годы Шамиль Басаев ходил у неё в очередных кумирах, и она его
ласково называла "Шамилька".
Хвалить Шамиля Басаева это за гранью добра и зла. Тем более для Новодворской, потому что подонок Басаев явно имел очень темные и очень грязные связи с российскими спецслужбами.
всегда - жестко, и точно.
Ага! Это как трезвый СЕКС и в Литве
Бобик, учуял во дворе течку, и озаботился? Вперед! Тряхни стариной, только смотри, чтоб старина не отвалилась! :)
старина не отвалилась!
Ага! Где наш черный пистолет= на картинке в гальюне, во дворе без двери! Это у твоей -спи давай= к низу старина, а сверху-глотало!
у бобика, течка которую он последний раз учуял, уже десять лет лежит в холодильнике Бирюза, в хорошо простиранном и высушенном на батарее целофановом пакете! ;)))
:)))
Генофонд хранит, панимашь :))
:))) ну да, я там внизу написала, что теперь она наперегонки с Абариновым (пожалуй, что и обгонит) выдает рецепты на тему "Как нам обустроить Америку".
Ничего более смехотворного давно на Гранях не читала.
На Шекли и даже Азимова не тянет - так, Александр Беляев - "Голова прзидента Линкольна, с жабрами"
Надеюсь, ВИН лекции не по американской истории читала...
Мне недавно попалась маленькая статейка о музее эмиграции в Антверпене. В начале века через Антверпен уехало 1,3 миллионов евреев из бывшей Российской империи. Так если сейчас копнуть предков любого известного, талантливого американца, хоть того же Боба Дилана, и найдешь одного из этих людей, уехавших от бедности и безнадежности. Вот кто заложил основы элиты. А мало было тех же нищих полуголодных ирландцев или скандинавов? И где теперь их потомки? А потомки русский белоэмигрантов?
Элита, во всяком случае, того сорта, о которой говорит ВИН - совсем не евреи и не скандинавы...
До последних времён элитой были ВАСПы - белые англосаксы-протестанты.
Сейчас, со скрипом, неохотно, приходится им отодвигаться, но русских там даже на горизонте не просматривается...
о котором
Абсолютно, уже давно отмечено, что в общественно - политической жизни штатов русские, в т.ч. и знаменитые не замечены.
А Кеннеди хто такие - не из тех ли ирландцев? Мне лично попадаются среди американских фамилий сплошные ирландские (Келли, О Брайан и т.п.), хотя, конечно, не знаю, кого Вы, кроме Дилана, относите к "элите". Даже если евреев действительно наберется больше, меня это не сильно удивит, поскольку уровень образования (да и просто грамотности) в низших социальных слоях среди иудеев был, конечно, выше, чем среди католиков. Кстати, эта теория (успешность эмигрантов из бедноты определяется их грамотностью) поддается экспериментальной проверке - надо посмотреть китайцев.
Я имею в виду творческую элиту, и без кавычек. Возьмите того же Джорджа Гершвина, например. Про особую образованность иудеев не уверен, поскольку до октябрьского переворота действовали ограничения для «инородцев» для поступления в гимназии и университеты. Что же касается китайцев, то китайцы это настолько особая культура, что под одну гребенку с остальными их не причешешь.
Дело в том, что у иудеев (по причинам, вдаваться в которые потребовало бы слишком много времени) очень сильна традиция давать ребенку (сыну) какое-то образование в любом случае, независимо от нищеты семьи и социальных ограничений. В старой России их, конечно, не брали в гимназии, а тем более в университеты, но читать и писать их учили обязательно. Повторяю, я говорю о НИЗШИХ слоях, о бедноте. То же самое относится к китайцам. Здесь в Германии официантка китайского ресторана - это самый низший социальный уровень; совершенно, казалось бы, забитое существо, умеющее только улыбаться и кланяться. Но это забитое существо не потерпит, чтобы ее сын получал плохие отметки в школе. Любой китайский ребенок просто обязан быть в своем классе хотя бы где-то в серединке, если не среди лучших.
Совсем другая ситуация в христианском мире. Протестантские нации под влиянием Лютера еще как-то пытались учить бедноту читать Библию, хотя и далеко не в том охватывающем масштабе, как это всегда было принято у иудеев и китайцев. Еще хуже было у католиков и православных, где поголовная неграмотность бедных слоев населения аж до 20-го в. была нормой. Ну а хуже всего, конечно, суннитский ислам, где (не во всех, но во многих социальных слоях) образованность даже является ОТРИЦАТЕЛьНОЙ ценностью, признаком недостаточной силы и мужественности.
Если теперь Вы проследите судьбу эмигрантской бедноты, то убедитесь, что вероятность подъема в элиту очень хорошо соответствует традициям грамотности низших слоев. И не нужны никакие дополнительные факторы (мифические "гены" или столь же мистическая "духовность"), чтобы объяснить, почему евреи и азиаты делают карьеру вопреки дискриминации, а турки - в основном лузеры.
Очень интересный пост, спасибо. Редко приходится читать действительно серьезно и умно написанные комменты.
Насчёт еврейской грамотности - возражаю. Читая воспоминания своих родственников вижу другую картину: единственнуй путь это хедер, и далее талмуд-тора. С приходом сов. власти открылся альтернативный путь: украинский язык (а потом и русский), столярное дело, далее работа по металлу и проф-тех училища - а потом рост вплоть до главных инженеров на всяких харьковских и прочих заводов. Я сильно не люблю сов. власть, но должен признать, что для моих родственников - это был положительный фактор.
Все дело в том, с чем сравнивать. Я сравниваю не с советской эпохой и не с современностью. Но если взять еврейскую нищету конца 19 - начала 20 в., то по Вашим же словам, у них была хотя бы перспектива на хедер и талмуд-тору. А у ирландской и сицилианской нищеты той же самой эпохи и этого не было. Причины этого я тоже обсуждать не собирался (слишком сложная тема), я только констатирую это как факт.
Это в России. А в Западной Европе этот альтернативный путь открылся века так с 18-го...
"В старой России их, конечно, не брали в гимназии, а тем более в университеты, но читать и писать их учили обязательно."
Некогда мой сосед по койке где-то в верховьях Колымы, старый книжник и фарисей именем Соломон Осич, рассказывыал, как учили в хедере - еврейской начальной религиозной школе.
В частности, он поразил меня в самую пятку, поведваши, что каждый ученик должен был знать талмуд "на прокол".
Что сие означало? - оказывается, вот что. Бралась крепкая длинная игла, и втыкалась на произвольной странице в произвольном месте, на некоторую глубину. И ученик должен бьыл назвать все буквы на всех страницах, которые оказались проколотыми этой иглой...
Да уж. С такой-то подготовкой ума - совершенно не удивительно, что еврейская молодежь, как только стало возможно, ломанулась за образованием с блестящими совершенно результатами.
Можно поинтересоваться чем вам не понравилась статья уважаемого автора, дорогой артист?
Размывать понятия, даже вполне контрастные - один из творческих приёмов ВИН.
В кулинарии примерно для этого используется майонез...
Я думаю наоборот - утрачивая воинский дух, нация обрекает себя на поражение нацией, этот дух не утратившей. Это, конечно, не единственный фактор, но один из решающих...
Сегодняшним Штатам, на мой взгляд, больше угрожает другой фактор -
В 1787 Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2000 лет назад:
"Демократия всегда - временное явление в природе; она просто не может существовать как постоянная форма правления. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большe льгот от общества, так что в итоге каждая демократия наконец разрушится от налоговой политики. За этим всегда следует диктатура."
надеюсь к тому времени китайцы, достигнув звездных высот потребления, установят таки подлинную демократию у себя ;)))
Разговор о демократиях... Китай - по другим законам живёт.
это была шутка (смайлики в конце) , хотя как и в каждой шутке в ней есть доля шутки...
Хотя Гонконг и Тайвань показывают нам, что нет в подлунном мире невозможного...
есть теория, что с ростом материальных благ их потребителям рано или поздно захочется и гражданских прав поболе....
чем она хуже вашей теории тоталитарных циклов?
или вы сторонник Вебера, что демократии возможны только в протестантских обществах?
жизнь это опровергла, по моему...
извините за стиль каблограмма, больше на экран не влазит этого устройства ;))) и связь рвется постоянно с хостом через который пишу
местные сети - строго лукс спамми ;))
Демократия несколько лет была даже в России. Мало ли...
Качество её другое, всюду со своими особенностями...
И, к сожаления, сегодняшняя демократия любого оттенка совершенно не приспособлена к самозащите...
А потому - я не такой уж её горячий сторонник... Я имею в виду именно сегодняшнюю, декадансную демократию...
Демократий наших рай ширится и прочится
Куды хочешь удирай, говори что хочицца
Я говорил не о китайцах вообще, которым очень симпатизирую, а именно о материковом Китае. Слишком он массивен, грандиозен для прогрессивных виражей...
А смайлики я заметил...
Хиппи в своё время действительно подгадили, Европе - в наибольшей степени, и сейчас она,
утратившая этот самый двухконцовый боевой дух, сдаётся на милость тех, кто победив - капитулянтов не помилует...
Вот, ежели пожелаете - _http://viktorvolsky.wordpress.com/2013/05/09/%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8E%D1%8E/#comments
Хотя что-то подсказывает мне, что вы не поверите Вольскому... И напрасно...
А "экологическое мышление", у многих сегодня граничит с шизофренией. Ну, да, радиоактивное загрязнение-вещь очень неприятная, но до шизофрении всё таки в этом вопросе доходить не стоит. Но борьба против использования атомной энергетики, толкает "защитников" экологии на разного рода гротесктные поступки( ну среди борцов с использованием колладеров они тоже затёсывались)... Есть и другие "игры" у взбесившихся экологов
Бешеные экологи скорее всего те, которые призывают "вернуться назад к природе".
Нет, они к природе возращаться не собираются.Это адепты нового культа . Если Вы живёте на Западе, мне не прийдётся Вам объяснять, хотя ? Не знаю. Активисты Гринпис это безумцы, хоть Вы со мной, может быть не согласитесь
ну это смортие сами
www.youtube.com/watch?v=F4uNzxl5O-M
И её здесь рекламируют( пиарят)
www.rtlregional.de/player.php?id=9051
Эта дура знаменита тем, что висит в позе распятого Христа вместе со своими единомышленниками, проводя акции борьбы за экологию, она борется против всего, против использования атомной энергетики, протв производства генмодифицированых продекутов, она, знаете , она знаменита тем, что приезжает из Франции в Германию "бороться за экологию", совершенно типичныый случай. никакого "возвращения" в лоно природы, они не планруют. Но , там "целый комплекс мер", к-рые иначе, как абсурдом или религиозной манией не назовёшь.
Ув Вуд Спирит! Большинство так называемых экологистов никакого отношения к защите природы не имеют, а, скорее, наоборот.
- производство нерентабельных ветряков и солнечных батарей загрязняет природу куда больше, чем рентабельные АЭС, в расчёте на один кмловатт-час
- производство бумажных стаканчиков загрязняет природу куда более, чем пенопластовых, коего запрета зелёные добились лет 20 назад
- влияние ыфбросов фреона на озоновые дыры не доказано, но миллиарды тратятся и тратятся на дорогущую альтернативу
И так - почти всюду, куда приложат "зелёные" свои шаловливые ручки...
++++++++++++++++
Воинский дух это типа пердячего пара для нации. Стоит его утратить и тады уже никаких сил не хватит на вставание с колен.
Похоже, эти слова - единственное, что сказал профессор истории Александр Тилер об истории вообще и истории демократии Афин, в частности.
..т...
Это просьба?
ответ.
В 1787 г. почти не было опыта репрезентативных демократий. Швейцарией в силу ее крошечности мало кто интересовался, средневековую Исландию, воистину родину современных демократий, вообще никто не знал. Уважаемый ученый имел в виду прямые демократии, вроде нашего Новгорода (который, между нами, продержался-таки добрых полтыщи лет, нам бы с Вами столько).
Насчёт патернализма. Это не разбавить майонезом, патерналилм( государственны), это по парадигме контроль государства над людьми , "добренькое " государство " по отечески" заботиться над своими вечно инфантильными "детишками", это система дополнительных льгот, субсидий.. вообщем , то это те, за кого чаще всего сегодня голосуют в странх с развитой демократией. Вообщем чем не разбавляй, никакой припаравы не будет, что бы отбить вкус этой отравы
1) США не империя
2) США всегда были далеко не так воинствены, как их пытаются представить леваки всех мастей, антиамериканисты и Голливуд... Если Вы посмотрите на реальную историю США, Вы поймёте о чём я говорю. Проанализируйте, с чего начинались военые компании США, и чем большая часть из них закончилась. Можно взять за эталон , действия США в 2МВ, в кульминации. Сборс бомбы и последствия от него были куда менее драматичны, чем то, что этому предшествовало, но драму от сброшенной бомбы сильно раскрутили.. Тоже самое и значительно позже, вьетнамская компания, к-рая назревала ещё при Кеннеди. США , чаще всего , долго теляться и, чаще всего не доводят начатого доконца .. Так, что сравнения с Римской империей нелогичны . Так же, как и советы даваемые американцам, что бы они присмирели. Всегда, кода США, начинали следовать этим советам, получалось только хуже( пример Пол Пот в Камобджах)..
с эпохой Холодной войны снизилось интеллектуальное качество политических решений
Здесь всё правильно(насчёт политических решений и снижения их уровня).Но,стоп насчёт деградации внешней политии США.Дело в том,что внешняя политика США изначально была далеко не идеальна,это издержки демократии(отчасти) США родились,как демократия именнно в современного образца,ну конечно не всё пришло сразу,там с развитием США,многое эволюционировало, но в конечном итоге ,получилась именно демократия,к-рая сильно отличается от того,что было в античные времена ,т.е. со всеми плюсами и минусами,плюсы заключались в том,что любой свободный человек, имея право голоса , высоко себя ценил, а минусы,их очень много,в частности диктат большинства(хотя бы).Ну решения принимаемые страной,такого типа,как США,часто отличались половинчатостью.Империи более монолитны и мало от кого зависят.Ну и до того,как стать супердержавой(как это понятие появилось) США ,их можно было сравнить с такими региональными странами,как Канада или Австралия.В сущности США,просто один период (и долгий),были Канадой с гипертафированными амбициями и эти амбиции большинство населения США не разделяет( и не разделяло никогда).Мы бы не выиграли бы 2МВ,без если бы Япония и Гитлер не допустили бы ошибки и если бы СССР не стали союзников в 2МВ,пороху бы не хватило.Большинству американцев фактически безразличен иммидж страны,главное,что бы уютно жилось внутри.Многие плохо знают историю и географию(стимула нет особого).Вообщем деградация да,но этилогия деградации вовсе не,как у римской империи.Это из-за других причин и на другой основе...Ну,я в курсе,что мы,американцы,сами себя любим сравнивать именно с римлянами,или в худшем случае с греками,античную историю знают многие американцы(в отличие от мировой),не хуже своей,по крайней мере,тоже любят мифы и громкие отдождествления,но "демократию" греческого(афинского) образца были похожи СССР и страны СЭВ, СССР были гегемоном в буквальном смысле слова.А НАТО,там роль лидера не очерчено(США могут быть изгнаны из этого альянса,любой может уйти "или не подчиниться") США и союзники,лично мне порой напоминает корабль с ракушками,причём ракушки нередко определяют в каком направлению кораблю плыть,отваливаются сами,если "невыгодно"... Какой там Рим? Кстати "кто папало" в союзники принимался и в годы Холодной войны,деградация никогда не бывает внезапной(Союзник из Турции тот ещё,к примеру и не соответсвовал по параметрам принятым для членов НАТО)
этилогия деградации... слова-то какие! :) А какая, собссно, разница? Деградация есть, и темпы ее ужасающи. Те причины, не те... результат-то все равно один. :)
Нет, те советы, к-рые дают США, пытаясь предотвратить падение, годились бы римской имерии, но не США, но римская империя, не воспользуется ими уже никогда. а США, очень охотно готовы принять любой совет где нам советуют "перевернуть доску" и "помочь" несчасным и обездоленным. И вообще долго не замечать врага( там, как с японцами должно получиться или с СССР, прежде чем большинство из нас их "только заметит"). Ястребов в США традиционно не уважают, но это и понятно, по настоящему у всех много собственных интересов..
Чо, головожопа №1 опять по всем углам рыщет? Опять в суфлеры записалась? Кыш отседова! ;)
Полегче здесь с выражениями.
Наверно. Я не спорю .Но почему я не бодаюсь с Насранью,когда он вменяемом сотоянии.А он мне не нравится,очень не нравится..Ну,признаю ,конечно,что Леокадий мне не нравится гораздо больше. Ну неужели форумские дрязги для тебя так важны ;-)))? С каких пор так ;-))?А так бывает, приходишь на Грани, и драться лень,вот лень и всё.Эта лень проходит,если много раз напорешься на кого-то( или что-то), что напоминает реал и раздражает и то не лечится
С какими такими "выражениями"? Это насчет Барманса? Там уже месяцами идет один сплошной копипаст... :)
Тэкс... а что за истерика? Я вроде как уважительно разговаривал... или это опять какой-то новый ник старого знакомого? :spy:
"Лапуля", истерите Вы .Если так приспичило , то продалжайте...
Ах, протите, Вы не лпауля, зато вы вокруг себя насобирали целых 6 лапуль. Нормальные люди становятся "лапулями", мне всё равно,могу стать и 7ой;-))... Но бегать не буду..
Нет, 7-я уже есть, и не "лапуля", а "головожопа". А "лапуля" - это мое стандартное обращение к тупорылым. Найдено экспериментально много лет назад, очень эффективное. Так мы знакомы, или как?
А,знаешь здесь шизы выше крыши.Это же Грани ру..Кого ты хочешь здесь встретить ;-)))? Вменяемые тоже шизеют.А невменяемым самое место.
Потом ответы ни к чему не обзывают.Иногда мы и с Насраней можем переписаться(даже согласиться).Один раз Насраню похвалил даже Шаман(он бригадных людьми не считает)И заключить на время перемирие с Циней.И вообще все идиотские форумские дрязки ничего не стоят
Да какая разница, чо там "годилось бы римской империи"? Та империя благополучно сдохла. И эта дохнет, но уже тащит за собой весь мир. Обыдлячивание - всемирный тренд!
И эта дохнет, но уже тащит за собой весь мир.
Упс, США плохие,а а что взамен?Европа умирает.Да и честно так себе они..Россию и Китай прошу не предлогать УЖАС
Я так и сказал: дебилизация - ВСЕМИРНЫЙ тренд! А что взамен? Ща... буквально вчера на ФБ был подобный разговор... ага, вот:
Юлия Муравьева: Зачем красить гранит и прочие каменные структуры серой краской - это вопрос к администрации города, у них там, видимо, безумное чаепитие в разгаре. Мэром работает у нас "упоротый лис".
Владимир Рыбинкин: Виктор Суворов (Резун) «Выбор»:
— Все просто. Нужно ли на войне ходить парадным шагом, коробками по двести человек? Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу.
— С этим не поспоришь.
— Вот и все. Надо перенести подобные упражнения на сотни миллионов людей.
— Заставить гражданских ходить строевым шагом?
— Конечно, нет. Я о содержании говорю, не о форме. Главное в том, чтобы упражнения были дурацкими и чтобы сотни миллионов людей действовали одновременно. Надо заставить их регулярно совершать глупости.… Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов.
— А чем это мотивировать?
— Объявить, что таким образом энергия экономится.
— Но она не экономится?
— Нет, конечно. Основные потребители энергии – заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять такое же количество энергии. Основной потребитель энергии – транспорт. Переведем стрелки или не переведем, транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется. Основной потребитель энергии – шахты угольные. Там всегда темно. Начали работать – включили энергию. Кончили – выключили. Какая разница, на час раньше или на час позже? Основные потребители энергии – освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло, выключаем. Если стрелки перевести, что изменится?
— Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
— Правильно. Меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение. Скоро наступит такое время, когда в домах у людей будут электрические утюги и электрические мясорубки, додумаются до того, что у каждого в доме будет телефон, радио и электрическое кино. Переводи стрелки или не переводи, от этого расход энергии не меняется. Да и с освещением квартир то же самое: летом так по утрам светло, что все равно света электрического не надо, хоть в пять часов вставай, хоть в десять. А зимой так темно, что все равно без света не обойдешься, как ты стрелки на часах ни крути.—… Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
— Будет вред. Большой вред.
— И никто не возразит?
— Толпа не способна мыслить. Толпа примет это как должное и будет сама себе творить проблемы. Как только мы введем для населения Земли десяток таких глупейших упражнений, и все безропотно подчинятся, мы будем владеть миром.
Алина Енгалычева: Да, печально, но это так...
Владимир Рыбинкин: Не надо печалиться!(с) :) Бороться-то бум, али как? Обыдлячивание - всемирный тренд!
Уильям Тенн. Нулевой потенциал:
Царство «гомо абнегус» длилось четверть миллиона лет. В конце концов оно пало, покоренное собаками ньюфаундлендами. Эти животные уцелел...Еще
Юлия Муравьева: А я бы не против. Зачем Земле человек?
Владимир Рыбинкин: Человек-то как раз бы не помешал. Но вот быдло скоро уничтожит и себя, и всю жизнь на планете. Мы стремительно превращаемся в Хомо Головожопус. Точнее, давно уже превратились.
Юлия Муравьева: То-то и оно. Обратного хода нет.
Владимир Рыбинкин: А что так мрачно? Хороших людей еще много. Правда, времени совсем мало...
Алина Енгалычева: Бороться бум. Но только вспомните мудрость про веник и прутик - в одиночку хрен добьешься. Причем, нас-то много, но нам надо ВСЕ ПО КАЖДОЙ ПРОБЛЕМЕ ТУЧЕЙ ВЫСТУПАТЬ. Вот как-то так. Но это может просто не получиться. Четко надо распределять обязанности. И взаимодействовать.
Владимир Рыбинкин: Дык это я уже лет 15 говорю на всех углах: структурироваться надо! Но даже и попыток нет. Вещать в толпу с броневика - оно сподручнее. И для путинской своры, и для оппозиции...
Ну и видел я это и не один раз. Другое дело,к ВИН, с её "русскими,к-рые надеждам Амреики,это не относится.
;-)).Давай с ВИН это пообсуждай. Шучу
Насчёт твоих сравнений,это оксиюмористично ;-))======
Насчёт щелбана, я смотрю ты снов за своё. Флешер,это циня, однозначно. Твой Циня, Литов, БазилиО , клакерством занимается давно. И врядли прекратит. Другое дело, что особого ззначения это не имеет, глупо его постоянно вылавливать.
Я,помоему,тебе уже сказал,что к Артисту,по этому поводу,обращаться не собираюсь.У меня могут быть вопросы,в к-рых он очень хорошо разбирается,а у меня пробелы,но они меня интерсуют.А циневедением, заниматься последнеее дело.Не так уж и интернсно.Да и один болван ,это будет или два болвана( одинаковых больше,чем близнецы),это ,какая разница ?
Не люблю гранаты и уж тем более корки.Они изжогу вызывают
Да и потом, что за идиотская у тебя манера? Сначала затеять разговор, а потм предлогать крепиться? Я вот случей Флешер/Циня, точно вспоминать не собирался. Он не относился ни к чему. Вспомнил ты крепиться мне;-)))? Неочень и справдливо и смахивать начинаешь по поведению на твоего шефулёныша.
а знаешь было бы пофигу не вспоминал бы ...Ну, а насчёт того, как артист назывет присутвие на форумах, типа гранеских ананизмом( или манструбацией), ты , наврено в курсе. Знаешь, а это действитель МАНСТРУБАЦИЯ, и тоже эфеект такой же и без Артиста( и с артистом) можно догатьсся. Вот ты бегаешь и манструбируешь, конечно это твё личное собачье дело. мозги твои отклюючаются. А потом забиваешь чужи лички продутами своего ананизма ;-)))? Знаешь, любому это непонравится. Мне и здесь это не нравится, если проходит, то возвращаюсь только постольку поскольку.
Ну а здесь разбирать, тоже глупо, хоть актуально но глупо( где ещё решать "граневские " проблемы, если не на Гранях? И всё равно ГЛУПО)..Понятно, что мы сюда и приходим, что бы вести себя ГЛУПО, но у всего есть предел.
А почему ты так любишь гранаты ?
И мне честное слово пофигу , что твой шефуля занимается клакерстовом, что здесь куча дегенрратов пишут из одних и тех же источников, одну и туже инфу, очень похожими по смыслу , фразми разъясняются и одинаково себя ведут.
Насчёт вопроса о гранатах, объяснение за тобой. И ещё, какие фрукты ты любишь? Ну персики и клубника тебе не нравятся? А киви с бананами и ананасами ?
Ладно, поимо "гранатов, киви, апельсинов, лимонов и анансов", можешь ещё сказать. Тебе, что понравилась эта статья ВИН? Это уже серьёзно. Она , видимо, посчитала этих русских элитой, только потму, что они были её поклониками и единомышленниками. Ну, видимо, она не всех русских эмигрантов успела увидеть.
grani.ru/blogs/free/entries/181072.html
Такие её не жалуют, чаще всего ,за тоже самое, за что они не жалуют Латынину( не за , небрежность, а за резкую критику), но себя причесляют к ЭЛИТЕ, потму, что их мнение мейнстримно. а те, кого встретила ВИН, скорее всего не в мейнстриме. Ну вот , как по твоему , они элита или нет? .
Те кто поддерживал бы "чаепитников", могут тоже считать ВИН небрежной.Но они не мейнстримны.
Тебе действительно не помешало бы сыграть один раз на деньги. не со мной, проехало уже. На маленькую смму, тебя это отрезвило бы. ато ты не уменеешь. Путин не Абракатабра. флешер и Литов не Циня.
Насчёт Цини и Jabberwocky .. Два разных совершено посетителя. Jabberwocky, стал Путиным, по известным ему лично и уважительным причинам.Это было "его личным делом" и оббсуждению не подлежало. Я у него о причин смны никнейма не спрашивал, меня это вообще волновало мало, каждый, как хочет, так и поступает в этом вопросе. Циня ,же , ргулярно занимается клакерством,это для него образ поведения.Тоже если честно, волнует,только тогда, когда его на этом поймаешь, а после этого перестаёт быть интересным=========
Случаи разные, посетители разные( они очень разные люди ), а ты , как в тот раз, когда совсем и не было актуальнсти, "вдруг" ни с того ни сего "вспомил" про этот спор( хотя претензий вроде не было и не могло быть). причём имея перед носом доказательство, что ты неправ. И здесь таже история. Тебя можно тыкать носом, в посты БазилиО и Цини, ты и тогда буудешь, в начале с пеной у рта доказывать, что БазилиО это отдельный персонаж, потом, "вдруг", по тебе окажется, что на 99% это Циня...
Насчён ВИН и Рибинкина. Мы сюда,вобщем-то приходим комментировать статьи ВИН,а не посты Рибинкина ;-))). Рибинкин постил по теме и, на этот раз. Его образование и его характер,кто он и что он, это уже отдельная истроия. Да,согласен, пунктиков в нём хватает,но если он не приходит их проявлять.,то какая разница,есть они у него или нет. Вон там Циня твой сидит( на этой ветке) и постит по теме. Не сказал бы, что моё настроение пристать к нему не возникнет. Но видишь, оно не возникало, в течении моего присутсвия на этом форуме. Стало быть и заметные пунктики у "малька", к-рые он проявлял,меня тоже мало будут волновать,что здесь неясного? У меня нет желания просить их исполнить на "бис". А он их не показывает,всем подряд,многие, кому он их показал, сделали уже свои выводы и за ним не гоняются, а у тебя зуд.
;-)). Давай скажи это из Чикаго...
Вообщем, беды римской империи и США,не идентичны,даже не совпадают
Ну там и демонизировать особо не получалось,достаточно было и прогматического ключа,что бы понять,что из себя представляли Германия и Япония..Реальность была равна кошмарам,но прогматический ключ исключает игру в политкорректность и выбеливание,когда речь идёт о чём-то ,по настоящему кошмарном.Со злодеями из ужастиков нельзя надеятся договориться(даже на уровне "плохой мир хуже доброй войны"),без однозначнёного проигрыша нетолько в реальной жизни,но и в детских сказках,и в сюжетах голливудских фильмов,дело всегда,в лучшем случае,оканчивается войной,причём затяжной,разрушительной,страшной,а то "заключившие перемире" (большинство из них)просто тихо, болезненно вымирают,на доживающих свой век остатках начинает поразитировать нежить, с к-рой и пытались всё разрешить "мирным путём" .
Ну аналогии с кораблём, конечно тоже не идентичны на 100%, все аналогии могут сильно запутать, если на них опираться. Просто напршиваются всякий раз, кода США сравнивают с какой нибудь империей( в том числе и римской). От ракушек корабль не может освободиться, они ему для кое чегоо служат. но часто получается, что мы можем не соблюдать интересы, а то и нарушать интересы( подводить и даже предавать стоящих союзников), а тех от кого стоило бы избавиться тащим на себе , они нам диктуют условия, крутят нами , как хотят в разные стороны, с мнимальной или сомнительной выгодой для нас, а мы с напыщенным видом надуваемся от похвалы, что "нам очередной раз посчёту посчастливилось переврнуть доску", хотя последний приём часто бывает неудачным. Да и внутри , сами США , далеко не монолит( США, соединённые штаты восе нетолько ПО НАЗВАНИЮ,это и хорошо и плохо). И пока все наши противники, просто валяли дурака, это нам и помогало их одалеть и, то не сразу. Мы и врагов-то склонны замечать, только когда нас поджигают и то, не все раскочегариваются.. Так, чт никакя США не империя. Я сейчас утрирую минусы, сложно одновремнно назвать и минусы и плюсы( именно утрирую). Ну и двигателли у совремнных держав другие( тот же капитализм) и пороки и добродеятели. Вообщем, извините , но мы не Рим.. В пороках Рима, риму было свойственно разделять и властвовать, США не разделяют и не властвуют, но миротворцы традиционно плохие. Не было ни одного межнационального конфликта, к-рый происходил бы в Старом Свете, где США могли бы их разрешить, с выгодой для большинсства своего населения. Мы их традиционно плохо улаживаем. напр., конфликт между Британией и Ирландией , очень показателен, ни пользы( для всех америкнцев) ни мира в Альбионе, но к деградации это не относится, это деффект , к-рый нельзя исправить не поменявшись в худшую сторону
Гусская - надежда США!!!!!
Ну докажи в двух словах,в чём отличия Римской империи и США ;-))
Или просто опиши слабости США, несколькими фразами,чтобы было меньше этого..Тогда и придирайся сколько хочешь
А давай расскажи что-то про США, в двух прафазах.Что бы не сводилось к слову "Загнивают" ;-)).. Гм,только что это объясняет ?
Ой,ой, ой ;-))).
"Вы согласились с тем, что по сравнению с эпохой Холодной войны снизилось интеллектуальное качество политических решений"
С этим я не спорил...
Но насчёт "несправацированного",знаете ,это было далеко не так. Хотя демонизация Милошевича была,может,несколько избыточной,ангелом он не был(долго очень получится рассказывать),просто его методы правления оставляли желать лучшего,это по признанию тех же сербов( многие в Югославии,не сильно-то и горевали по Милошевичу).Насчёт этой операции,она была очень странной.Но , если говорить честно, этот конфликт и метод его разрешения, может быть показательным примером "снижения уровня политический решений" в США, США не предназначены для решений межэтнических конфлитов, очень плохо получалось с этим и раньше и,призванны были решать это в том числе и "силой"(хотя ,конечно можно было и воздержаться),сколько очердное подтверждение того,что ООН,это куча никчёмных и алчных дармоедов, они не могли прийти к единому мнению, и хоть опреация с ними была согласоана, мандат не был получен, и даже ответсвенности у этой "гуманой" организации(ООН), не хватает, признать свою не правоту...Вообщем-то оба примера, к-рые Вы здесь приводите, вове и не показывают, то, что вы пытаетесь доказать, что "всё сдвинулось в сторону военных решений". А в строну того, как хорошо раскручивается пропаганда. В Югославский, конфликт, может и не стоило встревать, но решений( вплоть до силовых) ждали именно от США, тоже самое было связанно и с Куветом(Кувейт вообще просил помощи именно у США), более того, никто бы не "возражал", если бы был свергнут Хоссейн( в тот период Буша старшего даже упрекали за то, что он просто отгнал Хоссейна от кувейта,пусть и не сильно). Позднее нам это хорошо аукнулось( насчёт помощи, к-рую однозначно нельзя было оказывать Кувейту и, насчёт Хоссейна)..
О господи,ув . Вуд Спирит, хватит. Ещё за долго до того, как в страну "несчастного "( в кавычках ) Милошевича, "стали проникать" иностранные армии, в Югославии уже во всю шла гражданская война ! И он, не справлялся с ситуацией, так, что ХВАТИТ!. И ,извините, разве, что только "утка" про искусственную гажданскую войну, справацированной "иностранными агетами из США", будет куда менее правдоподбной, осталось пустить эту "утку". Югославия Штатам была однозначно не так уж и нужна. Поэтому, просто выбросте это , мой Вам совет. Верить Вы в это можете,но это ФИГНЯ. Там есть за что критиковать США,но пардон, не на этом фоне, где враньё в основе, с выбеливанием Милошевича( демонизовать нельзя, согласен, но и выбеливать не за,что), чьи действия даже Россия оценила , кк неадекватными, что бы решить их локально полномочий у него хватало, а с компетенцией были проблемы. Вообщем Россия, его сдала, вначале ообщеав убежище, а после смерти, начали выбелвать. Вообщем, один период, его вообще пытались выставить жертвой заговора, пытались доказать, что его убили в тюрьме. А этого с ним, как раз никто не делал(он умер от инфакта, причём его сердечная болезнь не мешала ему быыть лидером Югославии и убила его,видимо избыточная радость". Т.юрьма и больница, какими комфортабелными не были места невесёлыми,а в тот период ,его ждал суд,он с ним смирился,но у него появилась надежда,что Путин его освободит) И вот раз он не был осуждён,можно его представлять и жертвой. Так, что ФИГНЯ.Ну это также,как когдаСаадама загнали внутрь его границ,Буша старшего похдравляли с "красивой операцией", и немного журли за нерешительность( он тогда решил не преувеличивать полномочий). А сейчас пишут чушь. Относиться и к Югославской компании и к Ираку можно произвольно,но эта инфа,некуда не годна,здесь впору уже защищать критикуемых, потму,что это КЛЕВЕТА !
Вот Вам показателный слуай создания общественного мнения
trv-science.ru/2009/12/08/bondiana-globalnogo-potepleniya/
Эта ссылка очень мягкий характер носит и на русском. Но так во всём
"скинуть" Милошевича, но при этом поддержать сербов?
Вопросы не ко мне, а комиссарам ООН, к-рые , были озабочены чем угодно, кроме своих( т.н. "прямых обязанностей"). и де факто выдали настаивали на военном вмешательстве США, потому, что "самим не получалось разрешить" , однозначно были в курсе гуманитарной мисии, де юре ни мндата , ни запрета миссию начать и родолжить не дали( там единого мнения не было, а нужно было разобраться что делать имено им) и никакой ответсвености, эта акция стала не "санкционированной"( чуть ли не инициатива США влезть в югославское болто)
Скербов, вообщем-то, не Бил Клитон "назначил виновными", не знаю, там всё тогда было много круче, чем представляется теперь. Но если уберёте эту глянцевую писанину и прочтёте сухие исторические факты, то албанцв назначли главными пострадавшими, имено представители мирового сообщества .. Не глядя, назначили.. и это было бы и без вмешательства со стороны США. Хуже того, вмешавшаясь в это дело Россия, всёже сдала Миошевича мировому сообществу, как главного виноватого и сербов, опять посчитали ОТВЕСТВЕННЫМИ ЗА КОНФЛИКТ, а албанцев-жертвами. вообще-то я не снимаю отвественности с нас( с США), но почему-то сегодня очень модно винить во всём относительно вменяемую сторону. Ну, да насчёт Югославии вменяемых было пределить в разы и в порядки труднее, всё равно сербов посчитали более вменяемыми и с них спросили. Но, пардон, это не связано с деградацией имено США, и эта деградация( тенденция к ней), наблюдалась ещё и в период Холодной войны. Не учитывались уважительные причины( вменяемой стороне), как самозщита, просто процесс услился. А ООН любит лохотроны, что климатический лохотрон, что палестинский, в этом они мастера и всегда отвественности не за что не несёт, но решать проблемы мирового характера приходится сегодня не супердержаве, а жуликам и проходимцам.
Естественно, я и не говорю, что Вы лично выбеливаете Милошевича, я просто хочу сказзать, что та инфа, к-рую Вы предложили обсудить, что бы доказать "деградацию политческих решений" США, в результате, к-рой США скатывается до силовых прёмов и получается "маленькая победонсная война", не может служить вашим целям, потому, что такая же фальшивка , как и климатгейм. о, да, кконечно, там есть моменты с, к-рыми не споришь, очевидная ошибка, админа Била Клинтона, США могли бы не получив мандата просто развернуться на "каблуках", вопрос , почему в этом конфликте, сербы, к-рые в своём большинстве отмежевались от Милошевича, были представлены ,как агрессоры против албанцев, конечно прочитав два этих пункта любой согласиться( а как же), не заметив одной детали, если бы не вмешательстов, жертвы бы продолжали бы приноситься на алтарь гражданской войны, ещё давольно продолжительное время( даже с учёто, что любое вторжение редко обходится без жертв, при продолжительной, затяжной гражданской войне их бывает не в пример больше ), ну, а здесь глубокая недоделка, у США не могло быть досточно времени, что бы принять оптимальное решение( я не хочу оправдывать клинтона и Югославскую компанию, мне не были по нраву санкции, к-рые были наложены на сербов позже) , ни компетенци, не заинтересованности( кроме того, что принтым тогда многими мнеием было тогда считать, что единственная супердержава отвечает за урегулирование этого конфликта), а ООН , показало, что это группа вальсирующих крыс, к-рые , вроде бы, хоть в чём-то должны разбираться, собирать данные анализировать о такого рода конфликтах, а не о том, что бы заниматься "климатом", для чего-то они же нужны( даже их ним КПД), просто делает, что угодно, но не то, что дожны, даже там где их прямая обязанность диктует им быть более отвествеными. и ещё, война была не маленькой, не победоностной и не "нашей" решение в отношении сербов было неверным, США были не на высоте, но даже и без вмешательства, эта война обещала оставться затяжной, Югославия всё равно бы распалась, а сербов назначили бы ВИНОВНЫМИ!Да, конечно, лучше было бы для США разбираться в такого рода межэтнических конфликтах, но это единственная претензия, к-рая здесь напрашивается и, что хуже всего, даже если агрессора США определяют правильно, от них вовсе не зависит признают ли его агрессором представители "прогресивного человечества", к-рые потом пишут эти памфлеты=======
Ну несколько пунктов можно согласиться, а остальное домыслы. не обижайтесь , и пртензии не по существу.
Насчёт того, что именно ошибки и решения Буша старшего и клинтона создали ту ситуацию, к-рая обозначилась при Буше младшем, тоже не говорит в пользу того, что именно у США, началась деградация, а мир находится от них в зависимости. Там, обе эти войны, Авганская и Иракская, высвеьтили совсем другую картину. Потом Хоссейна, всячески старались выставить жертвой. К Бушу младшему, в свою очередь ,тоже можно было предъявить множество заслуженных претензий, но, то, что ставили ввину, было носенстичным . ну а отказ помогать союзнику мубараку ? а кровь в Ливии, это уже мало обсуждают
А спрведливо ли это, Буша честили и рядили, а здесь глухо
На этот счёт можно невесело пошутить. Мандат получен, может тебя и не занесут в агрессоры, тогда когда ты будешь действовать "по нему", даже если будет литься океан крови, ну разве что только впишут, как пример нарушителя спокойситвия( если ты будешь действовать по мандату), защищая интересы союзника , или свои,или упрекнут за нерешительность( если не расширил полномочий)=========
Мандата тебе не дали, терористы и бандиты будут стрелять в вас касамами, будут загонять вас в бомбоубежище, защиту от них приравняют, к теоризму, вас отнесут к преступникам, или ваши действия будут рассматриваться, как сомнительные, хотя от вас до этого окрыто будут требовать превысить полномочия. а мандаты на борьбу с бандитами, выдают именно жулики, бандиты, И они иммидж создают. А беда современного мира заключается, вовсе даже и не втом, что им, якобы правит "единственная в мире супердержава"( к-рую есть за что критиковать),а то,что у нас БЕЗВЛАСТИЕ, эта вот супердержава, будь она идеальной, выбирай она самые мудрые политические решения, всё равно не решала бы ровным счётом ничего,зато была бы за ВСЁ В ОТВЕТЕ и эту державу, всё равно сравнивали бы с какой нибудь империей игнорируя отсутвие имперских амбиций и полномочий, ну и советы давали бы соответсвующие. Всем всё равно хотелось бы получать от этой страны льгот, военой( и экономической) помощи и что бы она держалась в строне от разного рода махинаций и манипуляций.И распадись США, разбейся на 1000 осколков вдребезги,это не уймёт антиамериканистических настроений и не сделает мир более процетающем. Ещё смреного поведения от США, чаще всего ждут ,такие "продвинутые" страны, как Иран, Саудовская аравия, Россия и Северная Корея, а "прогрессивное" человечество всегда и во время холодной войны было рупором именно у изгоев , а тепрь кроме них , поэтому, никто и нигде , ничего не решает.. Миром правят взесившиеся чинуши, к-рые не разрешили ни один военный конфликт, хоть и называют себя миротворцами, при вмешательстве к-рых (или чаще всего попустиельстве), конфликты перерастают в затяжные, ну, к-рых всегда есть под рукой козлы отпущения. Испрвить это, где-то ещё и можно, но архисложно и пока никто не чешеться, првильно "римская империя" зв всё во ответе, а , как же, её функция ЗАБОИТЬСЯ О ПРАВАХ ВАРВАРОВ, а цивилизовывать варваров не её забота.
Ну и США выбирают теперь "прогрессивных" президентов, т.е. признаком деградации является власть этих прогрессивистов и советы , принимаемые от них.И то, что мы допускаем их мифы становиться нашей историей
А что такое "струхтурируй малька"?
Гм, у "нас", в США неочень пока склонны считать адептов гуманной врагами ;-|. И исламофобия ,так же, как и везде приравнена к разновидности ксенофбии. В этом большая беда. Буш младший допустил одну ошибку, он разделил адептов гуманной, на просто мусульман и терористов, и с тех пор не он один так поступает( мы воюем не мусульманами а с терористами). При Биле Клинтоне стрались замечать враждебность"адептов" ещё меньше. В США многие не понимают, что "адепты" опасны... В этом один из деффектов США( к несчастью это не деградация, а деффект и серьёзный), мы можем долго делать вид , что мы в упор не видим врага. Насчёт того, что "всё мировое общество", заигрывает с адептами и США, тоже( это "прогрессивно" и политкорректно), это потому, что ястребы не популярны, популярно делать вид, что с "любым врагом можно договориться".Или не замечать враждебности до кульминационного момента, пока само не рассосётся. вообще мы в этом направление делали и продолжаем делать много глупостей. у нас есть люди, к-рые понимают ситуацию, но их меньшинство. а сегодня мы даже терористов( вроде этих чеченских братьев) ловим опираясь на помощь саудитов и громко хвалимся об этом в прессе. вообщем, в этом плане упрёки разумны. Так что понятно, что с сербами и албанцами
Вы, меня очень извините, после этих конфликтов, со временем они обрасли пропагандисткими антиамериканским, разного рода ,инсинуациями. . Так, что будте остарожны с такого рода инфой...
Просто, ув. Вуд Спирит,имейте ввиду, следующее======
Здесь два конфликта,разных совершенно и разные ситуации. Первый,это Кувет просил помощи(Кувейт не ахти какой союзник,но они такими просто считались, то,что США не оказало помощи, Мубараку, очень плохо характеризует нас),мандат на вмешательство был получен, действия были "по санкциям",акурат, в акурат. И демонизировать Хоссейна было просто невозможно,можно было просто рассказать о нём,всё, что он когда либо сделал, портрет "плохого мальчика" был им вполне заслужен.=============
Насёт Югославского конфликта. Милошевичу до Хоссейна было очень далеко, согласен. Но этот конфликт был ЗАТЯЖНЫМ.ООН и не стоило доказывать свою несостоятельность,это самая никчёмная организация на свете,какую поискать, но с амбициями... Ну никто не справлялся, люди в этом конфликте гибли. Милошевич, с его действиями лидера СЭВ, был негодным правителем, однозначно==========
Вообщем-то "придумать что нибудь новое" не мог бы никто. Затто , как я вижу, демонизация США, как страны , принимающей исключительно силовые решения, на лицо. Сегодня можно увидеть, что США слушается именно тех советов, к-рые заставляют их бездействовать, хорошего в этом ровным счётом ничего нет. Там , очень интересный механизм создания отицательного иммиджа. Конечно, США, можн и нужно критиковать, но по существу. Действия,внешняя политка, оставляют желать лучшего. Но, что бы доказать "вечную деградацию", начинают по чуть чуть в большой прессе искажать факты( точнее их вроде бы преподносят верно, по событиям, но искажают причиноследственную связь и заретушёвывают одни из них по своему усмотрению), дезу раскручивают,она становится достоянием обществености , со временем,это ещё больше искажается. А потом на основании дезы дают советы , как и кому действовать. Надеюсь не надо обяснять к чему это приводит?
Ладно, я уже понял из каких источников Вы это всё взяли, они не передают того , что было на самом деле, поэтому просто выбросите их.
И вот Вам , на русском языке, занимательное "чтиво", какими лобальными проблемаи предпочитают заниматься в ООН и, как " с этим справляются"
www.kommersant.ru/Doc-rss/1280039
ВОТ КТО НАМИ СЕГОДНЯ ПЫТАЕТСЯ ПРАВИТЬ ;-)).
Эта ссылка на русском языке,там именно очень занятно представленно, "неизвестные", распространили факт наличия фальсификаций. А фальсификация и без "неизвестных" имела место быть. Скандал замяли ;-)). Вообщем ООН
Интересно, а с кем римляне могли бы, если бы даже очень захотели, вести "международные отношения по принципу сложной шахматной игры"? Единственным соперником на востоке была азиатская держава парфян, впоследствии персов, нечто вроде СССР без марксистской идеологии. Война с Карфагеном была в принципе оборонителъной, во всяком случае в первое время. Остальные же были варвары, дикие племена, о каких шахматах может идти речь? Ведь даже элементарные договорные отношения были невозможны. Сегодня ты договорился с одним германским вождем, допустим даже, что он- человек слова, но уже завтра его стукнули дубиной по башке, вот и весь договор.
На тему упадка Римской Империи есть большая литература. Классическая теория, насколько мне известно, принадлежит Гиббону.
Численность Римской армии к концу империи, действительно, увеличилась - но численность римлян и вообще италийцев в ней как раз резко уменьшилась! Армия состояла из иностранных наемников. Гиббон пишет, что в 1-м в. до н.э. с определенного количества населения Рима набиралось 10 легионов солдат. В начале 5-го в. н.э. с того же населения не удавалось набрать один легион! Римлянам, извиняюсь, просто стало по х.., есть империя или нет ее - все по Окуджаве. Они обленились и разучились воевать и работать. Нетрудно увидеть, что эта т.зр. прямо противоположна Вашей. Римляне прoср..ли свою империю не потому, что они были слишком воинствеными, а, наоборот, потому что никто не желал браться за оружие, даже когда враг вовсю гулял по Италии, насилуя римских гражданок.
Крушение империи произошло в 410 г., хотя формально должность императора существовала еще лет 50 после этого. А за 20 лет до этого римляне (все еще по наивности полагая себя сильной державой) впустили на свою территорию через Дунай огромное количество (миллионы!) диких германцев, спасавшихся от других, еще дичее, совершенно не позаботившись о том, чтобы как-то интегрировать их в римское общество. По договору с этими германцами, между прочим, они были обязаны переправляться через Дунай БЕЗ ОРУЖИЯ, но этот пункт договора не соблюдался, т.к. германцы просто подкупали римских чиновников. После того нарушение пукта о безоружности "обосновали" тем, что эти германцы якобы будут служить в римской армии, что они пару лет действительно делали, а потом им это надоело, и они пошли на Рим. Обратите внимание, что Рим в 410 г. был завоеван и разрушен именно этими ДОБРОВОЛьНО ПРИНЯТЫМИ германскими иммигрантами, а не насильственно вторгнувшейся армией, как это часто изображают в плохих книжках.
Все эти факты, конечно, в современной леволиберальной литературе пытаются замолчать, т.к. они противоречат политкорректности. Они указывают, в частности, что неограниченная иммиграция может привести страну к катастрофе - попробуйте сказать это Ихлову, и он тут же ответит, что Вы фашист. Но, повторяю, мне не известно, чтобы кто-либо опроверг Гиббона. Почитайте его книгу, читается очень легко.
пс. Ни Августиин, ни Вольтер не были историками. Они совершенно не умели работать с источниками, а просто "думали", как оно могло бы в прошлом произойти - "праздные мысли лентяя", как сказал бы Джером К. Джером.
Ну-ну, основатель методизма Джон Весли был 14-м ребенком в семье, и после него было, если мне не изменяет память, еще 2-3. Так что христиане не всегда так уж плохо относились к деторождению. Но, конечно, это совсем другая эпоха - Англия, 18-й в.
Среди русских эмигривоваших в США, есть такие, как Литвинов. Есть конечно и полная протвоположность, но эта противоположность, они , как касандры, их не слушают, когда они что-то пророчат, винят за пессимизм. Поэтому ,хоть хорошо ассимлируются, надежд не подают
А я уже нет. Привык... Сумбур вместо музыки...
И вообще, пропорция вменяемые/невменяемые меняется в сторону патологии с угрожающей скоростью...
Ты держись...
Самое удручающее в ВИН это полная безапелляционность. Она как лошадь в шорох может смотреть только в одном направлении, которое считает истинным и правильным. Сказать «русские это элита Америки», все равно, отлить в граните «блондины это лучшие водители снегоходов». И если немного отодвинуть шторку в сторону, станет ясно, что американская элита – это люди самого разного этнического происхождения, а поднялись вверх, потому что умнее или талантливее основной части населения.
Уважаемый капитан, самым удручающим будет то обстоятельство, что полной безапелляционностью страдает рассейский президент....
а ВИН эту безобидную огреху можно вполне простить - она не обрекает миллионы сограждан на дурную жизнь....
Вы забываете, что ВИН романтичная натура, а это плохо сочетается с трезвым и многосторонним анализом. "Русские это элита Америки" - это, разумеется, литературный прием. Валерия Ильинична констатирует, что американские русские живут в соответствии с её любимым принципом: "Как потопаешь, так и полопаешь". Отвращение к халяве и делает их элитой.
А поляки в Канаде или армяне во Франции не живут по тому же принципу? Все живут, и аборигены так живут. Точнее, бОльшая часть любой диаспоры и аборигенов живут именно по такому принципу. А маргинальная часть состоит и халявщиков и прохиндеев.
Безусловно, ув. капитан. Просто оценивать тексты Валерии Ильиничны нужно не забывая про особенности её личности и биографии.
Согласен целиком и полностью.
Да... О подло убитом Масхадове редко услышишь доброе слово даже от демократов... Впрочем, как и о Дудаеве... Вот теперь имеют кадырова, собирающего дань с россии... лепота!
Басаев - провокатор, трупа его никто не видел и сейчас он вполне возможно наслаждается обеспеченной жизнью, убийство Мосхадова позорное политическое преступление.
+++++++++
По поводу Эдички Лимонова
_________________________________________
"... а когда в СССР было горячо, он дернул на легкие западные хлеба, унося ноги от КГБ".
Думаю, что НЕ от КГБ, а, как говорится, с ветром в спину, то есть при поддержке. "Гонимый и преследуемый" - это всего лишь маскировка. Он стукач.
К тому же еще и башкой сдвинутый...
+++++
+++++
Он провокатор.
+++++++
"МИРОВОЙ РЕЙТИНГ КОРРУПЦИИ" - СТАТЬЯ ИЗ "ЖИВОГО ЖУРНАЛА"
Вот именно поэтому вышеприведенная карта мирового рейтинга коррупции абсолютно верно и абсолютно ясно показывает, что все ведущие прохристианские страны этого мира – страны Северной Америки, Западной Европы, Австралии и Новой Зеландии, представляющие собой главным образом страны протестантско-баптистско-пятидесятнического прохристианского направления – в настоящее время занимают все мировые лидирующие позиции, как в морально-нравственном, так и в правовом отношениях.
Причем, вот такое безусловное лидерство вышеперечисленных прохристианских стран продиктовано, в первую очередь, доминированием в среде этих стран той прогрессивной добродетельной христианской морали, которая по многим параметрам стала основой их прогрессивного государственного права.
По этой знаменательной причине территории всех этих ведущих прохристианских государств выкрашены на представленной карте светлыми оптимистическими цветами, отражающими бесспорное лидерство прохристианской цивилизации на данном этапе общечеловеческого развития.
Причем, следует особо отметить, что в настоящее время воистину милосердная и воистину добродетельная христианская мораль в вышеназванных прохристианских странах освоена ими всего лишь на 10-15 процентов, однако и этого, как мы видим, уже хватило для того, чтобы всем этим странам быть безусловными лидерами в соревновании мировых цивилизаций.
Не гоните, г-н прохристианин. Самые развитые страны - это страны массового атеизма, такие, как Япония и Швеция. Да и в прохристианских (как вы выражаетесь) странах типа США научно техническая мощь куётся в особых местах, куда никаких проповедников не подпускают и на выстркл. Никто не спорит с тем, что протестантизм внёс огромный вклад в прогресс западной цивилизации. но сейчас он - отработанная ступень ракеты, а надо далее лететь...
ПРОШУ УЧЕСТЬ, ЧТО ХРИСТИАНИН ПОД ИНТЕРНЕТ-НИКОМ koktem "не гонит", но он проповедует истину, поэтому, кто от истины, тот слушает его, а кто не от истины, сам себя осуждает !!!
ВО-ВТОРЫХ, как это "никаких проповедников не подпускают" - ведь многие выдающиеся ученые-технари в США старались прежде всего быть верующими-христианами, в том числе их главный ракетчик Вернер фон Браун !!!
В ТРЕТЬИХ, подлинное и истинное Христианство, которое не от мира сего, всегда развивалось вопреки всем мирским религиям - вопреки католицизму, православию, протестантизму и иеговизму !!!
ТАК ЧТО ТЫ ПО-ДЬЯВОЛЬСКИ ЛЖЕШЬ, говоря, что "самые развитые страны - это страны массового атеизма" - поэтому выше написано:
"Причем, следует особо отметить, что в настоящее время воистину милосердная и воистину добродетельная христианская мораль в вышеназванных прохристианских странах освоена ими всего лишь на 10-15 процентов, однако и этого, как мы видим, уже хватило для того, чтобы всем этим странам быть безусловными лидерами в соревновании мировых цивилизаций".
ВСЁ, КОНЕЦ СВЯЗИ, НЕ НАПРЯГАЙСЯ, ТВОИ ЛЖИВЫЕ ПОСТЫ ЧИТАТЬ НЕ БУДУ !!!
1.Добрый христианин Вернер фон Браун? Вы хоть сами читаете то, что пишете?
2. На книжке, где в самом начале написано, что Земля плоская и накрыта прозрачным куполом Неба, вы пытаетесь построить философскую концепцию для народа? только неучи и идиоты клюют на этот сборник старых сказок. На этом же форуме над вами смеются, мистер!
Интересно, из какой секты этот пророк? :)))
Какой-нибудь отвинтист 7-го болта :)))
В ТРЕТЬИХ, подлинное и истинное Христианство, которое не от мира сего, всегда развивалось вопреки всем мирским религиям - вопреки католицизму, православию, протестантизму и иеговизму !!
Это что ещё за зверь такой экзотический?!
СПРАВКА: РОССИЯ, ПО ИТОГАМ 2012 ГОДА, ЗАНИМАЕТ ПОЗОРНО-ПОСТЫДНОЕ 133 МЕСТО В МИРОВОМ РЕЙТИНГЕ КОРРУПЦИИ - ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ !!!
Задумываться здесь не над чем - идем тем путем, который начертал нам великий путен! идем быстро, не останавливаясь! ура! ;)))))
"...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ !!!"
----------------------------------------
Да-а, все-таки есть на Гранях изощренные юмористы :)
"ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ !!!", но НЕЧЕМ!(((
всего за 4 бакса, через Амазон, ВИН может заказать себе стикер на бампер
Obama Sucks
Представляю озадаченные лица российских полицейских
С одной стороны, Обама, а с другой - сакс.
Вы не спутали госпожу Новодворскую с господином Абариновым?
Или с товарищем артистом?
Господи, насколько все предсказуемо у мадам Н. Две ноги хорошо, а четыре лучше. Особенно умилило начало: "Я сидела в длиннющей очереди за визой в США и мысленно проклинала большевиков, ВКП(б), КПСС, КПРФ, "Левый фронт", вообще все оттенки красного цвета и сладострастно представляла себе, какой мощной, богатой и просвещенной могла стать Россия, если бы не 1917 год.". И я-б имел златые горы, когда-б не первый залп Авроры... Если-бы у бабушки был ..., она была-бы дедушкой, госпожа Н. И у истории нет сослагательного наклонения. Россия обречена быть гниющим болотом, ничего с этим не поделаешь. Оставь надежды всяк, живущий в этой стране. И не надо никому морочить голову.
"русские - надежда Америки".
Все же правильнее будет, "Америка - надежда русских".
Все кто достигает чего то в Америке, проходят через плавильный котел. Нельзя рассматривать "удачных" русских (вернее русскоязычных), построивших свои состояния на схемах работы с Россией, то ли сырьевая составляющая, то ли поставки в Россию.
Без прохождения через плавильный котел, никто не сможет нормально интегрироваться в американское общество и действительно стать одним из тех, кто является надеждой Америки.
Ya dumal idioty tol'ko v Maskve,okazalos' i v Rybinske toje.
Романтическая натура Валерии Ильиничны рискует перейти черту за которой простота будет хуже воровства.
А я утащилась с этого:
"мимо меня прошел милый американский консул, который признался, что учил русский по моим статьям. Вместе с языком он приобрел заодно политическую подготовку. Так что когда я ему посоветовала при следующем визите Путина в США проверить карманы делегации на предмет полония, он иронически хмыкнул: "А шарфики тоже у них отбирать?". "
А я утащилась с этого:
"мимо меня прошел милый американский консул, который признался, что учил русский по моим статьям. Вместе с языком он приобрел заодно политическую подготовку. Так что когда я ему посоветовала при следующем визите Путина в США проверить карманы делегации на предмет полония, он иронически хмыкнул: "А шарфики тоже у них отбирать?". "
++++++++++++++
Кроме романтичности ВИН свойствена еще и категоричность. И в этой статейки категоричности через край.
"Романтическая натура Валерии Ильиничны рискует перейти черту за которой простота будет хуже воровства"
Остается надеятся, что это такой стиль, манера, обучения, простым истинам, которые непреложны. Ведь у нас с этим плохо, ведь так? Она же, как памятник, с протянутой рукой, в направлении Запада. А что есть Запад, по ее мнению, не Обама ж. хоть и черный, но не ястреб, не боец. Он неправильно черный, думает ВИН. Черные русские, освободители Америки, - может быть это просто литературный приём? Приём. Приём. Ястреб Маккэйни - это символ. Ромни - это памятник. Капитализм - это такой зверь. По-моему, ВИН просто не хватает лирики, как у ЛС, чтобы побаюкать черненьких девчонок. А так, может быть надо отнестись к ее побасенке с долей модернизма, а?
Конечно, я ведь тоже несколько преувеличил.
ВИН - спасительница Америки, уже учит американских консулов уму-разуму. Обаме, для начала, надо срочно брать ее в помощники по национальной безопасности.
граждане Монголии вышли на митинг в поддержку ПУ
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=369877503133886&set=a.172014289586876.36781.100003349190345&type=1&theater
Вы правы. Эмигранты малоприятны. Видно, что Вы с ними знакомы. Но у В. И. есть причины иметь ту точку зрения, которую она имеет.
У меня тоже есть консервативные друзья. Тем не менее эмигранты в среднем по-прежнему представляются малоприятными. По тем причинам, которые Вы же сами назвали, и по другим. Мне, впрочем, довольно всё равно, кто пользуется халявой - недавний эмигрант или англоамериканец. И те, и другие это превосходно сочетают с шумно консервативными взглядами.
То, что вы не любите Новодворскую и республиканцев, отнюдь не секрет для здешних завсегдатаев.Вы, Цинцинат, объяснили бы нам лучше, почему массовое убийство людей на улице в Бостоне - это теракт, а то же самое в Н.Орлеане - просто перестрелка?
Совершенно с вами согласна, Цинциннат. Обидно только, что Вера Ильинична этого не понимает совсем.
cincinnat23, "Нации нужна консолидация, а не конфронтация".
Где-то я это уже слышал. "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer"...
"Национальное согласие" на какой платформе? "Взять все, да и поделить"? Как говорил Сирано: "Non, merci"! Лично мне такое согласие не подходит. А ничего другого Обама и его банда пока что не предложили...
cincinnat23
"Мне что-то ничего не предлагали".
Налоги - повысить, госдотации - увеличить. Госсектор экономики - расширить. Спонсировать за госсчет нерентабельное производство электромобилей, ветряков и солнечных батарей. И т.д. и т.п. Вам мало?
Насчет расширения госсектора - как насчет покупки государством бумаг автомобилетроительных компаний? Про пособия и фудстемпы, да и налоги тоже - сложная тема, пожалуй, спорить не буду - места мало.
Но вот что касается альтернативной энергетики, то тут я с вами категорически не согласен. Я всей душой за поддержку исследований в области альтернативной энергетики. Но я против поддержки ПРОИЗВОДСТВА в этой области. А ведь без государственных (то есть - за мой счет) дотаций ни солнечные, ни ветряные генераторы не выживут. Они просто нерентабельны. То же касается и электрических автомобилей. Мне кажется, что вопрос производства должен регулировать рынок, а не правительство.
Меня возмущают любые дотации в производство. Кто бы их ни делал, Буш или Обама, Путин или Ельцин.
Что касается нефтяной зависимости, то ее вытеснит рынок, как вытеснил зависимость дровяную. А если вбухивать народные деньги в ветряки и солнечные батареи, то они никогда не станут рентабельными, потому что не будет стимула...
Когда нефть подойдет к концу, то ее цена возрастет. Когда цена нефти возрастет, солнечные или ветряные станции станут рентабельными. Все просто, по-моему.
Что касается регулирования, осознайте факт. Регулирование формы огурцов и объема двигателей приводит исключительно к подорожанию. Государство, вмешиваясь в бизнес, создает армию нахлебников, которая ничего не производит, не оказывает никаких услуг, а только потребляет. Это опять-таки приводит к росту цен.
Государство - это как царь Мидас наоборот, к чему не прикоснется, все превращает в дерьмо...
Для меня самое сильное воспоминание, связанное с социализмом - не отсутствие свободы слова и не закрытые границы. Для меня социализм - это очередь. Очередь за всем и везде. Очередь в продуктовом магазине, очередь в ЖЭКе, в военкомате, очередь на установку телефона (15 лет), очередь на холодильник (3 года), очередь на машину (20 лет) очередь квартиру (100 лет). Так вот, в Америке очереди тоже есть. В государственных учреждениях (самые длинные, по-моему - в DPS и Social Security). И больше нигде. В банках и магазинах - ну, пара человек, от силы. И чем больше регулирования, чем больше чиновников, тем длиннее очереди. Это, друг Цинциннат, аксиома. Никому ее опровергнуть пока не удалось. Вы любите очереди? Тогда голосуйте за социалистов. Я очереди ненавижу. К социалистам отношусь соответственно...
Так социализм - это и есть отмена частной собственности! Почитайте, что ли, Маркса... Так что в СССР был самый настоящий социализм.
В 30-е годы не жил, насчет очередей за супом поверю вам на слово. Но в СССР в это же самое время погибли от голода миллионы людей и никто их супом не накормил. Ни государство (социалистическое), ни частные благотворительные организации (по причине отсутствия таковых.
Что касается регулирования, то тут мы с вами говорим о разных вещах. Обеспечение равных для всех правил игры - это действительно одна из функций современного государства. В том числе - недопущение ограничеия свободы рынка монополиями. Но когда государство начинает регулировать кривизну огурцов - дело швах. Не его это дело! Когда государство наказывает умпешных бизнесменов за их успех, устанавливая прогрессивную щкалу налогов и отбирая половину и больше от заработанного - это беда. Потому что пропадают стимулы к труду. Люди перестают рисковать, начинать новые предприятия, все стремятся на госслужбу, с ее коротким рабочим днем и гарантированной пенсией в 50 лет. И получаем Грецию... Вот о каком регулировании я говорю. Определить границу регулирования - задача непростая. Но необходимая. И граница эта должна быть четкой и недвусмысленной. А именно - государство не должно лезть туда, где без него можно обойтись. То есть, почти никуда, кроме вопросов общественной безопасности.
Экономика, конечно, не единственный аспект жизни людей. Но если вам, друг Цинциннат, не давать жрать месяца два, то ни о чем другом, как об экономике, вы думать не сможете. Если доживете... Так что экономика - это самый важный аспект жизни людей.
12 миллионов погибших от голода? Вы в своем уме? Расчет в студию! Либо докажите, либо извинитесь (ссылка на wikianswers - это смешно, вы еще на газету "Правда" сошлитесь).
Что касается "общественной собственности", то общество в целом не может управлять собственностью. Это физически невозможно. Поэтому управляет государство. Как именно оно управляет - мы знаем. Результаты, как говорится, налицо.
Что касается вопросов налогообложения и "социальной справедливости", тут нам, видимо, никак не договориться. Слишком разный подход. Вы считаете любой бизнес эксплуатацией, я же придерживаюсь мнения, что это реализация таланта и удачи. Вы считаете, что купцов нужно раскулачивать, я же уверен, что на них держится благосостояние современного общества, следовательно, им нужно, как минимум, не мешать. Вы считаете, что государство должно меня учить и лечить, я же хочу заниматься этим самостоятельно, учиться в частном университете и лечиться в частной клинике.
"Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet".
Не договорятся социалист и либерал "till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat"...
1. То есть, доказать 12 миллионов вы не можете? А сколько можете? Одного, которого видел Эрскин Колдуэлл? Так что поосторожнее с цифрами, дружище Цинциннат!
2. Кооперативы, а тем более акционерные компании (кто бы ни владел в них акциями) - это лишь организационные формы предприятий, находящихся в ЧАСТНОЙ собственности. Поверьте юристу.
3. Почитайте свой собственный предыдущий пост. Вы утверждаете, что предприниматели недоплачивают работающим на них людям некую часть. И нужно у них эту часть отнять путем прогрессивной шкалы. Если это не раскулачивание и не обвинение в эксплуатации, то я папа римский.
4. Заралаты топ-менеджеров ЧАСТНЫХ компаний - это проблема акционеров. Вам-то до этого какое дело? Жаба душит?
5. Государственное здравоохраниение - это нонсенс. Медицина должна быть страховой. Особенно в больших странах. При этом я согласен с демократами в том смысле, что страхование должно быть обязательным.
6. Уж не вам, живущему в Америке, жаловаться на недоступность образования. При той системе грантов и стипендий, которая существует в США, не получить высшее образование - это надо быть полным идиотом. Впрочем, такие тоже есть...
6. Не хотите, чтобы вас считали социалистом? Так что же вы тогда защищаете социалистические идеи, вроде преимуществ общественной собственности и государственного регулирования всего и вся? Я же называю себя либералом с полной ответственностью. потому что я считаю, что право и свобода личности первичны. А право и свобода общества вторичны. Свобода индивидуума может быть ограничена лишь в той степени, в которой она посягает на свободу других индивидуумов. Это касается экономики и других областей жизни.
1. Это вы привели цифру в 12 миллионов человек. ссылка на бред какого-то российского "исследователя" доказательством не является. Других "доказательств" у вас нет. Так что хватит фантазировать.
2. Вы меня за идиота держите? Коллективная собственость - это "простое партнерство" или семья. Кооператив таковыми не является. Учите матчасть.
3. Неправда. В России шкала плоская.
4. Повторяю, зарплата топ-менеджеров (как и уборщиков) - это проблема акционеров. Сколько вы даете денег своей жене (или она вам) - это не касается меня. Социальной проблемой это делают либители считать (и делить) чужие деньги. Считайте свои.
5. Вы, Цинциннат, опять заблудились. Даже в любимой вами Норвегии медицина финансируется из взносов в фонд медицинского страхования. И так везде в Европе.
6. С системой высшего образования сталкиваюсь постоянно. Если студент умный или просто спортсмен (музыкант, бойскаут, чирлидерша и т. п.), то учится можно бесплатно. Я свою ученицу в прошлом году пристроил в Нотр Дам. Мой коллега своих выпускников отправил в прошлом году - в Стэнфорд и Nortwestern, в этом - в Пенн Стейт и двоих Принстон. Другой коллега - в Пенн Стейт. Все вышеперечисленные учатся бесплатно. Как спортсмены. По нашему виду спорта программы - в 33 университетах, включая Ivy League (полностью). Так что я знаю, о чем говорю. А кредитов, конечно, набрать можно и не платя за учебу И пропить. Причем банки дадут...
7. Интересно, что социалисты постоянно ссылаются на опыт Скандинавии. Сами, при этом, предпочитают жить в Америке... Социальное неравенство, говорите? А вы хотите равенства? Как в киббуце? Так и живите в киббуце, только от других того же не требуйте...
Единственная сейчас рентабельная "альтернативная" энергетика - это атомные реакторы. Но именно ваш брат, "прогрессист" не жалеет усилий м средств на то, чтобы сеять в обществе гнуснейшую и циничнейшую радиофобию. Между тем, как производство нерентабельных ветряков и солнечных батарей наносит природе куда больший урон, чем и атомные, и даже тепловые электростанции...
"Республиканская партия теряет контакт с реальностью со страшной скоростью". Зато демократическая во всей красе, четко шагает в ногу со временем, использует все рычаги государственной власти, чтоб давить оппонентов. Цинцинат, вы вроде как думающий человек, не пользуйтесь анализом и враньем левых СМИ, читайте и тех кто не нравится, так чтоб сравнить.
последний скандал с налоговой
вот, вот. так примерно и думали отдельные личности, когда соседей к стенке ставили. т.е. те кто бьются за отчетность за расходование своих денег, те экстремисты, а кто их тратит на свои фантазии, те правильные. Замечу, что вы засунете свой язык в одно место, когда выяснится политическая мотивировка этих действий и кому то из администрации будет очень плохо.
мели Емеля. твоя позиция шаткая, т к ты просто в окружении таких же как ты аля либералов, на халявном. этакие продвинутые, типа фокс смотреть западло, все что с вами в несогласии - экстремизм. вы батенька ближе по своим понятиям к тоталитаристам, когда находитесь наверху и скулите об ущемлении когда проиграли. Вот и Цинцинат об экстремизме заговорил, право смешно так о людях. которые всего лишь мирно высказывают иное мнение, мол с моими деньгами поаккуратнее и позажимистее. Мечтает наверное, чтоб за чайников не только налоговая взялась но и фбай, да и концентрационные лагеря, как завещал великий ФДР тоже неплохо. Давить оппонентов по полной, может даже и подвалы с пулей в затылок, а че там рассусоливать, экстремист, получи в затылок.
при чем здесь велфер? я тебя в нем не обвинял. кампусы, это почище велфера, цены на образование взлетели, а вот качество не совсем. попробовали бы как все, через систему лучший выживает, худший выпадает, может мозги по другому стали бы работать, учителя жизни, которой не знают.
а чем сейчас занимаешься, если не секрет?
ну что политики у тебя не было, это и с выколотыми глазами видно
в гитлеровской германии тоже было правительство и были те, кто боролся с ним. у нас конечно все идет мирным путем, так и должно быть в цивилизованной демократическом обществе, но вот пользовать механизмы государственной власти против своих оппонентов,это преступление.
мне не кажется и не хотелось бы. а вот вам кажется, что мне кажется, это уже ваши домыслы. ваша проблема, это зеленый свет на беззаконие ваших избранников.
Не забудьте добавить еще, что глава IRS - бушевский назначенец.
тебе то что о работе беспокоиться, у тебя пожизненный гарантированный контракт, даже если будешь учить дважды два пять, если конечно на малолеток не потянет, но думаю твоя либеральная братва отобьет, там за своих пасть порвут. так что сиди и не рассуждай о тех вещах, о которых не смыслишь. это касается и уровня безработицы, которая в частности не учитывает тех у кого закончились бенефиты и кто перестал регистрироваться., а таких очень много.
какую парочку слышно неравнодушно дышишь? что мамкин день пересправлял, пора отходить, а то лицо будет как та брюква на фотографии..
вот видишь, нашел мне парочку, сам в голове уже и скрестил наверное, все сам же и обыграл и постишь результаты своих буйных фантазий. и при этом рассуждаешь об умственных способностях других. вижу что твои могзи превращаются в брюкву, которая у тебя на фотографии. снеси еще что-нибудь про безработицу, забавно почитать, а то у нас прохладно не по сезону, грустно, хочется чего нибудь смешного.
ну что про дау? ну покупаются и продаются бумажки на бирже, ну производятся и продаются товары и услуги, ну и как это сильно влияет на нас с тобой, если товар сделан в китае, продан в германии, а акцидержатели по всему миру?, причем корпорация и от налогов уходит.
мне анализы что левых, что правых до одного, врать они все мастера. я за голые факты, только очень трудно их стало отделять от Шкарлупы, поэтому и проверяем как минимум три-пять источников.
Убойный у вас диалог!
все эти - брюквы, парочки, неровно дышишь ...
Вы тренировались что ли раньше?!
Виртуозно :)
вы из далека?, не, я недалекий.
ваш ребенок хулиганит. мой ребенок и я ему прощаю. так у вас и с вашим избранником, готовы закрыть глаза на скандалы, при этом обвинить всех, кто об этом говорит в слух. я кстати хенети практически смотрю.
не нужно мягко, а то уважать перестанут, по совковски возьми и оттяни.
ну что там твои новости про твоего богоизбранного? по уши в дерьме? или свое дерьмо не воняет. А?
да ты еще и брюквенный хипократ
ну так какие новости смотришь?, подскажи какие правильные где про любовь к королю Обаме
ухожу смотреть никс
Вера Ильинична, к сожалению совсем не понимает процессов, происходящих в США. Но уверена, что понимает, потому что пара ее знакомых, живущих в США ей это все рассказали... И прямо по-советски рубятся заявления от всех русских американцев, спасителей, блин... Несерьезно как-то.
Интересно, Новодворская всерьёз считает, что большинство американцев - это владельцы фабрик или придуривается? Вот если бы право голоса на выборах имели только владельцы фабрик - то да, победил бы Ромни.
Сам-то я, каюсь, в США пока не был (и свободного времени мало, да и не тянет), а вот знакомые в США у меня есть, причём они даже один раз приезжали ко мне в гости в Германию (за постой и еду мы с них естественно не взяли ни цента - они оплачивали только свои авиабилеты). Вкалывают наши друзья как прОклятые, теперь без отпусков и практически без выходных, а живут заметно хуже, чем мы в Германии...
Я к ним в США я не поеду - их жилищные условия плохонькие и возиться со мной у них времени совершенно нет. Да и кормить меня им было бы наверное накладно - не то, что мне в Германии их.
А ещё меня очень насмешило: Ильинична точно знает, что российские спецслужбы "задушили БАБа шарфиком" - какого эксперта потеряли английские спецслужбы!!!
А то премьер Кэмерон, вместо того, чтобы объявить бойкот зимней Олимпиады 2014 года - после смерти БАБа полетел в Сочи и договорился о возобновлении сотрудничества спецслужб (прерванного после смерти Литвиненко), причём как раз в обеспечении безопасности этой самой сочинской Олимпиады:
http://echo.msk.ru/news/1071526-echo.html
Даю Ильиничне подсказку (сам на авторство не претендую): английский премьер Кэмерон - путинский шпиён!!!
Ну дитрикин, ну русак.
Ты думаешь немец сидит и в потолок плюет ожидая пособия да ездя в кормушку или на благотворительные подаяния обедов неимущим?
Вся эта очередь совкообразных персон в золоте с ног до головы да бросивших свои автомобили за углом, чтобы на раздаче свои же укоризненно не смотрели и за спиной не поносили просто золотая жила для сатиры.
Немец пашет на двух, а то и трех работах и кормит миллионы таких как ты глистов.
А русские сидят наяривая дармовые харчи за обе щеки, да турок поносят которые по их мнению расплодились и теперь грызут спину трудовому русскому народу возлегающему на бесплатной жилплощади предоставленной им немцами -трудягами... да и теми же турками вкалывающими с раннего утра до позднего вечера.
Вот уж точно вопрос: в какой стране русскому жить хорошо?
Ещё мне нравится это когда сидит в Германии такая кучка неосоветских тетенек и дяденек ни дня не проработавших в новой стране жрут под домом сосиски из банки снова таки купленных по два евро за корзину и рассуждают как они бедные -несчастные и грецию кормят и польшу кормят, и прибалтику кормят...
так и хочется воскликнуть еспрст, а вы сами себя прокормить попробуйте!
Но пока всегда тактично сдерживаюсь дабы не обидеть этих милых, добрых, искренне заблуждающихся.людей. ГЫ.
Нам, выходцам из бывшего СССР - в Германии приходится работать гораздо больше, чем коренным немцам и за меньшую зарплату. Потому что мы не блатные.
У меня и времени-то посмотреть "Грани" теперь мало. Появляться на форуме похоже смогу только изредка.
Мы в отчаянии! :)))
Это псевдогерманец появился.Надоть его с лжегерманкой свести.Интересно,кураторы у них разные?
Разные... один... лично мне без разницы :)))
:)) а суть одна.Псарь всё одно один,хотя псины разные.
Ты у немца за гораздо меньшую зарплату работаешь или у такого же русского как сам?
Типичный вариант подработки в русской среде Германии.
Появляется такая себе фирма предоставляющие услуги... ну... к примеру по уборке, чего угодно и где угодно. В фирме первоначально может быть один человек назовем его директор Иван Иванович, едет этот директор в офис какой буть мелкой сети АЗС и делает там предложение своим очень даже недорогим услугам. Обычно по поддержанию в надлежащем гигиеническом состоянии туалетов и душевых на заправочных комплексах.
Стандартно подобная услуга предоставленная полностью легальной немецкой фирмой стоит от 9 тысяч (с 0 прибылью) до 20 тысяч евро.
А дядя ваня предлагает тот же самый набор услуг за 5 тысяч!
О чудо!
И как же этот русский маг умудряется работать в себе убыток?
Хи-хи!
Все просто.
Набирает этот ушляк себе в работники социальщиков и оформляет себе на работу с зарплатой в 130 евро ( максимально возможной суммой подработки без снятия социальных выплат).
Работает человек на такой работе по 12-16 часов в сутки, получая за работу 50 евро в смену при минимальной зарплате в Германии что-то около 8 евро в час.
Но даже эти 50 евро ( которые в месяц при допустим 12 сменах составляет 600 евро) никто не указывает в платежной ведомости в ней проставляется сумма 130 евро.
Предприниматель также не оплачивает никаких налогов так-как наемный работник продолжает стоять на соц.учете получая свои деньги и наниматель так же поощряется тем, что за такого работника не надо платить налоги.
Все счастливы, социальщик получает гораздо меньше писем с требованием прийти к своему инспектору который будет прессовать и стимулировать в поисках работы, а работодатель за счет подобных работников имеет пару тысяч евро навара с каждой точки.
Вот так.
И настоящие немцы в подобных аферах не при делах.
А схем работы серым способом только хорошо известных мне с полтора десятка.
Так-что русские спасут не только Омерику, но и Германию.
У меня не всё так плохо.
Сначала повышал квалификацию на компьютерных курсах (за счёт биржи труда). Потом работал в одной немецкой фирме. Потом уволили без всякой вины (начальнику отдела надо было взять свою любовницу, а все другие в отделе были коренными немцами). Потом снова повышал квалификацию (опять за счёт биржи труда).
Теперь работаю - в другой немецкой фирме (более крупной) и в другом городе (и город побольше, и квартира получше). И зарплата побольше, чем прежде - но в полтора с лишним раза меньше, чем у коллег из коренных немцев. Причём регулярно работаю не только за себя, но и за других (они берут больничный). А вот я больничный брать не рискую - иногда хожу на работу с повышенной температурой. И отпуск сам просить не рискую - беру, когда начальство предложит...
Охотно верю...
Знаю вполне успешных людей работающих в немецких фирмах программистами, но они уже приехали готовыми спецами, а всевозможные двухмесячные-полугодичные курсы... да еще и сразу на постоянную работу...
Говорят лучше всего посещать бесплатные (от той же биржи) курсы йоги... там у каждого свое лежачее место... пришел с утра и спи шесть часов в день, пять дней в неделю...
Ганс за все платит.
На курсах надо было каждые две недели писАть сложные тесты (за неуспеваемость отчисляли), писАть программы по заданию преподавателей, сдавать экзамены на сертификаты от Microsoft, Sun Microsystems, Oracle, SAP (от первых трёх - на английском). Всё сдавал весьма успешно.
За несколько месяцев курсов в программисты?
Странно будет если таких спецов даже на probe zeit возьмут
А тут еще и с предоставлением жилья...
Любовница коренные немцы... бред сивой кобылы или обиженного русака.
Нет, жильё надо было, естественно - искать самому.
А с программированием у меня был опыт ещё в России - я дипломированный математик, мой диплом подтверждён в Германии. Плюс новейшие на момент бевербования сертификаты самых солидных фирм-производителей программного обеспечения - с факсимиле Билла Гейтса и других.
Ну если факсимиле самого Билла... тогда да... оно дорогого стоит для немца налогоплательщика.. евриков триста или даже 400 за экземпляр, плюс маржа фирмы обучателя... :))
Отчислять с курсов для приватной конторы предоставляющей подобные услуги нет никакого резона в следующий раз государство с ними просто контракт разорвет.
Я вот удивлялся как выдают подобные сертификаты после курсов немецкого людям не могущим и двух слов связать.
А как пишутся, если Вас не затруднит, в авторитетных немецких лексиконах "блат" и "блатные"? Спасибо.
В немецком языке есть как и в русском - слова Protektion и Protege...
Вот, и это печалит, ибо ни у немцев, ни у французов, да и не только у них, нет синонимов с полным соответсвием исконно русскому слову.
2 dietrich_56,
А вы, Дитрих, прежде чем хаять Америку, взяли бы, да и съездили посмотреть. К тому же, виза немцам не нужна, а билет, при удачном раскладе, можно купить долларов за 500. А вот когда вернетесь, тогда и обсудим уровень жизни, цены на продукты и жилищные условия (особенно последнее меня умиляет, как жителя Техаса).
+++++++++++
Мне интересней всего: у Вас нет кредитов (например ипотеки)???
Сам я никогда кредитов не брал и признаюсь честно: всех, кто живёт в кредит - за людей не считаю. Сколько живу - все покупки делал и буду делать только с немедленной стопроцентной предоплатой. Если необходимых денег у меня на покупку нет - вопрос о покупке не может быть даже поставлен.
Ну, и молодец! А при чем здесь кредиты? Не хотите - не берите. Разве вас кто-то заставляет? Я сам жилье снимаю, но не вижу в ипотеке ничего дурного...
Очень хорошо!
Этим грешат и немцы, но в США это по-моему вообще перекрыло все пределы абсурда. У меня такое впечатление, что США погибнут, потому что слишком много людей там живут не по средствам (как впрочем и само государство). Невообразимая по размерам перевёрнутая пирамида - куда там микрожулику Мавроди с его крохотульной МММ!
Бернард Мэдофф уже сел на 150 лет. А как там например Ваши Fannie Mae и Freddie Mac???
Вы сейчас кормите тролля упитанного.
"...мимо меня прошел милый американский консул, который признался, что учил русский по моим статьям."
Я русский бы выучил только за то, что на нем писала свои опусы Валерия Новодворская!
Учите-учите, это правильно! Научитесь, м.б., отличать эссеистический стиль от монологических диалогов с народом одного нацлидера.
То что я читаю это уже за гранью добра и зла.
Ранее, услышав восторженные дифирамбы Валерии Ильиничны партийному боссу Ельцину, я был снисходителен к потерпевшей - надеялась на чудо и чудо свершилось, что еще ожидать от простого советского человека.
Узнав о поддержке нашей героиней полковника Дудаева (многие уже забыли, что он был всего лишь полковником в отличие от майора Путина, получившего подпола при выходе в отставку) я был восхищен бескомпромисностью ее позиции.
И что же теперь? Героический Ельцин развязавший войну с применением артиллерии в Москве и Грозном это икона автора. И при этом не менее героический Дудаев, давший отпор агрессору.
Это не шизофрения, этому нет оправдания. Это коллаборационизм и этому нет оправдания.
Ельцин развязавший войну с применением артиллерии в Москве...
----------------------
И много полегло в москве от артналётов Ельцина?
1993г., осень.
Это не повод для юмора, это начало того, что сейчас завершается в России.
И мой комментарий тоже не повод для злословия - это не провокация, лишь констатация исторических событий.
Просто с этим "расстрелом парламента" (стремящегося, кстати, бросить страну обратно в совок, чего руцкие-хасбулатовы не скрывают и до сих пор) портянки уже надоели, а тут еще вы туда же...
Надеюсь на понимание. Нельзя замалчивать мерзкие страницы истории. Делать иное равносильно оправданию сталина и современных российских фашистов.
Начал бы Ельцин люстрацию прямо с 91-го - не пришлось бы и тот верховный совет разгонять силой...
Верно, но невозможно. Так уж сложилось, ирония судьбы, что я знал кто такой ельцин до того, как он стал Ельциным. Но надежда была, потому что были такие люди как Сахаров, и потому что академик Сахаров был не одинок, даже после смерти.
Тогда не сложилось, быть может сложится сейчас.
Какую люстрацию? В 1991 году под неё бы попал и сам Ельцин, и 3/4 его сподвижников. Вот сейчас - уже можно...
Ельцин работал в кгб? Я не знал...
он занимал важные должности: секретарь обкома, парторг москвы, министр строительства и т.д. Ни на одной из перечисленных человек не мог находиться и быть назначен без тесных контактов с КГБ и без согласия своих кураторов.
Наш Бразаускас тоже?
Ага.
И нахрена нас в нату и в евросоюз приняли...
Не вижу особой взаимосвязи: в Уставе НАТО нет пункта, который бы запрещал приём новых членов на этом основании
А давай россию примем! Ну или Украину на худой конец?
Я - за. Осталось пол-дела: убедить НАТО :)
_http://www.youtube.com/watch?v=nyP3Cv68Goo
Законно-избранный президент, кстати, по Конституции имеет право распустить парламент, и назначить его перевыборы (это и у нас, и во многих странах так) . Парламент распускаться отказался, и заперся в Белом Доме... Пришлось шугануть, причем ювелирно - ни один депутат не ранен, и не посажен... Так что эта страница Истории позорна для совков, засевших тогда в парламенте, а не для Ельцина...
Извините, я с этим не согласен. Ельцин был совок не менее чем "лидеры" той оппозиции.
Ельцин стрелял не в парламент, не в конкурентов на трон. Ельцин стрелял в демократическую процедуру выборов.
Никто не в восторге от Руцкого и Хасбулатова, но в условиях парламентской демократической процедуры они не имели и двадцатой части той власти, которая досталась команде Ельцина. Впрочем других не было, но эти, "расстрелянные", давали шанс на демократию, что бы они там сами себе не воображали. После 1993г. шанс стал равен нулю.
Эта дискуссия не имеет иного смысла, кроме попытки осознания неизбежности прихода к власти чего-то подобного современному путину после событий 93-го.
но эти, "расстрелянные", давали шанс на демократию, что бы они там сами себе не воображали.
------------------------------
Извините, но никогда с этим не соглашусь.
А что Ельцин был совок - так наш Бразаускас был еще больший совок - даже главой компартии Литвы был долгое время... Это не помешало ему стать нормальным президентом, и строить Демократию, к которой ни у кого нет претензий уже долгое время... За редкими исключениями - все люди того возраста были промозглыми совками... И я был комсомольцем... До партии просто недожил - время резко изменилось...
:)) У нас многие дожили "до партии", кладбища в 90-х тому подтверждение.
Прибалтика и Россия это разные нации. Сравнивать их было бы некорректно и я этого делать не буду.
Но все же Ельцин - не Бразаускас, да и свободы воли у них практически не было, и дискурс различный - нам не стоит спорить о банальных вещах. Прибалтика ушла из империи и слава богу.
Да.
кладбища в 90-х тому подтверждение.
--------------------------
Эту фразу, так же как и "ельцинский геноцид миллионов" очень часто слышу от портянок... При этом никто не удосуживается обьяснить - что сия фраза означает... Начинают мантру про "старушек, роящихся в помойках"... Но ведь не миллионы же безвременных смертей, ей-богу! И вот опять...
:)) Да полно Вам искать врагов, право слово.
Я лишь имел ввиду фиаско адептов коммунистической имперской идеи, не более того. Что предполагают Ваши оппоненты "in law" я действительно не знаю.
Очень прошу не искать в каждом высказывании злодейский замысел. При желании его легко найти в любом независимом мнении, либо нестандартной гипотезе. Мне эта охота на ведьм знакома по советскому прошлому и положительных эмоций не вызывает.
PS Сегодня я уже не смогу поддержать общение. Благодарю.
В вас лично, я врага не ищу... "А если не начать охоту на ведьм - ведьмы начинают охоту на людей!"... А от себя бы еще добавил: "И захватывают власть!"...
Если оставить "старушек" и "геноцид" за кадром и вспомнить, что путена оставил именно он.
А это, оказалось совсем не мало.
и вспомнить, что путена оставил именно он.
-----------------------------
Под конец его президентства, у него уже не было выбора - кого оставлять, когда он очень "добровольно" покидал пост... Там берёза приложился капитально... Повторяю - главное преступление Ельцина - нерешимость на люстрацию гебни... А берёза, совместно с путиным, его и сожрали... Да и спился он уже к тому времени окончательно... ИМХО
Как мог ЕБН и Со решится на смелость, если всё окружение
выросло под "Будь готов!" Только глубокое форматирование
На всём постсовке росли под "будь готов"... Однако много где эту заразу искоренили...
Когда власть досталась старику ЕБНу такими усилиями и
авантюрами, у него просто не возникло желания, что-то
кардинально переставлять, зачем? опять риск, да, и реванш
коммунистов был реален
...и к этим годам трудно менять мировоззрение
Когда его выбирали президентом в первый раз - я никаких авантюр не помню...
Если по-чесноку, не помню :) Но, кажется, с М.Горбачевым,
как-то не совсем культурно обошлись, могу ошибаться
есть смутные сомнения, что борьба за "кресло" - не
была такой уж правильной
Напомню, что президентом именно россии, Ельцина выбирали еще при СССР (участвовали только жители самой россии), и президентство Горбачёва над СССР никто не оспаривал... А вот уже после Беловежской Пущи, Горбачев просто автоматически стал никем - страна-то исчезла... Так что некультурно никто с ним не обошелся...
И если россия распадется - пусть это будет так же мирно...
А если под "некультурно" подразумеваете изоляцию Горбачёва в Форосе - то это делал ГКЧП, Ельцин тут совершенно ни при чём... Он наоборот - разгромил ГКЧП...
"И если россия распадется - пусть это будет так же мирно..."
---------------------------------
Дай Бог!
Думаю, с каждым днём, россия, оставляет всё меньше шансов на мирный исход :(
При распаде, как правило, множество локал.конфликтов
возникает, наверное, это всё же, будет болезненный процесс :(
Но, спс, за популярное объяснение эпохи раннего Ельцина :)
Неужели вы тогда уже не жили в СССРе ?
Жил. 81г - это стопроцентово СССР
Спасибо, понял.
Да какая разница, как назвать, слабость или преступление... Результат одинаков...
Начинают мантру про "старушек, роящихся в помойках"...
_________________________________________________
Сегодня в мусорных контейнерах возле Дорогомиловского рынка роются постоянно вовсе не старушки, а вполне молодые и трудоспособные граждане. Рыться в помойках будут ВСЕГДА. Так устроены люди.
Рыться в помойках будут ВСЕГДА. Так устроены люди.
----------------------------
Может быть... Но у нас это уже очень редкое явление... Если роются, то только с синими носами, но и они почти вымерли...
А нмкто и не замалчивает. Все умные и честные люди вышли в это время на митинг на Тверскую по просьбе Е.Т.Гайдара. И если бы армия не ликвидировала гнойник на пресне, то это сделали бы сами москвичи.
-:))) Ветер перемен столь неожидан и сногшибающ ,что нередко играет с "товарищами" злую шутку -:)))
Порой спич с Высокой кафедры не стоит и минуты "трёпа в курилке" -:)))
Кури бамбук :))
Как-то ВИН и с историей не дружит.
«и сладострастно представляла себе, какой мощной, богатой и просвещенной могла стать Россия, если бы не 1917 год.»
Девичья память – вещь странная. Избирательная. Могла бы стать?
Дальше БабЛера галопом по Европам представила читателю краткий курс американской истории, указав источники для особо интересующихся. Оказывается, ознакомиться с историей США, можно прочитав пару-тройку книг. Особенно умиляет "Хижина дяди Тома".
Закончив с историей, плавно перетекает авторская мысль к Лимонову, попинав которого, ВИН зачем-то фокусирует мысль на плохих и хороших чеченцах...
А в завершении, автор вдруг вспоминает что «люди русской Америки гордятся тем, что они платят (или платили) налоги…»,
Запутанными и странными стежками-дорожками, ВИН таки раскрывает главную тайну, что
«Русские - надежда Америки».
Портянкин, так как там с Юрмалой? В НАТО она или нет? А то ты вчера уж больно позорно "прикололся" :)))
Я с тобой гусей не пас, прошу не тыкать.
Уже год назад послал вас в игнор, литовец вы засланный. Забывчивый, к тому же.
Напомню. "Не люблю я воробьев, а люблю я голубьев. Не люблю я воробей, а люблю я голубей".
Еще раз повторю, для особо одаренных. В игнор.
литовец вы засланный
---------------------
Куда засланный? Неужели в россию?? :)))))))))
Спасибо! И Вам респект.
Не стоит вступать в общение с любителями троллинга и кремлеботами.Нет нужды их кормить,они ведь и так упитанны весьма за наш с вами счёт.
Вся статья настолько смехотворна, что не знаешь, какой именно пассаж привести в качестве примера. Но вот этот, пожалуй, особо умилил:
"...Он отбился только тем, что честно признался: голосовал за Ромни, против Обамы. Один из республиканцев, владелец фабрики, где шьют одежду для беременных, так объяснял свою партийную принадлежность сыну, которому учитель сказал, что демократы добрее. "Так, сынок, я хотел на лето отправить тебя в горы, в хороший спортивный лагерь. Но наш президент и его партия хотят, чтобы я взял себе на содержание еще одного мальчика. У меня будет меньше денег, и я отправлю тебя в дешевый лагерь по соседству". "Ну нет, папа, голосуй за Ромни!" – возопил сын...."
Монархистка ВИН, пожалуй, еще и присоветует Америке короновать Ромни на царство, а "русская элита" займет ключевые позиции при дворе императора.
Кажется, что ВИН скоро уже и у Абаринова хлеб отобьет на теме "Как нам обустроить Америку"
именно оттуда и взято :)))
ну, если как название работы Сим Симыча, то - да :)
пройдемся по классике :)) не это ли было темой лекций ВИН в Штатах?
Название лекций (так простенько, но со вкусом) - "Голос Антисоветской России" Вот линк, хотя места, где лекции читаются тут нет почему-то:
Теракт в США - Новодворская ...
Слабости в политике США ...
Астахов Дети в США - vnovodvorskaia ...
США Перезагрузка - vnovodvorskaia ...
Apr 21, 2013
Mar 23, 2013
Feb 21, 2013
Feb 17, 2013
_http://vnovodvorskaia.livejournal.com/1050820.html_
У уважаемой Валерии Ильиничны все очень просто - всякий кто не с нами, тот враг, достойный презрения. Смею заявить - я голосовал осознано за Обаму два раза. При этом я честно работаю и плачу все налоги. И стараюсь подальше держаться от посетителей лекций В.И. Я много работаю вмвсте с черными (не дружу) и знаю их лучше чем В.И. Русские средних лет в Америке не только стойкие республиканцы, а еще расисты, халявщики и жлобы (типичный совок). Ненавидят всех черных, предпочитают работать на кэш и не платить налогов, мелкие хозяйчики не гнушаются нанимать нелегалов и платить им гроши. А многие из них и их родители при этом еще получают вэлфер и бесплатную медицину. При этом они стойкие республиканцы и ненавидят всех, кто думает иначе. В.И. в Америке гость и мало что понимает. Поэтому так восторгается отношением к ней лабазников с Брайтона и халявных беженцев.
++++++++ - igk1999 - Вы абсолютно точно нарисовали общую картину русскоговорящей общины: нет такой социальной программы, которой они бы не пользовались (и не злоупотребляли бы при помощи всяческих махинаций). Но именно против этих программ они трепетно каждый раз голосуют на выборах за республиканцев. Когнитивный диссонанс это называется.
"Но именно против этих программ они трепетно каждый раз голосуют на выборах за республиканцев"
во-во, у нас тут, в малом бизнесе, народ люто ненавидит этих демократов и республиканцев, и хочет все поделить, и под красным флагом... Кстати, ВИН они тоже ненавидят. Я всегда с этого удивлялся, как так? Любителей демократов, в нашем городе, пока не встречал. Нет, на словах многие, но начинаешь копать, - и, все забрать и поделить. Вы говорите, когнитивный диссонанс?
"При этом они стойкие республиканцы и ненавидят всех, кто думает иначе"
молодца! Мне Обама нравится. Не, как политик!
А борщ русские варят, в Америке?
Вы я вижу большои знаток русских в Америке. Интересно в каком кругу вы вращаетесь, если кругом одни лавочники средних лет и расисты. Среди моих знакомых очень мало мелких предпринимателеи, а в основном - профессионалы (учителя, врачи, программисты, физиотерапевты) и уверяю вас, что если и кто-нибудь из них сидел на вэлфере, то это было давно и недолго (люди вставали на ноги поначалу и нуждались в поддержке). В отличие от вас я не только работаю с черными более 18 лет, но и дружу со многими из них, хотя за Обаму не голосовал ни разу.
Хотите для поднятия настроения? Лев Семёныч в необычном для себя амплуа:
http://www.newtimes.ru/articles/detail/66419/
отлично +++++++ !!!!
Ага! :))))))
Дедуля, на горшок, и спать! :)
banami IP moderily mstyat na proyavlenie ponimniya v otnoshenii priblatnennyh na graniah:
zvirblis, shamanguj, rubinstein, shunra, artist ...
u menja tol'ko segodnja zbanili 3-4 IP, sistematicheski udaljajut posty, ostavljaja, dlja dezinformacii chitatelej, dlja vidimosti, okolo 10%... i eto tol'ko nachalo.
банами айпи модерилы мстят на проявление понимния в отношении приблатненных на гранях:
звирблис, шамангуй, рубинстеин, шунра, артист ...
у меня только сегодня забанили 3-4 ИП, систематически удаляют посты, оставляя, для дезинформации читателей, для видимости, около 10%... и это только начало. Больше всего удаляю именно мои комментарии к постам, а офф топик милостливо оставляют, пытаясь искуственно создавать мне образ эдакого спамера. За этим явно просматриваются рога
жуликоватого и завистливого рубинштейна - (экс?)альфа-модерилы граней
"Nas ne dogonyat" LOL
Обама, кстати, мешает примерно 50 процентам американцев по опросам общественного мнения, и русские здесь большои погоды не делают. Думаю, что толковым россиянам он тоже в одном месте сидит. Не припоминаете его фразу о гибкости после выборов, которую он обронил Медведеву, не подозревая что микрофон был включен. Его публичные реверансы в сторону арабскои улицы; предложение сесть за стол переговоров с Ираном без предварительных условии; продажу оружия мексиканским наркоторговцам, якобы с целью ловить бандитов на живца; обвинение создателя анти-Магометовского видео в спровоцировании беспорядков в Бенгази и т.д. и т.п. Я даже не буду разбирать его внутреннюю политику с рекордным дефицитом госбюджета, монстром-реформои здравоохранения и медленным удушением армии и ВМФ. Так что то, что в Штатах аукнется - везде, в том числе и в Росси, откликнется. И уже откликается в очень отрицательную для россиян сторону.
Вся Ваша информация почерпнута из программ Фокс ньюз? И чем же Обама "сидит толковым россиянам в одном месте"? Нельзя ли поподробнее. Только не надо про удушение ВМФ и армии - на это "толковым россиянам" наплевать с высокой колокольни. Так же как и на рекордный дефицит госбюджета, которым мы обязаны Бушу, его 8-ми годам правления и двум развязанным им войнам. А россиянам главное получать все льготы от государства, против которых они с таким рвением каждый раз голосуют.
Снова Буш во всем виноват? Вы случаино не пропагандист Демпартии? Когда Буш ушел, дефицит госбюджета был около 500 миллиардов долларов. Мистер Обама довел его до 1,3 триллиона за четыре года. Может взглянете на траекторию увеличения общего долга страны, которыи приближается с легкои руки Обамовского кабинета к 17 триллионам долларов. Но Обама завалил не только внутреннюю политику своим печатанием денег, так называемои реформои здравоохранения и новыми актами, контролирующими бизнес внутри страны, но и внешнюю, о чем я писал в предыдущем посте. Когда весь мир видит, что президент самои мощнои державы 50 раз отмеряет прежде чем принять решение, чертит "красные линии", а потом переносит их границы, предлагает компромиссы одиозным режимам и т.д., разные страны это воспринимают по-разному. Кто-то заполняет вакуум, как Турция, кто-то в открытую провоцирует, как Иран и Северная Корея, а кто-то разворачивает беспрецедентную антиамериканскую пропаганду и наращивает военную помощь кровавым режимам, дестабилизируя ситуацию, как Россия. Думаю, что Новодворская, побывав в Штатах, все прекрасно поняла и очень робко написала лишь о внутреннеи стороне вопроса, использовав пример русских иммигрантов.
"Наши" вообще не избираются, а из двух зол всегда выбираешь наименее поганое. Что касается Клинтонов, то пусть бы и Клинтоны: те хотя бы на компромисс идут. Нам бы главное, чтобы Чикагские революционеры снова не проскочили, а то всем плохо будет.
Борделю становится все больше и краше. Смотрите данные о демографическои обстановке в стране.
ВИН всегда честна в своих убеждениях-заблуждениях,; она - человек абсолютно книжный, очень мало разбирающийся в реальных событиях, особенно американских. Её взгляд - типично "туристический", далекий от понимания того, что происходит в действительности. Русскоязычное анти-обамовское телевидение постоянно промывает мозги своей аудитории - бабушкам и дедушкам, которые ни дня в этой стране не работали, налогов не платили,но получают вполне приличное социальное пособие, бесплатную медицину, субсидированные квартиры, транспорт, помощь на дому, так называемые "деДские садики" по медикейду, где их кормят и развлекают. Представители русскоязычной общины -врачи, адвокаты, бизнесмены, агентства по уходу за престарелыми и т.д., постоянно замешаны в грязных финансовых махинациях и становятся "героями" громких судебных процессов. Почему-то именно "эсэсяйщики" и "велферщики" голосуют за республиканцев, хотя именно старания демократов не лишают их этой халявы. Эта же прослойка, как и большинство белых республиканцев, отличается откровенным расизмом, чем и объясняется их почти биологическая ненависть к Обаме. Он, безусловно, - президент слабый, зависимый от конъюнктуры и своего окружения, но, в любом случае, интеллектуально значительно превосходит своего предшественника, Буша-младшего, или Сару Пэйлин, которую хотел видеть своим вице- старик Маккейн. Среди же мыслящих выходцев из Союза, честно зарабатывающих и платящих налоги, к коим относятся мои друзья, отношение к Обаме - спокойное и даже уважительное. Он был избран именно как альтернатива Бушу и его команде, ввязавшимся в необоснованные войны в Ираке и Афганистане. Кстати, по заявлению младшего Царнаева, именно эти войны, а не чеченские, как считает ВИН, сделали его и брата террористами. Они, хоть и этнические чеченцы по отцу (мать - аварка), но в самой Чечне никогда не жили. Из Киргизии переехали в Дагестан, оттуда - в Турцию, а потом уже - в США, где отец получил политубежище, прикинувшись беженцем, пострадавшим от российской власти, как чеченец. Тут уж виновата дествительно либеральная политика США, предоставляющая политубежище разного рода проходимцам. Зато сколько структур заточено под международную, кстати, программу политубежища: иммиграцинные офисы по всей стране, иммиграционные суды первой и второй инстанции, федеральные суды, прокуратура и т.д. Валерия Ильинична всех американских проблем не видит; для нее главная заключена в Обаме и демократах, которых она ассоциирует с российскими коммунистами, не понимая, что по сути своей Республиканская и Демократическая партии США - близнецы, разве что "разнояйцевые". ВИН - вечно юная пионерка, для которой существуют две краски, и все, что сегодня ей импонирует, окрашено, естесственно, белой. Но, как бы то ни было, Новодворская - личность уникальная, неповторимая, пишет ярко (я очень люблю ее литературные заметки), убедительно (для некоторых), и поэтому так читаема, почитаема и критикуема. Пусть же будет здорова и радует нас новыми опусами!
Полностью с Вами согласна, Анна. Хорошо все разложили по полочкам, что я с меньшим успехом тоже постаралась здесь сделать несколько выше. Только не соглашусь с последней фразой, пожалуй. Единственное достоинство статей ВИН это то, что они вызывают такую бурную дискуссию здесь.
Насчет дискуссии - полностью поддерживаю! А зоровья - почему же не пожелать? Тем более, немолодой и не очень здоровой женщине. Будем милосердны, и нам воздастся. ;))
Здоровья пожелать, действительно, не жалко. Насчет воздастся - неуверена :))
Да все от православнутых, наверное, позаимствовано выражение. А что за ним стоит? Цитата насколько я ее помню - "каждому воздастся по делам его". В загробную жизнь я не верю, а тут именно это имеется в виду, насколько я понимаю.
????
Валерию заносит как всегда в крайности, с вашей позицией согласна полностью
Спасибо за замечательную оценку творчества ВИН. Разделяю полностью.
"Тут уж виновата дествительно либеральная политика США, предоставляющая политубежище разного рода проходимцам."
+++++++++++++++
И ведь никто не наезжает за антиамериканизм после фразы, за которую некоторые, нижеподписавшиеся в том числе меня, ковыряли, а теперь полностью согласны ;-))))))
"Тварь я дрожащая, или право имею?"(с)
Прекрасно, Анечка!
Спасибо, Лисочка! Да, собственно не за что: я же только за "правду, одну правду, и ничего, кроме правды". Ведь именно это под присягой обещал говорить Царнаев-папа, когда просил политубежище в США, и сынок его, Джохарушка, подтвердил под присягой, что не собирается заниматься в США террористической деятельностью. А покойный ныне старшенький, Тамерланушка, в своем заявлении на гражданство США поставил "No" против пункта о террористической деятельности. Его заявление, правда, придержали, но ведь могли и поверить ;((
Пожалуйста, простите [за [возможную] бестактность],.. вероятно, я была чересчур кратка [в своей [реплике-]"оценке"](…
Я [было уже] сама хотела написать что-либо в поддержку ["категорично-заслуженно-честной.." (абсолютно без тени иронии и [тем более] сарказма)] Валерии, но, "пробегая мимо", [от/за]метила Ваш пост, на мой взгляд, достаточно исчерпывающе ─ кроме прочего (что уж совсем не входило в мои планы) [весьма насыщенного и.. [почти до холода] бес[при]страстного] "открытия/экскурса-в Америк[иу]" (лично для меня, несомненно, полезного и поучительного, невзирая.. "ни-на-что") ─ выражающий мои [же] [исходные] намерения, и посчитала [совершенно] избыточным/бессмысленным [и неуместным] [производить] "повторный/дополнительный выстрел".
Таким образом, оставалось [просто-напросто] присоединиться к "общественному мнению", а поскольку "расшифровывать" (и копаться в [далеко за [разумные] пределы уводящих..] "мелочах") [что-либо подробнее] мне показалось ["чрезмерным"] занудством, то, полагаясь на "принцип" «sapienti sat» (Вы и наша "аудитория"), я "сжала" свои мысли/эмоции в один-единственный комплимент,.. ─ только и всего…
Ещё раз.. прошу прощения за [[невольно/ненароком] причинённое Вам] "оскорбление"/неудобство(…
"Среди же мыслящих выходцев из Союза, честно зарабатывающих и платящих налоги, к коим относятся мои друзья, отношение к Обаме - спокойное и даже уважительное." Прожив более 20 лет в США, честно платя налоги все это время, и общаясь в основном с теми, кто живет на свою зарплату, я практически не встречал людеи, голосовавших за Обаму. Зато в Большом Нью Иорке, например, и думаю, что эта тенденция применима и к другим штатам, за демократов голосуют более 90 процентов черных, абсолютное большинство латиноамериканцев и большинство азиатов. Многие из выше упомянутых, за исключением некоторых категории азиатов, получают государственные пособия. Буш, которыи был избран на два срока подряд, умудрился получить около 40 процентов голосов латиноамериканцев, что и обеспечило ему победу на выборах. В нынешнеи демографическои ситуации в США всегда будет побеждать тот, за кого проголосует большинство латиноамериканцев, самои быстро растущеи группы населения. И поэтому сеичас и республиканцы и демократы бросились разрабатывать новыи иммиграционныи закон, которыи легализует около 11 миллионов нелегалов, большинство из которых составляют латинос.
Безусловно, голоса испаноязычных избирателей определяют, кто будет президентом США, но тут уж ничего не поделаешь: географическое положение, соседство бедной Мексики, обеспечивающей неиссякаемый приток нелегалов, диктует именно такое положение вещей. Ни возможная гибель в пустыне, ни смерть в окене при попытке пересечь его на утлой лодочке потенциальных иммигрантов не останавливают. Не только мексиканцев, кстати: я знаю немало украинцев, к примеру, которые таким образом попали в Штаты и десятилетиями сидят здесь, ожидая пресловутой иммиграционной реформы. Именно 8-летнее ОБЕЩАНИЕ этой реформы обеспечило W голоса латинос, и то же самое произошло с Обамой, за один срок которого было депортировано более миллиона нелегалов, вдвое больше, чем за 2 срока W ! А воз и ныне там: реформы нет, и вряд ли она состоится, т.к. первое ее условие - укрепление ( читай - закрытие) границы с Мексикой. НО ЗАТО - РИТОРИКА.... Скорее всего, Обама оставит ее и своему преемнику-республиканцу (см. выше о разнояйцевых близнецах). Иммиграционная проблема Штатов - гнойный нарыв, перешедший в раковую стадию, но операцию никто делать не решается, ибо она угрожает жизни самого "больного".
На сеи раз весьма вероятно, что новое иммиграционное законодательство будет принято. И демократы и республиканцы напуганы тем, что потеряют голоса латинос на будущих выборах, а посему большинство скорее всего удастся собрать и в Палате Представителеи и в Сенате. Когда в группу восьми входят Грэм и Рубио и она берет поправки от сенаторов Сешнз и Грэсли - это уже очень серьезно и зарубить инициативу будет сложно. Повоторюсь, что страх поражения на выборах всех уровнеи движет большинством политиков в стране и не учитывать новую реальность они уже не могут.
Советую прочесть: " The Gang of Eight vs. the Gang of Hate Will Determine the Fate of People Who Want to Immigrate". By Roger Algase. Вся тонкость современых политических игр заключается в искусстве маневрирования мнением избирателей и создания иллюзии непременного осуществления "сбычи мечт" "несчастных и обездоленных". Ведь людям состоявшимся политики и политика, в общем-то, не нужны; лишь бе не мешали. Обама свой 2-й срок получил; свое отболтал. Нельзя же подводить партнеров по бизнесу - республиканцев, не оставив им обещания "цветной капусты" (вспомним "Кроликов и удавов" Искандера). Так что теперь Барак Хуссейнович будет изображать укрепление границ, а реформу прибережет в качестве подарка Президенту-2016. Таково мое предчувствие. Политика - чистейший, пардон, -грязнейший- бизнес, и, как пелось в популярной в годы моего азербайджанского детства песенке, "ай балам, так было, так будет, так оно и есть".
У меня другое мнение. Обама сделает все возможное, чтобы закон провести. Вопрос, позволят ли ему консервативные республиканцы это сделать в свете открывшихся скандалов с АП и Налоговои Службои. Да и скандал с Бенгази не утихает. Поживем - увидим, но второи срок Обамы обещает быть очень непростым для его администрации.
По моему мнению, пост Анны можно было бы поставить на главную страницу «Граней», а фантазии Новодворской сунуть поглубже в комменты. От такой перемены слагаемых, ресурс только выиграл бы.
По моему мнению, пост Анны можно было бы поставить на главную страницу «Граней», а фантазии Новодворской сунуть поглубже в комменты. От такой перемены слагаемых, ресурс только выиграл бы.
--
банами айпи модерилы мстят на проявление понимания в отношении приблатненных на гранях:
звирблис, шамангуй, рубинстеин, шунра, артист ...
у меня только сегодня уже забанили 3-4 айпи, систематически удаляют посты, оставляя, для дезинформации читателей, для видимости, около 10%... и это только начало. Больше всего удаляют именно мои комментарии к постам, а офф топик милостливо оставляют, пытаясь искуственно создавать мне образ эдакого спамера. За этим явно просматриваются рога жуликоватого и завистливого рубинштейна - (экс?)альфа-модерилы граней и его
верного услужливого пса звирблиса.
--
РУССКАЯ ДИАСПОРА,... УЕЗЖАЛА... ЗА СВОБОДОЙ.
В этой связи, отъезда за свободой, хочется вспомнить Айн Рэнд (Алиса Розенбаум, 1905-1982 гг.). Недавно вышел не очень удачный фильм по мотивам её главного романа "Атлант расправляет плечи". По хорошей прозе всегда трудно сделать хороший фильм. (Возможно об Айн уже шла речь на Гранях, не помню, ну так кашу маслом не испортишь.)
Честно говоря, до этого фильма, имя Айн Рэнд мне ничего не говорило. В фильме (экранизирована только первая часть романа) за сумбурной и невнятной режиссурой проглядывала интересная, самобытная и глубокомысленная проза. Решил посмотреть в Википедии статью об авторе романа и открыл для себя новое имя.
И теперь мне представляется, с моим пристрастием к обобщениям, что это имя, Айн Рэнд, вполне может символизировать всю исковерканную и по сути так и не состоявшеюся судьбу России 20-го века на фоне судьбы Америки. Такой невольный эксперимент истории: судьба человека в России и Америке, рабство России и свобода Америки на примере одной судьбы. -- Таким образом, судьба России состоялась вне России. -- Российские эмигранты продвигали американскую науку, технику, искусство, А Россия выясняла, что такое коммунизм на практике, корчилась, вымирала, с невероятными потерями воевала...
Атлант расправил плечи. Сейчас ясно виден итог столетнего соревнования России и Америки. Соревнования идеологий, соревнования систем. Триумф и процветание Америки, захват ею ведущих позиций в мире. Полный крах России, потеря территорий, огромные демографические потери, социально-экономические показатели рядом с отсталыми странами мира. И самое главное, даже не показатели, а то, что Россия совершенно потеряла себя, полностью потеряла ориентацию в пространстве. Россия потеряла прошлое, потеряла настоящее, потеряла будущее. Как оглушенный человек, лежит сейчас Россия на пыльной обочине, держится за голову, дико озирается по сторонам и не знает куда ей идти.
В 1926 году, с одной печатной машинкой, уехала Айн-Алиса из России в Америку, люто ненавидя большевиков и их идеологию стадности, когда человек ничто, а государство все. Еще учась в ленинградском университете, Айн сказала преподавателю, что у неё есть своя философская система, но пока она не имеет названия.
Позже её взгляды о созидательном и творческом торжестве личности, торжестве таланта и индивидуальности оформились в философию обьективизма. Совковые, коммунистические коллективизм и стадность посрамлены и выброшены на свалку истории.
В столетнем историческом споре одержана убедительная победа. Книга "Атлант расправляет плечи" (1957 г.) американской писательницы Айн Рэнд, родившейся в Петербурге и в 21 год покинувшей Россию, сейчас занимает в Америке второе место после Библии по тиражам и по влиянию на американское самосознание (третье место занимает книга "Над пропастью во лжи").
Так жизнь сама расставляет свои исторические вехи. Увидим ли мы эти вехи? Осознают ли правители и народ России этот свой гигантский всемирно-исторический проигрыш и поражение? А если осознают, то начнут ли осознанно двигаться в правильном направлении, указанном Айн Рэнд, направлении личности, а не государства?
Определенно ясно одно, что если Россия не опомнится, будет упорствовать в своем тоталитарном маразме, то уже окончательный крах страны абсолютно неизбежен.
Дико извиняюсь, торопился и оговорился, впрочем оговорка символична, проза Валерии Новодворской мне тоже нравится. Конечно книга Д.Селинджера называется "Над пропастью во ржи".
Чичваркин еще 8 лет назад искал переводчиков на русский для "Atlas shrugged", а 7 лет назад "профессор" (чудовищное порождение путинского режима) Дугин "разоблачал" её как "антигуманную" с кафедры МГУ-православнутого. Вы, видимо, тогда не родились ещё и не слышали, что Юлию Латынину называют цвайн Рэнд за аналогичные взгяды.
Антиутопия хорошА!
Да, многие люди с демократическими взглядами в USA просто слюной забрыжжут любого при упоминании имени Айн Рэнд. Потом выясняется (это из жизни - я прям вижу перед собой их гневливые горящие глаза), что они её вообще-то "не читали, но осуждают". Читать её они никогда не будут, ибо книга, которая рисует крах экономики при социалистической мировой диктатуре, с их точки зрения, недостойна прочтения. По причине её непрочтения, они не смогут узнать о её достоинствах. Порочный круг замкнулся.
А что касается "leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world" - так я с этим совершенно соглашусь! Вот только переверну это с головы на ноги:
Фанатеть от любых книг (просто эти две упомянутые - самые модные, судя по рейтингам) до такой степени, чтобы распространить их на свою жизнь - "Вот я Орк, а вот я Хоббит" - способны люди с определенными наследуемыми отклонениями в психике. Логично ожидать от них во взрослом состоянии развернутой клиники заболевания... А дальше ставьте Вашу цитату и я под ней подпишусь.
sure
c другими я не общаюсь...
Это мое любимое слово - щуа, надеюсь ВИН не читает комментов
какие прелести, я думал только Боровой посылает.
и далеко послала?
К своему стыду не слышал об "Атланте" раньше. Прочел эту книжку онлайн в переводе Костыгина Д.В., по английски читаю не очень быстро. Стальная такая проза, хоть и женская. Уж больно эта тема контекстуальна обсуждаемой заметке ВИН.
Юля вторая Рэнд? - в самом деле, что-то комиссарское их роднит. Но Рэнд ещё была и ярой антифеминисткой, считала мужчину высшим созданием. Интересно, кто Юля в этом вопросе?
Может правильнее будет сказать, что ублюдочный путинский режим сам является порождением евразийских писаний Саши Дугина конца 90-х годов. А не наоборот. Как на формирование путинского мировозрения повлияла и газета "Завтра" своим особым путем России. Дугин ведь верный сын КГБ-ФСБ, вроде бы, по слухам, его отец и дед служили там. Обычное человеческое лицемерие, стоя по колено в крови рассуждать о гуманизме.
Да и Эдуард Лимонов, кстати, всегда при случае любит возмутиться "мерзким" и "антинародным" булгаковским Собачьим сердцем - как это народ и вдруг собака Шарик.
Вешатели и палачи надевают маски народолюбцев и гуманистов. Так было в Германии в начале 30-х...
Вышерасположенный мой текст, 02:49, написан в ответ на costoustan, 14.05.2013 18:15
"Чичваркин ещё 8 лет назад искал..."
Спасибо за ответ.
Всё так и есть...
Правители России осознают свой гигантский всемирно-исторический проигрыш. Но выводы из этого поражения не сделаны ввиду, как вы говорите, полной потери ориентации в пространстве и во времени.
Главный правитель Путя. Все остальные подтанцовка, как совмин, так и госдура.
Большие тиражи книг Айн Ранд в Америке объясняются в значительной степени тем, что ряд заинтересованных организаций закупает их в товарных количествах для распространения в учебных заведениях, или просто раздаёт их бесплатно.
Глубокоуважаемая Валерия Ильинична!
Признательный читатель предлагает наименование нашего царства-государства:
КРЕМЛЁВСКИЙ ПАХАНАТ.
Очень уважаю литературный талант и полемический задор ВИН, но в Америке нужно пожить, а не "посетить", пусть даже в третий раз.
Как мне кажется из далекого Миссиссиппи, умом Америку не понять, ярдом общим не измерить.
Если бы отцы-основатели писали Декларацию независимости сегодня, она бы гласила: "Мы полагааем самоочевидным.... что все люди созданы раЗными..."
"какой мощной, богатой и просвещенной могла стать Россия, если бы не 1917 год. (Тогда и 1941-го не было бы.)" )))
Ильинишна, так слетай и отмени 1914 год, тогда бы не было и 17, и 41 )
Когда я слышу про гипотетическое славное процветание России при просвещенной конституционной монархии - в реалиях февраля 1917 года - регенство Николая Николаевича при юном и больном Алексее II, то не могу сам себя не процитировать:
"Все не сталинистские варианты альтернативной истории России в фантастических романах связывают мощь и процветание страны либо с установлением конституционной монархии, либо либеральной "купеческой республики". Но выход на такой сценарий в реальном 1917 году из значимых акторов политики не хотел никто, даже Корнилов, подстрекаемый Милюковым и Рябушинским — великими центристами 1915 года, когда им удалось перехватить в пользу либералов почти весь госаппарат, включая руководство армии. Во всех этих либерально-монархических утопиях предусмотрительно не указывалось главное — кто провел аграрную реформу, разделив монастырские, царские и помещичьи латифундии между фермерами" (http://www.kasparov.ru/material.php?id=5184FAA3E9640).
Лучший способ убить Валерию Ильиничну - привязать к стулу и заставить слушать Джорджа Карлина.
Например это _http://www.youtube.com/watch?v=GRcdYTJ4Cig и это _http://www.youtube.com/watch?v=bo2GuoVfk0E
ВИН наивна в своих панегириках республиканцам, а ведь правда заключается в том, что именно
республиканцы набрали долгов и пустили экономику США под откос в 2008. Непонятно на чем основываются
похвалы Ромни, на его планах увеличить военные расходы до 1 трлн.$ в год? На популистских
обещаниях раздать налогов на 500 млрд.в год? Именно так поступал Буш все 8 лет и что? Увеличил нацдолг в 2 раза, а жить в Америке стало хуже. Республиканцы - партия туповатых и жадных в массе своей людей, часто лицемерных религиозных кликуш и псевдопатриотов.
Уважаемая allora, частично вы правы. Республиканцы туповаты, лицемерны, псевдопатриотичны, в чем-то, быть может, похожи на наших шевченок, астаховых, жириков и им подобных депутатов госдумы, фамилии сейчас не припомню, впрочем таковы почти все наши депутаты, - по тупости, жадности, античеловечности, малообразованности и кликушеству много превосходящие своих американских коллег. Учитывая российскую специфику, необходимо сюда прибавить ещё и политическое задолизание, но думаю, что в Америке у республиканцев есть и это в избытке.
Сейчас, спустя 5 лет, все экономисты приходят к выводу, что причиной всемирного кризиса и спада американской и европейской экономик является не банковские и долговые аферы, они были всегда, а мы имеем дело с классическим капиталистическим кризисом перепроизводства. Соответственно страны бедные и страны, где капитализма мало или нет совсем, этим кризисом затронуты в меньшей степени или не затронуты вовсе, ибо в таких странах и без того пермаментный экономический кризис недопроизводства. К таковым странам можно отнести и РФ.
Статья ВИН не панегирик, это сравнение России и Америки, сравнение экономических свобод, сравнение политических систем и политических традиций общества. Если вы сами проведете такое сравнение, то увидите, что все складывается далеко не в пользу России.
А то, что люди в Америке не идеал, так кто ж с этим спорит? Люди везде люди и таковыми и останутся. Люди бегут не от людей, а люди уезжают из худшей полит. системы в лучшую, из РФ в Америку.
России надо бросить вести себя как тот карикатурный "Свежий кавалер" с картины Федорова, а поняв всю глубину своей отсталости, заняться делом и тогда, быть может, лет через сто, люди поедут из Америки в РФ или как там она тогда будет называться.
"Свежий кавалер" с картины Федотова П.А.
Дорогой Владимир, я же не писал рецензию на статью и откомментировал только
ту часть, в которой не согласен с уважаемой ВИН. Про Россию речь вообще не идет, о ней все сказал Лермонтов и пересказал один школьник про "голубых в мундирах и про народ без мыла". К сожалению у ВИН все время проскальзывает преклонение
перед правыми людоедами типа Пиночета и Франко. По моему разумению нет оправдания беззаконию кем бы оно не творилось. Это самое больное место России сегодня и водораздел между менталитетом быв. совков и цивилизованных людей. Что касается кризиса, то неконсервативная безответственная фискальная политика Буша очень усугубила ситуацию, а войны подняли цены на энергоносители до небес, что и послужило одной из причин экономического кризиса. Дж.Буш - милый человек, но некомпетентный
президент и его вина в плачевном состоянии экономики к 2009 г. значительна.
errata corrige "нет оправдания беззаконию кем бы оно ни творилось."
ВИН и хоккей
Не знаю, играла ли Валерия Ильиничка в хоккей, но разбирается в нем столь глубоко, что никому из спортивных обозревателей и прочих спецов до ее уровня ни в жисть не дотянуться! Ведь так точно и тонко, задолго до матча Россия-США, определила ситуацию с четвертьфиналом:"Русские - надежда Америки"...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
