Только сейчас осознал, почему не смог заставить себя принять участие в выборах.
Не могу себе представить дражайшую Валерию Ильиничну, идущую СВОИМИ НОГАМИ на допрос в какой-нибудь Сучий Комитет России.

Дорогая Валерия Ильинична! Ждем! Предлагайте, проводите, собирайте, выбирайте... Устройте свои выборы, создайте свое теневое правительство, собирайте свои митинги. Какой смысл раздавать тумаки бездельникам и прохвостам и в то же время бояться запятнать свои белые одежды делом? Ну утрите им нос, всем этим оппозиционерам и примкнувшим к ним либералам, покажите, на что Вы способны! Лично Вы и Константин Натанович и Ваши единомышленники. Вы же за рынок - так и продавайте свои идеи на майдане, а не думками богатейте.

Голос Валерии Ильиничны - голос трезвого аналитика. Нельзя было смешивать себя в салате с Удальцовыми ни в коем случае! Я то же самое всегда тут доказывал, рпасшибаясь в лепёшку...

"Бывает время, когда все неправы" -- я не ослышался? вин и боровой тоже бываю неправы?

Уважаемая В.И.
Практически всегда согласен с Вами. Но...
На данном этапе, оппозиционное движение настолько слабо и разношёрстно, что, пропуская, через жёсткий сепаратор, те крохи зачаточного ропота, оппозиционное движение рискует оказаться вовсе незамеченным и невостребованным.
Чтобы доказать правоту своего мнения, своей идеи, нужно бороться с оппонентами.
В спорах с коммунистами всё решается очень быстро при перечислении фактов и логики, и если человек не полностью потерял рассудок на идеях "отнять - и разделить", то его если и не удастся переубедить, то, по-крайней мере, можно заставить перестать брызгать слюной и задуматься.
Не может движение быть мощным основываясь на эпатаже удальцовых и зюгановых, ибо будущее не за забитыми стариками с красными флагами, будущее за грмаотной и свободной молодёжью, которую нужно привлекать в свои ряды сейчас. Нужно работать с теми, кто, на данный момент, ещё не до конца осознал "своё место" в колоннах.
Новодворские и боровые - это весьма близкое будущее.
Но не сейчас.

нынешние мультики сразу превратятся в фильм ужасов

Вполне вероятно ибо "Недоразвитое российское общество, слабое и всеядное"

В общем, согласен. Непонятно зачем Новодвоская приплела к достаточно разумному анализу современной предреволюционной ситуации, ельцина и гайдара?
Впрочем, я уже привык, "либералы" без вранья не могут: да, ельцин развязал войну в Чечне, развалил экономику, развалил страну, вся его семейка несказанно обогатилась, подсунул нам путю - но он хороший...

Верно, ясно, четко и метко. Объединение с "красно-коричневыми" для истинных либералов смерти подобно.

...красные, коричневые, голубые... Пока не врежет дуба последний бывший октябрёнок, не видать нам воли. ...а пока что, власть последовательно переходит от коммунистов к комсомольцам, а ещё и пионеры имеются...

Так что - от мёртвого осла нам уши, в рамках дырки от бублика.

Не очень я понимаю смысл любви ВИН к ельцинизму, но весьма поддерживаю её в отношении нынешних наших либералов, которые находятся не более, чем в "демо" формате.

не то проблема, что пошел в стрип бар, а проблема в том, что там напился до беспамятства, и потом хватал баб за попки, и пытался ущипнуть за груди... Почем у вас соленые огурцы ?

Не то проблема, что Координационный совет разношерстный, а то, что в нем можно участвовать только, если все следуют понятной демократической идее. Таковой является идея защиты Конституции России, по-моему.

Конституции наша заточена под вождей! - осюда вывод: защищаешь Конституцию - защищаешь Путина.

"Орки, тролли, Саурон, Мелькор…" - Детский сад какой-то.
"Бывает время, когда все неправы." - Одна ВИН всегда права.
Когда-то я очень любил и уважал Новодворскую.
Теперь хочется сказать ее же словами: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало"
= = = = = = = = = = = =
По существу же хочется вспомнить классика: "Узок их круг, страшно далеки они от народа"

Спасибо за отличные мысли в прекрасном текстовом оформлении.

Вот такие вот дела...
И родил светоч демократии Ельцин Борис Николаевич, путена владимера, владимеровича.
А вот успели бы светоча короновать, то родился бы него кто-то другой.
Был бы он лучше или хуже, чем путен... эт вопрос второстепенный.
Зато сколько пищи для обсуждения...

К самой Валерии Ильиничне у меня никакоих нравственных претензий нет, я ее уважаю и ценю. А вот к либералам, в руках которых (пусть краткосрочно) была власть, - к либералам 90-х, на которых мы возлагали такие страстные надежды, - претензий много. Не снимаю ответственности с себя и таких, как я, – тех интеллигентов, которым своя профессиональная деятельность оказалась важнее, чем политика. По собствнной лени, трусости и недомыслию мы упустили страну. Люди, стоявшие три ночи в 91-м, и олигархи, выросшие с благословения и по попустительству того же Ельцина, - это разное… Если бы белые одежды не были запятнаны – сама подписалась бы под каждым словом ВИН. Но вина в том, что народ разуверился теперь и в идеалах свободы, и в обещаниях демократии, лежит, в том числе и на нас, либералах. И вот теперь, - из этого скепсиса, из этой апатии, из почти бездонной ямы глупости и цинизма нам, я думаю – выползать вместе… Каким уж есть: слабым, трусливым, в меру корыстным, Нам -возможным предателям и соблазнившимся… Но тем, кому не всё равно… Вместе с вменяемыми левыми, вместе с умеренными националистами. Искренних людей, которых пугает возможное (и уже начашееся) самоуничтожение России (вместе с языком, культурой, ну всем, что нам дорого…) и так слишком мало… Гордо промаршировать не получится: давайте двигаться, спотыкаясь и хромая, но Бога ради – давайте двигаться вперед! Я – за КС.

"Отобрать одних демократов, западников, либералов, антикоммунистов. "
В количестве 100 человек? И кто их будет отбирать, и по каким признакам - по форме носа? Te, кто готов подписаться под какой-нибудь декларацией? Так половина нациков под ней подпишутся.
"В оккупированной немцами Франции Шарль де Голль не позволил своим людям поделиться оружием с коммунистами (и история доказала его правоту)."
Что касаемо де Голля, то истории удалось "доказать" его правоту только с помощью английских и американских солдат. Без них он так и сидел бы со своим ё... оружием еще лет 30 в Африке. Представьте себе, что на помощь Эвклиду приходит целая армия США - хоть один математик будет считать это "доказательством"?
А как история отнеслась к Черчиллю, который сотрудничал не с Удальцовым или Тором, а кое с кем похуже?
"А Ельцина нам не воротить."
Тут возникает вопрос, КАК хотела бы Валерия Ильинична его воротить - с "семьей" или без?
___________________________________________
Странное дело, казалось бы, Новодворская уже не совсем девочка, а не понимает простой вещи: в политике ищут не друзей, в политике ищут союзников.

"несчастные подонки общества, красные и коричневые, вместе с кучкой заблудших либералов выбирают совсем другое, и любоваться здесь нечем."

Да, порадовала ВИН своим очередным бредом. Сама-то что сделала? Что мешало самой организовать и провести выборы? Хаять-то легко.

во-во. Не мудрено, что у нее последователей--два с половиной человека, считая Борового...

Мы, либералы, а до этого диссиденты, никогда при всех своих разногласиях не сдавали соратников КГБ.===== Да сдавали.... Это сейчас Вам хочется верить, что было всё идеально.

а делать вообдще ничего не надо,особенно,когда точно не знаешь,что.познай себя и знание о делах придет как-бы из ниоткуда.

А я участвовал в этих выборах - из Германии, по интернету. Результат меня обескуражил: из избранных 45 членов КС я голосовал только за 19 - за 17 (из 30 избранных) по общегражданскому списку и только за 2 (из 15) по остальным трём. Но по остальным трём спискам я вообще за всех голосовал крайне неохотно, по принципу меньшего зла.

Большинство из 26 членов КС, за которых я не голосовал - мне совсем не нравится. Поэтому я сильно разочарован, хотя Навальный и стал первым (чего я ожидал).

А Новодворской остаётся одно: считать, что в России живёт только 2 человека - она и Боровой. На остальных, в разной мере ей противных/очень противных/ненавистных - внимания не обращать.

Хотелось бы, чтобы этот Октябрь не состоялся лютой зимой.

Всем , кто в этой теме во главе с Новодворской критикует Кс спасибо за критику, но ... критика преполагает альтернативу. Ничто не мешает всем вам таким умным проницательным и принципиальным создать и предложить АЛЬТЕРНАТИВУ . А если вы просто потрепаться, то можно значит вас и не слушать. И еще одно. В истории никогда и ничего не повторяется . Любая ситуация даже если она похожа все равно другая. В коммунистическом СССР были и хорошие рациональные зерна например социальная защищенность, качественное здравоохранение, мощное, чуть не лучшее в мире образование, сильная , постоянно рождающая прорывы и новые технологии наука, победоносный основанный на целых династиях талантливых тренеров спорт, покорившая весь мир культура балета, театра, кино. Эти зерна следовало бы перенести в современную реальность. Думаю за это и выступает левый фронт. Что касается националистов, то как ни покажеться странным , современный русский национализм выступает не за то, чтобы русские доминировали и осуществляли геноцид других народов , а за то. чтобы вывести из под геноцида и уничтожения русский народ, вернуть ему основы самости. А это , согласитесь совсем другое дело. Валерия Ильинична, со всем уважением к Вам, но то, что вы говорите это идеал. Который в современной среде не работает и требует корреляции. Общество давно и очень сильно раздроблено на целую сотню различных идеологий и никакая из них в отдельности не может стать силой . Поэтому и возникает необходимость искать пути объединения всех, кто за честные выборы, независимый суд и свободу слова. И чтобы не боятся тех самых черных последствий в виде сталинизма или фашизма есть простой способ. Должен быть закон запрещающий все геноцид и незаконные преследования , запрещающий отменять этот принцип для кого бы то ни было. Четко определяющий жесткое наказание за его нарушение. И этот закон должен быть основополагающим, неотменяемым и обязательным для всех.

"...чтобы сбросить власть такого жалкого временщика, как Путин."
=============================================
Валерия Ильинична, этот "временщик" сидит уже 12 лет и дальше намерен.
А когда уйдет - посадит какого-нибудь Медведева опять...
Делать-то что?

Все неточно, все неверно. На протяжении всего начала ХХ века русское образованное общество солидаризировалось с марксистами и террористами, просто потому, что они боролись с надоевшим режимом. Революционные события 1905 года были поддержаны большинством либералов, только либеральные политики кокетливо дистанцировались от наиболее радикальных акций. Когда Богров (еврей, анархист и шизофреник, то есть по всем показателям alien) застрелил Столыпина, русское интеллектуальное сословие ему симпатизировало. Ликвидация Распутина была встречена бурными аплодисментами слева и справа... Это не хорошо и не плохо - это часть нашей культуры: когда происходит моральное отторжение образованной части общества от власти, мы радуемся действиям любых экстремистов против этой власти. Разбираться, кто либерал, кто социалист, а кто националист, будем потом.

... Вот написал " это не хорошо и не плохо" - а по здравом размышлении решил все-таки, что это хорошо. Потому что, как точно отметил Пуришкевич (арт. Катин-Ярцев), "страшен не Путин, страшна путинщина". Когда полицаи убивают задержанных за мелкое хулиганство, омоновцы пинают ногами женщин, а эфэсбэшники похищают людей за границей - против них можно объединяться с кем угодно.

И последнее: Путин не Саурон, у Саурона все-таки была черная идея. Это обычный Голлум (даже внешне похож, благодаря ботоксу), которому случайно попало в руки Кольцо власти. Дальше см. "Возвращение короля"

Не процветает та страна,
Где превалирует шпана.

Цветет страна, как пруд стоячий,
И крепнет,словно хрен лежачий.