А моя работа в библиотеке Второго медицинского считалась просто роскошью. Поздно обнаружили, кого брали. Советский бардак.

духовный отец Навального, мечтающий возродить в России монархию во главе с Виндзором Белковский:
"Я поступил во Второй Московский медицинский институт имени Пирогова, отучился там один год и горжусь тем, что ушел после первого курса, и тем самым спас много жизней, не став врачом.
И Валерия Ильинична Новодворская была зав библиотекой Второго Московского медицинского института, более ненавистного человека в институте не было в принципе. Потому что Валерия Ильинична терроризировала всех, особенно молодых студенток, красивых, по понятным причинам."
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/5488/
ну вот почему представители российской оппозиции так любят поливать грязью друг друга? не пойму

Статья, просто ужасна! Все смешалось в голове Новодворской.

На счет приведенного здесь высказывания Жукова: "русские бабы еще нарожают", по моему - ложь! По крайней мере, я не нашел в Интернете ссылки на первоисточник.

Мясник Жуков много чем прославился, например, тем, что выработал "русский метод" преодоления минных полей. О чем он гордо хвастался Эйзенхауэру. Но не надо обвинять даже самых страшных тиранов в том, что они не делали!!!

Без каких-либо замечаний.
Статья отличная.

Эх, Валерия Ильинична!

Валерия Ильинична, ну сколько можно бороться с СССР? Его уже давно НЕТУ! И беды нынешние - вовсе не советские, а самые что ни есть капиталистические. Или Вы никогда не слышали, что при капитализме тоже бывают диктатуры, да еще какие?! Или Вы таки думаете, что слово капитализм тождественно равно словам "РАЙ" или хотя бы "ДЕМОКРАТИЯ"?! Нет, не угадали!!!
А Вашу пожизненную профессию - бороться с СССР - бросайте. Идите в ногу со временем: сейчас задачи и проблемы другие.

Эхма, "Завтрак туриста" - мечта для миллионов пенсионеров и безработных.

запрет на профессию

Действует во всех областях государственной ,гражданской и общественной деятельности ,в отношении всех граждан отказавших ЧК в лояльности.
О том ,что кадровая селекция проводимая только по критериям политической благонадежности ,ведомственной и личной преданности приводит к профессиональной деградации и некомпетентности говорят сами ЧК (Н.Гудков)
Транспортный корабль "Прогресс" не смог пристыковаться к МКС ,думаю,что это тоже ,один из результатов чекистской селекции.
До "Прогресса" была осуществлена успешная стыковка с МКС нового частного американского транспортника,а так же успешный пилотируемый полет китайского космического корабля.

Тут я, Валерия Ильинична, давно с Вами согласен- будь проклят советский народ. Покорный, трусливый,верный, одержимый, тоскливый, капризный и прочая. И абсолютно безответственный перед собой, своими родителями и своими детьми.

Винить грехи, повремени
И вспомни дни иные:
Когда грехи творят одни,
А жарятся другие!

будь проклят советский народ.

Советский-то причём? Это князьям с царями надо спасибо сказать..,Это они заложили почву для такого..,задо-о-о-олго до советского народа..
Советский народ-это как результат уже !
А то что сегодня-это логическое продолжение этой цепочки,мутация...(Мутатор мыть надо,а не советский народ проклинать..)

ЛОЖЬ «под фанфары»

С «портянками» дискутировать бессмысленно.
Мой коммент тем /в основном молодым/ кто не знаком с советской ментальностью и мало интересуется историей.
1/ Статья В. И. Новодворской о ЛЖИ и цинизме “совка” и нынешних его продолжателях, которые все еще выделяют «социальное жилье» самому известному цинику и палачу.
2/ Я не знаю «про мясника Жукова», но то ,что ВИНОВНИКОМ невинных многомиллионных жертв второй мировой и Великой отечественной были и Гитлер и Сталин ---доказано многочисленными историческими исследованиями. И то, что один из них сумел при жизни избежать Нюрнбергский трибунал—это лишь особенность истории на нынешнем этапе. История продолжается. И все преступления против человечности будут оценены нашими потомками !!
3/ И сегодня «под фанфары» ДА! Замечательной песни Баснера ---тысячи тех, кто уходил на фронт с парада 1941 –живут в лачугах , несмотря на публичные заявления нынешнего председателя правительства и получают пенсии, которой едва хватает на «безымянную колбасу» ---именно об этом горькая ирония В. Шендеровича---о цинизме тех, кто тратит миллиарды на «мероприятия по случаю победы» , к которой ОНИ не имеют никакого отношения, вместо того, чтобы по ДОСТОИНСТВУ вернуть ДОЛГИ и жертвам и героям—живым и мертвым….

"Ленин пользуется социальным жильем на Красной площади"

Плывя домины мрачной мимо,
Aрмады туч ложатся в дрейф.
К нему приходят пилигримы,
Таща заветов длинный шлейф,
Он их встречает, нелюдимый
И выпотрошенный, как сейф.

В упор не видя их, каналий,
Он вниз глядит из-под руки,
Он смотрит в мертвенные дали
По обе стороны реки,
В его глазницах, как медали,
Горят литые пятаки.

Он спрашивает нас - докуда,
Как долго и до коих пор
У стен зубчатых, там, откуда
Открыт Блаженному обзор,
Ему, застывшему, как Будда,
Лежать во тьме, потупя взор?

Russia today

У нас создан и благополучно существует режим, смысл действия которого состоит в том, что законы нарушаются по определенным правилам. В этой системе существуют неформальные законы нарушения формальных законов, и это кардинально отличает описываемый режим от тех ситуаций, когда законы не соблюдались в силу слабости институтов принуждения, как, например, это было в России в начале 1990-х годов.
Законодательные акты создаются здесь для того, чтобы их можно было и имело смысл нарушать. То есть они создаются так, что соблюдение законов затруднительно и является существенной издержкой, в то время как возможность не соблюдать закон дает значительные конкурентные преимущества. Иными словами, законы в этой системе создаются так, чтобы стимулировать их нарушение. В итоге вся жизнь описываемого социума строится на постоянном торге, который ведут все его члены вокруг индивидуальных прав на нарушение определенных законов. Государство в лице бюрократического аппарата выступает в качестве своеобразного магазина, выдающего такие индивидуальные права на нарушение законов.
У каждого уровня власти есть право выдавать разрешение на нарушение определенных законов, и, разумеется, чтобы выдавать такие разрешения, он должен иметь полномочия, чтобы карать их несанкционированное нарушение. Это самая важная функция аппарата, уполномоченный бюрократический орган не следит за соблюдением законов, он именно карает их несанкционированное нарушение. Поэтому он не заинтересован в оптимизации регулирования и контроля; для него важно не минимизировать случаи и стимулы нарушения законов, а напротив, создавать площадку торга вокруг возможности их нарушения.
Нарушение законодательства считается теоретически предосудительным, но неизбежным и общепринятым. Факты нарушения законов в данном социуме не замалчиваются, они, скорее, пропагандируются. Это поддерживает общую убежденность членов общества в том, что нарушение законов происходит повсеместно и по определенным правилам. Это представление о повсеместном нарушении законов, во-первых, является индульгенцией для каждого конкретного нарушителя, а, во-вторых, представляет предосудительными и неправомерными, в сознании общества любые попытки не нарушать законы или требовать их изменения.
Создание представления о тотальности нарушений законов есть также важный элемент политической организации описываемого режима. Благодаря представлению о повсеместности нарушения законов, верхние социальные группы оказываются не противопоставлены нижним по признаку «коррупции»,они как бы объединены с ними в рамках единой иерархии коррупционных возможностей. Поэтому постоянные разговоры о коррупции, обсуждение повсеместности коррупции практически не ведут к разрушению установленной социальной иерархии и политического порядка, а скорее придают им устойчивость. Служат целям пропаганды и легализации этого порядка.
Правила нарушения законов очень изменчивы, и это еще одна важная особенность системы, придающая ей устойчивость и гибкость. Во-первых, эта изменчивость не позволяет субъекту, получившему право на нарушение закона, обрести излишнюю автономность от системы, его связь с системой должна постоянно поддерживаться, обновляться. Кроме того, такая изменчивость придает своеобразную конкурентность системе торговли вокруг индивидуальных прав на нарушение закона и вовсе не гарантирует права на это в следующий раз.
Во-вторых, изменчивость правил нарушения законов очень важна для формирования иерархии структур управления, т.е. политической организации социума. Понятно, что в системе, где правила нарушения законов меняются, наибольшими возможностями обладает тот, кто контролирует режим изменения правил нарушений законов. В результате, возникают три этажа системы: те, кто торгуется за право на нарушение законов(субъекты правонарушения), те, кто выдает права на нарушение тех или иных правил (исполнительский уровень) и те, кто контролирует изменения правил нарушения законов и таким образом контролирует и тех, кто закон нарушает, и тех, кто выдает права на нарушение (политический уровень).
Эта особенность системы объясняет, почему тема «борьбы с коррупцией» является элементом поддержания устойчивости системы. Как и прочие системы контроля, «борьба с коррупцией» нацелена не на ее искоренение, а на поддержание в рабочем состоянии системы торговли вокруг правил нарушения законов. «Борьба с коррупцией» выступает здесь, по сути, регулятором «санкционированной» коррупции, заставляющим исполнительский уровень торговаться с высшим, политическим уровнем по поводу своих прав выдавать права на нарушение.
. Право собственности в рамках этого режима выглядит для общества частным случаем прав на нарушение закона, поэтому собственность принципиально отчуждаема. Она может быть изъята вместе с изъятием прав на нарушение закона. Ограниченность прав собственности при таком режиме подавляет стимулы к инвестированию в эффективность производства. Инвестиции в права на нарушения закона, позволяющие максимизировать прибыль, выглядят здесь более предпочтительными.
В целом, режим правового нигилизма , система, которая может достаточно долго поддерживать самовоспроизведение, но не способна развиваться так как система устойчива и стабильна ввиду согласия всех участников с правилами.
Но нельзя принимать эту систему как вновь созданную и характерную только определенному этапу развития, данный режим правового нигилизма существовал на всех этапах развития российского, а так- же советского общества в виде коррупции, взяточничества и распределении дефицита.
Приходиться признать, что данные пороки присущи не общественному устройству а исключительно субъекту социума –человеку и воспроизводятся им.

Я тоже не люблю коммунистическую символику. Но у России и мира есть куда более серьёзные проблемы.

Та же Новодворская как-то написала, что неописуемо жестокий древнекитайский император Цинь Шихуанди был диктатором хуже и Гитлера, и Сталина! Но при этом она, слава Богу, не предлагала разбить сохранившиеся статуи тысяч его воинов, при жизни - жестоких палачей (каждое лицо - сделано индивидуально, с конкретного воина!):

http://img15.nnm.ru/f/c/c/a/5/737fa8389ffd505e4ab730662a5.jpg

Жизнь показала, что демократия по принципу всеобщего, равного избирательного права при бедном населении - совсем не работает. Сначала бедное большинство "по-честному" избирает какого-нибудь наглого демагога-популиста (например Лукашенко - в 1994 он победил в Беларуси честно и триумфально!), а затем тот быстро становится Царём Горы и все последующие выборы превращаются в жестокий и циничный фарс. Китай без демократии (и с коммунистической символикой) очень успешно развивается, но проведение СЕЙЧАС демократических выборов на западный манер при нынешней бедности пока ещё большинства населения ввергло бы его в диктатуру и катастрофу!

И что совсем плохо - демократия всё хуже работает и на богатом Западе. Слишком много людей здесь привыкло жить не по средствам - с потребительскими кредитами, будь они прОкляты! Дисбаланс между огромным потреблением и снижающимся производством (сбежавшим в Китай к дешёвой раб. силе) ведёт Запад к катастрофе и демократия проблем не решает. Если "коммунистический" Китай живёт при пока ещё довольно зверском, но эффективном капитализме, то демократический, разваливающийся Евросоюз - при неэффективном, загнивающем социализме. И Обама в США в сущности тоже пытается строить евросоциализм! Притом, что там тоже сплошной дисбаланс - люди и государство живут не по средствам. Получается какая-то сверхгигантская перевёрнутая пирамида - мавродиада в сверхгигантском масштабе...

А сознание Новодворской намертво застряло в совковом прошлом, хотя Совка давно нет и у человечества совсем другие вызовы.

Daniel. The Pathway To Brokenness 4:29

Ув. Шаман, я знаком с пассажами из "Чисел" и "Галатам", приведенных Вами, но откуда эта ссылка? Это не из Писаний, это ясно; но откуда?

из дневника

19 июня. Противно, тошно и мерзко на душе. Хотя уже понятно, что Путин окончательно проиграл, даже став заново президентом. Его выборы и первые шаги после выборов – агония. Путин – труп. Труп дохлой собаки, которая каким-то образом проникла на мясокомбинат и обожралась. С этой стороны всё хорошо. Для собаки и смерть собачья.
Но народ-то остался! Тот самый народ, который был очарован Путиным. Который голосовал за Путина и который неимоверным усилием коллективного разума, после многолетнего правления чекиста, вдруг прозрел. Стая саранчи усмотрела корень всех зол в Путине: «Царь ненастоящий!». А куда вы раньше смотрели? Он с самого начала был ненастоящий. Но, ведь вы короновали его на царствие. Это то же самое: как будто в дурдоме главврачом выбрали дебила-охранника.
Конечно, там, в составе медицинского и обслуживающего персонала, здоровые люди были. Но в психушке больных всегда больше. И всеобщее мнение (коллективный разум саранчи?) одержало победу. Почему? Во-первых: охранник – дебил, который близок по образу мышления к больным. Поэтому, он, за свои манеры и «мысли вслух», получил от пациентов всеобщее понимание и симпатии. Во-вторых: администрация так же считала его «своим» (как охранник, он числился в обслуживающем персонале) и относилась к нему, как к своему. Вот и оказалось, что охранник-дебил, на момент выбора главврача в дурдоме, имел поддержку со всех сторон. Так дурдом осчастливил себя появлением нового «специалиста».
Так, в России, «демократическим» путём появился очередной царёк. Гип-гип-ура, новому царю! Всякий народ достоин своего правителя. Шо? Царь, как с опозданием выяснилось, не настоящий? А народ? Ведь народ-то, какой бы он не был, всегда настоящий. Но русский народ, это притча во языцах, повод для высказывания самых противоположных мнений. От расплывчатой – героический народ; до сжатой, ёмкой формулировки – быдло.
Мне очень нравится определение: героический народ. Так скромненько и со вкусом народ сам себя назвал героическим. Что, не народ сам себя назвал? Это его так назвали? Кто? – Руководство. А за что? – За проявленный героизм. В нашей жизни всегда есть место подвигу! И в мирное время, и в военное время. Убедительно звучит? Для дураков – да!
Если не беречь собственный народ, относиться к нему наплевательски, выжимать из него все соки, то необходимо кроме кнута и удавки иметь ещё и пряник. Кнут и удавка – вещи сугубо материальные. А «пряник», это моральное укрепление, идеологическая жвачка брошенная стаду: пусть жуют. Во-первых: на еде можно сэкономить. Во-вторых: рот (и мозги) у великого русского героического народа будут заняты каким-то действием (пережевыванием).
Идиллическая картина! Значит, перед нами стадо пасущихся мирных животных, периодически уделяющей внимание пережёвыванию жвачки? Как бы ни так! Обычно стадо пасёт пастух. А вот в России, в основном, у власти были укротители, безжалостные дрессировщики. Потому, что других русский народ над собой не терпит. Что же это за народ, склонный к бессмысленному и беспощадному бунту, при этом всегда жаждущий твёрдой руки тирана? По этому вопросу не надо меня убеждать, что умом Россию не понять, аршином общим не измерить. К простым вещам и подходить надо проще.
То есть: это народ со своеобразным менталитетом, сложившийся из трёх основных качеств: зависть, ненависть и тупость. И не надо спорить, добавляя сюда слово терпимость (народ-терпила). Мнимая терпимость русского народа истекает от его бесчувствия. От бесчувствия дерева. Начните рубить дерево. Оно не вскрикнет. И даже сок не сразу брызнет из раны. И соседнее дерево не начнёт возмущаться. Это естественно: чем примитивнее живое существо, тем оно бесчувственнее. Поэтому не надо путать «терпимость» и «бесчувственность». Это разные вещи. А слово «толерантность» (терпимость) у нас, у русских, является нарицательным, ругательным. В него искусственно вкладывается негативный смысл.
Бессмысленный и беспощадный русский бунт? Это пожар в лесу. Это когда тупое, злобное существо вырывается из-под твёрдой руки обожаемого безжалостного дрессировщика. И тогда горят в первую очередь сами деревья. Те самые бесчувственные деревья, чья зависть, ненависть и тупость породили пламя непримиримости. Как жалко, что нельзя сказать: «Зато потом, после пожара, вырастает новый лес!». Нет. После пожара климат на русской земле ни сколько не меняется (те же зависть, ненависть и тупость). Поэтому на пепелище вырастают не бананы, а те же деревья, тот же лес.
Так было всегда: и после октябрьского переворота, и после перестройки. И каждый раз, в пожаре, обязательно сгорают лучшие деревья (не ловите меня на слове – даже в карликовом лесу есть самые высокие деревья). Взамен лучших остаются полуобгоревшие изуродованные дерева, или прёт новая поросль. Но после каждого пожара поросль становится всё меньше росточком и всё более искорёженной. Видимо, изменения происходят уже на генном уровне. Деградация дегенератов – как бы обидно это не звучало.
И что же такое Путин на этом фоне? Да плоть от плоти своего народа. Он, такой как все, только обличён дополнительными полномочиями. Он Золушка, чьи мечты сбылись. Обиженный, опущенный пацан, который оказался у власти. Навёрстывая упущенное в детстве, он сейчас ездит на машинах с почётным эскортом, летает тушить пожары на самолёте, целует тигрицу, катается на танке, его опускают (теперь уже в батискафе) на самое дно. Там он отыскивает амфоры. Он решает: кого мочить, кого приблизить, кого поцеловать в пупик. Что общего между Литвиненко, Ходорковским и «Пусси Райс»? Путин им всем отомстил! Отомстил показательно для окружающих: «Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт!»
Да это же мечта любого русского! Полная безнаказанность, полная безответственность и полное всесилие. Мы (все остальные), только что-то подобное в Чечне и немножко в Грузии пережили: грабь, убивай, тащи к себе трофеи. Да, советское время из русского человека сотворило нечто совсем невообразимое. И не дай Бог, если мечта каждого русского человека сбудется! Тогда, всем остальным места на Земле мало покажется. Зависть, ненависть и тупость. Да уж, это не двигатель прогресса.
Надеюсь, всё-таки, что планета Земля выживет. Почему? Наша империя потихонечку сдыхает. Мы как та змея, что пожирает себя с хвоста. Она давится от злобы и постоянного голода, поэтому норовит заглотить кусок побольше. Змея на таком примитивном уровне, что даже на боль собственной плоти не обращает внимания. Урвать кусок побольше – единственное, о чём она думает.
Ладно, опять получается всё о грустном. Лучше я расскажу сказку: жили-были дед да баба. Была у них курочка Ряба. Снесла курочка яичко. Да не простое, а золотое. Дед бил, бил его – не разбил. Баба била, била его – не разбила. А мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Какой вывод можно сделать, если яйцо разбилось с такой лёгкостью? Значит, во-первых: оно не было золотым. Слухи об этом яйце были сильно преувеличены. Во-вторых: серая мышка – была чекистом, с погонами подполковника. Страна у нас такая: назначили Брежнева на самый высокий пост, в расчёте на то, что он, серая мышь, недолго посидит в кресле, а потом туда достойного посадят. Так Брежнев и просидел до конца дней своих. Путина тоже, как серую мышку пропустили в Кремль. А вот ведь, задержался. И не на один срок.
Так что это у нас за страна такая, которой может руководить любая серая мышь, дорвавшаяся до кресла? Кто населяет эту страну? По-моему: у серой мыши, из мира животных, в беспрекословном подчинении может быть только представители простейшего мира, типа безмозглой плесени. Тогда даже серой мышке не надо много стараний и ума, что бы управлять таким населением.
О великий, могучий русский народ под управлением серых мышей, которые ни когда не смогут стать даже крысами, хотя крысятничают они по настоящему, как взрослые крысы. Ты ни когда не сможешь стать Народом с большой буквы. Потому, что народ состоит из ЛЮДЕЙ, а не из завистливой, ненавидящей и тупой плесени. Но, к сожалению, рано радоваться тому, что империя Зла поедает себя. Вот сообщение из мира науки: «В 2003 году под саркофагом Чернобыльской АЭС были обнаружены скопления черной плесени, которая питается радиацией. Она способна выжить даже в открытом космосе. И если произойдет глобальная катастрофа, и жизнь на Земле исчезнет, плесень выживет».
Так что моя радость от приближения финиша для российской империи может оказаться преждевременной. Дурдом не собирается закрываться. Плесень очень живучая. Размножается в любых условиях и распространяется на всех доступных территориях. Плесень была, плесень есть, и плесень очень хочет есть. «И если произойдет глобальная катастрофа….». Не дай Бог, конечно. Но и тогда, по словам учёных, плесень выживет. Она найдёт себе очередного путина, которого потом будет проклинать, рвать на себе волосы, кричать, что царь опять не настоящий попался.
Может зря я так агрессивно «наезжаю» на Россию? Внешне у нас полная идиллия: народ имеет достойного правителя, правитель имеет не менее достойный народ. Впрочем, подобные «наезды» мне простительны: сам-то я из русских, из советских. То есть – тупой, ненавидящий и завистливый. Тупой – это образование, плюс воспитание. Завистливый – завидую тем, кто не живёт в России. Ненавидящий? Так русские все ненавидящие, от самого рождения.
Только моя ненависть – вызов миру, в котором живём мы, русские. Я презираю его. Потому, что этот мир – ЗЛО. И, к сожалению, я пропитан им. А если моя ненависть только ко ЗЛУ? Ни кто и ни когда не убедит меня, что Бог любит сатану. По-моему, Бог его ненавидит. Если Бог есть Любовь, то не надо его в чём-то искусственно ограничивать, утверждая, что Бог и ненависть несовместимы. Он вправе ненавидеть ЗЛО. И меня пусть ни кто не упрекает за ненависть к дорогим соотечественникам. Это я по малолетству думал, что во всём виноват Сталин. Потом решил, что ещё больше виноват Ленин. Потом я винил Путина. Сейчас понимаю, что виной всему народ, который всячески помогал, поддерживал, восхвалял этих людоедов.
P. S.
А это на закусь: последний штрих, в последнюю минуту, с «Граней.ру» https://graniru.org/Politics/Russia/d.199072.html. Комментарий русского человека. Не знаю, к месту ли? Ogurtzoff July 17, 2012 17:59. /// ГРУ - серьезная контора. в отстреле террористов-ваххабитов (к которым так трепетно и с нежностью относится Петр Ткалич) ей равных нет.///
Вот так. «Королева в восхищении!» (Булгаков). О чём тут спорить? Это и есть мирное мурло русского человека.

кара для тех, кто голосовал за Путина или Зюганова, за "мишек" или КПРФ, еще впереди

Есть страны, где проблемы решаемы (и будут решены). А есть такие, где проблемы не могут быть решены, страна становится нижизнеспособной и распадается. Вспомним Древний Рим, а из современных - Югославия. Россией до сих пор руководят коммунисты, окончившие партшколу при ЦК КПСС, и выходцы из КГБ (передовой отряд РСДРП(б), по определению Ленина). Страна, руководимая бандитами, грабителями и убийцами, никаких шансов на будущее не имеет, увы! Когда именно произойдет распад - это тоже легко предсказать. Если аппараты Росси начнут продавать в следующем, 2013 году, то к 2015 цена нефти упадет до $40-$60 за бочку. Я думаю, что до 2017 года (как раз 100-летие с 1917) Россия не доживет.

про гестапо и инквизицию хорошо сказано!

"Спросите у Чичваркина, который, пока не ограбили и не выгнали, ездил на машине с гербом СССР"

"Я видел это, и разум мой был помрачен!"
Красный Nissan с СОВЕТСКИМ ГЕРБОМ! Не далее как пару-тройку недель назад в Москве, недалеко от одной известной станции метро.
А такие, как Чичваркин, живут не задумываясь, бизнес и ничего личного, а остальное "по приколу", пока их самих не коснется, и перед ними не явится уродливое мурло чекизма во всей своей красе.

Спасибо, Лера! С юмором о грустном.

Для того, чтобы причислить Жукова к лику святых, требуется соблюсти некоторые формальности. Жуков должен удовлетворять определенным требованиям. Прежде всего, творил ли он чудеса?
Тут мы положим руку на сердце и ответим: творил. Чего-чего, а чудес он натворил в изобилии с избытком и перебором.
Вот одно чудо из многих. Совершено 14 сентября 1954 года в 9 часов 53 минуты на Тоцком полигоне Южно-Уральского военного округа. В память об этом событии в районе совершенного чуда установлена мемориальная доска с надписью: "В сентябре 1954г. на территории полигона проводились тактические учения войск под руководством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова". ...
Глава 24.
Отрицательное чудо.
http://militera.lib.ru/research/suvorov7/24.html

из баптистских проповедей THE GOSPEL ACCORDING TO NEBUCHADNEZZAR

Come on, there's no such thing. Where did you get it?

а проповедь есть

Gotcha! Thanks.

Я тоже не удивлён, Валерия Ильинична...

Я не устану повторять,
когда меня об этом спросят
и раз, и два, и двадцать пять,
да хоть сто раз! Цена вопроса:
мои за сорок с лишним лет
начала, смыслы, убежденья.
Они и есть тот самый свет,
в котором истины рожденье.
Не отрекусь я никогда
под плетью, пыткой иль соблазном
от этих слов. И пусть беда
меня накроет. Тенью. Сразу.
Но «Власть и Родина (в стране,
такой стране, как наша Russia)–
оксюморон». И я вполне
уверен в этом. Больно. Страшно.

"Мы... вернулись к советским стандартам"

Я тоже до мозга костей западник. И выступаю за полную десовковизацию, а также полную вестернизацию России.
За победу человека индивидуального над человеком коллективным. Считаю, что индивидуальный человек, то есть человек западный во всем обыгрывает человека коллективного, восточного.

Считаю также, что всеми своими успехами и победами Россия обязана именно своей западной ипостаси. И наоборот, всем своим позором, поражениями, головотяпством, ленью, раздолбайством Россия обязана восточной половине своей ментальности. Это совершенно неоспоримый факт.

Недавно натолкнулся на интересную мысль: "Русская литература прошлого от народа шла к личности, с Востока на Запад." (А.Белый "Настоящее и будущее русской л-ры" 1907 г)
- Вот именно, совершенно точно: Восток - народ, Запад - личность! Коротко и всеобьемлюще.
Если продолжить эту мысль, то тогда Восток это - толпа, масса, а у этих слов уже видится совсем нехороший подтекст: управляемое, направляемое, несмышлённое, несамостоятельное, ведомое, тупое стадо...

(Запомнил с детства на всю жизнь, как ругался пастух на корову, которая решила пощипать травки в стороне от всего стада: "Куда пошла!? Итит твою! Деловая, что ли!? Щас поленом промеж рогов вдарю!" - Жалко было очень ту корову. Тем более, что у неё и так не было одного рога. Какое-то неведомое сочувствие поднималось в моей детской душе к этой корове. Теперь-то я понимаю, что та "деловая" корова и была самая, что ни на есть, настоящая индивидуальность, творческая личность и западница, не в пример остальному послушному стаду. За что ей часто видимо и попадало по рогам и промеж рогов.)

А личность, она же индивидуальность сильно выигрывает у понятия народ. Личность это ответственность, самостоятельность, независимость, нешаблонность, личность это и творчество, познание, успех, победа...

Взял вот с полки Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма" 1937 г. Прямо во первЫх строках читаем: "Русский народ по своей душевной структуре народ восточный." А уж если дальше прочесть несколько глав, то там весь расклад дан по нашей сегодняшней ситуации. Надо конечно эти вещи иногда перечитывать, да всё нет времени.

Можно ли сказать, что сейчас в России личность, индивидуальность, успех, Запад побеждают стадность, тупость, иерархичность востока?
- Начнешь говорить с людьми: вроде сперва все антикоммунисты и западники, на подсознательном уровне все это дело понимают, но потом из нашего человека постепенно начинает выпирать и эта стадность и начальстволюбие, не законопослушность, а именно начальствопослушание и соответственно нелюбовь и даже ненависть к личности и демократии...

Так почему мы всегда возвращаемся к этим "советским стандартам" и к этому обычному российскому состоянию "как всегда" с тупым, беспредельным и изгаляющимся начальством и молчаливым, терпеливым и безгласным народом?

- Понятно, что начальство хочет видеть народ стадом, затыкая рты отдельным выскочкам, но будет ли успешна такая страна?
Двоичен и раздвоен наш человек. Очень раздвоен. И судя по всему стадная иерархичность и безответственность туповатого обывателя пока ещё перевешивают, в нашем народе, демократический союз свободных и ответственных личностей, граждан и хозяев своей страны.