О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/d.124484.html

статья Чума на обе ваши "России"

Валерия Новодворская, 09.07.2007
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру

Про "путинскую Россию" мы знаем все: она тупая, злобная, сервильная. Но с "Другой Россией" и с просто "другой", то есть оппозиционной, тоже беда. Только что окончательно сгнило "Яблоко", одобрившее беззаконное назначение Юрия Лужкова мэром силами его карманной думы, да еще и проголосовавшее за это.


Комментарии
Руфус (дваждызабаненый) 09.07.2007 19:56 (#)

Прочитал статью с удовольствием!

Умная всё-таки тётка, эта Валерия Ильинишна. Хоть и вредная, и нацелена на "Кровавую Гэбню" почище баллистической ракеты. У меня сразу возникла ассоциация с гордым трансатлантическим лайнером (под звёздно-полосатым флагом, естественно!), стоящим посередине городского пруда. Трогательное и жалкое по сути своей зрелище... Увы, ВИН пережила своё время. В качестве супруги Ленина или Троцкого она была бы бесподобна, а так... Стоит океанский лайнер в мелком пруду, утки вокруг плавают и мальчишки с удочками бычков ловят. Для кошек.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.07.2007 20:26 (#)

А удивляюсь я ей все больше и больше

Хоть и назвал я ее за прошлый лай на РПЦ дурой и сволочью, но она на всех так, она "с обоими не согласна". Иногда доставляет удовольствие, а другой раз глаза бы ее не видели. Талантлива, черт ее дери!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.07.2007 09:26 (#)

Ну как же можно Вас пускать к компьютеру?

(написано анонимно) 11.07.2007 02:40 (#)

Она неталантлива,она шизанутая,в психиатрии есть интересный тестик-смысл в следующем,что общего между носком ботинка и карандашем,для нормального человека ответ-ничего общего,а шиз ответит,что обеими предметами написать слово можно,вот и видит определенные события бабка Лерка,но выводы ее-выводы шизофреника

Эзоп 04.11.2007 02:05 (#)

Из "Красной Плесени"

Из "Красной Плесени": Весь мир - ХУЙНЯ!, Все бабы - бляди... Сказал Ильич, Слезая с Нади.

(написано анонимно) 09.07.2007 20:03 (#)

Увы, госпожа Новодворская сама запуталась.

Где оппозиция, где власть, где рабы, где демократы? Все смешалось. Ни тебе диалектического подхода, ни правдоподобного анализа. Аминь.

Руфус (дваждызабаненый) 09.07.2007 20:07 (#)

Всё у неё есть

Это у нынешних "дерьмократов" - нет. Вот потому-то её в пору в зоопарке показывать. Одна из последних представителей вида Демократус Идеалистик. Всем прочим лишь бы грантов, да побольше...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.07.2007 23:53 (#)

Согласен, что ВИН безнадежно запуталась

Лучше бы объяснила поведение славного СПСника Гайдара.

(написано анонимно) 10.07.2007 13:41 (#)

У него шиза прошла

Андрей 09.07.2007 20:10 (#)

Валерия Ильинишна,

То что с Лимоновым и его братвой ни один порядочный человек никогда не захочет иметь ничего общего - это очевидно. И мне и Вам. Но, почему Вы не договариваете о том, кем, в таком случае, являются Гаспаров и Косьянов, согласные объяединятся с ним, сайт Грани.ру публикующий его статьи?

Нам не Вам 10.07.2007 16:13 (#)

Андрей Валерия Ильинишна, То что с Лимоновым и его братвой ни один порядочный человек никогда не захочет иметь ничего общего - это очевидно. И мне и Вам.============================Это очевидно, вероятно, Вам, НО НЕ ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ.ЕСЛИ ВЫ С НИМИ - РАЗЯСНИТЕ: 1.Здесь в Н-ном пунктике программе Лимонова "нацизм - фашизм".2.Здесь преступное действие - похуже кремлядских. Ждемс!

User deutscher, 09.07.2007 20:14 (#)

Ильиничну - в президенты России!!!

А кто не скомпрометирован? Практически всех, называющих себя либеральной оппозицией, можно уже обвинить в сотрудничестве либо с властью, либо с "красно-коричневыми" (порой и с теми, и с другими). Как не грустно, но и Ильинична не без греха: называла БАБа "новым Герценом", когда почти все нормальные люди уже давно понимали, что он мразь - очухалась только где-то в конце 2003. Тем не менее Ильинична кажется мне скомпрометированной меньше других, не то, что Буковский - старый, обкуренный, спившийся, с 1992 и до недавнего времени не участвовавший в общественной жизни России, задолго до президентства Путина просрочивший свой российский загранпаспорт, а теперь и с лимоновыми-удальцовыми из "Другой России" побратавшийся. Так что лучше бы вместо него выдвинуть в президенты России Ильиничну - постоянно живёт в России, очень активно участвует в общественной жизни, не алкоголичка, не обкуренная, старовата, но на 7 с лишним лет моложе Буковского. Ну разве найдётся у либералов кандидат лучше? Уж во всяком случае, Новодворская получит явно больше голосов, чем могло бы быть подано за полузабытого "хулигана", обменянного на Луиса Корвалана - её сейчас в России знают гораздо больше.

(написано анонимно) 09.07.2007 20:22 (#)

Ты чего опух что ли? Куда её? В президенты? Да если она президентом станет лучше будет сразу застрелится. Пускай сидит на гранях ядом исходит потихоньку и все, больше никуда её не выпускать.

User deutscher, 09.07.2007 20:45 (#)

А кто озвучит либеральную концепцию развития России?

В России я сам был либералом, в Германии разочаровался и стал умеренным консерватором. России на мой взгляд нужен президент-консерватор - типа Меркель и Саркози. Но было бы полезно выслушать и либеральную программу от наименее скомпрометированного кандидата, способного это сделать - и идейно победить! Касьянова, Каспарова, Геращенко, Явлинского, а теперь и Буковского я либералами не считаю, Владимир Рыжков позволил скомпрометировать себя участием в "Другой России", Белых слишком молод, чтобы участвовать в выборах-2008. По-моему остаётся только Ильинична...

Руфус (дваждызабаненый) 09.07.2007 20:32 (#)

ВИН никуда не пойдёт, да и не выбирут её

Она идеолог. Как вы уже сами сказали - "не без греха". Что для идеолога недопустимо. Лично я с её идеологией абсолютно не согласен, но она по крайней мере не вызывает у меня брезгливого отвращения, как Эдичка, Касьянов, Березовский и прочие. Но реальный политик и не должен быть "весь в белом"! Просто не получится. Собственно потому я и поддерживаю Путина и его команду. Альтернатива ГОРАЗДО хуже.

User deutscher, 09.07.2007 20:55 (#)

Сильная ВНУТРИСИСТЕМНАЯ оппозиция совершенно необходима

Если в России не будет сильной внутрисистемной оппозиции, то власть будет обречена на коррупцию и деградацию. Ильинична на такую роль тоже не особенно подходит (разве что в четвёртой власти), но она гораздо симпатичнее многих других, глядя на которых люди готовы терпеть даже очень плохую власть, любого Горемыкина-Штюрмера - только бы не получить нового Ленина-Троцкого...

al 10.07.2007 13:00 (#)

Куда уж еще хуже?

Можно согласится что называнные Вами ребята - АтстОй. Но Путин чем лучше??? Шпана из подворотни, по профессии - карьерист-неудачник. И презом случайной оказался. Ну никак этот человек на главу президента не тянет... Такая же у него "команда" - недоумков воришек.

Эзоп 04.11.2007 02:18 (#)

ну не скажите...

Петр Хомяков в "Отчете Русским Богам" намекает, что Путин руководил тайными операциями в окружении ЕБН и Березовского в 98-м... то есть именно он организовал устраннеие генерала Рохлина... Так что не случаен он, ох не случаен... А Руслан Сабуров на http://www.strategema.ru/ утверждает, что ещё в бытность подполковником Путин был "кротом" ГРУ в КГБ. В сопернечестве этих ведомств неизбежно побеждает ГРУ, как более высокий, компетентный и закрытый уровень матрицы "мировой закулисы" - мондалистской пирамиды господствующих над человечеством матриц. Басаев был агентом ГРУ. Результат - Абхазия-92, Буденновск, Ботлих-99, Норд-Ост, Беслан... Вот на каво люстрация нужна...

User puccini, 09.07.2007 20:27 (#)

Всех разгромила баба Лера. Чума лежит на единой России, на другой России и на бабе Лере тоже. Потому что политическая Россия - это и есть чума. Был у русаков когда-то давно выбор - у Киева, у Владимира, у Москвы - расширяться, расползаться, разливаться и строить империю (т.е. малину для властителей и опричников) или строить какое-никакое но государство для граждан. И после татар был выбор и после революции и сейчас есть выбор. Но масса выбирает (в русском значении этого слова) опричнину. Например, неуместно говорить "в России убивают столько и столько в год" - правильно "Россия убивает столько и столько в год"... Какая уж тут демографическая оппозиция. Смех. Тут вулканизм. Теперь надо следующего извержения ждать.

(написано анонимно) 10.07.2007 13:26 (#)

respect

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.07.2007 20:41 (#)

А мне так хотелось поучаствовать в осеннем Марше несогласных ! Ведь кроме выхода на улицу реального выхода нет.

(написано анонимно) 09.07.2007 20:44 (#)

Ну так сходи погуляй, заведи себе собачку чтоб не скучно было.

А то тянет тебя куда то не туда.

С.Б. 12.07.2007 03:07 (#)

Марш будет, приходи!

(написано анонимно) 09.07.2007 20:42 (#)

А. Райкин

Ну и дураки же вы все

(написано анонимно) 09.07.2007 20:43 (#)

Чем мне симпатичны либерасты , так это своими почти домашними, можно сказть кухонными разборками.

Это лишний раз свидетельствует о тупиковости либералов как таковых и либерализма как учения.

Буратино 09.07.2007 21:39 (#)

одобрямс?

Любезный аноним, то есть Вы твердо убеждены, что кладбищенская стабильность, тишина и дружный "одобрямс" из казарменного стойла(либо "осуждамс" по контексту) являются несомненными признаками социального прогресса?

(написано анонимно) 09.07.2007 21:47 (#)

Признак социального прогресса , когда критика направлена на улучшение жизни, а не на разрушение.

Критика ради критики, политика ради политики, это то что свойственно либерализму, т.к. очень много дармоедов кормится из мутной водицы смутного времени.

Прогрессист 10.07.2007 08:12 (#)

Старые песни о главном?

"Этот стон у нас песней зовется"? Еще один спец по либерализму отыскался! Господа, прошу всех, кто может связать хотя бы два слова: думайте, господа, думайте! Прежде, чем писать. А то каждое ваше необдуманное слово выдает в вас недоучек и тупиц...

Сергей,Нск 10.07.2007 17:47 (#)

Прогрессисту...тьфу ты,господи....

Странно...ваше обдуманное слово демонстрирует те же признаки...)

(написано анонимно) 10.07.2007 18:56 (#)

Сам дурак!

(написано анонимно) 10.07.2007 04:23 (#)

Не лезь, полено! Подумай лучше о хорошем рубанке. А то ходишь какой-то неструганный...

libertary 10.07.2007 02:52 (#)

ТОварищь ананим,по поводу Либеральных идей!Вы хоть одну брошуру либерального учения прочли за свою жизнь??А то как начинаешь с таким умником говорит,а он ни чё и не знает или ,что чаще,сам придумал "либеральную"идею и её оплёвывает!Читайте книги ананим!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 05:10 (#)

Ух ты, какой. Читал "либеральные учения"? Лекции в кабинете 106, не пропусти.

(написано анонимно) 10.07.2007 22:56 (#)

ВАШ НАБОР: похлёбка, подстилка и сучку для случки ! ! ! !

Уря! Счастливым РАБАМ!!!!!

(написано анонимно) 10.07.2007 22:58 (#)

РАБАМ СВОБОДА НЕ НУЖНА

СЛАВА ХОЛУЯМ! СЛАВА РАБАМ ! СЛАВА РОССИИ!!!!

(написано анонимно) 10.07.2007 22:57 (#)

ВАШ НАБОР: похлёбка, подстилка и сучку для случки ! ! ! !

Уря! Счастливым РАБАМ!!!!!

Анджела Дэвис 09.07.2007 20:44 (#)

то самое, чем обозвал интеллигенцию Владимир Ульянов

то есть говном назвал интеллигенцию Ильич. И сделал это, руководствуясь железной логикой борьбы. Интеллигенты могут либо перековаться в политически ангажированных (по Сартру) интеллектуалов, либо сушить сухари для поездки в Архипелаг ГудЛак...

iz chicago 10.07.2007 05:11 (#)

Hello, there. Dear Angela, remind me, please, there do you teach now? I recall that you abandoned your Comminist Party membership, and began to teach at some university.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 05:12 (#)

Не знаю, как у этого, с позволения сказать, человека, было с логикой, учитывая его болезнь и "идиологию".

(написано анонимно) 09.07.2007 21:09 (#)

Окно в свободу Валерии Новодворской Всю ночь писала без отрыва. Впадая в сны, гнала их прочь. А мысль в стремительном разливе Бушуя, раздвигала ночь. Мятежная, как гнев цунами, Она бросалась смело в бой. И представала перед нами С очами Девственницы той... Но не с копьем и не в седле, За письменным столом скрипящим С высокой думой на челе, С пером, безжалостно разящим. А за окном все дышит маем, Упруг и свеж весенний лик. И пусть пока недосягаем Для нас тот самый высший Пик, Пусть нависают тучи сброда. Но есть прорыв, и ясен вид! Прорублено окно в свободу! И женщина в окне стоит. Ольга Астафьева 7 мая 1998 года

http://ds.ru/okno.htm

(написано анонимно) 09.07.2007 21:11 (#)

Российский в массе своей мошеннический бизнес нравится ?

Друг 09.07.2007 21:11 (#)

Ильинична- блаженный человек

Должен же кто-то правду говорить в России.Иначе лицемерие накроет нашу страну с головой.У нее всегда было много недоброжелателей,как это обычно и бывает с искренними и честными людьми,но никто не посмеет сказать,что она болтливая и корысливая конюктурщица. Низкий Вам поклон,Ильинична, и храни Вас Гоподь!

(написано анонимно) 09.07.2007 21:14 (#)

спскурвилась

(написано анонимно) 09.07.2007 21:29 (#)

а чем путя лучше зюги или мудальцова?

гыыы

(написано анонимно) 09.07.2007 21:42 (#)

в президенты-я поддержу лера чесна и правдива несколько .правда.игрива но предначертанный путь ЕЮ-уже не прогнуть

(написано анонимно) 09.07.2007 22:05 (#)

Молодца Валькелия!

Предложи свой путь,развития России, не повторяющий исторический путь США, и Россия за тобой потянется!

Fanfan 09.07.2007 22:49 (#)

Да россия просто обыкновенная фашистская страна.

И чтоб непоказывать это, других таковыми называет. Стаинская тактика жива! Не даром был великим учителем, научил. Приучил народ к термину "ФАШИСТ". Смысл в том, что все кто против нас, "фащисты".

махх 09.07.2007 23:05 (#)

России - 100% парламентскую республику, а Новодворскую президентом на три - четыре срока...

(написано анонимно) 09.07.2007 23:08 (#)

А премьером - Путина. Пожизненно...

(написано анонимно) 10.07.2007 19:45 (#)

СССР

(написано анонимно) 10.07.2007 19:46 (#)

Без права переписки?

!?

Владимир К 10.07.2007 00:07 (#)

Честно говоря, не ожидал

"Нельзя за него не порадоваться: он человек явно буржуазных взглядов (что похвально), очень хорошо одет и причесан, и ему не место среди черных рубашек и красных знамен санкюлотов из НБП и АКМ. Сказал же Никита Белых мудрую вещь: нам нужна достройка капитализма под ключ, чтобы в нем можно было жить. Вот пусть Михаил Касьянов и строит капитализм". Валерия Ильинична, или я что то не правильно понял. Вы уж разъясните, пожалуйста. Разве можно такое писать. Этому товарищу место среди полосатых рубашек. Это же так очевидно, а вы допускаете, что бы он строил капитализм.

Наблюдатель 10.07.2007 00:13 (#)

Читаю я комменты на Гранях и перестаю понимать, что имеет в виду большинство посетителей, когда они употребляют (некоторые в ругательном контексте) понятия "либерализм" или "демократия". Думаю, что и сами они не отдают себе отчета в том, С ЧЕМ, собственно, они не согласны. Что, идея честных выборов исчерпала себя? Нет, напротив, именно из-за нечестных выборов и возникает большинство конфликтов в нынешнем мире. А эта идея лежит в основе демократии. Что, идеи честной и открытой конкуренции никому не нужны? Нет, напротив, именно отсутствие честной конкуренции толкает огромные массы людей на конфликт с властью. А ведь именно эти идеи лежат в основе либерализма. Поэтому, господа спорящие, уточните для начала, что же вы имеете в виду! А то получается какая-то понятийная мастурбация, пардон!

А 10.07.2007 00:20 (#)

Честные выборы

Положим мы получит честные и прозрачные выборы между Медведевым и Ивановым. Власти по плечу устроить такое шоу. И это практически будет тоже самое что имеет западный избиратель.

Наблюдатель 10.07.2007 00:30 (#)

Не нужно так суживать это понятие. Понятие "честные выборы" включает в себя не только выбор между двумя кандидатами, из которых "оба хуже". Честность должна присутствовать на всех этапах - от равного времени в СМИ до честного подсчета голосов и формирования бюджетов.

(написано анонимно) 10.07.2007 03:03 (#)

"...Честность должна присутствовать на всех этапах - от равного времени в СМИ до честного подсчета голосов и формирования бюджетов...."

Да, товарисчЪ. И обязательно на этапе транспортировки коробок из-под ксерокса. Сразу договориться о количестве коробок.

А 10.07.2007 03:22 (#)

Но прежде всего нужны деньги на избиратеньную компанию.

Тут кто богаче тот и честнее.

Наблюдатель 10.07.2007 07:02 (#)

Идея сделать голытьбу вершительницей судеб уже была опробована в России - не так ли? Результаты всем известны: каждая домохозяйка не смогла управлять государством. В итоге все свелось к всесилию бюрократии, постепенно превратившейся в замкнутую касту правителей и доведшей страну до экономического краха. Вы еще раз хотите наступить на те же грабли? И не пытайтесь вести себя как ребенок: любое слово многозначно (в том числе и "честность"). Или у вас имеется единственно верное понимание "честности"?

А 10.07.2007 20:51 (#)

Если играть в слова то я бы пообсуждал слово "демократия"

Вроде-бы осначает народовластие. А Вы пишите что кухарки не могут управлять государством. Тогда зачем демократия? За что боремся? Кстати про кухарок. Никогда Ленин не писал что кухарки будут управлять государством. Мысль его состояла в том что управление государством при комунизме будет столь простым что каждая кухарка справится с управление. Я именно о том и писал - что демократия как ее сейчас понимают - это буржуазная демократия. Пока наша Российская буржуазия в за власть как класс не борется - никакой демократии и быть не может.

Алексей 10.07.2007 03:44 (#)

идея честных выборов исчерпала себя?

Сударь, так ведь это же идея всего лишь! Нет и не может быть ни честных выборов, ни самой демократии. Нет и не может быть власти у народа. Демократия возможна в размере деревенской улицы, максимум деревни, где все всех знают, все на виду. Хватит стенаний о демократии, её нет нигде. Есть ДЕНЬГОКРАТИЯ. Группировка вкладывает огромные деньги, при помощи "независимых" сми мутит не народу, а "электорату" головы, изображая, как от них зависит власть, затем берет эту власть, и отбивает с лихвой затраченное на предвыборную компанию. Неужели какой-нибудь идиот буржуй будет тратить деньги, чтобы народ "изъявил свою волю"!? Его место - в палате. Эта картина в масштабах государства. А в масштабе мировом жупел демократии служит американцам для того чтобы иметь возможность ставить в нужных странах своих пуделей. Бросьте мечтать о "городе солнца", утопии и пр. Давайте повзрослеем. Демократия - самая циничная, безнравственныя, упадочная форма гос.устройства, мировой обман человечества.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 05:16 (#)

Можете быть довольны - ваши деньги как деньги налогоплательщика влились в пропаганду и пропоганда же накрыла вас. Можете дальше цитировать советские газеты. Впрочем, последнее предложение было бы верно, если добавить "...но лучшее не было создано".

ЭсКор 10.07.2007 11:37 (#)

- "...но лучшее не было создано". - Так давайте создадим. - База для этого есть: Знающий свое дело управленец. 80 проц. доверия - И т.д. -

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 21:58 (#)

Что говорить, если о демократии у большинства её "противников" нет никакого представления. Даже цитату У. Черчилля, которую столь долго мусолили советские пропагандисты "патриоты" не признают.

Наблюдатель 10.07.2007 07:17 (#)

Давайте повзрослеем

Отвечаю вам вашими же словами. Я нигде ни слова не говорил о том, что при современных выборах не имеют значения ни деньги, ни выборные технологии, ни СМИ. ВСЁ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. И перестаньте рассуждать обо всем человечестве и судьбах мира. Просто, положа руку на сердце, спросите себя самого: вы лично как предпочитаете выбирать тех, кто управляет обществом, в котором вы живете? Вы свой голос (единственное, что у вас есть реально в этом процессе выбора) кому предпочитаете отдавать? И как - в тёмную или, всё-таки, более или менее осознанно? И другой вопрос: вы хотели бы иметь РЕАЛЬНУЮ возможность менять тех правителей, которые вам лично не нравятся? Ответьте честно, если сможете.

раб Божий 10.07.2007 11:52 (#)

Царь от Бога превыше царя от народа

Мы люди верующие. Голос свой отдаём Богу. Кого Он над нами поставит, тому и служить будем.

Бог 10.07.2007 12:26 (#)

Смотри лоб не расшиби, православный!

раб Божий 10.07.2007 13:32 (#)

Почему именно православный?

Смирение - высшая добродетель не только православия, но и мусульманства и буддизма. Или этот выпад есть плод принцпиально негативного отношения к этой ветви христианства?
P.S. Да и вообще поосторожнее с ником: всё таки 3ья заповедь. Не должно самому святому слову быть предметом юродства.

(написано анонимно) 10.07.2007 20:25 (#)

ТОЛЬКО НЕ МУСУЛЬМАНЕ

В Исламе, да будет вам известно никакого низкопоклонства перед властью не предусмотренно! На ворос :- Когда мусульманин может согласится на пост Халифа (царя, президента, итд) Сказано:- Только в том случае если он уверен, что в период его правления в его стране ни разу ни один ребёнок не ляжет спать голодным,А если случится такое то Халиф перестаёт быть мусульманином, то есть отлучается от Бога! Ну и как вы считаете может при таких условиях порядочный человек согласится на такую должность?Нет конечно! Поэтому там и нет порядочных, идут вожделея злата и гаремов, и поэтому сидят в глубокой канализации их народы и весь "Исламский мир"

(написано анонимно) 10.07.2007 13:48 (#)

Неправославному

Тебе видно столько отрезали, что и мужиком назвать нельзя

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 22:02 (#)

Я, знаете, тоже человек верующий. И, как вы, прекрасно знаю, что христианство не приемлет рабство. Как и насилие. Как и ложь. Именно этими словами можно описать "власть предержащих". Может быть, попробуете взглянуть на всё по-иному?

Эзоп 04.11.2007 02:50 (#)

?

И вовсе хрестьянство не запрещает рабство. Иначе бы не потерпело крепостничества. И Серафим Саровский оголтело выступал против отмены крепостного права... И ложь в христианстве допустима. Уж к СМЕРТНЫМ то грехам она никак не относится. Вполне прощаемый грех. Только ни нада про "Не произноси ложного свидетельства..." Ложь гораздо разнообразнее, чем только "лжесвидетельство" - Моисей имеет в виду ложные показания В СУДЕ.

А 10.07.2007 00:15 (#)

Протоптаный путь

С лева на право. По нему в свое время прошли Чаадаев, Достоевский, Зиновьев, Солженицын. Чем левее начало - тем праве конец. Власть безобразна, но и опозиция не лучше. Рискну предположить что опозиция безобразна потому что не поддержена бизнесом. Потому как если опозиция не выражает интересы делового мира (или деловой мир не нуждается в опозиции считая что власть выражает его интересы) то вырождение неизбежно. Получается оппозиция-нужная-только-самой-себе.

Наблюдатель 10.07.2007 00:27 (#)

Вы всего лишь повторили слова Новодворской. Но почему вы считаете, что оппозиция в России (та, какая есть) столь уж безобразна? Действуют так, как могут. У вас лично есть другие предложения? Некоторые из них очень даже смелые люди. Вы бы лично пошли против полицейских дубинок - просто за идею, а не за деньги? "Власть отвратительна, как руки брадобрея" - умри, точнее не скажешь!

А 10.07.2007 03:16 (#)

"Вы всего лишь повторили слова Новодворской" - B самом деле? Вот смеху-то! А я думал что сказал что-то свое! Против полицейских дубинок я бы не пошел ни за деньги, ни просто так.
Народовольцы и большевики тоже были очень смелые люди.

"Власть отвратительна ... " - хорошая поэтическая формулировка. Как политический лозунг - просто анархизм. С другими предложениями туго. Я собстенно о этом и написал. Пока буржуазия не захочет взять власть, демократии нам не видать. Да и большой вопрос будет ли правление буржуазии соответствовать национальным интересам (Березовского в президенты?). Бюрократия по определению патриотична потому как за пределами страны она никому не нужна. Но управляет из рук вон плохо. Я очень сомневаюсь что патриотическая буржуазия может зародиться в 21 веке когда деньги переводятся из одной точки планеты в другую за секунды. Патриотизм западной буржуазии базируется на внутренних родственных связях благодаря которым ее представителям гарантирована поддержка внутри страны. У нас в России буржуазия пыталась взять власть в 1905 и 1917. Смотрелось хуже чем "руки брадобрея". А нынешняя буржуазия по сравнению с тогдашней - говно(извините) Так что - куда ни кинь - никаких перспектив. Но как нибудь жить будем. Первую тысячу лет кое-как прожили, ну и вторую тысячу как нибудь осилим (150 лет - полет нормальный). На этой оптимистической ноте позвольте закончить.

Наблюдатель 10.07.2007 07:09 (#)

Ну, вот, если сами не способны пойти МИРНЫМ маршем против полицейских дубинок, не пытайтесь осуждать других ("премудрых пескарей" в России и так предостаточно). Вместо того, чтобы критиковать людей, ПОСМЕВШИХ выйти на улицу и сказать этой власти то, что о ней думает большинство, просто помолчите. А народовльцы и большевики ("идейные", а не примазавшиеся), кстати, были не самыми плохими людьми своего времени. Или вам больше по душе сталинская бюрократия, душившая всё, что не укладывалось в рамки ее представлений о жизни?

А 10.07.2007 21:05 (#)

Ну Вы настоящий демократ!

Вы даже отказываете мне в праве высказать свою точку зрения. По Вашему сейчас в России есть только пара сотен людей которые имеют право высказываться. Вы действительно думаете что стоит идти против дубинок чтобы вместо выбора Медведев-Иванов иметь выбор Березовский-Ходорковский? Тогда вперед! Для меня пожалуй бюрократия лучше большнвиков и народовольцев.

только за всех не надо 10.07.2007 21:52 (#)

Когда я смотрю на перекошенные рожи дебилов из НБП, то полицейские дубинки МЕНЯ от этих дебилов защищают, даже если они в руках законопослушных дебилов-омоновцев.

С.Б. 12.07.2007 03:30 (#)

За слова поясни!

Ты кого дебилом-то называешь?! У половины нацболов высшее или незаконченное высшее образование , среди них множество талантливых писателей, музыкантов и художников! Ну, а ты то кто?!

(написано анонимно) 10.07.2007 00:24 (#)

Валера, браво! Так их! А вы, другие паучки, фас!

просто человек 10.07.2007 00:27 (#)

И на старуху бывает проруха

Есть либерализм. Я его не люблю. Есть либертатизм: безграничная моральная свобода + социал-дарвинизм. Этого я вообще не понимаю. Что интересно: никто не понимает - нет страны, развивающейся в парадигме социал-дарвинизма и полнейшей моральной свободы. Когда ВИН пишет о крысеныше и его присных, я готов с ней согласиться. Когда она рассуждает о РПЦ или ДР - нет. СПС, при всей гнилости Яблока, безусловно, хуже. Чубайс - высший госчиновник на больших бабках, т.е. олигарх в чистом виде. Гайдар сам хвалился по ЭМ, что его разработки систематически используются властью до сих пор. Здесь ни Лукин, ни Артемьев, ни голосование Митрохина и Бунимовича не идут ни в какое сравнение. Хуже всего, что ВИН не понимает: едины только пильщики. Инакомыслящие всегда разные и в этом инакомыслии - стройная симфония - многоголосие общественного хора. Сейчас пильщики взяли все: всю страну и каждый рычаг. Чтобы перехватить власть и спасти страну нужно временное единение ВСЕЙ оппозиции хотя бы по самым общим проблемам. Кстати, ВИН невнятно, но намекает на то, что оппозиция получала средства от БАБа, вернее, задает вопрос и оставляет его без ответа. Публицист она талантливый, т.е. вполне понимает МЕХАНИЗМЫ манипуляции читателем. Нехорошо...

(написано анонимно) 10.07.2007 00:39 (#)

новодворская-лудший публицист на данном сайте.Наконецто бросила мусолить коммуняк----ее статьи объективны в отношении сегодняшних событий .действующих лиц...Вопросы рассматриваются актуальные-самое главное\без хитринькой застенчивости и умышленного замалчивания\ говориться о нравственности власти и людей стремящихся к ней.Только нравственность власти формирует уважение к ней у народа готовность подчиниться решениям власти

(написано анонимно) 10.07.2007 00:45 (#)

демократия-время отсутствия настоящих героев.........деньги-убийственное оржие либералов

(написано анонимно) 10.07.2007 00:52 (#)

наблюдателю------честной и открытой конкуренции никому не нужны? Нет, напротив, именно отсутствие честной конкуренции толкает огромные массы людей на конфликт с властью. ...............................только чтобы поучаствовать в вашей честной конкуренции нужно иметь первоисточник миллион\а уж получить его честно можно прожив не менее 1000 лет\

User qwert2007, 10.07.2007 01:08 (#)

QWERT О НОВОДВОРСКОЙ

В Четвертый раз в своей жизни согласен с Новодворской. Заменила пластинку. Перестала петь песни про "коммуняк". Навалилась на оппозицию. Что сказать, МОЛОДЕЦ!!! P/S А "Наблюдатель" - тупой. Но об этом в другом посте.

User qwert2007, 10.07.2007 01:23 (#)

QWERT - НАБЛЮДАТЕЛЮ

Специально для Вас цитирую объективный источник: "...История многократно доказывала: при посыле выбирать самых лучших народ непременно выберет самых худших. На демократических выборах неизменно побеждают самые отъявленные жулики. Демократические выборы в больших коллективах — это всегда выборы больших жуликов. Вокруг этих действ всегда интрига, с провокациями друг против друга. У простых людей создается впечатление, что плохие кандидаты не дают выбраться хорошим. Лидеры всех партий заявляют, мол, народ потому живет плохо, что выборы нечестные. В итоге интеллектуальная и эмоциональная энергия народа направляется по ложному пути. Охота на ведьм отвлекает внимание от принципиального порока демократической конструкции. Никто не хочет замечать, что реальные выборы невозможны в больших коллективах. " Платон считал, что в обществе, превышающем пять тысяч человек, демократия неизбежно превращается в плутократию.

читатель 10.07.2007 01:45 (#)

кверту

уважаемый, не зацикливайтесь на выборах. недавно МБХ в письме из путинских застенков высказал очень правильную мысль: главное в демократии, не выборы, а реальное разделение властей ,свободная пресса и независимое правосудие. если добавить сюда развитое гражданское общество с влиятельными общественными структурами, то итоги выборов не будут фатально влиять на судьбу страны, как в России

(написано анонимно) 10.07.2007 04:33 (#)

Мягкие застенки, коль письма шлёт!

iz Chicago 10.07.2007 05:14 (#)

Vo-vo! Nashi ottsy-osnovateli govorili tozhe samoe. Nochut ranshe i s bolshim uspekhom.

Наблюдатель 10.07.2007 06:57 (#)

Если вы такой "не тупой", предложите иной механизм выдвижения лидеров в больших сообществах (только, пожалуйста, без цитат из древних греков - на это все мастера). В том-то и дело, что за последние 100 лет чего только ни пытались выдумать - нет, ничего не получается. "Демократия - плохая форма правления, но лучше пока не выдумали". Т.е., если не понимать "демократию" так, как ее понимают недалекие "российские патриоты", то в сухом остатке будем иметь просто оптимальную форму построения человеческих сообществ. За сим откланиваюсь. И не следует собственное недопонимание выдавать за глупость других. Постарайтесь чему-нибудь научиться, прежде чем учить других.

(написано анонимно) 10.07.2007 09:40 (#)

Ну и? Диктатура лучше, что ли? Чтобы по всем каналам - слава "КПСС"?

(комментарий удалён)
LT 10.07.2007 02:46 (#)

В Королевстве Кривых Зеркал Нахуй кривое всё, И уПрямЫе люди там УууКакиеКривые, Даже Солнечный Зайчик На хУй кривой совершенно. Вот почему я так часто Перед зеркалом плачу, Mutter!

(написано анонимно) 10.07.2007 03:28 (#)

Мы знаем, что Эсав продал свое первородство Яакову.

(написано анонимно) 10.07.2007 03:48 (#)

Про "путинскую Россию" мы знаем все: она тупая, злобная, сервильная. Но с "Другой Россией" и с просто "другой", то есть оппозиционной, тоже беда. Только что окончательно сгнило "Яблоко", - вещает нам ОНА из Малаховки. Осталась только ОНА! Браво, целочка! Пора тебе, непорочная наша, собрать их всех под своим подолом и возглавить движение на свалку истории. Пора! Давно пора!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.07.2007 04:02 (#)

На этот раз в логике г-же Новодворской не откажешь. Лицемерный право-левый союз буржуев с большевиками и номенклатуры с хулиганами распался. Чем меньше вранья, тем лучше

User avg, 10.07.2007 04:18 (#)

То, что происходит вокруг и внутри "Другой России", только подтверждает правоту Новодворской. Разномастный конгломерат, объединенный ненавистью к Путину, по сути является надутым шаром, который гордо несет классный писатель, средний публицист и горлопан-политик Э.В.Лимонов... Хорошо, хоть Рыжков чуть прозрел. Всего-то надо - избавиться от "советикусов" (лимоновцев и АКМ) и договориться с нормальными демократическими силами. Коли еще живы...Очень жаль Явлинского, ставшего дешевой разменной картой.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 05:19 (#)

Увы, склонен согласится с Вами. На счёт "другой России" подобные мысли возникали уже достаточно давно, всё к этому шло. А Явлинского действительно жаль...

(написано анонимно) 10.07.2007 20:56 (#)

Какого ХРЕНА Явлинского жалеть!?

Ну и что его заставило забыть мелодию любви..?И долго его болезного птали на дыбе? Может на костре пджаривали? Али на кресте распяли нехристи ?Неужто венец терновый...Ась? Ехал он как муха на возу пока попутно было,А когда рвануть рубаху на груди и "как в пропасть шагнуть из окопа" - это увольте. Проще демагогией мозги ебать, мол на одном гектаре с Лимоновцами не комильфо! А как в ВОВ зеки попы вертухаи и кулаки с вредителями на фронте вместе в атаку поднимались? И никто не вспоминал про разногласия, страна была в опасности и надо было спасать!Гриша там тоже выебнулся бы мол с уголовниками в строй не встану? Там комиссар плюнул бы внего свинцом, а сейчас мы можем просто плюнуть, он большего не заслуживает тем более сожаления!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 22:10 (#)

"На одном гектаре с kимоновцами", как вы выразились, не встанет ни один идейный правый оппозиционер. И это вполне нормально. В остальном, в вашем посте лишь брызгание слюной, пересказ некоторых статей Лимонова, которые некорректны хотя бы потому, что Явлинский в целом марши поддержал. У "Другой России" был шанс, очень жаль, что она его упустила, связавшись с лимоновцами и АКМ. Обратились к истории? Я могу привести пример из гражданской войны, но не буду. Потому как она, как и ВОВ, здесь не при чём.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User arznay, 10.07.2007 07:19 (#)

дети...!

займитесь делом,критекуйте власть по существу,например о брошеных детях,да много вопросов,каторыми надо заниматся.а вы лезите в дебри...

User arznay, 10.07.2007 07:29 (#)

лужков демократ-ха,ха,был холуем и таким помрет.

а про ,лимонова согласени еже с ними...

rblftn 10.07.2007 07:38 (#)

Кащенко

Скушно у вас тут, господа. Однообразно, как в образцовой психарне. Кучка тяжелых пациентов с манией преследования (всё про гебню какую-то талдычат) и параноидальным бредом про Свабоды. Ещё парочка - другая все про холопов и рабов каких - то лопочет (надо понимать, сами из графьёв будут де Хасапетовских). За свободой слова бздительно следит строгий санитар (чтоб скорбных головкой дядьки чужие не обидели, не зашибли ненарокм :-) Прав был доктор Ломброзо о скорбной наследственности Великого народа! Клиника сплошная! Есть хорошее средство, сильно помогает: стакан керосина внутривенно - и в штабель! Как первые начальнички ГУЛАГа проделывали!

Психиатр 10.07.2007 08:08 (#)

А ты чего тут делаешь? Марш в свою палату! Или аминазинчика захотел?!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 10.07.2007 22:12 (#)

По ГУЛАГу, стало быть, тоскуете.

User evgeny38, 10.07.2007 10:36 (#)

Commentary.Правым и либералам.

Для победы нужна была четко сформулированная и привлекательная для всех платформа,с учетом реального положения дел в Росси,анализом возможных путей её развития,выбором оптимального пути развития и привлечением максимального количества социальных групп для реализации этого пути(с формулировкой возможных выгод,которые могут получить при этом эти социальные группы)Вместо этого была нудная и тупая критика существующей власти,что неизбежно привело к поражению.

al 10.07.2007 12:50 (#)

Умница!!! Лучше не напишешь!

(написано анонимно) 10.07.2007 13:56 (#)

Не думал, что "либеральная" оппозиция выгляд

.

(написано анонимно) 10.07.2007 14:11 (#)

Они чужие на этом празднике жизни

.

User johnywalker, 10.07.2007 14:16 (#)

А насчет рабов все-таки классики правы. В воскресенье выпивал со своими двумя давними дружками, не виделись пару лет. Зная мои настроения, сказали, нас не трожь, нам при Путине живется хорошо. Накатили по первой, по второй, по тетьей, и началось. Один - я купил иномарку в кредит (а вы думали отчего вся Москва в иномарках!?), оказалось, наебали, я рассчитывал отдать в итоге около 25 штук, а придется больше тридцати, что делать, ой-ой-ой. Другой - делаю евроремонт на даче, еще недавно материалы стоили вдвое дешевле, что де будет дальше, ой-ой-ой. Затем оба - в прошлом году за обучение детишек платили примерно по 3 тыщи баксов в год, а теперь требуют по 4 и в евро, ой-ой-ой. Я им снимите каски, дебилы, блядь. Страна купается в дорогой нефти. Стой у власти экономист-прагматик, а не глист со товарищи, всех этих ой-ой-ой не было

Made in USSR 10.07.2007 14:31 (#)

Да и мне при Путине вполне неплохо

     Экономист-прагматик это хорошо!     Вот только нет у нас экономистов прагматиков. Есть те которые обещают обрушить цены на нефть до "справедливого уровня" + бесплатное образование и медицину и ещё хрен знает чё, но наверняка не менее затратное.     Так при этих "экономистах" будет такой ой-ой-ой, что 90-е раем покажутся.     Нет уж! При всех косяках Путин самый лучший вариант. И пусть теперь т.н. прагматики попробуют убедить меня в обратном!

User johnywalker, 10.07.2007 14:41 (#)

Взяткоемкость при путине повышена в 10 раз. Растут, и необоснованно, цены на основные продукты питания. Если в конце 99, начале 2000ых т.н. "иномарки" были действительно иномарками, то теперь это в осносном автохлам корейско-китайско-мухосранской сборки, впариваемый по явно завышенным ценам - пипл хавает. Не смотрел по НТВ передачку про кредиты? По-моему, каждому банку следует позаботиться о специальном месте в лесочке, где в дальнейшем будут вешаться его заемщики. Через пару лет начнется обвал, тем более что и российские банки живут на американские кредиты. Вообще подъем цен на все свидетельствует об одном, - экономика стоит на месте. Путин - это тормоз, тем более, что он сам ничего и не делает. Развел свою шушеру с загребущими лапами.

(написано анонимно) 10.07.2007 15:41 (#)

Не убедительно как-то

Да хватит уже

User johnywalker, 10.07.2007 16:39 (#)

А чем тебя надо убеждать? Приведи мне пример отрасли, где появилось "чувство хозяина". Только мелкий бинес, который давит всякая чиновная шушера

(написано анонимно) 10.07.2007 15:47 (#)

Посмотри последний фильм Мура о здравоохранении в США.

Офигеешь, когда увидишь истерику американки, которая за 5 центов купила на Кубе лекарства стоящие в аптеках США 120 долларов. Так что не надо нам про рост цен, коррупцию, жадность банкиров и фармацевтов. Нам в этом смысле до пиндосов очень далеко.

User johnywalker, 10.07.2007 16:37 (#)

Достали вы, чуть что, соскакиваете с темы на США. На Кубе народ нишенствует, но там, правда тепло. А если хошь про путинское здравоохранение, то вот тебе свежий примерчик http://novayagazeta.ru/data/2007/51/00.html

Наблюдатель 10.07.2007 17:04 (#)

Да они привыкли о чужих гондурасах рассуждать. Вместо того, чтобы говно у себя на пороге убрать, будут обходить его тысячу раз и клясть проклятый империализм, приведший, по их соображениям, к появлению этой зловонной кучи!

Алекс.. 10.07.2007 17:04 (#)

На Кубе здравоохранение прекрасное.

И лекарства, в отличии от Росиийских, настоящие.

User johnywalker, 10.07.2007 17:15 (#)

А еще погода и море там. Только вот живут кубинцы за счет своих американских родственников

Наблюдатель 10.07.2007 17:16 (#)

На Кубе и президент честный: в одном мундире уже лет 50 ходит. А еще на Кубе очень много классных (и дешевых!) проституток! В общем, рай на земле!

User johnywalker, 10.07.2007 17:23 (#)

Да этот честный президент по сути сделал весь народ попрошайками и проститутками. Помню, в конце 80-ых это бесноватый издал призыв что-то типа "комсомолки - на панель, стране нужна валюта"

Анджела Дэвис 10.07.2007 20:55 (#)

комсомолки - на панель

Ты, придурошный рэднек, это услышал в остинском психиатрическом интернате для инвалидов КуКлусКлана?

Анджела Дэвис 10.07.2007 21:03 (#)

по сути сделал весь народ попрошайками и проститутками

а как, должно быть, зашибенно жилось кубинцам до революции 59-го, при Батисте-то! Не стремлюсь при этом объявить режим Кастро волшебной сказкой. Просто нужно понимать, что нищета и авторитарные черты внутренней политики - следствие осаждённого положения Кубы, под угрозой агрессии США оказавшейся в зависимости от мещан-ревизионистов из ЦК КПСС

User johnywalker, 10.07.2007 17:21 (#)

И еще в догонку. Появись у нас российский Мур, в каком подъезде замочили бы его "патриоты". А здесь бы педрилы говорили "ну и пральна, что замочили". А фильм тока через интернет достать можно было бы

(написано анонимно) 10.07.2007 18:27 (#)

"При всех косяках Путин самый лучший вариант. И пусть теперь

сколько раз уже было...

(написано анонимно) 10.07.2007 15:33 (#)

"Ну вот мы и вышли в тираж", - призналась Леруська. А что делать? Зачем биться головой об асфальт, если можно попукивать на даче, получая на прокорм... Много ли старушке надо?

(написано анонимно) 10.07.2007 17:01 (#)

Так запутаешься в этой демократии. Все Валерочку прокинули, начиная с Бушек (ст. и мл.) и кончая Егоркой Плохишом... А про нынешних, которые орально-анальные, и говорить не приходится.

Кукольник 10.07.2007 17:01 (#)

Заместо справки

Уж сколько раз зарекался не связываться...Но... Валерия ильинична! Когда был принят людоедский закон о монетизации льгот лично я только оправлялся после тяжёлой операции и помню, как разводил руками и всё приговаривал "пенсия 900, а один токо проезд уже 600, а на лекарства ещё надо аж 1400...и кто ж заступится? и куда же жаловаться?"...потом узнал, что пацаны из НБП провели акцию против этого закона, заняв кабинет зурабова. Провели и получили, кто 3, кто 5. И по сю пору все на местах! И зурабов на свободе и Нацболы на зоне. Пусть это глупо по вашему! Но вы то что сделали, чтобы защитить сирых и ограбленных...да блядь, совков! Но ведь людей, которых НИКТО КРОМЕ ЛИМОНОВЦЕВ НЕ ПОСМЕЛ ЗАЩИЩАТЬ!!! Ни коммунисты, ни либералы, ни новодворские! И надо очень ненавидеть людей вообще и, молодёжь, жаждущую справедливости в частности, чтобы этак небрежно промолвить"45 лимоновцев сидят..." Вас, Новодворская никто никогда не посадит! Что бы вы не сделали (да Вы ничего и не сделаете)и что бы ни написали. А интересно :почему?

Наблюдатель 10.07.2007 17:14 (#)

Двойственное чувство у меня от вашего поста. С одной стороны, я с вами полностью согласен, что ЛЮБОЙ (в том числе и нацболы) вправе в мирной форме выступать против власти. С другой стороны, я очень не люблю (как и Новодворская) "совковую психологию", которую вы, похоже, разделяете. А то, что для Новодворской кроме нее самой нет в этом мире пророка, давно всем ясно. Она как истинный небожитель парит над копошащимися там, далеко внизу партиями и движениями, вынося каждому из них приговор, не подлежащий обжалованию. Именно за это я её не люблю, хотя перо у нее весьма бойкое.

(написано анонимно) 10.07.2007 17:53 (#)

Радикальность и псевдобольшевизм лимоновцев пройдет с годами - и останутся честность и неприятие олигархического несправедливого режима, а вот псевдодемократические мысли Новодворской все больше попахивают фашизмом. Прикольно, но нацболы больше делают для демократии и поднятия народного самосознания, чем самые-самые демократы... Учтите, что нацболы никогда не придут к власти - и уважайте их за их неблагодарную и опасную деятельность. Я - против большевизма и СССР, но нацболов уважаю.

Сергей, Нск 10.07.2007 18:08 (#)

Пипец

Третья разумная статья подряд. К чему бы это? Наверно, к дождю...

in vino veritas 10.07.2007 19:28 (#)

....

Постоянное место работы и регулярная зарплата делают даже ВИН покладистой и управляемойю

Анджела Дэвис 10.07.2007 19:43 (#)

Сталин Сталин

Т.н. сталинская "социалистическая" модель сегодня - просто один из видов фундаментализма. Уже в конце 30-х - сталинизм из левых характеристик не утратил только остаточную риторику соц. гарантий. Рецепт левых сегодня - всё тот же классический анализ капитала от Маркса... НО: на практике адекватная форма борьбы - радикальная ленинистско-троцкистская перманетная революция плюс ударная доза либертарной анархии. Из реального исторического опыта СССР, Китая, Кубы, антиимпериалистических движений в "третьем мире" мы должны взять не столько даже объективные плюсы, сколько уроки провалов и ошибок Дабы их не повторить больше. Всё только ещё грядёт, господа капитало-либерало-патриото-клерикало-американо-фашисты! До встречи в аду!!!

kenan 10.07.2007 20:01 (#)

Хотя я живу не в России,с удовольствием читаю ваши статьи.Здорово Вы по ним проходитесь.

(написано анонимно) 12.07.2007 03:35 (#)

Она по статьям не проходится, она пишет левым задним копытом

(написано анонимно) 11.07.2007 01:13 (#)

Блядюга

Рокер 11.07.2007 02:01 (#)

Уважаемой ВИН

Не знаю, Валерия Ильинична, читаете ли Вы посты на свои статьи, но если читаете, то вероятно обратите внимание, кто именно поддержал положения, изложенные в очередном Вашем сочинении. Всегда считалось, что всю свою жизнь Вы посвятили борьбе с лицами этого круга (некоторые из них хорошо известны своими вззглядами по форумам Граней). Ну хорошо, пойдем дальше... На марши несогласных Вы не ходите, призывая к этому и других, иногда ругаете всех подряд, иногда неожиданно начинаете кого-то хвалить ( причем иногда неизвестно за что), время от времени разражаетесь филиппиками в адрес совершенно безвинных людей (можно вспомнить, к примеру, несчастного Саркози, также навлекшего на себя Ваши инвективы)... Каспаров плохой, Лимонов очень плохой, Белых для Вас уже неплох, ну и т.д. Ну и что делать ? Предложите, пожалуйста, Валерия Ильинична. Или вообще не надо ничего делать ? Может все само по себе рассосется, и вполне достаточно того, что Вы будете продолжать писать статьи, а мы - их комментировать ?

Игорь Матвеев 11.07.2007 02:06 (#)

Комментарий речений Валерии Ильиничны

Валерия Ильинична! СПС у Вас, наряду с мучеником Егорушкой и его дщерью + Чубайс - прямо таки святые. А не Чубайс ли пи-дел:"Путин - мой выбор"? Присмотритесь внимательней к ситуации.Кто привел, вообще, Путина в Кремль?.. Непримиримая Вы наша... Слишком лозунгово мыслите Вы.Особенно последнее время.А ведь сотрудничаете в журнале Пумпянского, яростно славившего советский строй перед Западом, а потом, не переводя дыхание, демократию...

(написано анонимно) 11.07.2007 02:41 (#)

Непогрешимой критиканше

Кого ВИН причисляет к "прогрессивному человечеству"? Себя и свою собачку?Хозяева и собачки становятся похожими друг на друга. Вот и ВИН может только облаять всех, кто против путинской камарильи. Как у Гоголя, один почмейстер приличный человек, да и тот свинья.

(написано анонимно) 11.07.2007 14:41 (#)

Читайте классику

Цитата; "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, покорный им народ". Вообще-то в этом произведении, входящим в школьную программу, написано следующее: "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им ПРЕДАННЫЙ народ". Классик потому и был классиком, что отмечал это явление гораздо глубже и шире. ПРЕДАННЫЙ означает как то, что народ предан власти, т.е. послушен, так и то, что народ отдан во власть мундиров. Так что читайте классику. Но так, как классик написал.

lost 12.07.2007 12:09 (#)

Andreju i Nam Ne Vam

A s kem porjadochnye ljudi???!!! S Putinym - tochno neporjadochnye, ne tak li? Ishushie preemstvennosti vlasti - bez dokazantlstv ne takovye!?! A vy, predpolozhitelno, porjadochyi, s kem? Sami po sebe!? Vo vossozdanie ocherednoi neporjadochnoi struktury. Posemu, kak ni udivitelno, no s limonovtsami - eto bolee porjadochno, chem samim po sebe, vo ocherednoi marazm.

Русский 12.07.2007 14:33 (#)

Хорошо быть карателем, брат, Чтоб, сжимая в руках автомат, Чистить землю от грязи людской, Это мы называем борьбой! Мы идем, Солнце каски златит. Русь свободна, и недруг дрожит! Нам народ Правосудия меч Дал, чтоб Землю и Правду беречь. Закатай рукава выше, брат. Близко место, где прячется гад. Мы - Богов позабытых напалм - Растекаемся по городам. Негде скрыться врагу, он прижат Нами к стенке, лишь пули свистят. Честь тут пасть, чтобы с пулей в груди Среди первых к Вальхалле идти!

Эзоп-язычник 04.11.2007 03:14 (#)

пидару-карателю

Сходи сюда, каратель хуеф: http://www.strategema.ru ГэРэУшное подполье (клан) наладило опричный конвейер: Абхазия-92, Буденновск, устранение Рохлина-98, Ботлих(Дагестан)-99, Норд-Ост, Беслан... То-то опричники щасья народу добыли, мрази... До встречи в аду, как написала тут мерикосская куммуниска.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей