Наследство с обременением
А что если "ташкентский" клан начнет собирать сторонников против доминировавшего при Каримове "самаркандского"? И на чьей стороне окажутся "кокандские" - то есть представители областей Ферганской долины? И кто окажется сильнее в уличных сватках "силовиков" - спецназ СНБ или внутренние войска МВД?
Комментарии
Почитай все, кроме балтийцев, профукали на старте возможности нормального развития. Ибо вперлись, как последние болваны, в дебильное СНГ под водительством Раисськи -- известной борчихи за демократию и прогресс.
Только честно: у Вас в 91-м были иллюзии по поводу Украины?
У меня, каюсь, были, но не про нас, а про Гайдара. ("У підручниках історії майбутнього з'явиться фраза: "Історичне значення проголошення Україною незалежності полягає в тому, що воно дало змогу Росії піти вперед, позбувшися баласту", - это я так агитировал голосовать "за" на референдуме). Впрочем, к середине следующего года эти иллюзии развеялись окончательно.
К тому времени иллюзий у меня вообще никаких в любом отношении не было. А было общее знание, что надобно делать в первую очередь, и какая-никакая надежда, что мы пойдем по пути Польши, Чехии и балтийцев. Но быстро убедился в том, что наши верхние гаврики тупо копируют расеянцев, будучи, к тому же, оными обильно подкуплены (дешевые нефть, газ). И понял, что надеяться можно только на себя и таких как сам.
Наверное, Вы были очень молоды. Я тоже был еще не стар ;(, но надежд не было. Исходя из структуры экономики. Прежде чем сравнивать ВВП 90-года с Польшей, надо из него вычесть 70%, а то и больше ВПК, потом уже сравнивать. Ясно, что в этих условиях никакие "верхние гаврики" ниоткуда, кроме "красных директоров" взяться не могли. Плюс то, что в СССР Украина была кадровым резервом для Москвы. Думаю, только нынешние избавились от этой памяти, еще "папередники" втайне мечтали о Кремле. Несмотря на то, что )(уйло еще в 2001 недвусмысленно заявило: "10 лет независимости Украины это 10 лет и нашей независимости", - сам слышал.
Насчет "тупо копируют". Как Вам вчерашняя история с ценами в столовой ВР? И чем после этого Рада отличается от Госдуры.
А что не так? styler.rbc.ua/ukr/zhizn/nardep-razvenchal-skazku-deshevoy-stolovoy-1473179591.html
Тут надо брать шЫрше: хорошенько потрясти ДУСю -- вот там черти явно водятся.
Это да. В приличных странах ДУСь вообще быть не должно.
А борщ по 16.88 если сравнить с "Перваком" или "Пузхатой" - ну забегаловка, рабочая столовая.
А кто тогда знал об этой структуре? Все быть засекречено. А при наличии воли никакая бы структура не была помехой.
Минск.Газетный ларек завален прессой с некрологом на первой полосе.Мужик подбегает к ларьку, тычет в газету: - Ну- у- у- у!?
Продавец качает головой: - Нет, Каримов...
В целом, исключая отдельные детали, всё описано довольно точно. Самое главное: схвачена суть стагнации режима и страны. Узбекистан стагнирует по причине того. что к управлению в нём, как и в России, пришли люди, которые озабочены только своим политическим выживанием и обогащением. Именно поэтому все, кто был более честен, более умен или более открыт миру, вытеснены из страны и рассеяны по миру.
Пример того, как любой самый грамотный человек от несменяемости становится диктатором.
Личные воспоминания: Ташкент, август 93-го. Знакомые говорят, что у них блат в органах и если что, они за неделю могут подняться и уехать. Я (недоуменно): ведь только паспорт сделать надо больше времени. Мне: какой паспорт, у нас как раньше, без гражданства виза в зубы и вперед. Я: а как же права человека? Мне: ты хлеб по 16 (тогдашних) рублей кушать хочешь? Вот тебе и все права человека.
Знакомые эти уже давно в Германии :).
А когда там начнется заваруха (если начнется) все будут причитать как хорошо было при Каримове, не понимаю что причина-то в его "стабильности"
"А был ли покойник нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком."
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: