Совершенно замечательное интервью Гордона с Горикиным-Стрелковы! Родина должна знать не только своих стукачей, но и своим палачам в глаза поглядеть тоже не мешает.

Здесь Илья передернул. Он и в случае Буланова передернул. У всех свои недостатки. Я эти два интервью прослушал до конца. Ну, фашист и есть фашист. Чего тут ещу сказать. А Поклонская, интересно, мне показалась в новом свете. Типа как в RT, ей туда надо.

В это дерьмо-с.

"количество просмотров измеряется миллионами". Что в это время просматривали снайперы?

"Врагов надо знать в лицо". И Гордон этому хорошо поспособствовал.

Гиркин в сущности оправдывал Путина, мол Крым, ладно, отжали, а вот на восток Украины он не лез, мол я сам с ополчением, а он козел, не поддержал. Эти флешки с путинским "алиби" и хотела ФСБ передать в Гаагу с помощью этого дурочка Гордона (или, не исключено, предателя).

Гордон - протухшая чекистская консерва, которую решили вскрыть в ходе спецоперации по внедрению в сознание украинцев основной идеи дуремарской идеи Кремля: "А мы тут не при чем!"
Приличные люди должны теперь объявить бойкот этому "журналисту", пусть барахтается в дерьме русского мира, коллекционируя януковичей, прохановых, прилепиных и прочих имперцев, коих в РФ, как говна.

...а с точки зрения спецслужб это возможная подготовка к тому, чтобы пришить Диму Дуремара и свалить на кровожадных "националистов". При нынешних зеленых мерзких идиотах это вполне возможно. С Шереметом же проканало.

Почему журналистские ассоциации не осуждают сотрудничество ГОрдона со спецслужбной сектой?

Так и не понял, что побудило автора это все написать? Зависть к успешности талантливого интервьюера? Дык...

" С точки зрения военной давать трибуну врагу - уголовное преступление", - не совсем так. В Израиле нет-нет, да и выводят террористов в эфир, и это в порядке вещей. Но в Израиле существует коллективный иммунитет (теперь все знаю, что это такое) к подобным вещам. А в Украине коллективный иммунитет к "русскому миру" до сих пор не сформирован. И в том, что он до сих пор не сформирован, есть и вина Гордона (не сейчас, Поклонская и Гиркин вишенки на торте, много раньше). Этого не видит Мильштейн, не видит, пожалуй, и большинство посетителей этого сайта.
Гордон объективно работает на "русский мир". Потому что ориентируется на всесоюзную аудиторию, и его герои это медиаперсоны (артисты, писатели, журналисты, спортсмены, да и большая часть политиков) российско-советского разлива. У него практически нет интервью с украинскими артистами, писателями, музыкантами, даже известными в России. Следовательно он не Украину несет России, а Россию Украине. Без всяких спецслужб.

Я не понимаю почему украинцы еще не отхерачили этого лысого петушару который берет интервью, улыбается фсб шной педриле, которая отхватила кусок украинской земли, говорит что нет украинской нации, поубивал много украинских бойцов и врет на 100%. Он же шоумен к соловью на передачу не просится?

"Однако цена его нам все-таки неведома."
Мильштейн привычно и умело закольцевал свой текст - в том смысле, что начал он с нуля (когда ничего нет определённого) и кончил тем же нулём...Но, как многим из нас известно, интеграл силы по замкнутому контуру (работа) равен НУЛЮ...Именно так я и оцениваю работу Мильштейна по написанию этого текста.

Дайте мне сказать, что эта нечисть решила идти в наступление на Цивилизацию и хочет разрушить нашу Культуру и построить свою. Они перестали бояться нас. И Гордон тут стоит на границе между нашими мирами. Те, понятно, ищут взрыватель. А что ищет Гордон? Я думаю, он ищет сотрудников СБУ способных что-то сделать. Понятно, что ФСБ будет на стороне Гиркина. Объявлена война, давно, не сейчас. Просто сейчас эти Ъди перестали бояться нас. Это явление критическое. Нет, вы поймите, идея теперь завладеть умами, а территория потом уже приложится. И идея-то простая - обыкновенный фашизм. К сожалению, я наблюдаю то же самое в моей стране. Люди считают Украину недонацией, как это кажется сказал Путин. Это алес капут, господа...

Гордон провел великолепные Интервью. И с очень с правильными акцентами. Илларионов, Швец у него профессора у которых спрашивает мнение, и это очень деликатно и интересно. А вот "Жнец и на дуде Игрец" у него подследственные и он ведет допрос. Да, он "добрый следователь", но у него нет "злого" для пары. Но он найдется. Допросов обычно ведут много, лишних не бывает. Как он сумел их так развести? удивительно, но это его мастерство, что выгодно отличает его от Познера, да и от Дудя, который боле тяготеет к Познеровскому стилю. Я бы на их месте не пошел бы на такой стиль разговора, тем более с «врагом». Спрашивать «врага» можно и нужно! А вот отвечать...западло...
Я был потрясен, что у Гиркина довольно приличное образование, научные и писательские работы – чудна земля наша! И Поклонская меня потрясла – я ее держал за психически ненормальную суку, типа Греты (она сталина любит, грета, конечно и тут возраст не оправдание). А Поклонская и не сука, и не псих. Она просто не очень умная, серая, деревенская девочка. Ей навесили погоны, депутатство и ...вася! Это не ее вина. Сталин за успешный бой лейтенанту давал генерала, соединение и задачи, лейтенант их проваливал...он его расстреливал! Да у него и все генералы были четырехзвездочные, трехклассные, посему и войну так позорно провели

Хотелось бы спросить у автора: а о чем статья?

Генерал СС Юрген Штрооп , руководитель уничтожения гетто в Варшаве в 1943 и Казимеж Мочарский офицер Армии Крайовой волей судьбы оказались в камере смертников в которой провели многие месяцы. Итогом их общения стала книга Мочарского "Беседы с палачом" Им обоим светила красная виселица и потому они были откровенны друг с другом . Поразительная память Мочарского сохранила для нас многое , что позволило ему препарировать Штроопа как человека и чиновника - вряд ли Гордон читал эту книгу. Героиня фильма "Служебный роман", оценивая ухаживания Новосельцева ради карьеры, сказала ему: "Тому, что Вы сделали нет названия". Похоже, такой же случай имеет место с Гордоном