Ответишь за Байдена
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Трамп обидчив, а в умении обнаруживать врагов и плодить их превосходит всех адвокатов и политиков вместе взятых. За исключением разве что самых вожделенных своих партнеров по переговорам - Путина и Ким Чен Ына. "С кем ты, мастер культуры?" - спросил он украинского президента, и ответ его не порадовал.
Морское оружие Украины
Комментарии
Сочувствовать нужно населению Украины а не Зе - кукле на руке Коломойши. В случае чего он, как и его кукловод, смоется за рубеж - в свой 15-комнатнй особняк в Италии, по соседству с Ромой Абрамовичем.
Если 73% отдали голоса Зеленскому - это значит, что огромное большинство населения - лохи. Они голосовали за фантом - "справедливого президента Голобородько." Три года им впаривали по телевизору эту лажу - они и повелись. Ну, что ж - каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Впрочем, Украина в любом случае обречена.
А лохи раши голосовали за несменяемого пнх
Близко к истине, но жаль лохов...
>Каждый видит то, что он хочет видеть.<
Нет. Надо видеть дальше своего носа.
Это показывает, что народу его государство не нужно, а нужно ему, чтоб дали больше денег. А в итоге лоханутый охлос получит только по горбу плёткой или по фейсу сапогом.
Один философ-мерзавец, празднующий 7 ноября как «день, когда к власти пришли философы» (каково?!), в потоке дикого бреда выдал интересную мыслю: «После этих выборов на карте имеем «не-Украину», на месте которой ещё неизвестно что будет». Казалось, трудно представить ситуацию, когда после выборов вдруг получится не-Франция или не-Испания. А однако в наше время всё возможно: победят завтра в кортесах безбашенные леваки и сепаратисты. Вот вам и не-Испания.
:-))
:)
Предьявлять ей действительно нечего. Она была назначена Обамой, но прекрасно отработала при Трампе почти три года. Надо заметить, что за последние двадцать лет все послы США в Украине служили где-то по три года.
"Зуб" на нее имеют те, кто был причастен к попытке продажи Украиной системы "Кольчуга" в 2000-м году при Кучме Саддаму Хусейну. Она подняла этот вопрос, когда работала временным поверенным в Украине в начале 2000-х.
Да ну?
//www.pravda.com.ua/rus/news/2002/04/15/4367084/
"В сентябре 2005 года Служба безопасности Украины провела экспертизу пленок Мельниченко и подтвердила подлинность записей. Экспертам СБУ не удалось обнаружить следов монтажа."
Ксения, а как будет "послица", которая пригодиться Трампу в качестве прозвища, по английски? Или он по русски будет дразнить?
Правильнее «послиха»
bitch-ambassador
Не будьте столь категоричны. "Отставленная послица" сделала очень много, в части поставок вооружений, например. Не случайно ее отставка совпала с телефонным разговором двух конкретных пацанов, один из которых отчаянно завидует другому, ибо лишен возможности решать все вопросы по пацански.
Что касается двух Л, то разобраться в том, кто более мутный, Ле или Лу, невозможно. В этом болоте увязнет любой, Джулиани не исключение.
в первую очередь государство в проигрыше от того, что генпрокурор решил поиграть в свою собственную «большую геополитическую игру». вместо того, чтобы заниматься своими обязанностями
мы прекрасно знаем, чем занимался генпрокурор, начиная с наездов на Сытника. не надо демагогии
чисто по фактам, это не то, чем должен заниматься генпрокурор.
кто запросил? опять же, я помню наезд на сытника. ну и знаменитое высказывание по поводу списков.
а кто такой Джулиани? на каком основании он «связывается» с генпрокурором Украины? (или наоборот).
Загляните-ка в Вичку, и все будете знать. )))
Ну просто замечательно. "Луценко хочет быть информатором Трампа вместо "необъективной" Йованович!". Именно то, о чем я и говорю.
У Сытника не было крышы, а была поддержка антикоррупционных институтов, и не "послицы", а США. Эх, ксения, ксения...что-то крыша ваша течет все ярче
Набу создавалось при прямом участии ФБР. Это не то, что не скрывалось, - это официально.
ну как бы и я о том же
Ксения пишет о кулуарных процессах в Киеве, которые были вынесены на поверхность в период избирательной кампании.
я в курсе. меня немного удручает ее лексикон. нервы явно слишком напряжены.
Розбишака.
Просто праздник песни и пляски начинается.
По моим наблюдениям Луценко - большой хитрован, но при этом смертельно глуп. Дело даже не в том, что нельзя дать и 100% гарантии на то, что Трамп досидит до конца срока, а то, что Л добровольно полез в свару, от которой разумные люди стараются держаться подальше. Тем более, что Трамп не страдает излишним чувством благодарности, и люди, связавшиеся с ним, часто имели повод об этом пожалеть.
Ну, что ж, с удовольствием понаблюдаем за будущим этого нового большого игрока международной политической арены. На месте Зе, я бы его, пожалуй, уволил с должности в первый же день. К счастью, впрочем, мне подобных решений принимать не надо. А насчет Трампа я в отличие от Вас не делаю прогнозов, просто объясняю, что та корзина, в которой ваши яйца могут не долежать до Пасхи. Кстати, не поздравил Вас. Извините!
кажется, Вы ошибаетесь.
"Статья 122. Прокуратуру Украины возглавляет Генеральный прокурор Украины, который назначается на должность с согласия Верховной Рады Украины и освобождается от должности Президентом Украины". Как видите, согласие ВР только при назначении.
ну посмотрим, как будут разворачиваться события. Ст 8: Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Чего там написали в ведомственных законах, совершенно не важно, если в конституции норма достаточно однозначна и не отсылает к дополнительным разъяснениям.
нет, конституция не содержит такого положения. это Ваше воображение
с тем же успехом - сначала уволить, потом ВС признает-:) президент у нас гарант чего? - правильно:-)
все с точностью наоборот, разумеется.
Я не говорил, что Зеленский уволит Луценко. Тем не менее Лу, разумеется, "выплясывает", потому что расчитывает таким образом закрепиться на должности. Если бы увольнение ему не угрожало, то какой смысл?
Трампу должно понравиться
Трампу нужна медийность. Неужто Ким ему помогает против Байдена?
В Укрбуде при правильном подходе можно такие концы найти...
Но их, конечно, нужно было годами пасти.
Капоне тоже пошел по мелочи. Но здесь е Чикаго. Чтобы что-то довести до положительного решения здесь нужна кропотливая, тонкая и профессиональная работа.
"не"
это все, что ему инкриминируют? Свои или как?
не, я имею в виду квартиры то чьи?
Луценко хочет вернуть себе визу, по возможности с бонусами.
Интересно, его патрон причастен, или это все самодеятельность?
Кошка со двора, мыши в пляс?
IC)
А Шевчука за что?
Он как будто с порохом был в контакте?
Тоже междусобойчик за кресло. Такими темпами все посыплется безо всякого Зе.
Ты права, все возвращается в дикое поле, где каждый за себя и общие цели ситуативны.
u.to/e1FbFQ
Что-то ниже не принимает.
ЗеВсе равно. Увы.
Достался Зеленскому в наследие от коррупционера -Барыги воз дерьма!! И разгребать его досталось всему украинскому народу!! Потрох кинул Украину не только в нищенскую пропасть но и в сортир Трамповской лизеблюдной лубянской полики!! И гореть ему и всей его свинарчуковой мафии за это в Аду!!
А насчёт народного президента Зеленского..так с Божьей помощью и поддержкой патриотов страны, которую он получил на выборах , Украина выстоит!!
СЛАВА Украине!! Героям Слава!!
кому она нахрен уже нужна без гранаты!!
"Трамп остается Трампом. Человеком, который не отделяет внешнеполитических целей от глубоко личных"
На кого рассчитано?
есть обратные примеры?
Понятно, на таких как ты и рассчитано.
Когда тебя обвинят в преступлении, которое ты не совершал, будешь дергаться и отбиваться от показаний лжесвидетелей. Но у окружающих останется осадочек.
низкопоклонник, тесть, и о Москве так грозно... И чего это лжесвидетели набежали клеветать на кристально честного?:-)
Историей с Джули Трампуша положил еще один шар в Кремлевскую лузу наезжая на молодого президента. Как-раз в пору - Кремль начинает троллить Зе.
Ну-ка просветите нас по поводу предыдущих шаров. Это типа постоянных усиливающихся санкций, разъе@%#а рашенских вагнеровцев, поставке Украине оружия?..
Ну что право такая короткая память? Ослабил НАТО, ухудшил отношения с Европой и Канадой, косвенно поднял цены на нефть (с угроз Ирану поперли вверх), в Сирии дал Пу зеленый свет, введение санкции задерживал постоянно. Продолжать? Я не говорю, что все, что он сделал плохо, но шаров наложил в Кремл. лузу не мало.
Читаю твой коммент и не могу отделаться от дежавю, что такое же я читал про Дядю Сэма в советских передовицах.
1. расширение НАТО на восток, строительство новых баз в Польше - это ослабить НАТО. Малаток.
2. заставил участников НАТО выделять больше бюджетных средств на оборону и вооружения и тем самым ослабил НАТО. Малаток.
3. Ухудшил отношения с Европой и Канадой, заставив их платить по рыночным, справедливым и выгодным для США ценам за товары и услуги. То есть, радея как патриот за свою страну, он оказался бякой, потому что не подумал про партнеров и одновременно конкурентов. То есть он должен был насрать на свою страну, чтобы Европе жилось хорошо. Ну так сделай это в отношении твоих знакомых и друзей, а также конкурентов по бизнесу: делай так, чтобы им было выгодно, даже если это будет во вред твоей семье и твоей компании.. Уверяю тебя, отношение твоей семьи и партнеров к тебе не улучшится как минимум. Могут и на йух послать, жена и партнеры, типа.
3. А при Абамке цены на нефть, типа, были демпинговые. Нынешние цены ни в какое сравнение не идут с временами Абамки, когда нефть была по 120 за баррель.
4. Трамп анонсировал сразу, что американские войска будут в Сирии до разгрома ИГИЛ. Разгромили- вывел. Пацан сказал, пацан сделал. А нах ему тратить акуенные деньги налогоплательщиков на бессмысленное содержание армии там? Правильно, и нех ввязываьться в разборки суннито-шиитов. Нехай сами друг друга мочат. чем больше замочат, тем лучше. В этом отношении мне пох, есть там Асад или нет. Пока там война, им как минимум не до Израиля.
Продолжить?
Скучно отвечать по всем пунктам. Но базы в Польше пока никакой нет (будет, я буду рад).
По опросам отношение к Трампу в Европе сильно негативное. Про Сирию, ИГИЛ не ИГИЛ, а Путин влез туда прочно. Про растущие цены на нефть вы деликатно промолчали. В июле 2008 в начале Обамавского срока нефть стоила 147.30! В 2016 году, к концу его срока, средняя цена нефти была $43.58. так, что про сарказм про демпинговые цены - демагогия. Про задержки санкций Белым Домом тоже молчание, а начали их вводить как-раз при Обаме. Это - важнейшее для Пу, цена на нефть и санкции,ну и усилить позиции Рашки в мире Теперь Кремль и в Венесуэлу лезет.
Повторю, Обама не был великим президентом, но он был ОК. Трамп что-то делает нужное, но дров рубит много и глупо. А его отношение к Пу - непонятное, не только личное. Немало из того ,что он делает, наруку Кремлю. Теперь с Китайцами зарубился потому что работает с позиции хама: все или ничего. Начал бы постепенно изменять тарифы, с уважением к китайцам. Спросил бы, на что они готовы сразу, и т.д.
1. Базы еще нет, но она планируется, причем платить за нее будет сама Польша.
2. За 3 года президентства Обамы с 2009-2012 розничная цена на нефть в США выросла в 2 раза, что привело к взрыву негодования в США. При такой тенденции у Абмки не было никаких шансов переизбраться. Он делал все для снижения цены, ездил к арабам на поклон. Во время его президентства завершилась революция и технологический прорыв в добыче сланцевой нефти (не его заслуга), что резко повлияло на цену на нефть.
3. Санкции сводились при Обаме, а при Трампе не вводились и не вводятся? Вводятся постоянно. Что значит задержки? Санкции ввести - это процесс и согласование в различных ветвях власти. Или по-твоему они должны вводиться по прринципу: давай быстренько сгоняй за бутылем и начнём?
4. Какое отношение имеет влезание Путина в Сирию к выводу оттуда американцев? Еще раз: Трамп ввёл туда армию не для войны с Рашкой, а с ИГИЛ. Он из разъе...л и вывел войска. Задача выполнена, какой смысл содержать дорогостоящую кампанию? Чтобы Путе насолить? Слишком дорогое удовольствие.
5. С китайцами зарубился не потому что хам (это что еще за тупой аргумент?) , а по причине экономической целесообразности и выгоды для своей страны.
Ты меня упрекаешь, что я не осветил пару моментов в ответе, так я просто не стал этого делать, потому что лень. А вот где твой ответ по поводу отношений с Европой, один из самых глупых твоих аргументов?
Пока никаких аргументов, что Трамп плохой президент, кроме того, что он хам я от тебя не увидел.
Я не говорил этого. Я сказал, что в хамском тоне. Слова уважение и компромисс ему незнакомы.
Нефть. Вот ты написал: .. А при Абамке цены на нефть, типа, были демпинговые?
Я и ответил: Да, к концу президентства по сравнению с нынешними 43 долл. - демп. Про причину я ничего не писал и не знаю сколь там заслуга Обамы. Просто твое утверждение - неверно.
Все,дискуссия закрывается. Я - человек занятый,а мы толчем воду в ступе.
К концу 8- лет Обамы. А сколько лет Трамп президент? Знаешь как называется это? Подлог.
Гудбай, занятой ты наш, а типа все здесь остальные бездельники.
Сел чайку попить и вижу опять ответы. Обама получил от Буша нефть по 100+ долл, а Трамп получил от Обамы окло 50. Буду рад, если нефть упадет в цене, но зарубон с Ираном вряд ли этому поможет.
Я ему ответил.
На чём основан полубред германскоподданного Мильштейна об отношениях президента-элект Украины и президента США? Откуда ему известны приоритеты Трампа? Что вообще понимает Мильштейн, всё ещё параноически мечтающий о импичменте, в американской политике? Сплетни, слухи, домыслы. Представить, что Зеленский настолько глуп, чтобы портить отношения с человеком от которого зависит судьба Украины и вполне вероятно судьба самого Зеленского очень трудно. Во всяком случае для людей желающих Украине успехов. Если же Мильштейн прав и Зеленский дурак, Путин может довольно потирать руки. Не на танках, а на спинах новых богданов хмелей он въедет в Киев.
Хороший политик потому и хороший, что умеет просчитывать варианты и заглядывать в будущее. И если Зеленский не понимает, что ему дело иметь с Трампом ещё полтора года минимум и пять с половиной лет очень возможно и что у Байдена и демократов в целом победить в 20/20 шансов мало, грош ему цена, как политику.
. До сих пор сигналы и заявления команды избранного президента были обнадёживающими. Поэтому позволим себе не поверить профессиональному трампофобу Мильштейну и отнесём все его сомнения и фантазии на счёт установки левых либералов искать во всём, что касается Трампа негатив. Мильштейн не уклоняется от курса ни на градус и за два с половиной года ни разу не написал ничего положительного о действиях президента Трампа. Исключительно ложь о связи Трампа и Путина, вот-вот должном случиться импичменте и человеке, который не отделяет внешнеполитических целей от глубоко личных. Пока всё что талантливо написал Мильштейн оТрампе и проииходившем в Америке можно выбросить в мусорное ведро. Посмотрим куда попадёт эта статья о взаимоотношениях Трампа и Зеленского.
На чём основан полубред германскоподданного Мильштейна об отношениях президента-элект Украины и президента США? Откуда ему известны приоритеты Трампа?
========÷
Давненько Мильштейн не писал пасквилей о Трампе. А приоритеты Трампа ему хорошо из вестны, потому что у него с Абариновым самые компетентные и информированные источники, из которых, к примеру, Абаринов черпает инфу в какой пижаме Трамп выходит из спальни и о чем в этот момент он говорит по телефону.
Вот поэтому я и написал полубред. А вдруг их осведомитель под кроватью у Трампа затаился и шлёт Мильштейну и Абаринову шифровки. :)))
judgebork87,: ...Представить, что Зеленский настолько глуп, чтобы портить отношения ..
Кто портит отношения: Зе или Трамп? Зе запретил Джули въезд в Украину? ОПять несешь околесную. А трампуша уже в который раз подыграл Кремлю.
Украина вмешалась в ам выборы 2016 года. Выяснить, кто за этим стоял, необходимо.
Проблема у Джулиани и Трампа одна - они думают Генпрокурор Луценко, это как в Штатах Генпрокурор. И его сведениям, соответственно, можно доверять. Юра - косноязычное, малограмотное, сильнопьющее существо, смотрящий от Порошенко на важном финансово-силовом потоке. Грош цена его сведениям.
Как там твои страхи? Украину еще не переименовали в Республику 95 Квартал? А то у вас президент клоун, мовы не знает, марионетка у олигархов, моська у Путина и вааще бабам просто не нравится звук его голоса.
>А то у вас президент клоун, мовы не знает, марионетка у олигархов<
Всё верно.
Шож ты отцензуировал мой коммент и не привёл под графой "все верно" про моську Путина и не нравящийся бабам голос?
Имхо, я выделил главное.
Главное - это вовремя выделить "главное". Самый правильный способ для инструкций, подходов и подасовок. К примеру: мужик, сволочь, застрелил из ружья медведицу в то время как она мирно шла по лесу и тем самым оставил сиротами ее медвежат. Выделим это главное, но оставим за скобками незначительную предысторию, что эта медведица за несколько часов до этого порвала ребенка этого мужика.
не инструкций и подходов, а инсинуаций, подлогов
Зеленский - пока что не моська у Путина. И Путин - не слон.
Слон - это Россия.
Россия это не слон, а коллапс на глиняных ногах, так де как и Совок.
Кстати, а Трамп моська Путина?
коллапс на глиняных ногах или КОЛОСС на глиняных ногах ?
Да ладно тебе, как будто ты не понял, что это тупой телефонный автонабор и не догнал смысл. Или мне таёпываться до описок твоего телефона?
Тогда вопрос снимаю.
Трамп и Путин - президенты сверхдержав. Могут уничтожить друг друга.
A.Hnatyuk, Vy, yak zavzhdy, pravi>
С тех пор, как некогда интересных журналист Мильштейн стал писать на заданную тему - "Трамп плохой" - его стать стали катастрофически терять доказательную базу.
чего такого, Илья написал про Трампа, чего трампоны не знали?
А я, собственно, писал не про Трампа, а про журнализм Мильштейна.
+++
Yakoy velykoy lyudynoybuv Ronald Reagan! Usi inshi - liliputy dovbani.
Все это напоминает антисемистские высказывания Глазьева, советника Преидента. Нет, не по сути, а по форме. Нехорошо!
Жалеть нужно не Зелю, а СерЛеща, которьій сам себя в угол загнал.
Здесь один, недавно приехавший из страны где закон, что дышло..., написал о том, что Трамп не уважает закон.
Это после того, как демократы ТРЕБУЮТ нарушить закон и опубликовать запрещённые законом сведения о работе FISA Court. Может ли быть пример двуличия более ярким?
не слышал, чтобы кто-то требовал опубликовать секретные сведения. это вряд ли возможно. а вот подозреваемому сообщать детали расследования - это, действительно, плохо
Не слышал, так почитай. Материалов в интернете выше крыши.
Не слышали, что демократы Конгресса требуют опубликовать секретные сведения??? Вы, извините, где живёте - на необитаемом острове? А вот сообщить результаты завершённого расследования "подозревемому" - это обязательная юридическая норма (тем более, когда подозрения не оправдались).
насколько я знаю, Трампу не были предьявлены обвинения, поскольку комиссия Мюллера подчинялась Минюсту, и соответственно, руководствовалась соответствущими положениями о невозможности подобного действия. Доказательств же в препятствовании правосудию вполне достаточно. Что впрочем и без Мюллера известно
Независимый прокурор по конституции на самом деле назначается минюстом, но де-факто (по определению) он является независимым - не совсем в этом случае, так как комиссия Моллера состояла из демократов. По завершении расследования независимый прокурор обязан доложить о его результатах генеральному прокурору - что и было сделано. Оригинально задачей этой комиссии было найти коллюзию между кампанией Трампа и Россией - они ничего за 2 с лишним года не нашли. По поводу противодействия правосудию Моллер вполне мог предъявить обвинения - если бы нашёл БЕЗУСЛОВНЫЕ доказательства такого противодействия (вы путаете - привлечь к суду за это по конституции действующего президента нельзя, но можно подвергнуть импичменту. Обвинить - ради бога.). Но Моллер безусловных доказательств не нашёл, хотя нашёл косвенные. Поэтому представил это на рассмотреное AG. Барр со своей командой рассмотрел эти сведения и не нашёл их достаточными. Пока - всё по конституции. А потом в дело вмешались не до конца оправившиеся от неожиданности демократы...
Мюллер не был независимым прокурором. (Не путайте с Клинтон и Старр). В этом смысле Сешн и Розенстайн очень грамотно сыграли на опережение, чтобы оставить расследование в своих руках
"In the United States, a special counsel (formerly called special prosecutor or independent counsel) is a lawyer appointed to investigate, and potentially prosecute, a particular case of suspected wrongdoing for which a conflict of interest exists for the usual prosecuting authority."
Разница не ограничивается названием. "Starr was appointed by a special three-judge division of the D.C. Circuit to continue the Whitewater investigation. He replaced Robert B. Fiske, a moderate Republican who had been appointed by attorney general Janet Reno".
Т.е. Старр был назначен специальным решением трех судей и неподотчетен никому.
Мюллера же назначил Розенстайн (в свою очередь назначенный Трампом), и тот же Розенстайн осуществлял надзор (oversight) над расследованием.
Закон и существующая практика это ваше утверждение не поддерживают.
А закон и существующую практику у нас зовут tiv:-)) Ладно, раз нечего сказать, давай обратно в норку.
На закон и практику ссылается Wikipedia, цитату из которой я вам привёл. Кстати, я ничего не имею против остаться с вами на "вы". Почему-то у вас (демократов) при отсутствии аргументов сразу возникает желание перейти к хамству или мату. Любопытный социологический феномен...
нет, дорогой, это минимальная мера презрения поклоняющимся недостойным
Хамство и мат??? Удивительные вы ребята...
Никто, естественно, не требует опубликования никаких секретных сведений.
Комиссия Палаты представителей по разведке и комиссия по надзору хотят ознакомиться с полным текстом доклада.
Ни о какой публикации его речи не идет.
Фед закон запрещает Барру ознакомить с полным текстом.
Это не федеральный закон, а внутреннее правило Департамента. Rule 6(e)(2)(b)(vi) .
Но дело не в этом.
Я пишу о том, что нито не требует ОПУБЛИКОВАНИЯ доклада, как пишут бобик с тивом.
Ознакомление комитетов Конгресса и опубликование есть разные вещи.
НЕТ.
Судя по потокам утечек из конгресса в прессу последнее время - это одно и то же...
Вы там разобрались с своими собственными постами?
Не хотите извиниться?
А вы? Продолжаете извиваться?
Похоже, что это именно вы продолжаете извиваться
Я привел вам ваши собственные слова:
"Если вас не затруднит, пожалуйста приведите то место в законе, которое предписывает президенту декларировать свои дохогы."
И привел вам линк на это ваш пост:
graniru.org/Politics/World/US/d.276246.html#comment_6163076
И мой ответ на него:
""Вы опять ничего не поняли.
Ничего подобного в законе нет. Он ни в коем случае не предписывает ничего президенту. ""
И ваше собственное, на голубом глазу, отрицание:
"И кстати - про "предписывать" я ничего не писал и не мог написать,"
Так значит, будете, как вор в законе, в отказе полном?
Ну так и не спрашивайте у меня ничего - вы человек непорядочный, беседовать с вами смысла нет.
Я:" В законе сказано, что президент (или его представители) может ТРЕБОВАТЬ представления ему (или его представителям) чью-то налоговую декларацию". Вы: "Ничего подобного в законе нет. Он ни в коем случае не предписывает ничего президенту." Я - привёл вам цитату из закона. Причём - в том же комменте я пишу, что законе нет и не может быть предписания президенту декларировать свои налоги : "Если вас не затруднит, пожалуйста приведите то место в законе, которое предписывает президенту декларировать свои доходы". Вы, "цинцинат" не только нахальный лжец, но и неумный лжец...
Не в ваших интересах возвращаться к этой ситуации.
Украина Трампу неинтересна и не нужна. Поэтому он слил ее Путину. А Путин уничтожит Украину даже без танков - экономически. Отказ от украинского импорта, газовая блокада, запрет поставок энергоносителей и т.д.
Лео, не порите херню. Украина получает миллиарды Евро от МВФ, США, ЕС. И, если бы не эта помощь и "Минск", который был инициирован Францией и Германией, а не США, Путин, за эти пять лет действительно бы уничтожил Украину и не только экономически. Меня удивляет ваша узколобость и неблагодарность, то, что делает цивилизованные страны, для вашего благополучия. Вместо того, чтобы решать СВОИ, сверхважные, внутренние проблемы, которые не могут за вас сделать это другие, вы обрушиваетесь с необоснованной критикой на других. Все зависит от каждого украинцы, как в тяжелейших условиях помочь стране выйти из этого.
Всё это бесполезно. Украина не может выбраться из пропасти - ни с внешней помощью, ни тем более сама.
>Уйти Америка не может, значит ей остается проект максимально заморозить. В лучших традициях "ни войны, ни мира".
Но тем же образом она развязывает руки Коломойскому практически на любые внутренние действия. А ему не остается ничего другого, как демонтировать государственный механизм, созданный ранее Порошенко под руководством американских кураторов. С почти стопроцентной перспективой распада страны в ее нынешнем "унитарном" виде.<
>Прибалтика и Польша, понятное дело, прикрываются зонтиком Евросоюза, а вот Украина, как и стабильно дотационная при Лукашенко Белоруссия, - больше не интересна никому. Если Москва захочет, она может ее забрать. В любом виде, какой посчитает нужным.<
ht tps://alex-leshy.livejournal.com/1359366.html
По существу, вы так и не ответили. Вряд-ли "Америка", знает о существование Коломойского, или кто-нибудь из ЕС. Дают Украине моральную, материальную поддержку-действуйте, эффективно с максимальным результатом.
Коломойский сбежал из Швейцарии в Израиль, потому что США заинтересовались происхождением его капиталов. А Израиль своих не выдает.
Так, какая у вас забота, если Коломойский живёт в Израиле. Вы знаете, что Израиль, своим существованием обязан США. Если был бы так, то Израиль выдал бы США Коломойского.
Израиль своих граждан не выдает никому, даже США.
Для вас это новость?
Вообще-то многие страны не выдают не только своих граждан, но и чужих.
Коломойский уже в Украине.
Ну что ж, как и следовало ожидать, китайцы сегодня ответили на очередное повышение тарифов Трампом своим ответным повышением.
Трамп хочет меряться пиписьками с китайцами, забыв, что у него самого ручки маловаты. Не понимая, что у них толерантность к боли намного выше. Давление общественности и возмущение людей потерявших сбережения в своих 401К их не беспокоят. У них и 401К нету. Как нет и реальных рыночных индексов.
А наши рыночные индексы уже отреагировали.
воровство интеллектуальной собственности, это преступление и т.д.
Если у вас что-либо украли, вы подаете в суд на конкретного вора, а не идете войной на целое государство - первую экономику мира.
countryeconomy.com/countries/compare/china/usa
ВВП Китай – 11.3 млрд (за 2016 год)
США – Абсолютный (за 2016 год) – 18 558$ — 1 место в мире.
Врёт цынявый, как мерин сивый. Китайцы не только не первые, но им так далеко до нашей экономики, что вряд ли они её догонят. При условии трамповской системы управления экономикой. Не дай бог придут к власти социалисты и всё похерят.
Эта "война" давно назревала. Очень несправедливые условия в которых оказалась Америка и которые привели к росту экономики Китая должны быть устранены. Чем раньше начнём, тем раньше закончим справедливыми Rules and Regulations. На войне, как на войне и будут неудобства и возможно некоторые поражения. Но войну мы выиграем. И результатом станет небывалый расцвет американской экономики, а значит жизни всех американцев.
Цифры в триллионах.
зачем начинать оффтопы?
Как мне объяснял (не по этому поводу) человек, который профессионально зарабатывает на жизнь инвестициями, причем международными, китайская фондовая биржа это цирк. Дело в том, что если американцы, канадцы или австралийцы (он из Австралии) инвестируют обычно через профессионалов, то обычные китайцы--сами, причем они очень азартны и очень склонны к панике и все это напоминает океанский лайнер, на палубе которого собралась толпа, которая при малейшей качке шарахается от борта к борту и грозит все перевернуть.
Про размер китайской экономики вам уже писали. При том, что китайцы экспортируют очень много они возвели "вторую великую китайскую стену" на пути импорта. Ну и их совершенно безумная реакция на арест по американскому ордеру Меня Ванжу: приговорили к смерти как наркоторговцев нескольких американцев и канадцев (причем точно никто не знает были ли они наркоторговцами).
>Но Трамп - лубочно-россиянский по духу. Лень. Разболтанность. Уникальная лживость. Ничего не знает и не умеет. Постоянно в состоянии гнева на что-то. Расист до мозга костей. Уверен, что женщины - существа неполноценные. Таких пахучих фруктов вне России почти не осталось, а в ней они цветут и наливаются.
Недаром, ИЗ ВСЕХ СТРАН МИРА только в России больше половины граждан одобряют Трампа. Около 65%, емнп. Я другой такой страны не знаю. Даже в Израиле, вероятно, меньше (хотя там особый случай). Безусловно резко меньше в самих США: 44-46%. А в других странах это меньше в разы.<
ht tps://verola.livejournal.com/1075140.html
точно, в Украине меньше?
Мнение идиотки, которое вы приводите, это всего лишь мнение, причем идиотки
и проценты почитателей тоже идиотки?
Barr assigns US attorney in Connecticut to look into government surveillance involving Trump campaign
Ирина Бирна: ..."Проблема России, по-моему, в отсутствии оппозиции"
Мой ответ Ирине Бирне:
...а по-моему - "Проблема оппозиции в отсутствии России!" :)
НЕТ ее! и никогда НЕ было! Киевская Русь - была, Московия - тоже Была.. ( но сплыла! )
а России, таки НЕ было! :)
.. была только "Российская Империя" ...она при Сталине была "Империей Зла", при путлере стала "Империей Козла" :) ...
( только притворилась "ЭрЭфИей" и дерьмом обтекает :) )
Как верно заметил Борис Ревчун:
Имерский дух там не зачахнет,
Там русский дух..там Русью пахнет!
Ирина Бирна там была,
И у Чубайса кровь пила...
Кстати, поскольку путлер намедни "мордой об лед" трахнулся - Грядут "ВЕЛИКИЕ ПЕРЕМЕНЫ" ..т.е. "перестановки" -
Одного поставят вправо,
Пятерых поставят влево.
А Зеленского, на старте
Перегнут через колено.
Вову старого подвинут
Вову нового положат
В мавзолее места много...
Неугодных - уничтожат!
Кто там снизу, кто там выше
Негодяй - на самой крыше
Бдит вокруг на всю страну
Не пора ли на войну?
В детсаду орут: "Отбой,
Дядя Вова, Мы - с Тобой!
За Вяликую страну
Как один мы на Войну!"...
К стенке сотенных поставют-
Воровать не перестанут!!!
Итак то о чём мы говорим уже полтора года произошло. История с заговором демсов, клинтонов, высших чинов ФБР, ЦРУ И НРУ подошла к своему логическому началу. Назначен специальный прокурор для расследования заговора и расследования прежних расследователей. Вот теперь посмотрим кто кого начнёт сдавать, спасая свою шкуру. А наша либеральная пресса пропускает эту историю, самую скандальную в истории США, мимо ушей. То в чём обвиняли президента Трампа выйдет наружу и мы увидим, как с больной головы свалили на здоровую, нарушая закон, конституцию и все нормы порядочности. Всё, что происходит сейчас с мюллеровским докладом всего лишь попытка не допустить назначения специального прокурора.. Следующие месяцы перестают быть томными для зaражённых TDS.
Всем бешеным трампофобам советую запастись прозаком и валерьянкой.
Моллеру будет сложно на слушаниях в Конгрессе, если он туда пойдет, вопросы не только демократов, но и республиканцев. Это и его отношения с Коми, это и наем в команду демократов, это и знание, что всё началось с фейкового досье, это и затяжка с окончанием расследования, чтобы после выборов 2018 и т.д.
То, что мы сейчас видим - откровенный наглый саботаж ворюг в лице Порошенка, Луценка и прочих кононенков еще только декларированных мер по борьбе с коррупцией. Луценко ведет себя просто как подонок: втягивает Украину во внутренние разборки рыжего павиана с демократами. Зеленскому придется нелегко преодолевать сопротивление этой мафии, не исключено, что и )(уйло подсуетится и со своей стороны постарается устроить новому президенту какую-нибудь гадость. Ведь )(уйло и Порошенко братаны по крови: для них главное бабки и власть
не нужно было вмешиваться в ам выборы 2016 года.
Ага, то, что Лещенко опубликовал коррупционные схемы партии регионов в Украине, в которых глубоко участвовал мошенник американец Манафорт, является вмешательством в выборы 2016 года в США? Бред собачий. Кстати, в итоге Манафорта в Америке и посадили. В тюрьму.
Пан Зеленский еще так и не понял, что Украина это не «95-й квартал»
Подробнее:
yurasumy.livejournal.com/2422244.html
Подзаголовок статьи Мильштейна: "Зеленский обидел Трампа"
Это реально круто! Если не ирония.
По существу же - Зеля моська против слона.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Новый президент Зеленский ведет себя инфантильно. И это мягко сказано. Публикует видеоролики в тырнете. К примеру, с требованием провести свою инаугурацию 19 мая. Чисто технически вопрос определения даты вступления новоизбранного главы государства в должность относится к компетенции парламента. Но именно технически. Собрались, назначили, разошлись. Однако у нас это превратилось в шоу «Пожилая проститутка возвращает себе девственность». Спикер Парубий, официально признанный психиатрами идиотом, рассказывает о «глобальных планах Рады» на ближайшую сессионную неделю: сначала прове-сти «реформу образования», затем переименовать сотни полторы сел и поселков городского типа, ратифицировать ряд международных соглашений. В частности, о сотрудничестве парламентов Украины и Кении. Не шутка. Два крупнейших парламентских «трупа» («Народный фронт» и «Блок Петра Порошенко»), насчитывающих в своих рядах около двухсот депутатов, как бы в упор не видят изменения политического ландшафта. Зеленский? Не, не слышали. Мы тут 19 мая готовимся отметить день жертв сталинско-путинских репрессий. Миллионы патриотов были «замордованы» коммунистами. Какая инаугурация? Дел полно...
Чем отвечает «команда Зе»? Правильно, очередным роликом о пользе роспуска Рады. Как только видео соберет один миллион просмотров, сам Зеленский «обратит на него внимание». Швейк называл это «идиотизмом в квадрате». Не могу с ним не согласиться. Как долго такая ситуация может продолжаться?
Есть два основных варианта дальнейшего развития событий в одной загадочной европейской стране. То есть на Украине. Первый называется «пассивный президент». Если Рада затянет процесс инаугурации до июня (а так, скорее всего, и произойдет), то Зеленский уже не сможет распустить парламент. Должны будут пройти плановые выборы 27 октября 2019 года. Это означаете, что до осени практически никакие стратегические кадровые назначения наш Вова провести не сможет. Глава СБУ, министр обороны, министр иностранных дел, генеральный прокурор и премьер Гройсман вместе со всем Кабмином могут оставаться на своих местах. «Политический труп» Порошенко продолжит рулить ситуацией даже после отставки. Да, общая система власти станет гораздо более податливой, найдутся верные сторонники Зе, но и Гройсман, и Порошенко, и силовики будут играть в свои игры. С прицелом на парламентские выборы. Рада продолжит «работать».
Депутаты могут еще принять десятки «важнейших законов». К примеру, об «украинизации языка жестов». Соответствующий законопроект уже зарегистрирован бдительными патриотами из «БПП». Вы представляете – почти четверть века они там себе руками махали, а как стали разбираться, так чистый ужас! Машут на русском! Как вам такое, Илон Маск?
После выборов Рады начнется очередной переходный период. Они же сначала изберут временный президиум парламента, затем начнут собачиться насчет нового спикера и его замов, потом месяц отводится на создание новой парламентской коалиции. На моей памяти был случай, когда председателя Рады избирали четыре месяца. Ну никак не получалось. Нет спикера и его замов – нет глав парламентских комитетов. Там сложная система баллов и бонусов. Все сложно.
Не факт, что будущая преЗЕдентская фракция «Слуга народа» получит абсолютное доминирование. Надо будет создавать альянс. С Тимошенко? Сложный вопрос. С условным блоком Вакарчука? С «Оппозиционной платформой»? Исключено. А там уже Новый год, рождественские каникулы и отопительный сезон. Зеленский с его командой «киндеров» будет связан по рукам и ногам. Ему остается одни ролики в «Фейбсуке» постить. Естественно, рейтинг будет падать. Свою фракцию он, безусловно, получит, но тут важен размер. То есть количество депутатов. Если их меньше ста, то можешь стать жертвой нового альянса в Раде и превратиться в «политического заложника».
В 2020 году количество разочаровавшихся в новом президенте может стать критическим. Короче, Владимир может круто пролететь.
«Песочница», в которой копошатся «эксперты команды Зеленского», до сих пор не стала центром новой власти. Вокруг ошиваются грантососы, на которых клейма негде ставить. Старина Трамп послал ему четкий сигнал: «Засади там Байдену, дай мне материал о вмеша-тельстве Украины в американские выборы, и все у тебя будет!». И что в итоге? Ничего. Ни одной пристойной репризы на данную тему. Тут, знаете ли, встала необходимость проведения легальной революции. Почти 75 процентов голосовавших за Зеленского как бы кричат: «Е...шь их, Вова!». А он день матери святкует... И в результате счет пошел на дни. Скоро пойдет на ча-сы. Неделя предстоит решающая. Это все понимают. Поэтому многие заныкались. Не то чтобы мне обидно. Хотя да, обидно. Клиент, то есть Петр Алексеевич, отползает. Премьер вообще объявил себя то ли сексистом, то ли центристом. Генпрокурор Луценко с американцами торгуется за свою должность. В Раде фактически предпутчевое состояние. Ну там все обо…сь. Поэтому сплотились и тупо уперлись рогом. Никакой инаугурации до июня. Интересно: он понимает, что его довольно технично натягивают? Или это для Владимира Александровича привычное состояние?
. . . . . . .
alternatio.org/articles/item/70411-
Ему это всё фиолетово. Пусть кто вляпался, те и распутывают. Делают себе нервы. А он будет играть президента. А если что не так, скажет: – Обидеть артиста может каждый. Меня не поняли. Я уезжаю. Чао!
Замысел тех, кому надо, в том и есть, что ЭТОТ ненадолго. Ледокол, чтобы Пороха свалить. Когда пипл разочаруется, тогда настанет время «крепкого хозяйственника». У которого фамилие на Б. А конкурент ему будет из «конторы». Они любят ставить вилку.
Любим древности вспоминать. В 1990 по Киеву всюду побеждал Рух, кроме нескольких красных округов. Они в округе на Евбазе сразу 4-х псевдодемократов подсунули, чтобы с гарантией хоть один «правильное мнение» столицы отражал. Один в тот же год на 7 ноября последний парад империи перед цирком санкционировал как местный депутат, когда Хмара с бойцами Крещатик заблокировал. А второй, долгоиграющий, развалил позже Рух и у Янука Минюстом госпереворот утвердил. Люди работают по-серьёзному.
Хто это?
Иррациональная ненависть российских либералов к Трампу просто поражает. Что Пионтковский, что Альбац, что Портников, теперь уже Мильштейн буквально несут ахинею. Как Мильштейн про Джулиани.
Специалист по крупным сделкам - уже смешно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
