Послание заложнице
Илья Мильштейн
Начальство бесстыдно шантажирует глубоко порядочных людей, вовлекая их в свои бесконечно подлые игры. Мол, если откажешься в них играть, Нюта, то не дам денег и ты сама будешь чувствовать себя виноватой, глядя, как помирают в муках твои старики и дети. Об этом бесстыдстве жителям Арбата, Пресни, Хамовников, где расположен 43-й столичный избирательный округ, непременно следует вспомнить в сентябре. Когда они будут раздумывать, кому бы отдать голоса, совершая окончательный выбор.
Морское оружие Украины
Комментарии
....начальство бесстыдно шантажирует порядочных людей, вовлекая их в свои подлые игры. ... не дам денег и ты сама будешь чувствовать себя виноватой, глядя, как помирают в муках твои старики и дети....
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей. Сначала честь, потом Родина, а потом моя жизнь. Бесполезно спасть одного, когда миллионы отправляют в ГУЛАГ, тут нужно другое лекарство. Мать желающая спасти ребёнка это одно, всё остальное это системный, профессиональный подход или фикция. Даже мусор должны убирать профессионалы каждый день и весь день, а субботники и Павки Корчагины это начало конц. лагерей.
Как это правильно в конце замечено! Я кстати тоже дончанин, но было это очень давно...
«Батюшка Петр Андреич! – шептал Савельич, стоя за мною и толкая меня. – Не упрямься! что тебе стоит? плюнь да поцелуй у злод… (тьфу!) поцелуй у него ручку».
Очередная "чулпанхаматова", которая, якобы, делает доброе дело, но не без помощи последних отморозков и убийц, которые грабят и убивают народ России. Таким особям ни уважения ни сочувствия - пусть дальше служат своему великому фюреру. А скажи-ка, зарплату ты у станка на заводе получаешь или берёшь из "пожертвований" предназначенных больным и убогим. Ах, да, ты-же теперь бандитам служишь, они тебя и подкармливают за верную службу...
Горизонтальная коллаборационистка, эта самая Нюта, легла под путина.
Могла бы и воздержаться, хотя бы, от участия в выборах, достаточно выпачкаться в ОНФ.
Ее что, пытали, грозили изнасиловать взводом кадыровцев, сделали предложение, от которого нелья отказаться?
Скорее всего, нет. Просто по велению души, т.е., добровольно и искренне, не понимая сущности власти, которой продалась.
Скажите, что для тех, кого опекают, альтернативы нет.
А в помещении хосписа и в присутствии больных смогли бы?
Не стоит. Есть вполне себе заметные и патентованные мрази. Мы их знаем и иногда высказываемся - но коротко, что о них говорить. А есть люди, которые у этих мразей в заложниках и вынуждены исполнять их указания. И вот про этих людей у нас в любой момент готов целый пафосный осуждающий текст...
1) можно делать и отсутствие дела. К примеру, спасать в горящем доме - парочку человек из всех жильцов, которые без разницы каким путём - были избраны для спасения. ОДНОВРЕМЕННО прикрывая поджигателей самого дома.
2) я не собираюсь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС говорить о "патентованных мразях". И это - совершенно НЕ означает, что я об этих мразях забыл, или не помню, или менее чем всегда осуждаю. Утверждать обратное - демагогия.
3) а Нюта с ЧХ - занимается псевдомилосердием, это я утверждал, утверждаю и буду утверждать.
Как бы старательно модераторы по-свински - это не стирали своей псевдо-модерацией.
нф самая обыкновенная колаборицианистка, которая прикрываясь фиговым листом благотворительности преданно служит любой власти. остап бендер собирал деньги только на помощь детям.
Знаете, сравнение с Остапом Бендером всёхтаки хромает. Нюта Федермессер всё-таки реально помогает людям в отличие от Остапа Бендера, который собирал деньги совсем на другое, не имевшее к детям ровно никакого отношения.
Вы ставите какие-то слишком неразрешимые задачи. Мой ответ - НУ НЕ ЗНАЮ, нет тут правильных решений. Эта дьявольская система власти в РФ не даёт сделать правильный выбор.
"это только на ваш взгляд - эта задача неразрешима."
А я пишу только моё личное мнение, оставляя другим право на своё. В конце концов я не истина в последней инстанции.
---
"вообще не садись за один стол с Дьяволом"
Замечательная идея, только вся страна (Чулпан Хаматова и Нюта Федермессер в т.ч.) уже сидит с этим Дьяволом за одним столом, и прогнать этого Дьявола от стола вот не получается уже 20 лет. И правила игры диктует Дьявол и "торг тут неуместен" (из тех же "12 стульев"). Кстати послушайте В. Шендеровича, он об этом говорил в разных выпусках Особого мнения.
---
"правильный выбор - отказаться делать выбор и оставить всё как есть.
Ты и девочку конкретную спасёшь от насилия, и в смерти 200 других не будешь виноват."
Не уверена, что этот выбор абсолютно правильный, ибо 200 других таки-да других умрут и всегда найдутся те, кто Вас за это назначит виноватым и с дерьмом смешают. Тот же Дьявол и его приспешники.
Знаете, я не очень хочу обсуждать с Вами выбор этих женщин, ибо они РЕАЛЬНО помогают конкретным больным, а Вы просто пишете тут что-то. Ну нет у меня морального права их хоть как-то осуждать и давать им какие-то рецепты.
"эти милые женщины - "тратят" деньги налогоплательщиков"
Это так. Вообще-то деньги налогоплательщиков должны идти и на эти цели, а не только на пропаганду, войны по всему миру, ненужные мегапроекты да покупку разных политиков. И без пиар-поддержки дьявола. Увы, но других средств (от частных спонсоров внутри страны или зарубежных) у этих женщин нет и быть не может при таком режиме. Так что они уж имеют что имеют и занимаются той благотворительностью, которой им позволено заниматься. У них есть выбор не заниматься этим, но тогда не будет помощи даже тем конкретным людям, которым они могут помочь. Кому будет хуже? Только этим людям, а не плешивому гоблину, которому уже давно плевать абсолютно на всё. Ещё раз - нет у меня морального права как-то осуждать этих женщин, думаю что у Вас такого права тоже нет.
что они уж имеют что имеют и занимаются той благотворительностью, которой им позволено заниматься.
==============================================
вот и славно. Я об этом и говорю, что заниматься в такой форме благотворительностью - это суррогат и пиар-поддержка режима, а потом уже всё остальное, что присуще нормальной благотворительности. Это и превращает их занятие в симулякр и псевдоблаготворительность. Спасибо, что поняли)))
"заниматься в такой форме благотворительностью - это суррогат и пиар-поддержка режима, а потом уже всё остальное, что присуще нормальной благотворительности."
Знаете, это Вам уместно обсудить с теми людьми( или их близкими), кому эти женщины реально помогли. Они Вам намного чего больше порасскажут.
демагогия. В ответ посоветую пообщаться вам с теми, кому денег не хватило на помощь, потому что ваши протеже - помогают держаться у власти тем, кто эти деньги ворует.
Знаете, если Федермессер и Хаматова мои протеже, то власть жуликов и воров с плешивым гоблином во главе скорее всего Ваши протеже.
фигу, они - и ваши протеже, и власти. Так что именно вы на стороне плешивого. А то, что у вас совковых мозгов осознать это не хватает - не меняет ничего.
Вашими словами можно сказать, что это не благотворительность, потому что она делается "деньгами налогоплательщиков". Это попытка людей решить маленькую часть вопросов, которыми должны заниматься государственные органы. Но нельзя обвинять их в том что они что-то делают, а эти органы не работают.
Кому будет хуже? Только этим людям, а не плешивому гоблину, которому уже давно плевать абсолютно на всё.
========================================================
нет ! хуже будет всем тем людям, которые В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ-ЗА ИХ ПСЕВДОМИЛОСЕРДИЯ - не дождутся нормальной страны и милосердия для всех, а не только для тех, кому эти женщины успели из пасти дьявола крохи вырвать. И не приплетайте сюда плешивого гоблина, мы о нём не говорим.
"хуже будет всем тем людям, которые В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ-ЗА ИХ ПСЕВДОМИЛОСЕРДИЯ - не дождутся нормальной страны и милосердия для всех ..."
Как будто если Чулпан Хаматова и Нюта Федермессер вдруг куда-то исчезнут со своей благотворительностью или по Вашему "псевдоблаготворительностью", страна станет нормальной и наступит милосердие для всех. Ну не будет этого пока этот самый плешивый гоблин в Кремле сидит, да и после него ещё долго страна не станет нормальной. Да уж приходится его приплетать, ибо он (а не Хаматова или Федермессер) уничтожил всё до чего дотянулся, медицину в т.ч. и сделал всё для того, чтобы Хаматова и Федермессер могли заниматься вот такой вот благотворительностью с уничижительной приставкой псевдо-, а не нормальной благотворительностью, которая существует в нормальном мире.
Кстати, Вы вот выше писали, что читаете и слушаете Шендеровича даже побольше чем я (хотя с чего Вы это взяли не знаю, но ладно) - так вот он вчера в ФБ написал об этом, удачно сравнив ситуацию с концлагерем, где врач вынужден сотрудничать с администрацией лагеря чтобы иметь хоть какую-то возможность лечить узников.
1) демагогия. Но я отвечу: есть та последняя капля, после которой плотина рушится. Так вот, псевдомилосердие отодвигает момент наступления той самой капли. И этим - тоже плохо.
2) почитайте повнимательнее Шендеровича и заодно сравните - сколько у него обычно бывает репостов и лайков, а сколько - к тому посту, о котором вы говорите. Заодно загляните к Пархоменко - почитайте комменты и узнаете в чём НЕПРАВ был Шендерович и как люди относятся именно что к этому его посту. ПС - более неудачного примера в доказательство своей правоты вам и не удастся привести, я боюсь)))
"есть та последняя капля, после которой плотина рушится."
Да 20 лет эта плотина уже стоит и ещё столько же может простоять. Вон Северокорейская плотина уже больше 70 лет стоит кстати без всякой благотворительности - реальной или псевдо-. Так что Ваши рассуждения о плотине та ещё демагогия.
Ну приблизьте момент разрушения этой плотины, если Вы такой умный. Эта плотина стоит отнюдь не из-за моих комментариев здесь. А северокорейскую плотину может попробуете сдвинуть с места?
"стараюсь, вы мешаете, с Нютой и Чулпан"
В самом деле? Ну не обращайте на нас внимания. А не поделитесь секретом - ну что конкретно Вы для этого делаете, кроме "стучания усталым пальцем по клавиатуре" (слова не мои, а В. Шендеровича)?
---
"если Вы такой умный
- вот он, совок 100% и есть !!!!"
Знаете, а я Вас в самом деле считала умным человеком. Но ошибалась, в чём Вы сами сознались.
---
"эта плотина стоит, потому что много людей считают как вы, а не как я"
Ну если Вы такой гигант мысли, что Ваше мнение может сдвинуть плотину - ну игнорируйте меня с Хаматовой и Федермессер.
---
"а вот на неё - мне насрать"
На северокорейскую плотину Вы можете срать, только российская не так уж от неё отличается.
Знаете, с "другом Сашей" я пообщаюсь без Вас. Мы как-то общий язык находим без агрессивного развешивания ярлыков, хотя порой каждый из нас и остаётся при своём мнении.
А Вы сами можете спросить его мнение. Зачем Вам я в качестве посредника? Повторяю - он имеет право на СВОЁ мнение, отличное от моего.
Псевдомилосердие, это когда больные не получают облегчения. Но в статье речь идет совсем не об этом. А милосердие для всех это бессмыслица, потому что тогда его некому проявлять. Милосердие всегда направлено только на ограниченные группы людей. Вы смешиваете это понятие с каким то другим.
Ещё раз - нет у меня морального права как-то осуждать этих женщин, думаю что у Вас такого права тоже нет.
==================================================
как хотите, я уже объяснил что у вас и у меня такое право есть. Вы от своего готовы отказаться, я - нет.
"я уже объяснил что у вас и у меня такое право есть"
А Вы часом не Господь Бог? Ой ты господи.
нет, просто человек, который идиотских вопросов не задаёт
В самом деле. Но Ваш вопрос выше, с которого Вы (не я) начали этот перезатянувшийся диалог: "как "правильно" поступить (в рамках Логики и принципов целеполагания Нюты и Чулпан) если к тебе приходят и говорят: "отдай нам для сексуальных целей одну конкретную девочку, больную раком - а мы тебе за это дадим денег на лечение двухсот девочек других ?" я нахожу не менее идиотским.
а зачем тогда ответили и уже скулите по поводу затянувшегося диалога ? Уйдите в тину, да и всё)))
Знаете, я так и сделаю. Впредь вообще не стану Вам отвечать, ибо не Ваша агрессивно-совковая манера с расклеиванием ярлыков не слишком мне приятна.
"не надо так педалировать трюизм"
Я ничего не педалировала, диалог начали Вы и упорно продолжаете своё мнение впаривать как истину в последней инстанции.
---
"не стоит так смешно пытаться объяснить СВОЙ совок - тем, что якобы "все такие"
Знаете, Вы свой совок пытаетесь как-то объяснить. Так что и другие имеют на это право. Кстати иметь своё мнение - это не совок, а нормальное право ЛЮБОГО человека. Или у Вас только два мнения - Ваше и неправильное?
"пример моего совка - в студию"
Да пожалуйста - Ваши же слова ниже "у меня мнение одно и я стараюсь, чтобы оно было правильным". Т.е. другое мнение для Вас не правильное. Так это и есть тот самый совок - есть два мнения: моё и нерпавильное.
У меня тоже одно мнение, но я его не впариваю другим как истину в последлней инстанции и вполне допускаю, что противопожное мнение тоже может быть НЕ неправильным.
Да пожалуйста - Ваши же слова ниже "у меня мнение одно и я стараюсь, чтобы оно было правильным". Т.е. другое мнение для Вас не правильное.
======================================================
мимо абсолютно. Из "стараюсь чтобы оно было правильным" - ВОВСЕ НЕ ВЫТЕКАЕТ что других правильных не бывает. Я просто СТАРАЮСЬ - говорить то, чтобы высказанное мной - было правильным мнением.
И нет моей вины в том, что в конкретном случае - вы порете совковую чушь и оказываетесь неправой.
Знаете, Ваши опусы я могу обозвать такой же совковой чушью. Я Вас кстати правым не считаю, Вы сами себя таковым считаете.
Вы манипулируете, потому что противоставляете юридический и этический выборы. В вашем примере предложение незаконное, и поэтому оно не должно быть принято. А у Федермессер и Навального есть много промежуточных вариантов.
Нет. Я считаю, что это возможеный.выбор Он плохой, но лучше чем отказ от помощи. Но если у вас есть претензии к работе Федермессер, то это совсем другое.
Каждый может иметь свое мнение. Я не имею ничего против того, что оно у вас другое.
Вы подкрепляете его аргументами, когда спорите с кем-то. Но ваши аргументы неудачные.
A bientot.
навальному тоже минус, клеймит власть, а тут заменьжевался, а надо называть вещи своими именами.
все она понимает и душа ее вполне спокойна. потому, что уверенна в том, что может спрятаться за свою благотворительную ширму.
короче, очередной путинский мутант.
бороться надо против иточника зла и помогать жертвам, нф борется, чтобы зла было больше,следовательно больше жертв, следовательно больше помощи, больше возможности проявить доброту. такая вот логическая цепочка.
Вопрос намного глыбже. Являются ли коллаборационисты преступниками? Вот возьмем например какую-нить Набиулину или Орешкина. Ведь экономика не треснула полностью благодаря им. Хосписы существуют благодаря Федермессер. А как насчет профессоров в университетах, учителей в школах, докторов в больницах, воспитателей детсадов, продавцов в магазинах? Ведь жизнь в этой странной стране держится на них. Вона, в Иране все должны делать Ку и не пить водку! Тоже коллаборационизм? Ведь это ненормально! Поэтому мы сравниваем разные ненормальности и осуждаем те, когда мучают шуруповертом... А те, когда ради хосписа заложница соглашается на ЕР, пропускаем. Набиулину пропускаем. Гадость конечно, но по сравнению с шуруповертом... А иначе ведь нежИть вообще! Я уверен, что найдутся правдорубы, которые осудят Нюту. Я - нет. Я - реалист. Я осуждаю в этом деле Навального. Ведь он знает, что она заложница. И что она очевидно победит. Это тонкий ход московских властей и его надо ценить даже во враге своем. Ведь этот враг дает вторую зарплату и пенсию всей Москве. А она ему руку лижет. Чего тут непонятного? Я бы тоже хотел. А что? Скажете коллаборационист? Сколько в Москве миллионов этих самых коллаборационистов? Все! Иначе бы отказались от "подачек"? Хи-кх-кх.
Совершенно согласна с вами. Навальный должен был понимать, что так будет и должен был выставить десять таких кандидатов по разным округам. А лучше в каждом округе. Если у навального не хватает таких людей, то это его слабость и Федермессер не при чем.
Вы родителям это сказали? И что они? Мне помнятся времена, когда съехать было просто нельзя. А потом, ну, а как съехать-то. если нет контактов и прочее? Чего вы тут? О чем? Нет, я помню что знакомые как-то уехали в Новую Зеландию. Как, не знаю. А вы о чем?
Был у меня в институте приятель. Как потом выяснилось доносил о наших разговорах в деканат. Когда через много лет узнали о этом и приперли его к стенке, то он сказал, что делал это в наших же интересах. Мол сообщал только о несущественном. А вот другой на его месте писал бы прямо в КГБ. Негодяй всегда найдет себе оправдание. Не понял и не принял этой статьи Мильштейна
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
