Все это не имеет значения. Победили бы Руцкой с Хасбулатовым, условный Пугабе появился бы раньше, только и всего. В своей имперской сущности территория с присущими ей населюками осталась бы неизменной. Причем, в конституции 1993 года грядущие территориальные захваты были предусмотрительно запрограммированы: https://ua.censor.net.ua/resonance/3087754 (для понимающих украинский).

"люди, исповедующие идеалы красно-коричневой гидры, проклинают убийц и насильников, которые растоптали демократию."

Ну если считать демократами Макашова с Баркашовым да Руцкого с Хасбулатовым - тогда "демократия" была растоптана. Правда неплохо бы вспомнить, что демократию растоптал как раз Хасбулатов, превратив демократически избраный Верховный Совет в карманный инструмент для ползучей узурпации власти.

Вся беда в том, российские революции, как монархические (смена династии или убийство законных царей-императоров), так и буржуазные или социалистические ни на что не опираются в смысле традиций. Например американская революция 1775-1783 годов не из хаоса родилась, а из уже существовавших демократических традиций ассамблей. Палаты представителей даже контролировали расходы королевских губернаторов. Контроль над финансовыми потоками есть истинный показатель реальной власти.
В России же, в отсутствии демократических традиций любая революция вырождается в диктатуру. Если иметь ввиду возможность развития по демократическому пути, то события 1993 года безусловно должны быть поддержаны. Естественно поддержка на стороне Ельцина и тех сил которые противостояли реваншу красно-коричневых. К сожалению ещё одна революция закончилась установление власти ничего общего с истинной демократией не имеющей. Обречена ли Россия вечно быть деспотией? Похоже на то. Разве что какие-нибудь внешние силы возьмут на себя труд изменить ментальность государствообразующего народа мягкой оккупацией лет на 15-20..

Браво, Илья!

Говорить, что в 1993 году в России закончилась демократия это верх демагогии и просто враньё. В 1993 году и началась новая Россия с новой Конституцией и к 2000 году она была отстроена под крышу и ключ. Путин? Мы его сами избрали, он был реально популярен и дядя Зю, Агасфер от коммиков, реально много набрал в противостоянии с Путиным... Всё по-чесноку. Что до второго путча, то нужно быть яблочной размазнёй и малахольным рафинадом, чтобы не видеть выбора между Макашовым и Гайдаром по разные стороны баррикад.
Ельцин поступил так, как не сумел поступить Корнилов сто лет назад и был совершенно прав, ибо он волкодав, а не людоед.

Ельцин тогда всё сделал правильно, красно коричневую гидру надо было стреножить. На мой взгляд он сделал три ошибки. Не объявил компартию вне закона, которая исповедует преступную идеологию. И поскольку сам был выходцем из её рядов, не провел люстрации. Краснозадых надо было изолировать как прокаженных, а этого не было сделано. и теперь эта зараза оправилась и снова разрослась по всему организму.
Вторая ошибка в том, что назначил преемником выходца из спецслужб. Почему он это сделал совершенно непонятно. Серая мышь, которая вообще не засветилась как публичный политик. И если выбрали его, значит народ доверял ЕБНу, а значит он мог выдвинуть более демократичного кандидата, например того же Бориса Немцова. Для меня это загадка.
И третья ошибка заключается в том, что не отпустил Чечню на все четыре стороны, не отдал Курилы и Калининград. Всё таки имперская жаба и в этом вопросе его задушила.
Если бы он этих ошибок не сделал, то Россия не оказалась бы в той ситуации, в которой она оказалась.

бывшие советские казарменные сапоги Рудские, ботаники Хазбулатовы, подлейшие путины, комсомольцы и секретари ёлкины - этот мусор советской полит-экономии ЗАКОНОМЕРНО ВОЗДВИГ ПУТИНСКИЙ СОРТИР. Никто из вас никогда не жил и не будет жить как ХОМОСАПИЕНС = ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Ваши самки предпочитают Китайского болванчика-работягу

Сбалансированный анализ. Мол, с одной стороны да, но с другой стороны - нет. Мне кажется, что тут Илья не сказано главного. О гласности. Как так получилось, что прокурора сфоткали в бане, и его уволили? Рязанский сахар. Чечня. И еще много-много такого, что не согласуется с гласностью даже Горбачева. Демократии надо учиться и учить, а у нас Примаков разворачивает самолет. Когда сняли Гайдара и поставили Черномырдина, гласность увяла. Делом занялись мужики. Потому что они не забывали себя, а учить народ демократии, учиться у Запада - это оставили на потом. Ельцину же учиться было некогда, да и неохота. Он больше руководил, типа, не так сели. Если говорить о сейчас, то учеба запрещена, а занимаются растлением профессионалы. Вот этого, к сожалению, Илья не сказал. Ну, да, если подумать, то, с одной стороны да, но с другой стороны - нет! No means no.

"...культура мирных политических диспутов не укоренилась у нас ни при Горбачеве, ни при Ельцине..."

Непонятно, о каких "политических диспутах" толкует нам автор. В России никогда (начиная с 1917 г., по крайней мере) никаких политических диспутов не было. Были только воровские разборки -- кто получит право украсть первым и больше, а кто -- вторым и, соответственно, меньше. Именно в этом дискурсе и проходил "политический диспут" между Ельциным и Хасбулатовым. По-видимому, армейские генералы поняли (предположили), что при Ельцине им удастся украсть больше. Они не ошиблись.

Пиночета мы не заслужили)

И ведь внешнего супостата нет, а всё время получается автомат Калашникова:-). Может империю демонтировать?

Ох, уж эти мне либеральные интеллигенты "с неустойчивыми взглядами на жизнь" и с их "чувством стыда за победителей", который мешает им вспомнить, что кровь начали проливать не "победители", а именно "побежденные" у Останкино! Представляю их метания и бессонные ночи, если бы Гитлера пристрелили в Мюнхенской пивной: "С одной стороны - мерзавец, а с другой - но ведь это так недeмoкратично!" Слава Богу, что у власти в 1993 был не рефлексирующий Мильштейн, а дубоватый алкоголик- секретарь обкома!

Мы же здесь "обсуждаем"?
Но то, что я написал,юудет потом в школьныъ учебниказ, а мильштейнов буэть цитировать в диссертациях, как пример политической тупости.
Правда всё равно придёт!
И обсуждать будут закономерность прихода российского фашгизма и концлагерного капитализма - то самое,что было понятно ещё в Октябре 1993 года!
С тем и оставайтесь, господа прежатели россий

"упущенный ...шанс медленно и последовательно отстраивать демократию".
Я бы очень хотела ошибиться, но я вижу тут невозможные слова - медленно и последовательно. Это жители одной шестой-седьмой, по-моему, не могут.
Это и вообще сложно.