Поработал на славу
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Тем не менее Владимир Вольфович настоятельно просит не забыть о нем, когда в Думе начнут раздавать имена "резонансным законопроектам", и добрый спикер Володин уже дал поручение парламентскому комитету по контролю и регламенту изучить данный вопрос.
Морское оружие Украины
Комментарии
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То Вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.
Гавриил Державин, написано 6 июля 1816 за три дня до смерти.
В заметке к этим стихам в «Сыне отечества» сказано: «За три дни до кончины своей, глядя на висевшую в кабинете его известную историческую карту «Река времен», начал он стихотворение «На тленность» и успел написать только первый куплет...
Как было позже замечено, это восьмистишие представляет собой акростих, где по первым буквам строк читается: РУИНЫ ЧТИ..
Сотрудник "русского гестапо" Ж. никак не может быть "лидером наших либерал-демократов".
Он больше "мусор" в русском понимании этого слова в прямом и переносном смысле.
Жириновский и другие думаки.
Слова не помогают быть сильным.
Если ты чувствуешь себя слабым, лучше молчи, не трать свои силы.
Пошел по ссылке. Так Жирик там прямо заявил, чем в Дурдоме занимался: "...были приходы в нерабочее время..". Тем понятно, из какого сора... тьфу!, из какой травы...
А что ему дома делать?
Его, поди, вся родня боится и воробьи, при его появлении, чирикать прекращают.
Жалкая, ничтожная личность, как говорил Паниковский.
Известность вещь небесполезная и в памяти, возможно, не сразу сотрется. Страна должна знать своих уродов.
Не понимаю, что это тут такого пишут. Как будто 20-летние пацаны, не знающие наиновейшей истории.
Ж-ский давно вошёл в историю как лидер первой (и единственной!) официальной оппозиционной партии в СССР (ЛДПСС). Он также стал первым в истории СССР-России политиком-клоуном, что стало возможным в условиях свободы и безнаказанности. Не могли ёрничать ни изгнанные из ЦК и министерских кресел Каганович, Молотов, Жуков, ни внезапно снимаемые с постов главы республик. А разве мог позволить себе клоунаду вздрюченный Хрущёвым А. Вознесенский? Нет, только смиренно оправдываться или молчать. И Шолохов мог только в роли деда Щукаря поддакивать власти: «Ой не ту меру получили бы эти…»
Жириновский сыграл очень положительную роль, ибо показал urbi et orbi, что СССР – это труп, в котором даже нормальных оппозиционных партий быть не может, а затем убедительно показал, что постсовецкая Россия – это цирк, тоже нечто неадекватное. В стране, в которой первое место занял такой персонаж, – нет серьёзного ничего. Это обезьяна с гранатой, и к ней так и следует относиться.
Позже он измельчал. Его деятельность лишилась блеска. Его затёрли более молодые и резвые эпигоны. Это уже не его эпоха. Конечно, думская деятельность и принятие каких-то дурацких законов не добавляет ему никакой славы. Об ЭТОМ в учебниках истории не вспомнят. А вот о его достижениях в 90-е – да.
Жирик - профессиональный клоун. Когда несет какой-то бред, так и хочется сказать, как Станиславский: "Верю!". А остальные клоуны ему и в подметки не годятся в актерской игре
Можно и поспорить, но лень. Ж ведь не только - и не столько - депутат. Скорее чмо с завышенными политическими претензиями.
А этот его закон - просто дар миру. Рюзьгемиру. О чем мечтали, чего заслужили - то и подарил.
И вообще, будь он сегодня лет на 15-20 помоложе и мы вполне могли бы еще услышать "нет Жириновского - нет России". Старый стал, поизносился...
Пару лет назад встретил я знакомого, бывшего редактора городского радио, много лет уже являющегося депутатом областного законодательного собрания. Так он на полном серьезе заявил, что его многолетняя служба на поприще депутата есть промысел Божий. Не больше. не меньше.
А что о себе думают жирики, мироновы, зюгановы и прочие яровые с мизулиными я и представить не могу. Не иначе, как архангелами себя считают. Но святыми, это уж точно!
к чему столько разговоров о наименованиях.Будьте проще вот пример "Государственная дума РФ имени В.В.Жириновского" или "Кремль им.В.В. Путина"
samoilov_7,
В надежде на обсуждение...
Распад СССР был очень сложной проблемой для США и Запада.
Схематически...
1.Горбачёв, возможно, интеитивно, вёл СССР в социал-демократическом направлении.
2.Для КГБ такое было катастрофой.
3 В США в быор усиление "капиталистическиих" тенденций 80-х.
4 Европе ттакое былор выгодно (е всей).
5. Геостратегически союз США с отстаками СССР улил США громадные возможносими по контролю мира
6. Европре такое было ужасно, как и Китаю.
7. Экономически "план Маршалла" требовал от США громадных расходов.
8 Экономически союз США и остатков СССР угрожал Европе и Китаю.
9. Сислибовский вариант судил Западу и США быстрые и больние русские деньги (20 триллионов долларов.
10. Остабление СССР имело болбшие военные выгоды всем.
11. КГБ за рубежом каиастрофически боядись союза.
12. СССР при распаде становимлся сырьевым придатком.
Это навскидку.
Хотелось бы обсудить и дополнить !
Оксанов
Сложно всё это обсуждать, да и смысла особого я не вижу.
В целом (схематически) картина нарисована верно: Горбачев вёл СССР в правильном направлении и если бы КГБ (в сговоре с "либералами", бОльшую часть из которых, напр. того же Жириновского они сами "синтезировали" у себя на Лубянке) не ставил ему палки в колеса, то История могла пойти совсем другим путем.
Влияние США (или Европы) на "свержение" Горбачева и распад СССР вы явно переоцениваете.
Влияли они, конечно, но слабо.
А главная причина (у вас не упомянутая) - стремление национальных "элит" освободиться от диктата Москвы и начать властвовать (т.е. воровать, набивать свой карман, иначе они не умеют) самостоятельно.
Сколько триллионов сулит Западу распад СССР и развитие России в том направлении, что произошло, - в 1991 году "вычислить" было совершенно невозможно - и эту причину можно смело исключить.
Как и становление СССР сырьевым придатком - я уверен, что никакой "гений" (Запада) не смог бы в 1991 это представить и выстраивать политику - стремясь к такому превращению мощной промышленно-развитой страны в сырьевой придаток.
Ослабить противника в военном плане - было очень важно и являлось (на мой взгляд) главным побудительным мотивом Запада во всей советской политике начала-середины 90-х годов.
Потому и Горбачева они "сдали" так легко и распаду СССР были очень рады (первое время).
Западу было ясно, что "элитам" "независимых государств" эти горы оружия совершенно не нужны и можно будет очень легко заставить их разоружиться почти до нуля.
На всё остальное, происходящее в осколках распавшегося СССР (кроме военной компоненты), Западу было плевать с высокой колокольни.
И его роль в строительстве псевдо-"капитализма" (с чудовищным ограблением трудящихся) ничтожно мала.
Это чисто отечественное "изобретение", которое придумали чекисты вместе с сислибами еще в середине-конце 80-х годов.
Мое мнение таково.
Все поучаствовали - в том числе Илларионов - один из "соавторов".
И не просто изобрели, а смогли построить "действующий прототип" - нечто уродливое и нежизнеспособное, уничтожающее население страны и ведущее Россию к деградации, к распаду на еще более мелкие куски - когда Московией будет править уездный московский князь, а Сибирь отойдет к Китаю.
Только так и может завершиться этот "эксперимент".
Увы.
Сохранение "единой и неделимой" России в перспективе ближайших 20-30 лет практически исключено.
И дай бог, чтобы в процессе нового распада обошлось без большой крови и/или мировой войны.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
