Взрыв и взвизг
Складывается впечатление, что Плотницкий вообще немало знает о механизме принятия определенного рода решений в Кремле и этими своими драгоценными знаниями готов поделиться. Или не поделиться, если его оставят в покое, не погонят в отставку и больше не станут взрывать. Для этого, слегка обостряя ситуацию, он, вероятно, и выкладывает свое сенсационное обращение в сеть.
Комментарии
Неужели в Киев сбежит, в конечном итоге?
Та нє, замочат в сортире
Если у нас АТО, то Порошенко должен был давно упростить обмен пленных, - Н.Савченко.. Никак не уловлю её логику. "Что я хочу донести всему миру, чтобы это наконец признал президент. Очень длинная процедура обмена, потому что она политизирована, узаконена. Из-за того, что у нас два года АТО, а не война и из-за того, что у нас нет механизмов, власть не понимает, что такое военнопленные, как за них бороться." :-(((
Гы ! Ты сам-то чьих будешь? ;)
Пользователь User kolomna_rus
Зарегистрирован: 08.08.2016 (8 минут назад)
3 комментария (последний 2 минуты назад)
Чей холоп, спрашиваю?
Дабля?
А ее там нет. Она говорит прямо противоположные вещи. В чем смысл этого тупого гона -- совершенно непонятно. Но последствия видны без труда -- резкий рост враждебного к ней (и ее советничкам) отношения, переходящего в равнодушие: мели, Емеля...
ну В Киеве у него хоть призрачный шанс есть остаться живым
> Неужели в Киев сбежит?
=====================
* А что прикажете делать?
Сбежать в Киев для него сейчас наилучший вариант. Лет после 20-ти сможет выйти на свободу, похудевшим, но
живым.
и богатым.
не согласен
с чистой совестью - да
Её надо иметь
сейчас согласен
)
Тот, кто выжил в катаклизме, пребывает в пессимизме:
"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Обама в шестнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас."
+++++++
Сенсация заключается в том, что Россию стороной конфликта в Донбассе объявляет Игорь Плотницкий. Прямо и откровенно он выбалтывает эту общеизвестную военную тайну.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Респект автору!
У него же моСК такой же заплывший жиром, как и пузо. Пусть этот тупой жирный идиот ждёт удара ломиком по темечку - раз не удалось взрывом его ликвидировать.
ЭХО уже ЭХО, а подпевала Кремля.Честен там Пионтковский и Илларионов.
ЭХО уже не ЭХО, а подпевало Кремля.Честен там Пионтковский и Илларионов
Да уж, Венедиктов уже не то что между струйками бежит, а уже хочет между квантами проскочить, мягко говоря нелепо у него получается.
в тему - https://youtu.be/lp-bkTyrhqU
Это не удасться вследствии дуализма кванта, он и частица, и волна. От частицы отскочить можно, но волна накроет!
Пионтковского, Илларионова, Шендеровича или Навального там перепечатывают только потому, что Веник понимает: без них его детище ждёт практически моментальный крах. Потому что без них там останется только ОДНО ГОВНО.
Невзоров иногда хорош. Но иногда, на мой взгляд, перегибает палку. Ну, нельзя объявлять ВСЮ религию выдумкой идиотов. Нельзя! Даже Вове Ленину это вылезло боком.
Рожа у этого Плотницкого, чеж они на рожах прокалываются все, тото и российские деятели в телевизоре не появляются, о народе конечно они заботятся, но вот рожи, и главный постоянно рожу под Джеймс Бонда делает.. Ну там лицо есть у димочки но он дурак, у панфиловой но она проститутка хотя да по работе ей это помогает. Но вот рожа Плотницкого, вообще у нас на рынке охраники с такими рожами, работа такая не пыльная собири денежку с продавцов, закрой вечером ворота, интересно чем этот дебил игрался там в машине, что оно рвануло, со взрывателем?
та не, бабу сексшоповую надувал, наверное, да малость того, перекачал. цыцки хотел побольше :). от она и того. не выдержала, сердешная.
Гадость
Сегодня годовщина начала российской агрессии
Как Россия готовила и осуществила агрессию против Грузии
Надо признать, что российская пропаганда умеет запудрить мозги. Она просто умалчивает множество фактов, цепляясь за какие-то незначительные и раздувая их до масштабов Вселенной. А в случае с той войной вообще опускаясь до прямого вранья.
ehorussia.com/new/node/8097
Плотницкий решил симулировать манию величая.. мол американцы постарались.. хотя сам прекрасно знает откуда ветер дует и откуда дровишки..
Я дал себе труд и собрал воедину всю доказательную базу статьи Мильштейна,
и она выглядит так:
Трудно с ходу разобраться, чьи там происки и при чем тут "наши"...
По крайней мере становится отчасти понятно..
По-видимому, речь идет...
Предположим, то же самое начальство, которое продвигало его…
...концепция в Кремле могла поменяться...
Он, допустим, за мир и даже с Надеждой Савченко..
Вот, говорят...
Складывается впечатление, что Плотницкий...
...он, вероятно, и выкладывает...
Если такие планы в Москве вынашиваются...
Всё-таки пукнул в сторону Мильштейна. Не удержался. И как? Полегчало? :))))
Вы серьезно?
Вы про что?
про то что Мильштейн в своем тексте занимался формированием "доказательной базы", он публицист, а не прокурор.
Публицист, на мой взгляд, должен аргументировать, а не нечто высасывать из пальца, разносить сплетни, строить воздушные замки на песке. Это называю я "словоблудием".
“Публицист, на мой взгляд, должен» он вам ничего не должен, публицист пишет то, что он считает нужным. У каждого публициста свой стиль написания, у Мильштейна свой у Бабченко – свой. Я лично, оцениваю любую публицистику в категориях «нравиться» - «не нравиться», Вы же требуете какой то «доказательной базы».
"Я лично, оцениваю любую публицистику в категориях «нравиться» - «не нравиться»"
Если Вы не определяете более детально, что Вам нравится, что не нравится, то попросту перейдём на Вашу двоичную систему систему оценок. Тогда мне НЕ НРАВИТСЯ то, что пришет Мильштейн. Дело в том, что я читал его статьи, в которых он показывал совсем другой уровень и аргументации и своего эмоциального отношения к предмету публикации.
То есть, проблема, на мой
продолжение.
взгляд, в том, что ОН МОЖЕТ...Но положение обязывает его халтурить. ИМХО
Ну так, напишите автору тезисно Ваши предпочтения и что вы желаете впредь видеть в его текстах, например не употреблять в тексте слов сомнений и допущений типа «по-видимому», «предположим», «вероятно», а чтобы всё было однозначно с доказательствами, «Броня!» (с).
А если, серьезно то мне кажется вполне очевидным, почему он написал именно так, а не как иначе. Странно, что вы это не поняли и сразу отнесли текст в разряд «халтуры».
ОК
Да у этого марцелла к Мильштейну что-то личное. Как когда-то у никодима к Рубинштейну :))
youtube.com/watch?v=qpMMHEVFApU
:)))
Вдогонку.
Вот, на эту же тему публикация Бабченко. И это, на мой взгляд, уже - публицистика.
www.kasparov.ru/material.php?id=57A61C000BAB4
Вот Гарри Путлера как "спалил" :)
Только ленивый олигофрен в "Л/ДНР" не знает, что Плотницкий и Захарченко - марионетки Кремля, что война на Донбассе ведется на деньги налогоплательщиков РФ.
Но нельзя же вот так: "Я Путину пожалуюсь, я в ФСБ пожалуюсь!" :)
готовят опять херню типа домов или Беслана. вопрос откуда приказы поступают.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: