Давно уже не человек
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Политика - она и есть политика, разве что лукавые речи в устах высшего иерарха РПЦ особенно поражают своей бесчеловечностью. Понимаете ли, вера мертва не столько без дел, сколько без людей, и если из нее изымаются права человека, то и человека нету, и за кого тогда молиться, кого спасать, кому благовествовать? Пингвинам, что ли?
Морское оружие Украины
Комментарии
Главпоп Кирилл - тот ещё словоблуд на государственной службе.
А что Гундяй, по кличке "патриарх московский",
Все так же тешит плоть свою брегетами, "сестричеством"?
Не лучше ли забыть ему об искусах бесовских
И помечтать о кресле с мощным электричеством?
Привет, Антифа. С Тобой ещё можно общаться ?
Грешен батюшка, грешен. И больше всех врет богу.
.Да нет для него Б-га,сатане служит он.Попрал веру,попрал память предков своих-сКГБшился...По-
смотрите на шитые золотом одежды клериков правосланых с пудовыми крестами-сравните с като-
ликами,а с протестантами и сравнивать нечего.Жадные,сластолюбивые-посмешище гениальных поэтов и писателей.Популизаторы самых одиозных власть предержащих душегубов.В числе про-
цветающих наций-нет православных,плетутся в хвосте и подбирают объедки с их стола-апологеты
жестокости и насилия.Не правом славные,а бесправием...
Хороший ответ церковному генералу: kasparov.ru/material.php?id=56EF8A554FE23
Интересно, РПЦ -- орденоносная им. Ленина или Сталина?
Имени обоих. И крест они там носят на память о том, как распинали Христа.
Иных слов от "верховного" попа пользующегося за верную службу господдержкой, и ожидать было нельзя. Учтите, что это высказывание публично, а значит, прикрываясь как всегда богом, необходимо соблюдает некую корректность. В частной же беседе Гундяев, судя по его личностным и мировоззренческим качествам, он еще более откровенен.
а как же "возлюби ближнего своего, как самого себя"? кирюшка уже и Бога пытается подвергнуть цензуре и Заповеди перекроить по своему образу и подобию... а не широко ли замахнулся гундяйка? ведь бога на расеюшке путин заменил, а он, значит, на его место метит???
Напомню, что Христос шел куда дальше и призывал любить врагов своих. А московские "христианские" попы призывают их ненавидеть и убивать.
совершенно верно! да никогда то образование, что возникло на месте расстрелянной большевиками церкви и не было церковью, а ее руководство-верующими пастырями!
Это еще что-Христос кормил голодных хлебами и рыбой,а эти спаивают и последний кусок хлеба из
кармана крадут-"своим детишкам на коньячишко"...
он верит, что верит
Кириллово рылово )(уйлово - осутанелый сатана
Отчего-ж? Думаю, стоило-бы понять причины, на которые он опирается и ход его мыслей, озвучивая такое..Хотелось-бы заметить, что восстановить патриаршество церковникам удалось только после Октябрьской революции. Так что еще нужно посчитать, кто больше притеснял РПЦ — цари или большевики. А если учесть, что именно по указу Петра священнослужители обязывались доносить власти обо всем крамольном, что они узнают на исповеди, то получается, что и использовать православных священников в сыскном деле стали не большевики, а цари.
Нынешние претензии некоторых церковных иерархов на получение РПЦ статуса хранителя моральных и нравственных ценностей российского общества и их единственного законного толкователя не имеют под собой никаких оснований. При этом кроме неоднозначной репутации у РПЦ на пути к посту главного морально-нравственного авторитета российского общества имеется еще одно принципиальное препятствие.
Дело в том, что православные ценности не включают в себя понятий свободы, демократии, независимости суда, разделения властей. И это вполне понятно — православие доминировало в общественном сознании в эпоху Средневековья. А эти ценности были сформулированы более поздними учениями индустриального общества — социализмом и либерализмом. Так что непонятно, как церковные иерархи собирается охранять и трактовать ценности, которые сама православная религия не признает таковыми.
---
Именно поэтому, а также зная свой народ и опираясь на косное, застывшее на стыках 11-12 веков, сознание рус. общества, он осмелился озвучить такое.
он осмелился
--------------------------
... ОН - это Патриарх Гундяй...
Это не я. Вся история России и РПЦ (язычески-сектантская)...
Замечу, что в Византии, откуда и пошло русское православие, картина была не намного лучше. Церковь фактически была таким же придатком империи и так же использовалась в "государственных интересах".
Замечу, что в Византии, откуда и пошло русское православие, картина была не намного лучше.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дальше некуда. Империя, погрязшая в содомии, коррупции и сплошном.. золотом "великолепии".. Точь-в-точь.. как нынешняя Россия.
Макияж весь золотой. Главная церковь России - Кремль. Как покажут кремлевские палаты, так все в золоте, легче найти непозолоченное. У них игра с нулевой суммой, чем больше золота, тем меньше человечности.
++++++++++++
слышать такие слова от мусульманина самедова должно быть крайне оскорбительно для православных уже хотя бы потому , что последователи магомета жили грабежом и любили
золото и роскошь не меньше , если не больше, чем все остальные. почитайте хоть 1001 ночь. что до разврата и похоти то тут муслимам нет равных с их гаремами и прдставлениями о рае ,как о публичном доме. молчал бы ты мусел со своими нравоучениями.
роскошь и золото не меньше , если не больше, чем все остальные. почитайте хоть 1001 ночь.
+++++++++++++
Никому не показалось странным сначала ВВП уверяет, что население готово к репрессиям. Теперь патриарх говорит, что права соблюдать не нужно. Внешних врагов не победили, значит будут искать внутренних. Да и народ по Гулагу соскучился.
нет никакогу смысла комментировать авсказывания гундяева. почему? пустая трата времени. ни к религии, ни тем более к христианству эта секта(рпц) отношения не имеет. это то жесамое, что на передаче о футболе Б например с уткиным, обсуждать рецепт квашенной капусты.
единственно что нужно делать, подавать вс уд на этих сектантов, при нарушении любых прав человека, хотя очевидно, что суда не будет. остальное пустая трата времени.
Всё правильно Вы сказали.
А по-моему, иерарх спорит сам с собой о том, имеет ли право гей или лесбиянка. Имеет ли право педераст? Про последнее скажу определенно и сразу, -- нет, не имеет. Педераст должен либо сидеть в тюрьме, а еще лучше его просто застрелить, причем по закону. Что касается первого, ну, если бы мне пристало выбирать президента гея, нет, лесбиянку я бы наверное выбрал, это прикольно. А вот гея, ну, сначала бы я покрехтел, посопел, ну, это мне было бы некомфортно, сначала. Но потом, я верю, я бы стерпел и обращал бы больше внимания на то, что делает этот гей в политике и экономике. Если он разваливает экономику, насаждает антиконституционные настроения, то я бы его послал, далеко-далеко. А вот если бы он сделал страну более пригодной для проживания и работы, для детей, женщин, и даже для собак, я бы забыл, какие у него там сексуальные отношения дома. Но это потом. А сейчас, когда Гундяев выступает с такими человеконенавистническими проповедями, мне понравился пассаж про освящение БМП, это человекопротивно. Понравилось, что если нет прав, то нет и человека! А вчера я уже цитировал на эту тему, что человек это изображение Бога! Так отвечает западная наука на вопрос о взаимоотношении прав человека и библии.
Если пристрелить Бенвенуто Челлини или Оскара Уальда, человеческая культура много потеряет. А если тебя посадить в сумасшедший дом - немного, но выиграет.
Вы, видимо, не различаете Майкла Джексона и Тьюринга, с его надкушенным яблоком. Вы не различаете педерастов и геев. Вы так ничего и не поняли в человеческих правах.
Этот "наноученый" раньше был просто с придурью. Теперь, похоже, ебнулся окончательно :).
C'est la vie :).
так и есть.
Вот,вот-коротко и верно...
Да, здесь есть неоднозначность, но, в переводе с греческого, это любовь мужчины к мальчику. Я же привел пример Майкла Джексона, который был под судом в наше время, за растление мальчиков, но оправдан, а Уайлд и Тьюринг были осуждены тогда, когда запрещалась любовь между мужчинами (в случае Тьюринга, из-за боязни, что кгб подошлет такого агента).
Веллер недавно публично назвал Хиллари сучкой, а потом оправдывался, что это слово нормальное. Собака -- собачка, кобель -- кобелек, -- говорил он. Слова в России искажают свой смысл до неузнаваемости. Я в таких случаях смотрю английский вариант. Ну да, педофил и педераст от одного корня слова, как это было у греков. Не в этом суть.
"eсли бы мне пристало выбирать президента гея, нет, лесбиянку я бы наверное выбрал"
Естественно, ведь большинство лесбиянок бисексуальны, т.е. они могут испытывать и тягу к мужчине тоже. Геи, насколько мне известно, всегда гомосексуальны, женщина для них как объект не существует.
" Кругло объяснил, господин доктор? а? "Попы-то", - я говорю... Тут он и
рукой махнул: "Ты мне, говорит, Жилин, про попов лучше и не напоминай. Ума
не приложу, что мне с ними делать. То есть таких дураков, как ваши попы,
нету других на свете. По секрету скажу тебе, Жилин, срам, а не попы".
"Да, говорю, уволь ты их, господи, вчистую! Чем дармоедов-то тебе
кормить?"
"Жалко, Жилин, вот в чем штука-то", - говорит."
М. Булгаков "Белая гвардия"
что еще грустно в россии, слова каждого клоуна приходится коментировать, вообще ни общественного мнения, ни людей с авторитетом, никого и ничего нет, все или помалкивают , или проститутки они... В нормальной стране вышли бы уже карикатуры на патриарха, типа он Христа из Храма выгоняет, нече тут всяким бомжам шлятся, храм для приличных людей, в общественных программах, в шоу люди с авторитетом разнесли бы этого клоуна с исчезающими часами, и какой нибудь французский Познер пригласил пастыря, типа на свой эфир в тот ж день, и первый вопрос был Вы давно у психиатра проверялись? А в россии тишина, ждут вероятно когда верховный вовик выскажет свое мнение, а вовик опять пропал, ни катострофы для него нет, ни патриарха, ни воровства верных пацанов в прачечной.. Ребята, россияне, вы сами себя не уважаете, вот и царек ваш вам на голову поэтому и гадит, и насмехается, и патриарх вообще ахринел
Как Вы правы.
В 1992м Татьяна Миткова
(тогда ещё не скурвившаяся) сняла сюжет про главу рпц Алексея,который был с юности сексотом гб,со всеми доказательствами.Момент для начала де-федерации ,подходящий. И что вы думаете? Миткову закидал дерьмом никита мигалков, а попу в кремле выпадали лицензию на контрабанду табака и спирта.А вы сегодня от них чего-то ждёте
В 1992м Татьяна Миткова
(тогда ещё не скурвившаяся) сняла сюжет про главу рпц Алексея,который был с юности сексотом гб,со всеми доказательствами.Момент для начала де кегебезацииподходящий. И что вы думаете? Миткову закидал дерьмом никита мигалков, а попу в кремле выпадали лицензию на контрабанду табака и спирта.А вы сегодня от них чего-то ждёте
В 1991 году писатель, журналист и публицист А. И. Нежный в своей статье в журнале «Огонёк» опубликовал материалы о нарушении Денисенко монашеских обетов, о его тирании и т. п.[23] В это же время Комиссия по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП, в работе которой принимал участие Глеб Якунин, опубликовала материалы, где заявлялось о том, что Филарет (Денисенко) в качестве информатора был завербован КГБ СССР, в отчётах которого фигурировал как агент под псевдонимом «Антонов».[22][24][25]
В 2015 году писатель и публицист П. Г. Проценко в своей статье в «Ежедневном журнале» отмечает, что «разоблачение на страницах перестроечного «Огонька» рисовало бывшего митрополита Киевского проходимцем, нарушившим монашеские обеты и нечистым на руку». Также он критикует Денисенко за то, что тот «в советскую эпоху, так и в постсоветскую, являлся марионеткой в руках правящих кругов, верой и правдой им служа, для того чтобы самому находиться при власти и кормушке».[22]
Сам Филарет в 2012 году отвечая на критику в интервью Weekly.ua заявил: «Я не женат и никогда не был женат. Все это неправда. А что касается КГБ, то нужно сказать, что с Комитетом госбезопасности были связаны все без исключения архиереи. Все без исключения! В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все. [...] Нужно учесть, что в советском тоталитарном государстве всё было под контролем. Я должен был согласовывать свою деятельность с государством. Например, архиерей не имел права назначить священника на приход без согласия КГБ.»[26].
http://www.youtube.com/watch?v=0vfm1PpqoRs
Согласен со всем,вот только патриах-ОХРЕНЕЛ,а дал бы Б-г,то и "З,14 гавкнул."Ну это-как кому нравится...
Как писал поэт-"Когда недремлющий брегет не прозвонит ему обед..."Т.е.-поминки...
Мне кажется, я где-то у начал.
Лечу над бездной своего рассудка.
Господь мой дух с надеждою зачал
и пестует внимательно и чутко.
Мне видится, я где-то рядом с Ним,
полузабывшись в океане боли -
Джордано, Кампанелла, просто мим
в калейдоскопе жизней главной роли.
Колодец догмы верою поит,
без веры не достичь высот познанья.
Не злато, а любовь на депозит
Сын плотника оставил в назиданье.
Стоп камера. Наезд и крупный план -
наследство делят жадными руками.
В регалии закованный обман
нам принесён ворьём и дураками.
Мгновение – в сегодняшнем миру
ликует Ложь в одежде белой Правды,
и павшие на дьявольском пиру
прислуживают ей из-за награды.
Последний кадр - арена и песок.
Судьба, как бык, летит неотвратимо.
Рог метит мне под рёбра и в висок.
Безжалостно. Нелепо. К счастью, мимо.
Я просыпаюсь, это только сон.
Но что-то горькое во мне осталось.
Слова молитвы помнятся, не стон.
Люби других. Дари любовь, не жалость!
"Впрочем, это частный случай уязвимости любых наших принципов, убеждений, воззрений." --
Вот именно, правильность любого принципа нужно оценивать в контексте. Да, в России "восставать против . . . законов, которые расширяют личные права человека" - это все равно, что проповедовать голодному о пользе диеты. Но вот "в цивилизованных странах", в которых права и интересы общества нередко приносятся в жертву "правам человека", такая проповедь бы не помешала.
права и интересы общества нередко приносятся в жертву "правам человека"
=============================================
я бы немного переформулировал: права и интересы живых, реальных людей на Западе приносятся в жертву абстрактным "правам человека"
Интересная мысль, Борис. Знаете, я только что смотрел (недосмотрел) "Особое мнение" Альбац. Выключил телевизор со словами "старая дура" и пошел постить этот ответ, когда она, отвечая на вопрос о Бельгии, сказала, что, мол, в истории уже были трагедии, когда людей убивали из-за формы носа (это - о Холокосте, естественно), и, поэтому, сейчас мы не можем дискриминировать людей по такому принципу. "Старая дура", - повторю я, - "не видит разницы между убийством людей из-за формы носа, и недопущением в Европу людей, ктр являются носителями антидемократической, антиевропейской идеологии". Вот это - типичная позиция леваков: абстрактные мантры о "правах человека", в жертву которым приносятся не просто права, но и жизни реальных людей.
ИМХО: Опасность не в мусульманах, а в леваках. Опасность не в шариковых, а в швондерах. Западные швондеры потерпели сокушительное, позорное поражение в 1989-1991 гг. Их просто смешали с дерьмом (каковым они по своей природе и являются), и все эти годы они мечтают о мести. А сами отомстить они не могут, потому что их от швондеров начала 20-го в. выгодно отличает одно качество: патологическая трусость. Современный западный левак - это импотент. Он видит процветающий западный мир, хотел бы его уничтожить, но предпринять ничего не может, т.к. боится малейшего риска.
Вот это сочетание левацкой ненависти к живому миру (весь мир мы разрушим!) с гадкой трусостью (безрогость бодливой коровы) образует противоречие современных швондеров. Как бы они хотели убивать! - о, как их предшественники 100 лет назад! - но не могут, ибо "твари дрожащие". Поэтому Для они и нанимают на грязную работу, которую не в состоянии выполнить сами, шариковых из Ближнего Востока. Отсюда этот непрекращающийся вой в левой прессе: "не трогайте мусульман! Любая критика мусульман енто расизьм-фашизьм!" Так что муслимы просто орудие преступлений(*), преступники же местные левые.
(*) законный вопрос, почему именно мусульмане оказались подходящим орудием - об этом в другой раз.
Думаю, Борис, Ваша аналогия абсолютно неверна. Во-первых, "западные швондеры" никакого поражения в 1989-1991 не потерпели. Как раз наоборот, за прошедшие два десятилетия они подмяли под себя не только университеты и медиа в западной Европе и Америке, но и пришли к власти во многих европейских странах и в США, и уже почти уничтожили западный мир, превратив его в "велфер стейт". Поэтому, мстить им не за что и некому. Во-вторых (и это самое главное): "те" швондеры навязали шариковым свою идеологию; современные шариковы имеют свою идеологию и своих имамов-швондеров. Леваки орут "не трогайте мусульман" отнюдь не потому, что те - нанятые ими для грязной работы шариковы. Напротив, они искренне полагают, что те - жертвы "империализма и сионизма", которые нуждаются в их защите ("наши мальчики" - как какая-то германская дура нежно назвала "сирийских беженцев"). Так что, преступники - именно муслимы со своими муслимскими швондерами, а леваки - "полезные идиоты", ктр и пойдут под нож со всеми остальными "неверными", когда халифат станет реальностью.
"ктр и пойдут под нож со всеми остальными "неверными", когда халифат станет реальностью"
В этом пункте, кстати, обе теории сходятся, несмотря на все их различия
Да, и этот пункт - единственный светлый момент в мрачном будущем западной цивилизации.
Ни один пастыр не проповедует слово божье. А лишь только свою интерпретацию уже рассказанной кем-то версии, приписываемой какому-либо из богов.
Не многовато ли уважения к поповской мифологии?
Если не ошибаюсь (будучи атеистом), в какой-то молитве звучат слова "благ и человеколюбец". Это о боге. Бог, получается, еретик?...
Гундяй, лицемерная, жадная б*дь, шёл бы ты... в Антарктиду, пингвинам проповедовать.
К слову, на дворе 21-й век. Грустно уже то, что с такой охотой обсуждаются высказывания профессионального массовика-затейника, чтеца сказочек про деда мороза...
Самое правильное мнение!+++++
Кто бы говорил... Тут главное - не ЧТО говорит, главное - КТО говорит. Может он и не имел в виду тупо поклоняться государству и государям, а выступал против возведения человека на трон Божий, против обожествления любой прихоти (и похоти) людской, против абсолюта "права" творить зло над абсолютом Высшего Добра. Есть в его речи рациональное зерно. Ведь правда же, что Бог выдворен из общественной жизни, а Его место занял человек, тварь на месте Творца. Вот что главное.
Эту бы работоспособность да в мирных целях.
Интересно, модерирование на этом форуме ведется или не ведется? Или ведется на самом деле или понарошку. Это я о спамере Антифе. У субъекта нешуточный баттхэрт. Постить один и тот же текст бесчисленное число раз, превращая ветку в помойку - это нормально? Это в рамках правил форума? Разве нельзя забанить этого энергичного тролля по IP ? Или Заратустра не позволяет? (с)
А вы попробуйте, к примеру, упомянуть ИГИЛ, забыв приписать "запрещенная в России организация" - забанят в момент, за милую душу.
===========
PS. What is баттхэрт?
Что подразумевают под "изгнанием Бога"? Когда доходит до частностей, оказывается, что речь идет о нарушении религиозных установлений - самых разных, от соблюдения поста до запретов на браки. Причем тех, кто выступает против религиозных установлений называют атеистами со времен Вольтера, чье имя стало чуть ли не нарицательным, хотя Вольтер был страстно верующим человеком - просто не христианином. Его призыв "раздавите гадину", ставший девизом антиклерикализма, был направлен против церкви, точней, против злоупотреблений церкви, а верующий человек сказал бы: против пороков многогрешной церкви. С этими словами Вольтер ринулся на защиту милосердия, справедливости и закона. Длинные одежды и окладистые бороды еще не патент праведности. Более развратных и бесчестных людей, чем вдруг обратившиеся к Богу сотрудники тайной полиции в России трудно найти. Гундяев - их пастырь; а кто же их Бог?
Она давно уже слетела с катушек, к сожалению. Страческий маразм + она всегда была немного того.
Дочь почти замученного гэбистами человека вдруг лижет им зад. Кроме съехавшей крыши других объяснений нет.
Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой,
Эта крыша не хотела
Спать на улице зимой.
Мыли блюдца два верблюдца
И мяукали дрова,
Я ждала, когда вернутся
Крыша, мальчик и сова.
Спит диван со мной в обнимку,
Пляшет снег над головой,
Вдруг я слышу - в кнопку бимкнул
Мальчик с крышей и совой!
Я от этого бим-бома
Стала песней на слова,
Я пою, когда все дома -
Крыша, мальчик и сова.
Отрабатываешь московскую пропиську?А может просто "синильный синдром".С уважением относился к Олесю Бузине...Вот бы вас поменять местами...Съезди в Киев,пожалуйста-не по-
жалею...А вот Олеся-жалко...
Обложил интернет результатами своего пищеварения! Стало настолько мерзко и противно-говноед
наевшийся дерьма и выдающий его в квадрате или в кубе.Модераторы-неужели вам не отврати-
тельно вынюхивать эту дрянь,да ещё засорять сайт,который вас же и кормит...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
