"...надежность под вопросом, и хочется верить, что Барак Обама не обманет надежд"

Три с половиной тысячи "ха"

http://vk.com/wall-54315157_425070

Главное. что уже большинство украинцев считают, что Роисся -- враг.

"самым надежным союзником"
Тяжело иметь дело с гуманитариями. И что неправильного этой фразе? Изо всей этой шушеры вокруг, США действительно самый надежный союзник Украины. И это печально. А что, Польша надежнее? Или Германия?
Впрочем, Украина и сама справится. Вопрос в цене.

"Захватив Крым, унизив и продолжая мучить Украину, Владимир Путин изо всех сил приближает ту геополитическую катастрофу, о которой с таким надрывом говорил применительно к ХХ веку."
Меня это поражает. Можно ведь создать такое государство, союзниками которого все захотят быть сами. Так нет, нужно всех унижать, чтобы все шарахались.
Поражает и то, как насаждают на государственном уровне мысль, что русские лучше всех, нравственнее всех, вообще чуть ли не высшая раса, а все остальные народы - это как бы недонароды. Какие мысли должны появляться в ответ на это у этих самых "недонародов"? Захотят они иметь дело с таким государством?

очень, конечно, хороший раскас про прозревшего пучму, но только не надо забывать, что именно такие, как кучма и привели украину в ту точку, в которой она сегодня находится. и теперь этот же самый кучма ведет типа мирные переговоры с медвечуком, это такой всеобъемлющий песдец, что тут не то, что омериканцы, марсиане не помогут.

Брехня на брехне сидит и брехнёй погоняет, г-н Мильштейн. Никогда (ни-ког-да!!!) Кучма не был проросийским политиком. Эта самая главная ложь на которой и строится вся конструкция карточного мильштейновского пропагандистского домика. При Кучме не обновлялся Черноморский флот и была создана та юридическая база по сути запрещавшая обновление этого флота, при Кучме случались постоянные инциденты с маяками ЧФ, попытки их захвата, разного рода поселковые суды пытались оспорить принадлежность этих объектов флоту, Кучма написал книгу о том, что Украина - не Россия. Можно было написать любую книгу и назвать её как угодно, но само название говорит о том какой "пророссийский" Кучма. Бредни Мильштейна о том, что де Янук становился "под диктовку" Кремля ни чем естественно не обосновываются, как любой плод воспалённого воображения Мильштейна. Кучма напомню не принимал никакого участия в переговорах и не закладывал основы ЕврАЗэс, При Кучме зарубили проект консорциума с участием России и Германии по ГТС Украины. Да перечислять можно бесконечно много. То что его называют пророссийским причина одна, он как хозяйственник понимал что нельзя рвать отношения с Россией быстро, будет коллапс экономики а экономика была его козырем и при нём был рост до 14%. Поэтому Кучма избрал метод ползучего разрыва отношений. И при нём началось постепенное сворачивание отношений с РФ и создание для неё невыносимых условий, чтобы импортозамещением занималась Россия сама, что и происходило. Ющенко только ускорил этот процесс ну а Порошенко доведёт до конца.
Почему же он сегодня назвал США своим главным союзником? Да всё просто - приходит время когда интересы семьи становятся выше интересов государства, когда от власти уже устаёшь и страна и народ уже не интересуют. То же было и у Ельцина, все помнят ходившее в последние годы Ельцинского правления понятие "семья"! А у Кучмы кто не в курсе дочь Елена, а муж у неё - некто Пинчук, личность весьма интересная - по версии Форбс - самый богатый человек Украины, обогнавший даже Ахметова. А о его значимости говорят факты приглашения Пинчука на 60 летие Клинтона (!) и 80 летие Буша старшего (!) И имеет кучу бизнесов и деловых интересов в США. А теперь внимание вопрос - как вы себе представляете такое - с одной стороны семья ( а есть ещё и внуки - трое) интересы которой - на 100% связаны с США, а Кучма будет заявлять что де Россия - главный союзник Украины?:))))))))))))))))))))))))))))))0 Бред! Вот и всё объяснение, папа и дедушка банально помогает своим отпрыскам заложить тёплое будущее, какой ценой? ... а уже не важно, страданиями миллионов украинцев или развалом промышленности.... После нас хоть потоп да и на дочке с внуками эти развалы и страдания не скажутся, там миллиардов хватит а благодарная Америка эти миллиарды не тронет. Всё просто, господа, если не усложнять по мильштейновски.

Грузины уже понадеялись на Америку.
Прозрение и отрезвление у них наступили очень быстро.
Израильтяне несколько раз надеялись на Америку, но всегда справлялись своими силами.
А вот автор, похоже, по русской традиции веры в царя, верит в обещания распространителя демократии.
Меня всегда удивляли подобные люди. Они видят своими глазами, что цыганка на вокзале ворует, выманивает деньги и лжет. Но это она проделывает с кем-то другим, а вот с ним она будет честна, и откровенна.

Вопрос поставлен ответа нет. Почему Америка не Россия и почему Россия не Украина, я отвечу коротко. Россия населена населением которое по своей природе инфантильно. Оно отдает все властные полномочия наверх и ждет от власти исполнения своих желаний, что собственно Путин и делает. Россия напоминает женщину, которая хочет удачно выйти замуж, слушаться мужа, быть покорной и верной слугой ему. Украина же наоборот, больше напоминает Италию с ее бесконечными премьерами и разборками. Развод Украины и России был неминуем просто потому, что мы разные по сути. Что касается Америки, то тут даже сравнивать нечего - разная история, разные традиции, разное отношение к власть предержащим и законам.

sergienko-alex [livejournal.com] в кои то веки с вами частично соглашусь. Украинцы имеют такое свойство устраивать хаос на ровном месте. Кто знает историю Украины тот знает о 30 летней Руине - гражданской войне всех против всех вконец разорившей и обескровившей и страну и народ. Россияне более рассудительны и основательны, они семь раз отмерят прежде чем резать. Может суровый климат и потребность выживать в любых условиях наложили отпечаток на характер народа. Правда раскачать и русских можно - Троцкому удалось.
Но вы забываете что и украинский народ он как человек - растёт и развивается и Майдан тому подтверждение - там ведь мало было киевлян, запорожцев, днепропетровцев не говоря уж о восточных украинцах. Там были в основном западенци. Поэтому применять термин "Украина" ко всему народу не стоит. Нет никакой единой Украины, и сотни тысяч сбежавших в Россию от войны на востоке - это тоже Украина, и 3 миллиона гастарбайтеров в России (многие из которых успели поработать и в Польше и Чехии - сам таких знаю) - это тоже Украина, и миллионы членов семей гастарбайтеров которые остались в Украине и живут за счёт денежных переводов от своих заробитчан - тоже Украина. Поэтому не спешите делать выводы!!!

Кстати украинцы пока тоже преимущественно инфантильны. Есть западенци - которые в основном и составляют костяк нац. гвардии и тех айдаров, которые потом посылают на восток страны. На востоке тоже по данным некоторых исследователей около 20% чётко поддерживают ополчение и помогают ему оборонять города. А миллионы людей и на востоке и в центре - пока выжидают. Но придёт время, когда последствия такой разорительной для Украины политики ударят по карманам, желудкам, домам, детям, семьям всей этой серой выжидающей массы. И вот тогда я боюсь что то предсказывать. Может произойти что угодно вплоть до походов народа на Киев и требований пересмотра политики и отделения от Украины востока или наоборот западных областей - Львова, Тернополя, Ивано-Франковска, чтобы не мутили воду. Тут не угадаешь как всё пойдёт, но то что спокойной мирной жизни украине не видать в ближайшие годы - это ясно.

valler называет неподдержку украинцами вооруженных банд убийц и насильников инфантилизмом. Это наверное говорит о его зрелом, могучем рассудке.

Кстати в Северной Америке тоже при господстве англичан образовались банды убийц и насильников во главе с Вашингтоном, но очень скоро они разгромили англичан и стали именоваться совсем иначе, вы не находите что скоро и восточных украинцев вы скоро можете начать величать по другому, hermit???????

в давнем американском вестерне "Великолепная семерка" один из героев говорит такой монолог: "Фаиль мне сказал, что ты сказал, а я ему говорю,что ты брешешь, а ты что скажешь?"
в этой короткой фрезе выражена еще полвека назад вся ирония по поводу бессмысленности (если не глупости) разбора кто кому и что сказал.
абсолютно не важно что сказал Кучма или Путин-важнее что происходит с тысячами людей и куда это ведет

Дай то Бог,шоб отношения наладились между Украйной и Русью.

vаllеr (он же веллер-пропеллер) еще предстоит вкусить адовы мучения в загробной жизни.Там ему разъяснят доходчиво,в чем он так грешен.

Крот истории

В музей ль вхожу, разинув рот,
брожу ль с подругой в поле чистом,
я чую, рядом роет крот
упорный, словно Монте-Кристо.
Без устали в земле сырой
скребутся пальчики из стали
и я шепчу зверюшке: рой
быстрее - люди ждать устали!

На мой взгляд, Америка помогает Украине недостаточно, но все же больше чем любая другая страна в мире.
Если бы Европа была готова на более жесткие санкции то и Америка усилила бы нажим на агрессора. Тем не менее...Я уверен что Украина станет процветающей страной, пройдя через все эти трудности.

zxcv

Переговоры в формате войны (а идет война), это одно из ее специфичных орудий. Некая шутиха для отвлечения внимания и маскировки реальных намерений. Надеется на "конструктивность"и здравый исход таких мероприятий- надеется на авось и еще на проснувшуюся химеру -совесть.
(что близко к диагнозу).
"Братья -славяне" на глазах всего мира, рвут и поносят друг друга, рушат подьезды, ломают окна. Это "амок", описанный С.Цвейгом, когда человек ничего не помнит и в нем просыпаются и его дальние предки,и собственные комплексы. ( кто дрался кучей понимают о чем речь).
Национальное подсознательное,на которое неизбежно соблазнились "элиты" сторон
не может быть ими усмирено по определению. Как невозможно выключать землятресение.
Все прогнозы окончания столкновения также вероятны, как любая цифра в казино.
Все сложится адекватно реальным силам сторон. .
Все сложится, как сложится. Но оставшиеся шрамы и проклятья сторон не только не скоро забудутся, а и согласно "психологии масс", станут основой для их национальных сил в будущем. (В том смысле, что там где заживает- крепче, чем там, где не тронуто)

Человек сам по себе злой,ибо грешен с рождения.Только благодаря Господу я подобрел немного.Слава Иисусу!А вам спасибо за слово одобрения. :)

Нынешняя кампания, развернутая Путиным, протекает на трех уровнях и имеет три цели.

Первый уровень – Украина: Украина должна быть либо путинской, либо ее не должно быть как независимого и суверенного государства.

Второй уровень – создание так называемого «Русского мира».
Под единой крышей российского государства должен быть создан Русский Мир, должен быть воссоединен крупнейший разделенный народ в мире – русские. Этот лозунг – точное воспроизведение лозунгов нацистской пропаганды 1930-х годов, во время подготовки Германии ко Второй Мировой войне. Подобная же формулировка была использована затем Слободаном Милошевичем при попытке создать так называемую Великую Сербию. В предполагаемый «Русский Мир» включены четыре категории населения:
- во-первых, этнические русские, независимо от того, где они проживают;
- во-вторых, все русскоговорящие, независимо от их национальности;
- в-третьих, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории СССР и их потомки;
- в-четвертых, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории Российской империи и их потомки.

Концепция «Русского мира» – это не фантазия, придуманная чудаковатыми людьми.
Государственная Дума России некоторое время тому назад приняла закон о соотечественниках, создающий юридическую основу для их военной защиты за рубежом. Кроме того, был принят еще один закон, дающий право российским войскам действовать за пределами границ России.

Третий уровень этой войны имеет своей целью Запад.
Западный союз необходимо расколоть на два лагеря. Согласно этой концепции Англо-саксонский мир включает в себя США, Великобританию, а также так называемые «прифронтовые государства». Судя по всему, этот термин был позаимствован из времен борьбы против апартеида в Южной Африке.
К «прифронтовым государствам» относят Польшу и три страны Балтии. Эта часть Западного союза должна быть разбита. Оставшаяся «Континентальная Европа» либо должна занять по отношению к путинской России позицию нейтралитета, либо даже, возможно, стать ее союзником. (А.Илларионов)
www.echo.msk.ru/blog/aillar/1338912-echo/

Ясно.Принимается.Занудства нет.Все люди равны перед Ним,не все это понимают.Более того,лучше быть последним в этом мире,чем наоборот.Каждый,возвышающий себя,да унижен будет ТАМ,а каждый унижающий себя,возвысится ИМ.Потому и ноги могу вымыть вам,показав смирение свое.Сам Спаситель совершал обряд омовения ног.И общение с обменом мнений пользительно весьма,но лучше находясь в одном духе.

То, что произошло с Крымом ‒ это обыденное явление для России. Это, в принципе, вся история этой воровской страны. Здесь всегда все было основано на воровстве, на взятках, на подкупе, на лжи, на бесчестии, на продажности, на патологической лени и праздности, на беспробудном пьянстве… Здесь всегда презирались честность, порядочность, совесть, трудолюбие, человечность. Здесь никогда не было такого понятия, как уважение человека, его личности. Здесь всегда все отношения строились на холуйстве, на прислуживании, на рабском подчинении вышестоящему, ну, а вышестоящий мог делать с этими рабами, что ему вздумается. Люди в этой стране никогда не ценились и ничего не значили ‒ это был просто расходный материал для власть имущих (царей, императоров, князей, графов, губернаторов, партийных секретарей, президентов и просто больших и малых чиновников и начальников). Их, этих людей (народ), всегда держали в скотском состоянии и, абсолютно не заморачиваясь никакими нравственными и моральными принципами, нещадно уничтожали и истребляли для удовлетворения своих звериных амбиций кровожадные правители-дегенераты.
Причем все это одинаково справедливо для подавляющего большинства людей в России ‒ и для народа, и для правителей. Сегодня он раб ‒ он унижен и страдает, а завтра он правитель ‒ он упивается властью, а страдают другие. Порок, кровавая жестокость и беспредельное зло всегда царили и царят в этой бездушной стране.
В России, за очень редким исключением, никто не воспитывает детей и ни к чему не приучает их ‒ ни к уважению других людей, ни к честному отношению к себе и к другим людям, ни к труду, ни к ответственности, ни к обязательности; не прививает такие качества, как порядочность, любознательность и стремление к познанию. В общем, у детей не формируют и не развивают основу всего ‒ душу. Да и кто все это будет делать, ведь подавляющее большинство родителей в свое время (когда они были детьми) также никто не воспитывал и они даже не догадываются, что детей необходимо воспитывать, учить, т.е. делать из них людей. Массовое представление русских в отношении детей сводится к необременительному и непритязательному уходу за ними, когда ребенка как-то кормят, одевают, обувают и т. д.
Дети растут предоставленные сами себе, в общем-то, брошенными при живых родителях, как чертополох на пустыре. Результат ‒ вырастают люди-сорняки и пустырь густо зарастает безобразными, скверными и отвратительными дикими зарослями, которые и представляют собой в большинстве своем народ России, а сам пустырь с этой густой мерзкой порослью ‒ Россию. Весьма неприглядная картина.
Сейчас я смотрю на людей в России после «присоединения» Крыма, ‒ какие они почти все радостные, друг друга поздравляют и лучатся счастьем. Свершилось что-то грандиозное, что-то суперзамечательное, перевернувшее их прежнюю жизнь. Наверное, страна «поднялась с колен»: все зажили счастливо, богато; бедные и нищие (а их большинство в России) получили благосостояние; больные вылечились, а не сдыхают в убогих больницах; тяжелобольные дети наконец-то получили необходимое лечение и не умирают десятками тысяч в год; пенсионеры хоть досыта наелись; «образование» стало немного напоминать образование; воры и жулики (дружки путлера и дружки дружков путлера) счастливо посажены в места не столь отдаленные; преступность упала в десятки и даже сотни раз; построены дороги похожие на дороги; все заработало в стране и эта страна хоть отдаленно стала напоминать обычную нормальную страну? Нет, ничего такого и многого подобного не случилось. Просто страна Россия украла у другой страны Украина кусок ее территории. Украла подло, низко и трусливо, воспользовавшись революционным безвластием в Украине. Как любое воровство оно основано на обмане и лжи (точнее беспрецедентной лжи и дезинформации), бесчестии, наглости, коварстве и цинизме.
Русский народ в своем большинстве ликует. Ликует воровству. Потому что русский народ в большинстве своем ‒ вор! Воровать в России ‒ доблесть!
Высший полет в воровстве ‒ это рейдерский захват. Таким образом почти весь «бизнес» в России построен. Почти все средние, крупные и очень крупные капиталы в России получены через рейдерский захват. Все так называемые олигархи промышляли рейдерством.
Сейчас уже государство, русское, перешло на рельсы рейдерства. «Присоединение» Крыма ‒ это рейдерский захват Россией части другого государства. Дружки путлера организовали это как надо, благо богатейший опыт в этой сфере у них есть ‒ этого не отнять.
Захват Крыма ‒ это акт беспрецедентной безнравственности и аморальности путлеровского режима (это сравнимо с подобными действиями в свое время незабвенного Алоизовича). Ну, и естественно, такое могут поддержать только безнравственные и аморальные люди.
www.echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/1284728-echo/q.html

Аминь. :)

Тор,Пингуин,Корморан.Пришли вдруг наум.Eще националист Тор вспомнился.

Брехня на брехне сидит и брехнёй погоняет, г-н Мильштейн. Никогда (ни-ког-да!!!) Кучма не был проросийским политиком. Эта самая главная ложь на которой и строится вся конструкция карточного мильштейновского пропагандистского домика. При Кучме не обновлялся Черноморский флот и была создана та юридическая база по сути запрещавшая обновление этого флота, при Кучме случались постоянные инциденты с маяками ЧФ, попытки их захвата, разного рода поселковые суды пытались оспорить принадлежность этих объектов флоту, Кучма написал книгу о том, что Украина - не Россия. Можно было написать любую книгу и назвать её как угодно, но само название говорит о том какой "пророссийский" Кучма. Бредни Мильштейна о том, что де Янук становился "под диктовку" Кремля ни чем естественно не обосновываются, как любой плод воспалённого воображения Мильштейна. Кучма напомню не принимал никакого участия в переговорах и не закладывал основы ЕврАЗэс, При Кучме зарубили проект консорциума с участием России и Германии по ГТС Украины. Да перечислять можно бесконечно много. То что его называют пророссийским причина одна, он как хозяйственник понимал что нельзя рвать отношения с Россией быстро, будет коллапс экономики а экономика была его козырем и при нём был рост до 14%. Поэтому Кучма избрал метод ползучего разрыва отношений. И при нём началось постепенное сворачивание отношений с РФ и создание для неё невыносимых условий, чтобы импортозамещением занималась Россия сама, что и происходило. Ющенко только ускорил этот процесс ну а Порошенко доведёт до конца.
Почему же он сегодня назвал США своим главным союзником? Да всё просто - приходит время когда интересы семьи становятся выше интересов государства, когда от власти уже устаёшь и страна и народ уже не интересуют. То же было и у Ельцина, все помнят ходившее в последние годы Ельцинского правления понятие "семья"! А у Кучмы кто не в курсе дочь Елена, а муж у неё - некто Пинчук, личность весьма интересная - по версии Форбс - самый богатый человек Украины, обогнавший даже Ахметова. А о его значимости говорят факты приглашения Пинчука на 60 летие Клинтона (!) и 80 летие Буша старшего (!) И имеет кучу бизнесов и деловых интересов в США. А теперь внимание вопрос - как вы себе представляете такое - с одной стороны семья ( а есть ещё и внуки - трое) интересы которой - на 100% связаны с США, а Кучма будет заявлять что де Россия - главный союзник Украины?:))))))))))))))))))))))))))))))0 Бред! Вот и всё объяснение, папа и дедушка банально помогает своим отпрыскам заложить тёплое будущее, какой ценой? ... а уже не важно, страданиями миллионов украинцев или развалом промышленности.... После нас хоть потоп да и на дочке с внуками эти развалы и страдания не скажутся, там миллиардов хватит а благодарная Америка эти миллиарды не тронет. Всё просто, господа, если не усложнять по мильштейновски и не быть обычным лохом которому скармливают разные сказочки про "прозревшего" Кучму.

devachkaPripev, эти разумные мысли не укладываются в схему, которую Мильштейн и Ко стараются нарисовать, а потому они (ваши мысли) вредны и неправильны, а вы - портянка:)))

А почему Кучма "прозрел" я уже высказал версию, которую НИКТО даже не пытался опровергнуть. Повторюсь:
Почему же он сегодня назвал США своим главным союзником? Да всё просто - приходит время когда интересы семьи становятся выше интересов государства, когда от власти уже устаёшь и страна и народ уже не интересуют. То же было и у Ельцина, все помнят ходившее в последние годы Ельцинского правления понятие "семья"! А у Кучмы кто не в курсе дочь Елена, а муж у неё - некто Пинчук, личность весьма интересная - по версии Форбс - самый богатый человек Украины, обогнавший даже Ахметова. А о его значимости говорят факты приглашения Пинчука на 60 летие Клинтона (!) и 80 летие Буша старшего (!) И имеет кучу бизнесов и деловых интересов в США. А теперь внимание вопрос - как вы себе представляете такое - с одной стороны семья ( а есть ещё и внуки - трое) интересы которой - на 100% связаны с США, а Кучма будет заявлять что де Россия - главный союзник Украины?:))))))))))))))))))))))))))))))0 Бред! Вот и всё объяснение, папа и дедушка банально помогает своим отпрыскам заложить тёплое будущее, какой ценой? ... а уже не важно, страданиями миллионов украинцев или развалом промышленности.... После нас хоть потоп да и на дочке с внуками эти развалы и страдания не скажутся, там миллиардов хватит а благодарная Америка эти миллиарды не тронет. Всё просто, господа, если не усложнять по мильштейновски и не быть обычным лохом которому скармливают разные сказочки про "прозревшего" Кучму.

Потому что Америка за Геев А россиия против))