Поддерживаю!

++++++++++++++++

Я Вас понимаю, хотелось бы - "НЕ ОН"... Но вы ведь видите: "черные" начинают и выигрывают, в любой позиции и при любой диспозиции. "Ай балам, так было, так будет, так оно и есть", - как пелось в незамысловатой песенке моего азербайджанского детства... ;((

Ни минуты не сомневаюсь, ув. Анна, в Вашей честности и искренности, и уж, разумеется, уверена, что ни с какими "негодяями" Вы не знаетесь. Но, как мне кажется, Вы слишком увлеклись чувством горечи (мне очень понятного) от того, что справедливость так и не восторжествовала (а произойдет это лишь после полной реабилитации всей команды ЮКОСа и суровых приговоров всем истинным уголовникам - следователям, судья и прокурорам, стряпавшим это грязное дело во главе с паханом).
В том же варианте, который развернулся на наших глазах - справедливости нет никакой - это такая же точечная операция спецслужб, действующих по приказу главаря, вынужденного против своей воли пойти на уступки мировому общественному мнению (или преследующему какие-то иные, порой, чисто личные задачи) - отпустить из когтей одну из своих жертв. Так было с Солженицыным и Буковским, в какой-то мере с Сахаровым, да и Сталин, было дело, если ему по какой-то причине было надо, выпускал из смертных лагерей то полуживого ракетчика Королева, то маршала Рокоссовского , то генерала Горбатова… При этом ничего не меняется в самой системе, злодей остается на своем месте и продолжает свои злодеяния, но отдельные, обреченные и ни в чем не повинные жертвы волею обстоятельств обретают свободу, чему нельзя не порадоваться.

Так же случилось и на этот раз. Путин, напуганный разрастающимся бойкотом Олимпиады со стороны лидеров ведущих стран Запада, вынужден был бросить кость западным правозащитникам в виде амнистии или помилования наиболее известных заключенных, и в т.ч. "заключенного №1" Ходорковского. Дабы сохранить лицо, разработал "операцию прикрытия", в ходе которой МБХ ПРОСИЛИ написать заявление о помиловании, взывая к его сыновним чувствам – с одной стороны и шантажируя возможностью возбуждения "третьего дела" – с другой. Как мы уже знаем, пахан даже не требовал признания вины. Заранее подготовил загранпаспорт. После чего, не дав "помилованному" опомниться выдворил его из страны, воспользовавшись помощью бывшего немецкого министра иностранных дел Геншера, согласившегося сыграть роль некоего буфера (вроде это все по дружбе, частное дело, частный вертолет, частный самолет, МБХ "выехал в Германию" сам , по своему хотению, а вовсе не был выдворен и даже снабжен заранее оформленным спецслужбами загранпаспортом) .

Разумеется, как заметил на радио "Свобода" великий человек, советский правозащитник Владимир Буковский , на своей шкуре испытавший похожий перелом судьбы, подобная "операция" обязательно включает в себя кампанию дискредитации "помилованного" (он по-прежнему обвиняемый, он не герой и борец, а всего лишь жалкий облагодетельствованный преступник, он, якобы, признал вину, он не патриот, а беглец, смывшийся за границу) и восхваления милостивого монарха (он безграничный властитель, но при этом мудрый и гуманный , и вообще "самый человечный человек").

Вы считаете, что истинную цену разыгранной комедии понимает очень небольшой процент людей. Из чего я вывожу, что себя Вы относите к этому небольшому проценту. Вы задаетесь вопросом о путине : "РАДИ ЧЕГО ОН ЭТО СДЕЛАЛ?" Из чего опять-таки следует, что ВЫ прекрасно понимаете, ради чего и понимаете унизительность для него сложившейся ситуации.

Но в таком случае совершенно непонятно, почему ВЫ, одна из тех, кто так тонко чувствует людей и разбирается в сути происшедшего, униженным считаете не смешного злобного гнома, перешагнувшего через себя и скрежеща зубами отпустившего на волю ненавидимого им человека (хотя неоднократно вещал о "руках по локоть в крови", что ему будут припоминать все насмешники ), а ничем себя не уронившего , гордого и красивого человека, написавшего формальную бумажку, чтобы успеть проститься с матерью. Непостижимо!

Вы пишете: " сам-то он чувствует себя ПОБЕДИТЕЛЕМ: ТАКИ-ЗАСТАВИЛ МБХ ПРОСИТЬ ВЫСОЧАЙШЕГО ПОМИЛОВАНИЯ". Это противоречит Вашему же тексту чуть раньше, из которого следует, что пусть немногие, но понимают что путин унижен тем, что вынужден уступить западным критиканам, а стало быть, сам-то он уж точно это понимает. То есть, он никак не может чувствовать себя победителем , но ХОЧЕТ ВТЮХАТЬ эту мысль другим , тому темному большинству, которое "не понимает".

Вот мне и непонятно, зачем же Вы, своими прекрасными стихами помогаете ему наводить тень на плетень, фактически участвуя в той самой "кампании дискредитации" освобожденного и высланного зэка , о которой говорит Буковский, изображаете МБХ как человека, которого таки сломали, заставили сделать нечто предосудительное, унизительное, недостойное , и вот он "побежден, опущен и раздавлен".

Это слишком несправедливо. Я думаю, что с Вами произошел некий психологический казус (типа "замещения"), когда Вы наше общее самоощущение перенесли на МБХ: мы все, оказавшиеся в полной зависимости от власти ничтожных жуликов и проходимцев, действительно чувствуем себя (если задумываемся об этом), и униженными, и опущенными, и растоптанными, и раздавленными. Мы чувствуем себя неудовлетворенными и униженными, от того, что вместо полного оправдания невиновного должны довольствоваться подловатым "помилованием" из рук злодея, от того, что вместо ВСЕХ неправедно осужденных вышел на свободу только один… Но Вы в своих стихах пишете, увы, не об обществе, а об одном из его героев, доказавшего своей жизнью (лучшими годами своей жизни) , что он-то как раз способен на сопротивление и подвиг…

Да будет! Выпью за это и за ваше здоровье стаканчик дайкири! Только лайму придется лимоном заменить.

В интернете.

for u

www.youtube.com/watch?v=LRjmR2BrYW8

www.youtube.com/watch?v=Mp2EiLo-CTI
www.youtube.com/watch?v=Un5SEJ8MyPc

вполне может так и быть...

змее можно скорее довериться, чем этой сявой гэбушной падле

Нет, не означает. Прошение о помиловании означает "выпустите меня из тюрьмы, прошу вас, потому что это в вашей власти". Если в прошении о помиловании надо писать "вину я признаю, но прошу помиловать" - это уже другое дело. То есть человек ставит подпись под бумажкой с признанием вины.Тогда это будет называться не "прошением о помиловании", а "прошением о помиловании с предварительным признанием вины". Помиловать можно как виновного, так и невиновно осужденного. А также помиловать можно и без всякого прошения. Г-н Ходорковский для меня каким был узником - полу-политическим, таковым он и остался, независимо от того, какие письма он писал. Если даже вместе с Ходорковским были посажены ВСЕ участники неправильной приватизации и ВСЕ пользователи схем ухода от налогов - тем не менее ВСЕ они были бы полу-политическими узниками, поскольку нельзя сажать за нарушение законов, которые ВСЕ нарушают - в угоду политическому моменту. Теперь Ходорковский не узник. А насколько он силен в политике - скоро узнаем.

Спасибо за ссылку, уважаемая Анна!
Но Вы знаете, я "Эху" не доверяю, считаю его инструментом "вертухали", как и "Новую газету" нынешнюю, инструментом для тонких операций.
Кстати, то, что версию, которую высказал С. Пархоменко, повторил почти точь в точь сам МБХ на встрече с журналистами. На мой взгляд, это подтверждает мою точку зрения о том, что всё это - разработка спецслужб.

"Живя в России, быть публичным человеком и НЕ БЫТЬ лояльным - нонсенс", - да это же приговор всем нынешним оппозиционным политикам! :-)))
"Я в России не живу очень давно..." - это многое объясняет. Вам повезло!