"...чуть ли не любая акция власти сегодня повышает шансы оппозиционера, словно в Кремле задались целью сместить Собянина или как минимум устроить им с Навальным второй тур." -- Там вообще собрались сплошь исключительные идиоты -- вспомнить, хотя бы, Типуновскую "печаль" на безлюдной и безмашинной улице, но с ТВ-камерами впереди и сзади.

Решение Навального представляется мне странным (оно, кроме прочего, перечеркивает всю критику, обрушившуюся на Собянина за позорное дезертирство), и ув. автор в противоположном меня не убедил.

правильная и адекватная статья по поводу оценок Навального. И про молодость и про отсутствие опыта и программ. Абсурдно звучит про правильность его отказа от дебатов...да ему, отвязанной пушке на корабле, все правильно и все неправильно. Кто оценщик? Какие у него цели?
И кода очень абсурдная.."Постепенно он становится политиком. Для страны, погруженной в маразм управляемой демократии, явление такого лидера, на мой взгляд, полезно и благотворно.""
кому нужен такой политик, ничем не отличающийся ни моральными, ни ментальными маневрами от существующих?

Навальный объяснил этот шаг неубедительно, но политика немыслима без лукавства.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
неубедительное объяснение не означает автоматически наличие лукавства

Были дебаты в 21.00-Алексей участвовал. Дебаты в 8 утра решил не посещать,потому что во-первых это время можно использовать плодотворней.во-вторых - в 8 утра дебаты -это уже издевательство не путина и не собянина,а каких-то мелких шестерок с телеканала.

Илье Мильштейну:
спасибо за статью,но слова "офлайн" и "онлайн" следует в тексте поменять местами. "Офлайн" - это "не на линии", не в Интернете, "онлайн" - на линии, на связи, в Интернете.

Судя по тому, что такой шаг активно освещался (радио точно, TV не смотрел), в Кремле сочли это за подставку.

Илья, всегда читаю ваши статьи, но сейчас не сумел... Бредятина какая-то...

По-моему, вчера я похвалил какую-то статью Мильштейна, как лучшую из всех, которые я видел. Сейчас снова рекорд. Анти. Это точно Мильштейн писал? Мож, пролез кто-то под ег ником?

"Дело в том, что так называемые выборы столичного мэра, назначенные на 8 сентября, никакого отношения к нормальным выборам не имеют. Это прихоть начальства, и в сценарии, разработанном в Кремле"
Браво! Вовек бы не додумался! Так какого же хера этот козел поперся в спойлеры?

"Думаю, что десятки, если не сотни тысяч москвичей, вовсе не фанатов Навального, на столичных выборах проголосуют за Алексея хотя бы для того, чтобы попытаться спасти его от лагеря".
И об этом тыщу раз писал: если так - это безоговорочная капитуляция перед Путлером.

Кто кто, а Навальный прекрасно вписался в кремлевский проект "Выборы мэра Москвы". Он так и остался блогером, не став политиком.

"Для страны, погруженной в маразм управляемой демократии, явление такого лидера, на мой взгляд, полезно и благотворно."
Все как бе так, если бы Навальный не был единственной альтернативой путену.

Хорошо, взвешенно, объективно. К Навальному, к сожалению, есть вопросы. Но мне кажется, что ставки на него стоят риска.

Основной вопрос нашего времени. - Сойдутся ли звезды на Навальном и свалит ли он в последствии всю эту путинскую гнилую вертикаль, открыв, наконец-то России путь в 21 век и путинское безвременье и застой будут вспоминаться как дурной сон и совковая отрыжка? Или феномен Алексея Навального сдуется и превратится в очередную рутину.
И вопрос вытекающий из первого и поставленный более широко, - а способна ли вообще Россия, как таковая, преодолев эти свои извечные советские западо и американо фобии, дружно влиться в семью мировых народов, а не только, трех-четырех обреченных стран изгоев, и в этой мировой семье, доверительно и дружно, с верой в себя и свои силы, идти навстречу будущему?

Иными словами, а изменится что-то в стране с приходом нового лидера? Или Россия так и обречена на тихое сумасшествие и медленное угасание в своих исторических авторитарных заблуждениях и ложных советских миражах? А любой новый лидер, чтобы быстро не потерять популярность, будет просто вынужден потакать этим болезненным и губительно-разрушительным для народной души комплексам в коллективном бессознательном постсоветского общества, тяготеющего к фашизму, коммунизму, диктатуре? И не впадет ли Россия уже и в буйное помешательство, даже и под руководством нового лидера, не будет ли этот лидер ещё более жестким и не кончится ли все это уже финальной националистической истерикой и соответственно распадом?

Есть ли, вернее, остались ли в России внутренние, духовные добрые силы? Остались ли ещё у России ум и мудрость, чтобы осудить и наконец превозмочь свое кровавое, страшное прошлое?
Сплошные вопросы, но вопросы важные, от которых действительно зависит будет ли Россия в будущем.

Моё личное мнение заключается в том, что России уже не удастся выйти на прямую дорогу правды, России не удастся снова обрести себя потерянную, обрести свою потерянную за века рабства свободу. А ведь весь сегодняшний наш маразм и неустройства проистекают именно от рабства, от тотального рабства российского общества. Рабство у нас и на самом верху, и в середине, и в самом низу. Свободных людей мало. И если даже вдруг появится лидер, искренне и от всей души, желающий культивировать в нашем народе и обществе ростки этой самой свободы, то эти его окультуривающие усилия натолкнутся на жесткое сопротивление огромной массы рабов, рабов богатых, рабов неимущих, рабов от культуры, далее следует целая галерея мертвых душ по Гоголю, но на современный лад...
- Поэтому, сейчас, я совершенно уже не верю в сколько-нибудь положительное и позитивное будущее России, причем, не верю твердо и убежденно. И тем приятнее, возможно, мне будет разочароваться в этой своей убежденности.

Это Москва! Какой-то молчаливый уговор самых разных, незнакомых друг с другом людей, которым в устах их Жупела нужна не правда, а правдоподобие. По "качеству лжи" и оценят его, и цифра будет страшная...

"Он еще новичок в публичной политике."

Автор ничего ни с кем не попутал???!!!

Навальный единственный кандидат, кто ведёт предвыборную компанию. Остальные в лучшем случае номер отбывают. И его компания, пожалуй, самая живая, интересная и агрессивная со времён распада Союза.

Нет программы? А какая должна быть у Навального программа? Каждой семье квартиру? Увеличить пенсии в 2 раза? Каждой бабе по мужику?

Посмотрите остальные программы любых кандидатов на любые должности в России и увидите что огни являются заретушированной реинкарнацией шариковского "отнять и поделить". Поскольку у нашего народа десятилетиями воспитывалось левое иждивенечское сознание, единственный программы, которые он готов слущать это программы типа "поднимем пенсии до 100 000 рублей!!!!".

== на заслуженной груди медальона с гербом и Георгием Победоносцем, ==

С Оргием Бедоносцем.

Незнание истории и нежелание её знать - одно из самых слабых мест этого режима хитрой серятины.

Навальный срезался вот на этом, вполне безобидном, вопросике – «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты...» Навального МЫ ПРОСТО знаем, а вот его «друзей»....ПОМНИМ!))))

Наконец-то навальный описан, более или менее, точно и правдиво! Вернее, описано, почему он НЕ вписывается!))) И дело, может быть, даже не в отсутствии программы, удивить сегодня можно только ПОРЯДОЧНОСТЬЮ, а когда нет программы и с порядочностью проблемки, то остаётся «очень уставший кандидат» и «очень уставший» от кандидата, НАРОД!

Все, Лёха,теперь ты - темная лошадка,
Даже если видел свет вдали,-
Поза - неустойчива и шатка,
И открыта шея для петли...