Зоосудный день
Точно такой же жертвой режима, как Ходорковский, Данилов или Мохнаткин, является и Алексей Козлов, которому не повезло с деловым партнером, состоявшим одновременно в двух козанострах - олигархической и законотворческой. Если в "Зоологическом суде" его оправдают, это будет означать, что меняется государство.
Комментарии
-:))) хе-хе. Да тут уже не "хе-хе" ,а буа-га-га.
--Что меняется государство, начиная долгий, опасный, мучительный путь от мафиозного к нормальному. --
Осталось критерий "нормальности" по Мильштейну вычислить - дело и пойдёт.
(Вот бы аффтор разродился программной статьёй о странах с населением более 100 млн. - где бы жульё не пыталось косить под политических.)
Осталось критерий "нормальности" по Мильштейну вычислить
Не надо про ЭТО! Мы, рабочие ВагоноЛампового Завода одобрим любое и справедливое решение НАШЕГО независимого Суда!
Что значит "не надо про ЭТО"?
Вот от этих оппортунистических идеек на ВагоноЛамповом Заводе дети и рождаются с торшером вместо головы и вагоном вместо причинного места.
Любой критерий надо сначала обсудить, затем осудить, обмыть и обквакать!
Нам не нужны всякие там независимые суды - Они (Суды) должны быть Ламповыми или Вагонными.
-:)))
обсудить, затем осудить,
Нет! Вольнодумство и Смутьпьянство щас не в моде! А вот обмыть и закусить...? Но ведь можно и наоборот.Это не противоречит русской национальной идеи. Рабочие против аппортунизма!
-:))) хе-хе. Писать надо разборчивей!
Рабочие - против аппорт-путинизма.
xa
Хася, одень трусы, не смеши народ :)
Или просто уйди
Сань, ты тоже замечаешь, что наш смешливый балабол изливается наборами слов, которые объединены не внятной мыслью, а только специфическим запахом?
"Осталось критерий "нормальности" по Мильштейну вычислить "
А зачем его вычислять? Если человек нормальный, как Мильштейн - это срабатывает на автомате. Если же страдает раздвоением или растроением личности, причём на подозрительные личности, тогда, конечно, это проблема. Впрочем, поскольку и я нормальный, можете, личности, справляться у меня.
А может всё-таки у аоммм?
Для начала, недурно было бы г-ну хахехеху привести пример "стран с населением более 100 млн." (или даже чуть меньших) и тамошнего "жулья", косящего под политических.
Или сей г-н только на хехеньки и способен?
-:))) хе-хе.
Я уже приводил один маленький пример - Франция.
Стросс-Кановские проделки - это "жульё" в масштабах МВФ или "политзек".
Только вот кое-кто (не Вы) даже хиханьки не способен -:)))
а Россию изменит приговор Козлову....
Россию изменит поджопник путину...
И совершенно не важно, кто придет взамен... Лишь бы меняли их регулярно, как подгузники...
чтоб не переполнялись дерьмом...
Да статья статьёй... надо смотреть глубже...
Дык с того самого потолка, что и местные "умники" ...
Дебильность статьи - вопиющая.
Если жулика посодют - идём не туда, не посодют - туда ,но медленно.
-:)))
Хася, тебе никто не говорил, что ты идиот? :)
Здравствуй, Илья!
Когда-то давно, услышал такое выражение: "Демократия кончается там, где есть нефть". Тем более там, где кроме нефти и газа больше вообще ничего нет.
Чем дольше живу не свете, тем больше убеждаюсь в схожести России с Африкой. Такая же богатая по ресурсам и бестолковая по умению с ними обращаться.
А по поводу судов и всех прочих названий, да, это слова перевертыши. Можно назвать ментов полицейскими, но при этом они – суть преступники, судилище – правосудием, воровскую колоду – правительством или руководством страны, а шабаш ведьм – общественным телевидением, – нет проблем.
Только вот будущее у такой страны и ее народа весьма неопределенно и печально: долгая дорога в тумане и казенный дом истории.
Не меняется Государство Российское и не реформируется. Меняется вождь, фюрер. Он явно и на глазах умеющих видеть людей сходит с ума. Это, в свою очередь, чревато ускорением процессов распада государства и деградации общества, ибо, чтобы выжить, большинству придется «косить под дурачков», прикидываясь, что они принимают игру под названием «стабильность». Так уже однажды было при Брежневе. Только раньше это застоем именовалось. Где теперь СССР и «сраные сосиски», то есть страны социалистические? Напрашивается похабная рифма.
А пара фрондирующих "недоумков" или случайно оказавшихся не в том месте в неурочный час прохожих – не в счет. Это collateral damage, или щепки в дремучем лесу российского бытия...
на свете :)
"Демократия кончается там, где есть нефть"?
Что-то я не заметил, чтобы в Норвегии после открытия там нехилых запасов нефти похужело с демократией. А в Бразилии даже получшело (я там был несколько раз, так что мог сравнивать). Да и в большей части Африки, с которой комментатор сравнивает Россию, нефти вроде бы не наблюдается.
В Норвегии (в Норвежском море) нефть нашли сравнительно недавно, а демократия там в совокупности с конституционной монархией (надо сказать довольно интересное и жизнеспособное сочетание) существует довольно давно. Следовательно, разумно предположить, что устоявшаяся демократия не "ломается" на нефти. США - еще один пример. Про Бразилию сказать ничего не могу, не был, не изучал. Подозреваю наличие "в лесах диких обезьян" :) и варварское истребление самих лесов.
Африка богата ресурсами в принципе: редкие металлы, алмазы, (нефти там порядка 12 процентов от мирового (известного и разведанного) потенциала). Подробная карта тут: mir-map.ru/map436689_0_0.htm
Схожесть России с Африкой иного порядка.
Родством диктаторских душ, так сказать :)
Дебильность статьи - вопиющая.
Правильно, соколик, правильно. Возьми на себя, забей Илюхе баки, разродись своим новым, бессмертным шедевром. Народ устал водку жрать в ожидании творения, равного по величию ну, разве что Гамлету. А то бери и выше, "Новой Земле".
Мелковато карацупируешь ! Выше - это "Жизнь по заводскому гудку".
А по теме нечего "пу ..."?
А по теме нечего?
Кроме "хе-хе"?
Или запас слов на этом кончается? Как у Эллочки Щукиной.
Да там либо хе-хе, либо понос в стиле гребенщикова - ничего вразумительного... :)
А тема -то в чём?
В самолюбовании ...на?
Так у меня таких цельный факультет! НО ...
Старческим дебилизмом никто не страдает ...
Старческим дебилизмом никто не страдает ...
Кроме тебя, дебильного :)
Не согласен? Опровергни!
Выше - это "Жизнь по заводскому гудку"
Дык хто ж тебе, болезный, помешает резко пойти на обгон? Да разве найдётся такой в руси, который мог бы сравниться с твоими, соколик, опусами, коих тут уже не одна сотня? Вот, собери записи, пойди в народ, спой "Лучинушку" с людями, которые к тебе сами потянутся, и сразу подавай на Пулитцера.
Дык , я этим и пробавляюсь, когда делать нечего - :)))
Да и народ мой бодр и весел - вот только мммиии не везёт - :))) Не читает их народ.
Не нужно "это" народу ДАЖЕ в ранге петросянов с хазановыми на поводу.
Не понимат народишко смысла в " состоявшим одновременно в двух козанострах - олигархической и законотворческой." - ой как не понимат.
-:)))
Не понимат народишко смысла
Да-а, тут крыть нечем. Даже и удивляюсь я на тебя, болезный, как же жить можно в таком, так сказать, социальном тумане. А может надо ширее, так сказать, глыбше мыслить? Мож сразу на международный уровень скакать? В пэн-клаб идти, под крыло, а?
Нечем крыть - ходи с бубей - :)))
В галактическом масштабе работаю - не меньше.
(не сри в корень - удалять тяжело)
Хася, трусов не вернули, но ленточку на стринги дали :))
"Но если туп, как дерево, родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь"
Скажите, ребята, в России все преподы такие?
В галактическом масштабе работаю
Работаете? Ну-ну.
-:)
Шо ха-ха? Можь хе-хе? :)
Слуцкер и Козлов утверждают ,что они не мошенники. Романова утверждает, что мошенница это система.Значит в колонию нужно отправить систему и всё на этом успокоится.
Мильштейн прав, что гадать бессмысленно. А о фантазии Мильштейна, о том что меняется государство при тех же кукловодах, судить не возьмусь
Завтра заодно узнаем насколько силён товарищ Слуцкер. А опрвдания, г-н Мильштейн, и при Сталине были, и после, но они не были знамением свободы.
Комаров_Владимир
Сначала Козлову повезло с партнером "состоявшим одновременно в двух козанострах - олигархической и законотворческой" а когда делить начали заработанное, Козлов стал полетической жертвой режима. Один включил административный ресурс, другой инфармационный (жена то не абы кто) первый раунд Козлов клептократии проиграл но второй за ним остался. Теперь третья часть марлезонского балета. На какую хоть сумму они акции поделить не могут то?
Комаров_Владимир
Ой ...наколбасил эээ
Сначала Козлову повезло с партнером "состоявшим одновременно в двух козанострах - олигархической и законотворческой" а когда делить начали заработанное, Козлов стал политической жертвой режима. Один включил административный ресурс, другой информационный (жена то не абы кто) первый раунд Козлов клептократии проиграл, но второй за ним остался. Теперь третья часть марлезонского балета. На какую хоть сумму они акции поделить не могут то?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: