статья Техника без опасности

Илья Мильштейн, 19.05.2011
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Журналист спросил Дмитрия Медведева: "Опасен ли для общества выход Ходорковского на свободу?". Выслушав аплодисменты вопрошавшему, президент ответил: "...абсолютно ничем не опасен". Вот как понять эту фразу: виновен подсудимый или нет? Судья Усов так и не знает, какое решение он должен вынести.


Комментарии
User svann06, 19.05.2011 13:40 (#)
4033

Эпоха подлости наглости никчемычности и хамства

Так будут называться мультики про наших двух ,после того как они проиграют на выборах. А тем для мультиков за время их правления хоть ж..й ешь. И покатушки попиз..ки,и поцелуйчики и айфончики с айпедиками... Не охота даже пачкться дальше... Я б на одном поле с ними не сел...

, 19.05.2011 14:16 (#)
3025

"судья их обоих взвесил на тех весах, которую держит ослепшая от слез тетенька, и признал Медведева легким."

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Мильштейн гений сарказма.

User help007, 20.05.2011 10:47 (#)
5984

+1

User vochkax, 19.05.2011 14:32 (#)

panna_yulka... Ага, сарказма, без сомнений, здесь полна бочка...

"... на тех весах, которую держит..." - вот грамотность сюда б ещё добавить... и всё б срослось

User koctja, 19.05.2011 15:02 (#)

"... на тех весах, которые держит..."

Теперь доволен!? Надо быть немного снисходительней, и это зачтется когда нибудь. Ни все же мы вечны в отличие от нашего Лидера Нации.

User vochkax, 20.05.2011 09:48 (#)

koctja... Доволен я? Да, пожалуй. Теперь вполне...

Что koctja за корректора теперь...
Уже зачлось? Или "когда нибудь" заплатят? Вы (как и мы) не вечны тоже, это правда... :)))

User koctja, 19.05.2011 14:56 (#)

Короче, судья их обоих (Путин, Медведев) взвесил на тех весах, которую держит ослепшая от слез тетенька, и признал Медведева легким.

Так это говорит о том, что у судьи нюх как у собаки. И он, в отличие от многих, уже тогда понял, кто на "белом коне" в Кремль вьедет в недалеком будущем. В общем нюхастый оказался Данилкин, как кстати и большенство судей России.

User medwedb, 19.05.2011 17:07 (#)

Автор слегка исказил истину, не упомянув, как точно был поставлен вопрос президенту. А вопрос звучал так: "Будет ли опасен Ходорковский в 2017 году?" Можно предположить, что в 2017 году нынешнему президенту Ходорковский опасен не будет.

(комментарий удалён)
User annuta_girl, 19.05.2011 22:11 (#)
2950

"Тот, кого мы называем президентом"...

Обожаю вас, Илья.

User wldmr, 20.05.2011 04:58 (#)
2911

...не захотел огорчать национального лидера.

О "национальном лидере". Повторю свой недавний коммент на Гранях от 18,2011 10:13 Акции протеста.
--------------------------------------------------
Стыдно. Позор всем нам! Привычным стало это определение - "национальный лидер". Но вдумаемся, кто он такой, этот человек? С какой радости и с какого счастья он называется таким гордым названием?

Меня такое определение каждый раз заставляет испытывать чувство стыда за Россию.

Потом, почему он такой вечный и такой незаменимый? Кто это определил? Он что, гений, божий помазанник, наконец, он что, человек высоких моральных качеств?

Это абсолютно не так!

В России много гораздо более достойных людей, незамешанных в многочисленных преступлениях, которые с большим основанием могли бы носить это гордое имя - национальный лидер.

Какой это национальный лидер,- смотрите павианий коллаж и стих об этом "лидере" в комментариях на Русслиберале к последней статье в ЕЖе Ю.Латыниной о нашем правительственном стаде павианов.

К чему ведет и приведет страну это стадо павианов? Ответ совершенно ясен! - Стадо павианов приведет страну к национальному позору, а совсем не к национальному лидерству!

Понятно, что к этому оределению - "национальный лидер" примешивается авторами, всегда, и немалая доля иронии. Но даже в таком, сатирическо-ироническом виде, называние этого человека "национальным лидером" звучит как оскорбление всей России.

(комментарий удалён)
User wldmr, 20.05.2011 11:28 (#)
2911

antifa_ru_179 - Он первым...

Вижу, что сами не верите в эту большую ложь.
- Надежда была у россиян, как раз, в девяностые годы, что все муки и трудности переходного периода приведут страну к освобождени России из векового рабства и новые поколения россиян уже будут жить в свободной и демократической России!

Пувеан же уничтожил эти надежды, вновь вернул страну в гнилое и полуразложившееся прошлое. Перечеркнул все те небольшие демократические достижения, которых России удалось достичь с таким трудом. Тем самым окончательно утвердил за собой репутацию антигероя, реакционера и на века покрыл своё имя несмываемым позором.

И сейчас Россия медленно задыхается и разлогается, отравившись смертельными испарениями ядов прошлого. Ложь душит и умерщвляет в стране все живое. Главное ложь разлагает подрастающее поколения россиян. - Это самое большое преступление Пувиана перед будущим России!

(комментарий удалён)
User wldmr, 21.05.2011 00:06 (#)
2911

В двухтысячные произошло свертывание дем. процесса, и как следствие этого, произошло забюрокрачивание общественной и политической жизни страны, чиновник почувствовал себя несменяемым и бесконтрольным, вырос чиновный беспредел и коррупция, творческие силы народа вновь закрепощенны из-за бюрократических препон. В идеологической сфере произошел аналогичный реакционный откат назад.
- Какие сейчас остались надежды? - Если вы называете надеждами, надежды на патерналистское кормление народа крохами с чиновной ручки, то да, можно на это надеяться, но надежда слабая.
- Люди хотят жить? Это вряд ли, сейчас люди больше хотят уезжать. А потом где жить-то простому народу? Ему и жить-то негде, надежд на жильё никаких. Умирают старшие родственники, вот и ютятся в маленких квартирках следующие немногочисленные и нездоровые поколения россиян.
- Что касаемо расстрела белого дома в 93 году, то вы сейчас, пожалуй, найдете очень мало граждан, которые хотели бы, чтобы к власти пришли РНЕ, Макашов, Руцкой, Левое, отмороженное, крыло коммунистов и т.п. Найдется очень мало людей, которые хотели бы, чтобы по всей стране велись бессудные расстрелы, улицы были бы залиты кровью, а из окон свисали бы повешенные, брат бы, вновь убивал брата! Представляете, какой бы был кошмар и ужастик! Тогда бы точно следующее поколение россиян превратилось бы в моральных уродов, будущее страны было бы потерянно навсегда. Да расстрел белого дома, это больно, но это была роковая неизбежность, дабы предотвратить скорую гибель России и большую кровь.

Между тем это положение легко исправить, но нет политической воли ни у народа, ни тем более, у бюрократов.- Фирма и бизнес в Америке регистрируются зо 10 минут и по телефону. Также России необходимо ясное земельное и жилищное законодательство, как в Америке. Чтобы все это функционировало, необходима действующая и независимая судебная система, тоже как в Америке.
- Ну, а про российскую армию, образование, медицину, пенитенциарную систему лучше здесь не упоминать.
- Отлаженно работает в России только ритуальная похоронная система. - Захороним, быстро, много, качественно и на высоком профессиональном уровне.

-Подтасовок на выборах 1996 года было значительно меньше, чем сейчас. Сейчас выборов, как таковых, просто нет.

User edward53, 20.05.2011 14:04 (#)

Тут МДА прав - Ходор и на воле ему не страшен.

Журналист в ходе пресс-конференции Д.Медведева спросил, опасен ли выход Ходорковского на
свободу. Выслушав аплодисменты вопрошавшему, президент ответил: "Абсолютно ничем не опасен".

------------------------------------------------------

* * *

Кто говорит – бравада идиота,
Кому-то шут гороховый забрезжил,
А я почуял искреннее что-то
В ответе И.О.презика небрежном.

И вправду, сами посудите, братцы:
Чего микробу мамонта бояться?

User miuu, 26.05.2011 06:19 (#)

И вправду, сами посудите, братцы:

Лучше так:

И вправду, сами посудите, братцы:
Чего АМЁБЕ мамонта бояться?

Точнее отражает суть...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: