О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/d.184887.html

статья Цена приговорная

Илья Мильштейн, 27.12.2010
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Человек, председательствующий в Хамовническом суде является и лицом этой эпохи, и послушным исполнителем ее приказов. Приказы отдает Путин, поэтому судья Данилкин просто зачитывает обвинительное заключение, иногда допуская и некоторую карательную отсебятину.


Комментарии
User coldwindto, 27.12.2010 18:05 (#)

О чем вы, Илья?

Какой еше выбор?
Я уверена на 100%, что Данилкин зачитывает приговор с легким сердцем и не то что будучи уверен в собственной правоте, а просто-напросто не заморачиваясь этим вопросом ни на секунду. Вообще наивны те, кто предполагал у Данилкина вероятность каких-то сомнений и тем более душевного неспокойствия ... Sancta simplicitas...

User niko_dim, 27.12.2010 18:14 (#)

Это детали. И тем не менее

хорошо пишет Илья Мильштейн. И правильно. Приятно читать умные тексты.

(комментарий удалён)
User russian, 28.12.2010 15:16 (#)

Bye-bye, mr. Putin

Заключение Данилкина - не важно. Путин загнал себя в тупик DEAD END, Любое решение суда - финиш "Себялюбивой" Демократии и крах режима ПУ

User resolv, 27.12.2010 20:30 (#)

"...Данилкин зачитывает приговор с легким сердцем..."

"Он вряд ли ошибся - судья Данилкин."

И.Мильштейн

:-)))

User armande, 27.12.2010 22:00 (#)

Может быть, не всё так однозначно,

если за несколько дней до процесса на судью активно давили фсбшники, привозя из дома в суд и обратно. Кроме того, наверное, у него жена и дети есть, и они не за границей...

User erkhart, 28.12.2010 01:08 (#)

Может быть, не всё так однозначно,

как раз все однозначно...не может честный и с живой душой человек быть судьей...можно заранее переквалифицироваться в управдомы...хотя там тоже скверно...можно стать учителем физкультуры, ботаником, художником, наконец!

User zaicman, 27.12.2010 18:45 (#)

Конечно, отличается.

Конечно, он отличается: он еще гаже. Именно потому, что занимает такую должность.

User lvovjanin, 29.12.2010 09:36 (#)

"он может помиловать Ходорковского и Лебедева. Одним росчерком пера"

Это, на мой взгляд, самые важные слова. Можно писать в Твиттере и крутить айфон (флип-камеру, и т.п.) - а можно совершить истинно президентский поступок.

И тогда уже ни у кого язык не повернётся сказать: "тот, кого мы называем президентом", все будут называть президентом и даже уважать.

Разумеется, я не пытаюсь здесь давить на Медведева, просто хочу отметить, что у него был ещё один шанс стать президентом, и он его опять упустил. Если я вдруг ошибся - с удовольствием извинюсь.

User valdi, 27.12.2010 18:57 (#)

Перечеркнув все приговоры, он может помиловать Ходорковского и Лебедева. Одним росчерком пера отправив в историческое небытие эпоху

не может. Не уполномочен. Он - пустое место, так же , как и данилкин. Априори данилкин не мог быть назначен, если бы не было 200% уверенности, что он сделает, как "нужно". Шансов не было изначально, тем более восхищает мужество Ходорковского и Лебедева. Перенос оглашения суда не означал неуверенности в сыоём решении данилкина, это лишь сделано для смягчения реакции общественности за счёт предновогодней суеты. А такие, как данилкин, никогда не сомневаются - сомневалка вытравлена путинской мразью

User aker1, 28.12.2010 00:37 (#)

помиловать

Помиловать можно, когда человек признает свою вину и кается. Но тут никто не каялся.

User lvovjanin, 29.12.2010 09:43 (#)

"Помиловать можно, когда человек признает свою вину"

Это уже неоднократно обсуждалось на различных форумах, и каждый раз признавалось не соответствующим действительности, то есть неправдой. Для помилования не требуется вообще никаких условий - только желание президента. На то оно и помилование.

Вспомним, что Горбачёв "помиловал" Сахарова через год с небольшим своего "президентства", хотя ситуация для Горбачёва была намного сложнее, чем теперь для Медведева: страна ещё вовсю строила коммунизм, а Сахаров был откровенным противником. То есть сцена (трибуна) у Медведева имеется, а вот что он с неё скажет - зависит только от него самого.

User aker1, 30.12.2010 01:24 (#)

Думаю, что признание вины это необходимое условие помилования. Сахаров и Х-й - это очень разные случаи. За Сахаровым не было экономических преступлений. У Х-го миллиарды, заработать которые он не мог, по сути он являлся только управляющим народным имуществом, но вообразил себя собственником. Да и трупы, удобные для Х-го там были. Никакой политической основы в его деле нет.

User bravo, 27.12.2010 20:58 (#)

судью дурилкина

неплохо бы в целях повышения квалификации остановить скажем за "превышение скорости" или "переход в неположенном месте" где ни будь там, где он любит отдыхать от трудов своих тяжких, а потом судить как наркодилера, подержав предварительно в зиндане, приговорить в итоге судом праведным за ювенильную педерастию, зачитать приговор в течение 2-х месяцев и отправить жене на радость заниматься орошением Сахары.

User suslov, 27.12.2010 21:23 (#)

приговор

если ходора закатали, то что могут сделать с нами
с биомассой с "дрессирванными макаками" хлопающими
в ладоши , кричащими в экстазе спасибо товарищу
путину за наше счастливое детство, теперь иллюзий нет. ходор такой же как они упырь в нашем королевстве кривых зеркал , просто более сильные
мародеры в мире созданным им в том числе, сьели его
но каким бы он нибыл с моральной точки зрения
надо судить его по закону , а не устраивать клоунаду, если не можете доказать то не надо глаз на жопу натягивать . биомасса все схавает , но не поймет пока каток по голове не проедет, что сегодняшнее решение касается всех.

Vip rubinstein, 27.12.2010 21:35 (#)
12

"биомасса все схавает , но не поймет пока каток по голове не проедет" --- И в этом случае не поймет, даже не надейтесь. Виноватыми в этом случае окажутся кто угодно - Вашингтон, инородцы, либералы, евреи, да и мало, кто еще. Но только не они и не их "богом данное" начальство. Все то, что называется гордым словом "общество", но таковым никаким образом не является, фатальным образом отказывается взрослеть. А ребенок всегда уверен, что если он треснулся лбом об угол шкафа, виноват, разумеется, шкаф. А кто же еще?

User michael_khimki, 28.12.2010 02:01 (#)

А вот тут я с Вами, Лев Семёнович, не соглашусь

... и не их "богом данное" начальство...Иногда в коллективном черепе населения срабатывают какие-то винтики - и виноватым становится как раз НАЧАЛЬСТВО. А Вашингтон, инородцы,итп - ненадолго становятся объектами истерического обожания-лишь бы ИЗБАВИЛИ ОТ ЭТОГО НАЧАЛЬСТВА. Так уже было -в 1917 и 1991 г. Потом все возвращается на круги своя... Нынешнему начальству сам Николае Чаушеску каждую ночь шепчет "Делай как я".

User help007, 04.05.2011 14:26 (#)
5984

Как вариант - тот, кто поставил шкаф

на пути ребенка...))) Но, замечу, ребёнка можно (и дОлжно) приучить к мысли об осознании собственной вины... Если родители не хотят чтобы из него чудовище выросло... умеющее только обвинять всех вокруг.

User zvirblis_317, 02.05.2015 18:33 (#)
21611

Опять он разошелся... Может слей уже?
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/d.240632.html#comment_4799021

User zvirblis_317, 02.05.2015 18:34 (#)
21611

http://grani.ru/users/or_to_take/

User zvirblis_317, 12.05.2015 11:09 (#)
21611

http://grani.ru/users/vиктор/

User kazibunda, 27.12.2010 22:49 (#)

"Фортовый" говоришь ...

"Вот стоят и ждут ответа:
Где же правда? Где же счастье?
Разве песня моя спета?
Они жаждут моей власти!"

Ядовит и нервно дышит,
Будто плаха где-то рядом.
Но в прищуре взгляд бесстыжий:
"Быдло! С ними так и надо!"

Словно крыса на распиле
Верещит:"Держите вора!"
Видно, край приходит силе.
Скоро! Скоро! Очень скоро!

Вон уж тянут бочку дёгтя
И пуховую подушку.
Эх Фортуна - злая тётя!
Не поймёшь эту старушку.

"И бежать бы - только где же
Подыскать себе берлогу?"
Вдруг тихонько бес у плеши:
"Бородёнку сбреешь Богу ..."

User moskvic, 29.12.2010 15:48 (#)

Мечта!

+1000!

User dmitry988, 28.12.2010 02:48 (#)

"надо судить его по закону , а не устраивать клоунаду" - нельзя судить одного, судить одного это совсем не по закону, это называется селективное применение закона, по моему мнению, это преступление более высокого порядка

User albex, 27.12.2010 21:50 (#)

А был ли мальчик, в смысле, выбор?

Может, фсбшники накачали Данилкина психотропными препаратами и сказали ему, что говорить.

User meri1, 27.12.2010 21:53 (#)

Ходорковский, понятное дело, не безвинный страдалец, и не политзаключенный, который подсел за счастье трудового народа. Просто возмущает, что власть даже не утруждает себя квалифицированным обвинением, предыдущий прокурор по-моему вообще не владел финансовой терминологией, будет еще третье дело- за татаро-монгольское нашествие, еще ввалят лет 200

User ghjki, 27.12.2010 22:14 (#)

"что власть даже не утруждает себя квалифицированным обвинением"
Власть, в отсутствии вменяемой оппозиции, обнаглела и зажирела! Где ж взять-то хоть чуточку соображающих прокуроров, судей, следователей? Все они устраиваются на тепленькие места по блату. Думающие и честные прокуроры и судьи прямая угроза режиму, частью которого был в свое время и Ходор...

User erkhart, 28.12.2010 01:42 (#)

Может я чего то не понимаю..., но как может человек заработать такие деньги честным путем! Если бы Ходорковский честно сказал, что участвовал в Глобальном Воровстве , но готов вернуть ВСЕ! в виде детских, юношеских гуманитарных программ, да в виде любой помощи людям...! Это бы по человечески очень бы задело и вызвало бы сочувствие и симпатию!

User djatlov, 28.12.2010 12:07 (#)
3169

Что вернуть-то? Думаешь, у Ходорковского остался клад, зарытый перед посадкой? "Миллиарды Ходорковского" - это Юкос. Его уже отобрали, продали Байкалфинансгруппу и перепродали Роснефти. Предлагаешь Ходорковскому забрать Юкос обратно и возобновить детские образовательные программы и прочую благотворительность(он их до ареста немало успел)?
Ты часто слушал словосочетания "яхты Ходорковского", "особняки Ходорковского", "лимузины Ходорковского"? Может, слышал о конфискованных при обыске тоннах бриллиантов и золота? Юкос у него был. Юкос забрали.

User moskvic, 29.12.2010 15:51 (#)

А может Путина и Сечина с подельникая попросите вернуть награбленное? У них намного больше будет.А у Ходорковского уже всё украли.

" Лживость, возведенная в принцип."Лучше не скажешь!

User pukins, 27.12.2010 22:04 (#)

Есть у меня мечта: пережить судью Данилкина, узнать, где он похоронен, придти и плюнуть на его могилу...

User aker1, 28.12.2010 00:55 (#)

придти и плюнуть

А почему такое участие? Подсудимые ваши родные или знакомые? Потому что, если нет, то очень-очень странно. Несправедливости и горя в мире немеряно. Мне бы хотелось плюнуть в лицо тем следакам, что несколько лет назад заставили несовершеннолетнего мальчишку "сознаться" в убийстве сестры. И быть бы тому в психушке пожизненно, да сестра нашлась. Получили следаки только условно. А сколько всякого зверья, что убивают и калечат невинных. Так что плевать и плевать
Сколько жалели Бахмину, а что сейчас-то молчат про беременных и тюрьмы?
Вся эта акция в защиту Ходорковского и его подельников (мое мнение!) специально организована, это совсем не крики души бескорыстных граждан.

User meri1, 27.12.2010 22:07 (#)

Данилкин-чиновник,и смысл???А плеваться и гадить на могилах-это уже по-другому называется...

User ghjki, 27.12.2010 22:15 (#)

Пожалуй соглашусь.

Данилкин делал что ему сказали, вот и вся его вина!

User bravo, 27.12.2010 22:20 (#)

Да-да

так всегда отвечали в Нюрнберге и в Гааге....

User ghjki, 27.12.2010 22:34 (#)

Не надо приводить Нюрберг, как образец юриспруденции!

Да и Гаага уже облажалась...

User pukins, 27.12.2010 22:16 (#)

Батенька, так вы его, получается, оправдываете? Мне даже вам в пятак засветить кажется оч-чень вежливым отношением...

User skol1949, 27.12.2010 22:34 (#)

Занавес

Такие запасы полезных ископаемых, такая территория при такой заселённости. У такой власти с таким населением срок правления - бесконечность - по меркам жизни 2, 3 или скольких там? - поколений. Только внешнее воздействие на замкнутую систему может что-то изменить... До новых войн советская популяция!

User prosto_narod, 27.12.2010 22:48 (#)

Интересен вопрос - Почему Ходорковский не пишет в Европейский суд.

Здесь на Гранях живо обсуждали, в какую лужу села Россия, которую обязали выплатить истцам из Чечни.
Процесс рассмотрения вопроса был очень долгий, однако решение было вынесено в пользу граждан и ПРОТИВ государства.
Почему же Ходорковский или его сторонники не подают иск в Европейский суд о защите чести и достоинства, о преследовании за убеждения, о незаконности действий российских властей - точную формулировку пусть придумывают адвокаты.
Просто на обвинительный приговор Данилкина хлопнуть сверху ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ Европейского суда -
ЭТО был бы аргумент.
И если бы Россия наплевала бы на это решение,
ЭТО тоже был бы аргумент.
А так есть только вопрос и нет ответа.
Может, Ходорковский туда не пишет, ПОТОМУ ЧТО ЗНАЕТ ОТВЕТ?

User ghjki, 28.12.2010 00:05 (#)

"Интересен вопрос - Почему Ходорковский не пишет в Европейский суд."
Писал он, только обламисимус ему вышел. Но не любят говорить об этом "истинные либералы"!

User fatcat, 28.12.2010 02:11 (#)

Европейский суд не может вынести оправдательный приговор, нет у него таких полномочий. Он может лишь признать, что было нарушено право подсудимого на справедливое судебное разбирательство, и присудить денежную компенсацию (которая Ходорковскому вряд ли нужна) и рекомендовать отменить приговор.
В свою очередь Россия не обязана буквально следовать рекомендациям Европейского суда. Так, по делу Алексаняна Европейский суд рекомендовал освободить его без залога, но российские власти успели опередить события, и к этому моменту он уже был освобожден под залог. Возвращать залог тогда никто не стал, это произошло лишь после прекращения дела за истечением срока давности.
Таким образом, решение Европейского суда не может само по себе что-то изменить в судьбе осужденных. Увы.

User prosto_narod, 28.12.2010 10:45 (#)

Таким образом, решение Европейского суда не может само по себе что-то изменить в судьбе осужденных. Увы.

ЗАТО это решение может изменить мнение людей о Ходорковском.
Его защитники кричат о его неправедности суда над ним.
Так ведь решение Европейского суда о том, ЧТО нарушено право Ходорковского на СПРАВЕДЛИВОЕ разбирательство -
ЭТО ЖЕ ЛУЧШИЙ АРГУМЕНТ.
Это будет просто плевок в лицо нынешней власти -
НЕ Ваши слова о гнилости режима, а заключение авторитетного международного органа.
Если есть возможность приобрести такой козырь на руки,
ОТКАЗ от него НАВОДИТ НА МЫСЛИ....

User ghjki, 28.12.2010 19:38 (#)

"решение Европейского суда не может само по себе что-то изменить в судьбе осужденных"
Неправда! Решение Европейского суда по правам человека является вновь открывшимися обстоятельствами. Возможно новое судебное разбирательство!

User moskvic, 29.12.2010 15:55 (#)

Попал пальцем.... в небо!

Вы где были в последнее время?Именно в Европейский суд уже обратился ходорковский! Проснитесь! А то выглядите балдой.

User moskvic, 29.12.2010 15:58 (#)

Попал пальцем.... в небо!

Вы где были в последнее время?Именно в Европейский суд уже обратился Ходорковский! Проснитесь! А то выглядите балдой.

User fatcat, 28.12.2010 01:59 (#)

Лох он, этот Данилкин. Вынести откровенно неправосудный приговор -- и ради кого? Ради режима, дышащего на ладан? Угробил он свое будущее, бедняга.

User kchren, 28.12.2010 03:24 (#)

Пр

Неужели Данилкину доверили бы столь важное собачье дело (в смысле: по заказу главной российской собаки /уточнённый перевод с австралийского/), не будучи совершенно уверенными, что он выполнит задание?! Сумел, значит, влезть в доверие через щель в лиговской подворотне, откуда произошла правящая свора. Как говаривал классик, такого человека не худо и при виннице держать, а ещё лучше повесить на верхушку дуба вместо паникадила.

User korn, 28.12.2010 18:23 (#)

Не надо отмазывать Данилкина, не отмажете! Он уже принадлежит истории.

User pravologist, 28.12.2010 18:05 (#)

Имя его отныне - символ подлости и трусости

Некоторые говорят, что судья Данилкин оказался "слабак". Нет, слабак - это тот, кто что-то хорошее хотел сделать и не смог. А он - не слабак, а просто мразь гэбэшная, подлец и холуй бездарный. Кто сказал, что он умный человек? Даже если он во всем сказанном на процессе действительно разобрался, он НЕ выполнил честно свой профессиональный долг и НЕ сделал свой выбор. Он просто перешагнул через такие основные (и нормальным людям необходимые) понятия как Правда, Справедливость, Советь и исполнил неукоснительно спущенный сверху преступный заказ главного пахана. Поэтому поступок судьи Данилкина, как он видится из приговора да и из всего хода второго процесса, тоже является вполне преступным: это называется соучастием в преступной группе (ОПГ).
Отныне вечный позор, наше всеобщее проклятие и презрение судье Данилкину! Имя его отныне - символ подлости и трусости. Такой и останется память об этом ничтожестве и халуе в истории.

User korn, 28.12.2010 18:21 (#)

Эй Данилкин, у тебя дети то есть?

Если есть, то они вскоре будут стесняться папу.

User s_a_n_d_r_a, 28.12.2010 22:14 (#)

Данилкин - цепной пес путинской ОПГ !!!

User artabisov, 29.12.2010 14:19 (#)

Что угодно - мнение одного лидера, мнение другого лидера, много чего, кроме фактов, какое уж тут "правосознание".

То что есть законы, автору, видно, и в голову никогда не приходило.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: