О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/d.183888.html

статья Его порывы блоготворны

Илья Мильштейн , 29.11.2010
Илья Мильштейн
Илья Мильштейн

Если Навальный идеалист, то он достоин восхищения. Если парень делает деньги, то он, как бы сказать, выглядит человеком очень современным. Однако и в том и в другом случае судьба его вызывает тревогу.


Комментарии
(комментарий удалён)
User clockman, 29.11.2010 11:33 (#)
3033

"Ой, ветер, ветрило,
Не дуй ты мне в рыло,
А дуй ты мне в зад,
-Буду очень рад"

User clockman, 29.11.2010 11:30 (#)
3033

"Всеобщая безоглядная вера в коррупцию как основу существования родных элит является в наши дни предметом национального консенсуса".

КЛАСС!!!

User we, 30.11.2010 08:06 (#)

"Всеобщая безоглядная вера в коррупцию как основу существования родных элит является в наши дни предметом национального консенсуса".

Это не "коррупция", а спецоперация по уничтожению России как промышленной страны. Почему ? А что "коррупционеры" будут пилить, если цена на нефть будет как в 1998 ? Друг друга есть ? Нет, они уедут за границу к своим счетам. Стоит Западу их не пустить - и все, крах. Но запад то их пустит, потому что они его агенты влияния. Вот и вся логика

User foxbit, 29.11.2010 12:09 (#)

Че автор сказать то хотел ? Все что сейчас происходит это наш крест - так что ли ,но и не такие империи концы отдавали ,так что он зря уверен ,т.е. самоуверен ...жизнь она волнами идет.....

User alexey_a, 29.11.2010 12:18 (#)

Так в чем же противоречивость Навального, аффтар? Так и не понял я этого из текста. Если только не в том, что вы ему завидуете, а у самого кишка тонка заняться чем-то конкретным и опасным, а не милым словоблудием на гранях.

User clockman, 29.11.2010 13:40 (#)
3033

Противоречивость Навального в том, с какой лёгкостью он получает информацию и информационным весом.

Если Мильштейн чему-то и завидует, так это замечательной книжной полке Навального, на которой всё это запросто валяется.

User alexey_a, 29.11.2010 15:03 (#)

"Все это" что? Кроме Транснефти можете привести пример, где у Навального что валяется? Зайдите на его блог. Там почти все материалы - это письма-ответы на ЕГО запросы в Прокуратуру, МВД и т.п. Эх вы - думайте, думайте. Соображайте, что такого можно Наваьлному убедительного предъявить. Тема "Навальный работает по заказу" уже отработана, она никого не тронула, придумывайте новое что-нибудь.

User jack2009, 29.11.2010 12:35 (#)

судьба его вызывает тревогу

А у меня тревогу вызывает судьба журналистики, где блоги вытесняют статьи. Блогосфера - это помойка.

Блог - это персональный дневник, который я даю почитать друзьям. Это не публикация в собственном смысле. Поэтому к посту в блоге нет вопросов, что хочу и как хочу, то и так пишу. Ответственности 0 перед языком, фактами, читателями. С любого места начал, на любом месте прервался.

Блоги технически используются, чтобы организовать слив и уйти от ответственности за клевету или диффамацию.

Так что, вполне вероятно, что через Навального сливают компру. Навальный - это какой-то техничный чернушный проект, отличающийся от множества подобных тем, что получил хорошую раскрутку, прежде всего на "Эхе".

Это не журналистика. Это - старые добрые информационные войны, и они мне за 20 лет торжества российского пиара - бессмысленного и беспощадного, порядком поднадоели. Хочется уже иметь дело с журналистами, которые пишут правду. потому что это для них вопрос профессиональной чести, а не со сливными бачками.

User alexey_a, 29.11.2010 12:37 (#)

Настоящий журналист не должен писать про коррупцию?

User jack2009, 29.11.2010 12:42 (#)

Про коррупцию должен писать журналист

User octavian26, 29.11.2010 12:47 (#)

Чтоб попасть в реанимацию или морг?

Спасибо...

User jack2009, 29.11.2010 12:54 (#)

Это отдельная тема -

безопасность журналистов. И мы ее уже обсуждали. Попасть в упомянутые Вами учреждения можно за косой взгляд или царапину на машине "крутого". Кстати, Навальный, дай бог ему здоровья и долголетия, может и за блог попасть.
Я пишу о том, что блог - это не альтернатива журналистике

User alexey_a, 29.11.2010 12:52 (#)

И вы торжественно обещаете, что такого журналиста вы не будете обвинять в заказухе? )) Все эти ваши комменты - это такая тухлятина, друзья на окладе... Очень, очень сложно убедительно гнать на Навального. Тут даже самые гени(т)альные умы не справляются. Чего уж от таких как вы ждать... слабоваты.

User bloha_na_skunse2, 29.11.2010 13:35 (#)

Да-да, блогосфера - это помойка. Вот первый канал - это да, чистейшей воды родник...

User alexey_a, 29.11.2010 15:04 (#)

Зато там работают настоящие журналисты. У всех - красные дипломы журфака МГУ, я уверен.

User ocular, 29.11.2010 12:58 (#)

С выводом автора не согласен.
"Меня терзают смутные сомнения" что автор завидует Навале.
Сочится прям из теГста.

User jack2009, 29.11.2010 12:59 (#)

Если бы вы умели дискутировать, а не браниться, то вы пытались бы понять, что пишут другие. Я не обсуждаю Навального. Возможно он неутомимый Дон-Кихот, возможно - это бескорыстный авторский проект, но техника блога - это техника слива.

User bloha_na_skunse2, 29.11.2010 13:39 (#)

Конечно-конечно, в газетах и журналах слива нет, а уж про ТВ и говорить неча:) Только блоги - слив. Точка.

- Если бы сейчас была дискуссия, - начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, - я бы доказала Петру Александровичу-

User jack2009, 29.11.2010 14:34 (#)

Про дискуссию это не Вам, а другому джентльмену.
Про слив. Вам не нравятся наши национальные телеканалы. Мне они тоже не нравятся. Они пусты и лживы. Бывает ли слив в газетах? Бывает, даже в таких респектабельных, как Коммерсантъ.

Но между записью в блоге и публикацией в издании есть принципиальная разница. Запись в блоге - это как бы частная запись. Блогер что-то написал, френды прочли. Частная переписка.

А дальше какое-то издание дает ссылку на блог, типа, а вот блогер Пупкин, написал то-то и то-то. Нет не мы, не газета, "Зови нас рань!", упаси Господь, мы приличное издание, просто вот зашли на блог и прочитали случайно, о чем так, к слову, сообщаем.

Так некая информационная мулька начинает жить своей жизнью. А спросить не с кого. Ну, блогер Пупкин у себя что-то там написал... Крайний он, а с него спроса нет. Это и есть техника слива.

Что же касается блогов, где нет компромата, а есть общие рассуждения, сама необязательная форма дневниковой записи, делает публикацию неряшливой. Автор статьи в издании ее готовит, продумывает композицию, фразеологию, а тут накарябал, что-то: всего лишь запись в блоге, что с меня возьмешь.

User alexey_a, 29.11.2010 15:06 (#)

Про дискуссию - это мне, чуваки!

Цитата из Булгакова доставила... )))))

User udaffcomfan, 29.11.2010 13:23 (#)

"Cкандалы - это лишь рябь на воде, а река столь же мутна, сколь глубока и полноводна".

Тут есть выбор: говорить или молчать. Навальный говорит. Это не много, но и очень немало!

User mason4ik, 29.11.2010 14:39 (#)

Блоги, конечно хорошо, но в "реале" это 0. Тут автор прав, неважно прав или нет Навальный. Главное, что никто палец о палец не ударит.

User cheza2115, 29.11.2010 14:50 (#)

Че автор сказать то хотел?

Воруют и воруют слишком.
Но это никого не удивляет в россии и даже мало кого интересует.
Немного удивительно то, что не интересует даже правоохранительные органы.
Есть не просто обвинения, а обвинительные документы.
Но ведь главный вожак ОПГ поздравил воров и тем дал знак всем - не трогайте!

User ybwitt, 29.11.2010 15:24 (#)

А у меня тревогу вызывает судьба журналистики, где блоги вытесняют статьи.(с)

to jack2009
Власть фактически загнобила серьёзную журналистику.
Особенно в части журналистских расследований. Сейчас этого направления просто нет. Но зашить рот и заставить не мыслить ВСЕХ еще ни одной авторитарной, тоталитарной власти не удавалось, то блогосфера стала по факту отдушиной, неким эрзацом критических настроений и в этом не её вина. Так что, мне кажется, в вашем постулате попутаны причины и следствия. имхо, конечно.

User jack2009, 29.11.2010 16:03 (#)

попутаны причины и следствия

Да, вероятно....

User alexey_a, 29.11.2010 16:24 (#)

Друзья мои, мир не стоит на месте. Целые пласты необходимых в прошлом функций отпадают. Очень часто это принимает форму деинтермедиации, т.е. отмирания посредников. Например, раньше вам нужно было для отправки письма идти на почту - а теперь не нужна никому почта. Посредник отмирает. Раньше вы шли в магазин за книжкой, а теперь - не нужен никакой магазин, есть озон и ebooks. Раньше писатель нуждался в издателе - а теперь он плевать на него хотел. Точно так же и с журналистикой - отпадает нужда в посреднике между обладающими информацией и нуждающемся в этой информации обществом. Люди теперь могут сами сходиться и делиться информацией напрямую. Это одна из революций интернета.

User bloha_na_skunse2, 29.11.2010 18:32 (#)

Вот именно.

Блоги совсем конечно же, журналистику не убьют, как кино не убило театр, а ТВ не убило кино, но блоги серьезно журналистику подвинут.

User we, 30.11.2010 08:00 (#)

Илья Мильштейн Если Навальный идеалист, то он достоин восхищения

Нет, у него просто голова очень крепкая ( не как у Кашина ) и он не боится зверей.

User samid, 30.11.2010 17:40 (#)

Об чем статья?

Кроме смутного ощущения, что автор Навального не очень любит и похоже завидует его смелости - в статье нет ничего. Зачем писали-то?

User golubov, 30.12.2010 13:22 (#)

Навальный - это наше будущее

Г-н Мильштейн - все же твердолобый материалист (советское воспитание сказывается). Сколько денег и власти не подгреб бы под себя наш воблоглазый "лидер нации", сколько бы верных шестерок не стояло у него за спиной, все это воздух, все это ничего не стоит.
Все зависит от настроения масс. Завтра начнут над ним смеяться - и все, куда денется его могущество.
А сила Навального в том, что он сегодня лидер российской благосферы. И лидерство его - не просто пустая болтовня. Он уже сегодня сетевой президент страны. В наше время, во время прозрачности, во время горизонтальных сетевых структур, лидер-руководитель уже не дает "руководящих указаний". Он должен только открыто, гласно дать рекомендации, рекомендации смысл и польза от которых понятен всем думающим. И попробуй не выполни их, попробуй поступи наоборот - всем стане ясно, что ты или глуп, или пристрастен (свой интерес имеешь).

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей