ну не носят футболок с изображением эдуарда вениаминовича. и не будут носить. и думать тут нечего.

Pussy Riot следовало бы не вламываться в храм, а высказать свои претензии к Путину на какой-нибудь его пресс-конференции.

Тогда бы это не было искусством.

вы уж меня извините, но я могу эти "мысли" определить только одним словом - словоблудие. Что рабочий Аксенов, что худрук Сурков, что организатор нацболов Лимонов, что махинатор Петрик, что отличник Грызлов, что популист Путин, - одно и тож. Словоблудие.

Еще одно. Я впервые увидел, что господин Лимонов относится к Советам, как к отрыжке. А что ж тогда господин Лимонов хочет построить, когда либералов не будет ? И тут мне как-то неприятно, если это - блевотина.

Но некоторые зарисовки в этом бреде кажутся осмысленными и симпатичными. Тем хуже, я думаю.

Ай да Лимон! Молодец! Верно всё подметил - :)))

А теперь вернёмся на 22 года назад. Там был никому не нужный опрос (референдум о сохранении СССР) и ГКЧП - люди имевшие своё мнение совпадающее с мнением ,полученным в результате "опроса" и ...

Может населению РФ уповать на группу решительных офицеров? Ведь решили же они бериевский вопрос в новейшей истории ...

хе-хе - :)

Вот интересно, ежели провести опрос на тему:

"Желаете ли вы принять участие в строительстве Русской империи от Порт-Артура до Гибралтара"(Или от Лабрадора до Сингапура, не помню уже, как у вениаминыча в программе было), то какой будет результат?

Мнение - это сиюминутное выраженное впечатление или мысль по поводу. Этим оно отличается от убеждения или знания. Правильно тут сказали уже, что Лимонов этой статьей очень разделся, показав свое желание быть политической элитой и властителем дум. Одно можно сказать: для того чтобы владеть умами, надо не только знать реальность лучше окружающих, но и уметь предложить эти знания не унижая и не унижаясь.Надо очень владеть собой.

Лимонов:"Массовый гражданин заимствует свое мнение у уважаемых им личностей,..."

С правдивой информацией у нас туго.Та что льётся из "ящика" и других проправительственных источников-однобока.Кстати по этой причине нельзя проводить никаких референдумов,т.к.это абсолютно важное решение будет в пользу того одного,кто владеет СМИ(тут Явлинский прав).Информация из интернета более разнообразна и дополняет инфу из других доступных источников,однако я лично, с осторожностью отношусь и к ней.
Поэтому, мнение человека должно складывается не только из полученной информации,но и собственного мировоззрения,которое в свою очередь определяется пониятиями добра и зла.
Например применительно к Лимонову,моё мнение складывается следующим образом.Исходя из моего понятия добра и зла,в котором добро -это индивидуальность,а зло -это общественность,получается что Лимонов является источником зла,т.к. все "имперцы","государственники" и прочие "патцриоты" являются "общественниками".Для них не важна жизнь отдельно взятого человека,для них главное,что-то другое,не понятное для меня,но я прекрасно осознаю,что для исполнения их идей, им необходима толпа "баранов".

Очень интересный тон для Лимонова. "Отрыжка советского прошлого" - это бы понятно в устах Чубайса или другого маститого либераста, но создателя НБП?
Кстати, для объективности надо было упомянуть, что лучший либерал страны Бенедиктолв и его Эхо принадлежат Газпрому. Т.е. той самой власти, против к-рой сьоль успешно борются.
А Политковская, несмотря на свое чувство справедливости, отказалась помочь русским беженцам из Чечни, объяснив, что это несвоевременно. Мы, мол, ориентируем мировое сообщество на сочувствие Чечне, а вы со своими жалобами тут не в струю.
Да, не те уж пошли народные вожди.

to lekas August 13, 2012 13:16

Согласен **мнение человека должно складывается не только из полученной информации,но и собственного мировоззрения,которое в свою очередь определяется пониятиями добра и зла. **
*Лимонов является источником зла,т.к. все "имперцы","государственники" и прочие "патцриоты" являются "общественниками".Для них не важна жизнь отдельно взятого человека,для них главное,что-то другое,не понятное для меня,но я прекрасно осознаю,что для исполнения их идей, им необходима толпа "баранов". **
Что касается Интернета , то здесь ,также как и на 1-канале "трудятся" "добровольцы"
/типа всяких semetr10, antif, xa-xa-s и прочих "портянок"
/, которые "высказывают" "мнение" из методички и не способны это "свое" мнение аргументировать , не способны понять другие аргументы, отсутствующие в ИХ методичках и тогда они переходят на "юмор ниже пояса" , столь любимый их главным наставником

Анекдотичное зрелище представляет из себя политик, плюющий на зеркало соцопросов. Да, рожа там - неприглядная и непопулярная. Не желает недовольный люд принимать идей "классика" и его самого. Нормальный политик делал бы выводы, дурак - ругает опросы, более "удачливых" оппозиционеров и неправильный народ, не оценивший своего счастья быть современником Лимонова.
Да и вообще, пора бы всем давно понять, что голым король был изначально - вопреки относительной удаче со "Стратегией-31".

Понятно, что презентабельных соцопросов нет

т.к. нет НЕЗАВИСИМЫХ организаций, которые их бы проводили (особенно на территории РФ).
А дальше у Лимонова какая-то желчь по поводу того, что зависимые соцопросы не соответствуют его мироощущению ))) Ну правда - что-то не то он съел за завтраком...

test