-:))) Ну чтож - повторяться не буду!

1. Ваши недоброжелатели глупы, недалёки , завистливы и проч,

2.Ваше понимание состояния РФ - глупо, и безрассудно.

3.Ваше не "видение" молодёжи - суть Ваш старческий маразм! (Да!для справки ! у недоумков нет молодых, есть "в законе")

4.А вот по пункту 4 - согласен! НО!

(если представишь мне (товарищам по Граням) из Курганской области малыша, сравнимого с проф. Илизаровым - доложишь)

Ну а пока!

-:)))

Трудно с чем-либо не согласится, даже с подведением итогов в п. 2. Действительно, осязаемым результатом неудавшейся (пока) белой революции стали небывалые репрессии и откровенное переписывание законов под пожизненного путена, чтоб ничего его от распила не отвлекало. Единственный положительный момент всех этих событий - кое-кто из народа прозревает. Вид пустой Москвы в день инаувовации, избиение протестующих, повальных арестов невиновных, заключений в психушки; потоки наглой, блевотной лжи, которую вливают народу в мозги, как расплавленный свинец; 150 тыс. штрафа едросу Цеповязу за 12 убиенных - все это, я надеюсь, принесет свои плоды в виде реакции отторжения бандитского режима.

Вот свежак к вопросу озверения режима:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4FE49DF2DDE5B

Три выстрела (произведенные "Э"SSесовцами) в оппозиционного депутата из Вологды признаны хулиганством.

Печальный вопрос о вождях оппозиции и оценке их роли в сливе протеста также остается открытым. Да, именно сливом я считаю призыв Навального и Ко. "Ни одного голоса Путену", я неоднократно писал об этом. Именно этот призыв фактически признал президентские выборы легитимными, еще до всякой чуровщины. Ну, и всякие кулуарные, унизительные для большого числа митингующих согласования мест проведения митингов. Что делать, я не знаю. Нужны новые лидеры - незапятнанные, может быть, из регионов. Нужна самоорганизация. Нужны объединяющие, понятные всем лозунги и программы. В частности, общая программа оппозиции - Учр. собрание, проведение выборов, роспуск и люстрация ФСБ и ЕдРа.

тут противоречие: человек с манией величия никому не завидует

М.б. как политик Лимонов компетентен, но о клинической психиатрии он не имеет ни малейшего понятия. Мания величия прекрасно сочетается с бредом преследования, а последний может содежать зависзь в качестве важного компонента.

"...ржавые автоматы.."
Хватит врать. Нет и не может быть у ментов ржавых автоматов.
Да и в армии таких быть не может.
Только полнейший распиздяй может автомат до ржавчины довести

"лидерам буржуазной оппозиции"...

Горбатого только могила исправит... И как его еще из авторов граней не вышибут - непонятно...

Эдуард Вениаминович, можь в эмиграцию уже пора.
Пока не поздно...
Кто там был первым из непризнанных пророков в своем отечестве...?
А ситуация такова, что главную роль могут перехватить конкуренты...
Или уже перехватили?

Очередной бред Моисея Лимоновича..
Тупой народ состоящий из метросексуалов идти за ним в пустыню отказался..,будем сидеть на камушке и ждать пока подвалять грубые парни из Алтайского Края,может они согласятся..На всякий случай,чтобы и эти ребята не сбежали,зараннее их предупредить что протест их будет мирным,"для вида"..Картинка будет выглядеть так- за Лимоновым будут стоять "быки" сурового вида,аскетичные и немногословные,власть испугается и убежит..В общем-то план интересный-собрать дебилов,чтобы они молча стояли вокруг кремля и смотрели с укором..
А впереди-Лимонов на стуле,как Наполеон перед штурмом Москвы..
Интересно,у кого первыми нервы не выдержат?..
Там Лимонова затоптать могут,когда санитары с пожарниками приедут..
:))

Думаю, Лимонов хочет сказать то, что многие просто боятся услышать.

А именно: количество протестных акций не переросло в качество. Мы не добились больших свобод,напротив, именно сейчас нам их урезают самыми фантастическими способами. Что еще понапридумают в Думе - никому не известно. В одном можно быть уверенным: все, что ни напридумают, пролезет.На "ура". Нам уже показали в прямом эфире одно шоу с принятием закона о митингах: нате, выкусите. Показали, как цинично смакуют плевок. И харкнули. Народ даже не огрызнулся. Дальше будет так же. Дума стала аппаратом подавления свобод. Поэтому ее просто не надо было избирать, голосуя за кого угодно, лишь бы не за ЕР. Мы согласились играть с шулерами и они нас обыграли. Смешно, правда? Мы ведь рассчитывали на другой вариант. Вызывая огонь критики на себя, Лимонов не о себе печется, а об общем протестном движении. Законных способов борьбы с режимом уже почти не осталось. Вот о чем он говорит. Мальчики и девочки с шариками готовы идти дальше?

Опуская эпитеты и аллегории - прав Лимонов на 100%. И не первый раз прав.

и что бы мы и вы здесь не трындели...

Лимонов -живой классик, что бы кто ни говорил.Так писать как он - нужен крупный выдающийся талант.Его преподают в школах,о н1м пишут и ещё долго будут писать диссертации и исследования.А эти хаси-просто грязь под ногтями и не более того.Говорит и пишет Лимонов свою правду и пишет не так как все.Надо послушать его и подумать - где ещё услышишь умного человека.Не огуртцовым с антифой же здесь заправлять. Они есть ГБш ный отстой - подрабатывают на кусочек сахарку,разводя здесь наивных лохов, а тут чистая струя..., русский язык! Спорить ведь не о чём - всё правда, хотя бы прочитать и попытаться осмыслить...

те из Алтайского края о которых Лимонов это быдло и городская шпана, такие настоящие реальные пацаны

"Мои

"Некоторые даже позволяют себе не верить в то, что я являюсь Верховным вуглускром цивилизации хрюмглов из созвездия Птолемея, а также, по совместительству - живым воплощением Бога Шива на Земле..."

Ладно, это все шутки. В данной статье Лимонов выступил правильно. Другое дело, что всё, что видит он, видят и другие. Одной констатацией фактов проблемы не решить, но она (констатация) тоже нужна. Да, Лимонов прав в том, что ВСЕ, по сути, лидеры сегодняшнего протестного движения - люди "мутные". Но, увы, к самому Лимонову это определение тоже в полной мере относится! Ждем-с новостей...

"Оглянитесь - в сравнении с ноябрем 2011 года мы потеряли тонны свобод"

Волк возмущается тем, что медведь у власти непоследовательный вегетарианец.
-
А вот как писателя его люблю.

А вот как писателя его люблю.

...за кочующих из заметки в заметку "потных ментов" и женщин с "крашеными волосами"? Хотя, о вкусах не спорят.

Советую вам, Фима, кроме Лимоновских статей на Гранях, прочитать его повести

Я читала, когда-то давно, "Эдичку" и еще что-то, сейчас не помню как точно называется, но название какое-то эпатажное было. "Дневник негодяя" или что-то в этом роде, еще его ессе по событиям на Балканах. Не понравилось. Больше желания его читать не возникает. Да и его публицистику на Гранях читаю "по-диагонали". Как наткнусь на очередную пошлость в виде "женщины неопределенного возраста с крашеными волосами" или как здесь "губастая Собчак", так сразу как-то не ловко становится. Првда стихи его довольно милы. Но кто из нас не писал, в свое время, симпатичны сихов? :)

а потом будем "спорить о вкусах".

Мне нравится Толстой и Чехов. И, потом, у нас уже поздно! :)))

“Наказание. Кара. Месть”. Вот "драйв" революции!

(комментарий от 2.7.12 16:51 восстановлен)
-
Россия неудержимо движется к трагическим событиям, тяжелейшим испытаниям.
___Но и очищение от опрично-чекистской мрази будет радикальным.
___***___
___Радзиховский много раз писал на тему "нет драйва" (для революции).
___Неверно, "драйв" есть. И называется от местью.
___И это - вполне народный мотив действий, - мотив понятный, близкий сердцам как "простых людей" (исключая, конечно "ткачих" и "пролетариев" в штатском), так и среднему классу, офисному люду, а отчасти и олигархам и другим представителям ''элиты".
___“Наказание. Кара. Месть”.
___Вот истинный "драйв" грядущей революции!
___Мотив, который один только и может обеспечить столь нужное и давно назревшее полное и радикальное очищение России от чекистской мрази.
___Чекистских отморозков и подчекистских сук слишком много, чтобы можно было удовлетвориться простой люстрацией, по примеру восточноевропейских стран.
___Чекистско-хряковая мразь должна подвергнуться самым широким (ведь этих тварей, включая сексотов, добровольцев etc. очень много!) и самым жестоким репрессиям (исключающим навсегда возможность влиять на события).
___Иначе, благодаря отлаженным горизонтальным связям, мразь может снова уйти в тень, как после 1991 г, и долгое время совершать тяжкие преступления (вспомним хотя бы пару Собчак-Путин, столь типичную для периода "прихватизации") и готовить новый реванш.
___***___
___Чекистов и коммунистов после 1991 г. не преследовали, не воздали в полной мере по делам их.
___Нельзя сказать, что это ошибка - потому что такое преследование было невозможно - ведь режим "кремлевских старцев" и Горбачева был относительно (весьма относительно!) вегетарианским, - по крайней мере, по сравнению с режимами большевиков и Сталина, - и даже с режимом Хрущева (при котором разрушали храмы, отбирали буренок, расстреливали демонстрантов, подавили революцию в Венгрии).
___Конечно, мы помним и оккупацию ЧССР, и военное положение в Польше, и Афганистан, и смерть диссидентов в лагерях; мы помним и саперные лопатки в Тбилиси и многое другое.
___Но на "простых людей" это реально большого впечатления не производило. Настоящего “драйва” для полноценной мести не было.
___Не так было в Румынии, где в 1989 г. расстреляли вместе с Чаушеску и другими протагонистами режима практически всех "секуритате", тамошних гебнявых, которых находили во спискам, вывозили за город на грузовиках и расстреливали у ближайших заборов.
___В Румынии диктатор и его присные совершили тягчайшие кровавые преступления непосредственно в момент крушения вертикали власти.
___Это создало полноценный “драйв” для мести, – что способствовало достаточно полному очищению Румынии от преступников из правящего клана и всей гебнявой мрази.
___А в России путч ГКЧП был почти бескровным (дрожащие руки Янаева - сказалась память о Чаушеску).
___Поэтому настоящая, действительная кара чекистских сук миновала. Кроме того, до этого "органы" были, в целом, подчинены Политбюро КПСС.
___Поэтому повесили только бронзового Дзержинского, а процесс над КПСС оказался фарсом. Народ в целом не был склонен к мести.
___Так что чекисты ушли даже не в подполье, а в тень.
___Их следующее кровавое выступление было в 1993 г.
___Знаем мы этих пролетариев - анпиловых и рюриковичей-"дзержинцев"! Реванш чекистов - вот что было мотивом попытки государственного переворота 1993 г.
___Но и после кровавых событий 1993 г., инспирированных чекистами и их старономенклатурными сообщниками, они все же ушли от кары, поскольку им удалось в значительной мере переложить вину на Ельцина и демократов (вину которых в таком развитии событий также трудно отрицать).
___Но на этот раз так не будет. Чекистским отморозкам и их сообщникам грозит петля, а власть для них – что виселичная доска под ногами осужденного злодея: упадет – и шея сломана.
___Поэтому они пойдут на все.
___По статистике, больной самую значительную часть средств тратит на лечение в последний год жизни.
___Точно так же, и чекистским отморозкам еще предстоит совершить самые тяжкие свои преступления непосредственно в момент краха вертухайли.
___И поэтому очищение России от чекистских отморозков с сообщниками будет, наконец, полным и радикальным.

Уже их внешний вид их выделяет. Вот таких и надо противопоставить власти. Разумеется, мирным путем противопоставить, а как же иначе. Но вид их должен быть строгим, суровым и аскетичным, строгим и суровым...
============================================
Хе-хе, акромя что своих ребят подставлял без толку, акромя что авантюрист, так ведь ещё и неумный позёр.
Строгих ему и аскетичных подавай - и будeт нам всем революционное счастье.
Иначе как во главе колонны аскетичных пролетариев Эдичка революции не мыслит.
===============================================
Эдя, не припомнишь впoлне весёлых ребят, которые лет так примерно 200 с гаком устанавливали совсем легкомысленную табличку, - и всего-то на ней было два слова:
"ЗДЕСЬ ТАНЦУЮТ", (а весь мир те два слова до сих пор помнит - и через тыщу лет помнить будет)?
===============================================
Ох, разгильдяи, не было на них сурового вождя Лимончика,уж он бы их научил как Бастилию брать надо.
==========================================================
Ну ничё, не поспел он тады, ну так щас будет Кремль штурмовать; вот только поучит буржуАзию (на Гранях) "суровости и аскетичности", а затем - прямиком на штурм...

Пусть не избегнут суровой кары все пропутинские басманные

«Все доказательства со стороны защиты были отвергнуты вообще без всяких аргументов.
С другой стороны, все, что говорила сторона обвинения, признано абсолютно правильным, правдивым и заслуживающим полного доверия».
Посетив почти все заседания суда по делу Удальцова, скажу: у меня сложилось впечатление, что с какого-то момента суд и не пытался установить истину: бил Удальцов девушку или не бил, единственным желанием у судьи Екатерины Трофимовой было дошкандыбать до конца процесса, соблюдя процедуру и минимальные внешние приличия.
С десяток свидетелей защиты — как ульяновцев, так и москвичей — отрицали факт удара. Их показания судья признала недостоверными, потому как эти люди разделяют политические убеждения подсудимого и «зависят от него».
В пользу Поздняковой свидетельствовали трое, причем один из них — «молодогвардеец», другой сочувствующий: одна свидетельница слышала крик, но не видела удара, двое сказали, что удар был, но путались, по какой части тела он пришелся, был ли это прямой удар или наотмашь.
Эти показания был признаны «стабильными, без противоречий».

Если в стране свирепствует реакция, то

почему Лимонов до сих пор на свободе? Странная какая то диктатура.

А гражданской войны не будет

Тех, кто боится войны, спешу успокоить: войны не будет – о ней можно будет только мечтать. Ну какая война, скажем, у колхозника с курами в курятнике? Да никакой войны нет: сколько надо, столько и зарезал. Для того чтобы себя защитить, курам оружие нужно (ну, кроме отсутствия вакуума в голове). Или какая война была при советской власти? Да никакой: сколько НКВД надо, столько арестуют и расстреляют. А твое дело маленькое: сиди и не жужжи. Можешь разве что по ночам белокурые головки детей прижимать к груди когда на улице слышен шум мотора проезжающего автомобиля.

Гражданская война (т.е., возможность с оружием в руках защищать свою свободу и жизнь) – это привилегия свободных граждан свободой страны. Граждан, у которых оружие, а не белые шарики.

"Спросите господина Лимонова, нужно ли проводить национализацию, а потом посмотрим на вашу реакцию".

нормальная у меня будет реакция, потому что вопрос "проводить или не проводить национализацию" будет решать народ, а не Лимонов. А его мнение - это его мнение, он имеет на него право. Кстати, в данной статье не об этом речь. Но, коль уж вы об этом заговорили, приведу интересный пример.В одном из районов Красноярского края - Северо-Енисейском национализировали градообразующее предприятие и загибавшийся район не только смог выжить, но и стал лучшим в крае. По признанию Дворковича этот район строит социального жилья больше, чем кто-либо в РФ. Проблем с детскими садами нет, в районной больнице самое современное оборудование, прекрасные школы, все учащиеся - от первого до десятого класса нормально питаются за счет районного бюджета, в ЖКХ давно решена проблема замены изношенных труб, население района имеет кучу других льгот и это все происходит сейчас, при капитализме.

С декабря прошлого года Лимонов из статьи в статью обвинял "буржуазных вождей", что они - трусливые агенты Кремля - увели у него протестное движение. Можно было понять, что, если бы не это, то Кремль уже был бы взят.
Не прошло и полгода, как Лимонов понял, что люди, составляющие нынешнее протестное движение, ни при каких обстоятельствах его не поддержат. А вот его потенциальный электорат, ради которого и лепилась шариковская программа нацболов, либо равнодушно жует в своих стойлах, либо с готовностью идет защищать режим, против которого он должен был выступать (по задумке ЭВЛ).
И тогда великий русский писатель и политик пришел к единственно возможному выводу: если революция не возглавляется Лимоновым, то такая революция России не нужна. Ура!

давайте вместе посмотрим в реальность

г-н Лимонов без вариантов прав. Каких бы взглядов он не придерживался. Смотреть в лицо реальности - первое мужество. Прочитав все выше написанное, могу сказать - никто этого делать не хочет.
факты из реальности:
1.Итог протеста - потеря прав и свобод и начало реакции.
2.Провинция не проснулась , там больше верят синице в руке, чем журавлю в небе, так как не избалованы наличными.
3.Новых лидеров как не было, так и нет, старых почти всех затроллили, прищучили или в процессе.
4. Противопоставить произволу "судов" просто нечего, произволу ментов - запрещено "законом" , произволу "выборов" не допустит власть, произволу РПЦ - агрессия "верующих" жаждущих костров и кольев.
5. На все наши стотысячные протесты власть смотрела как на цирк и не подумала даже публично возразить, чхать она хотела на протест, а возражать отправила холуев из "наших"и СК. Как самка динозавра подталкивает дитёныша к недобитой жертве, учит приканчивать и пожирать.
6. Объединяющей идеи нет, как и способности её генерировать, потому как и население и разные течения оппозиции заняты срачем друг с другом, в бессильном желании отстоять чувство собственной значимости и ничтожность оппонентов.
7. "Законный" путь - иллюзия нерастраченных надежд.
8. "Незаконный" (революция) - вызывает панический ужас, потому что в сознании большинства, смерть на баррикадах выглядит куда хуже, чем жизнь в дерьме.
9. Все тотально заняты обличением, хотя давно уже все ясно и обличать кроме себя некого.
10. Что делать непонятно, но главное , что никто и не пытается это выяснить или придумать.
Вывод: сидим ждём кризиса ( фактически у моря погоды), в надежде, что он приведет к пробуждению спящих и поддержка "простого " народа заставит власть ретироваться. Что является еще одной иллюзией, потому как ретироваться она не хочет , считая, что еще не все доворовано, да и некуда пока.
И знаете чем она, эта не легитимная, лживая, сфальсифицированная власть лучше оппозиции?
Она не тешит себя иллюзиями,не ждёт у моря погоды,потешаясь над тупыми потугами суетящихся "бандерлогов", а смотрит реальности в лицо и не теряет времени. Имхо.

-

"Особость эта исчезнет ровно в тот день, когда кризис позакрывает к чертовой матери богатые и веселые офисы, погаснут светящиеся экраны компьютеров, закроются сайты и порталы. И только картошка будет по-прежнему российской неухоженной картошкой. Ее придется чистить, лак с ногтей сойдет, а нового не будет в продаже. Отсутствие бензина сделает бесполезными красивые автомобили".
- Ну для этого просто какой-то апокалипсис должен произойти. Пока что этого не предвидится. Вообще Лимонов зря претендует на близость к "простым парням" из глубинки. Они его за своего никогда не примут. Де факто он такой же представитель гламурного "бомонда" как и Ксения Собчак. И то, что он в тюрьме посидел и на Волге ездит, в этом плане ничего принципиально не меняет. Мало ли кто он у нас в тюрьме отсидел, а ездить на Волге - просто причуда.

Уважаю Лимонова как несгибаемого борца с режимом, НО

его аналитические способности вызывают у меня глубокие сомнения.
Революцию делают свободные люди. А они свободны по двум причинам: либо им уже нечего терять, либо у них есть финансовая независимость. Белоленточники - эти из второй категории. А вот "брутальные парни, идущие в менты" - они не из первой и не из второй. (Были бы они идейными и служили Народу, а не Власти, тогда еще была бы надежда. Но в ментах такие не задерживаются.)

Первой категории пока еще почти нет. Работяга может напрягаясь, тратя ВСЕ свое время, прокормить семью. Второй категории тоже не густо - все больше в миллионниках, да и то, эта категория имеет тенденцию к эмиграции. Кто революцию делать будет? Неужто те, кто сейчас предпочитает идти в менты? Оно им надо?

PS

Вопрос: на что рассчитывал человек, создавая в Стране, которая горела между молотом и наковальней (между национал-социалистами и большевиками), партию, которая бы называлась - "национал-большевистская", с символикой соединяющей символику двух людоедский режимов? Если он рассчитывал на массовость поддержки - то этот человек просто дурак, если на что другое, то на что?

О СОЗДАНИИ РУССКОЙ ФРАКЦИИ
В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолюция Ачинской городской конференции КПРФ от 23 июня 2012 года)
ПРЕАМБУЛА:
Все люди равны! Все народы равны в правах! Однако в Конституции Российской Федерации в ст 65 на июнь 2012 года отсутствуют земли, закрепленные за русским народом, а значит среди всех народов Российской Федерации лишь один народ не признан де юре-русский.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ:
1. Для обеспечения юридического признания в Российской Федерации русского народа создается русская фракция
2. Это действие является возвращением к Ленинским нормам внутрипартийной жизни
3. Фракция осуществляет свои действия в соответствии с Программой и Уставом коммунистической партии Российской Федерации до момента юридического признания русского народа, что равнозначно признанию русских земель в Конституции Российской Федерации
4. Фракция осуществляет учет русских членов КПРФ, что не является отрицанием принципа интернационализма.
5. Фракция осуществляет воздействие на внутриполитическую жизнь страны через депутатов русской национальности в выборных органах разных уровней
6. Фракция имеет свое мнение на стадии обсуждения и принятия решения, после принятия решения большинством выполняет решение большинства
7. После принятия решения фракция может влиять на руководящие органы партии через «особое мнение» излагаемое в письменной форме, прилагаемое к документам и решениям высших органов партии-собраний, конференций, съездов.
8. Другие вопросы деятельности фракции станут результатом коллективного волеизъявления в виде дополнений к данной резолюции
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Партийная организация города Ачинска считает, что данная резолюция станет основой изменений, внесенных съездом Коммунистической партии Российской Федерации в Программу и Устав КПРФ
Резолюция принята на конференции Коммунистической партии Российской Федерации г Ачинска Красноярского края 23 июня 2012 года
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Выписка из ст 65 Конституции Российской Федерации
Секретарь Ачинской городской организации Коммунистической партии Российской Федерации
Составил и исполнил Демидов А В