"...молодого, растущего, агрессивного движения..."

Возразить по поводу агрессивности что-нибудь трудно.
Можно лишь заметить, что националистическое движение в России по вполне понятным причинам схоже с такого рода движениями в неразвитых, а не западных странах.
.
В частности, схоже тем, что агрессивность этого движения в России практически ничем не отличается от присущей русским в целом агрессивности (имеющей также немного иные корни, нежели корни, к примеру, агрессивности французских или фламандских националистов) всеобщей, только формы выражения этой агрессивности у "членов движения" иные (при этом я бы не сказал, что менее латентные).
.
Что же касается определений "растущий" и "молодой", то если они и подразумевают какой-то угрожающий смысл, то только для самой России.
.
Для других же "стран и народов" русский национализм может быть опасен исключительно единовременными камнеметательноавтомобилеподжигательными, временами - зубодробительноголовопроламывательными всплесками: в целом русские не способны на упорное, целенаправленное, тактически и стратегически осмысленное долговременное отстаивание даже внешних показателей своей идентичности; русские в данном отношении слабы, они легко ассимилируемы.
.
Чему примером положение русских во многих странах, даже пока входящих в состав РФ. К примеру, трудно представить, чтобы армяне или немцы при наличии у них доли в 35 процентов в населении какой бы то ни было страны (а также при владении мощными финансовыми инструментами возможного влияния), оказались в таком, в сущности, плачевном положении, как русские в Латвии.

Где их столько насобирали?

Смеетесь , Павел, или серьезно?

Мне и недели не понабилось , чтобы понять кто такой Навальный!
.
Я это могу отписать исключительно на знание ( и подоплеку) -по- определению все мы на Гранях слепцы.
.
Но С-31 - ребята, после замеса с "правозащитниками" (которые нынче уже вторую итерацию проходят) - лично я понял полный крах.

Правозащитник и борец - две АБСОЛЮТНО разные фигуры.

Впрочем, удачи , Вам и Лимону!

Приветствую, ув. sfrandzi. Орбиты осколков ЕЖ'а всё-таки иногда пересекаются!
Согласен с Вами, здесь предстал какой-то другой Лимонов. Правда, я бы повременил с оценкой "лучший политик современной России", но уровень публикаций поднял очень высоко. В частности, дал очень точную характеристику скисшим вождям ПАРНАСа, потерявшим ориентиры и собственную партию, и Навальному, несостоявшемуся фюреру - предводителю зигов.
Открыл у себя в Word'е папку "Эдуард ЛИМОНОВ", под №1 поместил эту статью.

Кажется, он явно превращается из политика-перформансиста в лучшего политика современной России.

Не знаю, как насчёт лучшего политика, но самым честным и внятным на сегодняшний день политиком (на мой дилетантский, а потому непредвзятый взгляд), не обременённым дешёвой конформистской конъюнктурой и тошнотворной чистоплюйской зашоренностью, присущей многим, условно назовём, демолибералам от Явлинского до Новодворской, Эдуард Вениаминович безусловно является.
Говоря о глухом отсутствии реакции на его гражданский призыв со стороны известных, обладающих художественным и моральным, ещё не девальвированным авторитетом людей, в частности выдающихся русских писателей, даже интеллектуалов (если иметь ввиду Сорокина и Пелевина), Лимонов бьёт в одну из самых болевых жизненных точек: насколько оправданной и приемлемой в нынешней кричащей для России ситуации может быть их гражданская пассивность, этакая снобистски-высокомерная нирвана, в которой со своей совестью предпочитают пребывать по сей день эти, безусловно творчески талантливые, люди. Как ни странно, именно Лимонов предлагает творческой интеллигенции (в громадном большинстве погрязшей в позорном прикормленном гламуре и демонстративной асоциальности на потребу массовой публике) задуматься, пусть об идеалистических, но крайне насущных на сегодня истоках, о которых напоминает всем нам Стоппард в "Береге утопии". Прочитав нынешнюю статью Эдуарда Вениаминовича, вновь подумала, что упоминание М.Б.Ходорковским в его декабрьской статье в "Независимой газете" имени Э.Лимонова, наряду со знаковыми Солженицыным и Чуровым, в ответ на тираду Путинав об "интеллигентах с бородёнками", не было случайным, как не бывает, на мой взгляд, случайных или проходных слов в любой из публикаций МБХ. Он, как и Лимонов всегда "зрит в корень". И в каждом из них присутствует закалённый стальной стержень убеждённости и преданности своим принципам, ради которых они готовы жертвовать очень многим, как в случае с Лимоновым, если не всем, как в случае с Ходорковским, Алексаняном, Пичугиным, Лебедевым. Эти мужики для России - на вес золота. А теми молодыми, кто сейчас идёт с Лимоновым, возможно со временем общество будет гордиться, если протрёт, кто от золотой, кто от провинциально-дорожной пыли, глаза, мозги, совесть и душу. По крайней мере пообщавшись случайно 31-го августа на Триумфальной с Сергеем Аксёновым, а заодно и с его героическим ( :)) ) сыном Ваней, я пришла к выводу, что если бы мужское население моей "державы" состояло из таких, как Аксёнов, мы жили бы в другой стране. И вовсе даже не в национал-большевистской, т.е. коммуно-фашистской, как надсадно пытаются убедить гражданскую публику г.г. Ихлов-Митрохин-Орешкин-Новодворская, а в нормальной европейской стране за которую не было бы стыдно.

Проект по прозвищу "Навальный"
Вдруг отчего-то стал провальным!

Сань, ты же знаешь, что я - за Триумфальную. Всегда считаю своим долгом поддержать.:)

Интересные ветки пропускаешь, но лимоновские - никогда! :)