От власти неминуемо подхватывают уж точно склонность к манипуляции и интригам, подхватывают подлость, и все виды предательства.(с)

.

Заявители это те, кто подаёт заявки. Заявка это выражение же

Официально в соответствующем разделе сайта "Стратегии-31" эта тройка ЗАЯВИТЕЛЕЙ (по их лексике) называется оргкомитетом. Понятно.
Уведомлять о проведении акции должны по лексике закона ОРГАНИЗАТОРЫ ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ. Опубликовали бы на своём сайте эти ЗАЯВИТЕЛИ текст уведомления. Они величают там себя ЗАЯВИТЕЛЯМИ? Тогда интересно было бы познакомиться с текстом документа реакции мэрии на такое уведомление. Думаю, что в уведомлении они себя ЗАЯВИТЕЛЯМИ не называют.
Зачем же Лимонов так настаивает на величании себя ЗАЯВИТЕЛЕМ?
Неужели он не хочет быть и, главное, считаться ОРГАНИЗАТОРОМ ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ, коим и будет акция 31 августа. Как и все акции "Стратегии-31" по 31-ым числам.
Ей-богу, поневоле возникает предположение, что ЗАЯВИТЕЛЯМИ быть безопаснее.

Для того, чтобы сохранить лицо, необходимо наличие этого самого лица. А вместо него есть то, о чем словами киноклассики сказано:
-Какая отвратительная рожа!

Лимонов совершенно прав в том, что демонстранты не обязаны идти на уступки. Они в своем праве и ничего не нарушают. Вот если бы власть поступила в демократическом духе и НЕ разогнала один такой митинг - вот такие действия были бы ей к лицу.

Никакого второго списка Шиндлера не будет.

Подсознательные желания, проявляются в оговорках.

ошибочка однако

так в каком году родился?

Эд, полностью вас поддерживаю. Никаких компромиссов с дилетентами во властных структурах. Мелкими уступками можно и идею. . . про. . .ать.

На всякого брадатого революционера найдётся

свой Меркадер с ледорубом.....
Лимоновская терминология - терминология маоиста. Вот вся разница в подходе. Власть должна боятся тех, у кого власти нет, но кому она нужна - по Лимонову.
Власть должна уважать законы и права граждан, по нормальному человеческому....

О. Ну как и предвидел, вернулись к уведомлениям. Вовремя изменить принципиальную позицию это принципиальное правило политики.

Только теперь вторая часть балета, о которой тоже замечал. Там где треснуло - треснет еще раз. Понятно, речь не о стратегических отношениях в коалиции "Каспаров-Лимонов-Алексеева". Лимонова, за которым нет серьезной силы и денег, демократы, придя к власти, расстреляют моментально.
Речь о ближнесрочной перспективе. В которой Лимонова тоже выкинут, под давлением. Под которым Алексеева раз прогнулась, и прогнется столько раз, сколько нужно.

Вам бы, г-н Лимонов, опубликовать на гранях какой-нибудь програмный документ. Тут многие считают что вы, придя к власти, будете демократических младенцев поедать, а демократов со стажем - на столбах вешать. Неплохо бы внесли ясность в этот вопрос. А то где столица будет - в сибири или в москве - дело десятое.

После узнаете. . .

эдуард,не знаю читаешь ли ты реплики-коменты

на свои выступления, но поверь лучшая горькая правда итд.....31 число - неплохая задумка горлана-главаря, но не политика и борца с властью...и ассамблея слишком далека от народа....чтобы заставить народ поверить в себя ,нужны методы "новейшей профсоюзной" организации, защищающей права без исключения всех жителей россии....чтобы изменилась власть нужно заставить боятся её остановки промышленности,связи,транспорта !!!! как это сделать профессионально, используя малейшее нарушение прав человека в россии или российского законодательства.....начните с переписи бомжей и беспризорников,нуждающихся в медицинской или социальной помощи, обиженных судопроизволом ,бездействием милиции ...создайте банк информации ,ввиде свободного доступа к вашей организации,как обычного почтового ящика, телефона, инета ....не топчитесь на месте,добейте гадину ,спрятавшую кителя у шкапчик !!!!!

Как можно потерять лицо ,если его нет вообще. Уважение заслужить трудно, а потерять легко. Да и о каком уважении может идти речь , если государство само наплювательски относится к своим гражданам.

Что касается Лукина, полностью согласна.

на мой взгляд ,граждан

например организовать отпор милиции, стучайщейся в двери по ночам ,рассыпать самодельные "ежи" по дорогам , по которым мчаться громкозвучные членовозы итд.....власть отважно ненавидит своих граждан и гражданам нужно отвечать взаимной любовью

A kak zhe v Rossii?

Почему бы оппозиции в РФ не объединиться? Ведь у всех общая задача - противостояние ЕР. Здесь в ЮАР оппозиция тоже была очень слабой, расценивалась как партия белых, ненавистных за апартеид. Главенствующая партия здесь до сих пор - победитель апартеида АНК. С 1994 АНК с Нельсоном Манделой много чего обещала простым избирателям. Но со временем люди стали разочаровываться - многие обещания остались на бумаге, а выгадали от правления АНК немногие, расцвела коррупция, некомпетентность. В общем испытываешь дежавю - как после перестройки в РФ. Но здесь у оппозиционной партии ДА кроме критики АНК, была возможность доказать на деле чем они отличаются от АНК. Руководительница ДА стала мэром Кейптауна. Результат ее работы там налицо - ее удостоили награды как лучшего в мире мэра города (и выбирали из сотен городов мира). На прошлых выборах партия власти АНК снова победила, но с меньшим числом голосов. А во многих округах в районе Кейптауна и проиграла. ДА набрала рекордное для нее число голосов - около 14%, а лидер ДА - теперь глава Провинции и во многих округах там люди из ДА. Конечно, есть и другие оппозиционные партии, но менее эффективные. Основная масса примкнувших к оппозиции - африканцы - профессионалы, разочаровавшиеся в действиях АНК. А АНК поддерживается в основном простым народом за старые заслуги, надежда. Теперь вот АНК пытается протиснуть закон, ущемляющий свободу слова (как многие считают). А ДА пытается создать коалицию с другими оппозиционными партиями... А что же в России?

Сравнил-Южную Африку,с северной АЗИОПОЙ.

Хотя много общего.Пока мы(путинская власть-прим.авт.)своим путем идем т.е. топчемся на граблях.Вот и различие.Даже в мелочах.Гитлер у нас плохой,а вот Сталин до сих пор хороший.Вот здесь кроется яйцо и игла Кощеевы.ЛЮСТРЦИЯ-КРАСИВОЕ СЛОВО!

Не понять про ОППОЗИЦИЮ?

А ведь всё ЭЛЕМЕНТАРНО, ст0ит только посмотреть СИСТЕМНО.

В России сложился ТАНДЕМ - классический капитализм, реально более жестокий, чем его описал Маркс, и ФАШИЗМ.
Ещё 20-ый век показал, что в современном мире капитализм может существовать только при ФАШИЗМЕ.

Учтите: в развитых странах мира давно нет капитализма, там СЛЕДУЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, смешанная рыночная экономика.
В которой ЛЮБАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЛЮБОЙ СФЕРЕ может быть источником ПРИБЫЛИ, если потребительское общество с помощью РЫНКА принимает эту ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

В СССР был государственно-монополистический капитализм-империализм и большевистский фашизм "интернационализм".
Так было у Гитлера - частно-капиталистический капитализм при диктатуре государства в крупном бизнесе и фашизм - национал-социализм.
Так было в Японии - крупный капитализм и фашизм-милитаризм.
Так было и во всех других странах, которые можно отнести к фашистским - в маоистском Китае, в Италии Муссолини, в Венгрии Хорти, в Испании Франко, в Португалии Салазара, в Чили Пиночета...
Это ЗАКОН ИСТОРИИ!
Точно так и в России - капитализм и фашизм.

Учтите - фашизм - не идеология, а средство получения тоталитарной или авторитарной власти. Идеолоргия фашизма - самая разная, но все фашизмы похожи: уничтожение демократии, у власи хунта и лидер, есть партия власти, обязательно создан образ врага, обязательно существует пропагандистская машина, которая подчиняет общество тоталитарной власти.

В России сложилось такое положение, что "оппозиция" вроде и непрочь заменить фашизм на демократию, но оппозиция принадлежит к достаточно обеспеченной части общества, которая кормится от российского капитализма. Приход демократии и современной экономической формации оставит большинство "оппозиционеров" не только без дела, но и СУЩЕСТВЕННО снизит их ДОХОДЫ.

Именно поэтому "оппозиция" не выступает против российской экономической формации - капитализма.
Она хочет по-украински: демократия при капитализме.
Но так не бывает в 21 веке.
Или по-латиноамерикански - капитализм при полудемократии или при смене хунт.

Уверен, Немцов и компания совсем не против войти во власть взамен Путина, сохранить капитализм, и использовать немцовское: "Давите их Виктор Степанович! Давите!" (4 октября 1993 года - Немцов в Кремле).

Бывает ТОЛЬКО ТАК: современная смешанная рыночная экономика, социальное государство и ДЕМОКРАТИЯ.
ИНАЧЕ НЕВОЗМОЖНО.
Если не считать нормальным то, что в России и кое-где в отсталом мире.

Иначе - то, чем занимается российская оппозиция - СИМУЛЯЦИЕЙ БОРЬБЫ С СИСТЕМОЙ, при РЕАЛЬНЫМ СТРЕМЛЕНИИ СОХРАНИТЬ СИСТЕМУ.

Это надо понять - тогда всё станет на свои места.

Оксанов.

Оксанов. Почему вы считаете, что вся оппозиция в России "занимается симуляцией борьбы с системой при реальном стремлении сохранить систему"? Если примириться с этим, то мы сами себе не даем шанса что-то изменить - любая оппозиция в наших глазах не заслуживает доверия. На что же надеяться? На чудо? Супермена?
Украина хоть с чего-то начала. А мы все топчемся. Да, демократия - не панацея от всех болезней, но это начало диалога и выдвижения наиболее одаренных политиков, руководителей. Медведевский список - это позор, признание что демократии нет... Как же нам прийти к "современной смешанной рыночной экономике, социальному гос-ву и демократии"?

ЯЯ "считаю". потому что вижу. К СОЖАЛЕНИЮ

Российский фашизм - это порождение российского капитализма, который хотя и марксовский, но намного более жестокий, несправедливый и неэффективный, чем марксовский.
И бороться надо с первопричиной, а не со следствием. Но НИКТО из оппозиции не говорит об этом СИСТЕМНОМ. Боятся даже использовать марксовское положение о революции - засадят за экстремизм.
А в США в Декларации Независимости было провозглашено право народа СВЕРГНУТЬ вооружённым путём то правительство, которое вредит народу. В России вредит и экономически, и политически.
И даже стратегически лозунг свержения капитализма, давно усвоенный ещё в СССР, как и лозунг уничтожения фашизма - тоже усвоенный, могли бы сплотить против СИСТЕМЫ большую часть населения.
Но оппозиция этого не хочет - невыгодно.
Возьмите Новодворскую. Разве при такой ситуации она останется обеспеченной гуру? Она станет нищей, как все такие отмороженные политики в развитом мире, у которых ВООБЩЕ нет нормальной современной идеологии. Возьмите Немцова с Миловым - им ничего не светит в современном обществе, ни их накопления, ни политический успех. Немцов - это "Давите их, Виктор Степенович" и "Путин нас устраивает". Милов - просто пустышка, достаточно нажравшийся, чтобы объездить весь свет.
То же самое и многие другие.
История показала в России: лозунг свержения только политической системы - царя, привёл к продолжению,к Октябрьской революции. Если бы Февральская была не только политической, но и экономической - могло бы быть иначе.

Тактически демократические органы власти могут помочь избавиться от экономической системы.
Но ЦЕЛЬ должна быть СИСТЕМНОЙ.
Тогда будет гарантия того, что Россия пойдёт вперёд, что в политику не придут Немцовы, что будет правда обо всём, что произошло, что будет возрождение.
Иное чревато латиноамериканским вариантом - капитализм и немного демократии в смеси с хунтами.

Оксанов.

ЧЕРЕЗ Ж...

Неужели же, чтобы "ВЛАСТЬ ПОТЕРЯЛА ЛИЦО", автор был должен ПОЖЕРТВОВАТЬ Ж-ОЙ!?

В Ю.Корее нашелся герой, которому потом дали срок. А свое время сумел вывести страну на модернизационный путь. Как же они смогли вынудить своих олигархов к честному соревнованию в условиях рынка вместо крышевания гос.структур?.. Медведев выглядит как Николай 2-й, не видно в нем стержня, даже внешне похожи. Путин вряд ли изменится... А может, само все решится в 2017 в результате "закручивания гаек", падения цен на сырье или какого военного конфликта? И никаких камикадзе не надо.