Уроки большой победы
Эдуард Лимонов. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Чтобы мы перестали быть завистливыми антиамериканцами, перестали вообще их замечать, нам нужны наши, свои, свежие победы. Мы же не сможем физически все так и держаться на той безусловно великой Победе 1945 года. Сколько можно на ней продержаться, а? Уже 64 года тому назад победили. В течение десятка лет не останется в живых уже самого крепкого участника той войны. Она станет так далека от нас, как война 1812 года.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Нужно только избрать меня президентом"
низачто. талантливый писатель может стать президентом, но если он еще и утопист - это катастрофа.
СОГЛАСЕН С ЛИМОНОВЫМ В ОДНОМ...
Пора "забывать" Победу. Не в историческом смысле, а в пропагандистском. Пора перестать кликушествовать от года к году. После Отечественной были другие войны, другие герои и другие жертвы. Пора примириться с немцами, как примирились мы с французами после 1812 года. С англичанами после Крымской. С турками после русско-турецкой. Пора, пора собирать камни и строить из них нормальные дома. Вручение отдельной квартиры восьмидесятипятилетним ветеранам - это уже не издевка, это политическая гангрена. От нее плохо пахнет. Существует срок давности за убийство. Должен существовать и срок давности за победу. Хватит праздновать. Жить надо.
"Пора примириться..."
Пока для нынешнего режима, Победа, это идеологический опиум... Без внешних врагов, опасно жить.. в мире.
Вручение отдельной квартиры восьмидесятипятилетним ветеранам - это уже не издевка, это политическая гангрена. От нее плохо пахнет.
- лучше не скажешь. На моей памяти, начиная с 1965года на каждое 9 Мая обещали улучшить жилишные условия участникам ВОВ. Только на гос/уровне больше десятка раз принимались такие решения, обязательные к выполнению. Ветеранов уже в живых почти неосталось, а воз и поныне на месте. Натуральная похабшина и скотство власти.
"не брындите", Костя!
Квартиры всем участникам ВОВ дали ещё при СССР. Начиная с 1965 г. как вы правильно заметили. А если кто-то опять остался без квартиры, тут какие-то другие обстоятельства. Мой тесть покойный, например, получил и отдал сыну, а сам остался в своей любимой халупе. Был бы жив, попросил бы сейчас ещё одну...
"не брындите", Костя!
Извините товарищ Рестицид, но я знаю двух настояших фронтовиков-окопников. Один у меня монтером работал, в 1980 пощел на пенсию, детей нет. Другой всю жизнь плотничал в РСУ, тоже с 41года все фронты прошел. В настояшее время живут в халупах. В Советское время им квартиры неположены были, так как они имели свои дома. Вернее избы, кухня да комната. Да пять соток земли. Так что я прав, а не Вы. Да еще, один из них еще инвалид войны, не тот инвалид, что давали всем подряд в 80-90годы, а получил он инвалидность в 44году в госпитале. Так что это Вы брындите. Мне в мои 65 брындеть не к лицу.
Пора "забывать" Победу. Не в историческом смысле, а в пропагандистском
Должен существовать и срок давности за победу. Хватит праздновать. Жить надо.
Аминь! Я тоже так считаю.
Загнули вы , Лимонов, крепко.
9 Мая в теч. нескольких лет действительно был рабочим днём, при большевиках, а не в 90-х. Пить меньше надо, а то ещё и не такое привидится. А что касается выборов - НИКОГДА ни я, ни кто другой среди огромного числа моих знакомых за вас голосовать не будет. Сумасшедших нет. В моей семье вы ликвидировали и сослали не одного человека. Снова, видать, крови хочется, новоиспечённому борцуну "за всенародное счастье".
Судя по литературе, "квайлюды"
Лимонов принимал еще в 70-е, но, похоже, весьма пролонгированного действия: все еще ходит под кайфом тогдашнего имперского величия и грезит о стране, которой нет уже 18 лет. Нынешние школьные выпускники, как и большинство молодежи, которой Лимонов дурачит голову, при ней никогда не жили. Некоторым, кто попроще, даже название "СССР" ничего не говорит. Верно говорят в народе: пьяный проспится, а дурак никогда.
Даже от путинских речей не испытываю такого омерзения, как от эдичкиных.
Путинские больше настраивают на юмористический лад, эдичкины - на острое желание плюнуть и заехать ему по его глупой роже. Мозги у Эдички давно забиты паутиной, в которой и паук не разберется.На одну здравую мысль приходится три подлых и идиотских. В принципе непонятно, почему он считается оппозиционером. Имперское сознание из него так и прет. А то, что внешне он чуть поприличней цахеса и языком мелет, как мельницей, не употребляя блатной фени, и по-видимому, вполне искренен и честен, для общества гораздо опасней: мразь должна сразу представать как мразь без маски и грима. А тут вроде и подкупил правильными словами, что нельзя без конца эксплуатировать праздник Победы, но дальше разразился таким подлым бредом, что мысль о паранойе пришла сама собой.Главная мысль не в том, что пора перестать кичиться победой, а загняться мирным созидательным трудом, а в том что нам нужны НОВЫЕ ПОБЕДЫ. Т.е. этому психопату мало той крови, которую пролил наш народ в ХХ веке, нужна свежая.Сволочь. У него герои:
- подлый Зорькин, подыгравший попытке антиконституционного переворота, организованного прокоммунистическим парламентом в 1993г.(оказывется этот хитрый приспособленец -"многострадальный " рыцарь!); - или ещё более одиозная, мрачная фигура - ярый сталинист, имперец генерал Варенников. Американцы, в одиночку борющиеся с мировым терроризмом, это "наглецы и колонизаторы", а чтобы нашему народу избавиться от зависти к ним, нужен, оказывается, не свободный интенсивный труд, не демократия, не наука и созидание, а, всего лишь, вместо американцев "попирать города и пустыни". И этот жалкий идиот, рассуждающий на уровне деревенского дурачка, считается интеллектуалом! Но самый главный перл,это его горделивое признание, что будь он президентом, он бы включил в свою программу - "восстановление СССР". Т.е. болван даже не понимает, что это заявка на мировую войну. Дело за малым - одного бесноватого поменять на другого, избрать истеричного недоумка Эдичку президентом и зажить "новой, отчаянной, интересной" жизнью. Интересной для инфантильного Эдички и отчаянной для всех остальных.
Юлия,
Эдичку, на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти.. но и по морде, не за что, он еще ничего не сотворил.) А за "мысли-убеждения".. не справедливо.) Так можно было бы 90% участников Граней, "к стеке поставить"... Американцев или др. не стоит идеализировать или диаболизировать, у каждого есть свои интересы.. т.ч. всем и всегда необходимо договариваться. Политика - искусство возможного, но когда политики теряют ощущение реальности или не способны к анализу происходящего и предвидению последствий своих действий, часто все это приводит к серьезным конфликтам и войнам.. с вытекающими проблемами, после...
к стенке..
"...по морде, не за что, он еще ничего не сотворил..."
Ваша беграничная толерантность совершенно неуместна (а объясняется, в лучшем случае, полным равнодушием и "абстрагированием" от жизни России). Главная трагедия России - это полная дезориентация населения, оболваненного многодесятилетней античеловеческой,советской и постсоветской коммуно-чекистской, имперской пропагандой. И эдичкина болтовня еще одна струйка яда, растлевающая народное сознание,сбивающая общество с толку, обессиливающая его. Говорить о том, что он "ничего не сотворил" может только очень наивный человек, совершенно не понимающий, что такое психология толпы и массовое сознание. К тому же я не власть, которая "ставит к стенке", а частное лицо, весьма эмоциональное лицо женского полу и это моё право в частном порядке плюнуть в морду растлителю и даже попытаться вцепиться ему в глотку. Да и всего лишь виртуально. А про то, что ничего не надо идеализировать, и дьяволизировать, и что "все одинаковы", на Западе и на Востоке, в чекистской России и демократической Европе - эту излюбленную нашим агитпропом песню мы все знаем наизусть, но имеющий глаза, уши, а, главное, душу, всегда отличит добро от зла и черное от белого. Беда в том, что таких людей в нашем обществе катастрофически мало, а из-за таких болванов и психопатов, как Эдичка, их число еще больше сокращается и набирает обороты процесс деморализации, ведущий общество к самоубийству.
"а объясняется, в лучшем случае, полным равнодушием..." 8)
Юлия, поверьте на ваши права (и виртуальные тоже:), я и не думал покушаться.. просто высказал свое мнение в ответ на ваш комментарий (второй раз за все время, кажется..) Вы можете соглашаться, не соглашаться или "разнести в пух и крах" мой коммент, НО! переходить на оценку и характеристику моей скромной персоны.. ваша ошибка и слабое место... Моя жена оч.эмоциональна и ранима, но в гневе она "страшна"))) Защитная реакция,такая...) PS: Если мои комментарии, вызывают у вас раздражение, то я вам, больше докучать не буду...
"пух и прах" - а крах, эт. в подсознании..))
подсознание
На тему подсознания - в этой статье Лимонов, наконец, признался, что для него значит слово Родина. Это то, за что, оказывается, боролся дуболом Варенников в составе ГКЧП. Его Родина - большой номенклатурный концлагерь СССР и слезная ностальгия по этому монстру капает из глазок его мутных через строчку. Противно. Его Родина - не многострадальная страна, а ее мерзкий режим, за реанимацию которого и боролся негодяй Варенников в 1991.
"...я все больше склоняюсь к тому,"...
... "чтобы включить в мою (Лимонова) программу кандидата на выборах 2012 года такой пункт - "восстановлю СССР" или "предприму шаги к восстановлению братского Союза Республик"... Хорош, Лимонов! - хочется только добавить Бармалейское-66 (как-то так): ...И пусть тогда кто-нибудь попробует у меня быть несчастливым - я его в бараний рог скручу!... Что значит "национал"? Что значит "большевик"? Из чего он, этот Лимонов, выбольшевичился?
Как сказал satana - "гр.Лимонофф популист,провокатор,и явновыраженный мудила.."И еще "сдвинутый", в придачу...
Почему же Вы не учите Сатану правилам хорошего тона?
Чем его определения,к которым я полностью присоединяюсь ("популист,провокатор,и явновыраженный мудила...", "сдвинутый") отличаются от моего желания виртуально плюнуть в рожу красно-коричневой мрази и заехать по этой роже? Или Вы решили, что только я нуждаюсь в воспитании и в индивидуальном "песталоцци" в Вашем лице? Я скоро уже смогу проводить конкурс из желающих стать моим ментором.
<в индивидуальном "песталоцци"> ???
Юлия, у вас, оч.богатое воображение... меня б самого.. но характер, жена и дочь уже смирились.. а куда они денутся?) Откровенно, у меня нет намерений "поучать и воспитывать", вас, но думаю, что ваша эмоциональность иногда "бьет через край".. и гасит ваши комментарии (иногда). Вы, умеете содержательно излагать.. но иногда позволяете втянуть себя в бессмысленные "дебаты-перебранки".. а желающих "развлечься", завались... А Сатану учить "правилам хорошего тона", поздно (как и меня:), да и между нами "толстокожими мужиками", "поучать" не есть хороший тон.., можно и на "люлей" нарваться..))
PS: В любом случае, мои извинения, если я, Вас, обидел или оскорбил, но все ,что написал - без "двойного дна". И еще, Эдичка, шут гороховый, и тратить на него... себе дороже.
Дело совершенно не в том, ув. Кристоф, что Вы меня "обидели или оскорбили".
Поскольку Вы постоянный посетитель "Граней", Вы должны знать, КАКИЕ оскорбления несутся в мой адрес и, уверяю Вас, ничего кроме снисходительно-презрительной улыбки, или даже звонкого смеха они у меня не вызывают. Но Вы, человек, пытающийся позиционировать себя как европеец-либерал, исключительно миролюбивый и толерантный, ни разу не одернувший, ни сказавший ни одного резкого слова по отношению к мерзавцам-бригадникам,ограничивающий свои выступления безобидными шуточками, сочли нужным дважды обратиться ко мне с замечаниями и оба раза это вписывалось в совершенно определенный и весьма странный, если не сказать больше, контекст. Первый раз на ветке Боннэр "Чейн-стоксово дыхание весны", где бригадный монстр под ником Хаварес, загадил весь форум скандальными просталинско-антисемитскими речами, позволял себе по отношению к Елене Георгиевне, потрясающей женщине, великом гражданине нашей страны, гнусные выпады, типа "эти трупоеды революционэры-боннэры и вская шваль без Бога и Отечества". Возмущенная до глубины души, я несколько раз назвала распоясавшегося негодяя тем единственным словом, которое у меня вырвалось и которое он заслуживал, а именно "гнидой". И что же? Не гнусный, грязный фашист-сталинист получил от Вас отповедь, а я. Ваш дружок Шунра (старательно работающий под старого еврея) на моё предложение выпить за здоровье Елены Георгиевны разразился целой речью, стыдя меня за недостойное поведение. И Вы , также как и Шунра, не пикнувший ни слова в ответ на глумливые речи Хавареса, поддержали Шунру в его(её) осуждении невоспитанной, грубой, несдержанной Юлии. Сегодня повторилaсь (хотя и в сильно ослабленном варианте)та же самая ситуация: НE гнуснейшие речи фашиствующего Эдички, а моя бурная отрицательная реакция на них вызвали Ваше неудовольствие. Как будто мы тут на балу института благородных девиц, пришли "говорить друг другу комплименты", а не на форуме, единственном месте, где можем откровенно высказать, что мы думаем и чувствуем. Если бы Вы попеняли мне на то, что я слишком резко отреагировала на подначки какого-нибудь дурачка фашика или похабника пестика, я бы нисколько не была возмущена, напротив, была бы благодарна, что Вы меня во время остановили , поскольку я будучи женщиной эмоциональной, порой слишком увлекаюсь перепалкой (нередко мне такие замечания делал Тиберий или Itrch). Но в обоих случаях, речь шла не о пустой, полушутливой перебранке (с моей стороны, это всегда стилизация под перебранку), а о сильной эмоциональной реакции на самую страшную опасность, угрожающую гибелью России - фашизации общественного сознания. Мне кажется, что в разговоре с фашиствующими тварями годятся самые резкие слова и выражения. Я, во всяком случае, не в состоянии оставаться благовоспитанной дамой и вести с ними академический спор. И замечания и одергивания считаю при этом совершенно неуместными. Так что, повторяю, дело не в "обиде" (это просто смешно), а в разочаровании: вместо поддержки я получаю "втык", причем с неожиданной стороны (а не от патрошки или протоплазмы, что было бы вполне естественным).
"на форуме, единственном месте, где можем откровенно высказать, что мы думаем и чувствуем."-Бедняга!
Завела б себе лучше собаку!
Так я её и завела в твоем лице, шавка. Ты умеешь только тяфкать или вилять хвостом по пр
"И Вы , также как и Шу
Справедливости ради.. пару слов я вставил...)
havares ; 2009-03-07 21:52:49 Вот и обоснуйте, чем Сталин хуже Ленина или Троцкого, заодно и то, насколько соответствует традиционной человеческой морали отмечать десятилетиями день смерти любого человека - врага, тирана..как угодно. За исключением людоедских племен, разумеется. Последнее тоже невнятно - ярлык и "усё". В этом смысле Вы недалеко ушли от Юли, а это настораживает). Заодно прокомментируйте ее текст в адрес клеона - мы(?) знаем(??), кто были твои предки. Ну это же за гранью даже для граней.
christophe ; 2009-03-07 23:08:03 чем Сталин хуже Ленина или Троцкого ? А ничем , всё трое были бАльшими мерзавцами ... на мой взгляд . Для меня это не праздник , хотя мой дед рыл Беломор-канал ... Но ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ, чтобы такое больше не могло повторится ... необходимо . Остальное комментировать у меня нет желания ... И ваще, ежели вы мужЫки, так чё дои...сь до женщины ... ? А ежели вы, не мужЫки, то не о чём и базарить ...
Попытка подвести итог...
https://graniru.org/opinion/bonner/d.148264.html?thread=2395238#cmnt23 95238 Я просто высказал свое мнение.. без нравоучений по отношении к Вам, и без прямых комментариев поста Шунры...
PS: На Гранях, у меня нет "дружков".. и по поводу Шунры, зря Вы...
Да уж, действительно высказались, да так осторожно и двусмысленно, что я даже и не заметила.
"Для меня это не праздник..." - как бы соглашаетесь Вы с фашистом Хаваресом, что это только представители "людоедских племен",не подозревающих о "традиционных нормах человеческой морали", вроде Елены Боннэр, поздравляют друг друга с освобождением от палача и убийцы. Правда, и для сотен тысяч полумертвых рабов, выпущенных из лагерей - это тоже, был праздник (увы!), и какой - второе рождение! А.И. Солженицын описывает, как заключенным зачитывали сообщение о смерти Сталина, как они стояли в мертвой тишине, не веря такому счастью (тиран сдох!), и как на требование начальника лагеря снять шапки, сняли и, молча, ликуя, подбросили вверх. И если Ваш дедушка дожил до этого дня, думаю, что и для него это был великий праздник. Но Вы трусливо, примирительно, как бы соглашаясь с гебешной мразью, поспешили откреститься от "безнравственного", "людоедского" праздника, а заодно и от такого страшного обвинения, что, мол, "недалеко ушли от Юлии". Ушёл, ушел, товарищ Хаварес, далеко ушёл, как можно даже думать такое, связывать моё доброе имя с преступным и недостойным именем Юлии!! Ни в коем случае не праздник,мы же не трупоеды, не шакалы, не Пурим с Пейсахом справляем, не пьём кровь христианских мдаденцев, но мы только помним кое-что, простите нас за это. А Сталин ничем не хуже Ленина и Троцкого (хотя Троцкий, действительно, та еще сволочь, но только ТЕОРЕТИЧЕСКИ обосновывал диктатуру и был убит Сталиным, а Ленин, тоже сволочь, но он, приняв на веру марксову утопию,экспериментировал,неожиданно для себя основал диктатуру и НАЧАЛ СЧЕТ бессудным убийствам по социальному признаку, но этот счет шел все-таки на сотни тысяч и начал даже идти на убыль во время НЭПа, а счет Сталина на десятки миллионов жизней, но всё равно НИЧЕМ, Сталин не был хуже.) Ну тогда и Гитлер ничем не хуже Достоевского, хотя писатель в своих "Дневниках" только писал всякую антисемитскую мракобесную ахинею, а Гитлер РЕАЛЬНО уничтожил 6 млн. евреев. Ну хорошо, Вы просто высказали своё мнение, пусть и в обтекаемых, неопределенных, робких формулировках, наполовину соглашаясь с воинствующим негодяем. А я просто высказала СВОЁ мнение, причем поначалу пыталась аргументировать и спорить, но поняв, с какой мразью мы имеем дело, назвала его простым и ясным словом ГНИДА. Вы имеете право на свою маловыразительную позицию, а я на свою, более определенную. Как говорится, разные мы с Вами. Но я Вам действительно нравоучений не читала, это сегодня Вы меня вынудили объяснить Вам кое-что, Вы же не просто меня поучали, Вы там целой стаей на меня накинулись, устроили что-то вроде проработки на партийном собрании или как это у вас называется (и к Вам с Шунрой подключился не только какой-то неизвестный somеone, но и очень хорошо известные ликующие пестицид, трот и проч.) Вот бы так дружненько навалились бы на фашиста Хавареса, вот бы столько прыти и рвения проявили. Но куда там! А Вы и сейчас продолжаете эту подлую,безмозглую Шунру защищать. Я сначала так удивилась, что как с человеком с этой тварью разговаривала, что-то ей объясняла. Никогда не прощу себе, что опустилась до этого...
"Ни в коем случае не праздник..."
Праздник? А разве тиран был свергнут и общество освободилось от тирании?Нет, миллионы продолжали молиться на него, на мертвого. А исполнители и палачи, небыли осуждены обществом, даже морально... Отец рассказывал, что дед "похоронил" тему ГУЛАГ-а, и что все вопросы на эту тему, наталкивались на стеной мрачного молчания...
"разные мы с Вами" - и на этом поставим точку.
на стену
Но что интересно - главную причину американофобии товарищ Лимонов назвал прямо и честно.
Народную психологию он понимает куда тоньше Каспарова...
Он её понимает, потому что разделяет все низменные инстинк
.
"А Каспаров - аристократ духа."- Другая Россия, марши несогласных, Лимоновым не побрезговал аристократ!
Ну и принципы у липедяк! Аристократы "помоек"!
Юлия, вы все равно великолепны!
НЕСМОТРЯНА... Тем не менее, при всех закидонах Лимонова, он на фоне "аристократов духа" - Каспарова, Немцова, Милова, Билунова - выглядит как оппозиционер более реально, чем оные: он оказался способен сформулировать, объединить, побудить к действию. Пусть и не очень большую группу молодежи. Также более вразумительными представляются его призывы к "аристократам духа" в плане действия, объединительства, последовательности шагов. при этом "аристократов" я наблюдаю ококло двух лет: сначала дистанционно с Сахалина, потом уже в столице. Ощущение - барахтанье в болоте. С натугой сформулированные многословные "300 шагов", которые даже солидаристы не прочтут прежде, чем их не отжать страниц эдак на две трети... А уж что о других говорить? (Я, кстати, предлагал сделать для них эту работу, как делал ее с теми многословными и тягучими установочными документами, которые они рассылали нам. Но куда там - они же аристократы духа, они все лучше всех знают). Поначалу я вдохновился идеей ОГФ, потом, когда она начала переформулироваться, именно я (в порядке работы над присланными для обсуждения документами) и предложил это название - "Солидарность". (Хотя допускаю, что и еще кто-то из регионов предложил такое же)Причем, я это сделал не столько по аналогии, сколько из-за смысловой и политической доминанты. Теперь вижу, что хоть название и в точку, но сама составляющая движения расплывается в бюрократизме, самолюбовании, кастовости и камерности. Очень обидно. И это - следствие того. как повели дело ваши "аристократы духа". Таким образом, мухи отдельно: ни шахматный гений, ни успешный менеджмент не гарантируют успешного политического лидерства... Им бы в этом у Эдички, так вами ненавидимого, поучиться...
В данном случае, ув. Motya, дело не в ари
Либеральные идеи очень сложны и в эмоциональном плане действительно очень "аморфны" по сравнению с идеей националистической, шовинистической, фашистской, ксенофобской. Можно ли сравнить: призывы соблюдать законы и права человека; интенсивно и эффективно трудиться в условиях конкурентного рынка; рассуждения о разделении властей, независимом суде, гражданском обществе, правах меньшинств (да просто уши вянут от всего этого!) и простые четкие формулировки, что главный наш враг - Америка, Европа, жиды, "оранжевые", МБХ, а главная задача-вернуть СССР и былое величие, а все богатства поделить между всеми поровну. Добавьте к этому абсолютно деморализованное общество, оболваненное пропагандой, которая все постсоветское время внушала, что во всех бедах виноваты либералы и демократы. В такой мутной воде демагогам и агрессивным психопатом вроде Лимонова гораздо легче найти опору, чем миролюбивым либералам. Впрочем и его "аудитория" очень ограниченна, просто сам Лимонов зело криклив и скандален. А "действия", к которым он "побуждает" чаще всего вызывают отвращение: вспомните хулиганские выходки его "паствы" на Украине, в Эстонии, у эстонского и американского посольств, когда лимоновцы действовали вместе с "нашистами" и всяким полуфашистским отребьем. Но вполне согласна с тем, что организаторы у либералов неважные, буйных мало, но главное, они не чувствуют широкой поддержки в обществе и cникают, замыкаются в себе. Не их это время.Один мой знакомый сказал: "страна вожделеет фашизма и не опомнится, пока не выкупается в крови." Очень бы хотелось, чтобы он ошибся.
Можно ли сравнить: призывы соблюдать законы и права человека; интенсивно и эффективно трудиться в условиях конкурентного рынка; рассуждения о разделении властей, независимом суде, гражданском обществе, правах меньшинств (да просто уши вянут от всего этого!) - уши вянут от наивности и недостижимости всех этих целей (кроме, разве что прав меньшинств. реализуемых, кстати, за счет прав большинства). В реальность таких задач поверит разве что подросток. Про рынок, котрый сам себя регулирует уже смешно слушать.Суд в принципе не может быть независимым ни в одном обществе- меняются незначиетльно только степень зависимости и ее механизмы. Гражданское общество - тоже какая-то фикция, вроде "царства небесного". Соблюдение прав одних людей всегда осуществляется за счет урезания прав других. Вы оперируете искусственными, не существующими реально понятиями, в стиле интеллигента позднего советского времени придумывая себе идеальный Запад. Такие либеральные идеи- вроде - антипод советской мечты о коммунизме, по сути то же деление мира всего лишь на белое и на черное. только силы добра и зла повернуты диаметрально противоположно. Увы, в мире больше не черного и белого, слишком много оттенков. А так хочется рубануть с плеча?
"...уши вянут от наивности и недостижимости всех
Ну вот еще один "кристоф" подтянулся, будет нам внушать, что везде одно и то же: такая же (как у нас)подлость, такая же несвобода, такая же коррупция, такая же монополия, такие же зависимык суды. А гражданское общество - это фикция, и вообще всё перечисленное реально не существует. Стоит только сказать, что диктатура и демократия - противоположны, тут же обрушатся на Вас с насмешками, мол вы придумываете какой-то "идеальный" Запад. Надоели ваши передержки и ложь. Кто говорит об"идеальном" Западе. Идеального общества нет и быть не может по той простой причине, что человек существо не идеальное, соткан из противоречий, в его душе постоянно борются добрые и злые силы. И качественная разница между разными общественными системами может быть только относительной: в одних наверх всплывает гл.о. дерьмо, в других есть место и для более качественного челдовеческого материала. А демократии (реальность которых доказана жизнью) находятся всегда в состоянии борьбы: сама конкуренция, как экономическая, так и политическая подразумевает возможность монополизации, победы одной из конкурирующих сил над остальными, что ведет в политической жизни - к диктатуре, в экономической - к государственной монополии. Поэтому демократия никогда не бывает абсолютной (в отличие от диктатуры): это ПОСТОЯННАЯ НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ НИ НА МИНУТУ БОРЬБА РАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И НАХОЖДЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ. А все недостатки реально существующих демократических общест объясняются тем, что то там, то здесь проявляются монополистические тенденции, т.е. ослабляется демократия.
Всё
(нажала случайно какую-то кнопку и не успела дописать)
Всё это азы, повторять которые надоело,но приходится, потому что не устают лживые "циники и скептики" (лживые, потому что не верю в искренность их бреда о том, что всё одинаково) внушать нам, что ничем не отличается наша страна от демократической Европы ( и, конечно приведут нам тысячи примеров тамошней коррупции, несправедливости, и жестокости). Только почему-то жить, отдыхать, устраивать своих детей на учебу и работу стремятся на растленном Западе, и денежки свои там хранят. Значит есть разница, милые? Да вы прекрасно понимаете, что есть, потому что все ваши примеры всяких гадостей, творящихся на Западе - это исключения из правила, уродства, с которыми общество дружно борется, а у нас эти уродства (коррупция, бесправие, несправедливость, неправедный суд) - сама суть системы. А то, что Запад обогнал нас по всем экономическим показателям, что он лидирует в области НТП, что в нравственном отношении нам до него не дотянуться - это тоже иллюзии? А то, что у нас миллионы сирот и беспризорных, а американцы выстраиваются в очередь за каждым ребеночком, хоть больных СПИДом, хоть ДЦП - это сказки? Сказки, причем подлые, это те, которыми вы загаживаете людям мозги, утверждая, что не существует независимых судов и гражданского общества. И поэтому надо смириться, ни к чему не стремиться, ни с чем не бороться. ВСЕ суды басманные, успокойтесь, люди, лежите в навозе по уши, хрюкайте и ждите, когда вас прирежут.На мой взгляд,негодяи, утверждающие подобные вещи, намного хуже даже самой подлой власти. Это растлители общества, рак сжирающий его изнутри. Будьте вы прокляты!
"Значит есть разница, милые?" ------- ДА, ОГРОМНАЯ
О принципах. Демократические общества привержены таким принципам как проявление терпимости, налаживание сотрудничества и достижение компромисса. Демократические государства признают, что достижение консенсуса требует компромисса, а также что он не всегда может быть достигнут. Говоря словами Махатмы Ганди, "нетерпимость сама по себе является одной из форм насилия и препятствием на пути роста истинного демократического духа.
"(коррупция, бесправие, несправедливость, неправедный суд) - сама суть системы."
В России, коррупция, бесправие и несправедливость не в верхах рождается.. в низах все эти прелести дают ростки, ну а когда дорастают до верхов, то это как рак в стадии терминала...
Рассвирепели, однако... Ну ладно, я вас проклинать в ответ не буду только из-за того, что мнения наши не совпадают. Видимо, у меня недостаточно для этого вашей либеральной толерантности. :)Разница между странами и системами конечно, есть. Просто коррупция. несправедливость и жестокость везде имеют свои оттенки, свои, так сказать, национальные особенности. Ваши возлюбленные демократии могут порой проявлять все свои лучшие качества по отношению к своим гражданам (хотя свободы слова там тоже нет - попробуйте сказать что-либо неполиткорректное или. не приведи господь, отрицать холокост). Их агрессия направлена вовне- они не стесняются скидывать бомбы на недемократические и отсталые по их представлениям государства, не считаясь ни с какими потерями среди мирного населения. Наведене демократии огнем и мечом. Не сомневаюсь, что не будь у СССР ядерного оружия, гуманисты с Запада закидали бы нас ядерными бомбами, в целях борьбы с коммунизмом (по рецепту А.Сахарова, тоже известного гуманиста). Такие же людоеды как наши антропоиды, находящиеся сейчас у власти. Кстати, я живу в России и детей никуда перевозить тоже не собираюсь. Вы меня путаете с нашими либералами, вот у них точно дети все живут за рубежом.
"Такие же людоеды как наши антропоиды"))
Вы, себя к Хуманистам относите, конечно...) А свобода слова существует, но многие не совсем понимают, что это такое...
Определение.. для "чайников"...)"Свобода слова - есть фундаментальное право, но оно не является абсолютным и не может использоваться для оправдания насилия, клеветы, поношений, насилия, подрывной деятельности или использования непристойной брани. Консолидированные демократические общества, как правило, нуждаются в появлении значительной угрозы, для того чтобы оправдывать запрещение призывов к насилию, к неоправданному посягательству на репутацию других, свержению конституционного правительства или поощрению распущенного поведения. Большинство демократических обществ также запрещает высказывания, которые проповедуют расовую ненависть или этническое насилие."
Спасибо за разъяснение. о высокообразованный...Скажите, а отрицание холокоста является призывом к насилию? А как насчет черного расизма в США- его тоже запрещают? А что значит неоправданное посягательство на репутацию другого и как проводить границы репутации и ее неоправданного посягательства? Можно ли, к примеру, назвать педераста педерастом, или это уже оскорбление? А была ли свобода слова и объективность на западе во время конфликта в Осетии, или, скажем газового конфликта с Украиной? Вообще, под определение "оправдания насилия, клеветы, поношений, насилия, подрывной деятельности или использования непристойной брани" можно при желании подвести все что угодно. Самое главное- не обязательно запрещать, можно просто не дать возможности высказаться.В общем. зыбкое и расплывчатое понятие, кастрированное политкорректностью. А лучше бы политконкретность. или уж честно сказать- нет никакой свободы, есть цензура. Просто в СССР была одна схема этой цензуры, а здесь- другая.
"Спасибо за разъяснение. о высокообразованный..."))
Не за что. А кобуру можете застегнуть... я в области права, социологии, политологии - "чайник", (технарь я), и моя инфа, соответственно для "чайников") А по поводу "нет никакой свободы, есть цензура", то могу только сказать, что свобода слова, или распространение информации, ограничивается ЗАКОНОМ и КОНСТИТУЦИЕЙ. В этом смысле есть цензура и само-цензура... такая вот схема.) Т.ч. можете "самовыражаться" как хотите (на диком западе), но предварительно проконсультируйтесь у своего адвоката.. так на всякий случай...))
назвать педераста педерастом,
Это смотря в какой стране! В Германии можно, во Франции нельзя. Там нужно говорить "гомосексуал".
Юлия, вы все равно очаровательны. даже в низкопробном хамстве
НЕСМОТРЯНА... Тем не менее, при всех закидонах Лимонова, он на фоне "аристократов духа" - Каспарова, Немцова, Милова, Билунова - выглядит как оппозиционер более реально, чем оные: он оказался способен сформулировать, объединить, побудить к действию. Пусть и не очень большую группу молодежи. Также более вразумительными представляются его призывы к "аристократам духа" в плане действия, объединительства, последовательности шагов. при этом "аристократов" я наблюдаю ококло двух лет: сначала дистанционно с Сахалина, потом уже в столице. Ощущение - барахтанье в болоте. С натугой сформулированные многословные "300 шагов", которые даже солидаристы не прочтут прежде, чем их не отжать страниц эдак на две трети... А уж что о других говорить? (Я, кстати, предлагал сделать для них эту работу, как делал ее с теми многословными и тягучими установочными документами, которые они рассылали нам. Но куда там - они же аристократы духа, они все лучше всех знают). Поначалу я вдохновился идеей ОГФ, потом, когда она начала переформулироваться, именно я (в порядке работы над присланными для обсуждения документами) и предложил это название - "Солидарность". (Хотя допускаю, что и еще кто-то из регионов предложил такое же)Причем, я это сделал не столько по аналогии, сколько из-за смысловой и политической доминанты. Теперь вижу, что хоть название и в точку, но сама составляющая движения расплывается в бюрократизме, самолюбовании, кастовости и камерности. Очень обидно. И это - следствие того. как повели дело ваши "аристократы духа". Таким образом, мухи отдельно: ни шахматный гений, ни успешный менеджмент не гарантируют успешного политического лидерства... Им бы в этом у Эдички, так вами ненавидимого, поучиться...
Лимонов это второй Жириновский, только работает он "этажом выше"
Каспаров правда, возможно и аристократ духа, - но пока он с Лимоновым и его готовыми к "Новым Победам" отрядами, я не с ним.
Каспаров выну
Да, они видят одну и ту же проблему, ув. Юлия, но решения у них совершенно разные и надеюсь взаимоисключающие. Один из них останется глубоко огорченным. Кто Вы думаете? --- Я просто всегда больше верил и верю "Скажи мне кто твой друг..", чем "враг моего врага.."
//Я большой поклонник Каспарова, Юлия. Я знаю он - гений стратегии и тактических методов. У него, как ни у кого другого до или после него, развито понимание динамики момента. Но, в шахматах. Шахматы бездонны, но и ограниченны правилами игры. Лимонов ничем не ограничен. Он, я уверен, считает дальше чемпиона//
В моем ответе Моте47 содержится ответ на Вашу реплику.
"Сила" ничтожного психопата Эдички и "слабость" великого Каспарова не во владении основами "стратегии и тактики", а в том, что они представляют противоположную идеологию: - Каспаров мало понятные людям, к тому же оболганные и оклеветанные либеральные идеи, мирные и потому "анемичные" и невыигрышные, не возбуждающие толпу, совершенно не пригодные для энергичных лозунгов; - а Эдичка - "пассионарные", подпитанные морем уже пролитой крови и бодрящие кровь, шовинистические, фашистские, реваншистские, ксенофобские. Представьте две демонстрации. Одна несет лозунг :"Мы за разделение законодательной, исполнительной и судебной власти", а другая :"Верните нам, гады СССР". Какая соберет больше людей, гадать не надо.
Это очень сомнительный аргумент, ув.Юлия. По мне, "уж лучше быть одним, чем вместе с кем попало".
Я не поняла, ув. readerr, что Вы назвали "сомнительным аргументом".
Мой последний пост касался объяснения, почему либеральные идеи находят более слабый отклик в народе, чем шовинистические. А аргументом в пользу блокирования Каспарова с Лимоновым был тот,который я упомянула в более ранней реплике:оно (блокирование) было связано только с одним вопросом, а именно, с требованием свободных выборов. Я также как и Вы, кстати, считаю, что лучше бы такого компрметирующего Каспарова союза не было (хотя, с другой стороны, вспомним , что Ленин для достижения своих целей временно блокировался с кем угодно и оказался у власти, т.е., к нашему несчастью, победил и тактически и стратегически). И что спрашивается было делать Каспарову, если к его "Комитету 2008", созданному в 2004 г. с единственной целью - добиваться свободных президeнтских выборов через четыре года, присоединился только бесноватый Эдичка? А гниловатое "Яблочко" и легкомысленный СПС его фактически проигнорировали. В этих условиях Каспарову пришлось объединить усилия с Эдичкой, пассионарные сторонники которого придавали хоть какой-то динамизм митингам и шествиям. Я была почти на всех маршах несогласных и поражалась пассивности либералов. Зато нацболы были очень энергичны и бесстрашны. Этого у них не отнимешь.
Мне показалось что вы защищаете союз К. и Л. тем что последний и его "идеи" способны собрать побольше и по-крикливей толпу..? Если к Каспаров и к его "Комитету 2008" никто не присоединился, может быть ему стоило или переосмыслить что-то, или самому присоединиться, укрепив, возможно изменив, собой "Яблоко" или СПС. Проблема в том что следуя Вашей исторической ссылке, Лимонов, из двух, и есть современный "Ленин", он победит потому что также легко соединится завтра с, скажем, коммунистами и любым другим. А Каспарову прийдется еще долго отмываться от "бодрящих шовинистических, фашистских, реваншистских..." идей с которыми его имя сейчас связано и не в последнию очередь усилиями и постоянным рекламированием самим Лимоновым.
Я уже высказалась о своем отрицательном отношении к союзу.
Каспаров мог разумеется присоединиться хоть к "Яблоку", хоть к СПС, но он хотел гораздо большего: объединения "Яблока", СПС, Республиканской партии Рыжкова, всех тяготеющих к либеральной идее сил. Поначалу хотя бы в требовании свободных выборов. И не его вина, что не получил отклика, прежде всего от амбициозного Явлинского, по существу расколовшего демократические силы, за что ему не будет прощенья во веки веков. "Отмываться" ему не от чего. Он ничем не замазан. А потоки грязи, клеветы и помоев, которые обрушивают на его головы прислужники чекистской хунты, ничем не отличаются от помоев, которыми они замазывают всю либерально настроенную часть общества. Печалит то, что сами либералы охотно подыгрывают власти в "осуждении" и "критике" Каспарова, не понимая величие духа этого замечательного человек. Он стал оппозиционером не потому что был выброшен на обочину жизни, как это часто бываент. А по убеждению, находясь в числе "избранных", в рядах МИРОВОЙ ЭЛИТЫ. Он мог бы припеваючи жить в любой стране мира, окруженный уважением и почетом и зарабатывая миллионы на каждом матче, хотя бы учебно-показательном. Но ему мало было полной свободы для себя, он захотел, чтобы свободным было всё российское общество. И занялся опаснейшщим для своей жизни делом: борьбой за демократизацию России. И получил сторицей: преследования и ушаты грязи от власти, но, самое печальное - такие же ушаты от либеральной интеллигенции. Что касается Эдички, он не будет "современным Лениным", поскольку это местечко (оно же - местечко "современного Гитлера-Сталина") уже занято и освоено, я думаю, вы не хуже меня знаете, кем именно. И "народ к разврату готов" и собран в колонны и пятерки, ждет только взмаха руки в фашистском приветствии.И штурмовики тренируются на Селигере.И ведомство Геббельса-Павловского-Суркова работает на полных оборотах. Опоздал психопат-мазофакер, желающих стать фюрером и без него хватает. В лучшем случае будет "современым Гиммлером-Берия", займется обустройством лагерей. Ведь главным лозунгом эдичкиных сторонником был и остается :"Сталин-Берия-Гулаг!".
Спасибо за столь подробное изложение Вашей позиции по этому поводу, ув. Юлия, хотя я думаю мы все же останемся при своих мнениях в этом вопросе. Как я уже заметил выше, я очень высокого мнения о Г.К., его личных качествах. Но, "высокого мнения", это не значит что я не могу его критиковать, не так ли? --- У нас вообще этот несколько странный спор, посколько мы оба отрицательно относимся к данному союзу/блоку, но различаемся в том несут ли стороны заключившие этот союз "равную ответсвенность" за него. --- Моя главная проблема с подобным союзом это то Каспаров дал свое имя "демократа", "либерала" отрядам Лимонова. Что он получил взамен? И стоило ли это "взамен" его имени? Это Вы, я знаем союз временный, а в домах, по телевизорам, показывают Лимонова с демократом Каспаровым ("они вместе"), кто больше потерял? Каспаров,или Демократы вообще? --- По-моему также, относясь оправданно презрительно к большевиско-националъ идеям "Эдика", Вы недооцениваете его потенциал. "Я знаю что вы хотите, и сделаю так как вы хотите", - не это ли главная идея всегда популярных в народе Путина, жириновского и еже с ними? "Эдик" в этой статье идет еще дальше, - вы хотите "сами попирать эти города и пустыни, чтобы радостно рукоплескали нашим солдатам?" - я добавлю "восстановлю СССР" пункт (я не притягиваю цитаты "за уши" - это все об одном и том же). Cтоило ли демократу "присоединяться" к "этому"? Прошлое не имеет сослагательного, - а будущее?
Не стоило. Но не "демократ" присоединился к "этому", а "этот" присоединился к демократу.
Я очень хорошо помню, как это происходило. Как Каспаров пытался объединить демократов, а они упирались, разбегались по углам. А Эдичка ухватился за Каспарова так, что клещами не оторвёшь. И фашистские лозунги на время были забыты. Даже я одно время думала, что Эдичка повзрослел, переродился, что дурацкое название социал-большевики случайное, что "детская болезнь" левизны-правизны преодолена и люди хотят только одного - свободы. Сейчас ясно, что это не так, и что союз этот был ненужный. Только это не имеет никакого значения. Ну был бы Каспаров в полном одиночестве, что бы от этого изменилось. Пока народ не созреет для понимания либеральной идеи, ничего не выйдет. А созрел он пока только для идеи имперско-фашистско-реваншисткой. Ну а то, как это показывали по телевизору... Да также, как показвают Гайдара, Ельцина, вообще либеральные реформы, "лихие 90-е" и даже 9 мая. Всё ложь, клевета, извращение исторической истины. И мне не хочется в этой безнадежной обстановке добавлять свой голос к той брани, которую обрушивает на голову Каспарова официальная пропаганда. Лучше промолчать и подивиться, что есть ещё такие люди, как он: отдают себя на заклание за "други своя", за народ. А народ этот недостоин такой жертвы. Он способен иногда на бессмысленный кровавый бунт с плахами и топорами или, гораздо чаще, на "молчание ягнят". Еще его можно подвигнуть на резню "инородцев" или войну на чужой территории. В общем, плюнуть надо Каспарову на этот народ и зажить своей прекрасной частной жизнью.
Всего Вам самого лучшего, Юлия! :) Хочется верить новый день принесет больше причин для надежд всем нам!
Рассуждения форумного знатока Пестицида
на заявление yulia: Главная трагедия России - это полная дезориентация населения, оболваненного многодесятилетней античеловеческой,советской и постсоветской коммуно-чекистской, имперской пропагандой. Ваше заявление yulia неправильное. Нет никакого оболваненного такой-сякой пропагандой населения. Население как и везде. Средний россиянин не тупее среднего немца или американца. Просто у них страны устоявшиеся, благоустроенные, а Россия не такая. Россия -страна на марше, на переходе от социализма к рыночной экономике. Россияне наслушались за эти годы и демагогов вроде Ельцина и популистов вроде Жириновского, который обещал каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки. Наши люди к речам деятелей оппозиции относятся без пиетета потому что им не верят. Ни Лимонову, ни Каспарову, ни Касьянову-по сути таким же популистам, как ижириновский. Не верят что те что-либо изменят в их жизни. И правильно делают, что не верят. Вот Эдичка возмущается что на Украине жизнь бурлит, а в России стоячее болото... А оно нам надо, это "бурление"? Забурлит в России, начнутся "бурление" в национальных регионах, как Татарстан? Башкирия, да мало ли их. А регионы эти за 450 лет русским народом крепко проросли. А те же татары, например, они что, все демократы и либералы? И если отделяться будут, то всё так славно и демократично у себя устроят в смысле соблюдения прав всех этнических групп? Да уж нет, если даже с латышами и эстонцами гладко не вышло. Отдирать будет больно. Нам что, Чечни мало? Понимает народ, что сейчас главное стабильность в стране. Да, Россия при Путине двжется зиг-загами, мотает её бедную из стороны в сторону, но суммарный вектор движения правильный. И народ это чувствует. Тем более что есть с чем сравнивать: 1991-2000. Люди чувствуют улучшение в жизни, тенденцию к ещё большему улучшению и следуют проверенной жизнью российской народной мудрости: тише едешь дальше будешь.
сравнение
"есть с чем сравнитвать: с 1991-2000" - не стесняйся, дружок, сравни с 1913 годом! Или очко жим-жим? Тогда, ведь, жратвой Европу снабжали, а сейчас (как и в 1991-2000) от нее зависим. Теперь давай поподробней про "суммарный вектор". Куда он показывает? Можешь объяснить? А то я, хоть убей, вижу только одно - бездна коррупции, проваленная эконом. политика, проваленной социальное развитие, ни одного выполненного нац.проекта, мрачная демография. Ну как? Или может у вас другой вектор? От полного хаоса в 1991 страна к 2000 году, по крайней мере, кое как встала на колени из полного горизонтального положения. Подскажи, в какое положение ее поставил Путин? Правильно, в положение раком.
Главное, дурачок, не стабильность. Это не кладбище. Главное - развитие.
Ага, вот при Бориське нас и имели все кому не лень, пока он пьянствовал.
А теперь попробуй! Вон Мишка замахнулся, ну и получил, по первое число!
"При Бориске" у нас был "друг Билл" и "друг Гельмут" без галстуков.
А теперь? Только листожующие мартышки, да и те уже нос воротят. Что касается ситуации с Грузией, то именно Россию как крысу загнали в угол. Крыса из угла кусает веник и пищит о своей "победе". ПОЦриоты - полные идиоты!
Тебя, фашик, име
Это просто синдром
Синдром Гиперкинетический - Hyperkinetic Syndrome Синдром Гиперкинетический - нарушение психики, обычно возникающее у детей; характеризуется их чрезмерной активностью и заметным снижением способности сосредоточить свое внимание на чем-либо. В результате они могут отставать в учебе, а в их поведении наблюдаются отклонения: оно может быть вызывающим или агрессивным. Данный синдром часто встречается у умственно неполноценных детей, а также детей, страдающих эпилепсией или имеющих какое-либо заболевание головного мозга. Для лечения назначаются амфетамины и проводится поведенческая терапия; семья, в которой живет больной, должна постоянно получать советы и практическую помощь от врача. А лозунг "Догоним и перегоним Америку!" повидимому никогда не терял актуальности у коммунистов. Как, впрочем, и "Превратим нашу Родину СССР в цветущий сад!". А там, глядь, и на Марсе яблони зацветут.
Для Юлии. Я знаю, что вам на мое мнение наплевать, но молчать не буду
Лексика ваша допустима в частной беседе, но недопустима в публичном опубликованном комментарии: "омерзение, плюнуть и заехать ему по его глупой роже, мозги забиты паутиной, подлые и идиотские мысли, мелет языком, мразь, подлый бред, паранойя, психопату мало крови, сволочь, подлый, жалкий идиот, рассуждающий на уровне деревенского дурачка, болван, истерический недоумок, инфантильный...".......................... Вы распоясались и распустились в словах, опустились почти на уровень бригадников с их "самотыками" и "козлами". Ваша критика очевидного бреда Эдички теряет от этого убедительность....... Все, что вы перечислили, Эдичка конечно прекрасно "понимает" и пишет сознательно. Да, ему, так же как и его последователю - "озлобленному юноше предместья", хочется войны, внимания, славы, денег, ему хочется пострелять и на трупах поплясать, ему хочется военных лавр победившего генералиссимуса, военной романтики, побед над грузинами, над украинцами, над казахами, над Африкой, над Америкой, над всем миром!! Отомстить богатым и сильным!! Стать солдатом-космонавтом!! Вы видете в этом его личную глупость и подлость, а он вам представляет в поэтической форме (его текст - современное стихотворение в прозе) тайные желания ВАШЕГО НАРОДА СРЕДИ КОТОРОГО ВЫ ЖИВЕТЕ. Эдичка позиционирует себя как "русский Маринетти", а сам потихоньку превращается в Паниковского. Просит у власти - дай миллион. Он постарел как постарела русская литература, он беден и бессмысленен как она, он чувствует, что поневоле стал, как и она!, политическим клоуном, он агонизирует как и она, его пожалеть надо, потому что - хотите, не хотите - а он замечательный русский писатель с "русской судьбой" и "русской тоской", он "петрушка".... А вы его сравниваете с холодным липким палачом путлером, Вы ему - "сволочь, по глупой роже, мразь"... Грубо и прямолинейно. Я вас еще полгода назад предупреждал - не ввязывайтесь в ближние бои с бригадными, козленочком станете, потеряете стиль... А вы не только отвечаете на их гнусности, но и сознательно их дразните, кокетливо их оскорбляете, "забавляетесь" нехорошей игрой. Вы забыли прописную истину - оскорбление даже последнего мерзавца - тоже грех, за который приходится платить. В вашем случае - потерей стиля. Опять таки кстати - хоть вам и на это наплевать - я гораздо серьезнее воспринимаю ваши критику и брань по отношению ко мне, серьезнее чем вы вероятно полагаете. ..
ХА-ХА-ХА - "Гусь свинье не товарищь"
8))))))))))))))))
Товарищ. И без мягкого знака.
жулька, не истери, пойми, вошь, что от тебя ничего в этом мире не зависит
))
Лимонов их ликвидировал или ссылал? Или нацболы?
ту gilbert111
Чтобы быть точным - до 1965 года 9 мая было рабочим днем за исключением совпадения с воскресеньем (выходным днем)
Судя по демогогическому складу текста
у мужика дополна комплексов от того и замашки до края галактики...мутный тип...не нравится...не люблю когда давят на эмоции и апеллируют к переживанию прошлого...демагогия чистой воды, текст абсурд !
да, а про Победу конечно ...
это хороший наглядный, исторический материал для того, что бы объяснить подрастающему покалению что фашизм это плохо...а праздновать хватит...работать пора
куда вместе с девками "чирлидерс" были засажены бедные ветераны.
Почему они "девки"? Это же ритмика, гимнастика!
Грубо, господин Лимонов!
"Нужно только избрать меня президентом"
"Глупые люди, несите мне свои деньги, увидите, как мне это понравится!" - если ничего не путаю, Д. Хармс
про генерала Варенникова
отсюда: http://ej.ru/comments/entry/4110/ ******************* Ветераны Афгана как-то рассказывали мне об одном из эпизодов Кунарской операции 85-го года. Войска планомерно расчищали ущелье в направлении Хоста, когда с ревизией прилетел Валентин Варенников, тогда – представитель Минобороны в ДРА. Увидев, что дорога блокирована моджахедами, Варенников с ходу отдал приказ: высадить в тыл душманам разведбатальон. Батальон высадили туда, куда он приказал – в ровный практически цирк, со всех сторон обстреливаемый афганскими снайперами. Разведбат убивали два часа. Люди даже не просили о помощи, понимали, что это бесполезно. Они передавали в эфир свои имена и адреса и кричали: «Прошу сообщить жене, я погиб там-то». «Кто нарушает радиомолчание?» — орали штабные. «Жареному карасю кошка не страшна», — отвечали посланные на смерть. Генерал Варенников улетел в Кабул на следующий день. Бойцам он вообще-то запомнился по корове. Варенникову прописали коровье молоко от какой-то болезни, и он возил с собой в вертолете корову.
Делов-то - батальон... Великий учитель варениковых, Маршал Победы, дивизиями клал...
А про корову - думаю клевета. Коза - это да, эт понятно. Хотя, конечно, не исключено. Ковры и сервизы на учения самый захудалый генералишко с собой таскал, а тут - война и целый Представитель Минобороны...
Да, я тоже эту историю от афганцев слышал, правда, с меньшими подробностями
Я был знаком с одним бывшим штурманом,так он сам пару раз возил забытые фуражки генералам туда..Специально самолёт гоняли,пустой,с фуражкой..)) А с коровой другой случай был.Лётчики где-то корову украли,те нажаловались,их по рации спрашивают-корова у вас? Те говорят-нет!-Ну сядете,проверим! Так они корову сбросили в воздухе,но она успела нагадить там внутри самолёта..Те сели,коровы нет,но внутри всё перепачкано..Ну,по шее получили естественно..))
он возил с собой в вертолете корову.
Хороший вояка, а Вы думаете другие генералы лучше? Сомневаюсь! Хотя исключениям из правил верю. Как говорят на сотню один.
Поразительная смесь честности, ясности ума и воинствующего идиотизма в одной голове.
Лимонов, ну когда Вы наконец уйметесь со своими имперскими амбициями?! Вроде взрослый человек, а все тянет в солдатики поиграть. Великие победы нужны.... А страна вымирает. Без дорог и ватерклозетов, как и двести лет назад. Но всё туда же - с американцами конкурировать, как Эллочка незабвенная. Велика магия слов... Назвешься большевиком - и понесла судьба по кочкам, к закономерному и неизбежному финалу, по законам непризнаваемой материалистами Кармы.
именно - магия слов, когда нет настоящей политической жизни
написано органично, прекрасно (только две-три стилистические описки), а содержание - подлое до безобразия. Лимоныч пытается уловить русское коллективное-бессознательное и, уловив, дразнит им демократа-западника. Дразнит Каспарова. Ничего другого Лимонычу не дано, потому что Путлера дразнить опасно - замочить может. А все остальные Лимоныча и слушать не будут. Это примерно как на Гранях - многие и не замечают, что пишут только для того, чтобы их бригадники заметили и обругали. А без бригадников и тут было бы "и противно, и скучно"...
Лимоныч абсолютно необходим, хотя бы потому, что занимает сектор политики, котроый и так безхозный не останется
Заметьте, что вместо него могла бы быть гораздо более гнусная личность. Харизмы у него не отнимешь, это не Плешивый. Лимоныч является политическим животным и он действительно может, как вы сказали "уловить русское коллективное-бессознательное". Вот у Каспарова этого нет, поэтому почему бы его не подразнить? В тандеме они могли бы дополнить друг друга, правда, кончилось бы это как всегда.
для gin
Да ув. gin : " Велика магия слов !" Вроде и человек Лимонов - честный и приличный , и преступлений не совершал, А ВОТ ПОСЫЛАЕТ СВОИХ РЕБЯТ В СОПРЕДЕЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ ГАДИТЬ И НИЧЕГО ТУТ НЕ ПОДЕЛАЕШЬ -НАЗВАЛСЯ "ГРУЗДЕМ" ! ============================================ gin : "Поразительная смесь честности, ясности ума и воинствующего идиотизма в одной голове. Лимонов, ну когда Вы наконец уйметесь со своими имперскими амбициями?! Вроде взрослый человек, а все тянет в солдатики поиграть. Великие победы нужны.... А страна вымирает. Без дорог и ватерклозетов, как и двести лет назад. Но всё туда же - с американцами конкурировать, как Эллочка незабвенная. Велика магия слов... Назвешься большевиком - и понесла судьба по кочкам, .."
shitGennady
А где про маленького пушистого зверька, который "песец"?
Имперщиной Вы так или иначе подыгрываете неодворянско-крюковым хутарям, номенклатурным хрякам, андроидам и йехуиоидам (от "йеху"),
ворам-GUNVORам, завистливым ксенофобам, палачествующим "силовикам"-убийцам, архаровским живодерам и прочей правящей мрази.
с облегчением, Фёдор Фёдорович!
Сегодня у вас быстро получилось, много тужиться не пришлось....
Помню в нашем колхозе "Тупик Коммунизма" был агроном олег Петров.
Так он использовал для увеличения урожая нитрары, нитриты, сульфаты, гербициды. А однажды, достал за слоик, по блату pesticid. Урожай конечно, феноменальный, три литра хлебного первача с гектара, слово научное - вам не понять, а олег Петров и первач получили имя "pesticid" - пожизненно! Вот так-то.
"мужыки", у вас фиксация.. ну просто анаЛогичная..))
"В соответствии с психоаналитической теорией Z. Freud, O. Fenichel и A. Adler, индивидуальные патохарактерологические свойства связаны с фиксацией на одной из стадий психосексуального онтогенетического развития: оральной, анальной либо фаллической..."
to gin: а никогда он не уймётся,
горбатого могила исправит.Сын его вырастет и папашка новую войнушку для него придумает...
Лимонову можно новый титут дать "Так-себе": и писатель так-себе, и политик так себе а теперь и патриот так-себе. "Это Вы - Эдичка"!
Писатель-то он очень хороший, а все остальное сомнительно. Так в современной России почти все "так-себе"... Как-то: экономика, президенты, образование, здраовоохранение, политика внешняя, политика внутренняя, культура, уровень жизни, начальство, кинематограф, кефир в магазине, сервис в отеле и прочая, и прочая, и прочая. Скорее легче назвать исключения, во первых хоккей, а во вторых... Что там во вторых? ах, да, как обычно, конечно, дети, дети,дети...
"дети, дети,дети..."
А ЖЕНЩИНЫ..?!))
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
"В 1993-м и 1994-м, напомню, и первое, и девятое мая были намеренно сделаны рабочими днями." Зачем врешь, Лимонов? И в 93-м, и в 94-м и первое, и девятое были выходными! "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный! Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное!" (с) к/ф "Сталкер"
в авторе точно живёт душа поета.
горько предрекать, но к сожалению ему не дадут шансов зарегиться на выборы 2012г.
А стоило бы
Не в президенты, а в думу. Зарегистрировать наконец нбп и пустить в списки. Было бы как в 93-м: "Россия, ты одурела!" - и цирк на Охотном ряду. А то общественность уже успела забыть, что бывает, когда она остаётся наедине с народом.
простите, повторюсь
Магия слов, только красивые слова, когда нет настоящей политической жизни. Лимоныч дискредитирует способ существования и мышления всего писательского сословия. Пытается хоть с помощью гнева, но собрать, сфокусировать внимание народа. На себя. На свое тощее тело. Статья Лимоныча написана органично, прекрасно (только две-три стилистические описки), а содержание - подлое до безобразия. Лимоныч пытается уловить русское коллективное-бессознательное и, уловив, дразнит им демократа-западника. Дразнит Каспарова. Ничего другого Лимонычу не дано, потому что Путлера по-настоящему дразнить опасно - замочить может. А все остальные (кроме власти и каспарычей) Лимоныча и слушать не будут. Это примерно как на Гранях - многие и не замечают, что пишут только для того, чтобы их бригадники заметили и обругали. Вступают с ними в довольно противные кокетливые перебранки. Без бригадников многим и тут было бы "и противно, и скучно"... Зачем попусту талдычить очевидные истины единомышленникам? Ситуация–то простая как пареная репа, только способы описания ее разные. И выхода из нее нет. Только подлая, но жизнь.
Это не "бригадники", а честные патриоты, объединившиеся для отпора врагу под знаменами ФСБ
А вам удалось переубедить хоть одного человека?
переубеждение
Вчера мне удалось переубедить дерево и оно согласилось расти сверху вниз. Вы понимаете?
Да уж... Эти бяки-липедяки... Тупые, блин...
А мы, бригадники-соль земли.
Точно! Соль земли - навоз.
Имперщиной Вы так или иначе подыгрываете неодворянско-крюковым хутарям, номенклатурным хрякам, андроидам и йехуиоидам (от "йеху"),
ворам-GUNVORам, завистливым ксенофобам, палачествующим "силовикам"-убийцам, архаровским живодерам и прочей правящей мрази.
статью Лимонова можно по пунктам раздраконить, разнести вдребезги. Неохота этим заниматься. Его "имперскость" сдобрена талантом и скабрезностью, но, окажись он на паучем месте, - из него вышел бы такой же "скучный" паук как медведка. Или такой же маленький гротескный сталин-дзюдоист как путлер. Если бы, не дай Бог, его фантазиям суждено было бы материализоваться - по Евразии потекли бы настоящие реки крови. Российские "демократы" не писатели, они говорят дело - но их не слышат мохнатые уши "спящего" на печи Ивана-Дурака. Лимонов пытается соблазнить его сказочными победами, но мохнатые уши не слышат и его. Они никого и ничего не слышат. Не реагируют даже на удары омоновскими дубинками....
Фиг его знает, может оно и к лучшему, что не слышат...
А то наворотят спросонок, эз южэли...
"по пунктам раздраконить, разнести вдребезги"
"по пунктам раздраконить" - возможноа вот, "разнести вдребезги" , то это надо одним оч.сильным и точным "пунктом".. и все, КАО ))
это сделала Юлия, но слишком грубо и прямолинейно
Всякий норовит использовать победу в своих целях, Кремль в своих, Лимонов в своих
А для того, чтобы разжалобить население, ребеночек очень подходит. Мальчонка тянется к музыке, а злые дяди его не пускают поглядеть на женские ножки. Всем хорош Лимонов, но как заводит тему развала СССР, меня начинает тошнить. Он что, не поминает, что рухнула колониальная империя? Что чеченская война - это преступление, которое еще будет осуждено международным трибуналом, что масса героев, типа Вареникова преступники, что носить знамя по площади - это не подвиг, а везение. Повезло, красавчику, рослым родился. А продвижение по службе того же Вареникова без череды подлостей было невозможно.
"...Он что, не поминает?..."
Именно так. Он не понимает, потому что он идиот. И гаденыш. Он оплакивает подлую рабскую страну, советскую империю, наступавшую своих окровавленным сапогом на лицо больше сотни народов в пределах собственных границ, больше десятка восточноевропейских государст и гадившую по всему земному шару: от Кубы до Мадагаскара и Юго-Восточной Азии.Изгнавшую его из своих пределов и знать его не желавшую. И этот гадёныш, получивший приют в демократической гостеприимной Америке, постоянно оплёвывает её и мечтает возродить гнусную преступную сатрапию. Воспевает массового убийцу Варенникова(пока что стесняется произнести имя своего подлинного кумира). И находятся люди, которые, заливая форум своими слюнями и соплями, полощут нам мозги каким-то копаньем в "сложной" психологии этого невротика. Пусть в этих "сложностях" разбираются психиатры и детские психологи. А несчастному российскому обществу и без поганого Эдички, играющего в свои игрушки, достаточно горя и бед. Есть и без него куча специалистов по загаживанию мозгов.
клоны Новодворской
Julia? вы не клон Новодворской? Та же патологическая ненависть к своей стране. Во все стороны клочьями летит ядовитая слюна. Я думал, подобные клинические случаи уже единичны.
Новодворская умнее и артистичнее
Восстанавливайте свой лепрозорий где-нибудь в другом месте
Эдуард, вот и восстанавливайте монстра в своих творениях - а жизнь отмерила ему чересчур лет и зим. И не кощунствуйте: в войне побеждали фашизм, а ленинско-сталинский СССР был своеобразным СОЦИАЛ-ФАШИЗМОМ и умереть ему было назначено тоже. НЕМЦА БМИЛИ ветераны, а не рабский лепрозорий пытались сохранить.
немца то побили и лепрозорий (собственную тюрьму) сохранили
Нужно только избрать меня президентом
Ебанашка.
Сам себе.
Тут возьмёт стёбарь какой-то продукцию сродни делирию выдаст, а интеллектуалы заморские калибра Пуччини-Юлии приходы отлавливают, о стилях литературных об заклад бьются, давно сдохший совок из-за кордона реанимировать пытаются, как много лет тому, один мой санитар-из парикмахеров: бабушка девяностолетняя в коридоре свалилась, а он ей искусственное дыхание и вертолёт вызвал...Потеха.
Где Вы в моих постах хоть что-то нашли о "литературных стилях", да еще будто я "бьюсь об заклад? Я считаю Лимонова скучнейшим графоманом.
По прихоти известной в литературных эмигрантских кругах экстравагантной, вздорной Марии Розановой, из желания пооригинальничать протежировавшей жалкому Эдичке, кокетливо взявшей его под материнское крыло и назвавшей "талантливым", все, как под гипнозом, повторяют: "талантливый писатель", не прочитав ни единой его книжки. Сколько я ни старалась (а я могу сказать о себе, что я "профессиональный читатель" и способна отличить настоящую литературу от фальшивки), не могла прочитать и десятка страниц его словесного поноса, начинала умирать от скуки. И могу поспорить на что угодно, что никто кроме его издателей не прочитал ничего кроме первой его эксгибиционистской книжонки "Это я - Эдичка", да и в ней только страницу, связанную с негром Крисом. Поэтому Ваш выстрел, будто я "об стилях литературных об заклад бьюсь" - совершенно мимо цели. Не путайте меня с моими антиподами. Меня вообще не интересуют "стили", когда дело касается фашистской пропаганды, а исключительно содержание. Кокетливая формулировка Синявского (мужа той же Розановой) что у него с советской властью расхождения "чисто стилистические", полюбилась всей конформистски настроенной советской интеллигенции и вообще всякого рода снобам, к которым я не отношусь. У меня расхождения с людоедской властью более существенные. И мне омерзительна всякая болтовня о стиле и "изяществе" эдичкиного фашизоидного бреда. Не поняла также, почему ко мне применено выражение "заморского калибра".Откуда Вы это взяли? Я живу в России и никуда не собираюсь из неё уезжать, хотя имею немало возможностей это сделать. Ну, а то, что я "давно сдохший совок пытаюсь реанимировать" - я даже не буду опровергать. Вы или здорово перепили вчера и ещё не опохмелились, или у Вас тяжелое мозговое заболевание.
Приходится отвечать за Лимонова.
Я к нему отношусь критичнее бабы Леры. Но Президентом России он работал бы лучше, чем эти 2 в одном. Он писатель.(В.Гавел тоже!) А эти просто жуткая беда для страны, которую мы до конца увидем и поймём позже. Теперь про войну. Да плевать этим двум президентам на Войну и Победу. Сталин до такого не мог додуматься, потому что в Победе сомневатся не было нужды.Никто не отрицает Великую Победу.Однако появились вопросы о результатах этой Победы. И эти результаты хорошо заметны из Берлина. Что дала Победа, от которой народ ждал, в первую очередь,Свободу, а затем и благополучие? Побежденные имеют и то и другое. А победители ничего. Ничего. Может квартиру через год дадут и презервативы бесплатно.(Последние уже лет десять дают ветеранам бесплатно).Ничего ветераны не имеют человеческого и мы вместе с ними."И куда же она подевалась эта Победа?",- подумали некоторые из нас.- Покажите нам побежденных". "Берлин-это они?" И недоумение в глазах. А это уже упрёки к современной Российской власти. И она пересрала. Везде ставит заборы.Нужны законы, что бы мы не спросили и не привели к ответу эа такую Победу. Но всё это не пройдёт. Ответит подлая.
Россия, как большой стоячий пруд молча гниет, подернутая толстым слоем каких-то гнусных бактерий
Браво, Лимонов! Искренне восхищен статьей. Четко, лаконично, образно, яркими мазками и в сжатой форме Лимонов дал "краткий курс истории". Как говорится, "ни добавить, не отнять". Сразу вспоминается прежний талантливейший писатель. Особенно впечатляет про Зорькина (умнейший и честнейший человек) и про солдат, которые по праву потрясут предателей за развал СССР и паразитов, прилепившихся к чужой Великой Победе.
Скажи мне, кто твой друг...
Фашиствующий русофил аплодирует Эдичке. И никаких комментариев больше не надо, ни "грубых и резких", ни невнятно-сопливо-оправдывающих "русского писателя"(тьфу!). Коротко, ясно и убийственно.
ясное дело
Так Лимонову во власть хочется что аж готов ещё 30 млн соотечественников замочить. А чтобы добыть эквивалентную победу нам надо не меньше чем нато разгромить по второму разу. И спросите нас с вами хотим ли мы во имя Лимонова ещё раз мочить нато? Или нам в этом болоте без особых треволнений прожить хочется. Ответ я думаю очевиден. А может быть и Лимонову могут место у кормила влсти найти. Ведь нашли же подходящее место в НАТО другому буйному политику. Ведь мест где за Россию бодаться надо ещё ой как много.
to keensg: что-то с памятью моей стало, напомните, великодушно, когда это вы
НАТО в первый раз разгромили?
ну что ж, аплодисменты талантливому писателю!
вот насчет президентства - не надо, Вася..
Некоторым писателям очень хочется покумирить.
Ну а где величие, там и жертвы. Но настоящих большевиков такие мелочи не останавливают.
Юнкер
Неплохой был писатель Эдуард Лимонов.Неплохой. Пошел в политику- превратился в клоуна.Во второго Жирика. А победы то в России были.Чем не победа после 080808? Нельзя отделаться от ощущения, что завидует он власти.Завидует и этой победе.Завидует молодости.Боится, что не успеет увидеть себя в роли Наполеона поэтому торопится и от этого ещё более смешон и жалок.Актеришка и шут гороховый
Я всегда считал...
... и буду считать, что Лимонов - красно-коричневая мразь. Но приходится признать, что в этой статье он дело говорит. Ни добавить, ни отнять.
Господи, Боже мой, о чём Вы, ув. Сhe? Какое "дело" он говорит?
Что нам нужный новые победы? Надо восстановить СССР? Что наши герои - это убийца Варенников и хитрован Зорькин? Что зависть к Америке пройдет, если мы будем "попирать города и пустыни"? Все это - "красно-коричневый" бред. А Лимонов,как Вы справедливо выразились -"красно-коричневая мразь". Кого-то подкупает, что он был писателем-эмигрантом, кого-то, что посидел пару лет в тюрьме. Не будем забывать, что и Ленин со Сталиным сидели в тюрьмах, побывали в ссылке и на каторге, а Хомейни был в изгнании, а Гитлер и в тюрьме сидел, и художником был... Все это не помешало всем перечисленным быть "мразями".
Скрупулезно подмечено про Медведа и Зорькина. Что касательно плача про империю и генерала-особиста, - да пошли бы они в ....
Чтобы мы перестали быть завистливыми антиамериканцами,надо пригласить на правление Буша,а Обаме уступить место Лимонову!
А мы читаем -кризис экономический!
Тут кризис жанра!
Юнкер
Лимонов такой же ноль,как Каспаров, политические трупы Касьянов и Немцов.Но есть у него с Немцовым тоже что-то общее.Стремление любой ценой прорваться во власть.Обоим свойственны "комплексы наполеона".Актерство.Позерство.Оба - нерукопожатны.У обоих никаких шансов,как и у Каспарыша и Касьяныша
А путек рукопожатен?
Юнкер
Вижу у тебя проблемы с восприятием действительности, как и у Эдички
Юнкера к руке путька не допускают, только к ноге (ну и повыше чуть-чуть)
Солдаты америкосов в Ираке прячутся по базам а то снайпер голову прострелит !
Кем бы Лимонов не был.
Но как президент он умнее и лучше, чем нынешние двое.Сколько бы "единрросовские" вертухами не визжали, но это так.
политический карлик, большивистский упырь!
ему нужны свежие победы)))А народу они нужны? возомнил себя Цезарем! И что в осадке? СССР возвращённый на крови? Плановая партейная бюрократия с дефицитом хлеба и свобод? Америке завидует, на Демократию плюёт, Запад ненавидит...СОВОК!!!Трепло и шизофреник! Пора бы ему уже к Зюганову в охранники податся и не разносит повсюду этот свино-совковый грипп!!
Всё время хочется спросить, но может ни к месту.
Решаюсь. Кто у вертухаев (на "Грани.ру) женшины. А кто мужчины? Они все как-то с мужскими именами. А эту "тему" любят до безумия и с фантазиями. Как они обходятся без баб? А как Сибирь будут без баб осваивать. Месторождения, я имею ввиду, нефтепроводы всякие, оборонку, китайскую границу. Ну они всё мечтают освоить. Я не смогу всё перечислить. Ну а как же они без баб?
Есть такая замечательная вещь - партеногенез
Берёте вертухая, добавляете побольше нарциссизма и чуть-чуть любви к национальному лидеру. Доливаете пол-литра неразбавленного спирта, сильно трясёте и процесс пошёл. Из одного получите двух, а то и трёх. И т.д.
У них очень многие работают под женскими никами:
Грейс, Милана, Лена-Казачка, иногда появляется Николь,просто Лена, под подозрением "писимистка". По-видимому, они относятся к "пассивным" мужикам. А бабы у них берут мужские ники. Подозреваю фашиста ру, пестицида, многие "грешат" на Патрошу. Уж очень они мелочные, прилипчивые, визгливые, сварливые,мстительные. Надо с сожалением признать, что у женщин эти черты чаще встречаются.
Гендерный анализ
представляет значительный интерес. Спасибо, его инициаторам. Эти и другие любопытные исследования бригадного феномена представляются даже диссертабельными. Мстительность и неврастеничность Пат-ши оценил однажды и сам, непонятно из-за чего тот начал вдруг угрожать бейсбольной битой.
Лицемер Лимонов
Амбиции этого политического скомороха карикатурны, а оппозиционность лжива, как и он сам. Но от этого вынашиваемые бесноватым старцем идеи не становится менее опасными, родившихся когда-то в головах двух главных злодеев 20-го века. Цитата из Лимонова: «Национал - большевистская партия установит Закон и Порядок. И в этом мы будем брать пример без стеснения с организмов, в сове время наводивших ужас: с ВЧК и с НКВД. Разумеется, вдохновляться мы будем национальными идеями, но да послужит нам примером твердость этих организаций». Конец цитаты. Цит по: Марк Дейч. Коричневые. Терра, 2003. С. 414.
Что значит «победа» для этого провокатора
Цитата из Лимонова: «Партайгеноссе, товарищи, друзья! Пусть вас вдохновляют исторические примеры: история партии большевиков, история итальянских фашистов, германских национал-социалистов. Они смогли, сможем и мы. …Затем мы бросимся на завоевание власти. Сначала - в России, потом - везде. Конец цитаты Лимонова. Цит по: Марк Дейч. Коричневые. Терра, 2003. С. 413. Даже цитировать его перлы просто невыносимо... Достали мутанты и политические оборотни.
Большое спасибо за цитаты, ув. Peter!
Я поленилась их разыскивать, а они очень важны , м.б. некоторые товарищи с резиновой моралью, проявляющие исключительную толерантность и понимание душевных порывов красно-коричневой мрази поймут, что за фрукт этот "русский писатель". Несостоявшийся палач и только потому, что руки, к счастью, оказались коротки.
Прав Лимонов
Единственное различие между ним и условным Мишей 2% состоит в том, что Лимонов - демагог яркий, а Миша 2% - неяркий.
При чем тут "Миша"?
Даже малейшего тяготения к фашизму или шовинизму у "Миши" не было никогда. А 2% - гнусная журналистская выдумка, тиражируемая негодяями. Отличие "Миши" от психопата и болтуна Эдички в том, что "Миша" - прекрасный экономист, профессионал, здравомыслящий и спокойный человек.Пострадавший из-за своей честности и порядочности. Посмевший протестовать против беззаконной расправы над МБХ. Эдичка по сравнению с "Мишей" - просто мусор. А что такое "условный" Миша 2% - по-видимому не понимаете Вы сами. Какая-то чушь.
...при чем тут Миша...
Да ни при чем здесь Миша ,ясен пень: обычная дешевая уловка для утаскивания обсуждения от темы, да и желание походя пнуть одного из немногих вменяемых политиков налицо.Вообщем, все как всегда!И Касьянова мы здесь по разным поводам обсудили - переобсудили,так что и не стоило именно сейчас на очередную дурь тухлую реагировать...Но,раз уж зацепились за Мишу,своих пару слов ,в пандан, добавлю, не новых - но с прежним удовольствием. По моему убеждению, пострадал Касьянов не столько за свои несомненно высокие профессиональные качества, но ,главное, за то,что успешен, несуетен, достаточно независим был,и, чего уж точно не оспорить-не отнять, очень красив и обладает шикарным баритоном.(Для надрывающегося тонкогубого плешивого карлы кремлевского - такой премьер, как серпом по причиндалам: вот это - уже 100%,а не жалких придуманных ДВА!) Да еще ситуация политическая при изгнании суперпремьера была такова, что ,случись что с мелким Пу - Касьянов сразу ,автоматом,становился ИО, а вот из ИО - хрен бы кто его уже вытолкал!.. В сухом остатке - зависть и страх (отсюда - ненависть) двигали нонешним нанопремьеркой при выпихивании Касьянова с политической аренки(цирковой!) Раши,ИМХО...
Вс
.
Давайте честно признаемся, что мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни, чтобы радостн
И здесь Лимонов прав на все 100%. Зависть самый главный движетель всего в России. Кто придумает как победит эту зависть будет самым почитаемым человеком в России. Потому что он принесет мир в Россию, которая воюет уже столетие. Со всем Миром, со своим народом, и даже с Богом успела повоевать. Не страна , а гладиатор.
Гладиатор-менструатор...
Идет-бредёт она устало, и широкая кровавая полоса тянется за ней...
Зависть действительно свойственная русскому народному характеру.
Но я не вижу никаких проявлений той зависти, о которой пишет Лимонов, будто "мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни", сами бы хотели воевать кгде-то вдали от дома. Это выдумка воспаленного воображения Эдички, всё еще пребывающего где-то на уровне игры в оловянных солдатиков. Завидуют наши люди не этому, а богатству американцев, их комфортной жизни, их автомобилям, дорогам, доступным гостинницам и ресторанам. Забывая, что всё это благополучие достигается нелегким трудом и той самой свободой, о которой у нас всегда говорят со снисходительным презрением и недоверием.
Дешевый дурак.
Противопоставляете? Дорогому товарищу Путину?
.
Carthago delenda est.
Дураки и подлецы обычно бывают бездарны. Яркий пример - Проханов. Впрочем, иногда дураки и подлецы бывают талантливы. Яркий пример - Лимонов.
Лимонов, Варенников, большевизм, национал... дальше читать не стоит. Все-таки "Граням" не следует якшаться с такими товарищами.
Не знаю, что за писатель Лимонов, однако судя по последним публикациям на "Гранях", человек , мягко говоря, не адекватен. Как говорят у нас, в авиации, потерял пространственную ориентировку. Конечно, амбиции, когда они более-менее реальны, иногда помогают достичь определенные цели, однако в данном случае диагноз однозначен.... Да-а-а-а, СИСТЕМА Россиянской власти до сих пор гениально ведет селекцию по исключению любой возможности появления в политике харизматичных лидеров - снимаю шляпу перед ребятами из Кремля за великолепную работу аналитического отдела...
... амбиции, когда они более-менее реальны ...
А чем президенсткие амбиции Лимонова менее реальны, чем амбиции других демократически-непримиримых вождей? Я бы даже сказал, что более реальны. И о харизматичных лидерах. Их конечно очень весело и увлекательно избирать, но если они таки занимают руководящее кресло, то обычно возникают серьезные проблемы.
Победы бывают и невоенные. Давайте, в чем-то хорошем побеждать, г-н Лимонов?
Зачем вам СССР, г-н Лимонов, вы ж не Жириновский? Хорошо вы пишите, но пожалейте жизни мальчишек, которые за вами идут. А также мальчишек, которые не хотят в СССР и право имеют. Я за вас голосовать не буду! Читать буду, а голосовать, ни-ни... А про амерофобию россиян вы правильно пишите: "Давайте честно признаемся, что мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни, чтобы радостно рукоплескали нашим солдатам там. Никакой другой причины для нелюбви к американцам кроме исторической зависти, давайте признаем, у нас нет. Чтобы мы перестали быть завистливыми антиамериканцами, перестали вообще их замечать, нам нужны наши, свои, свежие победы. "
Что Лимоныч собрался строить?Хазарию что ли?
После гражданской войны, по словам Л. Гумилева, «Хазария изменила свой облик. Из системной целостности она превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым народу по крови и религии». Это противоестественное, искусственное соединение разнородностей привело к формированию, по выражению Л. Гумилева, государства-химеры, в котором на теле одного народа сидит голова, состоящая из представителей другого народа. Известно, что в древнегреческой мифологии химера это чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом дракона. В результате Хазария стала представлять по сути своей антигосударственное образование. Если на заре становления Хазарского каганата, в VIII веке, его основатели ханы Ашина руководствовались в политике интересами своих подданных и государства, то «еврейские цари таких целей себе не ставили. Они подавляли внутренних врагов иудаизма, а не Хазарии. Ликвидировав церковную организацию хазарских христиан, они запретили ее восстанавливать. В 854 году хазары-мусульмане были вынуждены эмигрировать в Закавказье». Хазария была не только государственной химерой, но и этнической химерой, которая по Л. Гумилеву, складывается вследствие вторжения представителей одного суперэтноса в области проживания другого, несовместимого с ним, суперэтноса. В своей книге «Древняя Русь и Великая степь» Л. Гумилев пишет: «Тюркотские ханы из династии Ашина в силу свойственной степнякам религиозной терпимости и благодушия считали, что их держава приобретает работящих и интеллигентных подданных, которых можно использовать для дипломатических и экономических поручений. Богатые евреи подносили хазарским ханам и бекам роскошные подарки, а красавицы еврейки пополняли ханские гаремы. Так сложилась еврейско-хазарская химера». Химеру отличает бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт. На место единой ментальности приходит полный хаос возникших в обществе в результате этого вкусов, взглядов и представлений. Этот хаос Л. Гумилев объясняет с точки зрения предложенной им концепции этнического поля. Поле колеблется с определенной частотой, или ритмом. Химера представляет собой наложение двух различных ритмов, создающее какофонию, которая воспринимается людьми на уровне подсознания, создавая обстановку всеобщей извращенности и порождая антисистемные умонастроения. Химера - это общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. Она живет энергией распада - этнического, государственного, социального и духовного. Л. Гумилев пишет, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением». В отличие от позитивного мироощущения, которое является жизнеутверждающим и созидательным, негативное мироощущение - жизнеотрицающее по своей сути ставит целью и идеалом уничтожение материального мира. Жизнеотрицание выражается в том, что истина и ложь приравниваются друг к другу. Из этого вырастает программа глобального человекоубийства. «Негативные образования существуют за счет позитивных этнических систем, которые они разъедают изнутри, как раковые опухоли». Антисистемы порождают «антисистемные идеологии», которые объединяются одной центральной установкой: они «отрицают реальный мир в его сложности и многообразии во имя тех или иных абстрактных целей. Эти идеологии либо призывают в корне изменить мир, на деле разрушая его, либо требуют от человека вырваться из оков реальности, разрушая самого себя. И то и другое в пределе дает один результат - небытие и смерть. Для антисистемы характерны скрытность действия и такой прием борьбы, как ложь. Среди адептов антисистемы преобладают люди с футуристическим ощущением времени, которые объявляют настоящее злом, требующим радикальных изменений, революционных переворотов и войн ради достижения будущих иллюзорных глобальных целей. Поэтому основой всех антисистемных идеологий является нигилизм, диктующий необходимость разрушения. Антисистемы, будучи носителями разрушительного начала, выступают, как правило, инициаторами революций и войн. Эта деструктивность и агрессивность делает химеру уязвимой, и она сама превращается в мишень для нападения
Антисистемная идеология невидимой Хазарии вобрала в себя два течения, направленные на достижение реванша. Это, во-первых, сионизм (политический, экономический и духовный) как идеология завоевания политического, экономического и духовного мирового господства, обеспечивающего воссоздание Хазарии. И во-вторых, это построенный на космополитизме марксизм как идеология разрушения традиционной государственности в мире, расчищающая место для воссоздания Хазарии. Вспомним Манифест Коммунистической партии, где говорится о том, что «пролетарии не имеют отечества». Чем не лозунг глобалистов? Сионизм и марксизм - это две составные части единой антисистемной идеологии глобальной Хазарии, образующие идеологический фундамент нового мирового порядка. «Еврейский Коммунальный Регистр» четко определил сионизм как марксистское движение. Французская газета Peuple Juif («Еврейский народ») 8 февраля 1919 года написала: «Грядущая мировая революция будет исключительно наших рук делом. Эта революция упрочит нашу власть над другими людьми». Сбылась ли еврейская мечта, читатель может судить сам. Другое свидетельство участия еврейства в судьбе России прозвучало на состоявшемся в конце 2005 года в Нью-Йорке ежегодном съезде еврейских посланников движения ХАББАД. В своей речи, произнесенной от имени всех посланников движения, главный раввин России Берл Лазар открыто заявил: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция, которую сотворили посланники ХАББАДА» («Еврейское слово», 46(269)2005 30 ноября - 6 декабря). Лучшим подтверждением этих слов могли бы стать российские кладбища, разоренная экономика, наука, образование, а также почти нищенское положение подавляющего числа населения... («Невидимая Хазария...», стр. 187-232).
Сиськин!! Ты фальсификатор..,причём дешёвый..))
Хабад это одна из сект в иудаизме. Вот твой текст-"Берл Лазар открыто заявил: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция, которую сотворили посланники ХАББАДА» («Еврейское слово», 46(269)2005 30 ноября - 6 декабря)".....А вот откуда это вырезано,и где совершенно другой смысл,можно сравнить,цитата в самом конце..Речь идёт всего-лишь об образовании детей-евреев,и никаких кладбищ и раззорённых наук и экономик..Ты врун,Сиськин..Сравнивай-
http://www.e-slovo.ru/269/1pol1.htm
Так в чём фальсификация то я не понял?
В том что сионизм -это коммунистическое движение?Или в том выводы из существования Хазарии Гумилёвым были сделаны неправильные?Или в том что после мирной революции ХАБАДа перестало вымирать русское население?Насколько я понимаю Берл Лазар уравнен в правах с РПЦ .Просто и недвусмысленно показаны аналогии существовавшие в Хазарии и сегодняшней России.Придёт время-РПЦ будет уничтожена.Её место не скрываясь займёт иудаизм.Всё как в истории Хазарии.Или у вас есть возражения?
Хабад-самая безобидная из всех существующих еврейский организаций,она занимается только в основном воспитанием еврейский детей в еврейской традиции.Не евреев,или полу-евреев они к себе и близко не подпускают.К тому-же они ортодоксы,хасиды.Даже в Израиле ортодоксов менее 20%...ПРЕКРАТИ МОЛОТЬ ЧУШЬ.В России хасиды делают то-же самое что и мусульмане,католики,баптисты и т.д. У каждого свой приход,и в чужие дела не лезут.А центр их находится не в Израиле,а в Белоруссии..
Вы знаете как воспитывают евреев в ХАБАДе?
Ну если почитать что написано для евреев о гоях,в той же Шульхан Арух и др.книгах.Особенно закрытых.О жертвоприношениях.О крови...христианских младенцев.То невольно возникает вопрос....И что с того гоям?Как они должны реагировать на такое воспитание,если контроля никакого со стороны неевреев нет?И чем же вы тут гордитесь и бахвалитесь?
Я человек светский,а хабадники воспитывают детей по религиозным традициям,естественно про кровь младенцев полная чушь,там и близко этого нет..У религиозных ортодоксов у всех какие-нибудь бзики в голове ..хоть у евреев,хоть у русских,хоть у мусульман..Кто чем гордится и бахвалится я не понял..И про какой контрольречь? У мусульман есть контороль со стороны не мусульман при воспитании детей? А у православных со стороны мусульман? Что за бред??..
В том что сионизм -это коммунистическое движение?
А по моему самые евреистые евреи это итальянцы. Это же их Кампанелла придумал "Город Солнца". Вот от туда и пошла зараза по Европе, ну этот призрак. А глубже капнуть, то евреи и Римскую империю подставили. Такую страну развалили, сволочи. Да и латиняне дураки, нахрена им нужна было эту Иудею хапать. А от сюда следует, не будь Рима, не было бы Христа. Во какой я вумный.:)))
Вот ты блин, а то многие уже заволновались. Спокойно: это они, они виноваты.
Тут писали, что вся наша х.т.е. хреновая жизнь на территории России идёт от коммуняк, большевиков, бандитов, ну понятно, от кого. ОШИБОЧКА ВЫШЛА. Всё сейчас понятно, что "Сионизм и марксизм - это две составные части единой антисистемной идеологии глобальной Хазарии," - конец цитаты. Вот уж эти Хазары! Как какая-то Кассандра, или Нострадамус могли читать будущее. Когда ещё и Киевской Руси не было, они, Хазары-сионисты, начитавшись Жаботинского и Маркса, и используя методы Кашпировского, втянули одну шестую часть суши в построение сионизма на отдельно взятой территории. Все предидущие и последующие катаклизмы на 1/6 суши: Аттила, Змей Гарыныч с бабой Ягой, Половцы, Соловей Разбойник, Кипчаки, Тугары, Татары с Монголами вместе, Тевтоны и так далее, это всё порождение ...тс, подслушивают, и дальше по тексту уважаемого предидущего автора. С Новым Годом....., pisьmistka... П.С. Тута закон Ведмедев огласил: О разжигании экстремизма среди деби
Авторшей было приведены аналогии сионизма и марксизма с Хазарией.Ду
Авторшей было приведены аналогии сионизма и марксизма с антисистемной идеологией Хазариии.Думаю что авторша не солгала в оценках труда Гумилёва.Вы ведь не со мной спорите.Ссылку и комментарии автора дать не могу да и зачем ,если всё равно удаляют.Так что живите
Думаю что авторша не солгала в оценках труда Гумилёва.
Мне понравилось слово "авторша". Надо запомнить..Думаю Рубинштейну это слово тоже понравится..Вообще приятно читать умных людей..
Ну да автор(ша)-Татьяна Грачёва.Я ведь русский.Со своим родным языком делаю всё что захочу.А вы батенька,обязаны по правилам,по правилам-с!
http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=3421.0
Что это за должность такая-"гравный раввин России"???..Кто её придумал? Путин? Вот у Путина и спрашивайте зачем он на эту должность назначает раввина из Белоруссии,а не из Израиля.Он придумал,он и назначил. В России много еврейский организаций,а Хабад всего-лишь одна из них.НЕТ ТАКОГО ЗВАНИЯ-ГЛАВНЫЙ РАВВИН РОССИИ! Его не существует.По законам иудаизма "главных раввинов" на одной территории может быть сколько угодно,хоть сто..http://www.ng.ru/events/2005-09-29/1_ravvin.html
Вот на что ссылаются.
Исследования геополитических и исторических проблем в книге Т. В. Грачёвой построено на православном вероучении, Священном Писании, Священном Предании, сочинениях Отцов Церкви, постановления Вселенских Соборов. Характеристика религиозных экстремистов и фанатиков, сатанистов-христоненавистников дается в книге в общепринятом православном смысле. Во вступлении к книге, заряжающем читателя оптимистическим подходом как к истории, так и нынешней жизни, озаглавленном «Нас побеждают, но мы - непобедимы», говорится: «Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определенном смысле - настоящей сенсацией. Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте. Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы - таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик. Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности. Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.
Вот так-то. Вы хотите с этим спорить?
Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви
Вот для этого и написана книга-чтобы хоть как-то попытаться склеить эти три совершенно отдельные,живущие своей обособленной жизнью,части России. Народ,армия,и церковь.С помощью высосанной из пальца теории о "невидимой,таинственной хазарии" можно попытаться притянуть эти три части друг к другу за уши..Тоже самое можно сделать с помощью общества уфологов например,заявив,что авторША открыла тайные,невидимые рукописи инопланетян о секретной миссии России по спасению цивилизации на Земле.Такой вариант более убедителен кстати..Дарю идею!
Давайте честно признаемся, что мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни
1. Про зависть - в точку. Особенно к тому, что Америка России не замечает. А хотелось бы наоборот. 2. Про восстановление СССР. Уж не тут ли "свежие победы" над когда-то братскими республиками, а ныне суверенными государствами ожидают? А воевать кто будет? Господин Лимонов или его сын подрастающий? Будет ездить с мигалками, а вы воюйте. 3. Выберите меня президентом. Учитывая п.2 не светит!
Итак, Эдичка , значит, про Победу. Всё правильно говорит, 60 лет прошло, сколько ж можно-то праздно
Смеетесь над Украиной, над Грузией, но у них бывают изменения, бушуют страсти,
Ну вот, а Вы хотите обратно загнать их "эсэсэсэрию", чтоб тоже гнили, как болото!
Ой, правда ведь - стррррасти бушуют! Жизнь весела! Надеюсь, вас там немно
Clokmanу
А что, старый дедовский способ уже забыли? Я имею ввиду производство "нашинских" вертухаев? Их фалоимитатором "долбят"? Вот откуда у них бред, сексизвращения и женоненавистничество. А что про Лимонова? Я за него голосовать не буду. Но ведь каков! И СССР ему подай.(Как у Путина "геополитическая катастрофа века") И много чего от коммуняк звездонул. Беда, конечно, с ним. Но он получше двух наших президентов. Поживее, почеловечнее. Как без него. Талант, чёрт возьми! Но голосовать за него не стоит!
Nachorg-у
Я думаю методы бывают разные. К примеру, от однополой любви Патроши к Русофилу может получиться Дредер. А если Дредера скрестить с Баблероведом, то и без фаллоимитатора такое получится... Голосовать за Лимонова, конечно, не стоит. Но он отдушина, через которую из нашей скороварки выходит пар. Если её законопатить, то может так рвануть. Я абсолютно не разделяю ни красных, ни красно-оттеночных убеждений поскольку сам безнадёжный индивидуалист. В строю ходить не умею. И всё-таки хотелось бы решать проблемы цивилизовано...
Вот цитаты Лимонова,в них весь смысл статьи...:
«В эти дни празднования Победы я все больше склоняюсь к тому, чтобы включить в мою программу кандидата на выборах 2012 года такой пункт - "восстановлю СССР" или "предприму шаги к восстановлению братского Союза Республик"……………..Солдаты с навороченным оружием и хайтековскими системами, как космонавты, гордо попирают чужие города и пустыни. Давайте честно признаемся, что мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни, чтобы радостно рукоплескали нашим солдатам там……..Чтобы мы перестали быть завистливыми антиамериканцами, перестали вообще их замечать, нам нужны наши, свои, свежие победы…………В России жить противно, скучно, подло…….. у нас обязательно будут Великие Победы. Не надо бояться. Нужно только избрать меня президентом.»...........На мой скромный взгляд,гр.Лимонофф популист,провокатор,и явновыраженный мудила..
явновыраженный мудила.. )))
НО! писатель.. и для этого ремесла, если есть талант, то всякие там мелкие псих.отклонения.. только на пользу творчеству...))
Архетип сознания широкой недовольной русской массы.
правильно. Проблема однако в том, что он пишет тут "не только от себя", он пишет о том, о чем мечтают многие русские парни. Он не может пересилить в себе писателя - отражателя "коллективного бессознательного миллионов". И именно так надо рассматривать этот, почти поэтический текст (с элементами поэтики Маринетти). Не как гнусность Лимоныча, а реальную вовсе не теоретическую угрозу, исходящую от "таинственной русской души". Он выдает нам диагноз. Архетип сознания широкой недовольной русской массы. И как таковой - текст Лимонова очень интересен.
Архетип сознания широкой недовольной русской массы.
Ну естественно он берёт готовые настроения,которые уже существуют в обществе.А не этим ли занимались большевики в 17 году?!...
Ув. Сатана, я не собираюсь оправдывать Лимонова, его беспомощные ужимки и прыжки видны невооруженным взглядом. Надо быть совсем уж наивняком, чтобы всю его демагогию воспринимать серьезно. Что мне в нем нравится - он не боится говорить то, что очень многие русские люди думают и алчут. Не боится ни фашистоидной тривиальности, ни имперской подлости. Я в нем и его текстах узнаю героев классической русской литературы. Тут и Манилов, который хотел, чтобы его за дружбу с Чичиковым пожаловали генералом, тут проступают и герои Достоевского и Лескова и даже Платонова. Хотя и в немножко окисленном современном варианте. Уверен, что, если он читает наши комментарии, особенно "яростные" - то искренне смеется над авторами...
лимонов
Я не ярый поклонник Путина , но за последние 100 лет , больше него для России никто пока не сделал , а пока у нас такая оппозиция в лице Лимонова , Немцова ,Касьянова .Это же позор России они сами то чтоли не понимают .Они же были у власти , гребли взятки лопатами и ничего не сделали для страны и их друзья до сих пор берут . А Лимонов вообще больной , раз жалеет о СССР . Кому они нужны эти территории . Пусть на них хоть местные жители живут нормально . с Лимоновым можно лишь согласиться , что пора раздать ветеранам квартиры , а не пускать миллионы в фонды помощи ветеранам . Из которых они ежегодно утекают
Это на
В рунете был такой сайт badnameofrussia.ру Там с большим опережением в лидерах по позору шел Путин, голосов за него я последний раз видела около 40 тыс. Сайт, конечно, закрыли - свобода слова гарантирована гарантом Конституции. За последние 10 лет Путин отдал Россию своим дружкам на разграбление, постыдитесь. А за последние 100 лет, хоть бы Горбачева, Хрущева назвали, если вам политики были нужны, а были еще правозащитники, ученые, писатели, а Путин - это стыд и ГанВор... Даже за Ельцина так стыдно не было, алкоголик-больной человек, а грозить соседям жалким кулачишком, рассовать всю страну по офшорам, затопить коррупцией, задушить все свободы, опустить во всех мировых рейтингах ниже-нижнего - вот это настоящий стыд-позор. Вы в зеркало гляньте, хоть разок, вместо телевизора.
Я не ярый поклонник Путина , но за последние 100 лет , больше него для России никто пока не сделал
Не за 100! За последние 400 лет!..Хотел просто добавить что особо ничтожно рядом с Путиным выглядят Пётр Первый и Сталин..А в остальном я с Вами согласен..Только я не понял-Вы прикалываетесь или нет..
Хе-хе-хе...
Хе-хе-хе... Хе-хе-хе...
З.Ы.
Спасибо, mary_gt...
шо графизмом решили заняться? а 2 параллельные.. слабо?))
Вот еще один, остановившийся в развитии:
По мнению инициатора Движения и лидера КПЛО Сергея Малинковича, заговор простирается намного дальше. "В России существует тайная антисоветская организация, вознамерившаяся перекрасить все советские черно-белые фильмы, а затем смыть оригиналы", - считает он.Лимонов-то не молодой уже. А известно, что старость не радость. Не зря говорят: что старый - что малый! Раньше в деревнях от 70-и летних стариков даже спички прятали.
satana!
Вы как, и Лимонов в себе, точно определили суть.Просто в десятку. А Лимоныча, что-то понесло. В унисон своему оппоненту Путину. Но я не сужу строго. Он ведь не шляпа посаженная на кол, как два наших одновременных президента. Аплодируем ему и не голосуем!
Немного аналогий
Так, основав свое государство на Кавказе, Хазария с помощью войн стала создавать империю покоренных народов, куда вошли славянские племена, которые должны были постоянно платить дань хазарам. В принципе нет ничего необычного в том, что покоренные народы платили дань империи. Великие империи, как правило, давали им что-то взамен. Так, например, Рим за выплачиваемые ему налоги даровал гражданство тем, кого он покорил, нес цивилизацию, порядок и защиту от возможных агрессоров. Подушный налог в Иудее составил 1 динарий, столько, сколько получал римский легионер в день. Но с хазарами все было по-другому. Народы, находившиеся под властью Хазарии, в обмен на выплачиваемую ими дань, получали от хазар только довольно зыбкое обещание, что они не будут подвергаться нападениям хазар до тех пор, пока будут платить дань. Иначе говоря, эти народы были не чем иным, как жертвами гигантского грабежа, то есть рэкета. Хазары жили за счет сбора дани с окрестных вассальных племен и транзитной торговли. Как пишут историки, кроме посредничества и ростовщичества колоссальной и основной статьей доходов каганата на протяжении всей его истории была работорговля. Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру. По свидетельству средневекового путешественника Ибрагима ибн Якуба, евреи добывали из славянских стран не только воск, меха и лошадей, но главным образом военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей. Итак, Хазария действительно представляла собой хищническое паразитическое государство, истреблявшее население славянских племен, разорявшее набегами все южные области Руси и стремившееся к экспансии все дальше на север. Второй источник обогащения - это транзитная торговля предметами роскоши - шелком, пряностями и золотом, таможенный налог с которой оседал в казне. О. Платонов так характеризует Хазарию: «Под водительством иудейской религии Хазарский каганат превратился в военно-разбойничье и торгово-паразитическое государство, занимавшееся сбором грабительских даней, посреднической торговлей, сбором пошлин с купцов (больше напоминающим современный рэкет). Торговля в Хазарии находилась исключительно в руках иудеев, главным источником дохода которых была торговля рабами из славянских земель». Хазары, уподобляясь евреям, стали претендовать на статус избранного народа и были намерены утвердить свое превосходство как мировой силы и абсолютного гегемона в Кавказском регионе.
А славянские князья вели себя иначе?
В то время все были варварами и совершали набеги, как пресловутый "вещий Олег". А вы - спекулянт и разжигатель розни. Сгорите в аду (согласно вашей же вере)
Ответьте!
Как коммунистам удалось напихать столько блох в головы "нашим" вертухаям. Они непрерывно в белой горячке, у них в глазах стоят только чёртики в лице липедяк пиндосов и всего прогрессивного человечесва.А вокруг один только заговор.
Очень просто. Все достижения НТП и все огромныые средства богатейшей страны шли
"восстановлю СССР" или "предприму шаги к восстановлению братского Союза Республик".Совсем плох стал Эдуард Вениаминович. Как бы не сбрендил окончательно. Было бы жаль. Честно.
"Россия, как большой стоячий пруд ..."
"Россия, как большой стоячий пруд молча гниет, подернутая толстым слоем каких-то гнусных бактерий. В России жить противно, скучно, подло. Все силы уходят на борьбу то с ментами, то с судами..... А основные силы, конечно, уходят на борьбу с подлой лживостью власти." Отлично сказано. Хороший был-бы президент. Красивый, культурный и харизматический. Жаль только что "великую победу" в битве под Цхинвалом одобрил. Сам наверное сейчас жалеет.
Если это не откровенная демагогия, то Лимонов еще хуже Жириновского. Он понял, что с пор
Если это не откровенная демагогия, то Лимонов еще хуже Жириновского. Он понял, что с порядочными людьми, привыкшими обсуждать вопросы, а не выкрикивать лозунги, ему не по пути. И мгновенно перекинулся в яростного демагога. Тьфу.
А Лимонов разве не вцепился в победу? Прямо здесь - на Гранях? Тужился неделю.
Да только случился такой запор, словно всё паутиной заросло. Неужто музы покинули автора. Но нет - на пятый день автора осенила свежая мысль: победа была давно.
Эдуард, Вы будете смеяться, но Америка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несет миру мир, демократию и процветание. Америка - это лучшая страна на сегодня. У нее надо учиться. Это просто факт, нравится он Вам или нет. Именно поэтому совки ее так массово ненавидят и ей завидуют. Совки же несли и несут миру ложь, подлость, страх, рабство и деградацию. Не знаю почему, но это тоже факт. Надо просто признать эти два факта и все сразу встанет на свои места. Правду говорить легко и приятно (с)
Лимонов как зеркало российской политической шизофрении.
<<В эти дни празднования Победы я все больше склоняюсь к тому, чтобы включить в мою программу кандидата на выборах 2012 года такой пункт - "восстановлю СССР" или "предприму шаги к восстановлению братского Союза Республик".>> Это у него первый пункт. А вот второй пункт, прямо противоположный. <<Страны рядом с нами, бывшие советские республики, хотя бы бурлят время от времени. У них что-то происходит, какие-то попытки изменений. Смеетесь над Украиной, над Грузией, но у них бывают изменения, бушуют страсти, тогда как Россия, как большой стоячий пруд молча гниет, подернутая толстым слоем каких-то гнусных бактерий. В России жить противно, скучно, подло.>> Нет ну понятно, что если не он правитель России то в такой России конечно "жить противно, скучно и подло", а не потому что на самом деле так. Странно другое, если он сам смотрит с завистью на демократические Украину и Грузию, то зачем их загонять в СССР? Зачем спрашивается СССР вообще нужен? Чтобы и в Украине и в Грузии стало также противно, скучно и подло? И такой шизфренией пронизана практически вся политическая да культурная жизнь страны. Что и символы страны это подтверждают: царский самодержавный орел, белогвардейский триколор и сталинский коммунистический гимн. Ненавидят Америку и мечатают уехать в неё. Список бесконечен.
RESPECT, spqr123 !
Юлечка, спасибо. И Вам тоже.
Я Вас читаю с огромным удовольствием. Все что Вы пишите не в бровь, а в глаз.
И еще, рад что вы пароль нашли. :)))
А то yulia1 как то непривычно было. Я тоже один момент подумал что какой то провокатор под Вас косит.:)))
Чтобы досадить на выбрали черного????
Как хорошо сказано....а мы выберем опять ГРУЗИНА! Вот им то досада будет...
президентские выборы
Почти со всем согласна, кроме- восстанавливать СССР не надо.Ещё не забыто, да и дети наши помнят,как нас гнали оттуда, лучше не вспоминать. В журнале "Наш современник" написано то же уже года два назад. Умных людей много, но все разобщены. Раньше боялись КГБ, сейчас бандитов, т.к. они выполняют политический заказ.
А? ну, как написал?
А сколько отзывов? А то кричали, что никто не пишет на его тексты.Все правильно, пора очнуться от прошлого века и начать жить новым временем. Обновляйтесь. Новый век, новые дела, новая жизнь. Лимонову уже сто лет, а он све равно молод. И вы не старейте!
большая победа
И Лимонов туда же о маленькой и победоносной войне. Как сейчас ее нехватает кремлевскому ворью.
9е мая -- праздник!
Г-н Лимонов, зачем же так глупо врать... Было 9-е мая праздником в 93м году. См, например: http://www.cons-plus.ru/pr_calend06/raz2/ Не стоит делать свою политику на мелочном вранье...
С Днём Победы Товарищи!
мой дед (Царствие ему Небесное) прошёл всю войну. моя бабушка, которой сейчас 89 ветеран хотя в прямых боевых не участвовала, служила на Дальнем Востоке. посмотрите на фотографии людей прошедших войну 50-х, 60-х, 70-х годов. как эти люди менялись, взрослели, старели. наша Страна многострадальная обязана им не только Победой над фашизмом, но пожалуй самым главным это построением той великой державы которой был СССР. всё суки профукали, разбазарили, разворовали и продолжают в том же духе. рацвёл пышным цветом фашизм в умах молодёжи. в Перми подростки отморозки убили за пенсию старика ветерана, а ордена и медали просто выкинули на помойку. гниль сверху донизу. память наших предков поругана и предана. РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. у нас голов этих две судя по гербу. что делать нам, кто помнит своих предков и не на словах, а на деле чтит их память и является их полноправным правоприемниками. придёт и наш час. одним из первых указов будет отмена маратория на смертную казнь. за измену Родине казнь через повешание (как в Нюрберге), а пулю надо ещё заслужить. пусть это не спасёт положение страны и всего Мира, но по крайней мере удовлетворит тоску и жажду Русского человека по Справедливости. дай Бог всем ветеранам крепкого здоровья, дожить до 65 годовщины Великой Победы. пусть правители поздравляют их и дарят подарки. на самом деле это пожалуй то немногое, что реально радует наших ветеранов уже очень пожилых. могу судить об этом по реакции своей бабушки (мэр, губернатор, президент, собес, со старой работы, из школы рядом поздравили). по крайней мере после этого не хочу злословить на всех власть имущих, видимо не все конченые и кое у кого совесть осталась, что им в будущем и зачтётся. нам всем тоже желаю дожить и пусть будет помпезный и пафосный парад (наверное последний) ладно хрен с ними с деньгами на хорошее денег не жалко. и сохранить страну. то что происходит на Украине и в Грузии происходит уже от полной безысходности (думаю не за горами ситуация гуманитарной катострофы). с Днём Победы Товарищи!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
