Трезво.

Не сростается "завиток". Айфончик настолько тухл и безволен, что ТАКОГО в принципе не могло быть.
Это всё проецирование собственных несбывшихся надежд на айфончика - мол МЫ В НЕМ НЕ ОШИБЛИСЬ - готовил что-то! Признаться самому себе в беспросветной глупости и маразме надежд на айфончика силенок не хватает )))

«…ясно, что явление, называемое на сленге политкомментаторов "системными либералами", перестает существовать».
----------------------------------------------------------------------
Хорошо коррелирует с Пионтковским:
«Они не будут помогать амПутинации. Это ИХ власть, которую они создали, которая служит их интересам, которая их защищает от ярости народной, к высшей касте которой они принадлежат.
Так же как их предшественники по партии власти в 30-х годах прошлого столетия они пройдут с ней свой путь до самого конца. До последней реплики:
"Игорь Иванович, позвоните, пожалуйста, Владимиру Владимировичу! Он обещал сохранить нам … "Нанотехнологии". Мы будем выпускать планшетки"».
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/847769-echo/

P. S. За месяц вторая замечательная статья Екатерины. Буду ждать следующих.

Новый интересный автор на гранях.

Весьма логично и стиль на уровне. Редкое сочетание. Авторы-мужчины, в своём большинстве, этим уже не владеют. Разве что Мильштейн...

всё верно Екатерина излагает... хотя мысль о том, что медвежонок мог самостоятельно какое-то там экспертное заключение заказать внушает сомнение... впрочем, с целью имитации процесса - может и мог

Статья на пять с плюсом! И содержание и стиль.

Может быть, так оно и есть, но, как ни взглянешь в зомбоящик, так там Путен - вечно молодой, и людишки в кадре всё наноинструментами ворочают, и рожь колосится, и Валуев с поверженным медведом в обнимку сидит. Прямо не знаешь, где альтернативная, а где реальность.

Вот в Сирии умнее поступили. Походили с плакатами, покричали лозунги типа "Асад-вор!" , "Сирия будет свободной!", "Долой алавитское государство!", да перешли на иной уровень диалога.

Вопрос уже не в том, надо ли что то делать и как, а в том -как это делать с меньшими потерями для всех. Уже очевидно, что не есть нормально во всех смыслах упасть в гражданскую войну-это национальный позор- значит история ничему не учит. Не есть нормально устраивать затяжные беспорядки-они приведут к хаосу, а потом к той же войне. Не есть нормально покорно ожидать ничего не делая, потому что оно кончится вышеперечисленным. Значит надо стране найти ( и уже быстрее) то зерно, может быть единственное, которое обьединит всех. И оно не должно быть внешним или внутренним врагом-это уже было и ничего по сути не решало. Оно должно быть и оно есть неким нравственным желанием бесспорным и безусловным абсолютно для всех. Попытки и далее расходится по партиям, движениям и фронтам окончательно добьют страну.

итак, имя произнесено, дело набирает вес, пора Диме выйти на демонстрацию с плакатиком, - САТРАПЫ!!! Дима с самого начала был не свой, не из чк, но согласился, с радостью, повыводить что можно из Газпрома, из леса, погреть место, согласился на передачу власти, "о которой они договорились заранее"!!! Начал войну, и во что еще только он не вляпался. Он хотел стать своим, он думал, что он свой, как, кстати, и Гуриев, но его просто использовали, как злого мальчика использовала Снежная Королева. И уже криминала - полные чемоданы, и СК легко найдет лет на 20. Я бы на месте Димы тикал бы, как можно скорее, к другу Обаме... хи-хи А что, лекции по русской мафии в институте Хопкинса.

Ого! Взрослые суждения! Отличная статья!

изничтожение своей "элиты" предполагает, что никто не выступит против, все будут только благодарить, оппозиция отмолчится, как это было в случае Лужкова и Суркова. Однако, мне трудно поверить в то, что после всего этого, председателем станет Кудрин. А если не он, то я вспоминаю Михаила Васильича Фрадкова, главу российской разведки, председателя правительства, 2004 -- 2007 годы. Абсолютно лояльный человек, супер!

Умно. Но спорно. Вначале вроде бесспорно. то, что сказал Тэдди Рузвельт. А, может жена его, Эдит. А, может, Франклин Делано но тоже Рузвельт. А, может, жена его Элеонора, а, может, Генри Томас Бокль за сто лет до всех этих Рузвельтов и в другой части света. Про людей, события и идеи. В общем, если столько достойных людей готовы подписаться под этой максимой, то я тоже подписываюсь.Буду считать, что это я сказал. А вот финальный афоризм про первую и вторую половину тоже умен, но заставляет задуматься. Вот, Сталин. Массовые репрессии, коллективизация - это к Ленину и Троцкому? А вот уже оттепель, Гагарин, ХХ съезд. кафе "Бригантина". физики и лирики, вечера в Политехническом - это уже подлинный Сталин?

Гы...а труба то общенациональная. :)Ну как хотите.

Какая женщина -ах, какая женщина!
Украла, ох, украла.
Не успел я, не успел, ыс языка сняла
Нет, господа, уж если женщина умна, то большинству мужиков нехрен соваться

Дорогая Екатерина -Вы умница.
Тoлько кто же поймёт, что Россию сделал 5-й державой мира граф Витте, а угробил- Гришка совокупно с мелюзгой, по воле Б-жьей, звнявшей престол?

Не поймут оне -потому, слишком очевидно , а то, что очевидно, сильно глаза колет.
Потому они глаза-то и закрывают...

Пустые, ничего незначащие слова.
"Свобода", есть компенсация отсутствия свободы и полной неадекватности режима.
По другому быть и не могло о чем я грил и четыре года назад.
Радикализм не несет ничего хорошего, но иного выхода нет и не будет.
Надо здесь жить и работать, чтобы понять мой выбор.

И его еще называют умным человеком! Не увидеть, не понять, не сообразить, что Медведев был не либералом, а подставным лицом, изображающим либерала, это надо суметь. Его главная задача была изобразить либерала смешным, глупым, беспомощным человеком, и она была с блеском выполнена. Столь же смешным, глупым, беспомощным человеком выглядел Борис Николаевич Ельцин. Если бы случай с Медведевым был первым. Но он был вторым. И после Ельцина не сообразить, что происходит, умному человеку непростительно. Штрихи, черточки, сама манера изображения портретов Ельцина и Медведева настолько одинаковы – перепутать невозможно. Какой тут либерализм. Либерал – это Маргарет Тэтчер. Твердая, решительная, железная женщина. Одним взглядом на десять метров в глубину зароет. А Ельцин и Медведев не либералы, не политики, не мужчины. Господа Ясин и Гуриев, вы не либералы, вы клоуны, принимавшие участие в пародии на либерализм.

летят переоетные птицы в осенней дали голубой ...

видимо время настало лдететь, не надо делать из базовых

инстинктов трагедию

Очень хорошая статья. Даже не знаешь, что можно добавить.:))

Про передёрг, дружище, этажом выше -:)))

Вы статейку-то прочитали? Там первого абзаца достаточно для диагноза достаточно, особенно для тех кто вхож в ректорскую (московскую) среду и в курсе тех "подковёрных" интриг. Нету тута никакой политики из литейной подворотни, а есть типичновузовское "кидалово", правда на уровне президент-ректор.Всего и делов.

Да! На предмет Вашей второй фразы... -:))) Це вже було в 1917-ом и 1991-вом! Результат как гритца налицо, так что чья бы мычала ,а бородёнок плоскостопых молчала.