статья Интим не принимать

Илья Яшин, 31.10.2011
Илья Яшин

Илья Яшин

Утвердить в качестве государственного лозунга "Россия для русских"? Нет, друзья, это неприемлемо, это водораздел. Это лозунг антиконституционный. Потому что Россия у нас для всех, а не только для русских. Многонациональная и многоконфессиональная страна, где гарантируется равноправие гражданам всех национальностей.


Комментарии
User rewq2, 31.10.2011 13:45 (#)

Это лозунг антиконституционный.

Это Вы ЖИРИКУ расскажите!
На метро висит предвыборный стенд = ЛДПР - для русских!=
Нет, не россиян!

User xas__is, 31.10.2011 14:00 (#)

И что в это антиконституционного?

Ну хочет Жирик быть "бедным и русским" - флаг ему в руки!

О бедности - Прокуратура позаботится, о русскости - Зюганов (он тут 5ый пункт хочет ввести)

(написано анонимно) 01.11.2011 12:02 (#)

Националисты, признающие равноправие русских и других народов России, могут быть политическими союзниками либералов и демократов.

Каждому народу - по свободной стране. Только так можно признать равноправие народов в стране, исторически построенной на навязывании русскости на государственном уровне.

User makaronov38, 01.11.2011 15:26 (#)

Каждому народу - по свободной стране.

Особенно счастливы будут арнауты, коих целых 5 человек в наличии.

(написано анонимно) 01.11.2011 16:25 (#)

видно, в неволе не размножаются.

User makaronov38, 01.11.2011 16:35 (#)

видно, в неволе не размножаются.

А вот эстонцы (так же как латыши, литовцы, поляки и чехи) чего-то на воле плохо размножаются.
Видимо, чекисты заставляли свободолюбивых делать детей под дулом нагана.

(написано анонимно) 01.11.2011 16:38 (#)

освобождение от гэбявой нечисти России - долгий и противоречивый исторический процесс, которам народам россии еще только предстоит начать.

User ogurtzoff, 31.10.2011 14:09 (#)
20458

националисты+либералы= ненаучная фантастика. такого альянса не предвидится

Во всяком случае, я не знаю ни одного националиста который бы высказывался публично за союз с Яшиным, Солидарностью и ПАРНАСом.

(написано анонимно) 01.11.2011 12:05 (#)

в нормальных странах такой союз не вызывает пробл

User makaronov38, 01.11.2011 14:04 (#)

в нормальных странах такой союз не вызывает проблем. В России же шовинистический национализм - союзник чекистско-фашистской власти

Еще бы, у них в Европе и национализм цивилизованней и газенвагены почище, и пыточный инструмент новый и блестящий, а не ржавый чекистский крюк.

(написано анонимно) 01.11.2011 16:23 (#)

Напомните, какая европейская страна догоняет Россию в индексах агрессиности, пыток,
недемократичности ... или вас, как профессионала, больше заботит ухоженность пыточного инструмента?

User makaronov38, 01.11.2011 16:41 (#)

Напомните, какая европейская страна догоняет Россию в индексах агрессиности, пыток, недемократичности

Это зависит от того, КТО эти индексы составляет.
Я думаю, что по отчетам ЦРУ в ЦРУ пытки не применяют вообще.

(написано анонимно) 01.11.2011 16:55 (#)

скорее, это зависит от того, кто из человека в тебе сделал запутинского подонка.

User xas__is, 31.10.2011 14:12 (#)

АналИз мОчи - иностранец видно, проходи!

Аффтор путает понятия, действующих лиц и исполнителей!

"Долой оккупантов" - кричали не люди, а лидеры (казачки,охочие до чужого добра).

А итог?

Против "Большого Брата - КПСС" восстал не народ ,требующий экономической свободы - свободы предпринимательства , а быдляк охочий до чужого добра!

Как аукнется, так и откликнется - "высокотехнологическую продукцию (в понятиях СССР)" в Нальчике создавали русские (не этнические, а просто не местные). Иных уж нет - а те далече!

Понятно, что аффтор не хочет впадать в ленинизм (главное ввязаться в драчку), но и не понимает, что еще немножко (еще чуть-чуть) и он будет апеллировать к муфтиям...

И его "бормотогроаф"! там не более интересен, чем крик петуха на рассвете!

User d44yuriy, 31.10.2011 18:07 (#)
10546

"высокотехнологическfa продукциz (в понятиях СССР)"

она и была высокотехнологической только по понятиям СССР. Отчего последнему и наступил конце концов кирдык. А сейчас действительно высокотехнологической продукции маленькая Литва выпускает больше агромадной России. А если говорить о тех, кто "далече", то это далече, в основном, далеко от Москвы. Примерно так же, как и от Нальчика.

User xas__is, 31.10.2011 18:20 (#)

У Вас с русским языком плохо!

Насчет сравнения РФ и Литвы - не будем уподобляться Эсти.

Что до Нальчика - его (нальчика) высокотехнологичной продукцией наелся (ТСН , для тех кто помнит).

А остальном - Вам , как и яшину далеко от Москвы!

User xas__is, 31.10.2011 18:49 (#)

У Вас с русским языком плохо!

Насчет сравнения РФ и Литвы - не будем уподобляться Эсти.

Что до Нальчика - его (нальчика) высокотехнологичной продукцией наелся (ТСН , для тех кто помнит).

А остальном - Вам , как и яшину далеко от Москвы!

(написано анонимно) 01.11.2011 16:57 (#)

где ты, полоумный, возомнил, что уподобляешься Eesti?
Носки штоль чистые одел?

User ildarrrr, 12.11.2011 05:44 (#)

)

это пять!

User quasistable, 31.10.2011 14:12 (#)
3950

Илья, не сотрудничайте красно-коричневой оппозицией если хотите сохранить репутацию.

(написано анонимно) 01.11.2011 12:29 (#)

интересно

User quasistable, 02.11.2011 05:10 (#)
3950

это не важно что они думают - их "должно резать или стричь".

Цель красных и коричневых найти и сплотится вокруг ЛИДЕРА чтобы безнаказанно издеваться над остальными - потомки Шарикова, что с них взять?

User russivan115, 31.10.2011 14:18 (#)

Аффтор путает понятия, действующих лиц и исполнителей!

Аналитег!:) Путает левый-правый, верх-низ... Интересно, когда он на своем Лексусе по Москве рулит, на столбы не натыкается?:)

User darkraft, 31.10.2011 14:40 (#)

Русский вопрос развалит Россию. Национальное государство в России может быть только от Балтики до Урала. Именно там сформировался русский этнос в Средние века. Все остальное - колонии.
Русская республика будет или метрополией с колониями на Востоке - то есть Русской империей. Или просто национальным государством без колоний.
Готовы ли русские создать нормальное, функционирующее национальное государство от Балтики до Урала? Придется поменять очень многое - привычки, ментальность, отношение к труду и т.д. Придетская отказатья от имперских и вселенских притязаний, амбиций и гордости, и начать просто работать на своей земле. Это тяжело, но не невозможно.

User russivan115, 31.10.2011 14:59 (#)

Придется поменять

Не дождетесь!

User makaronov38, 31.10.2011 15:49 (#)

Придется поменять

Иногда мне кажется, что все либеральные высказывания - плод деятельности одного бота.

User d44yuriy, 31.10.2011 18:09 (#)
10546

Главное, что ни макаронине, ни иванушке возразить по существу вопроса нечего. Остается ругаться. Хорошо, пока еще не матом. Все впереди?

User xas__is, 31.10.2011 18:22 (#)

Главное - не в этом!

Этого "прогрессиста" - пороть некому!

Ну мы тут ...

А по существу -дитё не только без глаза (но и без ушей)"!

User makaronov38, 01.11.2011 07:33 (#)

Главное, что ни макаронине, ни иванушке возразить по существу вопроса нечего. Остается ругаться.

По существу вопроса возражать было интересно первые 10 раз. Эти 10 раз прошли уже очень давно.
Разнообразием полемических приемов местные либералы не радуют.

(написано анонимно) 01.11.2011 12:30 (#)

а зачем нормальному человеку радовать фашизоидную гэбятину?

User nefterob, 31.10.2011 19:35 (#)

да нет. это плод чтения одних и тех же методичек хором. а поскольку либеральная идеология крайне примитивна - она ведь идеология рантье, да притом до нее должны эти рантье доходить "своим умом". ну - результат понятен - получилась политэкономия в понимании дилетанта да еще дилетанта с весьма нешироким кругозором.

User makaronov38, 01.11.2011 14:52 (#)

либеральная идеология крайне примитивна

Вы им льстите.

User chokolivskyi, 31.10.2011 19:00 (#)

Приветливо улыбаясь

«Придется поменять очень многое - привычки, ментальность, отношение к труду и т.д.»
«Не дождетесь!»
А никто и не ожидает от вас таких подвигов. Хотите оставаться сырьевым придатком Запада, кто ж могет вам, суверенным, помешать?

User kocymi4, 31.10.2011 17:17 (#)

+1
колониям тоже "Придется поменять очень многое - привычки, ментальность, отношение к труду и т.д.", а иначе они превратятся в аналог среднеазиатских ханств

User hеavу, 31.10.2011 15:06 (#)
22578

Попытка сколотить оппозицию на националистических лозунгах приводит к тому, что часть демократически настроенного электората являющегося сегодня противниками власти вольется в ещё одну контролируемую кремлем мозгопожирающую имперскую колонну.
Единая Россия, народный фронт, националистическое движение вся эта гамула организовывается с целью поддержки продления безоблачного правления путена.

User makaronov38, 31.10.2011 16:08 (#)

Причина неуспеха либеральных идей у народа по большей части одна:

убогость либеральной тусовки. Я не хочу сказать, что у единороссов или националистов с этим лучше. Однако факт остается фактом.
Нет ни пламенных борцов, ни умных идеологов, ни вменяемых сторонников.
Только жалобщики Маккейну, ретрансляторы буржуазной идеологии 100-летней давности и престарелая демшиза на митингах.
Грустно все это. Даже поспорить не с кем.
Вот и здесь. Г-н Яшин, похоже, совершенно не понимает фундаментальной разницы между Дугиным-Ливоновым и Анпиловым.
А разница такова: Анпилов - убежденый националист, а Дугин с Лимоновым - это актеры, играющие пьесу с названием "НБП"("ЕСН"). И играть они будут, пока их игра нравится публике. Им нужно всегда быть на гребне скандала. Национализм на сегодняшний день - это уже не скандально. Лозунги "Сталин, Берия, Гулаг" уже не вызывают шока. Надо менять декорации.

User makaronov38, 31.10.2011 16:09 (#)

Это все к тому, что Лимонов, якобы, перевоспитался.

User chokolivskyi, 31.10.2011 19:05 (#)

«Анпилов - убежденый националист»

Ещё недавно А. был красным до потери сознания. Уже успел переубедиться?

User makaronov38, 01.11.2011 07:27 (#)

Ещё недавно А. был красным до потери сознания. Уже успел переубедиться?

Тьфу! С Баркашовым перепутал. Но сути вопроса это не менятет. Ведь Эдичка не только "Национал", но еще и "Большевик".

User popparabellum, 31.10.2011 20:11 (#)

Гн Яшин, вы ставите вопрос : надо ли ПАРНАСу сотрудничать с русскими националистами ?

У меня другой вопрос : а надо ли РУССКИМ сотрудничать c такими “радетелями за благо России” как ваши : Немцов с израильским паспортом в кармане, госдеповец Гарик и пр ??
_____
заодно : как дела с правом на свободу слова у таких правозащитников на вашем же сайте ?

User popparabellum, 31.10.2011 20:18 (#)

PS. дед вон тоже думал о ВРЕМЕННОМ союзе с жидокомиссарами

Но они - рулят, а кости его (и лучей трети его отряда) остались в 1921 под киевом, подставленные в засаду его "союзничком"

Не хотите - не сотрудничайте.

Яшин предлагает вам "эволюцию в сторону правоконсервативной партии, ориентированной на регулирование миграционной политики, борьбу с коррупцией и семейные ценности". Можете сделать это сами? Флаг вам в руки. В правоконсервативную партию такого рода я бы и сам вступил.

User makaronov38, 01.11.2011 13:59 (#)

заодно : как дела с правом на свободу слова у таких правозащитников на вашем же сайте ?

Меня это всегда удивляло: почему на тоталитаристских форумах модераторы так либеральны, а на либеральных - так тоталитарны? Видимо, без Сталина не обошлось.

(написано анонимно) 01.11.2011 16:18 (#)

а чему удивляться? запутинским фашизоидам рады на тоталитаристских форумах, а на демократических нет.

User ya_strannik, 01.11.2011 02:07 (#)

Никто ничего не знает и не понимает

Единственным, по всем признакам, шансом сохранить территориальную целостность России был федеративный принцип её устройства типа Штатов. Но, к сожалению, Ельцын и иже с ним, начав войну в Чечне, а потом приведя к власти Путина и присных, создал все условия для той ситуации, что мы сегодня имеем. Власть хочет быть имперской, но не может ею быть по многим причинам. А население, по большей части в этом плане инфантильное, ждет, как всегда, от государства одного - "отцовской" опеки ("Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит").
Посему нас ждет закономерный итог. Примеры - в истории.
Молитесь Богу, россияне!

User izraill, 10.11.2011 02:06 (#)

Чечня не входит в россию, а чечня кормит русню

Господа хорошие! Я с полной надеждой, что мы на гранях идиотов не держим! Очень прошу, мне убогому объяснить: как так получается. Что мы кормим Чечню? Она имеет возможность спокойно добывать( и добывала) 7-8млн тонн нефти в год. У неё есть разведанные залежи урана! У неё есть разведанные месторождения: золота, меди, серебра. Океан мергеля, неисчерпаемые возможности добычи других нерудных материалов. Реликтовые заповедные леса и горы, чудесный климат-5 климатических зон.. Развитое животноводство, растиневодство, и плюс чеченя всегда и до прихода русских туда являлась житницей всего кавказа... и это всё на один миллион человек!!!! Давайте признаемся честно, что мы грабим эту страну, обворовываем её жителей! Вот это будет по руссски!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: