О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/d.191217.html

статья Надо ли бояться НАТО?

Илья Яшин , 06.09.2011
Илья Яшин
Илья Яшин

У кремлевской пропаганды есть любимая страшилка. Мол, да, действующая власть не лишена недостатков, выборы "нестерильны", а чиновники вороваты. Но альтернатива этой суровой реальности - "демократия по-американски", под которой подразумеваются неизбежные бомбежки российских городов самолетами НАТО. Что ж, давайте разберемся.


Комментарии
User xa_sis, 06.09.2011 16:26 (#)

Интересно, а что делает этот невежа на оппозиционном сайте.

"Никаких натовских самолетов в Ливии не было, если бы Кремль наложил вето. "

Ути-пути - а Ирак?

Давай-ка, Илюша , про "БубкуГоп" - это твоя тема.

А все остальное оставим дядям и тетям посерьезнее.

User blerman, 06.09.2011 18:00 (#)

Пацану 28 лет. В 2000 году поступил на политологический факультет Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ). В 2005 году защитил диплом по методике организации уличного протеста (?). Профессия - дипломированный уличный хулиган. Нигде не работал и не работает. Естественно в армии не служил, т.к. имеет белый билет. На что живет? Судя по всему, на пенсию инвалида детства и гранты.

User ybelov, 06.09.2011 19:49 (#)

На что живет?

По словам Яшина, живёт он, один из самых молодых российских политиков, на окраине Москвы, в съёмной квартире. Получает стипендию в аспирантуре, а также гонорары за свои труды как политолог. Кроме того, Яшин репетиторствует – помогает школьникам подтянуть предметы и подучить, например, историю к ЕГЭ.

User lerbabistun, 06.09.2011 22:45 (#)

Если бы так, то у него на дурь времени не было бы.

User d44yuriy, 07.09.2011 21:56 (#)
10546

Интересно, чем ты живешь, что на дурь времени хватает?

d44yuriy:"Интересно, чем ты живешь, что на дурь времени хватает?"

Вы садист, ув.d44yuriy:", три рубля за пост- это не жизнь, а какое-то "влачение"!

User generud, 06.09.2011 18:20 (#)

"...а Ирак?"

Вторжение в Ирак было поддержано 56 государствами- за корейскую войну было меньше (52).

User xa_sis, 06.09.2011 18:42 (#)

Вопрос не количестве - а об "вето" РФ (СССР)

Текст этого (как бы помягче) "недоумка с активной жизненной позицией" перечтите.

Это не Александр Хейг - это чмо типа павки с призывами "будоражить комсу".

User d44yuriy, 07.09.2011 21:57 (#)
10546

Спасибо за комментарий, товарищ недоумок без жизненной позиции.

User skwark, 06.09.2011 18:26 (#)

о ярлыках

Хасис, и что же невежливого в упомянутом Вами прекдложении? Вы путаете смыслы слов? Тогда невежда - это Вы, ибо Вы невежливо обратились к автору, а грубость, как правило, свойственна невеждам(неучам). Это отметил Ежи Лисовский.

User skwark, 06.09.2011 18:32 (#)

Испр,: ...предложении?

User xa_sis, 06.09.2011 18:37 (#)

Значится так (Жеглов)

Могу обругать Вас за плохой русский - не хочу.

Могу и послать Вас в "исконно-русском направлении" - не могу.

А вот то ,что сей удалец-молодец "плавает" в понятиях - факт.

И не к лицу Граням (оппозиционному сайту - глотку кислорода в дерьме (извините за пафос)) всякого младомудозвона публиковать.

Стыдно.

User skwark, 06.09.2011 22:53 (#)

о языке и понятиях

На том русском, на котором изъясняетесь Вы, милейший,говорят в дворовых компаниях вованы, витяни, коляны и т.д, и т.п. И в понятиях они не"плавают", а скорее по ним живут, как и Вы. Теперь, судя по этому ответу, можно сказать, что Вы не невежда - Вы законченый хам и надутый индюк. А в дерьме, которое Вы испражняете здесь, и глоток кислорода не поможет.

skwark:"судя по этому ответу, можно сказать, что Вы не невежда - Вы законченый хам и надутый индюк".

Ну и либерал, ну и демократ, ВЫ , уважаемый skwark! Столько слов потратить на это ничтожество!
Для таких я не либерал, и не демократ, а такой же как они жлоб. И трачу на них всего две буквы и дефис: "М-К". И он прекрасно понимает меня.

User skwark, 07.09.2011 23:30 (#)

Уважаемому shgenady

Спасибо,вынужден согласиться с Вами.

User rapala, 06.09.2011 16:30 (#)

Кому есть чего бояться....

те НАТО и бояться.

User begierig0, 06.09.2011 16:44 (#)

периодически накрывая бомбежками союзные войска повстанцев

Илья Валерьевич, непонятен эпитет "союзные".
И зачем их нужно накрывать?
Поясните, пожалуйста.
Спасибо.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_315, 06.09.2011 16:50 (#)

Статья - как букварь для второгодника... Только последняя строка чего-то стОит...

User vorga3, 07.09.2011 17:01 (#)

Только последняя строка чего-то стОит...

Дык под нее все и писалось!Без последней строки, грани бы не опубликовали!

User russivan115, 06.09.2011 17:04 (#)

А то, что армии международной коалиции оказывают военную поддержку национально-освободительному движению Ливии, это скорее благо.

Мда... Вроде молодой человек, а уже маразм...

User cc_20, 06.09.2011 17:12 (#)

А не маразм ли тому виною, Ванятка, что ты до сих пор считаешь себя молодым, да еще и человеком? Тогда как на деле - онуча старая.

xa_sis "Никаких натовских самолетов в Ливии не было, если бы Кремль наложил вето. Ути-пути - а Ирак?"

Как объяснил xa_sis, злое НАТО разбомбило самые миролюбивые в мире Муаммаркины и Саддамки танки и Грады, применяемые против своего и соседних народов. И укрепления, за которыми укрывались истинные демократы Муаммарка и Саддамка тоже низя было бомбить.
Но наши истинные демократы с чистыми руками и холодными сердцами не боятЬся никакой НАТЫ! Они бросают в их куршевельско-лондонскую пасти все лучшее, что имеют: любовниц, деток, жен, бабки , дворцы!
Смерть НАТЕ!(это для вас-совки!)

User gulЬ, 06.09.2011 17:09 (#)
3387

"Результатом военной кампании в Ливии станут конкурентные выборы, которые пока для этой страны невиданная экзотика."
.
Хоть кол на голове теши...
.
Сколько ещё +/- ремейков иранской революции должно произойти,
чтобы прекраснодушные невежды что-то сообразили?
.
Столько, и ещё столько, да ещё полстолько, четверть ... Несбыточная асимптота надежды...

User cc_20, 06.09.2011 17:16 (#)

Так вот же, сообразили, наконец. И аятоллу скинули. Говорят, в Нигер бежал. Чего тут несбыточного, когда уже?

User gulЬ, 06.09.2011 17:45 (#)
3387

«Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу титька — милый вид!
Татьяна мнет в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на подтирку изорвала
Конечно "Невский альманах"».
***
Что, по вашему мнению, сказал бы хороший,
понимающий психоаналитик,
препарируя это кусочек А.С.П.?

(комментарий удалён)
User gulЬ, 06.09.2011 20:51 (#)
3387

Когда я о чём-то пишу - я знаю тему.
Впервые, за долгое время вы отметились чем-то разумным...
Г-н СС_20 не отозвался, как я и подозревал. А хотел я напомнить самонадеянному решателю магрибских дел о существовании таких понятий как контекст, предыстория.
***
Рад, что вы воспользовались основными своими умениями - умением гуглить и копипэйствовать,
и отныне будете знать и этот действительно остроумный - по делу - стишок,
и его контекст, и предысторию.

(комментарий удалён)
User gulЬ, 06.09.2011 21:55 (#)
3387

Вы, естественно, не поняли, при чём тут препарирование. Тень на плетень, тень на плетень...
"Но вам даже не пришло в голову попытаться разобраться что к чему. Этого желания и умения вы лишены." Это целиком - вам. Ведь можете быть самокритичным - когда хочете или случайно. Привет Машалю...

livejournal.com barmans [livejournal.com], 07.09.2011 14:43 (#)

артисту +, Ц, ну нельзя же быть таким сухим!

Не мешайте неза

User gulЬ, 08.09.2011 15:27 (#)
3387

Какой же ты тушкан, братец. Стриги газон и думай о вечном... Пора уже.

gulЬ:"Какой же ты тушкан, братец".

Парень, на двух постах подряд, поймале тебя на дешевом физдиже.Ну чего тут такого ? Ну расчитывал, что вокруг лохи, ан нет! Ну извините, братцы и ВОПРОС ЗАКРЫТ ! А ты снова пытаешься уползти , теперь уже под какой-то газон. Ну не к лицу это, даже лицедею!

User roker, 08.09.2011 16:42 (#)
22038

"Не мешайте незатейлевому шоу"

Действительно, Геннадий, шоу оказалось "незатейлЕвым".
-
И "образованный человек Ц" (это было замечательно, Геннадий !) принял Шеллинга за шиллинг, и чистый в помыслах, а также во всем остальном голландо-испанец - хитроумную и затейлИвую разводку за благо (а как же иначе ?), судороги, случившиеся по причине нокаута - за пинки, и ущелье - за поле, на котором никого, кроме "образованного человека Ц" (нет, серьезно, я оценил, Геннадий, высокий уровень Вашей эстетичности и эрудиции) и его чистого душой голландо-испанского секунданта в момент пробуждения не оказалось.
-
И потом, Геннадий, никто, вроде, и не собирался ни мешать продолжению так понравившегося Вам шоу, ни превращать его во что-то затейливое, и потому неудобновоспринимааемое. Дерзайте, тем более что Вы в этом шоу - на стороне затейлЕво "образованного человека Ц".

Благородно, конечно , г-н roker, бросаться при первом крике: "Наших бьют", но ситуация то действительно забавная .

1.На конкретные доводы cc_20 :"И аятоллу скинули...Чего тут несбыточного, когда уже?"
gulЬ глубокомысленно ушел в несознанку:
"«Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу титька — милый вид!..." и добавил:
Что, по вашему мнению, сказал бы хороший,
понимающий психоаналитик, препарируя это кусочек А.С.П.?
И ТУТ УЖЕ ПОПАЛ ПОД Ц...
2.Ц. об]яснил, что "психоаналитик" тут ни при чем.. и т.д.
Разберитесь, прежде чем бросаться навоpом.
С почтением.G.

З.Ы. "навозом", а то скажете ашипка , мол, -нужен психоаналитик!

(комментарий удалён)

gulЬ :"Господи, какой кошмарный, апломбированный быдлоид...."

Парень, ты хоть когда-то можешь не нести бред, а говорить по существу?

User roker, 08.09.2011 20:09 (#)
22038

"...gulЬ глубокомысленно ушел в несознанку"

Геннадий, по поводу "Наших бьют" Вы правы, тут я действительно спорить не стану: Хасбара не дремлет.
-
Но вот по поводу всего остального, ну, не то, чтобы поспорить, но как-то удивиться не премину.
-
Геннадий, неужели непонятно, что фраза "И аятоллу скинули...Чего тут несбыточного, когда уже?" только и может, что сравниться с фразой "наружу титька - милый вид" (равно как и весь "комплексс доводов" со всем стишком). Больше ничего путного с этой фразой и "доводами" поделать нельзя.
-
При этом, если стишок имеет какое-то отношение к "Онегину" и пристрастиям его автора, то фраза дружища ЭсЭс-20 в приложении к сути происходящего просто смешна, как и обсуждаемый текст, ибо главное тут не радостное "уже", а печальное "еще", для осознания которого у ЭсЭс-20 и у Вашего друга, "образованного человека Ц" не хватило того, без чего образование, даже затейливое, превращается в объект насмешек.

roker :"Геннадий, неужели

Понимаете, уважаемый roker , по СС-20 Ваше замечание ПОЧТИ верное. Но принципиальное различие в понимании ситуации СС-20 и артстом и переход на шутливый тон произошли раньше: А. считает , что ливийцы не должны "рыпаться" и пусть живут как жили, а то "будет еще хуже". А СС-20 считает , что и мусульмане, как и все граждане мира должны , по-крайней мере , получить свой шанс. По-моему, позиция А. тут и античеловечна, и основана на сегрегации наций и религий, ну а переход на "сиськи", тут никакого ума не надо, это уже истерика.
Что касается " у Вашего друга, "образованного человека Ц" не хватило того, без чего.." , честно , просто не понял о чем Вы. С почтением.G.

User roker, 08.09.2011 20:54 (#)
22038

"...просто не понял о чем Вы"

Ну и славно.

roker :"Ну и славно".

Посчитаете нужным -пишите в ЖЖ.
_http://shgenady.livejournal.com/

gulЬ :"Рез

Г-н нацист, может у вас надо что-нибудь "потешать" или "почесать"? Кроме двух истинно святых народов , проживающих на территории России и Израиля, может и какие-то другие народы хотят и ИМЕЮТ ПРАВО жить в современном цивилиованом мире?
А для этого и им следует дать шанс самим решать свою судьбу.
P.S. К сведению нацистов, фашистов, либералов, демократов и пр. -эти термины не являются матерными или бранными, а лишь отражают основу мроворения данного лица. Поэтому следует обижаться (или нет) на свои вгляды, а не на термины.

gulЬ :"Рез

Г-н нацист, может у вас надо что-нибудь "потешать" или "почесать"?
Кроме двух истинно святых народов , проживающих на территории России и Израиля, может и какие-то другие народы хотят и ИМЕЮТ ПРАВО жить в современном цивилизованом мире?
А для этого и им следует дать шанс самим решать свою судьбу.
P.S. К сведению "нацистов", "фашистов", "либералов", "демократов" и пр. -эти термины не являются матерными или бранными, а лишь отражают основу мировозрения данного лица. Поэтому следует обижаться (или нет) на свои взгляды, а не на эти термины.

User roker, 08.09.2011 16:52 (#)
22038

"...отражают основу мировозрения данного лица. Поэтому следует обижаться (или нет) на свои взгляды..."

Ну, Геннадий, если Вы решили дойти до основ мировоззрения, то тут может быть использовано столько терминов, кои ни в коем случае не будут считаться "матерными или бранными", что по меньшей мере один из упомянутых Вами "народов", а именно -"народ, живущий в России", сможет быстро и смело доказать свое законное "право жить в современном цивилизованном мире".
-
И при этом, Геннадий, никто и не подумает на это обижаться. Как Вы предусмотрительно и указали.

Ничего против не имею говорить и с Вами ,тем более что это ранее и получалось.

Но в данном случае вопросы задаются не Вам, они имеют свою историю и свой контекст , да и Вы сами в суть нюансов не можете или не хотите влезать, а скользите по поверхности. Если хотите похохмить - пожалуйста. Если хотите разобраться серьезно, то вернитесь к предыдущему вопросу и разберитесь в чем ТАМ была фишка. Тогда и поговорим. А кидаться непригодностями и я умею.

User roker, 08.09.2011 19:50 (#)
22038

"А кидаться непригодностями и я умею"

Ну что вы, либералы, все такие обидчивые и страшно серьезные ?
-
Ну какой может быть "серьезный разговор" на этой ветке (причем на неверояно пафосной, и оттого комичной ноте, взятой Вами, Геннадий), и тем более по поводу того, как легко Артист поймал на удочку беспокойного Циню, то есть элементарно развел "образованного человека Ц", как фрайера ?
-
Или Вы считаете серьезным разговор о том, что "народы должны иметь право решать свою судьбу" ? Геннадий, серьезным этот разговор становится только тогда, когда это самое право начинает реализовываться. Вот когда начнут ливийцы (вслед за егптянами) этим заниматься (естественно, решая свою судьбу не за счет таких глупых штук, как трудолюбие, интеллект, порядочность etc, а искючительно за счет других, вовсе не желающих такого незапланированного решения судьбы свободолюбивых арабов), тогда и поговорим серьезно. Ну, или как получится...
-
А может, Вы считаете серьезным разговор о "еврейских нацистах" ? Ну, если так, то мешать Вам не стану, тем более что Вам здесь есть с кем поговорить на эту животрепещущую тему.
-
И что же со всем этим делать, дружище, как не хохмить ?

roker:"Ну какой может быть "серьезный разговор"...

:))) !

З.Ы.Для roker а

Есть еще такая шутка! Называешь чела "демократом" или "либералом", а он вопит, сучит ножками, визжит: не либерал я , не демократ!
А ты запихиваешь ему в рот кляп, а потом с железной логикой доказываешь, что он НЕ ЛИБЕРАЛ , И НЕ ДЕМОКРАТ !
З.Ы.,З.Ы. Ввиду полного отсутствия чувства юмора у кого-то из нас, разъясняю: по-моему, это одна из шуток, которой кто-то из нас пользуется !
:)))!

(комментарий удалён)
User gulЬ, 08.09.2011 21:28 (#)
3387

Два благородных дона - дон Циня и дон Гена...
*
Как говорила наша дворничиха в моём детстве: "Помрёшь - не встанешь..."
*
И даже ещё смешней..

gulЬ :"Два благородных дона - дон Циня и дон Гена...

Так кто ж тут станет возражать, голо*опый мальчонка,- твое место в дворницкой , а не среди благородных "донов".

дляя cincinnat23

1."Не обращайте внимания,..."===Да тут и не на что обрщать внимания..., но просто удивляюсь, как Юлия и некоторые другие способны терпеть эту нахальную пустоту.
2."История про Сороса, упомянутая мною, хорошая этому иллюстрация.
Г-н Артист пытался тут убедить незнакомую с вопросом публику, что Сорос во время войны похищал ценности евреев и на этом сколотил свой начальный капитал" =======Подозревал, конечно, и примерно предсталяю кто и зачем у нас запускал подобного типа "утки" про Ельцина, Гайдара,Чубаса, Сороса и других основателей новой экономической системы. Но реальные факты, опровергающие эту "утку" я узнал из Вашего поста на той длинной ветке. Спасибо.
Там же по Соросу отписал я и свой пост, основанный на знании его деятельности того времени с другой, нашей российской стороны.
Всего доброго.G.

User skwark, 12.09.2011 13:53 (#)

об "утке"

Геннадий, присоединяюсь к Вашему СПАСИБО цинциннату!

Ув.. модератор, просьба убрать верхний дубль поста.

User gulЬ, 08.09.2011 15:37 (#)
3387

Из Д.Забытого

shGenady
для artist.
*
Слабак ты, "artist" . Посмотри сколько мусора и злости ты ВЫНУЖДЕН выдавать НА КАЖДОЕ МОЕ СЛОВО!
***
artist
для shGenady
*
Ты не заслуживаешь злости. И любви не заслуживаешь.
*
Ты страстен, инфантилен и глуп. Фантазия твоя бедна. Любое отклонение от примитивных
либеральных клише видится тебе признаком принадлежности к Конторе.
Даже меня, израильтянина и еврейского националиста, ты ухитрился записать в "охранители"
черносотенного режима, поддерживающего и вооружающего всех врагов моей страны.
Репутация твоя на "Гранях" была бы для меня загадкой, если бы все такие репутации
не складывались здесь из верности догме и постоянного исполнения одних и тех же частушек
неприличного, на мой взгляд, содержания. "Пикейные жилеты" "демократического" покроя
преобладают здесь , на форуме. Маниловы, наряженные в ту же униформу заправляют в либ. оппозиции.
Демагогия либеральная проиграла в России демагогии державной, "патриотической".
И не в последнюю очередь благодаря преобладанию среди демократов
таких как ты - конечно, на разных уровнях.
Ладно, все эти разговоры с зомбированными оппонентами никогда ни к чему не приводят.
Продолжай "жечь" своим бессодержательным. беспомощным "глаголом" сердца людей.
Продолжай считать меня слабаком а себя - героическим пeкинесом,
гордо издающим из-за калитки победный тяфк на проходящую мимо лошадь...
Продолжай. Только меня не трожь. Тогда и я буду мимо проходить.
*
С приветом и массой наилучших пожеланий....
Бай.

User gulЬ, 08.09.2011 18:15 (#)
3387

Комманданте Ш.

*
*
Копите силы? Напрасно, вам не в чем их хранить, кроме как в компостной яме..
.
Ежели до 19 часов по донскому времени вы не появитесь передо мною, как лист,
.
с открытым отдалом, я вынужден буду послать к вам на хутор роту БЫВАЛЫХ боливийских солдат...
*
Ждём-с...

gulЬ Из Д.Забытого :"Слабак ты, "artist" . Посмотри сколько мусора и злости ты ВЫНУЖДЕН выдавать НА КАЖДОЕ МОЕ СЛОВО!"

1.Спасибо напомнил, могу только, к сожалению, продолжить: слабак ты - за это время ты только смог превратиться в маленького и злопамятного паучка.
2.Старайся говорить правду, по делу и не суйся в дела, где ты ничего не понимаешь - может и подрастешь. Тогда и не придется тебя относить в "охранитель режима".
3. Да и твоей стране с такими как ты никакого "Хамаса" не надо, если даже меня изо всех сил пытаешьс превратить во врага Израиля.

User gulЬ, 08.09.2011 19:49 (#)
3387

Ты имбецил. С горечью, а отнюдь не со злорадством я констатирую сие...
*
Отсюда проистекают и твоё чрезвычайное невежество, и незаурядный апломб, и полное отсутствие аналитических потенций.
.
Конечно, с моей стороны было бы правильным не замечать твоих взвизгиваний - мало ли неразумных тварей на этом свете...
.
Но я заметил, ввязался, опустился... Не до твоего уровня, естественно, -
.
это невозможно, но ниже, чем позволяют мои собственные правила. Грех на мне...
*
Прощай, Ш, ползай дальше.
И вообще, "блаженны нищие духом..." Слыхал, небось...
*

Ты просто Гений , Артист, как ты умудряешься столько понаписать и нихрена путного не сказать!!!!

User roker, 09.09.2011 00:15 (#)
22038

"...какие-то другие народы хотят и ИМЕЮТ ПРАВО жить в современном цивилиованом мире?"

Геннадий, если хотите серьезно, то что Вы думаете по поводу "права других народов жить в современном цивилизованном мире" и "самим решать свою судьбу" в приложении к сегодняшней ярославской речи Гюля, президента Турции, ближневосточной страны, рвущейся при поддержке либералов в ЕС, страны, в которой совершенно не действуют нормы "цивилизованного мира" (если, конечно, мы понимаем под этим одно и то же) - от правил уличного движения и уборки мусора до соблюдения прав меньшинств, огнем и железом выжигающей любые попытки трансформации турецкого общества из феодального по сути в общество, современное и плюралистичное во всех отношениях, речи человека, указывающего Европе, как ей следует жить, а именно - перестать ограничивать приток иммигрантов, не зацикливаться на своей идентичности etc ?
-
Вы хотели бы жить в Европе, потерявшей свою идентичность, но зато приобретшей массу достоинств (и прежде всего, разумеется, мировоззренческих), присущих ближневосточным странам. Ведь Турция - тоже страна, народ которой в свое время получил право "самому решать свою судьбу" и "жить в современном цивилизованном мире". И вот теперь Турция, с одной стороны, диктует Европе, как ей следует жить, а с другой, открыто попирает принятые в этой самой Европе нормы цивилизованности. В какой мере данное обстоятельство сообразуется с Вашими взглядами и призывами к серьезности ?
-
Так вот, Артист, доведенный до белого каления начетничеством "либералов", указывает именно на подобные последствия реализации ближневосточными народами "права решать свою судьбу", права, которое разработано на Западе, и которое с помощью "полезных идиотов" используется свободолюбивыми ближневосточными народами для превращения Запада в подобие духовной и материальной клоаки, права, реализуемого не посредством самосовершенствования и прогресса, но путем низведения Европы до уровня обществ, население которых "имеет право решать свою судьбу и жить в цивилизованном мире".

User roker, 09.09.2011 14:59 (#)
22038

Геннадий, ау !

Где же Вы, дружище ? Вы ведь хотели серьезного разговора, не так ли ? Ну и... ?

User gulЬ, 09.09.2011 15:35 (#)
3387

Спасибо за поддержку.
Ты, прям, как Катерина в "Грозе"...
А то совсем стало жутко в этом тёмном царстве...

User roker, 09.09.2011 16:42 (#)
22038

Да ладно...

А для чего нужны друзья...

roker :"Да ладно...А для чего нужны друзья..."

Ув. roker, поясните чтобы знать: а могут ли быть у друзей разные политические взгляды? И как "разрываться" в этом случае? :))))!

livejournal.com barmans [livejournal.com], 17.09.2011 12:57 (#)

Да ладно, не боись. Музон твой уже записан, и наши иногда не тянут.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 17.09.2011 13:06 (#)

тут хотел перебить, но забылся.

а бы мне как хотелось тебя про музон подрючить. но я не буду. я иногда спокойный.

roker :"Геннадий, если хотите серьезно, то что Вы думаете по поводу "п

"Где же Вы, дружище ? Вы ведь хотели серьезного разговора, не так ли ? Ну и... ?"=== "Не виноватая я!" Только увидел Ваш пост (а рядом уже брызжет слюной паучок).
И "речь Гюля" еще не читал- виноват! И "разворот" правительства Турции меня тоже удручает. И обеспокоила поддержка религиозных фанатиков в Египте и угроза прорвать "блокаду Газы". А вселяет надежду , что Турция не будет принята в ЕС до тех пор пока..., что после разговора с военными в Египте Эрдоган "как-то поменялся" и перестал упоминать Газу. Ну и просто следует напомнть этому господину, что курды ждут не дождутся "Флотилии Мира и Добра" с продуктами и оружием.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 17.09.2011 20:47 (#)

привет. всегда говори спокойно и без дружышь,

у меня таких очень мало.

про паучка, я одного задавил, другой убегал и дурак прошёл обратно, жена задавила, а она паникёрша как не знаю кто!
А есть не очень большие и кусачие, каракурты прозвали их, паутина у них очень нервная. это тебе не дружище махнатые тарантулы. тарантул меня кусал, а вдова нет. двух вдовушек я недавно (в течении года) замочил, страшно но я боюсь.

Артист он не зря выдумал такое логово. Вполне ассоциации с набегами на добычу, ну а так, очень страшно.

User antifa_ru_221, 06.09.2011 17:09 (#)

Во наворотил!?

Все в кучу и палкой размешал! Пипец, у них кризис жанра, из пальца начинают тексты сосать!

antifa_ru_221:" Пипец, у них кризис жанра, из пальца начинают тексты сосать!"

А ну расскажи,фарш, из какого места ты сосешь?

User mumu68, 06.09.2011 17:13 (#)

Я бы тоже идеализировал НАТО, если бы

1) В США ЦРУ не замочило законноизбранного Президента
2) Если бы они не разбомбили все мосты в Белграде ( до этого - полностью прозападном
3) Если бы 9-11 упраляемым сносом ровнехонько не снесли Близнецы и по ошибке здание номер 7 - вообще без причины. Просто рухнуло и все.
Мудаков и подонков полно везде. В том числе и в НАТО.
И у них огромные возможности. Им насрать на либералов и демократов в России. Они просто обеспечивают СВОЕ благополучие в перспективе. Халифат будет воевать с Россией как Сталин с Гитлером.

User mumu68, 06.09.2011 17:17 (#)

Кстати я убежден что Путин

Россия = Нигерия.
Вовкин кооператив хорошо поработал. Ракеты -самолеты падают и скоро летать не будут вовсе.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User d44yuriy, 07.09.2011 22:06 (#)
10546

Здорово мычит муму! Главное, убедительно. Как в известной шутке о женщине: "сама выдумала, сама же и обиделась".

Заранее извиняюсь перед женщинами. Я не равняю их с муму ни в коем случае.

User mumu68, 08.09.2011 10:30 (#)

...сама выдумала, сама же и обиделась"....

Уважаемый , ЧТО КОНКРЕТНО Я ВЫДУМАЛ ? Здание #7 не упало само ? Кеннеди застрелил Освальд ( которого тут же убрали )? Белград не бомбили перед выборами в России и Примаков не развернул свой самолет , а потом его не сняли и не поставили Пупкина ?

для mumu68

Согласитесь, что их проект с поставленными задачами прекрасно справляется (неплохая видно была школа в гэбэ!): лодки тонут регулярно, самолеты сверхрегулярно падают, ЖКХ и промышленность за 10 лет окончателно развалены, но топливо исправно течет Южным, Центральным и Северным потоками! А немец Шредер целует агента "в засос"!

User cc_20, 06.09.2011 17:23 (#)

А это на какой, простите, планете Ваши 1,2 и 3 происходили?
Или таки на Земле, но в одной отдельно взятой палате острого отделения?

User mumu68, 06.09.2011 17:28 (#)

А это на какой, простите, планете Ваши 1,2 и 3 происходили

На планете Земля. По ТВ видел интервью с одним армейским вьетнамским снайпером - ему предлагали замочить патологоанатома, который вскрывал Кеннеди.
Он отказался и чудом перенес три покушения. Вы сами то верите что Кеннеди замочил Освальд ?
Кстати почему упало САМО здание номер 7 WTC ?

User zvirblis_315, 06.09.2011 17:42 (#)

После твоих слов я думаю - а не замочить ли Луну, как улики?

User russivan115, 06.09.2011 17:19 (#)

п

НАТО решило убить побольше ливийцев, чтобы спасти их злобного диктатора.

User zvirblis_315, 06.09.2011 17:31 (#)

Вань, да лучше б тебя убили (виртуально)... во имя хрен его знает чего...

zvirblis_315 :"Вань, да лучше б тебя убили (виртуально)...во имя хрен его знает чего..."

Как во имя хрен его знает чего... Во имя его же СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО!
У нас всегда так и по иному мы не позволим!Смрть НАТЕ!

User graail, 06.09.2011 17:31 (#)

Интересно, а что за маневры по борьбе с террористами проводит Российская армия, а зачем внутренним войскам танки, артиллерия ,самолеты, а для чего плодятся многочисленные спецслужбы и полицаи?????? и без НАТО ,территория России, похожа на аккупированную территорию .

User clockman, 06.09.2011 18:46 (#)
3033

Читали на соседней ветке сколько попёрли генералов?

А вдруг они решат чекистскую хунту заменить на армейскую? -Я бы поддержал, в армии жить проще.

User mumu68, 06.09.2011 17:35 (#)

....Результатом военной кампании в Ливии станут конкурентные выборы, которые пока для этой страны невиданная экзотика....

Я даже знаю что в результате этих "выборов" придет к власти мудак в челме, который будет грозить смертью всем "неверным".

User lekas, 06.09.2011 17:50 (#)

гражданин с вопросом: стало лучше ливийцам от того, что местную оппозицию поддержала авиация НАТО?

Как хитро задан вопрос.По нему получается,что были ливийцы и была местная оппозиция,члены которой не являются ливийцами.Так вот надо было ответить вопросом на вопрос:"А стало ли хуже ливийцам,от того,что НАТО наносило точечные удары по сторонникам Каддафи?".По-видимому стало наоборот лучше,потому что сейчас мы видим,как ливийцы ликуют на улицах своих городов.

User problems_solver, 06.09.2011 17:54 (#)

так и вспоминается 21 августа 91-го года. лучше стало?

User zvirblis_315, 06.09.2011 18:01 (#)

Слава СССР!

User problems_solver, 06.09.2011 18:40 (#)

славы у СССР было немало. Вы то чем похвастаетесь?

User zvirblis_315, 06.09.2011 19:00 (#)

славы у СССР было немало

Жил жил... и загнулся... При нынешнем режиме будет то же самое... Правда главные воры успеют слинять...

User problems_solver, 07.09.2011 00:10 (#)

что ж... подождем, посмотрим правы вы или нет.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User efimka002, 06.09.2011 19:03 (#)

Никаких натовских самолетов в Ливии не было, если бы Кремль наложил вето.

Только вот одна проблема, в резолюции, на которую Россия не наложила вето ничего не было про бомбежки. Поэтому вето и не наложили.
А уже потом под эту резолюцию НАТО притянуло и бомбежки, и снабжение банд-групп оружием, и наземную операцию натовского спецназа.

User nortrop12, 06.09.2011 19:03 (#)

У граждан России нет надобности бояться НАТО.

Главное - держаться подальше от объектов ПВО и офисов ЕР :-)

User ogurtzoff, 06.09.2011 20:14 (#)
20458

Яшин многое в статье перевернул с ног на голову:
1. коррупция, дедовщина и прочий негатив в ВС были и в позднесоветский период и при Ельцине, причем тогда никто с этим не боролся, даже в период "благославенных либеральных 90-х", когда демократы ввобще не обращали внимания на армию, ее проблемы и нужды. а сегодня министр Сердюков постепенно решает эти проблемы
2. санкция СБ ООН была на обеспечение беполетной зоны над Ливией, а не на бомбардировки мирных объектов и поставки оружия повстанцам среди которых полно исламистов, это нарушение резолюции ООН и режима эмбарго на поставку вооружения в Ливию
3. доказательств в пользу массовых убийств мирных ливийцев режимом Каддафи до сих пор нет, зато Африканский союз уже вовсю бьет тревогу по поводу этнических чисток чернокожих, устроенных повстанцами под предлогом возмездия наемникам из Черной Африки

User valkk, 06.09.2011 21:21 (#)

А с чего этот мальчик взял, что он может чо то там "анализировать"???

Чтобы анализировать нужны помимо аналитических способностей и знаний, ещё и неискажённые факты. А с этим у Ильи полный швах, особенно по Ливии. Тут и опус, ч о мол военная кампания "санкционирована ООН"!?!? (Илюша по ходу и не читал даже текста резолюции ООН, где есть только фразы о бесполётной зоне, и никаких намёков на участие аиации НАТО в войне) Тут и название восстания в двух городах Ливии совокупной численностью населения 1.2 млн. чел. при общей численности ливийцев 5-6 миллионов -"национально освободительной войной! Чего же эти национал-освободители драпали от лививйской армии пока самолёты НАТо не ввязались в войну??? Тут и смелое утверждение, что мол наземной операции не было. На каких детишек это всё расчитано, когда данные об участи спецназа Иордании, Катара, Британии и Франции в штурме Триполи уже обсуждается чуть ли не в каждом западном СМИ. Или Илюша нам хочет сказать, что этот сброд "мирных жиелей" главная способность которых - стрельба в белый свет на кинокамеру, взял штурмом полуторамиллионный город, который защищала профессиональная армия и личная гвардия Каддафи?:)))))))))))) У любого человека старше 10 лет это не вызывает ничего кроме смеха, но только не у Ильи. Зато берётся сей "аналитик" за такие темы как НАТО, Россия, Ливия и пр. Шёл бы лучше пивка попил в трактир да побазарил с тамошними завсегдатаями, это был бы его уровень:)))

valkk :"совокупной численностью населения 1.2 млн. чел. при общей численности ливийцев 5-6 миллионов -"н

Вы , ув.valkk, как очень справедливый человек , посчитали сколько было боевых единиц в живой силе и технике и с одной, и с другой стороны. Как это, в конечном итоге, могло повлиять на конечный результат противостояния просвещенного правителя и темных народных масс, не понимающих своего счастья. Но, мо-моему, для равенства сил надо было обратиться к нашему родному Правительтву с просьбой поставить темным народным массам Ливии танковый дивизиончик, несколько десятков орудий огневой поддержки и "Градиков" два-три десятка. И тогда с вами сидя у телевизиора мы бы с удовольствием наблюдали бы как ливийская армия во главе с гениальным вождем и темные народные массы справедливо и честно уничтожают друг друга! А так , фигня какая-то, 2-3 недели .. и кирдык любимому и гениальному Фождю!

User valkk, 08.09.2011 17:17 (#)

Видите ли Геннадий, пудрить мозги лучше детишкам.

Вопрос номер один - а почему это "живая сила и техника" и процентов 70 населения Ливии оказались по одну сторону баррикад, а всего два города по другую и эти представители двух городов и были названы "мирным населением", которое де нужно защищать. забавно читать, что потери амеров в Ливии составили 1 вертолёт СБИТЫЙ НЕ СИЛАМИ КАДДАФИ, А ТЕМИ САМЫМИ "МИРНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ" конечно по ошибке, они приняли его за ливийский. Почему армия в Египте объявила о нейтралитете, армия в СССР в период обеих путчей тоже в общем была нейтральная? Не потому ли, что солдаты и офицеры видели, что недовольно действиельно мирное население, а не "мирное население" (по г-ну Саркози) а вот в Ливии ни одна воинская часть не перешла на сторону "повстанцев", армия (которая есть тоже часть народа, не так ли) выступила на стороне своего правительства? И воевала армия даже когда НАТО вступила в войну на стороне мятежников и воюет даже после падения Триполи. И сопротивлялся ливийский народ и армия вместе с ним не 2-3 недели а 6 месяцев! Под бомбами НАТО, под информационным давлением всего "цивилизованного" мира поднаторевшего на медиовойнах. Проиграл Каддавер в высшей степени достойно, ничего не скажешь. Хотя если честно мне его не жаль. И не потому, что он диктатор, а потому, что руководиель, не умеющий извлекать уроки из чужих ошибок - не имеет права руководиь страной. А Каддавер не извлёк уроков из поражения Ирака Саддама Хуссейна, а ещё ранее Югославии. Он должен был понять, что главной ударной силой современной войны является авиация и при таком бездонном кошельке, что был у Каддафи, он мог накупить себе столько средств ПВО включая С300, что никакой Боанапарт Саркози не рискнул бы послать туда свою авиацию, под угрозой потерь десятков самолётов. Не понял, не сообразил - получи и распишись и уйди с политической сцены. И это правлильно.

valkk :"Видите ли Геннадий, пудрить мозги лучше детишкам.

Я "пудрю" уважаемый valkk? Обижаете, я говорю правду , только правду и ничего кроме правды: по моим скромным сведениям с полей сражений , только один город, набитый солдатами и черными наемниками Каддафи, еще не приветствовал Переходный национальный совет Ливийской Республики ! И не волнуйтесь, - еще несколько дней и родина Каддафи с ликованием встретит первое гржданское правительство Ливиской Республик. Ну а дальше трудное движение по пути построения цивилизованного государства - все как у нас.

User valkk, 09.09.2011 10:16 (#)

Геннадий, а кто вам эту лапшу (то бишь "правду") на уши повесил?:)))

Начнём с лапши про "чёрных наёмников". Не было нет и не будет наёмников, воюющих за проигрышную сторону. Вы вероятно вообще не представляете, кто такой наёмник. Открою вам секрет полишинеля - это человек зарабатывающий деньги, а не воюющий за свою Родину. Жизнь он отдавать не хочет и не будет. А кто же ему заплаит, если работодатель проиграет войну??? А кроме того грозит суд новых властей и скорее всего расстрел (а чаще всего вообще без суда) Так что те наёмники, что там были у Каддафи в основном свалили из Ливии, когда НАТО начало войну на стороне ПНС. Остались в основном ливийцы, которые и сопротивлялись "мирным жителям". По поводу "приветствия", так и слышу Сусловскую пропаганду о том, что мол "всё прогрессивное человечество приветствует" ... ( а далее не важно кого или что). Приветствовали ПНС с ликованием, как и амеров в Ираке в основном мародёры, т.к. после свержения власти можно тащить отовсюду всё что можно. Помните как Багдадские музеи разграбили? А всё остальное население Ливии, кроме Бенгази и Мисураты, принудили "приветствовать" ПНС - НАТОвские бомбы, да спецназ Иордании, Каара, Франции и Англии. А ранее афганцы тоже "приветствовали" советских солдат, после того как наша Альфа взяла дворец Амина. посмотрим, что после подобных "приветствий" в Ливии наступит, тогда и будет кричаь "гоп". А пока "мирным жителям" не удаётся даже сломить сопротивление последних оплотов Каддавера, проявляющих удивительную стойкость, даже после падения Триполи. А впереди ещё восстановление жизни в стране, привыкшей к высочайшему в Африке уровню жизни при Каддавере и продолжительности жизни выше, чем в половине стран ЕС и всего лишь на год меньше чем в США. Смогут ли ПНС ники восстановить эти каддафевские показатели? Поживём увидим.

User ak_ak_2, 06.09.2011 23:14 (#)

хуже дурака...

...только дурак с инициативой.

User mycorrhiza2, 07.09.2011 02:38 (#)
2915

Какая интервенция НАТО. Кому это нужно, кого бомбить. Как Неуловимый Джо, точно.

User sersou2, 07.09.2011 04:15 (#)

Браво, Яшин, браво, вам бы с такими "аналитическими" статьями на эстраде выступать, так как ничего кроме смеха они вызвать не могут. Пока такие, как вы и Валерия Ильинична в рядах "демократов", нынешней системе ничего не угрожает.
Я не знаю, читаете ли вы комментарии к своим статьям или вашей целью является лишь получение за них гонорара, но, в надежде, что всё же читаете, обращаюсь к вам лично. Здесь было уже много критики в ваш адрес, но, думаю, если я повторю её, хуже не будет, а это наоборот поможет вам в будущем избежать тех фактологических ошибок, которыми грешит данная статья. Итак, для начала надо сказать, что я совершенно не понимаю, на кого рассчитан этот опус. Ваши мысли здесь, особенно в том, что касается Ливии, право же, на уровне детского сада. Как же мы можем считать вас серьезным политиком, если вы даже не удосуживаетесь ознакомиться с тем, о чём пишете? Итак, разберём вашу статью в тех пунктах, которые касаются Ливии. Цитата: "Ведь в спорах о Ливии часто забывают важную деталь: военная операция против Каддафи проводится с санкции Совета Безопасности ООН, а не по инициативе США или НАТО. Причем Россия фактически санкционировала эту операцию наравне с другими членами Совбеза, воздержавшись при голосовании. "

Правильно, только речь в резолюции СБ ООН шла лишь о создании бесполётной зоны над Ливией и прекращении насилия. Ни о каком свержении Каддафи и смене государственного строя, а уж тем более о его физическом уничтожении там не было ни слова. А именно это и является целью НАТО. Они его ищут, причём абсолютно не скрывают этого. Так что здесь, Илья, вы говорите полуправду.

Идём далее: "Никаких натовских самолетов в Ливии не было, если бы Кремль наложил вето. " Право же, детский сад какой-то. Любой здравомыслящий человек понимает, что НАТО наплевать на резолюции ООН. Сколько вам лет было в 2003 г? Вам напомнить, что госсекретарь Пауэлл врал в СБ ООН, потрясывая пробирками с тальком, что это, мол, "возбудители сибирской язвы"? А когда это не подействовало, американцы просто вошли туда без всякой резолюции. И после этого вы нам хотите втюхать эту чушь?

Теперь о т.н. "национально-освободительном движении". Кто же это такие? Во-первых, это люди из ближайшего окружения Каддафи, за западные деньги предавшие своего вождя, которому они обязаны всем, а, во-вторых, - бандиты, умеющие только палить в воздух перед камерами западных телеканалов. "Международное сообщество" (читай: империалисты), без помощи которого у "повстанцев" ничего бы не вышло, помогает не только тем, что бьёт по кому ни попадя. Оно ещё и ведет обширную информационную войну, выливая на нас через ангажированные СМИ потоки грязной лжи.

Конечно, Россия явно поторопилась признать переходный совет Ливии, но мы извлекли из ливийской ситуации свои уроки и её повторения в Сирии Россия не допустит.

"Результатом военной кампании в Ливии станут конкурентные выборы, которые пока для этой страны невиданная экзотика."
Выборы, может быть, и будут, но кто придёт после них к власти? Приведу несколько примеров, которые Яшин в силу возраста вряд ли помнит.

Итак, Афганистан. После вывода советских войск, президент Наджибулла еще три года держался и в стране был какой-никакой мир. Когда же его свергли моджахеды, поддерживаемые американцами,там сразу же началась гражданская война, поскольку общая для всех "полевых командиров" (Раббани, Хекматиара, Масуда и пр.) цель была достигнута и они начали борьбу между собой за влияние в стране. (В Ливии такой сценарий не исключён, поскольку это - племенное государство). Чтобы прекратить эту войну американцы выпестовали "Талибов", которые бросили страну в пучину мракобесия. В 2001 г. режим талибов был свергнут. (Интересно, не будь терактов 11 сентября, стали бы США свергать талибов "из гуманитарных соображений?") Прошло 10 лет, и что же мы видим? Проамериканский президент Карзай контролирует только Кабул, и то не весь, талибы поднимают голову вовсю говорится о необходимости переговоров с ними. От чего ушли, к тому же и пришли.

Второй пример - Алжир. Там 30 лет правила одна партия - Фронт национального освобождения, который был основной силой в войне за независимость (1954-62). В начале 90-х гг. мода на однопартийные системы прошла и в Африке тоже стали проводить альтернативные выборы. На первых таких выборах в Алжире победил фундаменталистский "Фронт исламского спасения". Эти выборы были впоследствии аннулированы и Алжир погрузился в десятилетнюю гражданскую войну.

И последний случай - Палестина. Там в 2006 г. тоже прошли демократические выборы. На них, как мы помним, победил ХАМАС и все западные державы, которые страстно желали демократических выборов, вдруг признали палестинское правительство "нелегитимным" и отказались от контактов с ним. Но ведь это же выбор народа. Запад ведь сам этого хотел.

Все здравомыслящие, умеющие думать люди понимают, что повторение афганского, алжирского, палестинского сценария вполне возможно в Ливии. Что там могут прийти к власти радикальные исламисты, которые устроят такое, что ни самим ливийцам, ни Западу мало не покажется. И они будут кусать локти и вспоминать благостные дни Муаммара Каддафи, но он уже ничем не сможет им помочь.

Пост получился достаточно длинным, но, надеюсь, дорогой мой, мне удалось разъяснить вам во всех подробностях все слабости вашей статьи.

sersou2:"Пост получился достаточно длинным, но, надеюсь, дорогой мой, мне удалось..."

Дорогой sersou2,для того чтобы сказать что-то правдивое достаточно 2-3 строк. Когда же врешь, по себе знаю, приходится петлять, вилять, долго и нудно что-то разъяснять, т.е. нудно и длинно нести херню для лохов.

User efimka002, 07.09.2011 09:22 (#)

Надо ли бояться НАТО?

Нет.
Если у вас нет нефти или есть атомные бомбы.

User klezky, 07.09.2011 10:11 (#)

Как всегда тролли уводят дискуссию от главного в третьестепенное

Допускаем неточности Яшина по НАТО и Ливии.Но Яшиным поставлен вопрос совсем о другом,о том , так-ли "страшен черт" для великого,высокодуховного народа,"как его малюют" Путин и Ко.

User dmitry888, 07.09.2011 10:52 (#)

>> Все диктаторы будут гореть в аду. Путину тоже стоит об этом помнить.

Илья, каждый кто посмел открыл рот в путинской россии - смелый человек, кто публично это сделал - герой

мы видим что происходит в мире, что происходит в стране,

неизбежность падения режима практически очевидна, а вове стоит почитать википедию про возможные варианты смерти его кумира - бляди сталина,

User lhd81, 07.09.2011 11:25 (#)

В Югославии НАТО не красит то, что не было независимого расследования таких эпизодов как: 1.Бомбёжка телецентра в Белграде, 2.Бомбёжка поезде в Грделичской клисуре, 3.Бомбёжка Варварина.
Объективное расследование и наказание отдельных виновных в гибели мирных жителей сильно бы повысило НАТО в глазах россиян.

lhd81 :"В Югославии НАТО не красит то, что не было независимого расследования таких эпизодов как..."

Как умно и првильно ты рассуждаешь: этих мерзавцев можно заставить это сделать проведя независимое расследование геноцида и массовых убийств во время боевых действий против собственного народа в Чечне.

User zdorovo, 08.09.2011 09:46 (#)

с вопросом: стало лучше ливийцам от того, что местную оппозицию поддержала авиация НАТО?"

... В отличие от этого мюсюльмена, мне НЕ НУЖНО ЛУЧШЕ, после того как на моих глазах издеваются над человеком. И если я не прибью гада, то и я такая же бессовестная скотина...
Паразитам же, в связи с их безмозглостью, помимо насилия нечем жить, нечем питаться. Им нужны традиции, кораны, библии, марксы, сталины, проч. теории безусловного насилия, и "чтобы все".
.
То есть для идиота ни чо не пахтет, ни чо не противно, оно не понимает... Тем-то оно и отличается, не только от людей, но и от животных. Это нравственные уроды, животные с чувственной недостаточностью. И это результат такого же насилия, гендерного, над женщинами и детьми, самая защищаемая мусульманская ценность.
... Но уже и там невмоготу. Социальные паразиты достали! Всюду, даже в Израиле...
Реакция - естесственна, даже если оно само ни чо не понимает. Не только прятаться всю жизнь и опрощаться, но и отражение насиия.
.
Важно, что никто от этого не выигрывает, от взаимного насилия - от личного комфорта, в ущерб комфорта человеческих отношений. Ибо чувственное богатство жизни строится исключительно человеческими отношениями. И человек, это не животное, а результат человеческих отношений.
.
Сложные конструкции чувственных образов же - содержат сложную психифизиологическую конструкцию частной жтзни, с дной стороны. С другой - определяют перспективу деятельности, соответствующую положительным эмоциям же...
.
...Привет К. Мраксу и его пророкам, мухамедам и исусам, проч. хунвейбинам и хасисам, всех времен и народов.

User zdorovo, 08.09.2011 11:24 (#)

уроды, одно слово..."

"главное - больше и большей мощности" ...
.
...Очевидно, что будущее за психиатрией.
При этом земетим одну важнейшую особенность, непроходимое качество паразита: - Это презрение и ненависть к реципиенту, к жертве (к хозяину, в биологической терминологии).
Нет ни одного мезавца не презирающего людей, за ум, за совесть, за интеллект, за чувствительность, за порядочность и альтруизм, наконец. Нет ни одной страны-паразита, в терминологии Ю. Латыниной, которые не гавкали бы на запад и, тем более, на США. Это исключительно - синдром паразита.
.
Механизм этого явления состоит в том, что тупое - оно же подлое, глупость и подлость - суть одно и тоже, одно из другого. Слабоумие - результат насилия над человеком, результат опрощения чувственности - отнюдь не изначальное качество природы жизни.
Мало того, это всегда связано с очевиднвм нарвственным извращением, скрываемым, в том числе, за попытками псевдо теорий, типа мраксизма, богоявления и проч. утверждения безысходности и иррациональных взглядов, идиотических, типа загробного счастья. Это нравственный тупик преступника, безысходность дальнейшей его жизни.
.
Оказывается мало доброй половины зверски замученных людей на земле. - При этом не нашлось ни одного человека, способного к адекватной интеллектуальной реакции на этот практический, очевиднейший кошмар...

User darkraft, 08.09.2011 11:33 (#)

Сибирь

Если иметь много земли, но ничего на ней не делать - а только гадить, то рано или поздно, НАТО ли, Китай ли, Бангладеш захватят эту землю - свято место пусто не бывает.
А никто никогда не спрашивал, хотят ли Россияне, чтобы их захватило НАТО? Судя по тому, как вяло общество сопротивляется разрушительному путинскому режиму - многие не против. Хотя, привычные страхи продолжают работать. Как-то раз я своим ученикам сказал, что , мол, Китай может нас захватить - он очень сильный. Ноль реакции.. один парень только произнес "О, игрушки будем делать".
Есть ли что терять современным россиянам в смысле родины??? Скоро будет нечего. "Что? От вас отобрали родину? Нет - от вас ничего не отобрали, у вас ничего и не было"
Конечно, это унизительно, когда войска в ненашей армейской форме без спроса входят в родную землю как гладиус в вагину (vagina - ножны (лат.). Но.... чистота на улицах, минимум коррупции, прекрасные автобаны, прозрачные выборы, дешевая ипотека, высокие зарплаты (Хотя, конечно, ГМО, ПиСи, отсутствие духовности...) Концлагерь? Будет ли натовский концлагерь построен в захваченной России? Нет, господа, зачем. Вон, Гитлер понастроил концлагерей и получил Сталинград. Зачем? Для НАТО лучше чтобы 41-ый год длился вечно - почти неохраняемые толпы русский военнопленных, бредущих на запад подальше от сталинизма, заигривание с местными на оккупированной территории (игра в "Освобождение от кровавого большевисткого режима"), безинициативность, апатия, страх, смутные надежды на перемены к лучшему и т.д. Зачем провоцировать неорганизованную массу, ведь она может превратиться в общество, того и гляди в гражданское. Просто мирно входим, раздаем русским чупа-чупсы, наводим порядок и все.
Да и входить не надо. Вон, Гитлер провел прекрасную кампанию 1939-1941 гг. в Европе, даже не захватывая СССР. СССР и так после пакта Молотова-Риббентропа продавало ему все, что нужно для войны - топливо, руду, зерно и т.д.
Мы уже оккупированы странами НАТО. Только это неоколониализм. Они выкачивают наши ресурсы взамен на погремушки (айфон, айпад, айпод, планшет, тач, смартфон, нэтбук, микроволновка). У нас же возникает ложное впечатление, что раз мы это все имеем и умеем пользоваться - то мы уже не дикари.
НАТО с нами! НАТО жил, НАТО жив, НАТО будет жить! НАТО, партия, кам-са-мол!

User koctja, 08.09.2011 19:10 (#)

Сытый, ухоженный западный гражданин воевать не способен. Ему есть что терять - жратву, шмотки, утехи. А вот тощему, голодному гражданину Ирана, Афганистана, России, Китая терять не чего. Так что скорее голодные пойдут грабит сытых, чем наоборот.
Но для патриотического угару внешние враги необходимы. А если врагов нет, то надо их создать, на крайний случай выдумать. Кстати Кимы северокорейские только этим и живут. А чем наши крембляди хуже этого недоноска Кима? По моему один к одному.

User valkk, 09.09.2011 11:13 (#)

Костя, граждане не "идут" грабить, их посылают и отнюдь не бедные начальники.

В вашем посте противоречие, сытый мол Запад не пойдёт воевать, да только етот самый Запад и воюет, в Ираке ищут мифическое ОМП, в Югославии бомбят, в Ливии защищают "мирных жителей" и т.д. Что то голодные и тощие россияне или китайцы не пошли грабить Ливию, гораздо более богатую во всех отношениях чем и РФ и Китай, а пошёл грабить её богатый Саркози. Только не нужно сусловской пропаганды про некую защиту "мирного населения", что то эти "защитники" и шерлоки холмсы по поиску ОМП всегда оказываются в странах, где море нефти и газа (коне-е-ечно случайно, признаю:))) Никто не рвётся защитить упомянутых вами северокорейцев, почмеу бы это? злые языки утверждают, что виновато отсутствие нефти в недрах корейского полуострова, а что вы думаете?:)))

User problems_solver, 06.09.2011 17:52 (#)

А по сути то он прав - процентов 70, что амеры не смогут удержать в узде марионетку, каким бы ласковым он поначалу не был. потому что выбирать им придется из ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ДИКТАТОРОВ и не матерей терезов. но что до того - нефть то качаем сейчас, а последствия будут потом... и не у амеров. уроды, одно слово. вооружаться надо. а для этого свернуть всякую игру в демократию, и вперед на урановые рудники и к станкам. ядерное оружие и средства его доставки сложны, но... не высокотехнологичны теперь уже по современным меркам. помощь запада не нужна, сами справимся. главное - больше и большей мощности.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

problems_solver:" вперед на урановые рудники и к станкам. ядерное оружие и средства его доставки слож

Тебе хорошо problems_solver, тебе понятно что защищать: твои нефтяные вышки и нефтяные поля, трубопроводы и нефтеперегонные заводы, ну акции какого-нибудь Норникеля, а основной массе населения - хрущевки и туалет на 6-ти сотках -нах он кому нужен?

User solved_problem, 09.09.2011 01:00 (#)

Да, они мои.

и 6 соток и весь Саматлор. ну а тебе не повезло. впрочем - таких как ты немало. было. после оккупации немало вас на виселицах закачалось - которые думали что вся их Родина - это 6 соток...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей