более жесткое, чем Советский союз

Похоже, так и будет. Но. Мир меняется. Всё чаще встречаю людей, которые говорят: моя родина - это планета Земля.

"Если исчезнет властная вертикаль спецслужб, скрепляющая страну"

Простите великодушно, не "если", а "когда"...

Только вот не будет никакой гражданской войны, имхо, Гражданская война- это как? С шашками наголо? Народ в интернете сидит ночи напролет, а в оставшееся время занят потреблением всего, что потребляется, в обществе, которое можно коротко охарактеризовать словами "мне, мне, мне и немедленно", не может быть никакой гражданской войны- нет мотивов и бойцов. Погромы- да, те будут... Массовый исход из страны- тоже вероятен, но никак не война...

Это просто какой-то сюр. Какое унитарное государство, когда в той же Чечне вытирают ноги о российские законы, а Кадыров сидит там этаким ханом. Это будет не унитаное государство, а усугубление иррационального абсурда, в котром и так пребывает вся страна.

усугубление иррационального абсурда, в котром и так пребывает вся страна.

Полностью согласен с Вами. Бежать. Куды? Уж ноги не несут.

Как бы кому не хотелось но не может быть нац лидер одним для всех. Так же не может быть Россия унитарным государством, так же не может быть русский язык родным для всех граждан России, и так же как земля России не может принадлежать одному центру находящемуся в Москве.
Очень разное по своему культурному, религиозному, этническому население.... не может быть у всех этих людей одна рамка самоидентификации навязываемая кремлем.
Это войны до бесконечности. Переломить все другие народы титульная нация просто не в состоянии.
Проверено.

Вымираете, ребятки. Без злорадства... из ваших же газет...

Эксперт: к следующей переписи Россией будут управлять кавказцы

Напомним, накануне были обнародованы первые итоги переписи-2010, согласно которым за последние восемь лет россиян стало меньше на 2,2 миллиона. СМИ и эксперты уже озвучивают самые мрачные прогнозы. К примеру, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в комментарии "Русской службе новостей" заявил, что при сохранении такой тенденции если не через восемь, то через 20 лет точно Россией будут управлять выходцы с Кавказа.

"Происходит вымирание русской части населения, слом этно-культурного баланса в России", - пояснил он. Кавказцы же имеют такие перспективы не только в силу их большей сплоченности, но и в силу относительно большой численности. По его мнению, если экономическая ситуация в стране не изменится коренным образом, численность населения в Центральном регионе, в частности, в Москве, будет продолжать расти, и столица превратится в "северный Душанбе" или "северный Грозный".

Отметим, по предварительным итогам переписи, наибольший рост населения зафиксирован именно в Северо-Кавказском федеральном округе. Там жителей стало 9,49 миллиона (больше на 6,3%), передает РБК.

МК: Скандальную и безобразную перепись проводила та же власть, что проводит сомнительные выборы

В то же время многие сомневаются, что результатам переписи можно доверять в принципе. "Сталин расстрелял бы всех, кто имел к этому отношение", - констатирует "Московский комсомолец", рассуждая на тему баснословно дорогой (стоимостью 17 миллиардов рублей), но скандальной, "бессмысленной и безобразной" переписи.

Если погрешность при подсчетах составляет 15-20%, на результаты невозможно ориентироваться, говорится в статье. "Приблизительно мы и так знали, что нас около 140 миллионов. А точно мы и после переписи не знаем. Зачем она?", - задает вопрос газета, и тут же отвечает: "Во-первых, она для красоты. У нас есть двухпалатный парламент, дико дорогой и совершенно бессмысленный. У нас есть Конституционный суд, который не замечает нарушений Конституции. У нас есть медицина, которая стоит все дороже, а лечит все хуже… Для полного счастья пусть будет и перепись. Во-вторых, 17 миллиардов тоже деньги; не "Газпром", конечно, но и не мало. Может быть, часть удалось украсть?"

Автор статьи Александр Минкин предлагает читателям поразмыслить: "Перепись проводила та же власть, которая проводит выборы. Верить трудно. Возможно, нас значительно меньше, чем официально объявлено". В заключение он пишет: "Как ни крути, а сокращение поголовья говорит о том, что хозяин плохой. Плохо работает. Не умеет. Или - он сокращает поголовье сознательно. В рыночной экономике так бывает: если нерентабельно, если выгоднее завозить дешевое из Китая - зачем делать свое дорогое? Правда, тандем обещал, что нас к 2050 году будет 150 миллионов. Но к тому времени здесь уже не будет никого, кто помнил бы это обещание".

Западная пресса пожалела россиянок, рискующих остаться без мужчин

Начала откликаться на публикацию Росстата и западная пресса, хотя интересует ее другой аспект - вымирание российских мужчин. Предварительные данные переписи 2010 года показали, что численность женщин превосходит в России число мужчин более чем на 10 миллионов, то есть на 100 мужчин приходится почти 116 женщин. Это самая большая межполовая разница в стране с 1979 года, сообщает The Times.

"Население России стабильно сокращалось после краха Советского Союза в 1991 году, и средняя продолжительность жизни мужчины упала примерно до 60 лет, по сравнению с 72 годами у женщин. Социальные и экономические потрясения вылились в алкоголизм, депрессии и другие заболевания", - констатирует издание.

Как рассказывает автор статьи, нехватка достойных мужчин привела к жесткой конкуренции среди российских женщин, ищущих подходящего партнера. "Книжные магазины полны руководствами, дающими советы по поиску удачного мужа, женщины отправляются на курсы, которые учат их быть "стервами" в борьбе с конкурентками на обладание идеальным мужчиной".

Финансовые стимулы к рождению детей, предлагаемые правительством семьям, похоже, замедлили темпы демографического спада, но перепись показала, что население России продолжает сокращаться, несмотря на попытки властей спровоцировать всплеск рождаемости, заключает он.

С британским обозревателем соглашается корреспондентка испанской El País. "Перепись показала, насколько малоэффективны оказались кампании, предпринятые президентом Дмитрием Медведевым и главой правительства Владимиром Путиным для увеличения рождаемости, - пишет она. - Также возникают сомнения в якобы имеющем место росте благосостояния граждан".

С содержанием материалов западных газет по этой теме можно ознакомиться на сайте InoPressa.

Это называется административным зудом

Похоже, что этих ребят там наверху стало так много, что они попросту не могут найти себе занятия. А поскольку заниматься ростом экономики, научно-технической модернизациеей, возрождением села и т.п. они не умеют, то всех их тянет на национально-патриотическую ниву. Тут не требуется семи пядей во лбу, а занятость гарантируется для любого числа брехунов.

Ради поддержания империи

Все эти действия "Султыгова" (не его, конечно, а управляющей "элиты") - ради поддержания империи. А империя то разваливается. И, мне кажется, пойдёт только на пользу русским, если эта чёртова империя наконец развалится.

Ну достали.

на самом деле, очень справедливая статья. Вот интересно только, когда название Республика уйдет из Конституции, то что его заменит. В СССР ведь тоже была формально Республика? Неужели институт депутатов совсем уйдет? Останется что-то типа управления нацлидера, по назначению? Рамзан - наш будущий Президент, а председатель - нацлидер?

Нацлидер. Моя ошибка.

Гражданка Ирина Павлова написала:
"В 1922-1923 годах, создавая Советский Союз, скрепленный вертикалью власти партийного аппарата, Сталин заложил мину замедленного действия, взорвавшуюся в 1991 году."
Если кто может найти Краткий Курс Истории ВКПб 1938 года издания и прочтёт его, то обнаружит, что Сталин выступал против создания СССР в том виде, который просуществовал до 1991 года.
Он отстаивал национально-территориальное деление России таким,какое оно было до 1917 года.
Но большинством голосов был принят так называемый "Ленинский" вариант.
Как пишется в этом источнике, после голосования Сталин признал ошибочность своей позициии.То есть,подчинился большинству.

Советский Союз

Гражданин (или гражданка?) rfff написал (написала):
"Но Сталин был после смерти Ленина полновластным хозяином страны в течение 20 лет минимум. Что ему мешало провести административную реформу? Однако не провел. Более того, УССР и БССР сделал даже отдельными членами ООН. Так что Павлова здесь права."
Дело здесь не в Сталине. Можно иметь на эту тему любое мнение. Но если берёшься на эту тему писать для аудитории, то нужно, как минимум, писать всю правду. Общеизвестно, что самой большой ложью является полуправда. Нынешние "десталинизаторы" в этом смысле ничем не отличаются от троцкистов - пропагандистов.
Меня больше всего забавляет, как они преподносят историю второй мировой войны. Примерно так:
Жили были два злодея. Большого злодея звали Сталин. Злодея чуть поменьше - Гитлер. Они очень дружили. Потом поссорились и поставили на уши всю Европу и окрестности. Если бы не отважные американцы - век бы Европе свободы не видать!

похоже, что сюжет закручивается витеевато. Власть нам собирается сказать, что Сталин был подлец, и поэтому мы должны сплотиться в новом унитарном государстве, в экстазе, вокруг Рамзана и Распутина. Может быть, отсутствие логики и есть та самая логика, которую без бутылки понять нельзя? Вообще-то, "антисталинская программа", похоже, будет служить хорошей рекламой новым сталинистам, как это ни странно звучит. Мы посчитаем, и убедимся, что наш не убивал сотню миллионов, а обошелся относительно малой кровью. Вот же, как глубоко копают! Политика точечных ударов приносит те же плоды, что и политика массового террора! Но, все эТо должно происходить на фоне телевизора, показывающего рекламу. У Сталина было только радио и газеты, политинформации и заседания партячеек. Не надо партячеек. Телевизора хватает. Виртуальная реальность проникла и в Интернет. 12 тыщ на брата, и братья испоганили весь Интернет. Эффектно. Эффективно. Гениально.