О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/d.184288.html

статья Патриарх снимает маски

Священник Яков Кротов, 10.12.2010
Священник Яков Кротов. Кадр "Граней-ТВ"
Священник Яков Кротов. Кадр "Граней-ТВ"

Бедный патриарх Кирилл не сознает, что одно срывание масок не принесет ему счастья. Маски-то сорвут, пустоту продемонстрируют, но газеты будут выходить, телевизор будет работать. Содержание, конечно, будет самое кремлевское, но форма-то, форма останется чужая, западная. Все эти гнусные СМИ гнусны, ибо придуманы в свободном мире для свободных людей.


Комментарии
(комментарий удалён)
User angel_____na17, 10.12.2010 21:34 (#)

Что ни статья Кротова - то Правда!

User sacramentos, 11.12.2010 01:00 (#)

Ангелина, а вы ни как верующая?

(комментарий удалён)
User kauttsky, 10.12.2010 19:04 (#)

Ну если здесь вечер поэзии, то вот вам вирша от Константина Аутского:

В патриАрхии кризиса нету:
Благолать. день и ночь
Там купюры шуршат, и монеты
Звякать тоже не прочь.

Откупаясь от старости-смерти,
Суеверная рать
Непрерывно заносит конверты
Изощрившимся врать.

Злее чёрта, бесстыднее гейши,
Яд соча на устах,
Принимает их в кассу "святейший" -
Новый русский монах.

Кто изгонит торговцев из храма,
От кого разбегутся купцы?
Ждите. И приготовьте заране
Ваши гвозди, и крест, и щипцы.

User sacramentos, 11.12.2010 00:06 (#)

Так ты ещё и поэт:)

Добро, тема добрая!

(комментарий удалён)
User kauttsky, 11.12.2010 00:01 (#)

;-)

Есть те, чей "бог" плюгав и мутен.
Его зовут Владимир .......

User sacramentos, 11.12.2010 01:20 (#)

Я может чего и не понял, но мне кажется что точек дофига лишних.

User christophe_I, 10.12.2010 19:35 (#)

Священник Яков Кротов.

К священнику официально принято обращаться: "Ваше благословение"; к монашествующему священнику (иеромонаху) - "Ваше преподобие", к игумену или архимандриту - "Ваше Высокопреподобие". Неофициальное, разговорное, обращение - "отец Имярек" или "батюшка". - ok!

Кстати, "батюшка" Кротов служит?

User perdo1, 10.12.2010 20:58 (#)

3 ноября 2002 году был рукоположен в сан диакона епископом Апостольской православной церкви Виталиком (Кужеватовым), через неделю — в сан священника. Церемония состоялась в помещении офиса «Движения за права человека». Создал общину во имя Сошествия Святого Духа на апостолов.
С 14 марта 2007 года указом архиепископа Игоря был принят в число клириков Харьковско-Полтавской епархии Украинской автокефальной православной церкви (обновлённой). Вслед за ним в юрисдикцию УАПЦ(о) перешла и община. Богослужения совершаются в помещении около станции метро «Сокольники» и на квартире, адрес которой указан на сайте krotov.info.
Валерия Новодворская охарактеризовала Кротова как «настоящего священника», которого РПЦ загнала на частную квартиру;по её мнению, «духовный отец Яков Кротов, по-моему, вполне тянет на апостола по уровню и по святости, и именно такими я представляю себе св. Андрея и евангелиста Матфея. Вера — талант, и как раз о. Яков Кротов и могли бы христианизировать Россию". Ну и как?

User sacramentos, 11.12.2010 00:58 (#)

Да хреново.

Не могут настоящие христиане на интернете калякать. Как человека я его понимаю, а как Священника ... ну это обзывательство.

(комментарий удалён)
User kauttsky, 12.12.2010 05:28 (#)

;-)

ТИХО каждый человек имеет право рукоположить кого угодно во что угодно, даже самого себя. У Кирюхи Гундяева нет на это никаких эксклюзивных прав. Я вот, например, рукоположил себя в патриархи, присвоил звание академика и произвёл себя в гвардии генералиссимусы. А кто мне запретит?

User kauttsky, 12.12.2010 08:11 (#)

испр "ИМХО"

User banbansch, 13.12.2010 21:41 (#)

А кто мне запретит?...

МедБрат...

User kauttsky, 13.12.2010 22:43 (#)

Это вряд ли...

Тогда бы и Кирюху пришлось бы со мною госпитализировать в одну лечебницу, и Иоанна Богослова с его Апокалипсисом - на метадон.

User snake, 10.12.2010 22:09 (#)

Кротов правильно пинает РПЦ МП.

Эти святоши совсем потеряли совесть. Последний пример - отбирают интернат у детей-инвалидов.

http://svpressa.ru/blogs/article/34764/

И никто не возмущается. Как будто так и надо.
И потом эти мерзавцы в рясах смеют морализаторствать
и поучать нас как жить. Я вообще не считаю РПЦ МП христианской
церковью. Для этих людей не существует никаких моральных
запретов. Ради недвижимости и денег православные свиньи готовы
на любые подлости и мерзости.

User nu_da, 11.12.2010 01:13 (#)

для snake

Уважаемый! Кротов НЕправильно пинает РПЦ МП.А ваш пост - это в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Вы атеист. Отсюда такой злобный комент. Эко вас крутит, сердешного. Денежки считаете, помоями поливаете Церковь Христову. А вы в своем глазу-то вытащите бревно, а уж опосля топочите ногами и плюйтесь.
ЗЫ. Для тех кто не знает. Самые тяжкие грехи - это грехи против Бога и церкви, а уж потом идут грехи против ближнего и напоследок - против себя. Тщательнее нужно думать, прежде чем Церковь хулить, а то ведь не потом, а сейчас наказать может небесная канцелярия.

User surapong2, 11.12.2010 04:40 (#)
23620

Уж кто бы говорил, портянка-селигерка!
Твои-то друзья чекисты не пинали православную церковь, а сразу пулей.
Из оставшихся создали т. н. Живую Церковь, где чуть не у каждого священника из-под рясы погоны торчат. Вот они теперь и пытаются заткнуть всем рот, по чекистской традиции.
В РПЦ ПМ давно уже дьявол поселился, за ее хулу наказывать будет вовсе не "небесная концелярия", а лубянская разве что.

User kauttsky, 12.12.2010 11:31 (#)

уважаемый Ну_да, я вижу, что вы искренни, поэтому попробую объяснить вам взгляд атеиста на РПЦ и Кротова

1. Иисус Христос, если верить библейской легенде, не был патриотом. Он был патриотом только Царствия Небесного и отказал зелотам в их просьбе возглавить их патриотическое движение. Таким образом, "православие" РПЦ является ересью с точки зрения Христа.

2.А кто вам сказал, что кирюхинская организация и есть та самая "Церковь"? Они сами? И вы поверили...
На самом деле это сталинско-сергианский новодел наскоро состряпанный в период 1929-1943г, когда попы-приспособленцы вошли в контакт с богоборческой властью, а наиболее честных священников сгноили в лагерях.

3.С точки зрения атеиста любая религия - опиум. Но опиум бывает разным. РПЦ - это самодельная ханка, а у Кротова - аптечный методон. ;-) не все могут переломаться насухую и стать как я научными атеистами, я это оиознаю, поэтому с уважением отношусь к "методоновой замещающей терапии" Якова Кротова.

User kauttsky, 12.12.2010 11:32 (#)

испр "сознаю"

User nu_da, 12.12.2010 21:18 (#)

Каутскому

Уважаемый Каутский, я тоже зрю, что Вы искренний атеист. И посему "как коммунист коммунисту" попробую объяснить свой взгляд.
1. Православие, синоним - ортодоксальная церковь, потому так зовется, что со времен Христа, ни на йоту не отступала от заветов (чуть не написал Ильича) Христа и апастолов.Здесь зарыта собака. Католичество и лютеранство (те же христиане) отступили в малом и большом (но не будем вдаваться в дебри) от православия. Посему Ваш 1 пункт несостоятелен. Увы.
2. Плохое слово на букву "ки.." комментировать - унижать себя православного. В вере нет такого понятия, кто сказал. НИКТО. Вера, она на то и вера. Даже древние неграмотные старухи в российских деревнях, ну очень удивятся, и прошамкают про веру (см. выше). Вы вот взяли и выдернули из 2000 лет короткий, но страшный период православия в России. А православные негры, иудеи, американцы и пр. и пр. Мы куда их отнесем? Да, есть разные батюшки, епископы, патриархи.... Но как Вы, атеисты, не можете понять простой вещи. ЭТО ИХ проблемы, не ВАШИ. И плохие и хорошие - они ВСЕ, лишь то связующее звено между нами и небесной канцелярией, которому дана власть совершать различные таинства. А ВАМ или мне - не ДАНА. Просто, как мычание.
3. Про ханку, методон - увы, нет комента.
ЗЫ Напомню под конец, про Воланда. Очень бы не хотелось, чтобы из Вашего черепа пили вино, пусть и очень хорошее.:)))

User kauttsky, 12.12.2010 22:55 (#)

1. Ну на самом деле "в малом и большом" отступили все ещё в 4 в н.э. когда кесарю (Константину) отдали часть божьего. Тогда же и было составлено то, что вы называете Библией. Первые христиане совсем другими были.
2. Так ведь и Кротов ничего не имеет против православных негров, или, скажем, Армянской Апостольской церкви. Всё остриё его критики направлено на РПЦ МП. А страшный период православия в России никуда не делся. нынешняя иерархия - вся оттуда родом, прямые генетические и духовные наследники сергианцев.
Мне было бы безразлично всё, что происходит в религиозной среде, если бы не экспансия религии в светскую жизнь: назойливые проповеди в прайм-тайм по центральным каналам, "факультативы" в школах, крестовоздвижение в МИФИ и т.д.
А почему вы решили, что Кириллу "дано", а Якову "не дано"? Неужели Бог лично вам это сообщил?
При всём хорошем отношении к шамкающим старухам , для меня всё же более авторитетно мнение, скажем, нобелевских лауреатов по физике. Среди них - ни одного верующего нет, а ведь именно эти люди постигли глубже других устройство мира.
3. Если обидел, то извиняюсь. Хотел наглядно показать почему атеисту небезразлично то, что делает Кротов.

User kauttsky, 12.12.2010 22:59 (#)

ЗЫ

Воланд - литературный вымышленный персонаж, как, скажем, Змей Горыныч или Хрюша со степашкой. ИМХО взрослому человеку не пристало бояться Буку ;-)

User nu_da, 13.12.2010 00:09 (#)

А ведь, Вы, Батенька - не атеист!

Отвечу очень коротко, извиняйте! Труба зовет. Так с ходу - Эйнштейн! Покопаюсь - несколько сотен будет физиков-лириков.
И Кротов и Вы и несть вам числа, путают отдельных людей с телом Христовым - Церковью. А это просто пояснить. Вы, к примеру Иванов Иван Иванович, и решили создать (по российски) ООО "Иванов Иван Иванович". Ура! Но теперь это Ваше ООО - не Ваше. Это отдельное "лицо". Церковь - это и есть нечто совсем отдельное, хоть состоит она из прихожан, старост, батюшек, управлений по делам et cetera.
----если бы не экспансия религии в светскую жизнь---Ну не знаю,не знаю... по мне приятнее послушать умного человека, чем бесовщину по всем каналам: танцы с премьером на льду или вытье дуэтом с премьером и прочий бред и отстой.
ЗЫ. Воланд-Воландом, но добро и зло - это реальность. И напоследок: только 4-6% СЕГОДНЯ можно пощупать, измерить, надкусить, увидеть, ....А остальное материальное вещество - эта та черная дыра про которую МЫ ничего не знаем! А там Воландов и чаш и всего чего - триллионы.

User nu_da, 13.12.2010 00:15 (#)

И последнее!

Вы действительно верите, что человек произошел от обезьяны? Мой преподаватель (профессор) по генетике так высмеивал теорию Дарвина, что палка, камень и пр. до сих пор вызывает смех. Он, кстати, до сих пор, выступает по ТВ и все про тоже.

User sacramentos, 13.12.2010 02:11 (#)

"И последнее!" -- да ну?

"Мой преподаватель (профессор) по генетике" -- какой преп такой и ну_да. В телек влез ваш преп, ну смотрите шура, смотрите.

User kauttsky, 13.12.2010 20:18 (#)

А причём здесь верю-не верю?

У человека и шимпанзе 98% общих генов. Не нужно быть "профессором по генетике", чтобы придти к мысли о возможном наличии общих предков. И вообще, сходите в зоопарк и понаблюдайте за семьёй орангов, скажем. Минут через десять ловишь себя на мысли, что не воспринимаешь их как животных. Во всяком случае на кусок глины мы с вами походим гораздо меньше, чем на приматов.А уж отношения в коллективе - 100% как у них ;-)) Я не вижу ничего обидного в этом факте.
Кстати, а на каком канале выступает препод? ТВЦ?

User nu_da, 17.12.2010 00:15 (#)

Каутскому

Ну про гены говорить не будем, если только Вы, как и я - генетик! А вот вопросик. А чего энто ну, к примеру, за 2000 лет ни одна обезьяна не стала гордо ходить на задних лапах, есть ложкой, пить самогон и гонять жену? Из цирка - примеры не приводим. Эволюцию нам подавай! Про ученого. Леонид Иванович Корочкин - читал генетику онтогенеза. Выступал по 1-му у Гордона. Успехов!

User kauttsky, 19.12.2010 05:29 (#)

2000 лет - недостаточный срок для выработки прямохождения ;-)

Предлагаю ещё раз обсудить вопрос через пару миллионов лет. А если вы предоставите вожаку семейной группы орангов самогон... то обнаружите, что он себя поведёт в точности как пьяный люмпен: и жён-детей будет гонять сцаным веником. Кстати, Дроздов по ящику рассказывал (и показывал), что в Африке есть обезьянки, которые едят прокисшие плоды местной пальмы и их от алкоголя колбасит не по детски! ;-))) Нехорошо отрекаться от родни.

User kauttsky, 13.12.2010 00:42 (#)

Эйншейн - классический агностик. К тому же технократ: он считал, что для обывателя нужно сконструировать новую религию, поскольку все старые вошли в противоречие с научными фактами. Лирикам простительно, а вот среди физиков (настоящих) - огромная редкость.

Ну-с давайте разбираться. Кротов тоже не сам по себе, он принят в украинскую автокефальную, кажется. Почему вы считаете, что она не от бога, а РПЦ МП - от бога? Где главный признак, по которому вы их сортируете?

Наверное это дело личного вкуса, но по мне литургия с премьером в роли подсвечника ничем не лучше танцев. Да и проповедь из уст министра духовного окормления в правительстве, возглавляемом этим самым премьером, ничуть не лучше.

Мне тоже очень хочется, чтобы существовало абсолютное добро, или, скажем, 2моральный закон внутри нас", но увы. Добро - это абстракция, оно всегда относительно общественных установок.

Мы, возможно, знаем ещё меньше, чем 4-6% реальности, неизмеримо меньше. Но это не повод впадать в мистицизм, в 21 веке ИМХО.

User sacramentos, 13.12.2010 02:28 (#)

У меня есть смутное подозрение, что г. Кротов мечется. Я тут до этого оставил коммент что-бы он переходил в наш лагерь, и за одно рассказал бы много:)

User kauttsky, 13.12.2010 03:18 (#)

Он будет полезнее для общества в своём нынешнем качестве.

User sacramentos, 13.12.2010 03:33 (#)

"полезнее для общества" -- А ты ещё и садист:) А вдруг нет?

User kauttsky, 13.12.2010 18:28 (#)

Лучше к нему, чем в РПЦ МП.

User nu_da, 13.12.2010 14:16 (#)

Каутскому

Про подсвечник - респект:)))). Остальное - позже, извиняюсь!!!

User christophe_I, 10.12.2010 23:36 (#)

"православные свиньи" -?

А что, католические или протестанские, тоже существуют?

User sacramentos, 11.12.2010 00:03 (#)

Да все которые ходят к посреднику.

User nu_da, 11.12.2010 01:20 (#)

Свиньи.....

Свиньи - это такие милые хрюши, которых человечество с аппетитом кушает. Особенно молочных поросят! Малообразованные люди, могут применить слово свинья к человеку, который им не нравится. Увы! Спасибо, хоть не матом покрыл!

User anarhist111, 11.12.2010 00:59 (#)

мы дичаем без Укрины беларуси и Прибалтики. все же это была наша "европа" тогда . наша Русь. а теперь осталась московия. не забывайте что мы живем в границах 1654 г. домострой. и в сознании народа домострой. одна надежда - все сокро закончиться. империя не рухнет - рассосется, истлеет как римская в свое время. а римляне асимилируются с другими народами. и варварская латынь даст основу новым языкам - итальянскому испанскому португальскому французкому румынскому

User surapong2, 11.12.2010 04:48 (#)
23620

Жаль только, что говорить на этих языках будут, видимо, китайцы

User s_a_n_d_r_a, 12.12.2010 04:06 (#)

"мы дичаем без Укрины беларуси и Прибалтики. все же это была наша "европа" тогда . наша Русь."
----------------
Вот поэтому мы и ушли. Дичайте без нас.
"наша Русь" - явное преувеличение:/

(комментарий удалён)
User nanoscience, 11.12.2010 08:15 (#)
3460

зачем нужна Религия?

хороший вопрос. Мне, кажется, кто-то вроде сцинцината объяснял мне, что религия нужна, чтобы ограничить потребление. Мне эта мысль понравилась. У меня сложилось впечатление, что именно нормальное современное демократическое государство проповедует гимн творчеству, культуре, а Религия играет роль, как мне тогда объясняли, ограничителя в потреблении. Действительно, мы видим сегодня Билла Гэйтса, как основателя наверное самого крупного благотворительного фонда, и фонд уже прославился своими грандиозными успехами в Индии. Что мы видим в России? Мы видим ПОДАВЛЕНИЕ творчества (но это не антирелигия, как я понимаю). Каково действительное отношение власти к Религии? Хороший вопрос. Я не знаю. Похоже что данная статья о том, как относится к Религии сама Церковь, а даже не власть. Если кто-то прояснит ситуацию, буду благодарен.

User christophe_I, 11.12.2010 22:28 (#)

как относится к Религии сама Церковь?

Долго думал!
Как к своему творению.

P.S. Бог тоже относится ко мне как к своему творению. И я ему отвечаю тем же.

User nanoscience, 12.12.2010 03:14 (#)
3460

я понимаю, что копирайт у церкви. Вопрос в другом. Я как-то рассказывал о крещении моего маленького родственника в Москве. Эти ужасы до сих пор мне вспоминаются. Упомяну лишь тот факт, что батюшка, собрав нас, родственников, накануне, сказал поначалу, что мировые державы, и НАТО, только и ждут, чтобы сожрать нашу бедную страну. Ведь всем известны цены и кассы, и пр, но я был бы не против, какие проблемы, если бы это было все добровольно. Вот и судите сами. Как церковь относится к Религии, как к комерции, или как копирайт, или как к священному. Надеюсь, я не кощунствую. Я не против церкви. Но, мне, к сожалению, уже пришлось похоронить некоторых родственников, и новорожденные - тоже, к счастью, были. На нынешние праздники у нас начинается пост. Что за черт!

User chokolivskyi, 13.12.2010 18:03 (#)

Ну в большом городе,

можно, я думаю, и нормального священника найти, а не такого, видимо, б. агитатора за «научный атеизм».

User banbansch, 13.12.2010 19:56 (#)

Бог тоже относится ко мне как к своему творению. И я ему отвечаю тем же...

увы.. отвечайте тем же модератору.. молитвословие удалять.. а потом верещать "поггом"!!

User crohobor, 21.03.2012 07:47 (#)

Как относится к религия сама церковь?

Было время, когда человек не мог понять окружающий мир иначе, чем приписав ему качества сознательного существа, в первую очередь - свои. Своеобразная феноменологическая теория. Эксплуатация верований началась с выделения посредников между "обычным" человеком и сверхъестественными силами. Затем объединение жрецов в определеные организации. Мне атеисту все церкви - в широком смысле слова - представляются паразитами на теле общества, всевозможные жрецы в большенстве - людьми, для которых вера - кормушка. Насчет положительной деятельности отдельных священнослужителей перескажу слова А.Франса "Чтобы легче обмануть доверие, нужно его заслужить". Это - функция немногих истинно верующих подвижников. Вместе с тем религии сыграли в истории важнейшую роль.
О дарвинизме. Современная палео-генетика, (не только она) повседневно подтерждают теорию эволюции. Читайте сетевую газету "Троицкий вариант".
Верующие ученые, как ни удивительно, бывали и бывают. Пример - сэр Исаак Ньютон. Объем его богословских сочинений больше, чем научных. Последовательность - не главное качество людей.

User christophe_I, 11.12.2010 11:36 (#)

ok, с религией разобрались, а теперь очень хочется узнать зачем нужен Бог?
На заре моей туманной юности, мне пытались объяснить, что дескать - чтоб страх не потеряли, ибо без страха ну никак...
Ну я плюнул на это, как до исторического материализма, слюной, но неведение осталось...

User niko_dim, 11.12.2010 13:08 (#)

зачем нужен Бог?

Молитва

Не дай мне бог сойти с ума –
Не дай мне бог поверить в бога
Уж лучше посох и сума
И с ними пыльная дорога.

Убереги меня от всех
Твоих ненужных заморочек,
Избавь навеки без помех
И без различных проволочек.

Я не хочу тебя любить
И не хочу тебе молиться,
Хочу все связи разрубить,
Стеной китайской оградиться.

Избави боже, чтобы мне
В экстазе пошлого волненья
Стоять с другими наравне
И слушать ваши песнопенья.

И постарайся сделать, бог,
Чтобы какой-нибудь мудило
Ко мне преподнести не смог
Своё вонючее кадило,

Чтоб никогда не целовать
Мне ваши крашеные доски
Ну а про божью благодать
Не слышать даже отголоски,

Чтобы пути моих детей
С твоими не пересекались,
Их души, полные страстей,
Твоих учений не касались,

Чтоб мой не оскорбляли слух
Твои наместники земные,
Когда в кругу тупых старух
Свои разносят позывные.

Какое счастье, что пока
Мне нет заботы гробить время -
Переться в храм издалека,
Как всё безропотное племя.

На петушиный маскарад
Пузато-бородатой клики
Я не смотрю, и очень рад,
Как и на все святые лики.

У них уродливая поза,
И безобразные тела
Как после общего наркоза
Причём без света и тепла.

Спаси меня, о наш спаситель
От всей твоей белиберды
Меня мой друг – змей искуситель
Зовёт куды-то не туды.

Туда, где травка зеленеет,
Туда, где солнышко блестит
На травке дева сладко млеет
И нежно пальчиком манИт.

Туда, где круг друзей весёлых,
Походы, песни и вино
Где к уйме впечатлений новых
Уже привыкли все давно.

Но душу мучает тревога
Поскольку рядом есть чума;
Молю, не дай поверить в бога -
Не дай мне выжить из ума.

User nanoscience, 12.12.2010 03:25 (#)
3460

не дай поверить в бога

глубоко!!!

Однако, я все-таки имел в виду, что Бог нам помогает. И я определил эту помощь - в ограничении себя, если Я зарвался. Это, понимаете, по-человечески! Наверное, необязательно ходить, если уж не хочется, но важно понимать, что мы все принадлежим некой большей общности, и надо кротить (каламбур!) свои желания. Поэтому я и призываю, - дай Бог объеденить наши российские и западные празднования Рождества!!!

User lolog, 13.12.2010 12:15 (#)
3276

Мощно задвинул! Внушаить! (Хрюн)
Кто автор?

User niko_dim, 14.12.2010 08:26 (#)

Дык я и есть автор

User bloha_na_skunse2, 11.12.2010 13:02 (#)

Очень глубоко и верно, как другие мысли у священника Кротова. Жаль, что глубоко невежественное население России, не способно этого оценить.

User pavlovic, 11.12.2010 23:26 (#)

Стыдно!

Нельзя так партиарха хаять!

User s_a_n_d_r_a, 12.12.2010 04:07 (#)

Им давно не стыдно:/

User nanoscience, 12.12.2010 02:28 (#)
3460

но форма-то, форма останется чужая, западная. Все эти гнусные СМИ гнусны, ибо придуманы в свободном мире для свободных людей.

если господин Кротов - западник, так и слава Богу. Давно пора объединиться с западной церковью, убрать посты во время Нового Года перед российским сдвинутым Рождеством, и совместить наши празднования Рождества со всемирными. А то как-то получается странно. Особенно для старых людей. Почему-то эта тема не очень-то обсуждается, но в ней, я думаю, заинтересованы миллионы. По крайней мере, мои родственники. И вообще, господин Кротов, если вы за капитализм западного склада, то я жму Вашу руку!

У меня был небольшое перекрытие с баптистами. Так, я вам скажу, мне они понравились. Нет у них этой доморощенности. Это я не о Вас лично, конечно. Ваши статьи я всегда читаю с интересом. Вообще, церковь должна быть проще, ближе к людям. Это то, чего я не вижу у нас, по крайней мере, в нашем городе. Кто такой у нас батюшка? Это мафиози, уж простити, Гуру, Учитель, или товарищ, друг? Я, к сожалению, склоняюсь к тому, что это - Сталин в миниатюре.

User chokolivskyi, 13.12.2010 17:55 (#)

Да написано нам всё давно. Они – фарисеи.

Значит, их надо слушать (в вопросах веры), ибо новизны-отсебятины им вводить не положено. А по делам их не поступать.

А Новый год с Фантой празднуйте. Нормально. Что там праздновать? На год старее стали? Вот когда наши к власти придут, погуляем!

User banbansch, 13.12.2010 18:32 (#)

Давно пора объединиться с западной церко

Поинт....)))..Я плачу от смеха..)))..Очередной "Поинт" - учит Церковь!...)))...Это типа - усе поговорки выучили и сдаем экзамен на магистра по России?...

User banbansch, 13.12.2010 18:47 (#)

Кто такой у нас батюшка? Это мафиози, уж простити, Гуру, Учитель, или товарищ, друг?..

Это вообще - шедеврально!.. Как давно с батюшкой общались?.. Сколько "Гуру" на обшак занесли.. ах простите .. это было пожертвование на нужники Израиля!..Помню случай из давишних вёсен..Лекция..маленькая комната..Как водится портрет лукаво улыбающегося Ильича..Оператор д Аламбера от волновой... равен нулю..А он НАС ...УЧИТ...кивок в сторону портрета!!!..)))

User kauttsky, 13.12.2010 20:40 (#)

Дык это... Никитич, вы же сами как-то

назвали РПЦ с Коза-Нострой. мы вам поверили как на духу :-) Чего же теперь удивляетесь, что батюшек сравнивают с мафиози?

User banbansch, 13.12.2010 20:46 (#)

Дык это... Никитич, вы же сами как-то...

А Вы таки до сих пор на кольце у Танка?...Идите ...Ради Христа.. Не дразните.. А то могу и вспомнить " Былое и Думы"...

User kauttsky, 13.12.2010 22:46 (#)

Не-а.

Я в больнице им Ганнушкина, что на Потешной улице. Главврач.

User mezenaт, 12.12.2010 03:45 (#)

Когда человек,называющий себя "отцом" ,сказав достаточно много,не сказал ничего о Боге ,а всё о "кесаре",это не священник,иди баллотируйся в думу и снимай с себя сан священника.

User banbansch, 13.12.2010 14:49 (#)

Почём цензура дя народа?... Чем стихи виновны?.......

Я не понял я виноват разместив или о.Роман написав?:
Мне говорят (уж эти богословы!) -
Господь один, да разные пути.
Пора забыть оплошности былого,
И вместе ко спасению идти.

Даёшь любовь! Да здравствует терпимость!
Никто не прав! Никто не виноват!
Вне всяких вер над всеми Божья Милость!
Всё хорошо, и Ангел бесу брат!

Несутся отовсюду кривотолки,
Кто, дескать, может Истину объять?
Мол, зеркало разбилось на осколки,
И наша цель - всё заново собрать!

Лукавый люд! Почто блукать словами?
(Да сгинут Православия врази!)
Ведь зеркало, составленное вами,
Обезобразит, но не отразит.

О, древней башни новые прорабы,
Кому на пользу вавилонский лад?
Я и гроша за истину не дал бы,
Которую сплели из полуправд!

Неслыханное прежде ослепленье,
Подмен или измен угарный дым:
Величить отступленье просвещеньем,
Гордиться отступлением своим!

Охальники родимого порога,
Доколе околесицу пороть?
Да, Бог один. Откуда ж истин много?
Или уже не Истина - Господь?

А тьме и Свету - не соединиться!
Не прогадай, благовеститель лжи.
Коль издыхал у собственной пшеницы,
Спасёшься ли у сорняков чужих?

О, сеющие пагубное семя!
Не за горами воздаянья час!
Что широта, возлюбленная всеми?
Бог уготовал узкий путь для нас.

Экуменизм - постылая блудница!
Она душой о чадах не болит.
И дом её со срамом разорится
Погаными, с кем пред детьми блудит.

О, кривовер! Не сам ли раздвоился,
Головушкой вертя по сторонам?
Иль позабыл? - Христос не разделился,
И вера благодатная - одна!

Молись, народ, о Чистоте радея,
От Храма Божьего не отврати лица.
Не отпадай, внимая блудодеям,
Но стой за Православье до конца!

User frozen, 13.12.2010 16:44 (#)

Но стой за Православье до конца!

Зачем?

User banbansch, 13.12.2010 16:54 (#)

Зачем?

За ЖИЗНЬЮ!

User niko_dim, 14.12.2010 08:44 (#)

http://lurkmore.ru/ПГМ

Христоз головного мозга (ХГМ)— заболевание, имеющее характер пандемии и поразившее в той или иной степени более 1,5 миллиардов человек. Характеризуется верой в единого в трех, четырёх, реже более, лицах (зависит от подвида ХГМ), сидящего на облаке, и во второе пришествие одного из второстепенных персонажей сериала South Park, а также ожиданием всеобщего 3,1415926здеца. По своей сути является метастазом своевременно недолеченного еврейского расового иудаизма
« Христианство — это место где первый обманщик встретился с первым дураком»
— Франсуа-Мари Аруэ

Распространённое мнение о том, что христианство это «иудаизм для язычников» верно лишь отчасти, и требует пояснений. Изначальная версия вируса ХГМ содержала инструкцию, запрещающую транжирить ценный вирус на мозги безрасовых языческих гоев. Христиан первоначально отождествляли с иудеями, а их споры с иудейскими ортодоксами воспринимались, как очередные конфликты внутри иудаизма. И только ЕРЖ Шимон, задним числом записавший себя в апостолы (и позже переименованный европейскими попами в апостола Петра под предлогом созвучия этому имени греческого слова πέτρος , начал распространять ХРЗ по соседним племенам, в целях борьбы с антисемитизмом. Для этого он привнёс в клиническую картину необязательность обрезания, оживление мертвецов, игрища и блудниц. Позднейшие аффтары добавляли в вирус неоплатонизм, аристотелизм, греко-римское язычество и еще много всего, еще долгие годы адекватные представители христианства выпиливали и экстреминировали творчество отдельных аффторов. Некоторые так под конец запутались, что на поступающие вопросы о взаимоисключающих параграфах стали отвечать:«Пути господни неисповедимы», или «Верую, ибо абсурдно».

Так же поциэнты не только искренне веруют, что Иисус был зачат непорочно и непорочно же рожден, но и в то что Мария, родив после него ещё двух сыновей от Иосифа вполне нормальным путем, осталась таки девственницей (иначе с чего её называют девой?).

User makaronov4, 14.12.2010 10:50 (#)

http://lurkmore.ru/Либераст

Либераст — политически активная версия прозападно озабоченной типа интеллигенции. Политический класс этой страны, какбэ борящийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но страстно фапающий на власть зарубежную. Термин, однако, чаще всего употребляется в отношении всех, кто с поцреотами попросту в чем-то не согласен.
Как обязательный элемент — проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности. То есть, чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.
Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим.

User niko_dim, 14.12.2010 11:25 (#)

Очень смешно.
Один недостаток - не в тему.

:-)))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей