Отличный анализ, но только с одной, но очень важной неточностью.

Власть эта, навязанная силой российскому обществу ельцинами, никуда уходить не собирается. А Скобов, вы вменяемый человек и должны это понимать.
Так что у нас остается только один вариант, вариант размежевания. Кавказ надо оставить в покое со всеми его проблемами, другого выбора у нас, увы, нет...

Насчет ужасных исламистов - демагогия. АльКаида, хотя конечно уроды, но по сравнению с российскими сатанистами - это детский сад. Посмотреть хотя бы на количество их жертв и сравнить с сотнями миллионов убитых по всему миру прямо или косвенно Москвой. Вспомнить разавязанные московским Зверем две мировые войны... Коммунистические войны Москвы по всему миру весь 20 век...

Кавказ надо оставить в покое со всеми его проблемами

А дальше?

всем расслабиться и отдыхать

любой политик, который развяжет охоту на ведьм против русских силовиков за то, что они нарушили права человека во время зачистки и т.п., получит рейтинг популярности ноль целых, фиг десятых и угробит свою карьеру. Это же надо понимать. Народ не позволит устроить судилище над теми, кто защищал его от кавказских головорезов.

занесенный туда еще во время первой чеченской войны росток агрессивного радикального исламского фундаментализма расцвел пышным цветом.

Вот пусть и ищут "параллели Имарата Кавказ с Арабским Халифатом", как сказано в одной статье. Может тогда поймут, где и каких друзей надо искать и выбирать.
Пока будут заигрывать с ХАМАСами, аятолами и им подобными, узел не развяжется.

Конечно, Кавказу надо еще помочь деньгами. Построить новые школы, оборудовать их суперкомпьютерами, чтобы по-научному обучать подрастающее поколение терроризму. Без помощи России им это не потянуть.

Скобов -- отчитываться... не собираюсь.. == А кто тебя, ...., спрашивать то будет --

собираешься али не собираешься. Закон есть закон. Так что не можешь -- научим, не хочешь -- заставим...

Скобов - власть ... гнать === Так Мильштейн час назад то же писал...

Или Грани думают, что маразм, повторенный неоднократно, перестанет от этого быть маразмом?

Оч

.

Анализ автора првильный, но незаконченный.
В одиночку Россия с исламистами не справится. Если Россия всерьез не присоединтся к Западу, то исламисты до своего поражения, которое, конечно неизбежно,- успеют расколоть страну.
При этом надо учесть, что кроме муслимов на раскол России влияют и другие факторы, и если к этим факторам добавится серьезная террористическая война, то раскол произойдет очень быстро.

Хорошая статья, просто хорошая. Без крайностей, выдержанная, а главное очень-очень близко к реальности.А с проблемой исламизма, с трудом, но может бороться только полноценная страна со зрелым гражданским обществом. Россия явно по этим критериям не подходит под это: тоталитарный режим и быдло. Этому быдлу рассказывают, что есть террористы....

С НЫНЕШНЕЙ властью Кавказу ничего хорошего не светит,

а значит и РФ в целом (особенно Москве) -- это, кажется, уже всем понятно.

А вот если бы у власти были нормальные, болеющие за страну люди, то не все еще потеряно. Схема действий проста (для всех пылающих или готовых взорваться республик Кавказа, не всех сразу, а поочередно):
1) Отмена идиотской нормы о назначении администраторов из Кремля и возвращение их выборности.
2) Отмена пропорциональной системы и возвращение мажоритарной -- территории там небольшие, население немногочисленное -- все знают кто есть кто, дерьма не выберут.
3) Проведение выборов с широчайшим участием как можно большего числа ЛЮБЫХ заинтересованных наблюдателей и, конечно, под контролем силовиков. Если работников избирательных комиссий слишком запугают, организовать срочное привлечение людей из других регионов. Это всего лишь грубый, приблизительный и, возможно, наивный набросок, но честным людям он по силам. Нынешним генетически запрограмированным мочильщикам -- никогда.
Конечно, часть недовольных, отлученных от кормушки, побежит в горы воевать. Но тут и кроется коренное отличие от текущего положения -- они не будут иметь поддержки массы населения.

интеремная точка зрения на причины терракта изложена тут

http://www.ej.ru/?a=note&id=9997
и хорошо аргументирована

ХА-ХА-ХА..."Власть эта, навязанная силой российскому обществу ельцинами..."

такому постоянному переводу стрелок с живого и действующего преступника -Путина на мертвеца-Ельцина можно привыкнуть....Ибо только постоянные и повторяющееся тезисы об несуществующей альтернативе Путину и замена путинской ответственности за путинские преступления -всё это ясно указывает на заедание лубянской граммпластинки.Насколько простенько и со вкусом написаны слова Скобова и насколько они отличаются от пионерских призывов матрёшки президента,когда правда поможет победить терроризм.

Я бы понял т

d

Главный террористический лозунг-это призыв мочить в сортире.
С этим надо бы сначала разобраться и наказать этого террориста.

Нынешняя власть извлекает деньги и выгоду для себя, любимой, из всего: войны на Кавказе, терроризма, восстановления Чечни и т.д. и т.п. - до бесконечности. Думаю, это надолго (при уровне самосознания наших соплеменников).

Усам Байсаев, специально для Prague Watchdog

Взрывы в московском метро не могут вызвать ничего, кроме ужаса и отвращения. Ну и боли, соответственно, тоже. За тех, кто потерял там отца или мать, сестру или брата, любимого или любимую. Это чувство так знакомо десяткам тысяч чеченцев, у которых державный произвол тысячами отбирал родственников. За что – отдельная история. На этот счет высказано много версий, из которых наиболее убедительной мне кажется версия о продвижении в российскую власть людей, при любой другой не имевших шансов попасть наверх. Ни по моральным, ни по другим каким-то соображениям.

Поговорим о том, каковы особенности стратегии уничтожения людей, применяющейся в Чечне. Является ли конвейер смерти, запущенный в республике, с правовой точки зрения механизмом террора? Это вопрос, который приводит в замешательство даже правозащитников. Десять или уже все пятнадцать лет мечутся они от одного оправдательного термина к другому, от «эксцесса исполнителя», «непропорционального насилия» до «контртеррористической операции». В промежутках между этими метаниями иногда проскальзывало (проскальзывает и сейчас!) нечто вразумительное. Общее - про государственный террор, обезличенное – про эскадроны смерти, например. Блуждание в трех соснах при очень ярком солнечном свете - как мне кажется, еще одна причина, пусть и не главная, продолжения насилия на Северном Кавказе. Насилия, в итоге породившего свое зеркальное отражение в Москве. Именно так, а не по-другому. Причина и следствие не должны меняться местами…

Взять, к примеру, далекий уже 1995-й год и события в Буденновске. Несомненно, захват больницы с заложниками в этом городе был актом террора. Кто бы и что ни говорил. И то, что в ходе него были выдвинуты политические требования – вывод войск из Чечни, начало политических переговоров, - лишь подчеркивает, оттеняет главное, не оставляя сомнений для иной интерпретации. В международном праве пока еще не дано точной дефиниции терроризму. Но принято считать, что это – насилие или угроза применения насилия в отношении гражданских лиц с целью получения политических, военных или иных выгод. Примерно так.

Поэтому террористическим актом можно считать и захват больницы скорой медицинской помощи в Грозном военнослужащими 81-го Самарского полка, случившийся за полгода до буденновского рейда Шамиля Басаева. В обоих случаях атаке подверглись гражданские лица.

Кстати, захватить людей, в том числе женщин и детей, и выйти, прикрываясь ими, из мясорубки – это обычная практика для российских военных или сотрудников спецслужб, отработанная еще в первую войну. Сомневающихся отсылаю к докладу Правозащитного центра «Мемориал», вышедшему в свет в 1996 году и названному авторами достаточно красноречиво: «За спинами мирных жителей».

Первичной целью террористического акта, другими словами, является насилие или угроза (запугивание) насилием гражданских лиц. По ходу этого преступления раскручивается колоссальный маховик насилий. Убийства, захват заложников, пытки и избиения, много чего другого, что на собственных шкурах ощутили, прочувствовали и перенесли жители Чечни, а теперь потихонечку начинают пробовать и остальные кавказцы. Но террористами почему-то российских «силовиков» никто не спешит называть. Ведь это те, кто носит бороды или хиджабы, молится Аллаху и взрывает себя вместе с другими. Пропагандистским, во многом карикатурным образом постарались завуалировать суть происходящего в Чечне. И сегодня многих это устраивает. В ином случае список объявленных террористами или только подозреваемых в совершении террористических действий не был бы таким односторонним. В нем обязательно оказались бы и те, кто удобно устроился на самых верхних ступеньках российской власти.

Повторюсь еще раз: отличительной чертой террористического акта является насилие в отношении тех, кто не может себя защитить, и через это получение определенных преференций. Не методы исполнения здесь важны, не то, каким образом убиты люди: тактической ракетой с точностью поражения цели плюс один, два или пять метров или «живой бомбой». Кстати, в случае использования оружия массового поражения эффект достигается стопроцентный. Если обвешанному смертоносным грузом шахиду надо добраться до объекта атаки необнаруженным, то ракета, обнаружь ее или не обнаружь, все равно ударит по тому месту, куда ее отправили. Как ударили они по родильному дому, мечети и центральному грозненскому рынку в октябре 1999 года, унеся жизни сотен людей, взрослых и только родившихся. Ужас, страх, оцепенение охватили тогда всех жителей Чечни...

Я далек от мысли оправдывать террористов. Моя задача даже не в описании генезиса кавказского терроризма. Я просто думаю, что если бы российскому обществу хватило мужества назвать военную операцию в Чечне террором, предотвратить развитие болезни удалось бы еще на ранних этапах.