ХЕ-ХЕ

ХЕ-ХЕ.Ну вот и ладненько. НЕмножко денег на распил.(Не медвепутом конечно)НЕмножко таджиков в Москву (дерьмо и субпродукты распила убирать)НЕмного алкашей (как я)подохнет .И будет всем муэтзиновское счастье!(Кстати туалетной бумаги не нужно-они камешками попку вытирают)

Условия не дают, условия берут. А чтобы взять, как раз и нужно все вами перечисленное, неворовское самосознание, рабочая мораль, желание честно платить налоги. Потому что с такими показателями народ бы быстро власть нагнул. Пока же ко взаимной выгоде гнемся напополам с начальством ,ругая друг-друга и обогащаясь друг за счет друга. Гармония, панимашь.

Не знаю кто это автор, но вот что примечательно.

В 90-ые за критику Чубаса навешивали ярлык "красно-коричневый". Возможно даже авторы Граней участвовали в этих танцах. По крайней мере, их критики не было слышно, хотя сомнительность деятельности Чубайса и Co были более очевидны, чем сейчас.Интересно другое. Не только в 90-ые, все нулевые авторы Граней старательно и вежливо обходили Чубайса стороной. Неприкасаемый. Внезапно, уже вторая статья в стиле "какой плохиш, он нам не нравится".Редакция получила команду "фас". В связи с какими новыми играми?

Как же так два последних десятилетия Чубайса нам приподносили как ярого либерала, борца за общечеловеческие ценности, САМА Новодворская поет до сих пор ему хвалебные песни. И тут на те, он тоже "кровавая гебня"??? Вот те на. Скажите , а Гайдар то же такая же сволочь искусстно маскирующаяся под общечеловека?

Внесистемная "оппозиция" абсолютно непригодна для модернизации

Что такое внесистемная "оппозиция"

Ни один умный и креативный человек в России с такой "оппозицией" взаимодействовать не сможет.

Чубайс и энергетику страны развалил и свалил! Он, ничего не может, кроме как врать!

Глупая статья. Если кто и либерал, так это Чубайс Анатолий Борисович. Его вклад в развитие России огромен. Его бы в президенты. Умница.

Кстати, он возражал против кандидатуры Путина в свое время, хотя уже тогда было чревато.

Ничего инновационного

"Статья мне понравилась, - заключил Серов, - она написана интересно, толково, со знанием дела, как будто писал ее энергетик, думаю, что статья эта будет весьма полезна для руководителей всех рангов и трудящихся области."
"Ф. был хорошим специалистом, но как советский менеджер волевого типа имел весьма смутное представление об экономике. Я сомневаюсь, что советская экономика оздоровится, если предоставят полную свободу менеджерам, они - тоже творение системы, умеют, конечно, те или иные жесткие правила обойти, без чего хозяйственная жизнь замерла бы и "строительство социализма" прекратилось, недовольны партийной опекой, но партия снимает с них проблему отношений с рабочими и необходимость думать о финансовой целесообразности проекта. Как большой энтузиаст гидростроения, Фриштер считал, что "производство электроэнергии обходится столь же дешево, как производство водки".
Андрей Амальрик "Записки диссидента"

Модернизация в Запутинской России понимается чисто по-совковому - т.е. наделать более современных и навороченных "железок" - машин, ракет, нанокомпьютеров и тракторов. Стало быть, палачи из ГБ и МВД будут бить заключенных не просто дубинами, а нано-дубинами с программным управлением. Чиновники будут брать взятки и откаты не в конвертах наличными, а безналом - по широкополосному Интернету. Челобитные просьбы граждане-холопы будут подавать Великому Путину не по телевизору, а через суперскоростные линии мобильной связи. А тупые и подые жлобы и хряки будет ездить не на жалких Майбахах и Бугатти, а летать на личных суперскоростных нано-ракетах, пронзая пространство и время и привычно рыгая в рукав после вчерашнего банкета. Прогресс не за горами! Россия - вперде!

Чубайс нормальный человек, не нужно на него гнать

Ну и что, что работает на государство. Человек сделал, что мог для развития государства в европейском направлении в 90-х. Да, не идеален. А кто идеален, сотня несогласных-революционеров? Надеюсь что крохи этих несогласных не опустятся в бесмысленный популизм, как яблочники, которые прокляли Ельцина, Гайдара, Чубайса, "лихие 90-е", поругали слегка Путина в нулевых, а сами как из себя ничего не представляли, так и не представляют.
Правильно говорят: идеалистам не место в политике.

Власть готова пожертвовать олигархами?

Даже если это так, то ничего хорошего все равно не получится.
Можно развенчать одного, второго, третьего, но главные олигархи сидят в Кремле.
Проводить чистки мелких чиновников и бизнесменов - это одно, другое дело вытаскивать "главных" по кирпичику, тогда стена не выдержит, и конструкция может рухнуть.

О модернизации

Модернизация - это дешевый заменитель демократизации для нынешней России.

Мнение

Чубайс под модернизацией понимает технический прогресс. И только его. Согласиться, что такое возможно не могу. Много говорили о необходимости для нормального хотя бы бизнеса развитого законодательства, независимых судов и -- мне кажется, в первую очередь -- свободной прессы как одного из лучших средства борьбы с коррупцией. А это уже означает изменение всей политической системы.
Иначе технический прогресс неминуемо примет такую же уродливую форму как в СССР. Уровень Пакистана и КНДР. Уродливый пик оборонки при слабом "тыле" и жизнью большинства на уровне, недалеком от средневековья. Не отдельные инновационные технологии, не презрение к импортозамещающим технологиям, но наступление по "всему фронту" тенического прогресса. Только так. Такое достижимо только свободными людьми, уверенными в том, что сделанное не отберут, как только обозначатся результаты, что превеличенная секретность не ограничит их применения. Не болтовня о поддержке малого предпринимательста, реальная помощь ему.
Политическое переустройство как -- фундамент ткхнического прогресса.
Сам Чубайс модернизируется не в лучшую сторону. Не всем дано выдержать испытание близостью к власти.