Из сына свин
Владимир Абаринов
Защитники Трампа-младшего говорят, что, коль скоро компромата у Весельницкой не было, ничего предосудительного Дональд-сын и не сделал. В том-то и штука, что сделал. Хотел обзавестись компроматом, причем готов был получить его из рук лица, которое он считал представителем правительства России.
Морское оружие Украины
Комментарии
даже не читал. кто прочитал может кратко обрисовать, почему Трамп редиска в этот раз?
Левый бред... Правый бред... При чём тут вообще убеждения или политические взгляды, если журналист просто излагает последовательность событий? А Трамп Джуниор, конечно, подложил папаше Трампу большую свинью - хотя, возможно, не по собственному желанию. Комиссия Мюллера висит дамокловым мечом над всей семейкой Трампов, и я на 100% уверен, что дело не кончится просто скандалом в прессе.
Я не понимаю выражение "слишком ангажировано". Для одного - слишком, для другого - недостаточно. Вопрос вот в чём: факты изложены верно или нет? Если нет, пожалуйста, опровергните. Потом будет основание рассуждать про "левый бред".
Абаринов идет по пути команды СНН, которая более 90% времени травит Трампа и вместе с ними превращается в Роб Голдстоуна.
Травля в том, что эти люди видят каждую соринку в глазу Трампа, но у его врагов и бревно в глазу не замечают.
"Ничего травленосного нет в том, что люди пристальнее рассматривают своего политического противника" - то есть вы признаёте, что СNN - политические противники Президента. Ну тогда это не СМИ, а орган пропаганды, так себя и надо называть, а не прикидываться "объективностью".
Вот здесь как раз - фундаментальая ваша ошибка, анти-трамписты. Именно поэтому у вас ничего пока и не получается.
Вы крутите стол. Но с какого угла ни подкрадывайтесь, а ходить всё равно вам. Вы или не отрефлексировли ещё или ушли в несознанку: вас _уже_ опровергли. Вот в ноябре 2016 и опровергли - и все ваши набросы, и все ваши предыдущие 8 лет (намного больше, на самом деле), и всю вашу дребезгливую илиту с разбегающимися сразу во все стороны глазами. Опровергли всё, что у них было за душой, как опровергают севшую на лацкан муху (цокотуху).
А вот теперь ваша очередь опровергать, а не оппонентов. Не знаю что опровергать, но вам, скорее всего, и неважно что. Опровергайте что-нибудь. Что Пифагоровы штаны на все стороны равны, например. У вас чуть меньше 3.5 лет ещё есть. Не успеете - будет ещё 4. Не успеете и тогда - будет ещё 44. Пока весь этот позорище не забудется.
Хотите - опровергайте, не хотите - продолжайте просто набрасывать. Но столик крутить не надо, у судьи все ходы записаны, и дурачков нет.
Ты держался не очень долго. Ну и ладно, забудь.
Абаринова - на мыло!
Эти русские "эхсперты" совсем одурели.
Читаю всю эту свору - Арона, Гениса, Абаринова, Каспарова, Барышникова и диву даюсь.
Люди живут в Америке и несут такой бред, что не каждый американский жлоб придумает.
Помутнение разума плюс хорошие бабки, которые озвучивание этого бреда приносит, вот что это такое.
Сына плохо воспитывал, зять тоже неправильный...)
Ремня ему… обоим.
"...зять тоже неправильный...)"
...а дочка дура подцепила жениха,
он дармоед и исполнитель гопака.
Барманс,
С Абариновым и местной левацкой мразью дискутировать бессмысленно, но вот ты меня удивил! Желаю тебе заиметь такой же "генетический маразм" как у Трампа и его детей. Конкретный вопрос: Что ты можешь поставить в вину "сынку который джуниар"? Попытался получить компромат на политического противника отца? А какой политик или член его команды этого не делает! Вот если бы он, скажем, использовал свой пост в американском правительстве для торговли политическими или экономическими услугами, как это делала Клинтониха, это было бы преступлением!
Левая мразь... Хороший приёмчик, когда нечего сказать по-существу.
При чём тут вообще убеждения или политические взгляды, если журналист просто излагает последовательность событий? А Трамп Джуниор, конечно, подложил папаше Трампу большую свинью - хотя, возможно, не по собственному желанию. Комиссия Мюллера висит дамокловым мечом над всей семейкой Трампов, и я на 100% уверен, что дело не кончится просто скандалом в прессе.
Хотя вы и не принадлежите к числу людей, с которыми я хотел бы здесь общаться, все же один раз исключение сделаю и вам отвечу.
Сначала - о моей дефиниции леваков как "мразей". Приведу лишь один (но вполне, с моей точки зрения, достаточный) довод в пользу уместностности такой дефиниции - это та совершенно мерзкая, беспрецедентная, низкая, подлая травля, ктр леваки устроили законно выбранному президенту. Я терпеть не мог Обаму, но вы не найдете ни в одном из моих постов выражения, хотя бы отдаленно напоминающиго то грязную ругань, которой леваки поливают не только Трампа, но и его жену, дочь, и даже маленького сына. А практически прямые призывы к убийству Трампа - "отрезанная голова", "Юлий Цезарь" с "Трампом" в главной роли, или призывы к "джихаду"
против Трампа и его администрации? "Мрази" - иначе и не скажешь!
Теперь - об Абаринове. Нет, он не "просто излагает последовательность событий", он настойчиво вбивает в голову читателя мысль о том что, Трамп младший совершил преступление. Цитирую:
"Защитники Трампа-младшего говорят, что, коль скоро компромата у Весельницкой не было, ничего предосудительного Дональд-сын и не сделал. В том-то и штука, что сделал. Хотел обзавестись компроматом, причем готов был получить его из рук лица, которое он считал представителем правительства России. Когда агенты ФБР выдают себя за арабских шейхов или коррумпированных чиновников, никакого реального преступления тоже не совершается, но попавшихся в ловушку взяткодателей или взяткобрателей все-таки сажают."
Какой подлый приемчик! Сослаться на "попавшихся в ловушку взяткодателей или взяткобрателей" в надежде, что невнимательный читатель не заметит очевидного: В эпизоде с Трампом-младшим (в отличие, кстати, от известных примеров из карьеры Клинтонихи) не было ничего, что позволило бы его ассоциировать с "взяткодателями или взяткобрателями"! А вы говорите, что леваки - не мрази!
Отличный анализ. Просто нечего добавить.
Thanks! :)
Ну, не нужно путать бомбу и компромат. Компромат, если он настоящий, должен, по идее, выводить на чистую воду не того, кто его приобретает, а того, на кого он собран.
СМИ же не стесняются искать компромат на Трампа. И не считают себя при этом виноватыми.
Повторюсь, Трампа-младшего под этот сценарий подвести нельзя по простой причине: В отличие от "приобретения взрывчатки", встреча с кем угодно с целью получить негатив на политического соперника нарушением закона не является.
Клинтоновские же деяния - совсем другой коленкор: совершенно бесстыдное взяточничество и без всяких там "наживок". Почему она еще не за решеткой? Думаю, просто не так еще много времени прошло с того момента, как Трамп взял власть и стал вычищать вашингтонские авгиевы конюшни. Думаю также, весь этот визг, ктр леваки поднимают по поводу практически любого действия Трампа, это не только результат их ярости в связи с провалом их кандидата, в победе ктр они были так уверены, но еще и "дымовая завеса", перевод стрелок, крик пойманного карманника "держи вора" с целью отвлечь внимание и общественности и правоохранительных структур от реальных грехов их кандидата.
А он и не считает, что он в грязи. "Свое го-но не пахнет".
Повторюсь, Трампа-младшего под этот сценарий подвести нельзя по простой причине: В отличие от "приобретения взрывчатки", встреча с кем угодно с целью получить негатив на политического соперника нарушением закона не является
======================================================
Н е-а, "с кем угодно", согласно законну о выборах, встречаться по повестке, касающейся этих выборов-нельзя
В частности, нелльзя встесчаться с иностранцвми
Такая встреча-криминал
Это с чисто юриддической точки зрения
A с моральной точки зрения- вызывает очень неприятное впечатление. что люди, позиционирующие себя страстными противниками режима гэбистоав в современной России, ничтожесумняшися оправдывают контакт с российсими агентами
Да-да, у меня нет доказов, что эта пани адвокат -агент рашки.
Но речь-то идёт о морали.
Так разве морально оправдывать такие контакты?
Ведь элемметарный вопрос ставит Вас в очень неприятную поэицию Вопрос этот седующий :
Собственно ,он расподается на два вопроса
1) Вы нaдеюсь, не будете повторять бредовые утвенжжденния о том, что Путин был заинтерресован в победе Клмнтонши?
2) Так кто в рашке был заинтересован, чтобы в руках Трампа оказался компромат на Х. Клинтон, явного противника Путина и его режима,
КРОМЕ самого Путина?
Мoжжете приавести хоть какие-то а разумные альтернативы ?А если не можете-то с чего такая страстная защита встречи сынаТрампа с весььма вероятным агентом ФСБ?
Вношу уточнение Я напиисал
"В частности,, нельзя встесчаться с иностранцвми
Такая встреча-криминал"
Это не совсем точно.
Встречаться с иностранцами по повестке выборов можно и этo НЕ криминал
Криминалом является ВМЕШАТЕЛСТВО иностранцев в выборы, а передача компромата на одного из участников эти выборов с целью последцующего использвания этого компромата против этого участника - это безусловное вмешательство в выборы и знаачит,
с точки зрения закона о выборрах это- безусловный кримиинал
"это- безусловный кримиинал" ---
А вот официальный legal analyst либеральных антитрамповских CNN придерживается другого мнения: "Meeting Russians for dirt on Clinton? It may be immoral but it's not illegal." Ну, а после того как вы так уверенно выложили на форуме ложную информацию, обсуждать с вами эту проблему с "моральной точки зрения" мне представляется излишним.
А вот официальный legal analyst либеральных антитрамповских CNN придерживается другого мнения
=================================================
А я могу найти аналитиков РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ориентации, которые считают, что произрошло безусловное нарушение закона о выборах -да и Вы свободно можете наайтии такие мнения
Но в реале вссё будут решать Мюллер и прокурратурва -и я подождлу их ррешени
**************************************************
Ну, а после того как вы так уверенно выложили на форуме ложную информацию, обсуждать с вами эту проблему с "моральной точки зрения" мне представляется излишним.
Ну, а после того как вы так уверенно выложили на форуме ложную информацию, обсуждать с вами эту проблему с "моральной точки зрения" мне представляется излишним.
==============================================
Разумеется, я не выкладывал никакой ложной информации Если Вы ссылаеттесь на моё утверждение, что закон нарушен, то это не информация, а моё мнение
Информация может быть только от тех органов, которые имеют право расследовать и судить
И если бы я сослался на прокуратуру или, скажем, сенатский комитет, утверждая, что это ОНИ ,что Трамп -младдший нарушил закон- то это действительно было бы ложной информацией
Вы должны это понимать, но тем не менее передёргиваете понятия
Ну, а Ваш отказ оббсудать моральный аспект говорит сам за себя
В том смыcле, что в отношении морального аспекта сказать Вам нечего
И правда -ну что можно сказать такому яростному противнику путинскоой рашки, который защищает вполне конспиративную встречу сынa американского президента с явным агенттоим ФСБ?
Ладно, говорить в этоом случае действительно нечего. Прощайте, товарищ "борец с тоталитаризмом".
Я хоть и не собираюсь с Вами контактировать в этом вопрсе (да и врядли -в других вопросах)
но не могу удержаться, чтобы вдогонку не послать вот эту ИНФОРМАЦИЮ -(а может, она ложная?)
==========================================
https://graniru.org/Politics/World/US/m.262547.html
На встрече сына Дональда Трампа с российским адвокатом Натальей Весельницкой прошлым летом присутствовал бывший сотрудник спецслужб СССР, сообщает NBC. Экс-сотрудник советского ГРУ Ринат Ахметшин подтвердил АР свое участие в этой встрече.
"Я хоть и не собираюсь с Вами контактировать в этом вопрсе (да и врядли -в других вопросах) --
А вот за это - спасибо.
yuriyNY,
Нормально!
Трудно сказать другое: кто же научил демократов так действовать?
Для меня это "проблема".
С одной стороны - это сталинский НКВД - тут сомнений нет.
Но с другой стороны, Саул Алинский учил тому же самому. Демократы и у него учились.
Но есть и "третья сторона" - Троцкий, которого в США считают вдохновителем Саула Алинского.
Всё с поиком корней?
Нет - главный корешок, из кторого всё и выросло - Макиавели.
У него учились все: Троцкий, НКВД, Алинский, Хилари Клинтон , Обама, демократы.
"Роза" распустилась и цветёт.
Но пахнет дурно!
Пахнет изчикаго.
Кс
Думаю, в поисках истоков современной левацкой безнравственности Вы забрались слишком далеко в историю. Макиавелли не отрицал существования базовых моральных и нравственных норм; он лишь полагал, что в интересах государства иногда эти нормы нужно отставлять в сторону. А вот Ленин (которого Вы, кстати, совсем не упомянули) вообще отрицал существование таких вечных базовых норм; моральным для него было то, что отвечает интересам борьбы рабочего класса. Эта позиция в точности соответствует взглядам современных леваков. Только вместо "интересов рабочего класса" у них интересы "униженных и угнетаемых" представителей третьего мира, и в борьбе за эти интересы они считают позволительным и лгать, и убивать.
Согласен, за исключением Вашего отождествления отношения к морали Макиавелли, Талейрана и Бисмарка. В отличие от Макиавелли и Бисмарка, Талейран не просто "считал аморальность в политике неизбежным злом"; будучи сам насквозь аморальным типом, он вообще не считал аморальность злом. Наполеон как-то назвал его "грязью в шелковых чулках", а еще позже писал о том, что Талейран предал не только его, но он предавал всех: "религию, Людовика XVI, Учредительное собрание, Директорию". В этом смысле, Талейран ближе к Ленину, чем к Макиавелли и Бисмарку.
great analysis! must be in the textbooks on political psychology.
pabodu2, 14
Что делать, когда нечего делать...
Слон умеет, я нет
Кс
This is an overstatement! :)
+++++++++++
Травля в понимании каждого приличного человека, это грязная ругань и оскорбления в адрес Трампа и членов его семьи; демонстрации с лозунгами "не мой президент"; открытый саботаж буквально каждого решения Трампа чиновниками-демократами; незаконные "сливы" конфиденциальной служебной информации в прессу; полное замалчивание в либеральной масс-медиа всех достижений первых месяцев правления Трампа и раздувание всех его ошибок, действительных и мнимых; наконец, завуалированные и даже прямые призывы к убийству Трампа и его сторонников, ктр уже начали приносить свои плоды.
Ой, Юра, что-то мне не нравится последняя фраза. Неужели чекисты решили избавиться от Дональда своего Трампа таким тривиальным, но, конечно, надежным способом? Как Ильф и Петров решили жребием участь одного великого комбинатора, так вова и Ко решили участь второго? Символичненько было бы. И назидательно. И не ново. Зачем кому-то нужен спалившийся агент, который при первом же шухере такого наговорить может? А вот на его какой-нибудь жффектно трагической гибели можно еще подзаработать очков. Ведь лубянские ребята умело переведут стрелки на ФБР, ЦРУ и демократов, включая Обаму и Хилари. Вот уже начинают твоими устами рассказывать о призывах к убийству Трампа, которые приносят плоды. Короче, если с Дональдом чего-нибудь, не дай Бог, случится, я припомню тебе жтот пост.:))
Ох, Вася, сарказм - не твой жанр; получается плоско, натуженно . . . Твой жанр - лозунг и призыв: " Все - на субботник", "бей жидов и студентов", "расстрелять бешеных троцкистских собак", "позор портянкам" (выбирать в зависимости от времени реинкарнации).
Ты меня с собой-то не путай, реинкарнатор.
Не буду, обещаю!
Так не годится. Вы мразями назвали местных левовато заточенных людей, а в дефиниции говорите о натуральных неразбавленных мразях.
Разница между ними - это разница между говорящим "Фас!" и бросающимся псом. Пёс - не мразь. Вы научите его по команде "Фас!" бросаться на вас и лизать вам лицо. И увидите какая он мразь.
Сорри, но для меня это слишком тонкое различение. Ваши "неразбавленные мрази" таковыми тоже не родились, их тоже "учили". Но свободу воли человеку, в отличие от пса, Бог все же дал. Можно, конечно, начать дифференцировать между "первыми учениками" и троечниками, но, знаете, "первый ученик" Генрих мне не более отвратителен, чем Фридрихсен, подаривший Дракону трубку с тремя мундштуками и надписью: "Твой навеки".
Посмотрел, Барманс. Честно говоря, я тебя не понимаю: зачем ты вообще с этой публикой общаешься? Выбери себе несколько человек на форуме, с которым тебе интересно общаться, а остальных просто пошли в игнор: пропускай их посты, а если они к тебе прицепятся - игнорируй или коротко посылай. Ты же переступаешь на улице через собачьи какашки, вот так же и на форуме себя веди.
Правильно. Я ровно это и имел в виду. Никто его не преследовал бы, если бы он получил этот компромат из Интернета.
а кто то из команды Хиллари встретился в украинском посольстве и запросил компромат на члена кампании Трампа, причем эти данные были получены и использованы.
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
Вашими устами только пить горький мёд...
Всё происходящее - это тест на качество американского народа!
Если всё это народ принимет всерьёз, то действительно: американцы и россияне - два очень близких народа.
Республиканцы ныне ничем не рискуют: Трамп - не вся партия, а то, что демы обрушились на Трампа, бьёт по самим демам.
Любая партия (не банда) такое всегда понимает - я говорю то, что очень хорошо знаю: прежде, чем выдвинуть даже компрмат на противника, партия (не банда) обсуждает последствия для себя и для страны.
Всегда у партии (не у банды) есть адвокат дьявола, который издевается над всякими партийными идеями и текстами, ставя партию на земную почву.
Так что планку надо поднимать выше.
Если демократическая партия всё-таки партия. а не банда, то у неё есть шанс: отказаться от продажной верхушки, даже объявить себя ДП (б) - демократической партией большинства.
Будь я адвокатом дьявола у демократов - я бы именно это им и посоветовал.
Вы же не годитесь даже в уборщицы у демократов, поскольку подстрекаете их разрушать страну и губить партию.
Такие в партиях тоже бывают.
Либо недотёпы (что редко), либо провокаторы.
Кс
Dmitry Pager [facebook.com],
Давайте будем точными и честными: при Обаме разделение властей работало плохо - он единолично решал то, что не предусмотрено Конституцией.
По Конституции Президент - исполнитель решений Конгресса, руководитель исполнительной ветви управления страной, лицо, представляющее страну в оговоренных Конституцией ситуациях.
Про указы там нет ничего, тем более, про указы, затрагивающие интересы всех в стране - этим должен заниматься Конгресс.
Обама подставил Трампа, единолично решая вопрсы санкций: война, в том числе и торговая - прерогатива Конгресса.
Т.е. Трамп был неправ, рассуждая о том, что он может снять санкции.
Обама нарушил дух и букву Конституции.
Ныне к Конституции, наконец-то, привлечено особое внимание.Результаты уже есть - решение Верховного Суда.
История с Коми - это снова о проколе Обамы: он ни разу не беседовал с Коми, хотя был обязан по Конституции контролировать работу этого департамента.
"Препятствование правосудию" в разговоре начальника с подчинённым - абсурд. Трамп имеет право вообше запретить ФБР определённые направления деятельности.
Разделения властей нет в демократических штатах, там однопартийный беспредел. Демократы мечтали о таком в стране, они идут по стопам своего учителя - Саула Алинского. И идеологически и тактически.
Кс
Эх, Барманс, заносит тебя то вправо, то влево. Что у тебя, классовая ненависть к "сынкам-мажорам"? И к младшенькому - тоже? "Аутистом" не хочешь его назвать и припомнить, как он на стуле вертелся во время папашиной инагурации? И чем тебе сам Трамп так "противен"? Да, грубоват, неотесан . . . Но ведь именно эти качества позволили ему начать реализовывать те "неполиткорректные" идеи, которые до него ни один политик не посмел бы не только осуществить, но даже озвучить.
Эх, Барманс, повторю я . . .
Итак, резюмируем:
На самого Трампа у тебя, видимо, особого компромата нет.
Старших детишек ты невзлюбил с момента их охоты в Африке (Хемингуэю, надеюсь, ты убитых львов в вину не ставишь)?
Младшего Трампа и Иванку ты благородно оставляешь в покое; видимо, семейный "генетический маразм" их волшебным образом не коснулся.
Ну, и в качестве главного довода в пользу своей позиции ты приводишь ссылку на бессвязный параграф личности, идей которой ты "не разделяешь, и в котором половина слов - ".уйлoвский" в разных сочетаниях.
Давай, Барманс, нашу дискуссию на этом закончим, ладно?
Чем дальше в лес, тем гуще компромат.
Забавляют тролли, завывшие свою любимую песню о "леваках" и "левацкой угрозе". Это свидетельствует лишь о том, что возразить по изложенным в статье фактам им абсолютно нечего. Они и математику объявили бы "левым бредом", если бы того потребовали их политические кураторы.
Левый перегиб или левый уклон в математике. Звучит ведь?
О чьих посадках речь? Вроде бы, новый директор ФБР уже заявил, что сворачивать расследование русского следа в американской избирательной кампании не намерен.
Я осилил этот "левый бред"
Кратенько: сынок, во-ппервых, пытался получить компромат на политика ,официально участвующего в выборах, от иностранного представителя, что, как миинимум, тянет на нарушшениие закона о выборах -до 10 лет, по-моему.
Или даже болььше
А во вторых, когда запахло жареным, сынок пoбежал сдавать папаню.
Трампоидам всё труднее выкручиваться из болота, в которое их загоняют фактами
Всё, что они пока могут- заявллять "я не читал о фактах, но знаю,что это бред"
Очень убедительно и доказательно
Всё новости касательно Трампа аккуратно складываются в пазл под названием рашенгейт, буквально все. Скорее бы республиканцы поняли, что насквозь гнилой президент вредит как стране, так и самой партии и пришла пора вышвырнуть его из БД. We make america helthy again!
healthy, конечно
makrochip,
Не вредит...
Вредят...
Те, кто придумывает компромат.
Не всегда компромат помогает: ногда от него оскомина - отвочативаются от компроматчиков.
Я уже знаю демократов, у которых оскомина от ТАКОГО компромата.
"Русские" вообще вседа жалебт гонимых. здесь очень мало таких русских. Больше инфантильных летишек, "ибо не ведают,что творят". И Вы среди них.
Кому нужен это "рашенгейт"?.
Он был нужен при старшем Буше, когда США, вопреки своим национальным интересам, поддержали Ельцина.
Зная,что он связан с Конторой.
Отказались от Евразии.
Предали Горбачёва, который работал именно на Евразию в союзе с США.
В России мы жто знали.
И говорили некоторым из них. Но они пошли на поводу у чекистов и демшизы.
К сожалению, они получили заслуженное.
Кс
Кому нужен этот "рашенгейт"?.
Он нужен при президенте Трампе, когда Белый Дом, вопреки своим национальным интересам, поддерживает Путина.
Зная, что он связан с Конторой.
Знаете, у меня такое "осусение", что от этой истории очень густо пахнет гебешной возней.
Совершенно не буду удивлен, если раскопают очень тесные связи этой "адвокатессы", как там ее, с Конторой Глубокого Бурения.
Не знаю, были ли какие-то материалы или нет, почему их не передали - потому что их не было или потому что что-то "не срослось", или это выла встреча ради самого факта встречи - ведь даже сам факт самой невинной встречи с представителем говняшки уже сам по себе оставляет пятно и бросает тень на кого бы то ни было и потом одним только этим фактом уже можно шантажировать...
Так что контора все равно в выигрыше.
Обратите внимание, что об этой встрече стало вдруг известно после не очень удачной для путлера встречи с трампом в Гамбурге, на которой трамп не достаточно прогнулся.
Возможно, пригрозили сливом инфы об этой встрече и трампёнок "сыграл на опережение", сам расказав о ней...
Трампёнок "сыграл на опережение" я думаю потому, что информация об это афере стала известна американской прессе. То есть это судорожная попытка уменьшить вред.
... что информация об это афере стала известна американской прессе...
--------------------------------
В свете мной сказанного это говорит только о том, что он не доопередил, контора оказалась шустрее.
А вот было бы очень интересно узнать, ОТКУДА эта история стала известна прессе.
Совершенно не удивлюсь, если источник инфы напрямую или через кучу "посредников" связан с конторой (даже, возможно, и не подозревая об этом).
Повторюсь, вся эта история плохо пахнет. Как, впрочем, и все связанное с говняшкой.
Кажется, инфу слил кто-то из окружения презика. Возможно, это сделали сразу после встречи двух гигантов мысли (Трамп как раз летел домой), потому что междупрезиковская гармония, продемонстрированная миру - это не совсем то, чего от Трампа ожидали и требовали его соратники. Видимо, есть здоровые силы, стремящиеся эту гармонию разрушить.
Тоже возможный вариант.
Да, слил, пoхoже, ктo-тo из oкружения. И скoрее всегo - дoрoгoй зятек, кoтoрoму в этoй кoнкретнoй игре дoстается самая кoрoткая спичка: пoмимo тoгo букета сирени, кoтoрый причитается всем прoчим, зятек - единственный, ктo запoлнял анкету на дoпуск к секретнoй инфoрмации. Где врал как пoдoрванный. А этo, между прoчим, пять лет за решеткoй пo федеральнoму закoну. И теперь каждый раз, как всплывает oчередная егo свиданка с кремлевцами, невинный рассеянный Кушнер прoсит внести дoпoлнения в анкету задним числoм. Шапитo зажигает oгни...
Так вoт, видимo, зятьку сталo известнo, чтo расследoвание дoбралoсь дo пoдрoбнoстей егo oчереднoгo незадекларирoваннoгo интима с рашкoванами, и пoтoрoпился oн в третий или четвертый раз дoписывать сoчинение "Как я прoвел летo с русскими". Oттуда, скoрее всегo, все и пoшлo. Нo истoрия далекo не oкoнчена. Тoлькo чтo начатo расследoвание всей айтишнoй сoставляющей трампячьей кампании, кoтoрoй заведoвал именнo Кушнер - не наслеженo ли там, случаем, крадеными у демoв дoкументами и направлением рашкoванских фейкoв в нужные русла?
В oбщем, недарoм вся эта трампячья гoп-кoмпания срoчнo oбзавелась в среднем тремя адвoкатами на душу населения...
Как я и говорил вчера, случай намного серьёзнее, чем об этом поначалу подумали. Пахнет государственной изменой - ни много, ни мало. А количество адвокатов трампячьей команде не поможет - мир всё ещё остаётся миром, который живёт не по понятиям адвокатов.
Именнo на их адвoкатoв я и вoзлагаю главные надежды. У каждoгo из них задача - oтмазать свoегo клиента, как правилo, за счет утoпления пoдельникoв. И в этoм благoрoднoм деле я oт души желаю бoльших успехoв всем стoрoнам :)
Ну, разве что это... Вообще, предстоит грандиозное шоу, во главе которого главный специалист по шоу Донни Трамп Старший. Это будет одновременно его главное и последнее шоу в жизни.
american_uncle,
Не каркайте про "посдеднее"...
У Трампа есть шанс повторить судьбу Джона Кеннеди.
Тот тоже "насолил" некоторым.
Или Вы считаете,что его убрал "русский шпиён"?
Кс
keystone,
Ваши "главные надежды" в качестве совкового предателя США - "пусть им будет хуже".
Но если США будет "хуже", то хуже будет большинству из здешних.
Вам это понять не дано.
Несчастнвй недотёпа.
Кс
polujekt,
Увы, Вы не написали ничего нового: ВСЕГДА Контора вела свою игру в США.
Я уже писал о странном решении Буша-старшего поддержать Беловежье и Ельцина - нет никакого сомнения в том, что в США были извесны интересы Конторы по развалу СССР, и известна их ставка на Ельцина.
Нынешнее - продолжение прежнего.
Демократы точно играют на российский фашизм.
От демократов Россия получила прощение за Грузию, правительство Обамы "проворонило" подготовку войны с Украиной (хотя в России очень давно говорили о том, что Путин начнёт захват Украины).
При Обаме Путина пустили в Сирию и даже дальше на Ближний Восток.
В "третьем сроке Обамы" оказалось бы, что Россия "неожиданно" присоединила Беларусь.
Это не конспиративизм, это история.
Никогда и ни одно "дело" не было сюрпризом (протоколы секретных заседаний политбюро назавтра лежали в США).
Кс
Материалы то были, но передавать их этим м..кам/дилетантам было слишком рискованно. После этой встречи контора решила обойтись без них. Поэтому начали сливать через Ассанжа и WikiLeaks.
что то ничего нет о компании Fusion GPS? Такая избираловка у Абаринова, может отсутствие знаний?
это слишком сложно для него
Задан вектор – Трамп бяка и отклонения от курса не поощряется, така ныне журнализдская мода – чмырить Трампа, не важно даже за что. «У вас неурожай маиса? Это Трамп нанял русских хакеров и те обвисурили поля.»
кто платит девушке, тот ее и танцует, но танцы в исполнении Абаринова уж слишком корявы.
Иногда приходиться делать работу наетъебись. Ну, а что вы хотели? У всей демпартии кризис жанра, проеб за пребом, что ж говорить об всяких абариновых. Одна надежда – на результаты комиссии Миллера или как его там? об вмешательстве в выборы, где будет написано «Трамп – предатель, мамой клянусь!»
сейчас слушания по новому директору ФБР. Думаю возьмет 2-3 недели. Ему придется подчистить Вашингтонский офис, там Коми создал определенную атмосферу, когда лизание у начальника приветствуется больше, чем результаты работы, которые к тому же направлялись в русле, которое устраивало начальство. Снова всплывут забытые дела.
So?
Они просто всячески пытаются увести дискуссию в сторону. Перевести обсуждение на личность Абаринова, на "левацкий заговор", на прочую дребедень. Но это всё выглядит смешно и жалко.
Ох уж это мне вяличие. Его кремлевский пандан обещал поднять Раисю с колен. И где она теперь? Правильно, в жопе.
Почему "возродить"? Что, этого всего нету что ли? Америка - действительно великая страна. Была и остается. И прежде всего она велика своей свободой и открытостью. Трамп собирается проводить протекционную экономическую политику, собирается "вернуть взад" промышленные производства. Это все утопии. Или американцы готовы покупать продукты в пять раз дороже, чем сейчас, причем за худшее качество? Ведь зарплаты рабочим придется платить американские, а не китайские, а конкуренция исчезнет. Трамп - противник свободной торговли - главного фактора благосостояния людей независимо от их места жительства. Ничего он не возродит, а только погубит, если ему позволят его однопартийцы.
wasja41,
Экономическое невежество - одна из особенностей здешнего русского ума.
Чем ныне "велика" Америка?
Очищенным годовым ростом ВВП в ОДИН процент ( в 1942 году было 18%)?
Долгом размером в ВВП?
Громадным навесом фиктивных денег, превышающих во много раз ВВП?
Смешным сотношением суммы продаж акций и ростом того самого ВВП?
Про "худшее качество" не надо врать.
В США мнгое выпускали с "жизненной гарантией".
Если бы Вы разбиралм американские старые разработки и сравнивали их с современными, производимыми в китаях, Вы бы стали умнее.
Ныне всё "изобретают" так, чтобы были элементы, которые мгновенно умирают.
Если бы мне поручили сделать влагоустойчивый аккумулятор для телефона - мне хватило бы недели.
Но такой, который гибнет от капли воды - пришлось бы долго думать. Разве что пропитать его солью.
Вы когда-нибудь контролировали чертежи на технологичность и потребительские качества?
Я контролировал...
Я не жестокий человек, но мне часто хочется обломать руки и головы тем, кто нарочно придумал то, что Вы считаете дешёвым.
Свободная торговля - бред, как и свобода предпринимательства.
Не знали?
Предприниматель и "свободный продавец" - рабы покупателя.
В нормальной экономике страны всегда соблюдается аксиома: сумма оплаты труда всех занятых трудом (предпринимателей и собственников - тоже) равна сумме всех продаж в стране, включая и отложенный спрос.
Тоже не знали?
Не знали, откуда растут долги США?
Покупают больше, чем зарабатывают. Вдобавок "лишние деньги" стали товаром для строительства перевёрнутых финансовых пирамид.
Конкуренция исчезла в США именно в пследние годы, пора знать.
Ныне в каждой отрасли благоденствуют международные монстры, а рыночные конкуренты тихо умирают.
То,чем занимаются нынешние "капиталисты" США - тот же капитализм по Марксу.
А в роли "пролетариата" выступают работники всяких китаев.
Такое не навсегда.
Один процент роста ВВП и громадный долг - первое свидетельство.
ВВП Китая, равный ВВП США - второе.
Засилье в США демшизы по Саулу Алинскому - третье.
Вам мало?
Кс
О!
Pavlik Morozov 2.0 Жив курилка!
"Детки за родителей не в ответе,,," Это да, но
в данном случае родителю отвечать придется, несмотря на то, что уже взрослые.
Из совместного строительного трамп-проекта тогда тоже ничего не вышло, потому что Трамп захотел в президенты.
----------------------
Не сoвсем так. Мoжнo пoдумать, дoнальда нашегo смущают всякие глупoсти врoде кoнфликта интересoв или явнoй кoррупциoннoй сoставляющей - дoстатoчнo пoинтересoваться истoрией егo небoскребoв, скажем, в Баку или в Стамбуле. С удoвoльствием и в маацкве бы прoкрутил oчереднoй гешефт и не мoргнув глазoм пoперся избираться на пoст блюстителя американскoй кoнституции. Гешефт лoпнул из-за чегo? правильнo, из-за санкций. Как раз в феврале 2014 трампячья высoкooдаренная дoчурка уже пoдыскивала в мацкве плoщадку пoд стрoительствo, и тут такoй oблoм - санкции, рубель летит к веселoй матери, экoнoмика гoвняшки летит вслед за бoчкoй... Вoт так и не выгoрелo у дoнальда нашегo. Пoэтoму к снятию прoтивoгoвняшкинских санкций oтнoшение у негo oчень личнoе. Там у негo любoвь с интересoм, там у негo лежбище...
"Утешает сознание того, что все ЛЖИ от левых СМИ до сих пор кончались пшиком..."
А меня утешает то, что согласно второму закону диалектики, количество переходит в качество. Интересно
будет наблюдать это новое качество Трампа,
Я не знаю как статьи Абаринова вообще можно читать. Я бы не смог, даже если бы мне за это заплатили. Он ангажирован, сумбурен, уныл и совершенно одинаков во всех текстах. Компьютер лучше напишет.
Дык, в чём проблема-то? Не читай. Зачем писать о том, чего ты делать не намерен? Кому это интересно?
Я и не читаю. И написал не о своих намеренях, а ответил на фразу judgebork27 далеко вверху - о том, что после заголовка дальше можно не читать. Цели заинтересовать кого-либо, кроме judgebork27, у меня в данном случае не было.
Защитники Трампа-младшего говорят, что, коль скоро компромата у Весельницкой не было, ничего предосудительного Дональд-сын и не сделал.
==========================================================
Защитники Трампа в Кремле такие же идиоты как защитники Трампа в Америике
Не cтолько поттому иддиотты, что пытаются защитить Трамппа и его сыннка абсолютно иидиотскими арггументтами
А потому идииоты, что надеюттся этими аргументами кого-тто убеддить
Ппиидётся потратить пару баайтов чтобы разъяснить ддолбакам что оони долбаки
Ну, им надо на пальцах, иначе не пойммут
Приммеррчикк
Вор взламываетпустую квартиру в которой хозяева затеяли рремонт и по эттомму случаю выывезли врременно все ценнные ввещи
Сосед слышит взлом и вызывает ментов
Вор, глубооко разочарованый после безуспешных поисков хоть чего-то приличного, выходит из кварттиры и попадаает прямо в объятия подъехавших ментов
От помутнения сознания от такого нефарта вор начинает оправдываться -"а там ничего нет и я ничего не укррал"
Ну так воопрос трампоиддам -менты его отпуcтят?
И он спокойненько уйдёт искать другую квартииру?
Или вор получит полный срок в соответствии с УК?
Знаете, как местные защитники Трампа квалифицируют подобные посты? Левацкий бред. Кстати, куда-то исчезла самая последовательная и ярая защитница Трампа так называемая "пани юлька". Или сказать уже абсолютно нечего? Она, как бы к ней ни относиться, женщина не глупая и понимает, что аргументов всё меньше.
Ты, задрот, вообще не имеешь ничего общего ни с какой страной - и что?
Вот такая гадость и распугала всех умных людей на этом форуме. Ты-то зачем сюда ходишь? Прогадиться? Купи слабительное и опорожнись в унитаз!
От тебя же ни одного поста по существу - только брань. Эдакое самоутверждение уровня сопливой шпаны. А ведь взрослый человек, поди...
А чего ты такая пугливая, птица? Если есть что сказать по существу вопроса, говори, нет - иди по известному адресу.
"А чего ты такая пугливая, птица?"
Не пугливая, а брезгливая.
Желаю найти здравого человека для поспорить или почитать что умное. Особенно с другими взглядами на жизнь. Потому и захожу на форумы. Вдруг кто умный появится?
А тут все чаще только ты с плюсоватым парабелумом. И тонны дерьма с вентилятора. Остальным тоже противно стало, как я понимаю, вот и поуходили.
Так что можешь записать себе еще одну победу. Так на форуме одни скунсы и останутся. Будите нюхать друг друга! КРЫСАТА!!!
utka00,
Мне жутко противно. Но должен же кто-то разгребать дерьмо и очищать территорию.
Я этим и занимаюсь.
Но у меня иммунитет к любым оскорблениям. Я даже не обижаюсь на обиженных Богом.
Иногда интересно. Например, объединение "Тео и Гукона" - конторского "милиционера" с "физиками" и экономическими диссертантами.
Они не брезгливы.
Оставайтесть с нами...
Кс
А аргументы панне-юльке не особо нужны. Ей хватит и того аргумента, что Трамп - законно избранный действующий президент США, этого пока достаточно. Это вам нужны аргументы, чтобы его выпилить. Вот найдёте, докажете, выпилите - молодца, тогда и будете юльку терроризировать. Но пока ищите, а то Абаринов такой аргументатор, что это годится только здесь, дружескую беседу типа завязать.
Законность избрания - это аргумент чего? Логика хромает?
Это аргумент в пользу окончания дикуссии до тех пор, пока вы не предъявите не очередные вбросы и не аргументы даже, а факты.
А то, что излагал Абаринов, не факты? Письмо Трампа Джуниора - не факт? Встреча троицы с аферисткой из РФ - не факт? Намерение получить компромат на Клинтон - не факт? Это всё - зафиксированные факты, в которых, кстати, признались сами фигуранты. А гундеть о "левацком бреде" и "избранном президенте" - это, простите, пиздёж в духе российского зомбоТВ.
Что излагает Абаринов, я не знаю и не узнаю никогда. За историями типа "grab the pussy" не слежу, слежу только за результатом., который пока примерно никакой. Так что ничего тут сказать не могу.
Но зато у меня есть часы "Trump", которые я купил в нью-йоркском Мейсисе 12 лет назад - так что хрен вы его выпилите!
Я-ж и говорю - подождём Мюллера этого вашего. Это, действительно, интересно.
А ржать можно, конечно. Ржать и над пальцем можно, а если покурить, то и палец не нужен.
Трамп - законно избранный действующий президент США". В этом есть сомнения.
==========================================================================Вот этот вариат и есть самый опасный для США во всеём этом идиотсеком спектакле под названием "президент США"
Вы пердставляете, что этo -еслии Миллер сделает вывод о том, что результат выборов серьёзно иискажён?
Ведь это будет значить, что не только Трамп, но и Пенс выбран нелегитимно -кто может доказать, что иска жалиись результаты только в пользу Трампа, а в пользу Пенса они соответствуют поданным голосам?
Опять таки логика говорит, что рашка врядли ппошла на то, чтобы Трамп получил большинство, а Пенс -меньшинство гоолосов, это же был бы абсурд
То есть, скорее всего и голоса Пенса искажены
Логика говорит о двух вариантах
Либо снимать Трампа (и заодно Пенса), и сажать бабу Хилю в БД
Либо назначать повторные выборры
Логика -то говоорт, но Kонституция не говориит ничего подобного
А двигаться нaдо по Конституции, потому, иначе-хаос Вплоть до новой гражданской войы
Я без шуток-если порассуждать о том, что таки процентoв 45-46 за Трампа, то приход в БД Клинтон ПОСЛЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ухода Трампа вполне может привести к вспышке сепаратизма
Конечно, и демы и репы понимают опасность объявления выборов нелегитиимными и поэтому обе партии избегают даже произносить эти слова "неллегитимные выборы". Самый лучший вариант -уговорить Трампа добровольно уйти по состоянию здоровья
Второой вариаант тоже неплох -25-я поправка в связи с тем же здоровьем
А вот импичмент -толко по обвинению в препятствовани правосудию, не упоминая искажений выборов Иначе кремлёвский карлик вообще получит абсолютный выигрыш-хаос в Америке
да, у ирвина что то серьезное творится в голове,
"Логика говорит о двух вариантах
Либо снимать Трампа (и заодно Пенса), и сажать бабу Хилю в БД
Либо назначать повторные выборры"
ervin18,
У Вас что-то прорезалось...
Но и без отмены результатов выборов ныне США разделились пополам.
Верхушке демократов на это пока плевать.
А народу предложили тест: люди они, или рабы.
Если люди - демократической партии придётся делиться на большевиков и оппортунистов - нынешнюю верхушку.
Если рабы - страна пойдет по советскому варианту, хорошо, если с учётом ошибок.
Не говоря о том,что Клинтон придти не может.
А новые выборы невыгодны самим демократам.
Непонятно?
Естественно.
Кс
bunbury
Опять Вы написали шедевр! Глупости.
Антиконституционный и антиамериканский шедевр.
За такое надо судить. Хотя бы лишать гражданства.
На основании того, что сдали экзамен на гражданство , не зная Коституции США.
"Ведёт" он себя никак. Возможно, его это устраивает: "мешают".
А страна медленно умирает, что Вам видеть не дано.
Полстраны сидит на фудстемпах. Потому что они - не идиоты: зачем работать за минимум, когда он достанется с социальной помощью.
Вы бы работали за бесплатно, да ещё и тратя время и бензин на дорогу, и терпя унижения от босса?
Если бы работали - то Вы раб.
В нашем штате назло Трампу придумали добавить 40 долларов в месяц к фудстемпам для "покупки фруктов на рынках". Примерно треть средней суммы.
На эти 40 долларов на рынке можно купить треть-четверь магазинного и такого же качества. Рынки резко повысили цены, что и ожидалось.
Штат вбросил в свою экономику "лишние деньги", которые повысят цены на всё - рынок. Демократический штат, между прочим.
Даже демократ Билл Клинтон пробил реформу велфера.
Сначала всё стало хуже.
Но потом многие из "велферщиков" не только стали профессионалами, но и стали создавать свои бизнесы.
Пошто лезете туда, где Вы - ни уха, ни рыла?
Совковый русский ум заедает?
Кс
А мне вот что интересно, где сейчас этот компромат? А то получается, что все шельмуют того, кто захотел узнать правду о Хилари, то не тех, о ком эта неприятная правда...
Ругаем шпика за выяленного неверного мужа, но не самого прелюбодея...
Верз знатоку - кому как не вам это знать - вы ведь его так и не освоили.
Fusion GPS, через которую клинтовские демократы оплачивали досье Стила на Трампа, как раз и отмывала Prevezon
http://dailycaller.com/2017/07/12/russian-lawyer-has-ties-to-firm-that-compiled-trump-dossier/
Russian Lawyer Has Ties To Firm That Compiled Trump Dossier
Jack Crowe 07/12/2017
The Russian lawyer who offered Donald Trump Jr. damaging information about former Secretary of State Hillary Clinton reportedly has ties to the opposition research firm that commissioned the dossier on President Donald Trump.
When the June 2016 meeting took place, Russian lawyer Natalia Veselnitskaya was in New York to defend Prevezon, a Russian holding firm accused of laundering money for corrupt Russian businessmen. Veselnitskaya had been working on the case for years with assistance from Fusion GPS, the opposition research firm that compiled the Trump dossier
...Before Fusion GPS became embroiled in the Trump dossier scandal, the firm was contracted by BakerHostetler in 2013 to assist with the Prevezon case, it was in the course of their work on the Prevezon case that Fusion GPS had contact with Veselnitskaya, as her firm, Kamerton Consulting, personally represented Prevezon’s owner Denis Katsyv.
The case settled in May, Prevezon had to pay the U.S. government $6 million but did not have to admit they laundered the illegally obtained funds.
Вьезд в США для Veselnitskaya обеспечила лично Attorney General Loretta Lynch, Билу Путин проплатил 0.5 миллиона и Хилари выступила против санкций
http://observer.com/2017/07/natalia-veselnitskaya-hillary-clinton-magnitsky-act/
Russian Lawyer Was Lobbying Against Sanctions Clinton Opposed After Paid Speech Gig
Her campaign killed a story linking opposing the sanctions and Bill being paid $500,000
By Michael Sainato • 07/13/17 10:25am
"On July 12, the Hill reported that the Russian lawyer who met with Donald Trump Jr. in June 2016, Natalia Veselnitskaya, was allowed into the United States without a visa by the Department of Justice under the Obama administration. The report sheds further light into the story, which has further fueled allegations that Trump colluded with the Russian government: “The Moscow lawyer had been turned down for a visa to enter the U.S. lawfully but then was granted special immigration parole by then-Attorney General Loretta Lynch for the limited purpose of helping a company owned by Russian businessman Denis Katsyv, her client, defend itself against a Justice Department asset forfeiture case in federal court in New York City.” Katsyv faced allegations that he was involved in the assassination of Sergei Magnitsky, which led to sanctions under the 2012 Magnitsky Act.
...
In December 2015, The Wall Street Journal reported that Hillary Clinton opposed the Magnitsky Act while serving as secretary of state. Her opposition coincided with Bill Clinton giving a speech in Moscow for Renaissance Capital, a Russian investment bank—for which he was paid $500,000. “Mr. Clinton also received a substantial payout in 2010 from Renaissance Capital, a Russian investment bank whose executives were at risk of being hurt by possible U.S. sanctions tied to a complex and controversial case of alleged corruption in Russia. Members of Congress wrote to Mrs. Clinton in 2010 seeking to deny visas to people who had been implicated by Russian accountant Sergei Magnitsky, who was jailed and died in prison after he uncovered evidence of a large tax-refund fraud. William Browder, a foreign investor in Russia who had hired Mr. Magnitsky, alleged that the accountant had turned up evidence that Renaissance officials, among others, participated in the fraud.” The State Department opposed the sanctions bill at the time, as did the Russian government..."
Интересна также точка зрения здесь: https://garygindler.wordpress.com/2017/07/13/дезметаинформация
Что он Гекубе, что ему Гекуба? А вот, не унимается Абаринов. Целеустремлен. Кем, вопрос? В великом противостоянии Абаринов - Трамп состоялся новый раунд. Абаринов нанес удар. Чем ответит Трамп?
medwedb,
"Быть или не быть - вот в чём вопрос..."
Кс
И: "to pee or not to pee"?
Продолжать ли поливать Трампа вонючей жидкостью, или уже перестать, смирившись с обстоятельствами.
Во всяком случае, долдону не видать 2-го срока как своих ушей
Трампёнок "сыграл на опережение" я думаю потому, что информация об это афере стала известна американской прессе. То есть это судорожная попытка уменьшить вред.
==============================================
Все очень просто.. Нью-Йорк Таймс заполучила эл. переписку сынка с русскими (может, и Гладстоун слил за деньги) и обратилась к адвокату сынка: дескать, мы напечатаем имэйлы в любом случае, но если вы пожелаете дать комментарий от лица вашего клиента, то мы и их напечатаем. Адвокат не ответил, но вскоре самый честный сынок сам предал имэйлы гласности. Когда пистолет к виску приставят, то и честным можно иногда стать. Лучше самому опередить, чем позволить рассказать все друому. - так, видимо, "штаб" решил.
Из маленьких кусочков складывается головоломка. Пока не видно всей картины, но что то уже становится понятным. Интересно, а когда Россия стала помогать Трампу баллотироваться в президенты? Как все происходило?
"И мне бы строчить романы на вас -
Доходней оно и прелестнее.
Но я себя смирял, становясь
На горло собственной песне."
=================
(Вечная песня российской интеллигенции)
зато это так их заводит.
Да не аферистка она: https://garygindler.wordpress.com/2017/07/14/троянский-осел-барака-обамы
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
